00:00 интро 01:00 демонтрация проблем эксплуатации микрофона shure sm7b с бюджетными аудио интерфейсами 04:26 решение проблем - лаунчеры: Klark teknik mic booster ct-1 и Bashaudio T-Decor 05:28 первые впечатление от записи с Bashaudio T-Decor 06:47 сравнительная запись 2х режимов ( из 6ти) Bashaudio T-Decor с единсвенным режимом Klark teknik mic booster ct-1 07:36 всё что я думаю про конструктивные особенности shure sm7b 08:10 подробнее про режимы Bashaudio T-Decor 11:25 описание теста на шумы focusrite scarlett 2i2 3gen с лаунчерами 12:06 сам шумовой тест 13:05 итоги теста 13:44 какзалось бы, при чём тут apollo и rme? 15:14 владельцы rme занервничали? описание шумового теста с rme fireface uc 17:04 тест шумов предов rme fireface uc с лаунчерами 18:08 неутешительные итоги теста 19:07 итоговое сравнение Klark teknik mic booster ct-1 и Bashaudio T-Decor 22:07 выводы и призыв к действию 23:24 я - дизайнер 24:11 аутро
Взял Shure SM7b в связку с DBX286s и T-Decor (чтоб не давать максимум гейна на DBX). Звуковую поставил GO Xlr Mini. По началу просто наслаждался, НО со временем почувствовал, что мне не совсем нравится что шурик темновато звучит. Начинаю присматриваться к LEWITT LCT 440 PURE. Спасибо за видео!
@@goonik Просто не все опытные как вы. Я ранее вообще был далёк от слов "конденсаторный, динамический, ди-ессер и т.д" Вот и рад, что сейчас есть возможность в этом начать разбираться благодаря таким каналам как у вас. Ранее негде было черпать инфу. Дома была только "Комсомольская Правда и ЗОШ" ахаха.
Спасибо за обзор! Особенно - за сравнение по шуму. 3:14 "прыжок" уровня скорее всего происходит из-за качества и свойств потенциометра. Лучшие потенциометры могут стоить как весь "Скартет". .................................................................... Интересно, что чаще всего линейность регулировки уровня обеспечивается логарифмическими потенциометрами, но и у них случается "ступенька" в крайнем положении.
В рассуждениях о шумах RME можно добавить, что шумит связка: микрофон+аудиоинтерфейс. То, что без предусилителей шума больше - может означать, что предусилители подавляют шумы от микрофона. Хорошо это или плохо - не знаю, но в любом случае говорит о воздействии на исходный сигнал и об его изменении. Да, и ещё. Есть два микрофона Shure SM7b. Микрофоны "правильные" работают с 2015 года. Оба шумят одинаково. Один микрофон подключён - к аудиоинтерфейсу ART Tube USB (усиление 60-62 дБ), другой - к EVO4+Klark Tecnik ct1. В результате всех тестов и попыток победить этот шум - сдался и пишу на SE DynaCaster - на одной точке и на микрофон-пушку (кажется ESM-XM1) от какой-то видеокамеры Sony. Шумов на порядок меньше и, как ни странно, окружающие шумы эти микрофоны меньше ловят. C DynaCaster - понятно, он динамический, а пушка от Sony - электретная.
Шумов с рме меньше из-за трансформаторы в башаудио, т.е. из-за более согласованного сопротивления. А то что ламповый арт шумит на +60дб, то.... это же арт) это же лампа)))
Motu Traveler mk1 у него +73дБ царский гейн, причем у меня оригинальный ранний SM7, не 7B, у него больше воздуха по ВЧ :) Также он хорошо работает с голосовым процессором Symetrix 528E :)
SM7b - выдаёт нормальный сигнал. Это вокально-инструментальный микрофон, который может работать с большИм звуковым давлением. Ему нужны децибелы. То, что его используют для записи дикторского голоса, а затем пытаются усилить - примерно то же самое, что стучать ватными палочками по барабану, а затем с помощью усиления добиться нужной громкости) Для усиление можно взять старенький ламповый преамп (Авито - 3-5 тыс) Art tube с USB. Выдаёт 70 дБ усиления. Или возьмите Baby Face. Или возьмите SE DinaCaster. Шумовой тест - не корректный. Нужен первоначально одинаковый уровень полезного сигнала (дикторского голоса) и шум паузы. Если так сравнивать, то рекомендуемый фирмой Shure усилитель Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 Mic Activator - будет в проигрыше, как и похожая "коробочка" от тульского "Soyuz".
мужчина, вам плохо? вы рекомендуете арт и рме в одном предложении? а сколько всё это стоит? боюсь что рме со своими 65 дб усиления в крайних положениях гейна будет более шумным решением по сравнению с фокусрайтом и t-decor. об этом косвенно утверждают результаты теста из этого видео. про "старенький ламповый Art tube" я вообще боюсь комментировать... я не фанат ни фокусрайта, ни покупать sm7b для записи подкастов, но не надо писать чушь, пожалуйста. спасибо
@@igorkadr схемотехника шура примитивна и проста, не наделяйте чудесными свойства прибор в котором их нет. Там обычная катушка. Всё. Ещё раз. В шуре просто катушка конструкция которой не секретна, её не дали инопланетяне, её не хранят под печатью в библиотеке Ватикана масоны... это просто катушка. Закрепили да? И она не может быть спроектирована под лампу или под транзистор ибо ей плевать она катушка. Понял? дядя.
@@defaultnormiz мальчик, откуда такое примитивно мышление? Катушка - не простая. Точнее капсюль Unidyne Iii. Весьма уникальная вещь для своего времени. Схема - да простая, но проектировалась она из расчёта входного сопротивления ламповых усилителей и их специфических особенностей (АЧХ, нелинейность). Кстати, я радиоинженер, работал на Октаве и про микрофоны знаю много)... Не всё конечно.
Взял CloudLifter и всё равно тихо с Focusrite получается, ну как тихо, для записи без мониторинга хорошо, а вот если хочешь записываться с мониторингом в реальном времени (тюн, эквалайзер, компрессор), то уже не так всё круто как с конженсаторными простыми микрофонами(( Но шур прям кайф звучит, мне оч нравится его тёмный звук
Сколько даёт cloudlifter, 25db? Не понимаю зачем "такое" брать, если можно взять t-decor - лучшее за меньшие деньги и иметь до +40 дб?? Что касается мониторинга, то на плагинах просто добавляешь себе output цифровым способом и будет тебе счастье
@@goonik в каком месте я сказал что output добавляет шум, как ты вообще увидел в моём сообщение такой посыл? Я тебе изначально написал про шум, что он полезет, а не появится из-за output, а шум полезет, потому что gain на карте уже на 15:00 часов стоит, может и больше. Для мониторинга себя в реальном времени с плагинами, покупают хорошие усилители, именно он них я и спросил, какие лучше взять, чтобы сигнал получился чистым и громким. Ты меня осудил за то, что я купил CloudLifter навязывая мне своё дерьмо ещё более шумное)
ты написал что есть прямая зависимость от ручки аутпут и шума, если написал чушь - просто признай и забудем) имея возможность на t-decor регулировать гейн от 10 до 40 дб можно найти баланс между шумами преда и шумами лаунчера. шумы есть и там и там, вот только что шумит больше это вопрос (для тебя) для всех очевидно из данного теста, что t-decor шумит меньше чем встроеный пред рме, надо ли сомневаться , что такое говно как преды фокусрайт будет шумнее t-decor? итого, делая нехитрые вычисления получаем, что при t-decor на усилении 40 дб можно получить при той же общей выходной можности на 10 дб меньше шума, чем на клаудлифтере с его 30дб. -10дб шума, как тебе? уже не так будет страшно крутить ручку аутпута? Но сам тот факт что ты понимаешь, что ручка аутпут никак не добавляет шумом, но при этом боишься её крутить - ещё тупее) так же мне не понятно нахуя имея "роскошный" клаудлифтер смотреть этот обзор или после обора покупать клаудлифтер - оба варианта тупые. так что предлагаю тебе не морочить себе голову и продать фокусрайт и клаудлифтер, а взять хотябы вольт (можно х76) и т-декор. кстати на х76м вольте от встроенного компрессора ещё 7 дб усиления, да он аналоговый и он поэтому шумит, но имея т-декор ты сможешь найти баланс шумов. не благодари
Заказал т-декор. Но использовать его не буду до тех пор пока не определюсь с дизайном гугл шрифтов. Кстати а на шляпки винтов я уже заказал несколько кристаллов Сваровски.
Зависит от вашего бюджета. Разница в звуке от предусилитель минимальна. Я бы советовал klark technik как самый дешёвый. Его хватает, сам им пользовался вместе с podmic
![OsamaSon - ik what you did last summer [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4DIQDnu3mr4/mqdefault.jpg)
00:00 интро
01:00 демонтрация проблем эксплуатации микрофона shure sm7b с бюджетными аудио интерфейсами
04:26 решение проблем - лаунчеры: Klark teknik mic booster ct-1 и Bashaudio T-Decor
05:28 первые впечатление от записи с Bashaudio T-Decor
06:47 сравнительная запись 2х режимов ( из 6ти) Bashaudio T-Decor с единсвенным режимом Klark teknik mic booster ct-1
07:36 всё что я думаю про конструктивные особенности shure sm7b
08:10 подробнее про режимы Bashaudio T-Decor
11:25 описание теста на шумы focusrite scarlett 2i2 3gen с лаунчерами
12:06 сам шумовой тест
13:05 итоги теста
13:44 какзалось бы, при чём тут apollo и rme?
15:14 владельцы rme занервничали? описание шумового теста с rme fireface uc
17:04 тест шумов предов rme fireface uc с лаунчерами
18:08 неутешительные итоги теста
19:07 итоговое сравнение Klark teknik mic booster ct-1 и Bashaudio T-Decor
22:07 выводы и призыв к действию
23:24 я - дизайнер
24:11 аутро
Спасибо! Очень помогло Ваше видео при выборе предусилителя.
Какой прекрасный и полезный ролик! Вы избавили меня от стольких головняков!!! Спасибо вам большое.
Шумовой тест конечно интересный
Взял Shure SM7b в связку с DBX286s и T-Decor (чтоб не давать максимум гейна на DBX). Звуковую поставил GO Xlr Mini. По началу просто наслаждался, НО со временем почувствовал, что мне не совсем нравится что шурик темновато звучит. Начинаю присматриваться к LEWITT LCT 440 PURE. Спасибо за видео!
Все динамические звучат "тёмно"
@@goonik Просто не все опытные как вы. Я ранее вообще был далёк от слов "конденсаторный, динамический, ди-ессер и т.д" Вот и рад, что сейчас есть возможность в этом начать разбираться благодаря таким каналам как у вас. Ранее негде было черпать инфу. Дома была только "Комсомольская Правда и ЗОШ" ахаха.
У меня есть видео про сравнение разных типов микрофонов, старое
Он бубнит из за этого «чудесного» предусилителя) пожалел что его приобрел
@@АндрейЛысенко-й4ш Вы про T-Decor или DBX286s?
Спасибо за обзор!
Особенно - за сравнение по шуму.
3:14 "прыжок" уровня скорее всего происходит из-за качества и свойств потенциометра.
Лучшие потенциометры могут стоить как весь "Скартет".
....................................................................
Интересно, что чаще всего линейность регулировки уровня обеспечивается логарифмическими
потенциометрами, но и у них случается "ступенька" в крайнем положении.
в VOLT'ах стоят нормальные потенциометры, а стоят они столько же сколько как скарлет +/-
0:52 мама, это не вейп, это усилители!!!
T decor и правда самый лучший лончер на рынке.
Красава) спасибо
Имею ssl2, go xlr mini и t decore) Ssl2 сам на макс громкости вытягивает шур в целом)
баш на баш👍
На сайте даже уена не указана. Аак они продавать собрались
Пиши им в вк
А для SM57 нужен усилитель?
Усилитель нужен любому микрофону, но большинству хватает встроенного в звуковую карту
Есть T-Decore, Long Voice Master, ARK-87, Snowy A8+ Поддерживаю изо всех сил.
24:25 сколько стоит та ? нигде цен нет. что за конспирация
на озоне 6000, по скидке можно купить в районе 5200
Зайдите на оф сайт или группу вк. Там знают точно
В рассуждениях о шумах RME можно добавить, что шумит связка: микрофон+аудиоинтерфейс.
То, что без предусилителей шума больше - может означать, что предусилители подавляют шумы от микрофона. Хорошо это или плохо - не знаю, но в любом случае говорит о воздействии на исходный сигнал и об его изменении.
Да, и ещё. Есть два микрофона Shure SM7b. Микрофоны "правильные" работают с 2015 года. Оба шумят одинаково. Один микрофон подключён - к аудиоинтерфейсу ART Tube USB (усиление 60-62 дБ), другой - к EVO4+Klark Tecnik ct1. В результате всех тестов и попыток победить этот шум - сдался и пишу на SE DynaCaster - на одной точке и на микрофон-пушку (кажется ESM-XM1) от какой-то видеокамеры Sony. Шумов на порядок меньше и, как ни странно, окружающие шумы эти микрофоны меньше ловят. C DynaCaster - понятно, он динамический, а пушка от Sony - электретная.
Шумов с рме меньше из-за трансформаторы в башаудио, т.е. из-за более согласованного сопротивления.
А то что ламповый арт шумит на +60дб, то.... это же арт) это же лампа)))
Dynacaster какой 3-6-8?
@@MicMods cамый первый. Он без номера.
@@igorkadr а усилитель встроенный есть или нет? Спасибо за ответ. Хотя у них только 3 без, но интересно какой у Вас не шумный
@@MicMods на моём канале есть тесты
Нужно ли фантомное питание для т decor?
4:53
👍👍👍👌
Спасибо за видео! Теперь понял что без этой штуковины я как без рук! Надо обзавестись
Нужен ли мне преамп для шур если я буду делать только записывать и сводить
Никаких стримов! Просто запись и сведение
Ответ в этом видео
Motu Traveler mk1 у него +73дБ царский гейн, причем у меня оригинальный ранний SM7, не 7B, у него больше воздуха по ВЧ :) Также он хорошо работает с голосовым процессором Symetrix 528E :)
Оно того стоит? Нет)
@@goonik есль выгодно досталось, да )
смотри в перспективу
SM7b - выдаёт нормальный сигнал. Это вокально-инструментальный микрофон, который может работать с большИм звуковым давлением.
Ему нужны децибелы.
То, что его используют для записи дикторского голоса, а затем пытаются усилить - примерно то же самое, что стучать ватными палочками по барабану, а затем с помощью усиления добиться нужной громкости)
Для усиление можно взять старенький ламповый преамп (Авито - 3-5 тыс) Art tube с USB. Выдаёт 70 дБ усиления.
Или возьмите Baby Face.
Или возьмите SE DinaCaster.
Шумовой тест - не корректный. Нужен первоначально одинаковый уровень полезного сигнала (дикторского голоса) и шум паузы. Если так сравнивать, то рекомендуемый фирмой Shure усилитель Cloud Microphones Cloudlifter CL-1 Mic Activator - будет в проигрыше, как и похожая "коробочка" от тульского "Soyuz".
мужчина, вам плохо? вы рекомендуете арт и рме в одном предложении? а сколько всё это стоит? боюсь что рме со своими 65 дб усиления в крайних положениях гейна будет более шумным решением по сравнению с фокусрайтом и t-decor. об этом косвенно утверждают результаты теста из этого видео.
про "старенький ламповый Art tube" я вообще боюсь комментировать...
я не фанат ни фокусрайта, ни покупать sm7b для записи подкастов, но не надо писать чушь, пожалуйста. спасибо
@@goonik похоже, вы знаете о звуке всё) Сxемотехника Shure SM7b из конца 60-х разрабатывалась для ламповых усилителей.
может и так, однако то был SM7, а SM7B это уже третье поколение микрофона и используют его уже кто как хочет и может 🤷🏻♂️
@@igorkadr схемотехника шура примитивна и проста, не наделяйте чудесными свойства прибор в котором их нет. Там обычная катушка. Всё. Ещё раз. В шуре просто катушка конструкция которой не секретна, её не дали инопланетяне, её не хранят под печатью в библиотеке Ватикана масоны... это просто катушка. Закрепили да? И она не может быть спроектирована под лампу или под транзистор ибо ей плевать она катушка. Понял? дядя.
@@defaultnormiz мальчик, откуда такое примитивно мышление? Катушка - не простая. Точнее капсюль Unidyne Iii. Весьма уникальная вещь для своего времени. Схема - да простая, но проектировалась она из расчёта входного сопротивления ламповых усилителей и их специфических особенностей (АЧХ, нелинейность). Кстати, я радиоинженер, работал на Октаве и про микрофоны знаю много)... Не всё конечно.
А как вам союз по сравнению с t-decor?
Дорого и бесполезно
Это какое поколение Скартлета?
3rd
А можно t decor подключить не напрямую? А через два провода?
попробуй
Взял CloudLifter и всё равно тихо с Focusrite получается, ну как тихо, для записи без мониторинга хорошо, а вот если хочешь записываться с мониторингом в реальном времени (тюн, эквалайзер, компрессор), то уже не так всё круто как с конженсаторными простыми микрофонами((
Но шур прям кайф звучит, мне оч нравится его тёмный звук
Сколько даёт cloudlifter, 25db? Не понимаю зачем "такое" брать, если можно взять t-decor - лучшее за меньшие деньги и иметь до +40 дб??
Что касается мониторинга, то на плагинах просто добавляешь себе output цифровым способом и будет тебе счастье
@@goonik он даёт 30дб, но он самый чистый из всех, а добавлять громкость через output не вариант, шум полезет
аутпут на плагине не добавляет шум, он поднимает громкость, если лезет шум, то значит шумит "самый чистый" 😀
учите матчасть
@@goonik в каком месте я сказал что output добавляет шум, как ты вообще увидел в моём сообщение такой посыл? Я тебе изначально написал про шум, что он полезет, а не появится из-за output, а шум полезет, потому что gain на карте уже на 15:00 часов стоит, может и больше.
Для мониторинга себя в реальном времени с плагинами, покупают хорошие усилители, именно он них я и спросил, какие лучше взять, чтобы сигнал получился чистым и громким. Ты меня осудил за то, что я купил CloudLifter навязывая мне своё дерьмо ещё более шумное)
ты написал что есть прямая зависимость от ручки аутпут и шума, если написал чушь - просто признай и забудем)
имея возможность на t-decor регулировать гейн от 10 до 40 дб можно найти баланс между шумами преда и шумами лаунчера. шумы есть и там и там, вот только что шумит больше это вопрос (для тебя)
для всех очевидно из данного теста, что t-decor шумит меньше чем встроеный пред рме, надо ли сомневаться , что такое говно как преды фокусрайт будет шумнее t-decor? итого, делая нехитрые вычисления получаем, что при t-decor на усилении 40 дб можно получить при той же общей выходной можности на 10 дб меньше шума, чем на клаудлифтере с его 30дб. -10дб шума, как тебе? уже не так будет страшно крутить ручку аутпута?
Но сам тот факт что ты понимаешь, что ручка аутпут никак не добавляет шумом, но при этом боишься её крутить - ещё тупее)
так же мне не понятно нахуя имея "роскошный" клаудлифтер смотреть этот обзор или после обора покупать клаудлифтер - оба варианта тупые.
так что предлагаю тебе не морочить себе голову и продать фокусрайт и клаудлифтер, а взять хотябы вольт (можно х76) и т-декор. кстати на х76м вольте от встроенного компрессора ещё 7 дб усиления, да он аналоговый и он поэтому шумит, но имея т-декор ты сможешь найти баланс шумов. не благодари
👍
Заказал т-декор. Но использовать его не буду до тех пор пока не определюсь с дизайном гугл шрифтов. Кстати а на шляпки винтов я уже заказал несколько кристаллов Сваровски.
Вот это по-нашему 👍🏼
А если только c Go xlr?
Смотря сколько там усиления
обескуражен результатами поставленных тестов
Утро вечера мудренее
Какой бустер лучше подойдет под подмайк + го хлр мини по вашему мнению?
Динамит
Т декор
Тритон
Кларк техник
Я свой выбор уже сделал
@@goonikне понял, это ответ на мой вопрос? 😅
Да
Зависит от вашего бюджета. Разница в звуке от предусилитель минимальна. Я бы советовал klark technik как самый дешёвый. Его хватает, сам им пользовался вместе с podmic