Как всегда - такие же авторы орали в 2012 что и3 рулит и его хватит навсегда по сравнению с тем же фокусом 8350 ........ И где сейчас эти оратели сегодня - в попе .... Мой 9370 до сих пор в работе амд который , а старый интель что и3 2320 - давно заменен на новый сокет и проц 7700 который ..... Так что автор явно не прав ... Не скорость сегодня рулит а в два раза больше ядер
@@i2hard автор не прав в том что думает только об сегодня и слепой и не видит будущего где АРМ процы и похожие будут полноправным , а 8 яд любые , то же что сегодня два ядра и два потока от i3 прошлого - то есть утиль .... Или так же скажешь что 10700 - навсегда ???
А разве где-то в обзоре 10700 сказали, что он навсегда? Мы делаем на текущую единицу времени, а не привязываясь к каким-то абстракциям или же логике конкретного человека. То, что вы написали это ваше мнение и только ваше и это не значит, что оно верное или совпадает с остальными.
@@i2hard кто бы сомневался что i3 рулит у тебя ... Два ядра и два потока и больше не нужно - ты из этих ... И процентов 40 комментаторов - тоже .... Однако мой 9370 ещё проживёт лет 5 а твой i3 (10700 сегодня) устареет через те же 5 лет ... Так что мне наплевать на твои доводы как и на доводы всегда любящих компанию Интел ... Реальность такова что ты просто играешь на чувствах людей , тех кто думал что будет у амд подобные процессоры как FX Вишера (ничего амд не смогут никогда) , а в реальности вышел не обновлённый фикус а РАЙЗЕН 3950 ... Так что все твои оправдания и обиженность - это чувства того что твой любимый Интел - УСТАРЕЛ И НЕ МОЖЕТ НИКАК БЫТЬ СОПЕРНИКОМ АМД СЕЙЧАС .... что будет в будущем - посмотрим ...
2011 год, я покупаю I5-2500k, и вот уже 9 лет с гаком сижу на нем. И чет хочется уже поменять, а так читаешь комменты и думаешь, что можно и еще подождать. З.Ы. Ну или когда проц сдохнет, тогда и поменяю.
@@denzhukov8836 ну мой старенький комп с i5 2500k работает без нареканий,поставил ему в пару rtx 2060,проц разогнал до 4,5 ГГц,большинство игр идет на ультрах в фулл аш ди! Если говорить об играх то принципе он до сих пор актуален,если бы сокет 1155 поддерживал память ddr4 то цены бы ему не было))
Тоже сидел с 2011 на 2500к, бед не знал. Смотрел частоты, все круто думал. Купил райзен 3600 и офигел от разницы производительности в лучшую сторону. Так что советую апдейтнуться
Нереально круто сбалансированное видео, максимум информации в ужатые сроки, громкий голос Макса на фоне едва заметной фоновой музыки. Качество любое на выбор до 2160р. Топ. Но всегда нужно стремиться создавать продукт лучше, и вот мое маленькое замечание - хотелось бы видеть, как дополнение возможно, тест игр в 1440р. Спасибо огромное за работу, ребята!
@@amagot4i сто процентов, это единственный обзорщик который включает Старкрафт, тем более на нормальном разгоне и на прекрасной памяти для всех систем.
Подписался на канал, так как понравилось изложение, речь, постановка речи, особо много воды не льётся! это тоже бонус! удачи ребята будем посмотреть вас.
Ребят желаю вам быстрого роста!Качество класс,давно подписан,но как увидел число подписчиков просто ахуел.Думал порядка 300к,но увы)))Вобщем удачи))))Ах да и танки добавьте в тесты игры.Кор энджин тоже не плохой бенч,да и фаны подтянутся)
Купил PUBG, и на разогнаном 5470 до 4,25 и оперативкой 1700 8/8/8/24 фризит безумно. Видюха 1660 ti Так что можно сидеть на старых играх или играть в любые одиночки , даже новые, кроме контрол, но стоит войти в дорогой мультиплеер... Но тебе оный не нужен и эт хорошо)
@@uesp_vitalco Нее я свой корик два дуашку не променяю на какой-то там зион)))Он мне слишком дорог,мы с ним не одну сотню часов в играх вместе пережили))
Моё почтение за ск2, автолайк и подписка. Офигел, увидев тест моей самой любимой игры с 2010 года. Кстати, игра не умеет в многопоток, крайне требовательна к производительности на 1 ядро и максимально быстрой памяти.
Как ты собираешься использовать комп и сколько у тебя денег - вот два основных вопроса. Если ты не купил 9900К(F KS) раньше, то можешь уже и не покупать. Остальные выбирают между 10700k или 3900Х, а лучше ждут осени. Автору заслуженный лайк.
Хороший тест. Интересная закономерность в драке чипов одинаковой конфигурации, где чип с более высоким номерным знаком имеет преимущество в 1-2фпс ))) Что пара ш7 8700к и ш5 10600к Что и эти ш9 и ш7
@@user-im6ms5jt8u На аналогичный не? Он в свое время стоил 400$ это было 14000р в 2013 году Что сейчас сток стоит i7-10700K так же 400$ вот ток это уже 35000р Тут уж спасибо "эффективным" менеджерам. А вообще нынче идет закат 4 ядерников и малопоточности. С выходом новых консолей и разрабатывании игр на основе их,а это 8 ядер 16 потоков,4 ядерники просто задохнутся,их уже не будет даже в рекомендациях на минимум. Минимум будут уже 6 ядерники. Но это игры следующего поколения. Которые будут года через 1.5-2 Сейчас пока идут игры переходного этапа в них хорошего 4 ядерника хватает,если конечно и карта хорошая.
@@user-sm9iw6dy8x может фпс чуть ниже чем у интел? Откуда взялись фризы? Вы там закрепляетесь в своём сознании, чтобы отвергнуть факт нищебродства и взятия кредита на компьютер с i7 ?
Сижу на 8700к в разгоне до 4.9 и память 3600, райзен кореша 3600 с такой же памятью в играх не такой крутой) Но как говорится кому что по кошельку, я не делаю себе идола, сам сидел на fx 8120 с 2011 по 2018) Спасибо за обзор. Интересно) 3 года мой проц тащил думаю еще поживет долго)
Когда уже видос по свежим едаям будет? там и 3600 киты берут до 4200, а 4000 2 по 16 вплоть до 4800 и при этом одноранг(стоят как самолет правда). Планировали вроде все сравнить из актуального бидай едай ддай, да еще с обдувом и водой на памяти - много ли даст.
Старые AES тоже брали 4400+ легко, просто смысла в этом нет на АМД (для людей без разреженных матриц и упора в ПСП), просто на некоторых мамках под интел они не работают нормально (евга, некоторые асусы)
И еще: буквально год-два назад, был шум от китайского чуда, китайцы брали процессоры с кешем 4 уровня 128МБ типа EDRAM, от ноутбуков и через переходник их можно было запустить на десктопных матплатах типа Z87 и Z97. По сути те же 5775С - но частоты зачастую на 400 МГц выше. 4.6 было в 4980HQ хороших, 5950HQ - мало информации, вроде тоже могли, ну и сами 5775С - от 4.1 до 4.9 (китайцы как-то сумели найти и такой экземпляр на 4.9). Так вот, по отзывам при нужном микрокоде, 17, 5775С на 4.5 ГГц на памяти 2933С11 выдавал больше ФПС чем 9900К 5.0 на 4400С17! Вы можете найти возможность и проверить и опровергнуть или подтвердить такие утверждения? А то я раньше ждал Зен 3 и за ним Рокет Лейк, а тут получается бласт фром паст в виде такого динозавра с ЕДРАМ - на игрового короля претендует. Разумеется проверить на Старкрафте.
Спасибо! Очень круто все сделали. Возник вопрос. Почему в игре StarCraft у АМД столь низкие частоты видеокарты? Почти на 25% ниже чем на Интел. Могло ли это повлиять на результат?
Потому что вк в этой игре настолько отдыхает, что даже на максимальные частоты не хочет выходить. С интелом частоты выше, потому что он дает вк бОльшую нагрузку (больше кадров надо отрисовать). На результаты это естественно никак не влияет.
@Георгий Гончаров , всё зависит от движка игры. Если движок не умеет распараллеливать вычисления и рассчитан на одно-два ядра, то ему похрен многопоток. Он тупо упирается в тактовую частоту. Но сказать, что АМД при этом сливает ... Можно я посмеюсь ? И вот почему - выигрыш интела не настолько ошеломителен , чтобы платить за него и мать на Z490 ради одной-двух игрушек определенного тайтла.
@@PitTanner во всех остальных случаях я с вами полностью согласился бы, но дело в том что Старкрафт популярен весьма именно в кооперативном режиме, в котором есть такие многоюнитовые карты как "мертвые в ночи", а также "мясные" - то есть много юнитовые командиры типа Стукова (в масс пехоту), Абатура (в масс роевиков), и Стетмана (в масс тараканопадов). У таких стримеров как алекс007 фпс дропал до 30, с одним только тараканопадом на нормальных картах. А если два таких командира? А если карта "мясная?" А если мутаторы - еще и на количество? Вот и считайте, где у Интела 20 будет, у райзена пять кадров в секунду. И сооветствующий контроль в игре. Или его отсутствие.
Новые интули - дно. Как можно добавить поддержку PCI-E 4.0, но, при этом, ни в одной материнской плате не реализовать 4.0 для М.2 слотов? Ещё и бабки дерут огромные за своё очередное, минорное обновление
@@legion1373 это вы, идиоты, сидите и думаете, что между ссд сата и ссд М.2 разницы никакой нет. Моя мысль в том, что с вас деньги дерут ни за что! АМД уже полноценную поддержу PCI 4 сделала везде, а интуль пожадничал
@OhMyBratishka если так рассуждать, то можно сказать, что смысл переходить с ддр3 на ддр4? Где хоть одна задача, где бы ддр3 не справлялся или справлялся плохо? Дело не в том, что мне хватает чего-то или нет. Дело в том, что ещё вчера для PCI-E 4.0 было создано абсолютно всё, а завтра PCI-E 4.0 будет повсеместно. А сегодня интуль с вас берёт огромные бабки и предлагает лишь урезанную поддержку новых интерфейсов
@@pentryyy пси-е 4 может и будет в "покет" лейк, а вот такой же производительности на ядро может и не быть) Зачем нужен 4К монитор если интел "К" не может показать своей производительности в общей массе игр?....
Ну да, ахрененно крутое сравнение 8-ми ядерного проца и 12-ти ядерного. Ну просто одно и то же. Ни какой разницы. А что сразу не с 64-х ядерным Тредриппером 3990Х? Он бы в мультипотоке вообще всех порвал, как Тузик грелку.
@@i2hard Да у меня проблемы вообще нет. Я понимаю, что АМД умудряется за примерно ту же цену запихать в свой процессор 12 ядер да еще и с 7-ю нанометрами. Молодцы. На счет того, что 10700К сливает 9900К тоже вопрос спорный. Я смотрел достаточно дотошные обзоры на англоязычных сайтах и каналах и там все с точностью до наоборот. Не зря даже 10700К называют немного разогнанным 9900К. Лично меня 10700К вполне устраивает по всем параметрам и так как у меня Хакинтош, то АМД тут однозначно в пролете. Просто я думаю правильнее было бы с 3800Х сравнивать, а не с 3900Х. Там и частоты и кол-во ядер одинаковые. Единственно что у интела турбо частота выше.
Добрый день. Стенд у вас - моё почтение. А вот результаты лишь подтвердили моё мнение о синих процессорах. Они херовы. Новый сокет и старая архитектура - как попытка ещё раз продать то же самое под новой обёрткой. Менеджеры синих не знают слова морально-неприемлемо )). А если серьёзно, то лучше было потестировать вместо 3900х с 3700х - там архитектура поотзывчивее, но он был бы дешевле намного синих. Лично моё мнение = это поколение от синих абсолютно проходное (для меня впрочем вся их продукция стала проходной с момента выхода райзенов 2000 серии и далее). Никогда не был фанатом ни синих не красных, но приятно было увидеть как амд отвесила пинок интелу и заставила их хоть как-то двигаться.
В общем судя по вашим, прохайтека и кухни тестам: 8700к чуть лучше чем 10600к, 9900к чуть лучше чем 10700к по фпс и бенчмаркам, из-за кольца на 10 ядер в 10м поколении, но при этом новые процы холоднее Смысла менять 9600к/8700к/9700к/9900к на новое поколение в большинстве случаев никакого нет Ждём ддр5, новую архитектуру, 10нм и пока не паримся, а может и новые амд наконец-то что-то покажут
Нужно очень богато жить, чтобы менять процы каждое поколение, для наших стран "смысла менять на новое поколение нет" независимо ни от каких тестов, с шестого на десяток ок, но с не каждый год же.
Такая ностальгия, когда, слыша этот голос, вспоминаешь 2015 год.. обзоры на танки в гвт за кружкой кофе на утро перед школой.. Аж пересмотреть захотелось
Получается так, по частоте выше никак, но можно было затянуть тайминг посильнее, на результате это не сильно бы отразилось. Причём в видео про 3800хт с абсолютно таким же раскладом по памяти в комментариях сетовали, что у интел разгон памяти лучше, вот и вся селяви.
Ждем квантовый с технологией в 0.0007нм и 3600 ядерный процессор с частатой 54000 Тгц. Который работает с 1200 канальной памятью на 50000Тб на частоте 30000Тгц.))) За одно будет повод сменить свой старенький i7 3770k на этот новый проц))
Если подумать то мало кто берет такие процессоры только для игр, тут скорее работа и в работе АМД показал свои силы, ну или если говорить о стримерах, тоже будет лучше на АМД, не знаю, Интел хорош, и АДМ хорош, просто выберите что вам по душе, а разница между ними уже смешная
Качество тестов - моё почтение. 10700к стал по цене дешевле и это хорошо. 13к грн за него хотят = 3900x. А вот за 9900к уже 15к. Та и моё мнение не изменилось, 9 поколение могли просто и не выпускать, покупать его можно было только если вот "сейчас надо" и то я бы взял райзен 3700х или 3800х на то время))
Нет я все прекрасно понимаю, а как отличить на глаз 123 FPS и 145 FPS? И если нет отличия зачем платить за 1200 сокет, если в 21 году выйдет новый!? Лучше взять рязань, хорошую память, мамку, остальное вложить в видео и забыть лет на 6.
истину глаголишь - игровой комп всегда строится от видяхи , выбор проца уже вторичен и как говорится на оставшиеся . а самое тупое это сравнивать разные по цене камни на одинаковом видике . сравнивать надо конфиг в цене .
при цене райзена 3600 в 15 тысяч и цене и5-10400F в 13 тысяч ? :) если уж в прошлом году покупали 9400 то не покупать сейчас 10400 за практически те же деньги глупо. а райзен брать, более дорогой, так вообще попахивает тупизмом )) хотя фанатизм это и есть по сути тупизм :)
@@Winner-1 вот специально зашёл в днс сайт...10400f стоит оем 14к, 3600 оем 13800....так что ты нихрена не прав, райзен 3600 топ, а если стоимость платформы в целом сравнить, интел выходит из чата..
@@Winner-1 зашёл на Яндекс Маркет(Москва) выставил по рейтингу и цене райзен самый дешёвый 12920, 10400ф-12690.Хорошо и вправду дешевле,но 15к тут и не пахнет. Так теперь вспоминаем что годная бюджетная ам4 на б350 начинается от 4к с нормальной системой питания,в тоже время от 4,9к лга 1200 (h410) предлагает нам хреновую систему питания,негонущуюся память и естественно отсутствие хоть какого намека на разгон(хотя ризань тут не лучше) и это все не учитывая что допустим купив топ кофе рефреша ты был ограничен 8/16,когда в тоже время взяв ам4 на 470 или 570 можно пихать хоть до 16 ядер,боже да что это такое????Уже только по этому можно харкнуть в Интел чтобы он встал и начал хоть что то отвечать кроме высера дестяго поколения,я не фанат,просто люблю когда зажравшимся уродам дают просраться,так то если бы щас все было наоборот я так бы и сказать Рязань говно тдп огромное,пихают ядра,т.к не могут угнаться за оппонентами,можно конечно сказать что эти ядра кукурузные и тд,но если смотреть на фуфик и на его конкурента по цене i3 и i5(3570 который у меня был и уже к 2016 году начал чувствоваться какой то инпут лаг) и это невспоминая дохлый ай3 можно сказать амд всегда смотрит вперёд
@@_L0ve1337_ у меня мамка на b350 msi gaming pro carbone и 2600х связка, на ней можно ещё долго сидеть и горя не знать, при том что платформа была куплена за 25 к грубо говоря ещё в конце 2018....что от интел можно было купить за эти деньги тогда? Я вот совсем не понимаю их, они реально отбитые....и пожинают плоды этого в принципе)
Представь себе у меня много знакомых, которые из-за всяких баек и слухов не хотят наотрез, прям не видят амд как альтернативу. Пускай будет хоть какой нибудь но интел, хоть i5 самый дешёвый или зеон. Ну и о зеленых картах мечтают, т.к. денег нет и сидят 2010-2012гг на двухгиговых шреках.
А в чем собственно заключается такой тест процессоров? То есть по вашей логике покупатель i7 10700k или ryzen 3900x будет играть в игре в 720P и смотреть на мыло? Конечно разница между амд и интел тогда все же будет, а если мы перейдем на нормальное разрешение и будет упор в видеокарту, то разница между ними станет 1,2 кадра. Как раньше хейтили амд за то, что тесты проводятся только в бенчмарках, никаких игр, но при этом никто не говорит, что тесты в 720p в 2020 это что-то ненормальное и бессмысленное.
Макс, подскажите, а что думаете насчёт обычных 10700 / 10900 (non-k) - они вроде неплохо держат частоту по всем ядрам(насколько я знаю, на 10700 можно шину погнать до 103 и он будет на 4700 работать). + Хорошая память и вполне можно за k не гнаться, особенно на 10900, где k-процессоры на 10-12 т. р. дороже у нас, да и нет почти нигде. Ну и второй вопрос: что с каналом Твой компьютер? Раньше чаще видео выходили, а в последнее время как-то подзабросили что ли - будете ли развивать канал или решили его "заморозить"? Буду признателен за ответ. И да - тесты отличные (одни из немногих на русскоязычном ютюбе).
Разница в играх между i7 и i9 выглядит как некая аномалия, учитывая что характеристики у них по сути одинаковые (частота, кэш, конфигурация ядер/потоков)
Виталий Колмыков я не вспомню у кого именно был тест, но на разных материнках с одним и тем же процессором 9700к (может другой был не вспомню точно) результаты отличались.
@@Winner-1 тут скорее от настроек лимитов энергопотребления и автонастроек таймингов памяти, если они в авто. В нашем тесте эти параметры контролируются и не могут повлиять.
Хороший и главное честный обзор. Т.к Райзены расхваливают как чуть ли не убийцу Интел в мире игр, прикольно видеть как в реальности Интел переигрывает АМД в этой ,казалось бы корневой для АМД дисциплине.
в какой раз убеждаюсь, что Райзен у Амд получился просто феноменальным. Полная анигиляция интел в рабочих задачах, в играх не лажает даже близко (и даже тут в этом тесте, в условиях, в которых вы НИКОГДА не будете играть), а гдето даже лучше и это практически в стоке (то есть не нужно морочить голову разгоном). Свой 3900х даже не гнал (пробовал - 4500 держит, но какой ценой!). Куда лучше сделать андервольт и тем самым снизить и энергопотребление и нагрев (радикально! - теперь даже в прайме на 4150мгц выше 75С не поднимается под Ассасином3, а это ВОЗДУХ и да штатный буст в таких условиях держит такие частоты - выше на 150-200мгц от стока) и увеличить производительность. Да при 4.4-4.5ГГц я получаю прямо на пару процентов большую производительность, но оно того явно не стоит - производительность +3%, а нагрев аж на 20 (если не больше) выше.
Открыл видос, опять Макс тут, сколько у тебя каналов? Уже скример на твой голос выработался , как не включу какой то левый видос, опять ты озвучиваешь. :)
В общем вывод. Если хотите хвастаться друзьям цифирками в тестах то берите райзен. Там и ядер больше и память пошустрее нужна и архитектура посвежее. НО если нужна машина для каждодневного использования, то интел.
первобытный интел дожимают последние соки пердит скрипит но все еще впереди из последних сил и конечно еще кучу бабла впихнуть а потом напильником пилить и пилить и тогда получиться конфетка после кучи извращений над собой резиновым дилдаком,нормальный человек такие конфетки не захочет.
Я думаю Intel готовит производственные мощности для 5-7 нм камней и просто переродит в очередной раз процы, но на новом техпроцессе, TDP снизится при том же количестве ядер и их частот. Ещё могут 3 или канальный контроллер памяти в "народный" сегмент воткнуть в уже следующий сокет за 1200! Вспомните времена Пентиум 4, сколько Intel тянули его? А потом Core 2 Duo вышел, возможно история повторяется?
Подождем 4000 серию райзенов, если отвяжут сильную зависимость от памяти, они еще лучше будут) А вообще сижу на Ryzen 3600 и проблем не знаю. То что вы тестируете на минималках по графике, это не реальный показатель, главное чтобы процессор мог показать 144 фпс, а видеокарты, мало какие выдают столько в новинках, особенно, например в 2к или 4к.
@@cfif_asd 9900к холодный камень если его не гнать. У меня 9900k+bequiet silent loop 360mm. vcore=1.24 4800mhz. Максимальная температура в аиде 75 градусов) берёт 5100 при 1,36 вольтаже.
@@Frost_89 Не факт. Скорее всего дело в заводском бининге чипов. i9 - это топовые кристалы, i7 - отбраковка i9, i5 - дальнейшая отбраковка. Не зря же новый i7 - это 10 ядерный чип с 2 отключенными ядрами.
@@dmitrylozenko7123 Ну lga 1200 это и так провал и проходной соккет, так что пофиг... Только дибил на него перейдет, ну или если реально покупаешь новый пк...
Добрый день, отличное видео. Подскажи, какой процессор + охлаждение будет оптимальным до 40 000 руб, и какая материнка (в цене до 30 000 - 40 000 руб) подошла бы к нему? К примеру процессор AMD Ryzen 9 3900X / AMD Ryzen 5 3600X или Intel Core i7-10700K. Какой процессор будет лучшим для видео монтажа (в разрешении 2-4к) + игры ?
Выше 1.25 не давал, хотя у меня дешманские предаторы на hynix c-die 3200(16-18-18-36) Погнались до 4000 при VCCSA: 1.225; VCCIO: 1.24. 1.65 это хз чем охлаждать. VCCIO - это ж напруга контроллера памяти так что он скорее всего 1-м отвалится)
@@borealeone У меня и так неплохая asrock z390 extreme4. Говорю же больше напругу не давал не из за того что за материнку переживаю, а из-за того что vccio влияет на контроллер памяти в "процессоре"
@@i2hard Нет,просто я очень занятый человек,дорожу своим временем и хотел бы услышать только суть,получить полезную информацию,и идти дальше.Но приходится слушать параллельно про булочки и тому подобное.Спасибо,всего хорошего.
Собственно считаю что 3900х/хт тут не место. Этот процессор немного для других целей. Стриминг например. Я когда в первый раз врубил на таком стресс тест аиды, думал что он не заработал... Понятно что подгонялось всё и под бюджет. Но всё равно, исходя из цены платформы и озу, которая необходима для максимального буста процессоров, всё равно 9900к и 10700к нихреново так дороже. Допускаю что 3900х/хт тут есть иесто. Но почему места не нашлось 3700х/3800х/хт? Они в играх дают вообщем то т же результаты, что и 3900х/хт.
Не думаю что +1 процессор, увеличит время монтажа радикально. Скорее трудозатраты вырастут менее чем на 25%. Да и так, все сроки в заднице. Всё уже 25 раз перетестрировали. Спешить некуда =)))
Все процы в районе 30к, а 10980хе уже больше 80к стоит, его конкурент 3950х, который в среднем на 15к дешевле, да и паритет там в основном, с редким ростом фпс у интел на 10%
@@linzzzer кул стори, однако забудь про ценник, и второе то, что суть не в фпс, а в остатке ресурсов и разнице загрузок ядер для игр. А в обще, я склоняюсь к тому, что именно игры уже "пока - что" достигли потолка и выростает только разрешение экрана в них, с фулл хд до 4к, многие райзены и интелы и через несколько лет - будут не плохими вариантами для игр в фулл хд и хд плюс, однако сказочники и метчатели, уже сейчас берут процессоры "про запас". Ведь потом, новую линейку им никто не продаст!? Попахивает маразмом.
Сам сижу с 2016го на 6700К и z170 pro gaming мамке и asus 1070 OC версии, разогнал еще слегка видяху, память разогнал с 2400 до 3000, проц до 4.6 на 1,35v в адаптивном режиме. В этом году делать нечего было, скальпировал, заказал оригинал жидкий метал Conductonaut от Thermal Grizzly, намазал, далее между крышкой и пластиной кулера нанёс тоже Kryonaut от того же термального мишки и просто кайф -23 градуса в аиде и прайме95, про игры молчу там ваще айс айс бейби:) Ничего выдающегося, согласен. Ну крч я к чему...хватает проца и видяхи за глаза в full hd 240hz монике, онлайн шутеры под 300 фпс и ролевые аля ведьмак 3 всё норм 80-90 фпс с G-Sync плавно и красиво. Брат дизайнером работает, иногда проекты делает и говорит всё супер отличный комп. Да, мне лично хватает FHD разрешения и производительности для моих целей и игр + работы небольшой. И не считаю нужным обновляться сейчас на 10700К и 2080 ti. Через пару лет апнусь на 11е поколение «К» версии и rtx 3070 super, когда отшлифуют все техпроцессы и технологии для меня)). А эти споры intel vs amd не прекратятся никогда)) Конечно обновляться каждый год глупо, даже каждые 2 года...хотя тут дело каждого. Для работы и игр обычному смертному кто решил обновляться всё-таки на 10700К его хватит на долгие годы за глаза, на данный момент это лучший игровой процессор “all around” так сказать, повторюсь для обычного смертного домоседа любителя ПК. Всем добра!!!
@@MetaPoglyad да ладно, при чем тут мечты? Я вот прямо сейчас выбираю между 10700K и 3900X, и реально хз что взять... Видюху пару недель назад обновил с 1070 до 2080S, и вот теперь уверен, что моего старичка 7600К для нее уже не достаточно.
Толку нихуя... Обычного Ryzen 5 1600-2600 за глаза хватает. Вся эта погоня за кол-вом ядер выглядит, как энтузиазм поиметь сразу же много девок, но в итоге все закончится на одной и этого будет достаточно. Если в случае с девками есть банальная физиология, то в случае с ядрами и железом - отсутствие сфер применения для обычного человека. Все игры успешно летят при максималках на R5 1600-2600 при условии наличия хорошей видеокарты и 16Гб ОЗУ. Конечно если вы оверлокер, который вместо реального "секса" и получения удовольствия предпочитает теребонькать на цифры, то вопросов нет, ибо нет предела совершенству.
@@MrBartalbi повторить Айтухард не представляется возможным. Так бы все "брали пример" и делали.) Кстати, часть тестов для Про Хай Тех делает сам Олегджус. Ты же должен понимать, что Айтухард в плане тестов - это самая высокая планка какая только может быть. И пеняешь, что у кого то "хуже". Так у ВСЕХ блин "хуже" чем тут - понимаешь? Тесты Бороды можно ругать "отдельные", в среднем у него вполне пригодные, нормальные тесты. Всегда можно ориентироваться. За редким исключением, вроде того, когда 8700к у него еле-еле заровнялся с 3600, а то и уступил. Но в таких сразу понятно что косяк в тестах. Борода признал, и ПЕРЕДЕЛАЛ тест. Так что считаю, что напрасно ты так строго судишь. А Айтухард никто не догонит.))
Ну не знаю моё личное объективное мнение - это взять Ryzen 9 3900Х на 12 ядрах и пожертвовать 15 fps чем Intel i7 10700К с 8 ядрами потому что у Ryzen действительно с запасом а Intel 10700K неизвестно сколько будет актуальным через 5-10 лет могут появиться многоядерные игры и на это уже есть намеки
Лиза Су упёрлась в потолок))) Райзены получились, но амудэшники не смогли прокачать его))) 4,7 (паспортные) это потолок и потом потухли... 4000я серия, которую все ждали, а там, те же зен2, с частотами зен+
А ничего, что это iGPU ? И они как раз традиционно на предыдущем поколении ядер - 3200G тоже на ZEN+ сделаны, а не на ZEN 2. Настоящие 4000-е Райзены еще не вышли , а ты - жалок в своем пополизании штеудам ...
Как всегда - такие же авторы орали в 2012 что и3 рулит и его хватит навсегда по сравнению с тем же фокусом 8350 ........ И где сейчас эти оратели сегодня - в попе .... Мой 9370 до сих пор в работе амд который , а старый интель что и3 2320 - давно заменен на новый сокет и проц 7700 который ..... Так что автор явно не прав ... Не скорость сегодня рулит а в два раза больше ядер
а в чем автор не прав?
@@i2hard автор не прав в том что думает только об сегодня и слепой и не видит будущего где АРМ процы и похожие будут полноправным , а 8 яд любые , то же что сегодня два ядра и два потока от i3 прошлого - то есть утиль .... Или так же скажешь что 10700 - навсегда ???
А разве где-то в обзоре 10700 сказали, что он навсегда? Мы делаем на текущую единицу времени, а не привязываясь к каким-то абстракциям или же логике конкретного человека. То, что вы написали это ваше мнение и только ваше и это не значит, что оно верное или совпадает с остальными.
@@i2hard кто бы сомневался что i3 рулит у тебя ... Два ядра и два потока и больше не нужно - ты из этих ... И процентов 40 комментаторов - тоже .... Однако мой 9370 ещё проживёт лет 5 а твой i3 (10700 сегодня) устареет через те же 5 лет ... Так что мне наплевать на твои доводы как и на доводы всегда любящих компанию Интел ... Реальность такова что ты просто играешь на чувствах людей , тех кто думал что будет у амд подобные процессоры как FX Вишера (ничего амд не смогут никогда) , а в реальности вышел не обновлённый фикус а РАЙЗЕН 3950 ... Так что все твои оправдания и обиженность - это чувства того что твой любимый Интел - УСТАРЕЛ И НЕ МОЖЕТ НИКАК БЫТЬ СОПЕРНИКОМ АМД СЕЙЧАС .... что будет в будущем - посмотрим ...
@@buhalo_boyrki Чел выпей валерьянки
Зачем я это смотрю, у меня же нет денег на это
А почему бы собственно и нет
возможно, через 3-4 года с выходом zen3 zen4 ценник на 3900x упадет до уровня 3600x и можно будет сделать апгрейд...
Бро я тебя понимаю)))
нищеброд-детектед
Matsumbra могу помочь заработать на ставках!!!
Качество подачи материала моё почтение, словно смотришь гесидов, но немного в другой итерации.
Лайк и подписка, однако!
Успехов в развитии канала!!!
вэлкам :)
он озвучивает 3-5 каналов по сценарию не более)
По "доброй" традиции поменяли сокет... Ну-ну
И наебали много не шарящих людей
@@user-gd1ke4tm4q В чем наебка? В том, что ты себе не можешь позволить данное железо?
@@legion1373 тем, что прироста не завезли, а не "нищеброды" себе уже давно купили 9900к.
@@foxmoth5468 Лол, а какой прирост тебе завезли между 2600х и 3600х? Эти процы в играх как бултыхались +/- на уровне 9400ф, так и бултыхаются.
@@legion1373 наверно избирательно видео смотришь на этом канале, а в этом ролике даже отрицательная тенденция наблюдается)
Ни**я себе нормальный тест вышел в 2020 году, я думал уже не доживу до этого момента. Автор молодец, ещё не все потеряно в снг техноблогинге!
А чем предыдущие наши не угодили? )
PROhitec (вроде так ) у них тесты нормальные еще
@@i2hard так то гесид еще есть
@@i2hard а будет ли тест сравнения 1500х с 3100\3300х? А то в ютубе ничего подобного нет.
@@-XMeNN- нет, не будет
2011 год, я покупаю I5-2500k, и вот уже 9 лет с гаком сижу на нем. И чет хочется уже поменять, а так читаешь комменты и думаешь, что можно и еще подождать.
З.Ы. Ну или когда проц сдохнет, тогда и поменяю.
махнул 2500k на 10400f/16gb 3700 разница колоссальна...
@@denzhukov8836 ну мой старенький комп с i5 2500k работает без нареканий,поставил ему в пару rtx 2060,проц разогнал до 4,5 ГГц,большинство игр идет на ультрах в фулл аш ди! Если говорить об играх то принципе он до сих пор актуален,если бы сокет 1155 поддерживал память ddr4 то цены бы ему не было))
Можно i7 брать и все
@@andrei_permyakov можно и I9 10900 брать если есть лишние деньги, а так 10400 оптимально по соотношению цена-производительность.
Тоже сидел с 2011 на 2500к, бед не знал. Смотрел частоты, все круто думал. Купил райзен 3600 и офигел от разницы производительности в лучшую сторону. Так что советую апдейтнуться
Нереально круто сбалансированное видео, максимум информации в ужатые сроки, громкий голос Макса на фоне едва заметной фоновой музыки. Качество любое на выбор до 2160р. Топ. Но всегда нужно стремиться создавать продукт лучше, и вот мое маленькое замечание - хотелось бы видеть, как дополнение возможно, тест игр в 1440р. Спасибо огромное за работу, ребята!
Спасибо за фидбэк. В 1440p все будет упираться в карту, поэтому это разрешение и не используем. Возможно, с выходом новых карт.
@@i2hard теперь понятно, мерси)
@@KevinBLR не ожидал тебя тут увидеть. :D Здарова! =)
Спасибо за тесты.
Однозначно беру 3900x. Для работы топ, ещё и в игры поиграть можно будет между делом😊
Спасибо за просмотр )
Я вообще урвал 3900, без X. В разгоне держит 4.4, а без разгона автоматом бустит до 4.3.
И это офигенно)
Дождусь 4900х или 4950х
Где теперь 3900 после выхода 5900)
Все Рубены до 5 шляпа ))
1:50 "500 микромикрон"… Инженеры тоже плачут :D
Отдельное спасибо за StarCraft 2 !
Плюсик. Писал гецсидам не раз про старкоафт, не добавляют. Зато триллион батлроялей.
@@amagot4i сто процентов, это единственный обзорщик который включает Старкрафт, тем более на нормальном разгоне и на прекрасной памяти для всех систем.
Подписался на канал, так как понравилось изложение, речь, постановка речи, особо много воды не льётся! это тоже бонус! удачи ребята будем посмотреть вас.
Спасибо, у на много планов и интересных видео на подходе
Добро пожаловать :)
У нас кстати много всего интересного из старого и не очень.
Ребят желаю вам быстрого роста!Качество класс,давно подписан,но как увидел число подписчиков просто ахуел.Думал порядка 300к,но увы)))Вобщем удачи))))Ах да и танки добавьте в тесты игры.Кор энджин тоже не плохой бенч,да и фаны подтянутся)
Спасибо :)
тест отменный. Трудно представить как можно сделать лучше.если бы можно было поставить 300 лайков - я б не поленился.
Спасибо!
Сижу на core2duo e8500,особого прироста в производительности пока не увидел,жду дальше...
Пока не пересядешь на более мощный и не заметишь прироста)
Ставь Xeon e5450 и сиди дальше )))
Купил PUBG, и на разогнаном 5470 до 4,25 и оперативкой 1700 8/8/8/24 фризит безумно. Видюха 1660 ti
Так что можно сидеть на старых играх или играть в любые одиночки , даже новые, кроме контрол, но стоит войти в дорогой мультиплеер... Но тебе оный не нужен и эт хорошо)
Если сидеть на офисных программ, тогда да ....
@@uesp_vitalco Нее я свой корик два дуашку не променяю на какой-то там зион)))Он мне слишком дорог,мы с ним не одну сотню часов в играх вместе пережили))
Моё почтение за ск2, автолайк и подписка. Офигел, увидев тест моей самой любимой игры с 2010 года.
Кстати, игра не умеет в многопоток, крайне требовательна к производительности на 1 ядро и максимально быстрой памяти.
Welcome, на канале из последнего есть 10400F/10600 и 3800 XT
@@i2hard Я уже глянул))
Как ты собираешься использовать комп и сколько у тебя денег - вот два основных вопроса. Если ты не купил 9900К(F KS) раньше, то можешь уже и не покупать. Остальные выбирают между 10700k или 3900Х, а лучше ждут осени. Автору заслуженный лайк.
Спасибо
на 10 ядерный 10900к тоже смотрят сейчас и вполне активно.
@@Winner-1 10900К вообще не понятно зачем нужен. Для игр более чем достаточно i7 10700K. Для игр и работы есть R9 3900X/3950X
Ты красавчик! отличная работа!
лайк заслужено!
Круто!
@@i2hard так что лучше брать i9 9900k или i7 10700k?
@@deyzo0_fan что дешевле получается мать + проц. Если цена равна, то 10700К
Уже взял 10700к и не жалею. За работу как всегда спасибо👍👍👍
Красава
Дуалы гонит 4400
а в следующем году 11700к удачи)
спасибо за просмотр :)
@@MetaPoglyad О_о а амд по два проца в год меняет и хомячки сливают на авито их два раза в год. Удачи.
тот момент когда взял 3900х и на игры абсолютно пофиг) а вот в работе ппц как радует)
В работе какой именно?
Хороший тест.
Интересная закономерность в драке чипов одинаковой конфигурации, где чип с более высоким номерным знаком имеет преимущество в 1-2фпс )))
Что пара ш7 8700к и ш5 10600к
Что и эти ш9 и ш7
спасибо
За*бись, чётко. Пацаны ваще ребята!
Посижу дальше на i7 4770😏 надеюсь ещё года 3 протянет
Сижу на нем же, норм проц, тянет все
С 2014 играю, вроде норм. Вот незнаю на что поменять?
@@user-im6ms5jt8u На аналогичный не? Он в свое время стоил 400$ это было 14000р в 2013 году Что сейчас сток стоит i7-10700K так же 400$ вот ток это уже 35000р Тут уж спасибо "эффективным" менеджерам. А вообще нынче идет закат 4 ядерников и малопоточности. С выходом новых консолей и разрабатывании игр на основе их,а это 8 ядер 16 потоков,4 ядерники просто задохнутся,их уже не будет даже в рекомендациях на минимум. Минимум будут уже 6 ядерники. Но это игры следующего поколения. Которые будут года через 1.5-2 Сейчас пока идут игры переходного этапа в них хорошего 4 ядерника хватает,если конечно и карта хорошая.
Хороший видос с отсылкой к Термику-лайкос за юмор!
Приходите еще
Дожили... теперь Штеуд надо гнать чтоб добраться до мощи АМД :)
Есть мнение, что скоро не поможет)
Прям как кукурузные пеньки 4
Амд всегда сосёт, лаги фризы не излечимы
Раньше (2005 год примерно) так и было - AMD FX рвал Intel Pentium.
@@user-sm9iw6dy8x может фпс чуть ниже чем у интел? Откуда взялись фризы? Вы там закрепляетесь в своём сознании, чтобы отвергнуть факт нищебродства и взятия кредита на компьютер с i7 ?
Сижу на 8700к в разгоне до 4.9 и память 3600, райзен кореша 3600 с такой же памятью в играх не такой крутой) Но как говорится кому что по кошельку, я не делаю себе идола, сам сидел на fx 8120 с 2011 по 2018) Спасибо за обзор. Интересно) 3 года мой проц тащил думаю еще поживет долго)
Когда уже видос по свежим едаям будет? там и 3600 киты берут до 4200, а 4000 2 по 16 вплоть до 4800 и при этом одноранг(стоят как самолет правда). Планировали вроде все сравнить из актуального бидай едай ддай, да еще с обдувом и водой на памяти - много ли даст.
будет будет, он в плане в прошлого месяца, но чипы там одни будут.
Бдай... Ддай... Едай... Доедай!!!
Старые AES тоже брали 4400+ легко, просто смысла в этом нет на АМД (для людей без разреженных матриц и упора в ПСП), просто на некоторых мамках под интел они не работают нормально (евга, некоторые асусы)
@@borealeone 2 по 16 брали 4400? Что-то сомневаюсь, по крайней мере с вменяемым CL
И еще: буквально год-два назад, был шум от китайского чуда, китайцы брали процессоры с кешем 4 уровня 128МБ типа EDRAM, от ноутбуков и через переходник их можно было запустить на десктопных матплатах типа Z87 и Z97. По сути те же 5775С - но частоты зачастую на 400 МГц выше. 4.6 было в 4980HQ хороших, 5950HQ - мало информации, вроде тоже могли, ну и сами 5775С - от 4.1 до 4.9 (китайцы как-то сумели найти и такой экземпляр на 4.9). Так вот, по отзывам при нужном микрокоде, 17, 5775С на 4.5 ГГц на памяти 2933С11 выдавал больше ФПС чем 9900К 5.0 на 4400С17! Вы можете найти возможность и проверить и опровергнуть или подтвердить такие утверждения? А то я раньше ждал Зен 3 и за ним Рокет Лейк, а тут получается бласт фром паст в виде такого динозавра с ЕДРАМ - на игрового короля претендует. Разумеется проверить на Старкрафте.
Спасибо! Очень круто все сделали. Возник вопрос. Почему в игре StarCraft у АМД столь низкие частоты видеокарты? Почти на 25% ниже чем на Интел. Могло ли это повлиять на результат?
Потому что вк в этой игре настолько отдыхает, что даже на максимальные частоты не хочет выходить. С интелом частоты выше, потому что он дает вк бОльшую нагрузку (больше кадров надо отрисовать). На результаты это естественно никак не влияет.
@@dead_locked точно? Почему в других играх не так?
@Георгий Гончаров , всё зависит от движка игры. Если движок не умеет распараллеливать вычисления и рассчитан на одно-два ядра, то ему похрен многопоток. Он тупо упирается в тактовую частоту. Но сказать, что АМД при этом сливает ... Можно я посмеюсь ? И вот почему - выигрыш интела не настолько ошеломителен , чтобы платить за него и мать на Z490 ради одной-двух игрушек определенного тайтла.
@@PitTanner во всех остальных случаях я с вами полностью согласился бы, но дело в том что Старкрафт популярен весьма именно в кооперативном режиме, в котором есть такие многоюнитовые карты как "мертвые в ночи", а также "мясные" - то есть много юнитовые командиры типа Стукова (в масс пехоту), Абатура (в масс роевиков), и Стетмана (в масс тараканопадов). У таких стримеров как алекс007 фпс дропал до 30, с одним только тараканопадом на нормальных картах. А если два таких командира? А если карта "мясная?" А если мутаторы - еще и на количество? Вот и считайте, где у Интела 20 будет, у райзена пять кадров в секунду. И сооветствующий контроль в игре. Или его отсутствие.
Лайк Максу/Виталику со старту за правду за помет Лейк с подливой коричневого цвета(не шоколад)
Только над видео трудился не только Макс, но и Виталик + новые ребята принимали участие )
@@i2hard отредактировал.
Водянка Ryzen на интеле))
p.s топовый видос как обычно. рад что в снг техноблогинг существует.
Спасибо за видос!!! Ты молодец!!! Так держать!!!
Спасибо, смотрите еще и про 10400, 10600 - они на канале уже.
Интересно и ифнормативно! И топовый технарь на фоне играет))
Спасибо за просмотр :)
Жаль что у вас так мало просмотров при таком достойном качестве, спасибо вам за ваш контент и точку зрения.
Наша время еще не пришло ;)
Новые интули - дно. Как можно добавить поддержку PCI-E 4.0, но, при этом, ни в одной материнской плате не реализовать 4.0 для М.2 слотов?
Ещё и бабки дерут огромные за своё очередное, минорное обновление
pcie 4.0 будет в рокет lake. и зачем тебе он нужен
@OhMyBratishka Не для каких, это типичный балабол который сидит на старом говне и рассуждает.
@@legion1373 это вы, идиоты, сидите и думаете, что между ссд сата и ссд М.2 разницы никакой нет.
Моя мысль в том, что с вас деньги дерут ни за что! АМД уже полноценную поддержу PCI 4 сделала везде, а интуль пожадничал
@OhMyBratishka если так рассуждать, то можно сказать, что смысл переходить с ддр3 на ддр4? Где хоть одна задача, где бы ддр3 не справлялся или справлялся плохо?
Дело не в том, что мне хватает чего-то или нет. Дело в том, что ещё вчера для PCI-E 4.0 было создано абсолютно всё, а завтра PCI-E 4.0 будет повсеместно. А сегодня интуль с вас берёт огромные бабки и предлагает лишь урезанную поддержку новых интерфейсов
@@pentryyy пси-е 4 может и будет в "покет" лейк, а вот такой же производительности на ядро может и не быть)
Зачем нужен 4К монитор если интел "К" не может показать своей производительности в общей массе игр?....
Пацаны ваще ребята
и так 10700 вырывает победу с разницей в один кадр, то есть 1.6% ..... ржу не могу чуть со стула не упал со смеху.... :))))
ну да на 8 ядрах и 14нм процессе))
Ой-вэй... Спасибо, Добрые люди! Выбор сделан!
Спасибо, приходите еще :)
Дядя извини но чая небыло было тёмное немецкое пиво и сухой лещь 🤣🤣👍🤗
Главное, чтоб темное было подходящее )
@@i2hard это да 🤣
Комент обязан набрать больше лайков, чем исходный видос.
Лещ от жены за пиво возле компа?
Зачёт!Исчерпывающе!
Спасибо!
Тесты в данном видео не корректные и сделаны так, что бы в лучшем свете показать именно Intel
Что не корректно ?
@@i2hard все корректно, братан. У него пукан не корректно подорвался просто...
@@i2hard подскажите пожалуйста с выбором оперативки к Интел кор ай 5 10400f и материнка ASUS ROG STRIX B460-G GAMING
@@i2hard когда ты не говоришь что 0.1 и 1 у амд больше где игры жрут 16+ потоков.
@@i2hard с графиком в старкрафт что? говоришь и9 побеждает а график 2х кратное преимущество и7 показывает
Ну да, ахрененно крутое сравнение 8-ми ядерного проца и 12-ти ядерного. Ну просто одно и то же. Ни какой разницы. А что сразу не с 64-х ядерным Тредриппером 3990Х? Он бы в мультипотоке вообще всех порвал, как Тузик грелку.
я правильно понимаю, что единственная проблема в том, что вы не понимаете почему так?
@@i2hard Да у меня проблемы вообще нет. Я понимаю, что АМД умудряется за примерно ту же цену запихать в свой процессор 12 ядер да еще и с 7-ю нанометрами. Молодцы. На счет того, что 10700К сливает 9900К тоже вопрос спорный. Я смотрел достаточно дотошные обзоры на англоязычных сайтах и каналах и там все с точностью до наоборот. Не зря даже 10700К называют немного разогнанным 9900К. Лично меня 10700К вполне устраивает по всем параметрам и так как у меня Хакинтош, то АМД тут однозначно в пролете.
Просто я думаю правильнее было бы с 3800Х сравнивать, а не с 3900Х. Там и частоты и кол-во ядер одинаковые. Единственно что у интела турбо частота выше.
@@Macoved Сравнение с 3800 XT было в предыдущем тесте. Не за чем делать одно и тоже.
Богоподобная плата 😯
Добрый день.
Стенд у вас - моё почтение. А вот результаты лишь подтвердили моё мнение о синих процессорах. Они херовы. Новый сокет и старая архитектура - как попытка ещё раз продать то же самое под новой обёрткой. Менеджеры синих не знают слова морально-неприемлемо )). А если серьёзно, то лучше было потестировать вместо 3900х с 3700х - там архитектура поотзывчивее, но он был бы дешевле намного синих. Лично моё мнение = это поколение от синих абсолютно проходное (для меня впрочем вся их продукция стала проходной с момента выхода райзенов 2000 серии и далее). Никогда не был фанатом ни синих не красных, но приятно было увидеть как амд отвесила пинок интелу и заставила их хоть как-то двигаться.
Когда моего 3900x с головой в работе с программами для подземного проектирования зданий!
Отличный проц, тем более для ваших задач, тут никто не спорит
Даешь квантовый комп!.А не вчерашний день!!!
все жду биокомп, на быстрых нейронах, а то производители никак к черепахе даже "приблизиться" не могут...
Мне как то пох, собрал в начале 2020 года i9-9900k, z390 aorus master, 2070 super aorus, все шик!)
Я пока что такую основу купил но еще видюху не купил) Что бы брать 3070
Xx newton xX весной выйдут они, и ждать смысла не вижу, так как прирост будет всего то 10-15%
@@itany8517 8 гб gddr6 на шине в 256? Ну-ну. Пустая трата денег. Ждемс января и анонса 3070 ti.
@@Kaylas1821 ну как, дождались 3070ti )))?
Обзор, зачёт!
Спасибо
@@i2hard как тебе i7 10700k и rtx 2060 super от аурус или же брать i9 9900k?
@@deyzo0_fan брать проще проц и лучше видяху
@@i2hard не этот проц и 2070супер норм?
В общем судя по вашим, прохайтека и кухни тестам: 8700к чуть лучше чем 10600к, 9900к чуть лучше чем 10700к по фпс и бенчмаркам, из-за кольца на 10 ядер в 10м поколении, но при этом новые процы холоднее
Смысла менять 9600к/8700к/9700к/9900к на новое поколение в большинстве случаев никакого нет
Ждём ддр5, новую архитектуру, 10нм и пока не паримся, а может и новые амд наконец-то что-то покажут
Нужно очень богато жить, чтобы менять процы каждое поколение, для наших стран "смысла менять на новое поколение нет" независимо ни от каких тестов, с шестого на десяток ок, но с не каждый год же.
Такая ностальгия, когда, слыша этот голос, вспоминаешь 2015 год.. обзоры на танки в гвт за кружкой кофе на утро перед школой.. Аж пересмотреть захотелось
Зажали разгон памяти на intel, 3800cl14 - 7.368 наносекунд, 4200cl17 - 8.095ns. Ставили бы 4600cl17 или 4100cl15
Получается так, по частоте выше никак, но можно было затянуть тайминг посильнее, на результате это не сильно бы отразилось. Причём в видео про 3800хт с абсолютно таким же раскладом по памяти в комментариях сетовали, что у интел разгон памяти лучше, вот и вся селяви.
Царский лайк.
Грасиас
От процессора Интол Плавно переходим к обзору, оцинкованных ведер и чугунных ванн !!!
Ждем квантовый с технологией в 0.0007нм и 3600 ядерный процессор с частатой 54000 Тгц. Который работает с 1200 канальной памятью на 50000Тб на частоте 30000Тгц.)))
За одно будет повод сменить свой старенький i7 3770k на этот новый проц))
Я до сих пор сижу на 6400 и не жу жу)))
А я свой продал, взял ryzen 7 1700x
Если подумать то мало кто берет такие процессоры только для игр, тут скорее работа и в работе АМД показал свои силы, ну или если говорить о стримерах, тоже будет лучше на АМД, не знаю, Интел хорош, и АДМ хорош, просто выберите что вам по душе, а разница между ними уже смешная
А почему у Ryzen в тестах частота RAM ниже(я говорю про разгон)?
потому что у них IF 1900, что соответствует частоте 3,8 ГГц
@@i2hard, а можно ли его повысить?
Зашёл,ба знакомый голосок. Бомж рейд как никак!
Вот только мой любименький Ryzen стоит подороже аж на 100$ , хочется плакать
рано или поздно упадет ;)
Гипертрейдинг на рельеф, ядра на массу.
Качество тестов - моё почтение. 10700к стал по цене дешевле и это хорошо. 13к грн за него хотят = 3900x. А вот за 9900к уже 15к. Та и моё мнение не изменилось, 9 поколение могли просто и не выпускать, покупать его можно было только если вот "сейчас надо" и то я бы взял райзен 3700х или 3800х на то время))
Спасибо, приходите почаще.
Нет я все прекрасно понимаю, а как отличить на глаз 123 FPS и 145 FPS? И если нет отличия зачем платить за 1200 сокет, если в 21 году выйдет новый!? Лучше взять рязань, хорошую память, мамку, остальное вложить в видео и забыть лет на 6.
истину глаголишь - игровой комп всегда строится от видяхи , выбор проца уже вторичен и как говорится на оставшиеся . а самое тупое это сравнивать разные по цене камни на одинаковом видике . сравнивать надо конфиг в цене .
согласен, да и в 21 нет смысла брать и в 22 выйдет ещё новее, в 23........ Жить нужно сегодня, завтра может и не быть.
Вы цены видели ? Вам на рязань ещё доложить надо.
Вы лучшие!
спасибо!
Покупать что то кроме райзена щас безумие,неважно играешь ли ты в игрушки или работаешь
при цене райзена 3600 в 15 тысяч и цене и5-10400F в 13 тысяч ? :) если уж в прошлом году покупали 9400 то не покупать сейчас 10400 за практически те же деньги глупо. а райзен брать, более дорогой, так вообще попахивает тупизмом )) хотя фанатизм это и есть по сути тупизм :)
@@Winner-1 вот специально зашёл в днс сайт...10400f стоит оем 14к, 3600 оем 13800....так что ты нихрена не прав, райзен 3600 топ, а если стоимость платформы в целом сравнить, интел выходит из чата..
@@Winner-1 зашёл на Яндекс Маркет(Москва) выставил по рейтингу и цене райзен самый дешёвый 12920, 10400ф-12690.Хорошо и вправду дешевле,но 15к тут и не пахнет. Так теперь вспоминаем что годная бюджетная ам4 на б350 начинается от 4к с нормальной системой питания,в тоже время от 4,9к лга 1200 (h410) предлагает нам хреновую систему питания,негонущуюся память и естественно отсутствие хоть какого намека на разгон(хотя ризань тут не лучше) и это все не учитывая что допустим купив топ кофе рефреша ты был ограничен 8/16,когда в тоже время взяв ам4 на 470 или 570 можно пихать хоть до 16 ядер,боже да что это такое????Уже только по этому можно харкнуть в Интел чтобы он встал и начал хоть что то отвечать кроме высера дестяго поколения,я не фанат,просто люблю когда зажравшимся уродам дают просраться,так то если бы щас все было наоборот я так бы и сказать Рязань говно тдп огромное,пихают ядра,т.к не могут угнаться за оппонентами,можно конечно сказать что эти ядра кукурузные и тд,но если смотреть на фуфик и на его конкурента по цене i3 и i5(3570 который у меня был и уже к 2016 году начал чувствоваться какой то инпут лаг) и это невспоминая дохлый ай3 можно сказать амд всегда смотрит вперёд
@@_L0ve1337_ у меня мамка на b350 msi gaming pro carbone и 2600х связка, на ней можно ещё долго сидеть и горя не знать, при том что платформа была куплена за 25 к грубо говоря ещё в конце 2018....что от интел можно было купить за эти деньги тогда? Я вот совсем не понимаю их, они реально отбитые....и пожинают плоды этого в принципе)
Представь себе у меня много знакомых, которые из-за всяких баек и слухов не хотят наотрез, прям не видят амд как альтернативу. Пускай будет хоть какой нибудь но интел, хоть i5 самый дешёвый или зеон. Ну и о зеленых картах мечтают, т.к. денег нет и сидят 2010-2012гг на двухгиговых шреках.
А в чем собственно заключается такой тест процессоров? То есть по вашей логике покупатель i7 10700k или ryzen 3900x будет играть в игре в 720P и смотреть на мыло? Конечно разница между амд и интел тогда все же будет, а если мы перейдем на нормальное разрешение и будет упор в видеокарту, то разница между ними станет 1,2 кадра. Как раньше хейтили амд за то, что тесты проводятся только в бенчмарках, никаких игр, но при этом никто не говорит, что тесты в 720p в 2020 это что-то ненормальное и бессмысленное.
Можно не буду объяснять?
Нет, i7-10700K пока не нужОн, лучше подождать до осени и взять 11 поколение с PCI-e 4.0
в зависимости от того, что стоит сейчас, а так да - есть в этом доля правды
@@i2hard нет, я про то, что если сейчас собирать, то не стоит, уже осень на носу, а том анонсов вообще будет море.
@@nikulyan тут бабка на двое сказала. Поживем, увидим так сказать )
Интел если и выпустит, то только в следующем году)
@@franklinlopes7712 обещали по осени на LGA1200 завести PCI-e 4.0. Но там даже в это не верят разработчики материнских плат.
Макс, подскажите, а что думаете насчёт обычных 10700 / 10900 (non-k) - они вроде неплохо держат частоту по всем ядрам(насколько я знаю, на 10700 можно шину погнать до 103 и он будет на 4700 работать). + Хорошая память и вполне можно за k не гнаться, особенно на 10900, где k-процессоры на 10-12 т. р. дороже у нас, да и нет почти нигде. Ну и второй вопрос: что с каналом Твой компьютер? Раньше чаще видео выходили, а в последнее время как-то подзабросили что ли - будете ли развивать канал или решили его "заморозить"? Буду признателен за ответ. И да - тесты отличные (одни из немногих на русскоязычном ютюбе).
Разница в играх между i7 и i9 выглядит как некая аномалия, учитывая что характеристики у них по сути одинаковые (частота, кэш, конфигурация ядер/потоков)
материнки разные.
Разный кристалл, кольцевая шина длиннее плюс правки уязвимостей
Виталий Колмыков я не вспомню у кого именно был тест, но на разных материнках с одним и тем же процессором 9700к (может другой был не вспомню точно) результаты отличались.
@@Winner-1 тут скорее от настроек лимитов энергопотребления и автонастроек таймингов памяти, если они в авто. В нашем тесте эти параметры контролируются и не могут повлиять.
Хороший и главное честный обзор. Т.к Райзены расхваливают как чуть ли не убийцу Интел в мире игр, прикольно видеть как в реальности Интел переигрывает АМД в этой ,казалось бы корневой для АМД дисциплине.
спасибо за просмотр
в какой раз убеждаюсь, что Райзен у Амд получился просто феноменальным. Полная анигиляция интел в рабочих задачах, в играх не лажает даже близко (и даже тут в этом тесте, в условиях, в которых вы НИКОГДА не будете играть), а гдето даже лучше и это практически в стоке (то есть не нужно морочить голову разгоном). Свой 3900х даже не гнал (пробовал - 4500 держит, но какой ценой!). Куда лучше сделать андервольт и тем самым снизить и энергопотребление и нагрев (радикально! - теперь даже в прайме на 4150мгц выше 75С не поднимается под Ассасином3, а это ВОЗДУХ и да штатный буст в таких условиях держит такие частоты - выше на 150-200мгц от стока) и увеличить производительность. Да при 4.4-4.5ГГц я получаю прямо на пару процентов большую производительность, но оно того явно не стоит - производительность +3%, а нагрев аж на 20 (если не больше) выше.
т.е. никто и никогда не будет играть в full hd и ультра настройках графики? да ты типичный амудятел) купил говно и оправдываешься.
19:27 - чей волос испортил кадр?) Видео супер, Поднять щиты за Интел) недорогой и мощный - то что нужно в игровой ультра пк. Спасибо!
Недорогой? Ты в глаза долбишься?
ух, попадалово, косяк.
@@ВиталийТкаченко-е5л 25к в ку, а 9900к стоит 33к....
@@xaramykt7766 да-да...
Вот у меня 3900х стоит и я безумно доволен, а ещё это действительно запас лет на 10) так что, Интел, отойди)
А что насчёт оптимизации?
@@АлексейКазаковРТП вообще никаких проблем не испытываю, все стабильно и проц прям асфальт грызёт)
Не обижайся. Но не говорят ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК. НЕ говорят. Запомни или на лбу запиши. Говори тогда: Доброго дня, дорогие подписичики.
Открыл видос, опять Макс тут, сколько у тебя каналов? Уже скример на твой голос выработался , как не включу какой то левый видос, опять ты озвучиваешь. :)
В общем вывод. Если хотите хвастаться друзьям цифирками в тестах то берите райзен. Там и ядер больше и память пошустрее нужна и архитектура посвежее. НО если нужна машина для каждодневного использования, то интел.
странный вывод из просмотренного
первобытный интел дожимают последние соки пердит скрипит но все еще впереди из последних сил и конечно еще кучу бабла впихнуть а потом напильником пилить и пилить и тогда получиться конфетка после кучи извращений над собой резиновым дилдаком,нормальный человек такие конфетки не захочет.
Я думаю Intel готовит производственные мощности для 5-7 нм камней и просто переродит в очередной раз процы, но на новом техпроцессе, TDP снизится при том же количестве ядер и их частот. Ещё могут 3 или канальный контроллер памяти в "народный" сегмент воткнуть в уже следующий сокет за 1200!
Вспомните времена Пентиум 4, сколько Intel тянули его? А потом Core 2 Duo вышел, возможно история повторяется?
Подождем 4000 серию райзенов, если отвяжут сильную зависимость от памяти, они еще лучше будут)
А вообще сижу на Ryzen 3600 и проблем не знаю.
То что вы тестируете на минималках по графике, это не реальный показатель, главное чтобы процессор мог показать 144 фпс, а видеокарты, мало какие выдают столько в новинках, особенно, например в 2к или 4к.
глянем, что и как будет. Пока загадывать рано.
1:50 микро-микро-микрон.
мкм микрометр
Где-то я этот голос уже слышал)
Не зря я 9900к взял
@PsYch noname ну у мну z390 aorus ultraнадо было что то дешевле брать, такая себе мать
@@Gitrist1 гигабайты шлак материнки еще со времен скайлейка)
И как оно, чем охлаждаешь?
@@cfif_asd macho rev 3
@@cfif_asd 9900к холодный камень если его не гнать. У меня 9900k+bequiet silent loop 360mm. vcore=1.24 4800mhz. Максимальная температура в аиде 75 градусов) берёт 5100 при 1,36 вольтаже.
Где % загрузки ГПУ? Без него ваше видео - очередной бесполезный шлак...
Спрятали в самом скрытом месте - прямо в середине оверлея мониторинга, незаметным крупным графиком
Во многих играх 9900К хоть не много, но впереди 10700К на равной частоте. Интересно почему?
Интересно почему, но скорей всего из-за кривых биосов на мат. платах, допилят и будет норм.
@@Frost_89 Не факт. Скорее всего дело в заводском бининге чипов. i9 - это топовые кристалы, i7 - отбраковка i9, i5 - дальнейшая отбраковка. Не зря же новый i7 - это 10 ядерный чип с 2 отключенными ядрами.
Потому что ничего не меняется
@@dmitrylozenko7123 Ну lga 1200 это и так провал и проходной соккет, так что пофиг... Только дибил на него перейдет, ну или если реально покупаешь новый пк...
Биос или заплатки,8700к тоже чуть быстрей 10600к почему?
Добрый день, отличное видео. Подскажи, какой процессор + охлаждение будет оптимальным до 40 000 руб, и какая материнка (в цене до 30 000 - 40 000 руб) подошла бы к нему? К примеру процессор AMD Ryzen 9 3900X /
AMD Ryzen 5 3600X или Intel Core i7-10700K. Какой процессор будет лучшим для видео монтажа (в разрешении 2-4к) + игры ?
3600 топ можно потом сменить на зен3
Всем продать
Всем продать
Этот новый кор ай 5
Жирный лайк 👍
Спасибо
От меня ему - жирный диз ...
1.65в на SA/IO и поехали
Выше 1.25 не давал, хотя у меня дешманские предаторы на hynix c-die 3200(16-18-18-36)
Погнались до 4000 при VCCSA: 1.225; VCCIO: 1.24.
1.65 это хз чем охлаждать. VCCIO - это ж напруга контроллера памяти так что он скорее всего 1-м отвалится)
@@bohdanartemenko Вы может и не дадите, а некоторые матери - вполне себе дают >.
@@borealeone У меня и так неплохая asrock z390 extreme4. Говорю же больше напругу не давал не из за того что за материнку переживаю, а из-за того что vccio влияет на контроллер памяти в "процессоре"
И TDP 260 ватт?
@@bohdanartemenko чел, не слишком ли высокие тайминги? Мог бы хоть чуть понизить. Тест кеша и памяти делал в айде64?
Полезной информации минимум. Большая часть видео тавтология:"Возьмите сладкую булочку" и т. д.
Вы наверно просто не понимаете о чем речь ;)
@@i2hard
Нет,просто я очень занятый человек,дорожу своим временем и хотел бы услышать только суть,получить полезную информацию,и идти дальше.Но приходится слушать параллельно про булочки и тому подобное.Спасибо,всего хорошего.
Тогда вам нужно открыть текстовый обзор и промотать до графиков. Правда обычно самые занятые лишь на словах занятые :)
@@i2hard
Не мелите чушь,мальчик.И не давайте никому оценок.Это хороший совет,поверьте.
хахах, давай до свидания, занятой человек
Ппц речь медленная) 1,5 оптимальная скорость.
Собственно считаю что 3900х/хт тут не место. Этот процессор немного для других целей. Стриминг например. Я когда в первый раз врубил на таком стресс тест аиды, думал что он не заработал... Понятно что подгонялось всё и под бюджет. Но всё равно, исходя из цены платформы и озу, которая необходима для максимального буста процессоров, всё равно 9900к и 10700к нихреново так дороже. Допускаю что 3900х/хт тут есть иесто. Но почему места не нашлось 3700х/3800х/хт? Они в играх дают вообщем то т же результаты, что и 3900х/хт.
для идеального теста тогда понадобился бы месяц на тесты и пару недель на монтаж
Не думаю что +1 процессор, увеличит время монтажа радикально. Скорее трудозатраты вырастут менее чем на 25%. Да и так, все сроки в заднице. Всё уже 25 раз перетестрировали. Спешить некуда =)))
вот я про тоже когда везде хватает дешёвого i3 9100фэ кк
i7 10700k (8/16) vs 3900x (12/24), а че ждали - то?
Сравните уже тогда 10980XE (18/36) vs 3950x (16/32) и будет вам зеркалочка. Что смеяться - то?
Так цены то одинаковые, между этими процессорами.
Все процы в районе 30к, а 10980хе уже больше 80к стоит, его конкурент 3950х, который в среднем на 15к дешевле, да и паритет там в основном, с редким ростом фпс у интел на 10%
@@linzzzer кул стори, однако забудь про ценник, и второе то, что суть не в фпс, а в остатке ресурсов и разнице загрузок ядер для игр. А в обще, я склоняюсь к тому, что именно игры уже "пока - что" достигли потолка и выростает только разрешение экрана в них, с фулл хд до 4к, многие райзены и интелы и через несколько лет - будут не плохими вариантами для игр в фулл хд и хд плюс, однако сказочники и метчатели, уже сейчас берут процессоры "про запас". Ведь потом, новую линейку им никто не продаст!? Попахивает маразмом.
Сам сижу с 2016го на 6700К и z170 pro gaming мамке и asus 1070 OC версии, разогнал еще слегка видяху, память разогнал с 2400 до 3000, проц до 4.6 на 1,35v в адаптивном режиме. В этом году делать нечего было, скальпировал, заказал оригинал жидкий метал Conductonaut от Thermal Grizzly, намазал, далее между крышкой и пластиной кулера нанёс тоже Kryonaut от того же термального мишки и просто кайф -23 градуса в аиде и прайме95, про игры молчу там ваще айс айс бейби:) Ничего выдающегося, согласен. Ну крч я к чему...хватает проца и видяхи за глаза в full hd 240hz монике, онлайн шутеры под 300 фпс и ролевые аля ведьмак 3 всё норм 80-90 фпс с G-Sync плавно и красиво. Брат дизайнером работает, иногда проекты делает и говорит всё супер отличный комп. Да, мне лично хватает FHD разрешения и производительности для моих целей и игр + работы небольшой. И не считаю нужным обновляться сейчас на 10700К и 2080 ti. Через пару лет апнусь на 11е поколение «К» версии и rtx 3070 super, когда отшлифуют все техпроцессы и технологии для меня)). А эти споры intel vs amd не прекратятся никогда)) Конечно обновляться каждый год глупо, даже каждые 2 года...хотя тут дело каждого. Для работы и игр обычному смертному кто решил обновляться всё-таки на 10700К его хватит на долгие годы за глаза, на данный момент это лучший игровой процессор “all around” так сказать, повторюсь для обычного смертного домоседа любителя ПК. Всем добра!!!
Я недавно взял 10700k
...в своих влажных мечтах
Я бы на твоём месте этим не хвалился. Поступок идиота.
грац!
Соболезную
@@MetaPoglyad да ладно, при чем тут мечты? Я вот прямо сейчас выбираю между 10700K и 3900X, и реально хз что взять... Видюху пару недель назад обновил с 1070 до 2080S, и вот теперь уверен, что моего старичка 7600К для нее уже не достаточно.
Толку нихуя... Обычного Ryzen 5 1600-2600 за глаза хватает. Вся эта погоня за кол-вом ядер выглядит, как энтузиазм поиметь сразу же много девок, но в итоге все закончится на одной и этого будет достаточно. Если в случае с девками есть банальная физиология, то в случае с ядрами и железом - отсутствие сфер применения для обычного человека. Все игры успешно летят при максималках на R5 1600-2600 при условии наличия хорошей видеокарты и 16Гб ОЗУ.
Конечно если вы оверлокер, который вместо реального "секса" и получения удовольствия предпочитает теребонькать на цифры, то вопросов нет, ибо нет предела совершенству.
Видос на 10400/10600 уже готов. А вот и ссылка ruclips.net/video/3Xbm4xWR3GQ/видео.html
ну наконец то!! красавчики вы.
10600/8700 разумный предел под игры, больше я считаю не нужно
@@MrBartalbi напрасно ты так. Бороды нормальные тесты делают, за некоторыми исключениями.))) Конечно, у Айтухард точнее и подробнее, базара нет.
@@sacredabdulla5698 самое интересное, что в последнее время бороды заказывают тесты olegjus, который как раз и делает тесты на канале i2hard
@@MrBartalbi повторить Айтухард не представляется возможным. Так бы все "брали пример" и делали.) Кстати, часть тестов для Про Хай Тех делает сам Олегджус. Ты же должен понимать, что Айтухард в плане тестов - это самая высокая планка какая только может быть. И пеняешь, что у кого то "хуже". Так у ВСЕХ блин "хуже" чем тут - понимаешь? Тесты Бороды можно ругать "отдельные", в среднем у него вполне пригодные, нормальные тесты. Всегда можно ориентироваться. За редким исключением, вроде того, когда 8700к у него еле-еле заровнялся с 3600, а то и уступил. Но в таких сразу понятно что косяк в тестах. Борода признал, и ПЕРЕДЕЛАЛ тест. Так что считаю, что напрасно ты так строго судишь. А Айтухард никто не догонит.))
11:07 :)
Отличный канал!
а что на 11-07? Не совсем понял.
Спасибо.
i9-9900KF 😎 короче сижу на жопе ровно
Собрал месяц назад на 10600к и 2070s, доволен)
Ну не знаю моё личное объективное мнение - это взять Ryzen 9 3900Х на 12 ядрах и пожертвовать 15 fps чем Intel i7 10700К с 8 ядрами потому что у Ryzen действительно с запасом а Intel 10700K неизвестно сколько будет актуальным через 5-10 лет могут появиться многоядерные игры и на это уже есть намеки
почему бы собственно и нет
Забавно. Многие бывшие нормальные обзорщики-тестировщики примерно так начинали. А теперь то ли зажрались, то ли обленились...
Да вроде все делали, как и делают.
Лиза Су упёрлась в потолок))) Райзены получились, но амудэшники не смогли прокачать его))) 4,7 (паспортные) это потолок и потом потухли... 4000я серия, которую все ждали, а там, те же зен2, с частотами зен+
А ничего, что это iGPU ? И они как раз традиционно на предыдущем поколении ядер - 3200G тоже на ZEN+ сделаны, а не на ZEN 2. Настоящие 4000-е Райзены еще не вышли , а ты - жалок в своем пополизании штеудам ...
ХОЧЕТСЯ ЗАДАТЬ ВОПРОС - Макс а это не ты озвучиваешь "железный цех"!!??? ГОЛОС ПОХОЖ))))