Коллеги, мы будем продолжать вебинары из цикла по информационному менеджменту. Поэтому мне очень интересна ваша реакция и ваши отзывы. Целью было попытаться ДОХОДЧИВО объяснить сложные, но фундаментальные вещи для людей, которые не были погружены в BIM до недавнего времени. Предоставить им такой системный взгляд на BIM с позиции управления информацией. Вебинары, конечно же, могут показаться такими... примитивными... для искушенных бим-пользователей. Но - пришла пора, возможно, говорить с разными целевыми аудиториями по-разному. И вообще мое глубокое убеждение, что дисциплина информационного менеджмента может объединить всех и каждого вокруг BIM как явления и как технологии. Нам нужны понятные методики - СДЕЛАТЬ BIM СЕРИЙНЫМ. Поэтому сакральные знания - в массы :))
Слайд 40 Цитата: Да, это в курсе онтологики называют "онтологический дребезг". Например, задайтесь вопросом, какого типа каждое из показанных стрелкой отношений ))) Ну, и "функция" это ж должно быть глаголом или отглагольным существительным? Тогда откуда "кто?". И там такого много (скажем, участники это команда команд? Это люди? Или таки роли?). Процесс-подпроцесс-задача - почему только три уровня разбиения? Их же обычно произвольное количество, да ещё и разное в разных частях проекта? MBA от этого не помогает, увы.
Хотел написать, что один из стоящих вебинаров получился на канале.
Коллеги, мы будем продолжать вебинары из цикла по информационному менеджменту. Поэтому мне очень интересна ваша реакция и ваши отзывы.
Целью было попытаться ДОХОДЧИВО объяснить сложные, но фундаментальные вещи для людей, которые не были погружены в BIM до недавнего времени. Предоставить им такой системный взгляд на BIM с позиции управления информацией. Вебинары, конечно же, могут показаться такими... примитивными... для искушенных бим-пользователей. Но - пришла пора, возможно, говорить с разными целевыми аудиториями по-разному. И вообще мое глубокое убеждение, что дисциплина информационного менеджмента может объединить всех и каждого вокруг BIM как явления и как технологии.
Нам нужны понятные методики - СДЕЛАТЬ BIM СЕРИЙНЫМ. Поэтому сакральные знания - в массы :))
Замечательный контент!))) к просмотру про новый инструмент и дисциплину bim - ТИМ
Слайд 40
Цитата:
Да, это в курсе онтологики называют "онтологический дребезг". Например, задайтесь вопросом, какого типа каждое из показанных стрелкой отношений ))) Ну, и "функция" это ж должно быть глаголом или отглагольным существительным? Тогда откуда "кто?". И там такого много (скажем, участники это команда команд? Это люди? Или таки роли?). Процесс-подпроцесс-задача - почему только три уровня разбиения? Их же обычно произвольное количество, да ещё и разное в разных частях проекта?
MBA от этого не помогает, увы.
Любопытное замечание, учту в будущем)