За более мягкой игрой Чуриковой, как раз таки стоит эта иезуитская железобетонность. Это надо чувствовать и понимать. Да, Пашенная громка, эмоциональна, великолепна. Но Чурикова более страшна своей размеренной, спокойной игрой. Я так это прочувствовала. Спасибо. 👍👏😊
уже не интересна никому Пашенная и игра ее ужасна, просто ужасна. И кроме того Пашенная очень стара, там по пьесе Васса не такая старая, игру Пашенной смотреть не возможно
Однозначно!!!! Инна Чурикова! Игра невероятная - настолько многомерная, от первой минуты фильма до последней. И, как кто-то озвучил в комментариях, никакой театральности - и это просто потрясающе!
Фильмы снимались в разные эпохи. Версия с Пашенной очень типична для киноэкранизаций 50-х годов. В этот период купцы однозначно изображались как вырожденцы и стяжатели. Пашенная справилась с такой кинотрактовкой. Ее Васса прямолинейная,волевая и деспотичная,несколько театральная,что вполне в духе того времени. Другую Вассу кинозритель 50-х,пожалуй,и не принял бы... Васса Железнова в исполнении Чуриковой-это уже более поздний и более либеральный взгляд на купеческий быт. Разумеется,что актриса справилась с этой ролью по своему. Другая манера речи,другие интонации,другой подтекст. Речь Пашенной по театральному яркая,громогласная, дикция-старорусская! Железнова в исполнении Чуриковой более интеллигентная,более,что ли , современная,но несомненно более многогранная,неоднозначная и сложная. Пашенная подала свою героиню,как героиню несомненно отрицательную,что по всей видимости от нее и требовал режиссер. Чурикова сыграла свою Железнову так,что ее характер и деловая хватка вызывала у зрителя если не уважение,то по крайней мере симпатию. Сравнивать двух талантливых актрис дело неблагодарное,однако обе Железновы хороши по своему. Во всяком случае я просмотрел обе экранизации с интересом. Первая экранизация и по типажности,и по физиогномике киногероинь и киногероев показалась мне ближе к первоисточнику,тогда как вторая-показалась мне тоньше и многограннее.
Панфилов сознательно изобразил нетрадиционный образ Вассы. Железнова она по мужу, соответственно внешне она грозная, а внутренне женственная, утонченная и ранимая - Храпова. И это гениально!
Конечно, Чурикова!. Железобетонность вопреки женственности и любви. Ведь она замуж вышла по большой любви. А муж её бил, отточив мастерство удара на матросах. Она ведь не рвалась к богатству, и облегченно вздохнула, когда муж все проиграл. Она от безнадёги занялась Делом. А сейчас соскочить не может с накатанной колеи
После Инны Чуриковой тяжело было смотреть на Веру Пашенную . Да , Вера Пашенная прекрасно сыграла свою роль , но в Инне Чуриковой было что-то человеческое в её роли .
Инна Чурикова это Васса. Это её роль. Фильм украшен её игрой. Пшенная слишком офильмована, заиграна, иногда пафосна. Чурикова живёт на экране. Дарит зрителю искренность роли.
Они - разные и неправильно их сравнивать в "хуже-лучше" плане. Каждая роль в пьесе может трактоваться по-разному,в зависимости от вИдения режиссера и самого актера. Он может быть и адвокатом своего героя и его прокурором. Пашенная - прокурор Вассы,Чурикова - адвокат.
Их нельзя сравнивать, это очень разные подходы к трактовке роли. Пашенная- советский вариант с тёмным царством. Чурикова-перестроечный, утонченный предреволюционный, наполненный мехами, богемой, модерном. Очень атмосферный. Фильм Панфилова это фильм, а фильм с Пашенной-это фильм-спектакль. Обе работы очень мощные. Мне больше нравится фильм Панфилова, один из любимых, из-за атмосферы, он очень хорошо внутренне чувствует Горького и хорошо передаёт атмосферу Нижнего Новгорода
Безусловно, Инна Чурикова сыграла женщину из жизни... Из жизни, в которой она превратилась в железобетон, но где-то в глубине души ещё жива ранимая и чувственная Васса Храпова... и это филигранная работа Великой актрисы.... И никакие аналогии тут неуместны... Обе актрисы великолепны, но каждая выдала свою Вассу.... Мне ближе эта, из жизни....
Вот, сегодня рассуждать о том кто лучше не получится - в день её ухода .... Почему-то казалось, что она НЕ может умереть! Всегда была и вдруг нету?! Великая актриса с неповторимой индивидуальностью. Мы будем помнить и пересматривать её фильмы и останемся благодарны за её трепетным роли! Такой была и её Васса, живая, страдающая. Ну а В.Пашенная..... в этой трактовке она более привычна именно для людей советской эпохи- очень уж напоминает партийных руководителей с их волевыми решениями.
Только Вера Пашенная! После этой гениальной актрисы нечего делать! С её игрой никто не сравнится! Она колоритна, органичная в роль входит на все сто процентов! А голос?!!!!
Для меня лучше Пашенная. Смотрела фильм с ней еще подростком по телеаизору, но уже тогда он произвел на меня мощное впечатление. "Вассу" посмотрела в кинотеатре, как фильм вышел в прокат. Показался странным. Актеры замечательные, но показалось, что каждый играет своё, сам по себе, как будто нет единого живого организма. А в старом фильме - все актеры, и молодые, и народные - живые, эмоциональные, какая-то исходит от них энергетика. И фильм смотрится с интересом. Мне кажется, что Пашенная играет Вассу такой какой только и могла быть Васса, такой какой её сделала жизнь. В тех условиях она могла стать только такой. А вот Инна Чурикова , всё таки , сыграла не тот характер. Мне так кажется.
Мне больше Чурикова понравилась. И почему ее называют властной? Она с молодости хлебнула, муж пил, гулял, бил, тепла от него не видела. А то, что дело в свои руки взяла, так это молодец. Деловая, умная женщина. А муж гуляка и растлитель.
Если смотреть только отрывки, то как таковой игры И Чуриковой и не видно. Пашенная очень убедительна. Но надо смотреть оба фильма, что бы понять. Возможно выбраны несравнимые эпизоды.
После просмотра фильма с Инной Чуриковой, перечитала книгу, до этого и смотреть не хотела, не понимала о чём это. Хотя теперь , наверное и с Пашенной пересмотрю, благодарю.
Эта самая Пашенная играет как то не убедительно, как будто просто читает текст и старается выдавить из себя какие то искуственные эмоции. А Чурикова исполняет роль более натурально 👍🥰Я за Чурикову 👍👍👍
У Пашенной образ Вассы однобокий... Для меня Инна Чурикова настоящая Васса!! Она передала не только образ властной , сильной женщины, но и отобразила сколько боли, страданий, потерь перенесла её героиня.. Её интонации, взгляд пробирают до мурашек... Сколько напряжения во всей её натуре....
*Народная артистка СССР Инна Чурикова умерла в московской больнице, куда поступила в начале января. Легенде театра и кино было 79 лет. Инна Михайловна встречала новый год с родными - с мужем Глебом Панфиловым и сыном Иваном Панфиловым. Последнее фото с самыми любимыми мужчинами в жизни в соцсетях Инны Чуриковой как раз новогоднее, оно подписано так: «Мы вместе! Пусть 2023 год будет милостивым!» Этого не случилось. 4 января Инну Михайловну госпитализировали, а 14 января она ушла из жизни.*
Я только вчера посмотрела этот фильм с разными актрисами. Мне кажется, что обе актрисы справились одинаково здорово с этой ролью. Главная героиня, каждая по своему передала характер Вассы Железновой. Мне очень понравилась, как сыграла Теличкина свою роль. Кстати Теличкина мне мало где нравится.
Пашенная старая для этой роли лет на 30.Но ее грубость и мужеподобность более подходят для роли.В 1936 году эта роль была Раневской,вот это,уверена,100 процентное попадание было.И в старых фильмах я какую-то наигранность вижу,фальшь.Чурикова сыграла лучше,более понятнее для моего времени.
Я думаю, что оценочное мышление и сравнения всегда неуместны. Очень интересная интерпретация Вассы Железновой была у Дорониной. Пусть будет больше Васс Железновых. .
Я родом из Советского Союза. Мы выросли на фильмах МХАТовцев. Мне их игра была ближе. Когда вышел фильм с Инной Чуриковой, мне он показался слишком пресным. Я даже подумала, если бы Валентину Теличкину показали больше по времени в этом фильме, то она переиграла бы Инну Чурикову. Но время идёт. Я ещё раз, спустя тридцать лет, пересмотрела фильм. И у меня уже другое впечатление об этом фильме. Мы не знаем, о какой Вассе Железновой писал Горький? О властной женщине или о подлой женщине? В Советское время мы плотно изучали произведения писателя М. Горького. И везде он показывал женщин с состоянием, как жёстких и властных. Видимо, иначе нельзя. Трудно выжить. Я читала, что был спектакль "Васса Железнова" в главной роли с Татьяной Дарониной. Может она сыграла Вассу Железнову, как несчастную женщину? Но в фильме Глеба Панфилова, для меня не все герои были раскрыты до конца. Фильм я посмотрела с большим интересом. Инна Чурикова была на высоте, как и Пашенная. А зритель сам пусть выберет, что ему по душе. Жестокая и властная или подлая и несчастная Васса Железнова?
Пашенная, на мой взгляд, сильно переигрывает. Сама занимаюсь бизнесом с 2000 года. Нет таких железных женщин, как Пашенная, а такие как Чурикова, в огромных количествах на земле русской
Вы действительно не понимаете чего стоит женщине такая выдержка. Именно Чурикова передала эту боль филигранно. За твёрдостью женского характера за так называемой безчувственностью кроется огромная боль, безнадёжное одиночество, жажда любви, выдержка и дисциплина. Инна Чурикова гениально показала эти чувства и эмоции.
Пашенная выглядит властной, жёсткой. Чурикова производит впечатление деловитой купчихи, но играет мягче. Каждая актриса по-своему хороша в своей игре роли Вассы.
Для меня игра Веры Пашенной более сильная, могучая, нервная и правдивая, чем игра Инны Чуриковой. Я такой ее и представляла когда читала роман. Это лучшая игра.
В Пашенной много надрыва, пафоса. Звучит как лозунг. За спокойствием Чуриковой- страшная сила. Несмотря на естественность ее героини , чувствуется вековая сталь . Она внушает ужас. Браво!
Нельзя! Невозможно сравнивать! Эти женщины из разных эпох. Разное воспитание. И возможно Пашенная ближе к реальной Вассе... Тогда, что бы женщине вести свое дело надо стать монстром""" Чурикова - великолепна в роли... Но в реальности, такую Вассу сожрал бы мужской мир... И патриархальный уклад жизни...
В жизни не бывает однозначно черных или белых героинь. Поэтому Чурикова показала, что при всех её плохих поступках она руководсвовалась исключительно благими в её понимании намерениями
Я смотрела именно с Инной Чуриковой, и удивлялась насколько холодную властную расчетливую женщину она играла с таким талантом. Я не согласна, что у нее хуже получилось сыграть
Я думаю, что дело и в "трактовках", и "в театральности", и в "типажах", но чем ближе постановка к изображаемому периоду жизни, тем она - достовернее! Оба фильма дополняют друг друга!
Сравнивать не стоит. Разное время- разная эстетика. У Пашенной- это одна из её коронных, основополагающих, этапных ролей. У Чуриковой- роль Вассы скорее проходящая…
Здесь главное не сравнение Пашенной и Чуриковой. Весь замысел фильма раскрывается в сравнении Рахиль у Панфилова и в старом варианете. У Панфилова онамиловидная кошечка и безобидная. В старом фильме - это умная, энергичная революционерка, которая знает, что делает и за что борется. Поэтому Пашеная так ее боится и ненавидит. У Чуриковой вся драма завязана на чнуке, ее на ледн ке, которогт хотят у нее отнять. Это песня о капиталистическом мире.
Ну нет, Пашенная играет соответственно своему времени, с надрывом и через чур, а Чурикова играет жизненно без закатывания глаз и театральных сцен, на мой взгляд даже сравнивать этих актрис не стоит.
Смотрел и тот и другой вариант . Пашенная великолепная актриса, но в ВАССЕ переигрывает через чур. Хотя игра отличная. А вот Чурикова не играла - она пережила через себя эту роль. Так что, по мне - игра Чуриковой намного убедительней. ИМХО
Чурикова лучше!!! Чтоб играть ( железную леди) не надо как в театре размахивать руками и делать искажения в мимике. Чурикова именно очень здержанна, благородна, она испытала кучу унижений, участвовала в тысячах судеб ,жизней.
Короче Панфилов снимал свою Чурикову -Вассу с выпучеными глазами. Мне тоже в детстве она поразила что весь фильм одна она с вытаращеными глазами. Что Жанна что Васса один в один декорации да текст разный. Пашенная играла женщину того времени и на своем месте.
Разница восприятия героини во времени. Пашенная играет не женщину, а буржуазный класс, который так клеймили большевики. Чурикова же пытается показать именно женщину, которая безусловно стала властной и расчетливой, но, образ её более сложен, неоднозначен и объёмен.
Конечно Пашенная !!!! Она сыграла некую ГЛЫБУ, МУЖИКА в юбке, грубость, властность, напор .. ! Никаких сатиментов....Намного реалистичней, приближонность к действительности. А в Чуриковой аристократизма много. Купцы такими не были ....Но оба фильма интересны. И у героини был прототип. Нижегородская судовладелица.
За более мягкой игрой Чуриковой, как раз таки стоит эта иезуитская железобетонность. Это надо чувствовать и понимать. Да, Пашенная громка, эмоциональна, великолепна. Но Чурикова более страшна своей размеренной, спокойной игрой. Я так это прочувствовала. Спасибо. 👍👏😊
Точно..
Согласна на все 100%, вся её мощь, власть и сила чувствуется во взгляде, интонациях...
Именно
Абсолютно,внутренняя жестокая сила показана изумительно Чуриковой!
уже не интересна никому Пашенная и игра ее ужасна, просто ужасна. И кроме того Пашенная очень стара, там по пьесе Васса не такая старая, игру Пашенной смотреть не возможно
Пашенная - чуть не партийная дама. На трибуну впору. А Чурикова проживает жизнь своей героини со слезами на глазах. Чурикова однозначно лучшая❤❤❤
Однозначно!!!! Инна Чурикова! Игра невероятная - настолько многомерная, от первой минуты фильма до последней. И, как кто-то озвучил в комментариях, никакой театральности - и это просто потрясающе!
Фильмы снимались в разные эпохи. Версия с Пашенной очень типична для киноэкранизаций 50-х годов. В этот период купцы однозначно изображались как вырожденцы и стяжатели. Пашенная справилась с такой кинотрактовкой. Ее Васса прямолинейная,волевая и деспотичная,несколько театральная,что вполне в духе того времени. Другую Вассу кинозритель 50-х,пожалуй,и не принял бы... Васса Железнова в исполнении Чуриковой-это уже более поздний и более либеральный взгляд на купеческий быт. Разумеется,что актриса справилась с этой ролью по своему. Другая манера речи,другие интонации,другой подтекст. Речь Пашенной по театральному яркая,громогласная, дикция-старорусская! Железнова в исполнении Чуриковой более интеллигентная,более,что ли , современная,но несомненно более многогранная,неоднозначная и сложная. Пашенная подала свою героиню,как героиню несомненно отрицательную,что по всей видимости от нее и требовал режиссер. Чурикова сыграла свою Железнову так,что ее характер и деловая хватка вызывала у зрителя если не уважение,то по крайней мере симпатию. Сравнивать двух талантливых актрис дело неблагодарное,однако обе Железновы хороши по своему. Во всяком случае я просмотрел обе экранизации с интересом. Первая экранизация и по типажности,и по физиогномике киногероинь и киногероев показалась мне ближе к первоисточнику,тогда как вторая-показалась мне тоньше и многограннее.
Их нельзя сравнивать. Пашеннаяя играет театральную Вассу..Слишком ярко. А Чуурикова кикакой театральщиныы не допускает.
Как раз таки, наоборот, Вера Пашенная совершенно естественна, в ее исполнении и близко нет никакой театральщины!
Панфилов сознательно изобразил нетрадиционный образ Вассы. Железнова она по мужу, соответственно внешне она грозная, а внутренне женственная, утонченная и ранимая - Храпова. И это гениально!
Я бы сказала мягкость Чуриковой страшнее грубости Пашенной. Здесь внутренняя неприклонность. Сила и огромная усталость и одиночество
как точно сказано!
Чурикова Пашенной и в подмётки не годится!
Для меня ближе Инна Чурикова, да и по пьессе Васса Железнова, дама лет 40.
Актрисе Вере Пашенной в этом фильме уже лет под 70.
Вера Пашенная родилась и ближе к тому психотипу Вассы Железновой и школа у неё другая... Это мощный образ🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤
То, когда она родилась, на психотип никак не влияет в данном случае.
Обе постановки прекрасны, каждая актриса прекрасно справилась с созданием образа в тех трактовках, которые были предложены режиссёрами
Вера Пашенная больше похожа на учительницу, чем на купчиху.Самая лучшая роль у Инны Чуриковой.Великолепно сыграла роль Вассы.
Дело в том, что Пашенная обличала детищ капитализма, а Чурикова "очеловечивала".
Согласна. Пашенная - обличительа Чурикова пытается показатьполезность деловых капиталистов.
Это в духе нашей эпохи.
@@nataliavladimirova4274Да,да, " уберите его, он уже умер."
@@ДарияТ-ш2у о ком вы?
Конечно, Чурикова!.
Железобетонность вопреки женственности и любви. Ведь она замуж вышла по большой любви. А муж её бил, отточив мастерство удара на матросах. Она ведь не рвалась к богатству, и облегченно вздохнула, когда муж все проиграл.
Она от безнадёги занялась Делом. А сейчас соскочить не может с накатанной колеи
После Инны Чуриковой тяжело было смотреть на Веру Пашенную . Да , Вера Пашенная прекрасно сыграла свою роль , но в Инне Чуриковой было что-то человеческое в её роли .
Пашенная сыграла по всем канонам образ а Чурикова женщину живого человека
обе хороши, время другое было, вот и играли иначе. обе справились с ролью, обе АРТИСТЫ.
Инна Чурикова это Васса. Это её роль. Фильм украшен её игрой. Пшенная слишком офильмована, заиграна, иногда пафосна. Чурикова живёт на экране. Дарит зрителю искренность роли.
Чурикова мне как-то ближе
Пашенная театральная актриса, а Чурикова киношная. Вот в чём разница!
Они - разные и неправильно их сравнивать в "хуже-лучше" плане. Каждая роль в пьесе может трактоваться по-разному,в зависимости от вИдения режиссера и самого актера. Он может быть и адвокатом своего героя и его прокурором. Пашенная - прокурор Вассы,Чурикова - адвокат.
Точно!!!
Их нельзя сравнивать, это очень разные подходы к трактовке роли. Пашенная- советский вариант с тёмным царством. Чурикова-перестроечный, утонченный предреволюционный, наполненный мехами, богемой, модерном. Очень атмосферный. Фильм Панфилова это фильм, а фильм с Пашенной-это фильм-спектакль. Обе работы очень мощные. Мне больше нравится фильм Панфилова, один из любимых, из-за атмосферы, он очень хорошо внутренне чувствует Горького и хорошо передаёт атмосферу Нижнего Новгорода
👍👏👏👏
Вера Пашенная могучая актриса! Конечно она! ❤
Слишком уж могучая - мужик в юбке
Васса Пашенной - лучшая!!!!!!!
Настоящая Железнова, Вера Пашенная. Это настолько очевидно, это такой резонанс.
А мне больше всего нравится Инна Чурикова.Чурикова прямо в душу запала.Более жизненно сыграла.Браво.
Вера Пашенная конечно, наиболее правдоподобный образ! Она недалеко ушла от того времени.
Безусловно, Инна Чурикова сыграла женщину из жизни... Из жизни, в которой она превратилась в железобетон, но где-то в глубине души ещё жива ранимая и чувственная Васса Храпова... и это филигранная работа Великой актрисы....
И никакие аналогии тут неуместны... Обе актрисы великолепны, но каждая выдала свою Вассу.... Мне ближе эта, из жизни....
Согласен! Но неверно говорить, что это видение Инны Михайловны. Это я думаю их обоих видение--ее и мужа-режиссера. Нельзя забывать про Панфилова
У Чуриковой сложнее игра. У Пашенной персонаж "в лоб"
Точно!
Чурикова!!!!!!!!!!!!
Васса совсем не железобетонная, она жертва мужа садиста и как могла защищала семью, бизнес,но проиграла
Чурикова отлично сыграла эту роль.
Вот, сегодня рассуждать о том кто лучше не получится - в день её ухода .... Почему-то казалось, что она НЕ может умереть! Всегда была и вдруг нету?! Великая актриса с неповторимой индивидуальностью.
Мы будем помнить и пересматривать её фильмы и останемся благодарны за её трепетным роли!
Такой была и её Васса, живая, страдающая. Ну а В.Пашенная..... в этой трактовке она более привычна именно для людей советской эпохи- очень уж напоминает партийных руководителей с их волевыми решениями.
Вера Пашенная!!! В её игре сколько жести, столько и доброты! Её игра как бриллиант, сверкает всеми красками❤
Чурикова настоящая Васса,жертва обстоятельств,а эта старуха просто орет много
Пашенная Вера Николаевна.
Вера Пашенная вне конкуренции!
Только Вера Пашенная! После этой гениальной актрисы нечего делать! С её игрой никто не сравнится! Она колоритна, органичная в роль входит на все сто процентов! А голос?!!!!
Обожаю Инну Чурикова, но это не ее роль.
Для меня лучше Пашенная. Смотрела фильм с ней еще подростком по телеаизору, но уже тогда он произвел на меня мощное впечатление. "Вассу" посмотрела в кинотеатре, как фильм вышел в прокат. Показался странным. Актеры замечательные, но показалось, что каждый играет своё, сам по себе, как будто нет единого живого организма. А в старом фильме - все актеры, и молодые, и народные - живые, эмоциональные, какая-то исходит от них энергетика. И фильм смотрится с интересом. Мне кажется, что Пашенная играет Вассу такой какой только и могла быть Васса, такой какой её сделала жизнь. В тех условиях она могла стать только такой. А вот Инна Чурикова , всё таки , сыграла не тот характер. Мне так кажется.
Мне больше Чурикова понравилась. И почему ее называют властной? Она с молодости хлебнула, муж пил, гулял, бил, тепла от него не видела. А то, что дело в свои руки взяла, так это молодец. Деловая, умная женщина. А муж гуляка и растлитель.
Если смотреть только отрывки, то как таковой игры И Чуриковой и не видно. Пашенная очень убедительна. Но надо смотреть оба фильма, что бы понять. Возможно выбраны несравнимые эпизоды.
Рядом не стояли.Чурикова круче.Разные очень,но Чурикова нет слов
В старом фильме мне очень понравились образы дочерей. Особенно старшей. Очень яркие образы. Молодые и богатые, а обе без будущего.
Две прекрасные работы!
Вере Пашенной нет равных!
Чурикова нравилась молодая.
Странная она какая-то для актрисы.Вялая.Возрастные роли - типаж одинаковый .
И я того же мнения
Вера Пашенная лучше съиграла. На 5 . Чурикова на 4++
Инна Чурикова,только она!!!!
После просмотра фильма с Инной Чуриковой, перечитала книгу, до этого и смотреть не хотела, не понимала о чём это. Хотя теперь , наверное и с Пашенной пересмотрю, благодарю.
У Пашенной много театральности и все чувствп наружу,а у Чуриковой внутри. Это нельзя сранивать. Я попыталась- не получилось,обе нравятся.
Взгляд Вассы Инны Чуриковой пробирает до мурашек... Все её чувства эмоции в глазах...
Эта самая Пашенная играет как то не убедительно, как будто просто читает текст и старается выдавить из себя какие то искуственные эмоции. А Чурикова исполняет роль более натурально 👍🥰Я за Чурикову 👍👍👍
У Пашенной образ Вассы однобокий... Для меня Инна Чурикова настоящая Васса!! Она передала не только образ властной , сильной женщины, но и отобразила сколько боли, страданий, потерь перенесла её героиня.. Её интонации, взгляд пробирают до мурашек... Сколько напряжения во всей её натуре....
Васса - жертва, а не робот. И Чурикова это прекрасно показала. Игра Пашенной меня нисколько не тронула, а Чурикова взволновала до глубины души.
Чурикова!❤
Пашенная - чисто мужик в юбке.
И дочки в новом фильме лучше.
Чурикова и Точка!
Только Чурикова, Пашенная играет неискренно, чувствуется фальш. Инна Чурикова гениальна!!!
Разве кто-нибудь мог сравниться с Великой Пашенной?!?!,
Нет
Два разных фильма ! Однозначно сказать невозможно кто из них лучше ! Это говорит об огромном таланте обеих актрис !
Чурикова лучше!!!!
*Народная артистка СССР Инна Чурикова умерла в московской больнице, куда поступила в начале января. Легенде театра и кино было 79 лет. Инна Михайловна встречала новый год с родными - с мужем Глебом Панфиловым и сыном Иваном Панфиловым. Последнее фото с самыми любимыми мужчинами в жизни в соцсетях Инны Чуриковой как раз новогоднее, оно подписано так: «Мы вместе! Пусть 2023 год будет милостивым!» Этого не случилось. 4 января Инну Михайловну госпитализировали, а 14 января она ушла из жизни.*
Я только вчера посмотрела этот фильм с разными актрисами. Мне кажется, что обе актрисы справились одинаково здорово с этой ролью. Главная героиня, каждая по своему передала характер Вассы Железновой. Мне очень понравилась, как сыграла Теличкина свою роль. Кстати Теличкина мне мало где нравится.
Как режисер решил так они и сыграли свои роли . Это не зависит от актера . Свои роли обе сыграли блестяще.
Пашенная старше героини на 20 лет почти
Пашенная старая для этой роли лет на 30.Но ее грубость и мужеподобность более подходят для роли.В 1936 году эта роль была Раневской,вот это,уверена,100 процентное попадание было.И в старых фильмах я какую-то наигранность вижу,фальшь.Чурикова сыграла лучше,более понятнее для моего времени.
Инна Чурикова живёт в этой роли, а Пашенная играет.
Чурикова лучше! Так же, как Карандышев в "жестоком романсе" Рязанова, после "Бесприданницы".
Я думаю, что оценочное мышление и сравнения всегда неуместны. Очень интересная интерпретация Вассы Железновой была у Дорониной. Пусть будет больше Васс Железновых. .
Я родом из Советского Союза.
Мы выросли на фильмах МХАТовцев.
Мне их игра была ближе.
Когда вышел фильм с Инной Чуриковой, мне он показался слишком пресным.
Я даже подумала, если бы Валентину Теличкину показали больше по времени в этом фильме, то она переиграла бы Инну Чурикову.
Но время идёт.
Я ещё раз, спустя тридцать лет, пересмотрела фильм.
И у меня уже другое впечатление об этом фильме.
Мы не знаем, о какой Вассе Железновой писал Горький?
О властной женщине или о подлой женщине?
В Советское время мы плотно изучали произведения писателя М. Горького.
И везде он показывал женщин с состоянием, как жёстких и властных.
Видимо, иначе нельзя.
Трудно выжить.
Я читала, что был спектакль "Васса Железнова" в главной роли с Татьяной Дарониной.
Может она сыграла Вассу Железнову, как несчастную женщину?
Но в фильме Глеба Панфилова, для меня не все герои были раскрыты до конца.
Фильм я посмотрела с большим интересом.
Инна Чурикова была на высоте, как и Пашенная.
А зритель сам пусть выберет, что ему по душе.
Жестокая и властная или подлая и несчастная Васса Железнова?
Только Инна,гениально!!!! Браво!!!!!!❤
Лучше Чурикова!
Только Чурикова!!!!!🎉
Пашенная, на мой взгляд, сильно переигрывает. Сама занимаюсь бизнесом с 2000 года. Нет таких железных женщин, как Пашенная, а такие как Чурикова, в огромных количествах на земле русской
Пашенная играет более эпотажно, но это просто то время пройдет еще какоето время и Вассу изобразят по другому но не менее гениально.
Чурикова настоящая Васса, без показухи и игры на публику. Мощная
Посмотрите ещё спектакль где Васса Железнова играет Нина Сазонова, она тоже хороша в этой роли
Вы действительно не понимаете чего стоит женщине такая выдержка. Именно Чурикова передала эту боль филигранно. За твёрдостью женского характера за так называемой безчувственностью кроется огромная боль, безнадёжное одиночество, жажда любви, выдержка и дисциплина. Инна Чурикова гениально показала эти чувства и эмоции.
мне нравятся обе. они вассу показали разную.
Пашенная выглядит властной, жёсткой. Чурикова производит впечатление деловитой купчихи, но играет мягче. Каждая актриса по-своему хороша в своей игре роли Вассы.
Для меня игра Веры Пашенной более сильная, могучая, нервная и правдивая, чем игра Инны Чуриковой. Я такой ее и представляла когда читала роман. Это лучшая игра.
В Пашенной много надрыва, пафоса. Звучит как лозунг. За спокойствием Чуриковой- страшная сила. Несмотря на естественность ее героини , чувствуется вековая сталь . Она внушает ужас. Браво!
Обе хороши, каждая по-своему.
Пашенная играет по-театральному. А Чурикова как в жизни. Чурикова мне боольше нравится.
Чурикова! Пашенная слишком театральна и хороша для своего времени
Нельзя! Невозможно сравнивать!
Эти женщины из разных эпох.
Разное воспитание.
И возможно Пашенная ближе к реальной Вассе...
Тогда, что бы женщине вести свое дело надо стать монстром"""
Чурикова - великолепна в роли... Но в реальности, такую Вассу сожрал бы мужской мир... И патриархальный уклад жизни...
Обе женщины были на высоте! Какой вариантты чаще смотришь, тот и затронул струнытвоей души.
Разные школы. Разные режиссерские замыслы. Фильм с Чуриковой сильнее. А лечшая Железнова - Доронина.
В жизни не бывает однозначно черных или белых героинь. Поэтому Чурикова показала, что при всех её плохих поступках она руководсвовалась исключительно благими в её понимании намерениями
Я смотрела именно с Инной Чуриковой, и удивлялась насколько холодную властную расчетливую женщину она играла с таким талантом. Я не согласна, что у нее хуже получилось сыграть
Чурикова и только Чурикова
Я думаю, что дело и в "трактовках", и "в театральности", и в "типажах", но чем ближе постановка к изображаемому периоду жизни, тем она - достовернее! Оба фильма дополняют друг друга!
Каждая хороша по своему!Тяжело сказать,кто из них лучше!!!
Сравнивать не стоит. Разное время- разная эстетика. У Пашенной- это одна из её коронных, основополагающих, этапных ролей. У Чуриковой- роль Вассы скорее проходящая…
Здесь главное не сравнение Пашенной и Чуриковой. Весь замысел фильма раскрывается в сравнении Рахиль у Панфилова и в старом варианете. У Панфилова онамиловидная кошечка и безобидная. В старом фильме - это умная, энергичная революционерка, которая знает, что делает и за что борется. Поэтому Пашеная так ее боится и ненавидит. У Чуриковой вся драма завязана на чнуке, ее на ледн ке, которогт хотят у нее отнять. Это песня о капиталистическом мире.
Ну нет, Пашенная играет соответственно своему времени, с надрывом и через чур, а Чурикова играет жизненно без закатывания глаз и театральных сцен, на мой взгляд даже сравнивать этих актрис не стоит.
Смотрел и тот и другой вариант . Пашенная великолепная актриса, но в ВАССЕ переигрывает через чур. Хотя игра отличная. А вот Чурикова не играла - она пережила через себя эту роль. Так что, по мне - игра Чуриковой намного убедительней. ИМХО
Чурикова лучше!!! Чтоб играть ( железную леди) не надо как в театре размахивать руками и делать искажения в мимике. Чурикова именно очень здержанна, благородна, она испытала кучу унижений, участвовала в тысячах судеб ,жизней.
Это женщины из разных эпох. Ближе к Горькому , конечно Пашенная. Чурикова не так убедительна.
Вера Пашенная настоящая Васса!
Короче Панфилов снимал свою Чурикову -Вассу с выпучеными глазами. Мне тоже в детстве она поразила что весь фильм одна она с вытаращеными глазами. Что Жанна что Васса один в один декорации да текст разный. Пашенная играла женщину того времени и на своем месте.
Разница восприятия героини во времени. Пашенная играет не женщину, а буржуазный класс, который так клеймили большевики. Чурикова же пытается показать именно женщину, которая безусловно стала властной и расчетливой, но, образ её более сложен, неоднозначен и объёмен.
Сравнивать невозможно! Разная подача роли, но суть этой властной женщины великолепно показали две Великие актрисы.
Конечно Пашенная !!!! Она сыграла некую ГЛЫБУ, МУЖИКА в юбке, грубость, властность, напор .. ! Никаких сатиментов....Намного реалистичней, приближонность к действительности. А в Чуриковой аристократизма много. Купцы такими не были ....Но оба фильма интересны. И у героини был прототип. Нижегородская судовладелица.
Даже сравнивать не буду. Чурикову люблю, но это не её роль. Пашенная, натуральная. А Чурикова играет.