Amikor Japánban tanítottam, s kiderült, hogy nem amerikai, hanem magyar vagyok, azonnal megváltozott a légkör és nagyon kedvesek és befogadók lettek... :-)
Nekem pedig volt "szerencsém" japán multinál dolgozni... Mintha visszacsöppentünk volna a középkorba. Mélységesen lenézték a dolgozót, mintegy biorobotnak, termelőeszköznek tartva őket, a magyar vezetést saját hűbéreseiknek, meghosszabbított kezüknek tartották, és láthatóan jól szórakoztak, hogy a műszakvezetőknek kinevezett senkiháziak hogyan szívatják a gyártósoron güriző honfitársaikat. A meetingeken egymás között csak és kizárólag japánul kommunikáltak, gondolom, nehogy már megértsük őket. Folyamatosan éreztették velünk felsőbbrendűségüket. Szóval - 10 évnyi tapasztalat után - hadd ne essek már hanyatt a hírös nagy japán-magyar barátságtól!
A legujabb archeogenetikai kutatasok szerint (Magyarsagkutato Intezet) a magyar honfoglalo elökelök 50%-ban finnugor/urali eredetüek, 35%-ban szarmata, az egyeb 15%-ban van a hunokhoz is köthetö gen is - többek között. Ha vegiggondoljuk, ez is (volt) a legvaloszinübb! Meg nyelvünk lenyomatai is hajszalpontosan ezt igazoljak.
Idézet az előadásból: '"Nincs ilyen hogy nyelvrokonság." Egyetértek. Persze lehet próbálkozni azzal hogy fából is készülhet vaskarika, csak éppen fölösleges és nem fog célra vezetni. A nyelveket, néhány nyelvet legalábbis, hol ide gyömöszölnek, hol amoda. Nyelvcsaládok jönnek-mennek, ami száz évvel ezelőtt még állt az száz év múlva már nem olyan biztos. A nyelvészek gyakran nem értenek egyet egymással, nem meglepő hiszen az ismereteik sem azonosak. Viszont a vérrokonság döntően fontos, a genetika ha jól ismerjük a vérvonalat bizonyíték a rokonságra.
Elképesztő ez a fajtája a cenzúrának. Ezt az előadást már vagy háromszor láttam tökéletes hanggal. Most össze-vissza szaggat a hang, ott különösen ahol kényes kérdésekről van szó. Valaki levette a sértetlen állapotában? Kérem tegye fel újra, mert ezek a gazemberek mindent megteszenk, hogy ne akarjunk többet tudni a múltunkról. Előre is köszönöm.
Borika, nagyon tetszett az előadása, és ahogy mindig, most is szívesen hallgattam. (Néhányszor már megtörtént, hogy a Xiongnu-jelet (匈奴), vagy azt, hogy "Atila, a hunok királya" (匈奴王阿提拉 = Xiongnu Wang Atila), lepingáltam a kínai ismerőseimnek, onnantól verebet lehetett fogatni velük.) Nemrég visszahallgattam Dr. Fóthi Erzsébet antropológus egyik korábbi előadását (Vasvár, 2014.01.31.), ahol ő azt állította, hogy a háromszéki székelyek "nagyon erősen bizonyíthatóan" a nyugati mezsgyéről - valahonnan a Zalavidékről, vagy a Rábaközből - lettek áttelepítve a Székelyföldre. Ő antropológiai leletek összehasonlítása alapján állította ezt, ami viszont erősíti az ön által elvetendő Hundsdorfer-hipotézist. Mi erről a véleménye? Forrás: ruclips.net/video/LlfF7Q-pC4Y/видео.html
Ember, komolyan felvetődik benned hogy a székely hagyja magát ide-oda telepítgetni ? Menjél el székelyföldre aztán megtudod milyenek a székelyek ! Próbálj velük emberkedni kicsit ! Antropológia csak annyit tud bizonyítani, hogy ugyanolyan ember típus lakik itt mint ott ! Ez mi, ez a bizonyíték ? Ez egy nagy nulla !
@@szapemi Ezt Fóthinak mondd, nagymellény! Egy tárgyilagos véleményt szerettem volna hallani, de nem tőled, és nem ilyen hangnemben. Hacsak magad is nem vagy székely, milyen jogon feltételezed, hogy te jobban ismernéd a székelyeket, mint én?
@@szapemi Nagyon jól tudom, ez ismert tény, de nem a te véleményedre voltam kíváncsi. Fóthi nagyszerű antropológus, de ez az állítása nem helytálló, ezért voltam kíváncsi, volt-e érdemi vita köztük.
Üdv köszi az előadást mivel munka közben halgattam nem biztos hogy mindent halottam, de nem emlékszem hogy a sumer -magyar nyevi kapcsolat boncolgatva lett volna és amiért ezt írom az az hogy a hasonló témákkal foglalkozó gondolatok ,előadások,műsorok nem említenek egy véleményem szerint nagyon fontos témát nevezetessen a szótagoló ólvasást amit nekünk még tanítottak mert kellet , de azt nem mondták el miért fontos és ebben a témában kellet volna erröl beszélni mégsem halottam. Ettöl még érdekes volt és élvezettel halgattam ,de akadt néhány dolog ami ilyesformán nem eggyezik a véleményemmel, de belépőszintű anyagnak igen jónak találom.DE vissza a szótagoláshoz ami a sumer nyelvben számomra érdekes , hogy 1-2-3 betüs egységenként igen nagy jentéstartalommal bír minden egység és ha lebontjuk a ragokat jelzőket és csak az alap szavakkal foglalkozunk a magyar nyelvben megtalálhatjuk ugyan ezt a nyelvi jellegzeteséget csupán az idő telése kapcsán néhány egység ősszeolvadt egy másikkal és egy mostani szót alkotott, hogy tömöritse a tudást és gördülékenyebb legyen a kommunikáció,de ettöl még nagyon fontosak a szótagok mert a jelentésük megmaradt csak nem sokan látják azt és, ha ezt a fejlődést valaki látja meglenne a lehetőséga arra, hogy észrevegye a magyar nyelv többrétüen ősszetett tartalmát. Ez alapján a véleményem az ,hogy a nyelv megfelelő látószögben és igaz szavak között jóval eggyértelmübb mint a genetikai vizsgálódás mivel MAGYARnak lenni nem hovatartozás elsősorban hanem viselkedés forma. Üdv Ween.
A székelyek lehet, hogy régebbiek, mint a hunok. Herodotosz krisztus előtt 400 évvel leirta, hogy médek egyik törzse a Szikuni a Dunától északra költözött. Szikuni görög ferditésben lehet székely?
Köszönöm a ragyogó összefoglalást kedves Borbála! Vajon mikor jöhet el az ideje, hogy hivatalos Magyar kutatás elkezdődhessen? Talán csak akkor, ha kihalnak az akademiáról a nemzetellenes bérencek? Én már nagyon várom. Dicső múltunk ismerete nélkül gyökértelen a Nemzet. Sajnos ez most látszik is rajta. Különösen a fiatalok. Lassan már Magyarul sem akarnak normálisan beszélni. Nagyon hálás vagyok az ilyen nagyszerű embereknek, akik életük nagy részét erre a kutatásra szánják. Nemzeti értelemben fontosabb mint az, hogy a GDP hány százalékot emelkedik, ha ez egyáltalán fontos és szükséges. A genetikai kutatások is sorsfordító jelentőségűek lehetnek. Most mintha olyan szelek fújnának, hogy lehetőségünk van tisztába tennünk a múltunkat is. Már nem is tudom hol olvastam vagy hallottam, de nagyon találó: "Jövőnknél csak a múltunk bizonytalanabb." Lehet, hogy nem így hangzott el, de én így értelmeztem. Mégegyszer köszönöm kitartó kutatásait és kiemelkően fontos tényfeltáró munkáját. Jó egészséget és további fényes sikereket kívánok munkájához.
@@kalmanbordian1287 Őt hallgassad Te! A genetika sokkal pontosabb, mint a nyelvész katyvasz. Persze mindenki meg akar feleni valakinek (valakiknek). Magyarázat sok van, Igazság csak egy. Már régen értjük, mit és miért csinálnak. Most csak a jószándékot hiányolom. (mikor arról beszélt, hogy Atilát Aitheus a catalaunumi csatában legyőzte volna, az egy szép mese, amit jóval Atila halála után mertek csak leírni, mivel ekkorra a Hun szövetség visszahúzódott keleti területeire Csaba és Aladár összecsapása miatt, ahol Csaba a kettészakított Hunokat az első összecsapás után nem engedte egymást gyilkolni. Ő Görög földre ment nagyapjához, majd annak halála után (15 év múlva) vissza ment Szkítiába, ahol még életben találta Bendegúzt Atyai nagyapját. A Himnuszunkban is így vagyon írva, "általad (ti. Isten által) nyert szép hazát Bendegúznak vére.Vagyis Atila. Ha javasolhatom, kutass tovább! Hidd el van mit!
1. Jo lenne a videot az elejen kezdeni mondjuk egy koszonotessel es egy rovid osszefoglaloval, hogy mi lesz hallhato. 2. Jo lenne egy normalis minosegu mikrofon es kamera. 3. Nem artana egy csapat, aki tudja kezelni a technikai ezkozoket. 4. Jo lenne valami prezentaciot osszeallitani terkepekkel egyutt es azt a videoval osszevagva bemutatni. Ez joszandeku kritika, mert jo lenne minel tobb emberhez eljutni ezzel a fontos informacioval.
Üdv kedves Borbála! Esetleg a kutatásokat hunokkal kapcsolatban hol tudom elérni? Valamint: esetleg tervezed-e Baskíriát a hunok szempontjából felfedezni? :)
Üdvözlöm! A hunok a jelenlegi ujgur kínai tartomány területén éltek! Kínaiul: Xinjang ! Kínaiul magyar ( sungali ) Szóval az Ujgurok a magyarok legközelebbi rokonai. Ez a nép maradt a jelenlegi helyén a magyarok meg elvándoroltak onnan. Összevesztek. Eredetileg külön állam volt csak kína elfoglalta miután a két nemzet szétvált.! Az ujgurok voltak a keleti hunok a magyarok a nyugati hunok. A Kína Nagyfalat a hunok ellen építették. Azért tudott az építmény olyan sokáig fenn maradni mert rízses anyagbòl kenték a téglát. Sokkal erősebb anyag mint a malter. A hun hadsereg irániakból, afgánokból ujgurok, fehérhunok - magyarokból állt. A fehérhunok Észak - India Nepál - Pakisztán területére vándoroltak, még most is ott élnek. Van még egy másik csoport is akik jelenleg Svájcban élnek. Ha igazat akarsz hallani a nemzetedről, a nemzetárúlókkal vigyázz...!!
Na, ennél jobb előadást a magyar történelemről már régen hallottam. Az igazság teszi olyan csodálatossá, az eltitkolt igazság, amit jó tudni, és magyarokká tesz bennünket.
Kedves Borbála! Rövid időn belül 3 előadását próbáltam megnézni, de sajnos mindegyik borzalmas minőségű, mint ez is a folyamatosan "eltűnő, sistergő" hanggal, ami nyilván a rosszul felszerelt mikrofon miatt és az előadás közbeni mozgása miatt van. Mindenesetre rendíkívül idegesítő, élvezhetetlen, elvonja a figyelmet a lényegről, a szövegről. Főleg egy ilyen hosszú előadásnál. Másik előadásának szövege meg teljes hangerőre húzva is csak sejthető. :((( Sajnálom, mert mindegyik nagyon érdekelt volna, de mivel teljesen élvezhetetlen a minőség, ki kellett hagynom a nyilván érdekes elődásait. :((( .
@@kabodipal Köszönöm válaszát, de mivel minden más jól szól (nyilván hol tisztább, hol meg kicsit gyengébb minőségben, de mindenképpen jól érthetően), legyen az film, zene, ismeretterjesztő műsor, bármilyen előadás, konferencia vagy akár sportműsor és közvetítése, szóval bármi, minden esetben rendben volt és van a minőség nálam. Például bármelyik latin-amerikai bajnokság meccseiről érkező élő vagy felvétel hangja is tökéletes, tehát biztosan nem nálam van a probléma. Szerintem. Üdv, Cisco
@@ciscodobrasil9637 Bocsásson meg a bejegyzésemért, de ha én érdekes szöveget hallgatok és értem, akkor nem hallom a sercegést és a torzulást. Zenénél engem is biztosan zavarna, de zenét nem is hallgatok laptop hangszóróból. Az érdekes beszédet laptopból is elviselem. Minden jót kívánok.
Nem kapcsol -ki-be hanem ez egy FM mikrofon (hallani a gerjedéseket) aminek a vevője messze volt vagy árnyékolt helyen, de mindenképp a hatósugár vagy az optimális működés határán. Már csak a feliratozás segíthet...
Budapest egyesítése dátumának semmi köze más történelmi dátumhoz. Több mindenhez köthette volna a tanács, de az akkori hozzájuk intézett kérdésekre válaszul ugy döntött, hogy három hivatal indulásának időpontjához köti. Megjelent újságban is.
. ÁDÁM Mi a tudvágyat szakhoz nem kötők, Átpillantását vágyjuk az egésznek. -. TUDÓS Ez helytelen. Kicsinyben rejlik a nagy, Olyan sok a tárgy, s létünk oly rövid. .
Szegény hangmérnök! Jól megkapta itt a magáét. Mondjuk, közben átrakhatta volna a mikrofont, mivel a gallér folyamatosan súrolja a mikrofon szivacsát, amitől a rendszer időnként letilt.
Nagyon koszonom Borbala mindig erdekes eloadas. A szkita teruletekrol es vandorlasukrol szeretnek egy videot megmutatni (angol) ruclips.net/video/PMlGD2DosWU/видео.html
Fenyövel lehetett kèsöbbi korszakban jobban kereskedni, mivel gyorsan növö fa.Könnyü rákapni!! Évente papa kimennt kisbaltával,hozott illatos fenyöt aszt ráaggatták a szaloncukrot,pirosalmát,faragott figurákat, meg mikor mi akadt. Erre kerül aztán valami gyertya, ha volt.🌲👁👁😉😅
A furcsa az, hogy az első könyvében még a sumér-magyar nyelvkutatást méltatta, ráadásul 1848-as forradalomban is részt vett! A testvére egy igen kiváló kutató, földrajzos, börtönben is ült a forradalomban való részvétele miatt. Mellesleg egy igen kiváló ember volt és magyarnak is különb, mint sok magyar nevű. Valami komoly történhetett, valószínűleg egyszerre fizették le és zsarolták a '48-as részvétele miatt Paul Hunsdorfert, ezért volt ennyire ádáz ellensége a magyarságnak. De igazából mindegy is, egy igazi elfajzott cipszer volt.
Kedves Borbála! A Szkíták mióta vannak a Kárpát -medencében pontosabban Budán? A válasz ott van az orrunk előtt és ön is olvasta és tudja. Csak az információ még nem tudott még gyökeret ereszteni. Nos , a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni ! De ne tegyen fel olyan kérdést, amire akar választ kapni! És egy kis vidámság a témához: ruclips.net/video/XsuzAZvBJq4/видео.html További sok sikert és egészséget!
Ki kopiroz mást? A magyar nyelv egyike a leg ősiebb nyelvek között tartozik! Az angol huzar, a magyarban a husz-ár, egy lovag-rend, akiknek a hasznalatiban egy bizonyos mennyiségi pénz értek a jellemző mint egy lovon harcoló katona!
Dehogy, helyesen: tu quieres más? = akarsz még? Tu = minden latin nyelvben tu. Quieres = latin quaerere (kívánni). Mas = latin magis (több). A mondat jól illusztrálja a spanyol nyelv latin eredetét.
@@lesliesepssy9222 Az efajta logika szerint Stockholm = Istókhalma, Karthago = Kardhágó, Babilon = Bábolna, Koppenhága = Kappanhágó stb. A huszár különböző variánsokkal sok nyelvben előfordul (szerb, olasz, francia, német). A legrégebbi forrás bizánci: husarion. Onnan terjedhetett el észak felé; a szerbeknél gusar. A magyarból a németbe, franciába, olaszba stb került át. A legősibb nyelvek alakulásának idején a nemzet fogalma még nem létezett, egy ősnyelvet nem lehet tehát egy ma létező nemzettel azonosítani. Főleg nem olyan fogalmak alapján, amelyek aránylag új keletüek, mint pl a huszár, lovag stb.
A "türkök" mi vagyunk, a bizánciak ugyanis így neveztek minket s a várhún-'avarokat' is. Az "ótörök" meg kb. a "szláv" -"indogermán" -iráni" vonallal rokon marhaság...
@@ogrelaca Maradjunk annyiban, hogy már Árpád magyarjai is egy genetikailag rendesen kevert népesség volt ami kissebsségben volt a kárpát medence őshonos , genetikailag nagyon kevert népességével. Az, hogy ki kit minek tart az nem mérvadó. 2 ezer év múlva találnak egy román forrást és akkor majd azt hiszik a magyarok mongolok voltak. Egy történelmi forrásnak akkor van hitele, ha párhuzamosan a cselekmény idejében egy tőle független forrás is ugyanazt állitja. A magyarokat keletről érkezőkként összemosták az összes keletről érkező néppel, Nyugatról nem tettek különgbséget közötük.
@@MrFefefofo Vicces fiú. Kár, hogy a genetikai vizsgálatok a mai embereken alapulnak s a haplocsoportokat képségbeesetten próbálják megfeleltetni a kun=hun, magyar=török/türk vonal mentén. A Kárpát-medence (örülök, hogy hiányoztál a nyelvtanról is) pedig mindig egységes nyelvű, műveltségű volt az ősidőktől kezdve. Hogy ezt a "mérvadó"-szöveget honnan kukáztad, nyilvánvaló. Eredj csak vissza a gettóba, "genetikailag nagyon kevert"-kém
@@ogrelaca Majd, ha közölsz a kárpát medence egységes nyelvéről irásos emlékeket akkor talán jöhetsz a balga dumáddal. A genetikai vizsgálatokat végeznek nem csak a mai embereken, hanem az emberi maradványokon is. A km-i pannon őslakosság például megélte a honfoglalást. Nos nem arról szólnak a hirek, hogy ől magyarul beszéltek volna. A km annyira egységes nyelvű és műveltségú volt, hogy csak a római birodalom bukása után megfordulnak itt Longobárdok, vandálok, gepidák, gótok, besenyők, bulgárok, szlávok, avarok, magyarok, kabarok, oroszok!!!! stb... Csak neked mondom. Az összes olyan magyar falu ami az orosz, rusz, kisorosz, kisoroszi tagot rejti nevében mind honfoglalás és árpád kori orosz betelepülés. Ne zavarjon a történelem csak álmodozz tovább. Ja a haplocsoportokkal semmit nem akarnak megfeleltetni. Meg akarják tudni , hogy honnan származik az apai illetve anyai ág. Ennyi.
Szláv nyelvrokonság márpedig létezik! Latin nyelvcsalád is van.... A spanyol megérti 60% az olaszt, fordítva is érvényes. A spanyol megérti a portugált. A cseh és szlovák nyelvrokonság 90% Folytathatnánk tovább, de ez felesleges🥃 , mert egyértelmű...😁
Szánalmas keveréke a tényanyagnak és a fikcióknak. Egyszerűen hihetetlen ez a szakmaiatlanság. Semmilyen konkrét szakirodalmi hivatkozás (forrás, szöveghely, szakirodalom). Nem csoda, hogy hülyül a magyar.
@@hakapeszimaki8369 Megvolt. Több köny ve van meg, mint ami nincs. Tőle tanultam azt is, hogy van olyan, hogy valamit nem tudunk! Ezzel a katyvasszal is az a baj, hogy amit nem tud azt kitölti vélekedéssel.. Nekem persze mindegy, mert tudom, hogy hány óra van de, vannak emberek akiknek - sajnos - ez az információforrás és nem tudják, vagy nem akarják összevetni mással. A baj az evvel a világgal, hogy itt tutira akarnak megmondani olyan dolgokat, amiről nincs, vagy minimális az ismetetün!
Amikor Japánban tanítottam, s kiderült, hogy nem amerikai, hanem magyar vagyok, azonnal megváltozott a légkör és nagyon kedvesek és befogadók lettek... :-)
Nekem pedig volt "szerencsém" japán multinál dolgozni... Mintha visszacsöppentünk volna a középkorba. Mélységesen lenézték a dolgozót, mintegy biorobotnak, termelőeszköznek tartva őket, a magyar vezetést saját hűbéreseiknek, meghosszabbított kezüknek tartották, és láthatóan jól szórakoztak, hogy a műszakvezetőknek kinevezett senkiháziak hogyan szívatják a gyártósoron güriző honfitársaikat. A meetingeken egymás között csak és kizárólag japánul kommunikáltak, gondolom, nehogy már megértsük őket. Folyamatosan éreztették velünk felsőbbrendűségüket.
Szóval - 10 évnyi tapasztalat után - hadd ne essek már hanyatt a hírös nagy japán-magyar barátságtól!
Köszönöm az érdekes történeteket és a friss adatokat kedves Borbála asszony! Üdvözlet és jó erőben tartsák az égiek sokáig!!!
Még mindig köszönöm!!! Harmadszorra is megnézve!!! Ja , és még párszor újra nézem!!!! Nagyon jó!!!!
Kedves Borbála áldja. Mega jóisten hogy törődik velünk . Jóegészséget kivánok 🌸 a jövőben a munkásságához! 🙏🙏🙏❤️💓💓💓
Nagyon hálásan köszönöm !
Hogy tartanak tudományos műsórt!
Annyira bántot hogy mindég bántanak minket !!!!! Tagadják a múltunkat 😔
Mi mást várnál el a libsi Hazaárúló szemkilövető fingugrász csőcseléktöl
Nagyon örülök a felvételnek sok tudást szerzet
Nagy tisztelettel halgatom S nézem a műsort !
igen, igen, ilyen az igazi tudós, kételkedő, szerény, logikus. kedves Borbála öröm hallgatni Önt.
Nem szerény, csak együgyű...
A legujabb archeogenetikai kutatasok szerint (Magyarsagkutato Intezet)
a magyar honfoglalo elökelök
50%-ban finnugor/urali eredetüek,
35%-ban szarmata,
az egyeb 15%-ban van a hunokhoz is köthetö gen is - többek között.
Ha vegiggondoljuk, ez is (volt) a legvaloszinübb!
Meg nyelvünk lenyomatai is hajszalpontosan ezt igazoljak.
@Mikloskeresztes4273 : ❤👍🏻👏🏻👍🏻👌❤️🇭🇺❤️
@@gaborszadai1992 egy 🇭🇺ügyért áll ki, ugye igy gondolod❓
Köszönöm az érdekes előadást, mint mindig!!
A magyarok Istenének áldása kísérje útját !
Köszönöm szépen! ❤
Köszönöm, sokat,tanultam
Idézet az előadásból: '"Nincs ilyen hogy nyelvrokonság." Egyetértek. Persze lehet próbálkozni azzal hogy fából is készülhet vaskarika, csak éppen fölösleges és nem fog célra vezetni.
A nyelveket, néhány nyelvet legalábbis, hol ide gyömöszölnek, hol amoda. Nyelvcsaládok jönnek-mennek, ami száz évvel ezelőtt még állt az száz év múlva már nem olyan biztos. A nyelvészek gyakran nem értenek egyet egymással, nem meglepő hiszen az ismereteik sem azonosak.
Viszont a vérrokonság döntően fontos, a genetika ha jól ismerjük a vérvonalat bizonyíték a rokonságra.
Köszönöm!!!!!!
Le a kalappal! Elismerésem!
Köszönöm. Mikor fogják már végre tanítani..
Elképesztő ez a fajtája a cenzúrának. Ezt az előadást már vagy háromszor láttam tökéletes hanggal. Most össze-vissza szaggat a hang, ott különösen ahol kényes kérdésekről van szó. Valaki levette a sértetlen állapotában? Kérem tegye fel újra, mert ezek a gazemberek mindent megteszenk, hogy ne akarjunk többet tudni a múltunkról. Előre is köszönöm.
akit lepattint az nem érdemli a tudást
Mai napig a hang rossz némely helyen!
Énis emlékszem láttam 2x hanghibák nélküll a múlt évben... Fura...
köszönöm Nagyon jó
Borika, nagyon tetszett az előadása, és ahogy mindig, most is szívesen hallgattam. (Néhányszor már megtörtént, hogy a Xiongnu-jelet (匈奴), vagy azt, hogy "Atila, a hunok királya" (匈奴王阿提拉 = Xiongnu Wang Atila), lepingáltam a kínai ismerőseimnek, onnantól verebet lehetett fogatni velük.)
Nemrég visszahallgattam Dr. Fóthi Erzsébet antropológus egyik korábbi előadását (Vasvár, 2014.01.31.), ahol ő azt állította, hogy a háromszéki székelyek "nagyon erősen bizonyíthatóan" a nyugati mezsgyéről - valahonnan a Zalavidékről, vagy a Rábaközből - lettek áttelepítve a Székelyföldre. Ő antropológiai leletek összehasonlítása alapján állította ezt, ami viszont erősíti az ön által elvetendő Hundsdorfer-hipotézist. Mi erről a véleménye?
Forrás: ruclips.net/video/LlfF7Q-pC4Y/видео.html
Ember, komolyan felvetődik benned hogy a székely hagyja magát ide-oda telepítgetni ? Menjél el székelyföldre aztán megtudod milyenek a székelyek ! Próbálj velük emberkedni kicsit !
Antropológia csak annyit tud bizonyítani, hogy ugyanolyan ember típus lakik itt mint ott ! Ez mi, ez a bizonyíték ? Ez egy nagy nulla !
@@szapemi Ezt Fóthinak mondd, nagymellény! Egy tárgyilagos véleményt szerettem volna hallani, de nem tőled, és nem ilyen hangnemben. Hacsak magad is nem vagy székely, milyen jogon feltételezed, hogy te jobban ismernéd a székelyeket, mint én?
@@palmaiattila3288 Hunfalvi Habsburg megrendelésre kitalálta ezt a hülyeséget, 21. században is ezt kell hallgatni!
@@szapemi Nagyon jól tudom, ez ismert tény, de nem a te véleményedre voltam kíváncsi. Fóthi nagyszerű antropológus, de ez az állítása nem helytálló, ezért voltam kíváncsi, volt-e érdemi vita köztük.
Üdv köszi az előadást mivel munka közben halgattam nem biztos hogy mindent halottam, de nem emlékszem hogy a sumer -magyar nyevi kapcsolat boncolgatva lett volna és amiért ezt írom az az hogy a hasonló témákkal foglalkozó gondolatok ,előadások,műsorok nem említenek egy véleményem szerint nagyon fontos témát nevezetessen a szótagoló ólvasást amit nekünk még tanítottak mert kellet , de azt nem mondták el miért fontos és ebben a témában kellet volna erröl beszélni mégsem halottam. Ettöl még érdekes volt és élvezettel halgattam ,de akadt néhány dolog ami ilyesformán nem eggyezik a véleményemmel, de belépőszintű anyagnak igen jónak találom.DE vissza a szótagoláshoz ami a sumer nyelvben számomra érdekes , hogy 1-2-3 betüs egységenként igen nagy jentéstartalommal bír minden egység és ha lebontjuk a ragokat jelzőket és csak az alap szavakkal foglalkozunk a magyar nyelvben megtalálhatjuk ugyan ezt a nyelvi jellegzeteséget csupán az idő telése kapcsán néhány egység ősszeolvadt egy másikkal és egy mostani szót alkotott, hogy tömöritse a tudást és gördülékenyebb legyen a kommunikáció,de ettöl még nagyon fontosak a szótagok mert a jelentésük megmaradt csak nem sokan látják azt és, ha ezt a fejlődést valaki látja meglenne a lehetőséga arra, hogy észrevegye a magyar nyelv többrétüen ősszetett tartalmát. Ez alapján a véleményem az ,hogy a nyelv megfelelő látószögben és igaz szavak között jóval eggyértelmübb mint a genetikai vizsgálódás mivel MAGYARnak lenni nem hovatartozás elsősorban hanem viselkedés forma. Üdv Ween.
Gratulalok
Borbála nemzeti kincs. Érdemei évülhetetlenek.
A székelyek lehet, hogy régebbiek, mint a hunok. Herodotosz krisztus előtt 400 évvel leirta, hogy médek egyik törzse a Szikuni a Dunától északra költözött. Szikuni görög ferditésben lehet székely?
Köszönöm a ragyogó összefoglalást kedves Borbála! Vajon mikor jöhet el az ideje, hogy hivatalos Magyar kutatás elkezdődhessen? Talán csak akkor, ha kihalnak az akademiáról a nemzetellenes bérencek? Én már nagyon várom. Dicső múltunk ismerete nélkül gyökértelen a Nemzet. Sajnos ez most látszik is rajta. Különösen a fiatalok. Lassan már Magyarul sem akarnak normálisan beszélni. Nagyon hálás vagyok az ilyen nagyszerű embereknek, akik életük nagy részét erre a kutatásra szánják. Nemzeti értelemben fontosabb mint az, hogy a GDP hány százalékot emelkedik, ha ez egyáltalán fontos és szükséges. A genetikai kutatások is sorsfordító jelentőségűek lehetnek. Most mintha olyan szelek fújnának, hogy lehetőségünk van tisztába tennünk a múltunkat is. Már nem is tudom hol olvastam vagy hallottam, de nagyon találó: "Jövőnknél csak a múltunk bizonytalanabb." Lehet, hogy nem így hangzott el, de én így értelmeztem. Mégegyszer köszönöm kitartó kutatásait és kiemelkően fontos tényfeltáró munkáját. Jó egészséget és további fényes sikereket kívánok munkájához.
Sándor Tóth..dr Sándor klárát is meghallgatnád?
demokrata.hu/kultura/letrejott-a-magyarsagkutato-intezet-112379/
@@kalmanbordian1287 Őt hallgassad Te! A genetika sokkal pontosabb, mint a nyelvész katyvasz. Persze mindenki meg akar feleni valakinek (valakiknek). Magyarázat sok van, Igazság csak egy. Már régen értjük, mit és miért csinálnak. Most csak a jószándékot hiányolom. (mikor arról beszélt, hogy Atilát Aitheus a catalaunumi csatában legyőzte volna, az egy szép mese, amit jóval Atila halála után mertek csak leírni, mivel ekkorra a Hun szövetség visszahúzódott keleti területeire Csaba és Aladár összecsapása miatt, ahol Csaba a kettészakított Hunokat az első összecsapás után nem engedte egymást gyilkolni. Ő Görög földre ment nagyapjához, majd annak halála után (15 év múlva) vissza ment Szkítiába, ahol még életben találta Bendegúzt Atyai nagyapját. A Himnuszunkban is így vagyon írva, "általad (ti. Isten által) nyert szép hazát Bendegúznak vére.Vagyis Atila. Ha javasolhatom, kutass tovább! Hidd el van mit!
meg a libsi szemkilövetők
1. Jo lenne a videot az elejen kezdeni mondjuk egy koszonotessel es egy rovid osszefoglaloval, hogy mi lesz hallhato.
2. Jo lenne egy normalis minosegu mikrofon es kamera.
3. Nem artana egy csapat, aki tudja kezelni a technikai ezkozoket.
4. Jo lenne valami prezentaciot osszeallitani terkepekkel egyutt es azt a videoval osszevagva bemutatni.
Ez joszandeku kritika, mert jo lenne minel tobb emberhez eljutni ezzel a fontos informacioval.
Ezzel együtt, jobb, mintha nem lenne fent a világhálón még így is. Nagyon jó, nagyon sokat tanultam belőle.
"A magyar őstörténet kutatás néhány kérdése"
nincs meg egy
kevésbé tönkretett hanggal?
Az őseink civilizálták ezt a sárgolyót. Mindenütt otthon vagyunk.
Üdv kedves Borbála! Esetleg a kutatásokat hunokkal kapcsolatban hol tudom elérni? Valamint: esetleg tervezed-e Baskíriát a hunok szempontjából felfedezni? :)
Üdvözlöm!
A hunok a jelenlegi ujgur kínai tartomány területén éltek! Kínaiul: Xinjang ! Kínaiul magyar ( sungali ) Szóval az Ujgurok a magyarok legközelebbi rokonai. Ez a nép maradt a jelenlegi helyén a magyarok meg elvándoroltak onnan. Összevesztek. Eredetileg külön állam volt csak kína elfoglalta miután a két nemzet szétvált.! Az ujgurok voltak a keleti hunok a magyarok a nyugati hunok. A Kína Nagyfalat a hunok ellen építették. Azért tudott az építmény olyan sokáig fenn maradni mert rízses anyagbòl kenték a téglát. Sokkal erősebb anyag mint a malter. A hun hadsereg irániakból, afgánokból ujgurok, fehérhunok - magyarokból állt. A fehérhunok Észak - India Nepál - Pakisztán területére vándoroltak, még most is ott élnek. Van még egy másik csoport is akik jelenleg Svájcban élnek. Ha igazat akarsz hallani a nemzetedről, a nemzetárúlókkal vigyázz...!!
Na, ennél jobb előadást a magyar történelemről már régen hallottam. Az igazság teszi olyan csodálatossá, az eltitkolt igazság, amit jó tudni, és magyarokká tesz bennünket.
Kedves Borbála!
Rövid időn belül 3 előadását próbáltam megnézni, de sajnos mindegyik borzalmas minőségű, mint ez is
a folyamatosan "eltűnő, sistergő" hanggal, ami nyilván a rosszul felszerelt mikrofon miatt és az előadás közbeni mozgása miatt van. Mindenesetre rendíkívül idegesítő, élvezhetetlen, elvonja a figyelmet a lényegről, a szövegről. Főleg egy ilyen hosszú előadásnál.
Másik előadásának szövege meg teljes hangerőre húzva is csak sejthető. :(((
Sajnálom, mert mindegyik nagyon érdekelt volna, de mivel teljesen élvezhetetlen a minőség, ki kellett hagynom a nyilván érdekes elődásait. :(((
.
Nem értem a problémáját. A szöveg teljesen jól érthető. Lehet, hogy az Ön berendezésében van a Hiba.
@@kabodipal Köszönöm válaszát, de mivel minden más jól szól (nyilván hol tisztább, hol meg kicsit gyengébb minőségben, de mindenképpen jól érthetően), legyen az film, zene, ismeretterjesztő műsor, bármilyen előadás, konferencia vagy akár sportműsor és közvetítése, szóval bármi, minden esetben rendben volt és van a minőség nálam. Például bármelyik latin-amerikai bajnokság meccseiről érkező élő vagy felvétel hangja is tökéletes, tehát biztosan nem nálam van a probléma. Szerintem.
Üdv,
Cisco
@Pál Kabódi - Úgy látom lejjebb a hozzászólásokból, hogy többen is reklamáltak a minőség miatt, tehát nem csak nálam volt probléma, hanem másoknál is.
@@ciscodobrasil9637 Bocsásson meg a bejegyzésemért, de ha én érdekes szöveget hallgatok és értem, akkor nem hallom a sercegést és a torzulást. Zenénél engem is biztosan zavarna, de zenét nem is hallgatok laptop hangszóróból. Az érdekes beszédet laptopból is elviselem. Minden jót kívánok.
Megtenné valaki, hogy intézzen ennek a hölgynek egy olyan mikrofont, ami nem kapcsol ki és be? Így a XXI. században? Nagyon idegesítő!
a Borika haja ha hozzáér a mikrofonhoz akkor van üzemzavar...
@@RRRR-ib6ez Borika igazán varkocsba köthetné🙄😅😉
Nem kapcsol -ki-be hanem ez egy FM mikrofon (hallani a gerjedéseket) aminek a vevője messze volt vagy árnyékolt helyen, de mindenképp a hatósugár vagy az optimális működés határán. Már csak a feliratozás segíthet...
Jóval élvezhetőbb gyorsítva nézni...:) 125-ön :)
33:01 Pl: Gezander Hun nagy úr, szkítizálódott germán.
Budapest egyesítése dátumának semmi köze más történelmi dátumhoz. Több mindenhez köthette volna a tanács, de az akkori hozzájuk intézett kérdésekre válaszul ugy döntött, hogy három hivatal indulásának időpontjához köti. Megjelent újságban is.
.
ÁDÁM
Mi a tudvágyat
szakhoz nem kötők,
Átpillantását
vágyjuk az egésznek. -.
TUDÓS
Ez helytelen.
Kicsinyben rejlik a nagy,
Olyan sok a tárgy,
s létünk oly rövid.
.
Szegény hangmérnök! Jól megkapta itt a magáét. Mondjuk, közben átrakhatta volna a mikrofont, mivel a gallér folyamatosan súrolja a mikrofon szivacsát, amitől a rendszer időnként letilt.
Nagyon koszonom Borbala mindig erdekes eloadas. A szkita teruletekrol es vandorlasukrol szeretnek egy videot megmutatni (angol) ruclips.net/video/PMlGD2DosWU/видео.html
EZ EGY HA
Hanghibás az előadás, ugrál, néha ki is marad. 12:46 körül már eléggé zavaró.
a ban, ben az nem megy.......ba, be mindenhol...anyanyelvünket kellene először elsajátítani
Milyen ötlet alapján fenyőfát? Én még kora gyermekkoromban hallottam azt a megnevezést: FÉNYLŐ fa
Fenyövel lehetett kèsöbbi korszakban jobban kereskedni, mivel gyorsan növö fa.Könnyü rákapni!! Évente papa kimennt kisbaltával,hozott illatos fenyöt aszt ráaggatták a szaloncukrot,pirosalmát,faragott figurákat, meg mikor mi akadt. Erre kerül aztán valami gyertya, ha volt.🌲👁👁😉😅
Hunsdorfer-Hunfalvi honnan a búsból vette a nevét, ha semmi közünk nincs a hunokhoz?
csokibonbonként feltálalt troll kérdések jewdbox-ból húzta foreszt gumpként
@@balazskiss985 Először megtanulni magyarul, utána lehet a kérdésre válaszolni. :P
@@csokibonbon a kérdésed hunfalvira vbonatkozik, nem ránk hunokra, tehát butaság
@Uh Oh szerintem letelepedési kötvényes vietnámi volt, mint az akadémia fele
A furcsa az, hogy az első könyvében még a sumér-magyar nyelvkutatást méltatta, ráadásul 1848-as forradalomban is részt vett!
A testvére egy igen kiváló kutató, földrajzos, börtönben is ült a forradalomban való részvétele miatt. Mellesleg egy igen kiváló ember volt és magyarnak is különb, mint sok magyar nevű.
Valami komoly történhetett, valószínűleg egyszerre fizették le és zsarolták a '48-as részvétele miatt Paul Hunsdorfert, ezért volt ennyire ádáz ellensége a magyarságnak. De igazából mindegy is, egy igazi elfajzott cipszer volt.
kinai piros tojas: en.wikipedia.org/wiki/Chinese_red_eggs#:~:text=Similar%20to%20Western%20easter%20eggs,good%20fortune%20to%20the%20Chinese.
Keresés a plejaadiak testvérek keresése a saját mobil verzió
Kedves Borbála!
A Szkíták mióta vannak a Kárpát -medencében pontosabban Budán?
A válasz ott van az orrunk előtt és ön is olvasta és tudja. Csak az információ még nem tudott még gyökeret ereszteni.
Nos , a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni !
De ne tegyen fel olyan kérdést, amire akar választ kapni!
És egy kis vidámság a témához:
ruclips.net/video/XsuzAZvBJq4/видео.html
További sok sikert és egészséget!
A spanyol; te kereth mas; magyarban; te kérsz mást?
Ki kopiroz mást? A magyar nyelv egyike a leg ősiebb nyelvek között tartozik! Az angol huzar, a magyarban a husz-ár, egy lovag-rend, akiknek a hasznalatiban egy bizonyos mennyiségi pénz értek a jellemző mint egy lovon harcoló katona!
Dehogy, helyesen: tu quieres más? = akarsz még? Tu = minden latin nyelvben tu. Quieres = latin quaerere (kívánni). Mas = latin magis (több). A mondat jól illusztrálja a spanyol nyelv latin eredetét.
@@lesliesepssy9222 Az efajta logika szerint Stockholm = Istókhalma, Karthago = Kardhágó, Babilon = Bábolna, Koppenhága = Kappanhágó stb. A huszár különböző variánsokkal sok nyelvben előfordul (szerb, olasz, francia, német). A legrégebbi forrás bizánci: husarion. Onnan terjedhetett el észak felé; a szerbeknél gusar. A magyarból a németbe, franciába, olaszba stb került át.
A legősibb nyelvek alakulásának idején a nemzet fogalma még nem létezett, egy ősnyelvet nem lehet tehát egy ma létező nemzettel azonosítani. Főleg nem olyan fogalmak alapján, amelyek aránylag új keletüek, mint pl a huszár, lovag stb.
SZIA
Fél könyvtárnyi adatot összeszedett.... nos van mondjuk egy 100 oldalas kivonat?
Sain bna uu? Mongol ymuu English subtitle tai bolgoj ugnu uu?
what u wanna know? mongol=mogul=moghul =meg gyúl/burn down, mongol in mongol means big fire, ruled by persians, perzsa means burn down, pörzsöl
balázs=blamázs=tudatlanság /uninformed , balazs means playing with words sound similar
nevesítsen már!!! Melyik zenetörténész népzenész csalt?!!!!! Kik irták át kpttákat?!!!
Haladzsok…hmm🤔szóval ök, akik halandzsáznak😂?! Ugye?
Semmi közünk a türkökhöz, csak az kb 400 ótörök szó....
A "türkök" mi vagyunk, a bizánciak ugyanis így neveztek minket s a várhún-'avarokat' is. Az "ótörök" meg kb. a "szláv" -"indogermán" -iráni" vonallal rokon marhaság...
@@ogrelaca Maradjunk annyiban, hogy már Árpád magyarjai is egy genetikailag rendesen kevert népesség volt ami kissebsségben volt a kárpát medence őshonos , genetikailag nagyon kevert népességével. Az, hogy ki kit minek tart az nem mérvadó. 2 ezer év múlva találnak egy román forrást és akkor majd azt hiszik a magyarok mongolok voltak. Egy történelmi forrásnak akkor van hitele, ha párhuzamosan a cselekmény idejében egy tőle független forrás is ugyanazt állitja. A magyarokat keletről érkezőkként összemosták az összes keletről érkező néppel, Nyugatról nem tettek különgbséget közötük.
@@MrFefefofo Vicces fiú. Kár, hogy a genetikai vizsgálatok a mai embereken alapulnak s a haplocsoportokat képségbeesetten próbálják megfeleltetni a kun=hun, magyar=török/türk vonal mentén. A Kárpát-medence (örülök, hogy hiányoztál a nyelvtanról is) pedig mindig egységes nyelvű, műveltségű volt az ősidőktől kezdve. Hogy ezt a "mérvadó"-szöveget honnan kukáztad, nyilvánvaló. Eredj csak vissza a gettóba, "genetikailag nagyon kevert"-kém
@@ogrelaca Majd, ha közölsz a kárpát medence egységes nyelvéről irásos emlékeket akkor talán jöhetsz a balga dumáddal. A genetikai vizsgálatokat végeznek nem csak a mai embereken, hanem az emberi maradványokon is. A km-i pannon őslakosság például megélte a honfoglalást. Nos nem arról szólnak a hirek, hogy ől magyarul beszéltek volna. A km annyira egységes nyelvű és műveltségú volt, hogy csak a római birodalom bukása után megfordulnak itt Longobárdok, vandálok, gepidák, gótok, besenyők, bulgárok, szlávok, avarok, magyarok, kabarok, oroszok!!!! stb... Csak neked mondom. Az összes olyan magyar falu ami az orosz, rusz, kisorosz, kisoroszi tagot rejti nevében mind honfoglalás és árpád kori orosz betelepülés. Ne zavarjon a történelem csak álmodozz tovább.
Ja a haplocsoportokkal semmit nem akarnak megfeleltetni. Meg akarják tudni , hogy honnan származik az apai illetve anyai ág. Ennyi.
.......jó albán mikrofon........
bő lény, bival, bial, bál, baal, bull, a bál=hatalmas szerelem
balach, blach, blah, vlah, olah, wallacsia, maare maggiore-black sea, fekete tenger, belázsiai tenger
en.wikipedia.org/wiki/Balash
A hölgyet türelmesen hallgatva egy idegenajkú az "ugye" szót tudná leghamarabb memorizálni, de az értelmét talán mégse...
Nem a mikrofonnal van baj, az igazságot nem bírják, akik belenyúltak az elôadásba.
Leszedik a hangot.
Kár fáradozniuk.😊
Bármitöl lehet szerintem. De mivel nem vagyunk paranojásak, hiába piszkálnak bele, feltétlen nincs mire büszke legyen az ilyen kontárnak!!
Sajnos a történelembe rengeteg hazugság van
A történelem mese.
Amikor az Ärpád vezette sok nemzetiségü sereg bejött foglalni, itt magyarul beszéltek. Ezért beszélünk ma is magyarul.
Mi ez a pocsék hang? Nagyon zavaró!
nagy futóbolond találkozó lehetett ez
Anonimus emliti a kunokat... nos kedves Borbála, 1063-ban hol is voltak a kunoik? Erről ennyit, mikor is élt anonimus....
Nincs olyan , hogy nyelvrokonság.... elképesztő miket mond az nő. ÉS az akadémia alkalmazásában áll?
Szláv nyelvrokonság márpedig létezik! Latin nyelvcsalád is van.... A spanyol megérti 60% az olaszt, fordítva is érvényes. A spanyol megérti a portugált. A cseh és szlovák nyelvrokonság 90% Folytathatnánk tovább, de ez felesleges🥃 , mert egyértelmű...😁
nevesitse már melyik nyelvész akarja megmondani mit mondjon egy régész? hablatyol össze-vissza.
Szánalmas keveréke a tényanyagnak és a fikcióknak. Egyszerűen hihetetlen ez a szakmaiatlanság. Semmilyen konkrét szakirodalmi hivatkozás (forrás, szöveghely, szakirodalom). Nem csoda, hogy hülyül a magyar.
@@hakapeszimaki8369 Megvolt. Több köny
ve van meg, mint ami nincs. Tőle tanultam azt is, hogy van olyan, hogy valamit nem tudunk! Ezzel a katyvasszal is az a baj, hogy amit nem tud azt kitölti vélekedéssel..
Nekem persze mindegy, mert tudom, hogy hány óra van de, vannak emberek akiknek - sajnos - ez az információforrás és nem tudják, vagy nem akarják összevetni mással.
A baj az evvel a világgal, hogy itt tutira akarnak megmondani olyan dolgokat, amiről nincs, vagy minimális az ismetetün!
Nem szakmaiatlanség, hanem részint tudatos hazugság, részint megszállottságból fakadó szépítés.