【薬学部あるある8選】志願者必見・慶應薬学部生が実態を紹介

[@nami4400]

↓　慶應の場合若いうちは他企業同様現場勤務のドラッグストアでも、ある程度からデスクワーク（企画やマーケティング等）勤務をしている人が多い気がする。でも半分以上が薬剤師職ではなく公務員や製薬等の企業へ就職みたいなので、人数は少ないと思いますが・・
病院だと有名病院ばかりのようです

[@user-op7vr9kf9j]

慶応でドラッグストア勤務の薬剤師とかたまにいるんだけど、本当もったいないと思う(ワイは中堅薬学部のドラッグストア勤務)

[@user-kr5qk7uc7e]

やはり給料面でドラッグストアに行くっていう理由が最多ですよね。
慶応薬学部なら国立病院、病床数の多いの病院の薬剤部などへの就職が有利な気もします。
(基本的に薬剤師になれば出身大学は関係ないですが、倍率の高い病院や麻薬取締官などへの就職の際は、フィルターが働いているような感じがします)

[@user-oc9gr5lw7m]

てか普通に企業で働いたら年収1000とかいくのにw

[@user-ql5xp9es2k]

確かに慶応は医局が強いので、病院薬剤師からの出世ルートは割りと手堅いですが、偉くなれば研究にも手を出さなきゃいけないし、それでいて給与はイマイチなので…
よく言われてる「元が共立薬科だから」系の話は就職に響いたって話は(少なくとも私は)全く聞きませんね
それぐらい慶応は強いってことでしょう

[@THE-uy6mm]

聞けば聞くほど慶応、厳しい...11月までガチで研究しているところもあれば、追再試無しとか酷すぎる（笑）
中堅薬ですけどある意味身の丈に合ってたのかも...

[@KN-yj5zv]

国立と私立の薬学部は目的が、違うからね。6年にしたのは失敗かな。

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

偏差値ほぼ同じで数2bまでの慶応より数3まで課す理科大の方が上だね

[@user-ql5xp9es2k]

まぁでも問題見ると慶応薬は数学時間キツイし合格最低点も高いからな
専願なら数Cベクトルだけやればいい慶応の方が必要勉強時間は少ないから、理科大より下だという見方も出来るけど
純粋に両方受けるってなったら受かりやすいのは理科大だと思う

[@kito_47]

慶応数3追加されましたね

[@user-mp6re1gl1e]

@@kito_47薬学部だよ？

[@Nogles]

@@user-mp6re1gl1e
www.keio.ac.jp/ja/admissions/docs/231201_generaladmissions2025.pdf
これの1番下のページに薬学部は数学lllが試験範囲に入る事が明記されています。

[@user-iz1sd4ru7n]

@@user-mp6re1gl1e追加されますよ来年から

[@yjsnpi810snpi]

２００人で少ないとか言ってたら青森大学なんかどうするんや…５０人とかしかおらんやん

[@user-yv5bx1ld6v]

医師です。院内処方してます。はっきり言って、薬剤師いない方が、医療費安くなります。因みに、患者さんに直接薬を渡して説明しています。院外処方は、医療費の無駄です。そのうち、Amazonが院外処方をやると思います。さようなら。

[@yjsnpi810snpi]

偽医者さんオッスオッス

[@user-yv5bx1ld6v]

@@yjsnpi810snpi 医師は処方箋料の点数が高いから、紙の処方箋を出しているんだよ。処方料を高くするだけで薬局はつぶれるよ。
処方料を処方箋料より１点でも高くするだけで、日本の医療費が安くなります。薬局で薬もらうだけで、どれほど点数が高くなっているか知っているの？
日本薬剤師会は、どんな汚い手を使ってでも、現状を維持させます。

[@user-gl9xl4lk4i]

俺、両親が医療従事者だけど、全くそんな事思ってないぞ。
良い加減な事あんま言わない方がいいぞ。

[@user-to7jo6yj9x]

薬剤師がいない院内処方となると個人のクリニックでの医師から患者への直接の投薬なので、院内採用の先生の使い慣れた数十種からの処方ですので問題なく済んでいる可能性はありますが病院となるとそうは行かないでしょう。そもそも院内処方でも薬剤部で薬剤師が調剤、監査していますし、散剤、水剤、軟膏、輸液の混注なんて医師の方が準備をしていたらそれこそコストが跳ね上がってしまうでしょう。

[@user-id3mm7fl9d]

ここでそういうこと言うの性格終わってるね