Как житель "Суханово Парк" возьму смелость сказать от имени жителей: гордимся своим поселком, делаем всё, что бы поддержать и преумножить, созданный Витой, ландшафт. Невероятный кайф жить в такой красоте.
Дмитрий, пожалуйста, зовите еще Виту. Очень интересно. К сожалению, не смогла продолжить обучение в ЦП, но здесь Вы открываете наших преподавателей. Спасибо
Просто хотят быстрой приватности, поэтому сажают туи. И Хотят чтобы "приватность" была живой и зелёной 365 дней. Что же тут непонятного? Почему у нас чудовищные сады? Я смотрю на сады у нас в деревне, которая за последние 25 лет превратилась в коттеджную, и вижу, что 50% точно стали стильными, современными, разнообразными по ассортименту, с включением хвойных растений и преобразованными огородами. Так что не так уж и удручающе плохо всё с садами в России.
@@ТатьянаПопова-ф2у рассуждение идет с профессиональной точки зрения. Никого не хочу обидеть, но в 50% на первый взгляд «хороших садов» со вкусом и качеством будет 5% в лучшем случае. Поэтому и надо учиться, развиваться, общаться, делиться опытом и всячески взаимодействовать, не только профессионалам.
Живу в Италии, у нас очень заниженной уровень самих себя)) очень многое у нас в разы лучше чем в Европе. Идеал не достижим, но это и не обязательно)) наши реальные проблемы больше психологического характера , типа, комплексы и перфекционизм. Надо больше отдыхать и радоваться тому ,что есть, а не смотреть , чего нам ещё не хватает. Европейцы наелись уже всего, и они уже не гоняется за этим. А то ,что они нам показывают - это больше маркетинг.
Отличный выпуск. Многие острые вопросы аккуратно профессионально обсудили. И здорово, что подняли тему экскурса и концепции современного сада. Молодцы, отличная речь, красивые спикеры, прекрасная студия, звук. Спасибо.
А я наоборот за "палочки")) потому что крупномерам сразу после посадки требуется полив, а я не могу следить за всеми заказчиками и объяснять бесконечно, что одной лейки в неделю под дерево мало. Да, и двух тоже!)) По той же причине не люблю рулонные газоны, но они хоть приживаются быстрее) да и потом, если говорить не о плодовке, то какие специально средства нужно вкладывать при росте декоративных? Подкармливать, обрабатывать, полоть и стричь все придется в любом случае, хоть крупномеры хоть хлысты. И далеко не все нанимают садовников, многие сами ковыряются, только пару раз за сезон обращаясь к профи. А с мелочевкой проще управляться и сложнее накосячить. Возможно, это особенности эконом сегмента, с которым я работаю) Ну и еще я бы хотела отметить такой плюс, как возможность наблюдать изменения в саду с годами, рост каждого деревца и кустика. Это тоже интересно. А некоторую пустоту на начальном этапе легко компенсировать однолетними и травянистыми многолетними
А вы не пробовали не обрабатывать и не подкармливать? Про мелочевку согласен - проще, надежнее, дешевле, лучше приживаются и адаптируются к конкретным условиям.
@@georgisyrovatskiy7729 заказчики мои пробовали, им не понравилось)) кого все устраивает, ко мне не обращаются. С подкормкой и обработкой все таки лучше, чем без. Либо тогда надо на этапе закладки сада учитывать, что требуется сад малоуходный, и не сажать барбарисы например, или можжевельники, или абрикосы. Ну и многие другие, требующие определенных мер защиты и ухода. Тогда можно и обойтись, хотя я все же за весенние обработки. Ну а подкормки дают просто плюс к декоративности, хотя можно и без этого обойтись в саду)
@@ksenia6119 Наш сад прекрасно себя чувствует без обработок и подкормок. Есть туи, можжевельники, ивы, сосны, ольха, береза, яблони, сливы, крыжовник, облепиха, черноплодная рябина, рябина, лещина, калина. Было два года, когда тля съела почти всю листву калины, но природа сама все решила, теперь к осени на ней остается не менее 2/3 листвы. Пытаемся создать устойчивый биотоп, даже листву не убираем.
Дмитрий, спасибо огромное за гостью!!! Безумно интересно! Очень много для себя подчёркиваю из ваших видео! Учусь эстетике и вкусу в создании своего сада у вас и ваших гостей❤❤❤❤❤
Спасибо коллегам за отличный выпуск! Как приятно смотреть и слушать умных и профессиональных людей с грамотной и культурной речью! Никакого самолюбования. И все по делу. Отличная и полезная беседа. Вита и Дмитрий, вы молодцы! Спасибо.
Вита создавала наш семейный сад и он прекрасен! Мое отдохновение и радость. Я каждый раз испытываю огромную благодарность и счастье за рукотворную красоту вокруг нашего дома! Слушая это интервью не покидала мысль , что внутрення потребность в гармонии вылилась в творчество. А цельность и требовательность помогла воплощать творческие идеи .
отвлеченная мысль у меня родилась. Вы в беседе много говорите о ненасмотренности и дурновкусии, а я , в свою очередь, смотрю много зарубежных садовых передач, где показывают частные сады самые рядовые. Так вот у нас сплошь музеи и шедевры по сравнению с тамошними вариантами)))) Так что если сравнивать рядовые сады совершенно обычных пользователей - то сравнение будет в нашу пользу. А вот если сравнивать сады рядовых пользователей с конкурсными, тогда и возникнет идея о ненасмотренности
@@goodwillhouse тут ориентир скорее вообще на приёмы, на решения современности в парках, в дворах, в общественных пространствах. Я лично никогда не восхищался и вдохновлялся конкурсными садами, потому что это история нескольких недель, без жизни. Но и на частные владения не всегда и везде можно ориентироваться, ибо там бывает дикое самоуправство. И там и тут
Выставочные сады - это отдельный вид дизайна в ландшафте. Мне, как и Диме, не близкий) По поводу европейских садов думаю так: Я родом из Латвии. Даже в советское время там был выше уровень всего, что касалось дизайна. Всё простое, из местных материалов, недорогое, но с большим вкусом. Там сформировалось моё эстетическое чувство. И это же я наблюдала позже по садам в других европейских странах. Пришлите, пожалуйста, ссылки на передачи, о которых говорите: мне интересно!
@@ВитаБунина не совсем понимаю как связаны частные маленькие сады и дворцовые ансамбли. Я художник по образованию, не ландшафтный архитектор. Но мне понятно, что миниатюра и большое пространство, как и на холсте, будет иметь свои законы жанра. Тут вопрос тогда вкусовщины - больше нравятся зарубежные общественные пространства. А мне, как потребителю этих самых пространств, не нравится слепое подражание и копирование зарубежного. Это грустно выглядит. Словно бежим за уходящим поездом. Из передач самый банальный Gardens World в каждой передаче показывает частные сады
Замечательная гостья, натолкнувшая на желание заменить наконец набившую оскомину "насмотренность", на просто хороший вкус, на его формирование. Очень хочется увидеть в ее собственном саду пример настоящего природного ландшафта, не испорченного "обязательными" украшательствами и техническими достижениями, самодостаточного, малоуходного и прекрасного, как сама природа.
Прекрасная гостья, отличный эфир! Как приятно узнать, что есть люди, которые, как и я, пришли в ландшафт из мира музыки. Как много родственного и понятного услышал, это большая радость. И ещё, удивило то, что, оказывается, те же проблемы, что есть у нас, в "провинции", испытывают ландшафтники и в Москве, это было действительно неожиданно.
Вот интересно, люди "пришедшие в ландшафт из мира музыки", что -нибудь знают о систематике, физиологии, г е не т и к е и с е л е к ц и и растений? 🤔 Чтобы стать ботаником, 5лет в вузе учатся.
Дмитрий, какая замечательная гостья ! На одном дыхании посмотрела выпуск, очень интересно и отдельное удовольствие- грамотная речь, льющаяся, как ручеек. Спасибо
По моим наблюдениям туи и газон - это такая база, как коробку дома поставить очертить границы. Я спрашивала где бывала и обычно картина такая: бюджет на жилье превышен на 20-30% + люди ментально от стройки/ремонта устают и не готовы в первые годы "влезать" в создание сада. Отдохнуть и денег подкопить. Обычно через 2-4 года начинается в таких поселках движ, когда люди заканчивают с ремонтом, быт налаживают и хочется уже красоты. Тут бывают проблемы, что, например полив потом сделать или скорректировать сложно, а посадить что-то хочется, ну и дальше кто во что горазд. Кто-то ландшафтника приглашает цветник иди композицию сделать, кто-то сам хочет покопаться, но во втором случае с композицией обычно неувязки. Хотя и дизайнеры далеко не все в композицию умеют. А те, кто умеют еще не на всякий объём или проект пойдут...
@@АлександраЧеремисоваКотова это какие то странные подходы, с которыми мы, к счастью, почти не сталкиваемся последнее время благодаря правильному позиционированию себя и важности ландшафта. ЛД - это не туи, газон и в клумбах поковыряться. Это впервую очередь инженерка, коммуникации и благоустройство, которое как раз таки надо грамотно и красиво завязать с идеей сада и озеленением. Для этого делается проект. И делается он не после стройки через 2-4 года, а до стройки дома, чтобы избежать огромных трат потом на переделку тех или иных решений, чтобы нормально дом привязать, чтобы вертикалку комфортно спланировать, чтобы убрать всякие колодцы и люки с просматриваемых мест, сдедать удобным обслуживание и, конечно, создать красивый сад. Но, сад начинается не с растений. Когда это наши дорогие коллеги поймут и перестроят свою работу, то и клиент подтянется в понимании. А пока что имеем то и пожинаем))) увы
Спасибо за встречу, возможно это сложно, но хотелось бы дополнить короткими заставками из реализованных проектов. Согласна, что пироги пекаря, вода сантехника... Но поднять общую ландшафную культуру, сможете только Вы. Не всем доступны поездки в сады мира... От Вас зависит наше просвещение
@@ЮлияВанина-о9ф это не сложно, это другой формат. Сейчас же подкаст - по сути разговор, который так же выходит на яндекс музыке. Но, на канале много включений и с обьектов, и с мероприятий
Наша дача(18-ть сот.)в СНТ.И у нас ни у кого☝️нет изгороди из туй(в соседних СНТ кстати тоже).Я хоть выдохнула,что у наших соседей всё в порядке со вкусом😂. А если серьезно,многие просто не делают акцент на саде.Дом есть,пара грядок и парник,ну и может неск.цветов.А те люди кому интересно заниматься садом(это я)-идут учиться, или как я-обучаются сами.К сожалению времени катастрофически ни на что не хватает. Мне лично вообще не нравятся изгороди из туй.Но само растение очень даже нравиться и неск.имеются в коллекции. Я работаю 18-ть лет в индустрии красоты.Всегда говорила и буду говорить:Вкус и насмотренность нужно развивать во всём:начиная с внешности(здесь уже моя боль:губы на пол.лица и т.д🤦),заканчивая интерьером/садом.
Чудесная , "вкусная" Вита))) С большим удовольствием посмотрела интервью. Периодически пересматриваю ее сады, чтобы развивать в себе вкус и насмотренность.
Скептически отношусь к идее сформировать садовый рай для аллегика на отдельно взятом кусочке в 15 соток. Как? Структуривать соседей невозможно, на склоне никакой забор не преграда ветрам, бесконечное поле разнотравья рядом. Только медикаменты и знание своего организма.
Во-первых, в случае с аллергией очень важна степень концентрация аллергенов. Проще: у вас аллергия на клубнику: вы съедаете одну ягодку, или килограмм - реакция будет отличаться. С растениями в саду так же. Во-вторых, есть перекрестные формы аллергии, которые нужно учесть. И, в третьих, важно знать , что, когда и почему можно/нельзя делать в саду аллергику. Системность!!!
Когда художник рассуждает о таланте в живописи, плотник - о качестве деревянных изделий, скрипач - об уровне исполнения сочинения для струнных - их мнение является ценным/важным/значимым. Никто не прав и не неправ) просто кто-то глубже разбирается в чем-то.
Большинство ландшафтников против туй по периметру. Но никто не аргументирует, а почему, собственно? Кроме аргумента , что изгородь из туй - это тот же второй забор , больше ничего не объясняется. Но ведь чтобы развивать вкус населения, надо же объяснить, а почему это плохо?
Отвечаю развернуто!) - полное отсутствие сезонной динамики: зимой и летом одним цветом - композиционная монотонность и примитивизм - сложности ухода и обслуживания - склонность к весенним подгораниям и разваливанию кроны И когда это в масштабах периметра участка, минусы масштабируются)
Представим ситуацию когда в ряду 2-3 туи пропало 3м. Не всегда дёшево и есть в наличии такой формат растения. Если вам терпимо эти выше указанные ситуации, то туи строго в 3 ряда высаживайте 😅. У меня много фото выпадов туй (перелив, насекомые, перелом кроны, тень соседям)
Да, я-то согласна. Хотя часть этих минусов можно убрать, (например, подбором ассортимента), а другая часть минусов может для кого-то быть и плюсом (например, всесезонная монотонность и дешевизна), Просто если чаще аргументы приводить, то проще донести до людей. А не просто - «это плохо».
@@ВитаБунина Наверное зависит от ситуации. У нас с соседями нет забора и где-то его функцию выполняет изгородь из брабанта (действительно скучно, но очень эффективно и никаких сложностей, а монотонность разбавлена растущими на переднем плане деревьями и кустарниками), где-то стриженая черноплодная рябина с торчащими из нее вениками лещины (эффективно и живописно, особенно осенью), а в наиболее диком углу сада - свободно растущая группа облепихи (красиво, природно, полезно). Если только туи и газон - конечно печаль, как собственно и сад, состоящий только из хвойных, даже если они разноцветные, что может быть еще хуже.
Мне перестали нравится такие разговоры. Какой-то вечный спор о вкусах и рассказы о том, что ландшафтники молодцы, ЛД дорого и не для каждого. Я обожаю красивые сады, фанат ЛД. ЛД может быть для каждого.
Вообще ситуации всегда разные. И стриженные туи в изгороди на фоне старых слив и зарослях чубушников смотрятся потрясающе даже на 6-ти сотках. Кроме того, ж.и. из туи -это лаконично. Есть разница скучно и лаконично. Иногда всякие калины, рябины, облепихи и т.д. создают визуальную суету. В общем, может быть моё мнение не популярно, но в моем опыте работы в ЛД , живые изгороди из туи никогда не были просто скучными....
Извините, столько пафоса.. а как вы относитесь к забору из забора из пеноблоков или кирпича? Люди постепенно учатся в массе своей. Забор из туй чтобы отгородиться от всех остальных. О чем слышали, то и садят себе. Очень многим фиолетово на растения и сады. И тем более на уход за ним. Вы по людям посмотрите кто этим занимается. Я живу в 5-этажке в 4 подъезда. Занимаются посадками 3 человека. Один садит ромашки в колесе, другой под своими окнами типа огород, третий деревья, кустарники, растения подходящие к микроклимату к своему участку. При этом регулярно работники (дворники, косильщики, сантехники) вредят этим посадкам, всем. Люди не в состоянии отличить лебеду от лилий и просто выкашивают траву всю. Говорить о том что у людей нет культуры, а откуда ей взяться? Кто хочет отгородиться, посадит себе туи по периметру. Или забор поставить, чтобы никого не видеть. Кому по приколу посадит себе декоративный куст или плодовый или помидор.
Я заметила, что к туям испытывают страсть именно мужчины ) возможно, что это фаллический символ ) больше это я ничем объяснить не могу. Они все говорят, что это " от соседей", но в реальности взглядозащитную полосу гораздо эффективнее и быстрее можно сделать хоть из шиповника )
@@АлияКарелина у меня есть выпуск, даже два, трехлетней давности… прямо тут на канале, где с картинками более 20 альтернатив только для живых изгородей привели примеры. А что уж говорить про другие решения. Их сотни
Наверное,проще и логичнее проработать психосоматику аллергии (благо,сейчас специалистов достаточно),чем спланировать и возвести гипоалергенный сад.Спасибо за интересную беседу!
В случае с серьезными формами аллергии, угрожающими жизни или очень ее портящими, стоит работать по всем направлениям, думается! Психо-соматика - очень интересно!
Хотела высказаться по поводу газона, любопытно, что никто не говорит о роботах газонокосилках. Все так топят против газона, аргументируя сложность ухода из-за покоса, а это самая маленькая проблема в уходе за газоном. Полив газона тоже можно осуществить автоматически, ну и если человек в состоянии заказать ландшафтный дизайн, то сомневаюсь, что он сам косит траву или будет поливать газон, наймет бригаду для скарификация или аэрации газона, установит робот газонокосилку и автополив. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
@@ilonazajeca3972 ошибаетесь. Потому что полив есть в любом современном саду, покос газона - это только малая часть от ухода. И роботы-косилки это удобная штука в малом, ограниченном пространстве, к тому же они косят без сбора травы, мульчируя её, что добавляет сложности обслуживания покрова в виде доп скарификаций и аэраций. Так же забывается почему то про подкормки, прополку сорняков, различные обработки и прочее. Но! Это при условии, что нужен именно партерный, красивый, равномерный газон. А не просто абы какая зеленая лужайка
@@LandBlog про роботы - это смотря какой робот и как он настроен, в конце концов можно два робота поставить. И я конечно понимаю, что покос - это малая часть по уходу за газоном, я это упоминала в комментарии. Просто почему-то все сразу заостряют внимание на покосе, а в таких партерных газонах уверена никто сам вообще не косит.
@@ВитаБунина а вот это интересно, это как, что значит уничтожен? Мне кажется как раз наоборот, чем чаще косишь, что и делает робот, тем гуще покров травы. Во всяком случае я ни одного газона не видела испорченного роботом.
Что Вы придрались к этим туям, лучше предложите альтернативу туям по периметру.Туи сами по себе прекрасны. В Италии , Испании кипарисы высажены везде и всюду, что то никого не смущает.😊
Правильно ли я понимаю, что заказчики ландшафтных дизайнеров хотят получить сразу готовый сад? Т.е. они не испытывают интереса к выращиванию растений из семечки, из крохотного саженца? Не испытывают радости, что посаженные ими растения растут именно благодаря их уходу? Вынь да положь готовый сад уже сейчас! Ну, и получают прекрасный сад. Но дальше-то что? Растения будут расти и менять не только свои размеры, но и форму? И сад будет выглядеть иначе. С помощью специалистов будут поддерживать ту же картинку, что получили, когда их заказ был выполнен?
@@СветланаМихалёва-ц6ь самый дорогой ресурс - это время. Никто не хочет ждать. Живём сейчас - я ровно таких же принципов. Что-то, конечно, интересно формировать, что то вырастить, но не в формате целого сада.
Профессиональный эстетичный сад - это сложно, самому не сделать. А жить среди палочек десятилетиями никто не хочет! Если ботаника - хобби, ею можно заниматься, и это приносит огромную радость! Но не декоративный сад.
С таким снобизмом рассуждать о ландшафтном дизайне никуда не годится. Ну а сады выпускников Цветущей планеты с золотарником это, конечно "круто". Никогда бы не заказала у гостьи передачи проект.
@@Irenvys открытый разговор = снобизм?))) Вы сады гостьи видели? Её подход к ландшафту? Глубину? То ли дело с экранов заявлять что без проекта работать круто или что работаем «под ключ» не имея ничего для этого кроме пиздежа. Иногда пугают подобные комментарии, правда 🙏
@@LandBlog Стоит ли словами про "пиздеж" отвечать на "снобизм"? Мне очень понравилась гостья, слушал с упоением, но вняв совету одного из комментаторов, посмотрел на Цветущей планете сады Виты и жутко расстроился - увиденное никак не стыкуется с рассуждениями замечательного собеседника, полный диссонанс. Может быть это карма "Цветущей планеты", где есть классные специалисты, но посмотреть как правило не на что? Что касается проекта, то и без него может быть гениальный сад, а с ним - бездарный или провальный, никакой зависимости.
@@LandBlog Стоит ли словами про "пи-деж" отвечать на "снобизм"? Мне очень понравилась гостья, слушал с упоением, но вняв совету одного из комментаторов, посмотрел на Цветущей планете сады Виты и жутко расстроился - увиденное никак не стыкуется с рассуждениями замечательного собеседника, полный диссонанс. Может быть это карма "Цветущей планеты", где есть классные специалисты, но посмотреть как правило не на что? Что касается проекта, то и без него может быть гениальный сад, а с ним - бездарный или провальный, никакой зависимости.
@@LandBlog Стоит ли словами про "пи-ж" отвечать на "снобизм"? Мне очень понравилась гостья, слушал с упоением, но вняв совету одного из комментаторов, посмотрел на Цветущей планете сады Виты и жутко расстроился - увиденное никак не стыкуется с рассуждениями замечательного собеседника, полный диссонанс. Может быть это карма "Цветущей планеты", где есть классные специалисты, но посмотреть как правило не на что? Что касается проекта, то и без него может быть гениальный сад, а с ним - бездарный или провальный, никакой зависимости.
@ Георгий, мне нравятся ваши рассуждения, но в рамках любителя. Не может у профессионала быть сад без проекта, без договора, без реализации силами грамотных бригад и узконаправленных специалистов. Все что «без» к отрасли и бизнесу не имеет общего и может существовать лишь как частная практика «за бесплатно» в своих садах или садах друзей. Поэтому большая просьба не путать теплое с хорошим. А по поводу цветущей планеты ничего сказать не могу. Вита там училась 10+ лет назад, я контактировал с ними тоже последний в году так 2017. Смотрите личные нынешние проекты Виты и будет вам счастье.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Как житель "Суханово Парк" возьму смелость сказать от имени жителей: гордимся своим поселком, делаем всё, что бы поддержать и преумножить, созданный Витой, ландшафт. Невероятный кайф жить в такой красоте.
@@schulzteam кааайф! Спасибо за обратную связь
Приятно невозможно!!! Люблю вас всех!!!
Спасибо большое🌼
Очень хотим гостью обратно. Прекрасный диалог. Много почерпнула для себя. Главная мысль- не останавливаться учиться и не бояться нового неизведанного.
Потрясающая гостья. Честная, грамотная речь, вовлеченная, идейная. Обожаю таких профессионалов❤
Дмитрий, пожалуйста, зовите еще Виту. Очень интересно. К сожалению, не смогла продолжить обучение в ЦП, но здесь Вы открываете наших преподавателей. Спасибо
Просто хотят быстрой приватности, поэтому сажают туи. И Хотят чтобы "приватность" была живой и зелёной 365 дней. Что же тут непонятного?
Почему у нас чудовищные сады? Я смотрю на сады у нас в деревне, которая за последние 25 лет превратилась в коттеджную, и вижу, что 50% точно стали стильными, современными, разнообразными по ассортименту, с включением хвойных растений и преобразованными огородами. Так что не так уж и удручающе плохо всё с садами в России.
@@ТатьянаПопова-ф2у рассуждение идет с профессиональной точки зрения. Никого не хочу обидеть, но в 50% на первый взгляд «хороших садов» со вкусом и качеством будет 5% в лучшем случае. Поэтому и надо учиться, развиваться, общаться, делиться опытом и всячески взаимодействовать, не только профессионалам.
@@LandBlog никто и не против учиться. Показалось, что надо немного реабилитировать садоводов, уровень мастерства которых сильно вырос
Живу в Италии, у нас очень заниженной уровень самих себя)) очень многое у нас в разы лучше чем в Европе. Идеал не достижим, но это и не обязательно)) наши реальные проблемы больше психологического характера , типа, комплексы и перфекционизм. Надо больше отдыхать и радоваться тому ,что есть, а не смотреть , чего нам ещё не хватает. Европейцы наелись уже всего, и они уже не гоняется за этим. А то ,что они нам показывают - это больше маркетинг.
Очень глубокое и профессиональное интервью! Спасибо участникам за честность, открытость и высокий уровень!!!
Отличный выпуск. Многие острые вопросы аккуратно профессионально обсудили. И здорово, что подняли тему экскурса и концепции современного сада. Молодцы, отличная речь, красивые спикеры, прекрасная студия, звук. Спасибо.
А я наоборот за "палочки")) потому что крупномерам сразу после посадки требуется полив, а я не могу следить за всеми заказчиками и объяснять бесконечно, что одной лейки в неделю под дерево мало. Да, и двух тоже!)) По той же причине не люблю рулонные газоны, но они хоть приживаются быстрее) да и потом, если говорить не о плодовке, то какие специально средства нужно вкладывать при росте декоративных? Подкармливать, обрабатывать, полоть и стричь все придется в любом случае, хоть крупномеры хоть хлысты. И далеко не все нанимают садовников, многие сами ковыряются, только пару раз за сезон обращаясь к профи. А с мелочевкой проще управляться и сложнее накосячить. Возможно, это особенности эконом сегмента, с которым я работаю) Ну и еще я бы хотела отметить такой плюс, как возможность наблюдать изменения в саду с годами, рост каждого деревца и кустика. Это тоже интересно. А некоторую пустоту на начальном этапе легко компенсировать однолетними и травянистыми многолетними
А вы не пробовали не обрабатывать и не подкармливать? Про мелочевку согласен - проще, надежнее, дешевле, лучше приживаются и адаптируются к конкретным условиям.
@@georgisyrovatskiy7729 заказчики мои пробовали, им не понравилось)) кого все устраивает, ко мне не обращаются. С подкормкой и обработкой все таки лучше, чем без. Либо тогда надо на этапе закладки сада учитывать, что требуется сад малоуходный, и не сажать барбарисы например, или можжевельники, или абрикосы. Ну и многие другие, требующие определенных мер защиты и ухода. Тогда можно и обойтись, хотя я все же за весенние обработки. Ну а подкормки дают просто плюс к декоративности, хотя можно и без этого обойтись в саду)
@@ksenia6119 Наш сад прекрасно себя чувствует без обработок и подкормок. Есть туи, можжевельники, ивы, сосны, ольха, береза, яблони, сливы, крыжовник, облепиха, черноплодная рябина, рябина, лещина, калина. Было два года, когда тля съела почти всю листву калины, но природа сама все решила, теперь к осени на ней остается не менее 2/3 листвы. Пытаемся создать устойчивый биотоп, даже листву не убираем.
Замечательная гостья ! Снимайте продолжение !!!
Дмитрий, спасибо огромное за гостью!!! Безумно интересно! Очень много для себя подчёркиваю из ваших видео! Учусь эстетике и вкусу в создании своего сада у вас и ваших гостей❤❤❤❤❤
@@ЕкатеринаКузнецова-щ9я спасибо, что с нами! Это очень приятно
Спасибо коллегам за отличный выпуск! Как приятно смотреть и слушать умных и профессиональных людей с грамотной и культурной речью! Никакого самолюбования. И все по делу. Отличная и полезная беседа. Вита и Дмитрий, вы молодцы! Спасибо.
Спасибо за прекрасную встречу с Витой. Очень хочется продолжения разговора!)
Вита создавала наш семейный сад и он прекрасен! Мое отдохновение и радость. Я каждый раз испытываю огромную благодарность и счастье за рукотворную красоту вокруг нашего дома! Слушая это интервью не покидала мысль , что внутрення потребность в гармонии вылилась в творчество. А цельность и требовательность помогла воплощать творческие идеи .
Людмила, благодарю! Вы понимаете глубоко и тонко, мне очень радостно от Вашего комментария!❤
Хороший разговор получился. Прекрасный гость!
отвлеченная мысль у меня родилась. Вы в беседе много говорите о ненасмотренности и дурновкусии, а я , в свою очередь, смотрю много зарубежных садовых передач, где показывают частные сады самые рядовые. Так вот у нас сплошь музеи и шедевры по сравнению с тамошними вариантами)))) Так что если сравнивать рядовые сады совершенно обычных пользователей - то сравнение будет в нашу пользу. А вот если сравнивать сады рядовых пользователей с конкурсными, тогда и возникнет идея о ненасмотренности
@@goodwillhouse тут ориентир скорее вообще на приёмы, на решения современности в парках, в дворах, в общественных пространствах.
Я лично никогда не восхищался и вдохновлялся конкурсными садами, потому что это история нескольких недель, без жизни. Но и на частные владения не всегда и везде можно ориентироваться, ибо там бывает дикое самоуправство. И там и тут
Выставочные сады - это отдельный вид дизайна в ландшафте. Мне, как и Диме, не близкий)
По поводу европейских садов думаю так:
Я родом из Латвии. Даже в советское время там был выше уровень всего, что касалось дизайна. Всё простое, из местных материалов, недорогое, но с большим вкусом. Там сформировалось моё эстетическое чувство.
И это же я наблюдала позже по садам в других европейских странах.
Пришлите, пожалуйста, ссылки на передачи, о которых говорите: мне интересно!
@@LandBlog тогда вопрос что считать насмотренностью
@@ВитаБунина не совсем понимаю как связаны частные маленькие сады и дворцовые ансамбли. Я художник по образованию, не ландшафтный архитектор. Но мне понятно, что миниатюра и большое пространство, как и на холсте, будет иметь свои законы жанра. Тут вопрос тогда вкусовщины - больше нравятся зарубежные общественные пространства. А мне, как потребителю этих самых пространств, не нравится слепое подражание и копирование зарубежного. Это грустно выглядит. Словно бежим за уходящим поездом. Из передач самый банальный Gardens World в каждой передаче показывает частные сады
Замечательная гостья, натолкнувшая на желание заменить наконец набившую оскомину "насмотренность", на просто хороший вкус, на его формирование. Очень хочется увидеть в ее собственном саду пример настоящего природного ландшафта, не испорченного "обязательными" украшательствами и техническими достижениями, самодостаточного, малоуходного и прекрасного, как сама природа.
@@georgisyrovatskiy7729 летом обязательно покажу сад нашей героини 😎
@@LandBlogждём!❤ А можете намекнуть, чей сад переделывали. (Возможно, он был и неплохой, просто не для этого заказчика... 🤔🌿)
@ ну сад на три с плюсом, реализация на двойку. Афишировать не буду, зачем
Очень понравилось интервью. Благодарю. Жду продолжения.
Интересный, глубокий подкаст.Спасибо вам и гостье. Успехов вам в этом Новом году).
@@lisiaplants взаимно 🎄🥂
Прекрасная гостья, отличный эфир! Как приятно узнать, что есть люди, которые, как и я, пришли в ландшафт из мира музыки. Как много родственного и понятного услышал, это большая радость. И ещё, удивило то, что, оказывается, те же проблемы, что есть у нас, в "провинции", испытывают ландшафтники и в Москве, это было действительно неожиданно.
Вот интересно, люди "пришедшие в ландшафт из мира музыки",
что -нибудь знают о систематике, физиологии, г е не т и к е и
с е л е к ц и и растений? 🤔 Чтобы стать ботаником, 5лет в вузе учатся.
Дмитрий, какая замечательная гостья ! На одном дыхании посмотрела выпуск, очень интересно и отдельное удовольствие- грамотная речь, льющаяся, как ручеек. Спасибо
Какое удовольствие Вас двоих слушать. В Америке (Атланта) абсолютно те же проблемы ))
Об американских садах знаю, в основном, из кино)
@@marinemarine9570 значит не мы одни такие несчастные)))
Спасибо! Очень жду рассказ про гипоаллергенные сады!
Очень хороший выпуск! Четко,честно, понятно и приятно слушать. 👍👍👍
огромное спасибо!!!
Очень хочется подольше и побольше таких видео,с такими прекрасными людьми❤
Да, да, да, ждём продолжения диалога!!!!
Хотим продолжения!❤
По моим наблюдениям туи и газон - это такая база, как коробку дома поставить очертить границы. Я спрашивала где бывала и обычно картина такая: бюджет на жилье превышен на 20-30% + люди ментально от стройки/ремонта устают и не готовы в первые годы "влезать" в создание сада. Отдохнуть и денег подкопить. Обычно через 2-4 года начинается в таких поселках движ, когда люди заканчивают с ремонтом, быт налаживают и хочется уже красоты. Тут бывают проблемы, что, например полив потом сделать или скорректировать сложно, а посадить что-то хочется, ну и дальше кто во что горазд. Кто-то ландшафтника приглашает цветник иди композицию сделать, кто-то сам хочет покопаться, но во втором случае с композицией обычно неувязки. Хотя и дизайнеры далеко не все в композицию умеют. А те, кто умеют еще не на всякий объём или проект пойдут...
@@АлександраЧеремисоваКотова это какие то странные подходы, с которыми мы, к счастью, почти не сталкиваемся последнее время благодаря правильному позиционированию себя и важности ландшафта.
ЛД - это не туи, газон и в клумбах поковыряться. Это впервую очередь инженерка, коммуникации и благоустройство, которое как раз таки надо грамотно и красиво завязать с идеей сада и озеленением. Для этого делается проект. И делается он не после стройки через 2-4 года, а до стройки дома, чтобы избежать огромных трат потом на переделку тех или иных решений, чтобы нормально дом привязать, чтобы вертикалку комфортно спланировать, чтобы убрать всякие колодцы и люки с просматриваемых мест, сдедать удобным обслуживание и, конечно, создать красивый сад. Но, сад начинается не с растений.
Когда это наши дорогие коллеги поймут и перестроят свою работу, то и клиент подтянется в понимании. А пока что имеем то и пожинаем))) увы
@LandBlog вы говорите правильные и понятные вещи, абсолютно солидарна, коллега.
Да, в этом есть логика! Спасибо!
Спасибо за ваш диалог, жду продолжения 🎉
Очень интересно!))
Может и для рядовых слушателей сделаете видео про гипоаллергенные сады? Впервые услышала такой термин...
@@ЕкатеринаВолкова-ж6ъ постараемся обязательно 🤝☺️
@@LandBlog 😘
Спасибо за встречу, возможно это сложно, но хотелось бы дополнить короткими заставками из реализованных проектов.
Согласна, что пироги пекаря, вода сантехника... Но поднять общую ландшафную культуру, сможете только Вы. Не всем доступны поездки в сады мира...
От Вас зависит наше просвещение
@@ЮлияВанина-о9ф это не сложно, это другой формат. Сейчас же подкаст - по сути разговор, который так же выходит на яндекс музыке. Но, на канале много включений и с обьектов, и с мероприятий
Комментарий: ещё , а потом ещё! Отличный спикер и не менее отличный слушатель ❤
Не смог дождаться залива в ВК, обожаю ваши подкасты и ваших гостей❤
@@michaelalenchev5552 спасибо! Вот - стремление 🔥😎
@ 👍🏻🤩
Наша дача(18-ть сот.)в СНТ.И у нас ни у кого☝️нет изгороди из туй(в соседних СНТ кстати тоже).Я хоть выдохнула,что у наших соседей всё в порядке со вкусом😂.
А если серьезно,многие просто не делают акцент на саде.Дом есть,пара грядок и парник,ну и может неск.цветов.А те люди кому интересно заниматься садом(это я)-идут учиться, или как я-обучаются сами.К сожалению времени катастрофически ни на что не хватает.
Мне лично вообще не нравятся изгороди из туй.Но само растение очень даже нравиться и неск.имеются в коллекции.
Я работаю 18-ть лет в индустрии красоты.Всегда говорила и буду говорить:Вкус и насмотренность нужно развивать во всём:начиная с внешности(здесь уже моя боль:губы на пол.лица и т.д🤦),заканчивая интерьером/садом.
Коллега nopasaran!)
Здравствуйте!
А вы не планируете дублировать видео на других площадках - дзен, ВК, ТГ?
@@annapen5525 а вы на них подписаны? Эти площадки?
@LandBlog да) в ВК не посмотрела, нашла видосы, спасибо! Но не все вроде... А в дзене и в телеге не нашла...
@ в телеге их нет. в вк, в дзен - выгружаем постепенно
@@LandBlogспасибо!
Чудесная , "вкусная" Вита))) С большим удовольствием посмотрела интервью. Периодически пересматриваю ее сады, чтобы развивать в себе вкус и насмотренность.
О, благодарю!😊
Скептически отношусь к идее сформировать садовый рай для аллегика на отдельно взятом кусочке в 15 соток. Как? Структуривать соседей невозможно, на склоне никакой забор не преграда ветрам, бесконечное поле разнотравья рядом. Только медикаменты и знание своего организма.
Во-первых, в случае с аллергией очень важна степень концентрация аллергенов. Проще: у вас аллергия на клубнику: вы съедаете одну ягодку, или килограмм - реакция будет отличаться. С растениями в саду так же. Во-вторых, есть перекрестные формы аллергии, которые нужно учесть. И, в третьих, важно знать , что, когда и почему можно/нельзя делать в саду аллергику.
Системность!!!
Аллергию можно и нужно лечить ! А не пережидать сезон в мучениях. АСИТ терапия и грамотный аллерголог - не дефицит сегодня!!!
Благодарю,за прекрасную информативную беседу. Очень жду поодолжения)
Спасибо за вашу работу. Часто смотрю ваши видео ❤
Смотрим слушаем и на ус мотаем ❤
В течение жизни пришла к выводу, что вкус в каждой культуре свой. Поэтому критикующий вкус одной части общества опирается на вкусы другой. Кто прав?
Когда художник рассуждает о таланте в живописи, плотник - о качестве деревянных изделий, скрипач - об уровне исполнения сочинения для струнных - их мнение является ценным/важным/значимым. Никто не прав и не неправ) просто кто-то глубже разбирается в чем-то.
Большинство ландшафтников против туй по периметру. Но никто не аргументирует, а почему, собственно? Кроме аргумента , что изгородь из туй - это тот же второй забор , больше ничего не объясняется. Но ведь чтобы развивать вкус населения, надо же объяснить, а почему это плохо?
Отвечаю развернуто!)
- полное отсутствие сезонной динамики: зимой и летом одним цветом
- композиционная монотонность и примитивизм
- сложности ухода и обслуживания
- склонность к весенним подгораниям и разваливанию кроны
И когда это в масштабах периметра участка, минусы масштабируются)
Представим ситуацию когда в ряду 2-3 туи пропало 3м. Не всегда дёшево и есть в наличии такой формат растения. Если вам терпимо эти выше указанные ситуации, то туи строго в 3 ряда высаживайте 😅. У меня много фото выпадов туй (перелив, насекомые, перелом кроны, тень соседям)
Да, я-то согласна. Хотя часть этих минусов можно убрать, (например, подбором ассортимента), а другая часть минусов может для кого-то быть и плюсом (например, всесезонная монотонность и дешевизна), Просто если чаще аргументы приводить, то проще донести до людей. А не просто - «это плохо».
@@ВитаБунинаи подчеркивает периметр)
@@ВитаБунина Наверное зависит от ситуации. У нас с соседями нет забора и где-то его функцию выполняет изгородь из брабанта (действительно скучно, но очень эффективно и никаких сложностей, а монотонность разбавлена растущими на переднем плане деревьями и кустарниками), где-то стриженая черноплодная рябина с торчащими из нее вениками лещины (эффективно и живописно, особенно осенью), а в наиболее диком углу сада - свободно растущая группа облепихи (красиво, природно, полезно). Если только туи и газон - конечно печаль, как собственно и сад, состоящий только из хвойных, даже если они разноцветные, что может быть еще хуже.
Мне перестали нравится такие разговоры. Какой-то вечный спор о вкусах и рассказы о том, что ландшафтники молодцы, ЛД дорого и не для каждого. Я обожаю красивые сады, фанат ЛД. ЛД может быть для каждого.
@@НатальяКоролева-х6ъ вопрос извечный в том, что деньги тут не решают))) и за дорого нередко какое то говно делают
Вообще ситуации всегда разные. И стриженные туи в изгороди на фоне старых слив и зарослях чубушников смотрятся потрясающе даже на 6-ти сотках. Кроме того, ж.и. из туи -это лаконично. Есть разница скучно и лаконично. Иногда всякие калины, рябины, облепихи и т.д. создают визуальную суету. В общем, может быть моё мнение не популярно, но в моем опыте работы в ЛД , живые изгороди из туи никогда не были просто скучными....
Извините, столько пафоса.. а как вы относитесь к забору из забора из пеноблоков или кирпича? Люди постепенно учатся в массе своей. Забор из туй чтобы отгородиться от всех остальных. О чем слышали, то и садят себе. Очень многим фиолетово на растения и сады. И тем более на уход за ним. Вы по людям посмотрите кто этим занимается. Я живу в 5-этажке в 4 подъезда. Занимаются посадками 3 человека. Один садит ромашки в колесе, другой под своими окнами типа огород, третий деревья, кустарники, растения подходящие к микроклимату к своему участку. При этом регулярно работники (дворники, косильщики, сантехники) вредят этим посадкам, всем. Люди не в состоянии отличить лебеду от лилий и просто выкашивают траву всю.
Говорить о том что у людей нет культуры, а откуда ей взяться? Кто хочет отгородиться, посадит себе туи по периметру. Или забор поставить, чтобы никого не видеть. Кому по приколу посадит себе декоративный куст или плодовый или помидор.
Вот Вы сами и подтверждаете то, о чем мы говорим!)))
Растём и развиваемся дружно, нам есть, куда!
Я заметила, что к туям испытывают страсть именно мужчины ) возможно, что это фаллический символ ) больше это я ничем объяснить не могу. Они все говорят, что это " от соседей", но в реальности взглядозащитную полосу гораздо эффективнее и быстрее можно сделать хоть из шиповника )
В итоге какая альтернатива туям вдоль забора?
Не альтернатива, а куча альтернатив! В комментариях не опишешь
@@АлияКарелина у меня есть выпуск, даже два, трехлетней давности… прямо тут на канале, где с картинками более 20 альтернатив только для живых изгородей привели примеры. А что уж говорить про другие решения. Их сотни
Невежество и лень беда нашего народа☺️спасибо за интервью, какой раз убеждаюсь , что в этой профессии люди многогранны и интересны❤️❤️❤️
@@ekaterinamelekhova6005 спасибо 💔 в точку
Очень интересно было слушать, вауууу!!!
Наверное,проще и логичнее проработать психосоматику аллергии (благо,сейчас специалистов достаточно),чем спланировать и возвести гипоалергенный сад.Спасибо за интересную беседу!
В случае с серьезными формами аллергии, угрожающими жизни или очень ее портящими, стоит работать по всем направлениям, думается! Психо-соматика - очень интересно!
Хотела высказаться по поводу газона, любопытно, что никто не говорит о роботах газонокосилках. Все так топят против газона, аргументируя сложность ухода из-за покоса, а это самая маленькая проблема в уходе за газоном. Полив газона тоже можно осуществить автоматически, ну и если человек в состоянии заказать ландшафтный дизайн, то сомневаюсь, что он сам косит траву или будет поливать газон, наймет бригаду для скарификация или аэрации газона, установит робот газонокосилку и автополив. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
@@ilonazajeca3972 ошибаетесь. Потому что полив есть в любом современном саду, покос газона - это только малая часть от ухода. И роботы-косилки это удобная штука в малом, ограниченном пространстве, к тому же они косят без сбора травы, мульчируя её, что добавляет сложности обслуживания покрова в виде доп скарификаций и аэраций. Так же забывается почему то про подкормки, прополку сорняков, различные обработки и прочее.
Но! Это при условии, что нужен именно партерный, красивый, равномерный газон. А не просто абы какая зеленая лужайка
Хороший вопрос! Я видела совершенно уничтоженные роботами газоны. Это не панацея! За роботом по газону должен идти человек!
@@LandBlog про роботы - это смотря какой робот и как он настроен, в конце концов можно два робота поставить. И я конечно понимаю, что покос - это малая часть по уходу за газоном, я это упоминала в комментарии. Просто почему-то все сразу заостряют внимание на покосе, а в таких партерных газонах уверена никто сам вообще не косит.
@@ВитаБунина а вот это интересно, это как, что значит уничтожен? Мне кажется как раз наоборот, чем чаще косишь, что и делает робот, тем гуще покров травы. Во всяком случае я ни одного газона не видела испорченного роботом.
Что Вы придрались к этим туям, лучше предложите альтернативу туям по периметру.Туи сами по себе прекрасны. В Италии , Испании кипарисы высажены везде и всюду, что то никого не смущает.😊
@@АлександрБелянов-б8ы на канале уже несколько выпусков про альтернативы… стоит захотеть))
Вместе с цветущей планетой была в Суханово парке. Работа Виты очень понравилась!!!
Правильно ли я понимаю, что заказчики ландшафтных дизайнеров хотят получить сразу готовый сад? Т.е. они не испытывают интереса к выращиванию растений из семечки, из крохотного саженца? Не испытывают радости, что посаженные ими растения растут именно благодаря их уходу? Вынь да положь готовый сад уже сейчас! Ну, и получают прекрасный сад. Но дальше-то что? Растения будут расти и менять не только свои размеры, но и форму? И сад будет выглядеть иначе. С помощью специалистов будут поддерживать ту же картинку, что получили, когда их заказ был выполнен?
@@СветланаМихалёва-ц6ь самый дорогой ресурс - это время. Никто не хочет ждать. Живём сейчас - я ровно таких же принципов. Что-то, конечно, интересно формировать, что то вырастить, но не в формате целого сада.
Профессиональный эстетичный сад - это сложно, самому не сделать. А жить среди палочек десятилетиями никто не хочет!
Если ботаника - хобби, ею можно заниматься, и это приносит огромную радость! Но не декоративный сад.
С таким снобизмом рассуждать о ландшафтном дизайне никуда не годится. Ну а сады выпускников Цветущей планеты с золотарником это, конечно "круто". Никогда бы не заказала у гостьи передачи проект.
@@Irenvys открытый разговор = снобизм?)))
Вы сады гостьи видели? Её подход к ландшафту? Глубину?
То ли дело с экранов заявлять что без проекта работать круто или что работаем «под ключ» не имея ничего для этого кроме пиздежа.
Иногда пугают подобные комментарии, правда 🙏
@@LandBlog Стоит ли словами про "пиздеж" отвечать на "снобизм"? Мне очень понравилась гостья, слушал с упоением, но вняв совету одного из комментаторов, посмотрел на Цветущей планете сады Виты и жутко расстроился - увиденное никак не стыкуется с рассуждениями замечательного собеседника, полный диссонанс. Может быть это карма "Цветущей планеты", где есть классные специалисты, но посмотреть как правило не на что? Что касается проекта, то и без него может быть гениальный сад, а с ним - бездарный или провальный, никакой зависимости.
@@LandBlog Стоит ли словами про "пи-деж" отвечать на "снобизм"? Мне очень понравилась гостья, слушал с упоением, но вняв совету одного из комментаторов, посмотрел на Цветущей планете сады Виты и жутко расстроился - увиденное никак не стыкуется с рассуждениями замечательного собеседника, полный диссонанс. Может быть это карма "Цветущей планеты", где есть классные специалисты, но посмотреть как правило не на что? Что касается проекта, то и без него может быть гениальный сад, а с ним - бездарный или провальный, никакой зависимости.
@@LandBlog Стоит ли словами про "пи-ж" отвечать на "снобизм"? Мне очень понравилась гостья, слушал с упоением, но вняв совету одного из комментаторов, посмотрел на Цветущей планете сады Виты и жутко расстроился - увиденное никак не стыкуется с рассуждениями замечательного собеседника, полный диссонанс. Может быть это карма "Цветущей планеты", где есть классные специалисты, но посмотреть как правило не на что? Что касается проекта, то и без него может быть гениальный сад, а с ним - бездарный или провальный, никакой зависимости.
@ Георгий, мне нравятся ваши рассуждения, но в рамках любителя.
Не может у профессионала быть сад без проекта, без договора, без реализации силами грамотных бригад и узконаправленных специалистов.
Все что «без» к отрасли и бизнесу не имеет общего и может существовать лишь как частная практика «за бесплатно» в своих садах или садах друзей.
Поэтому большая просьба не путать теплое с хорошим. А по поводу цветущей планеты ничего сказать не могу. Вита там училась 10+ лет назад, я контактировал с ними тоже последний в году так 2017.
Смотрите личные нынешние проекты Виты и будет вам счастье.