Hola chicos, perdonar por mi error en el tema de la altura, en el vídeo digo: “que un soldado con la altura media de 1.80”. Sí que es verdad que los soldados romanos no destacaban por su altura, aunque conforme avanzaba la época se fue variando este dato, sin embargo, en esta época en cuestión quería decir 1.70. Disculpen las molestias, un error de narración y de edición por parte mía. Disculpen las molestias
Iba a introducir una observación, pero ya veo que se ha anticipado. En alguna parte he leído que exigían un mínimo de 1,70, lo cual, para esa època, equivaldría a 1,80 o incluso más. También es cierto que incorporaron individuos bárbaros y esos eran más altos y corpulentos en general.
No soy de comentar ni dar like, pero fuiste tan educado y tú material de tan buena calidad, que procedo a felicitarle por ello! Muchas gracias por generar contenido!
Sólo caminar 60km en terreno irregular representa todo un reto, hasta para personas con entrenamiento de alto desempeño. No me imagino andar con sandalias de cuero, los pies eran una torta de callos de seguro.
Era todo un reto y aparte hoy en día se aplica con los soldados modernos este entrenamiento sólo que los soldados modernos usan botas aunque es menos perjudicial usar botas que sandalias aun así las botas sin más pesadas que las sandalias y encima usan más peso que el de esa época los soldados modernos porque un soldado moderno es más alto (en términos de estatura) que los antiguos soldados romanos y las botas te dejan no sólo cayos sino los pies hinchados de tanto caminar o sea es lógico ser soldado es más duro que ser deportista
tengo entendido q los romanos tenían un sistema d carreteras empedradas q era muy important para tener conectado el imperio ... d esa manera una legión podría movilizarse por esas carreteras agilment si había revuelta o un levantamiento a una distancia d 30 Km en cuestión d pocas horas
Como infante actual ya lo he hecho más de una vez y si lo haces progresivo, estás en forma y eres un poco duro de cabeza al final el cuepo puede con todo. Ahora bien si he dejado de sentir los hombros con equipo moderno no me imagino como sería patear con los medios de entonces. Pero lo dicho, el cuerpo puede con todo.
Realmente es interesante, muy bonita historia. Por eso Roma fue poderosa en ése tiempo. Y sí keremos oír más...sé le agradece su tiempo y dedicación. Bonito día.
@@PITAGORAS2552 No exactamente sólo con verlos, pero sí al recibir los primeros intercambios de golpes y tácticas ahí si ;) sin duda eran muy superiores ;)
Muy buen vídeo. Super interesante. Me llamó la atención el dato sobre la estatura, había leído antes que la estatura promedio de un legionario romano era de 1.68mts....un cordial saludo!
Si, en este caso estamos hablando de un soldado con una altura de 1.80. Seguramente habrían bastantes por debajo de 1.70, de hecho, según un estudio, conforme avanzaba los años y la tecnología militar Romana, se dice que en los últimos años exigían una altura mínima. Gracias por tu comentario amigo.
Si en esa época eran más bajos por eso la guardia pretoriana eran gigantes comparados con los legionarios pues las exigencias de estatura en los pretorianos era mayor pues eran de élite
@@EsHistoria no estoy muy seguro de donde te sacas ese dato, en español el historiador Philip Matyszak nos señala que se buscaban estatura lo más homogenea posible siendo una estatura promedio de entre 1.65 y 1.70 metros para los legionarios romanos. Este dato fue corrobarado por Mike Duncan quien nos aborda en el tema, y tal vez la mayor autoridad sobre el tema en el mundo anglosajón Edward Gibons señala lo mismo. La única vez que he escuchado eso que te fumas fue durante el reinado de Caligula cuando se formaba la Legion I italica y Caligula quería que todos los legionarios fueran de 1.80 para arriba, cosa que costo mucho conseguir a los 6000 hombres necesarios para formar la legión y además de que Suetonio quien es el que nos cuenta este pequeño trocito de la historia solía exagerar todo de los Césares. Amigo creo que falta objetividad en tus trabajos. Debes de revisar eso.
Excelente informacion y video como siempre algo muy interesante de como estos guerreros eran entrenados, claro que me gustaria de como era los vikigos.
La ejercitos vikingos no eran profesionales, no eran como los griegos y romanos con ejércitos profesionales
3 года назад
@@gurka777 Total, en un ensayo de Séneca decía que la disciplina de los romanos les permitía vencer a los vikingos a pesar de que su cuerpo se vea más grande
@@28460 si, creo que sí..aunque los Vikingos son partes del grupo de los pueblos germanos que salieron desde Escandinavia, se les dice vikingos a los Escandinavia que iniciaron los ataques usando los famosos barcos dragón por mar y ríos en diferentes partes de Europa casi al mismo tiempo..no se enfrentaron a los romanos por qué Roma occidental ya había caído 400 años antes. Si atacaron a Constantinopla lo que sería Roma oriental o los mal llamados bizantinos.
Podrias hacer un video sobre las cruzadas en el baltico o la cruzada contra el reino de Aragon. Ya que estas cruzadas han sido bastante olvidadas en comparacíón con las cruzadas que hubo en la tierra santa.
@@joseantonioportana6568 El pilum es una jabalina, sea liviano o pesada (las pesadas son las que llevaban una bola en el palo, aparece en algunos dibujos en el video) y una lanza es arma de combate a largas distancias que los legionarios romanos dejaron de usar a partir del 107 a. C. convirtiéndose en parte del arsenal de las tropas auxiliares.
@@humvee7728 No!! el Pilum no era una jabalina. En cualquier caso, el arma arrojadiza más común entre las legiones romanas no era ni la jabalina, ni la lanza ni el pilum, ni siquiera las flechas, eran los dardos o plumbium, que solian llevar unos 5 en el escudo y era lo más común que lanzaban antes del asalto.
@@joseantonioportana6568 No encuentro nada referido a "plumbium". ¿Te estás refiriendo a una plumbata? Si es así, la plumbata tengo entendido que comenzó a usarse ya en el ejército romano del imperio tardío.
Me ENCANTA todo lo relacionado con la estrategias de los romanos en las batallas y todo lo demás. Al igual grecia, egipto todo . pero me preocupa que luego te pongas un poco un poco payasito. Y dañes el propósito del canal,así por favor necesito que le des la importancia que merece toda historia. Excelente narración y vistas. Salud y bendiciones.
Los romanos eran más bien bajitos, en otro vídeo he visto que tenían una altura promedio de 5,5 pies, 1,6 metros. Eso en realdad era una ventaja, porque así el escudo les protegía mejor.
@@kurtknispel8244 los legionarios romanos eran por lo general mediterraneeos como itálicos,hispanos etc ..y calcula el tiempo que há pasado ,si 1,60 ya serían altos
@@patolucaspato163 Pero has de saber que los romano en sus orígenes no eran mediterráneos, si no invasores del norte este de Europa (), que se establecieron en el centro de Italia luego de someter a los pueblos mediterráneos, originales formando una clase social dominante llamada Patricios (Emperadores, reyes, senadores, ecuestre, militares). A los pueblos vencidos y gente pobre los llamaron plebeyos y claro los esclavos que procedían de todas partes. Algo similar sucedió en Grecia, solo que ahí a los pueblos vencidos los redujeron a esclavos. Cómo los Dorios un pueblo nórdico que sometió a los mediterráneos y los convirtieron en Ilotas(esclavos). Fueron los Dorios los que dieron origen a Esparta.
Yo estuve en infanteria ejercito de tierra. España. Las marchas eran duras. 20km. Por carretera o campo. A traves. Entonces era joven. Y se aguantaba. Bien.
Muy culturizante. Pero un par de apuntes sobre la alimentación. Si que consumían carné, sobre todo carne de cabra seca. En sustitución del vino, los legionarios bebían cerveza, ya que es hidratante y nutricional. No en todas las partes del imperio se puede cultivar la vid, y si los granos de cereales con los que se elabora la cerveza.
es bonito lo que pintan las peliculas o videos pero probablemente vivirias hasta los 25 años promedio si eres de la primera linea menos que eso vivirias
No me cuadra que la altura media de la época fuera 180cm y menos en los romanos, lo que he leído es que solían aún ser algo más bajos de la media europea como los celtas con los que se enfrentaban, eso sí muy fuertes. Me quedo con la duda 🤷🏼♂️
Cesar empleo la artilleria en grandes cantidades. Y las primeras minas. Trampas. Dardos clavados en el suelo. Troncos. Con punta afilada. Todas unas series de trampas defensivas.
Si es verdad que tenían un entrenamiento exigente pero no se les pedía ser buenos con la espada se les pedía saberse las formaciones, cumplir órdenes y a apoiarse el uno en el otro así evitaría que no rompan formaciones y pusieran en riesgo la legión entera
Muy buen vídeo y muy interesante. En mi opinión las legiones romanas han sido los mejores ejércitos del mundo respecto a sus oponentes. Hay un vídeo que describe muy bien las formaciones de batalla de las legiones, totalmente recomendable: ruclips.net/video/6Jn5s30RnII/видео.html&ab_channel=HistoriaexHispania
El De Los espartanos era por mucho mas intenso pero tenia la deventaja de qué tomaba format Guerreros mas De 20 años El entrenamiento romano si que era duro pero no a UN nivel tan ridiculo Como el espartano y tomaba solo unos pocos años en formar Guerreros
Buen video. La caricaturizacion de la historia, comenzo con algunos ilustrados franceses, pero se disparo con marx y los postmarxistas. Vagos que hablan de historia militar desde escritorios o sofas, mantenidos por el estado o por universidades, sin conocer nada de la disciplina militar o al menos practicar algun arte marcial. Sofistas sin disciplina u honor. Y hoy, cualquier niñato sin futuro, que vive detras de una pantalla, opina de teoria o estrategia militar.
@@alvardeflack26 pero para enfrentar a los aztekas seria muy dificil, fueron pocos los barcos que llegaron en esa epoca y si llegaban era por accidente, un ejemplo, algunos barcos de china lograron llegar, algunos de africa tambien, existe recor que los egipsios llegaron asta sudamerica, y algunos barcos de israel dejando grabados en hebreo, y llevando oro en los tiempos de salomon, otros fueron los vikingos llegaron a EE.UU y ese es el caso mas raro de todos, ellos describieron haver visto gente muy alta y peluda, viniendo de los vikingos que eran altos y peludos es todo un misterio de lo que vieron, hoy algunos disen que lo que vieron fueron los " PIE GRANDE " talvez fueron los gigantes que mensionan las leyendas de los nativos de EE.UU. un abrazo. Tengo primer grado en historia y cultura general, y un post grado en antropologia
Y porque se enfrentarían a los chinos si prácticamente apenas había contacto entre ellos? y como que no hay descendientes? nosotros lo somos, te recuerdo que Roma no era una etnia especifica, los romanos eran todos aquellos que vivían bajo su dominio, no solo los itálicos.
@@gv7542 Dime ¿ De que ensiclopedia sacaste tu informasion ? Dime ¿ De que universidad sacaste un post grado en HISTORIA GENERAL ? Dime ¿ Quienes fueron vuestros maestros en la universidad ? Me gustaria devatir con ellos.
@@kitzilmasked7374 Queres mi dirección tambien? mira si te voy a dar todo servido para demostrarte a vos algo obvio y de pleno conocimiento en historia sobre la antigua roma.
8:41 como van a ser asi , si ese we a leguas se v q uso esteroides, el soldado romano era un soldado curtido cn masa muscular pero no tan gruesa era un infante....
te falto las arte marcial romana que era parecido al boxeo con patada direto y patada a los genitales y patada circular, todo siempre cintura para abajo
@@fernandopalacio8542 dominaban la lucha grecorromana para poder combatir sin espada o escudo, los golpes de la cintura hacia abajo eran para destrozar el fémur del contrincante para que bajara la guardia, un maguachi al fémur, rodilla o canillas.
Yo hubiese querido formar parte del ejército romano, pero por mis rasgos físicos (soy latino pero parezco mas de la región del norte de África llamada Magreb) estaría dentro de las tropas auxiliares, solo los legionarios eran oriundos de Italia
No es así ,una de las mejores legiones romanas ,más temidas por su letalidad y valentía y no se le conoce derrota ,no eran romanos ,eran hispanos , españoles,la novena hispana la mejor legión romana
Solo CREO que está errada la altura del legionario romano. 1,80 mts promedio? Tal vez la guardia pretoriana, el resto tenía una altura inferior a 1,67 que era la altura de Julio César y era considerado más bien alto para su época.
Los soldados romanos no median 1,80m eran más bajos y les convenía para q en sus formaciones simplemente al agacharse cubrían la totalidad de su cuerpo con el escudo
Los tribunos. Eran de buena familia. Pero no tenian. Mucha idea de esrraregua. Los generales akgunos si otris no. Los consules. Si. En muchos casos.. Ya tenian experiencia. En combate. Y se reunian con su estado mayor.generales de cada legion y sus centuriones. Qye tenian mucha experiencia en combate. El primer centurion de la legiin el primus pilus. A veces mandaba la legion.
El video contiene varios errores por exageración. No medían 1,80 ni de broma. La altura de los legionarios romanos hace 2000 años rondaba el 1,60. Además era imposible que andaran 60km al día con la carga de 30kg. Si llegaban a 30Km ya podían dar las gracias. Seamos realistas y serios con los datos.
Permíteme señalar un notorio error en tu video. Ver a un soldado que tuviera una estatura de 1.80 metros o superior era algo muy raro, incluso entre los romanos que estaban bien alimentados, pues la baja calidad de vida y alimentación de los pueblos europeos apenas permitían que sus miembros alcanzaran los 1.70 metros.
PERDÓN , PERO EL LEGIONARIO USABA EL ARMA NACIONAL QUE ERA EL PILUM O PILA, LLEVABAN 2, UNO PESADO Y OTRO LIVIANO, LAS LANZAS ERAN USADAS POR LOS TRIARII, QUE ERAN LA ÚLTIMA LÍNEA DE CADA LEGIÓN INTEGRADA POR LOS MÁS VETERANOS.
Solian utilar el baston de mando para los perezosos. Rezagados. Y si se equivocaban. Aunqye tambien el centurion. Si era veterano. Era duro con la tropa. Y tanbien. Decia alguna broma antes del combare.
Bueno yo solo quiero decir que todo el que se esfuerce en hacer un vídeo para informar a las personas me parece estupendo. Quiero desde mi ignorancia, decir, afirmar y asegurar que el éxito de las legiones romanas no se debe a la fuerza de sus soldados ( por supuesto que estaban en buena forma fisica, como todo soldado profesional de hoy en día), si no más bien a su material, y formacion y estrategia en el campo de batalla. Tengo que decir que en la mayor parte de sus batallas los legionarios siempre estaban en inferioridad numérica. Bueno también quiero decir que todos los pueblos, iberos, celtas, galos y germánicos, no tenían un ejercicio profesional como el romano,( Creo que empezó a ser profesional en el Siglo 1 antes de Cristo más o menos) los otros pueblos eran tribus que se unían para luchar contra el invasor que era el ejercicio romano, y no eran profesionales, y aunque había gente mucho más fuerte y grande que los soldados romanos no eso sirve para ganar, no tenían formación de combate la mayoría luchaba de forma individual y bueno las armas y los escudos pues eran normalillos y su experiencia en combate pues como mucho la de luchar contra la tribu de al lado. Los romanos utilizaban dos jabalinas o dos lanzas como mejor quieran ustedes llamarlas, una ligera y otra que era muy muy pesada que la lanzaban a escasos metros de distancia o sea a 5 o 7 metros como mucho, esa se clavaba en los escudos de madera y era muy difícil quitar del escudo y hacia que el escudo pesará mucho y no se podía utilizar y se tenían que desprender de él para seguir la carga y poder luchar, a los que esa jabalina les había alcanzado en el escudo, con lo que ya los legionarios contaban con una ventaja impresionante a luchar con algunos enemigos sin escudo que estaban en primera fila. Otra gran estrategia y que todos habremos visto en las películas es que su formación era de un soldado detrás de otro, eso tenía como fin tener siempre un soldado fresco luchando, si mataban al soldado de delante el de detrás ocupaba su puesto y estaban fresco, y si no era muerto a cada cierto tiempo, que eran minutos no se si 5 o más o menos sonaba una orden y los de la primera línea eran relevados por los de atrás y ellos pasaban al final de la columna hasta que les volvía a tocar, con esto la primera línea de legionarios se iba relevando de soldados descansados y en cambio el enemigo estaba agotado y sin fuerza ni fondo ( todo el que practique un deporte de combate entenderá a la perfección lo que quiero decir, es cómo si un boxeador está boxeando sin descanso pero en cambio su oponente lo cambian a cada tres minutos por uno nuevo.) También la espada del legionario La gladius estaba hecha para apuñalar cuando la mayoría de espadas de las tribus europeas estaban hechas para dar mandobles de lado a lado con el filo, excepto la falcata Ibera que también está hecha para pinchar, y eso era una ventaja muy grande para poder atacar desde atrás de un escudo, bueno y un montón de cosas más, pero yo no soy historiador y no quiero escribir un libro en este comentario. Solo quiero decir que decir que el éxito de las legiones romanas se debe a la fuerza de sus soldados es un gran error. Un saludo.
Estas muy equivocado en cuanto a la altura y el peso. En la época antigua la altura media era mucho mas baja que hoy en día, debido a muchos factores, como la alimentación y la sanidad. Claro que los soldados romanos comían bien "para su época". No puedes comparar su alimentación con la actual. La humanidad viene incrementando su estatura a la par, no solo los pueblos mediterráneos eran de más baja estatura que los demás. Los griegos y romanos oscilaban en los 1,65 y 1,70, los de Medio Oriente y Egipto en los 1,60 y los nórdicos entre los 1,70 y 1,75.
No te creas todo lo que ves en las películas. tíos de metro 90 y cuerpos esbeltos y guapos. Eso no existía, a casi todos les faltaban los dientes, tenian cicatrices de guerra y como mucho se limpiaban una vez al mes XD
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Hola chicos, perdonar por mi error en el tema de la altura, en el vídeo digo: “que un soldado con la altura media de 1.80”. Sí que es verdad que los soldados romanos no destacaban por su altura, aunque conforme avanzaba la época se fue variando este dato, sin embargo, en esta época en cuestión quería decir 1.70. Disculpen las molestias, un error de narración y de edición por parte mía. Disculpen las molestias
Ya me parecía mucho, con 1,70 m y 80 kilos, ya estás fuerte.
Iba a introducir una observación, pero ya veo que se ha anticipado. En alguna parte he leído que exigían un mínimo de 1,70, lo cual, para esa època, equivaldría a 1,80 o incluso más. También es cierto que incorporaron individuos bárbaros y esos eran más altos y corpulentos en general.
Genio me encanta historia segi asi que vas bien saludos dede argentina.
No soy de comentar ni dar like, pero fuiste tan educado y tú material de tan buena calidad, que procedo a felicitarle por ello! Muchas gracias por generar contenido!
¿Podrías andar 60 km en menos de 12 horas con 30 kilos de carga? 😄. Un saludo chicos, gracias por ver el vídeo
Sólo caminar 60km en terreno irregular representa todo un reto, hasta para personas con entrenamiento de alto desempeño. No me imagino andar con sandalias de cuero, los pies eran una torta de callos de seguro.
Era todo un reto y aparte hoy en día se aplica con los soldados modernos este entrenamiento sólo que los soldados modernos usan botas aunque es menos perjudicial usar botas que sandalias aun así las botas sin más pesadas que las sandalias y encima usan más peso que el de esa época los soldados modernos porque un soldado moderno es más alto (en términos de estatura) que los antiguos soldados romanos y las botas te dejan no sólo cayos sino los pies hinchados de tanto caminar o sea es lógico ser soldado es más duro que ser deportista
tengo entendido q los romanos tenían un sistema d carreteras empedradas q era muy important para tener conectado el imperio ... d esa manera una legión podría movilizarse por esas carreteras agilment si había revuelta o un levantamiento a una distancia d 30 Km en cuestión d pocas horas
Como infante actual ya lo he hecho más de una vez y si lo haces progresivo, estás en forma y eres un poco duro de cabeza al final el cuepo puede con todo.
Ahora bien si he dejado de sentir los hombros con equipo moderno no me imagino como sería patear con los medios de entonces. Pero lo dicho, el cuerpo puede con todo.
Au au au
Increíble y muy interesante vídeo, mereces mucho más reconocimiento por tu genial trabajo
Me gusta tanto este vídeo, muchas gracias por hacerlo saludoos desde Chileeee.
Realmente es interesante, muy bonita historia. Por eso Roma fue poderosa en ése tiempo. Y sí keremos oír más...sé le agradece su tiempo y dedicación. Bonito día.
domino la antiguedad. cuando las lesgiones llegaban al cambo de batalla los enemigos al ver sus formaciones y disciplina se desmoralizaban
@@PITAGORAS2552 No exactamente sólo con verlos, pero sí al recibir los primeros intercambios de golpes y tácticas ahí si ;) sin duda eran muy superiores ;)
queremos
vuelve a la cocina
Muy buen vídeo. Super interesante. Me llamó la atención el dato sobre la estatura, había leído antes que la estatura promedio de un legionario romano era de 1.68mts....un cordial saludo!
Si, en este caso estamos hablando de un soldado con una altura de 1.80. Seguramente habrían bastantes por debajo de 1.70, de hecho, según un estudio, conforme avanzaba los años y la tecnología militar Romana, se dice que en los últimos años exigían una altura mínima. Gracias por tu comentario amigo.
@@EsHistoria gracias a ti por enriquecer el comentario y por el tiempo que nos brindas al hacer ésta información. Un saludo grande!
Si en esa época eran más bajos por eso la guardia pretoriana eran gigantes comparados con los legionarios pues las exigencias de estatura en los pretorianos era mayor pues eran de élite
La altura promedio de los barbaros germanos en esa epoca, era de 1.75. Los romanos en epoca de Marco Aurelio, median 1.65.
@@EsHistoria no estoy muy seguro de donde te sacas ese dato, en español el historiador Philip Matyszak nos señala que se buscaban estatura lo más homogenea posible siendo una estatura promedio de entre 1.65 y 1.70 metros para los legionarios romanos. Este dato fue corrobarado por Mike Duncan quien nos aborda en el tema, y tal vez la mayor autoridad sobre el tema en el mundo anglosajón Edward Gibons señala lo mismo.
La única vez que he escuchado eso que te fumas fue durante el reinado de Caligula cuando se formaba la Legion I italica y Caligula quería que todos los legionarios fueran de 1.80 para arriba, cosa que costo mucho conseguir a los 6000 hombres necesarios para formar la legión y además de que Suetonio quien es el que nos cuenta este pequeño trocito de la historia solía exagerar todo de los Césares.
Amigo creo que falta objetividad en tus trabajos. Debes de revisar eso.
Excelente informe , muy bién estructurado , ordenado y claro , parece un tutorial de formación para instructores militares .
Por cierto. Bien explicado estas bien informado del ejercito romano. Buen dicumental. Muy bien explicado. Y de forma amena.
Muy interesante como se ejercitaba un arduo trabajo su lucha siempre fue atribuida por el empeño y sacrificio que hacían muy linda historia
Es importante una disciplina así para tener fuerza para enfrentar los trabajos y los días!
Qué interesante. Ojalá pudieras hablar de los Jenízaros 🙂
Historias sobre los niños cristianos, robados y criados como bestias por los musulmanes, abundan en las redes.
siempre es bueno saber del enemigo
Excelente video como siempre amigo!
Buen vídeo bro, muy interesante
Excelente informacion y video como siempre algo muy interesante de como estos guerreros eran entrenados, claro que me gustaria de como era los vikigos.
La ejercitos vikingos no eran profesionales, no eran como los griegos y romanos con ejércitos profesionales
@@gurka777 Total, en un ensayo de Séneca decía que la disciplina de los romanos les permitía vencer a los vikingos a pesar de que su cuerpo se vea más grande
@ los romanos clásicos nunca combatieron contra los Vikingos.
@@gurka777 Muy exacto. el señor Orozco Taborda debe confundir vikingos con germanos o incluso con celtas.
@@28460 si, creo que sí..aunque los Vikingos son partes del grupo de los pueblos germanos que salieron desde Escandinavia, se les dice vikingos a los Escandinavia que iniciaron los ataques usando los famosos barcos dragón por mar y ríos en diferentes partes de Europa casi al mismo tiempo..no se enfrentaron a los romanos por qué Roma occidental ya había caído 400 años antes. Si atacaron a Constantinopla lo que sería Roma oriental o los mal llamados bizantinos.
genial es un gusto verte de nuevo
Wow no sabía que habías vuelto a subir videos, saludos de Colombia
Muy bueno me encanta este canal solo que pocas veces sube videos ...si queremos mas historias .
Podrias hacer un video sobre las cruzadas en el baltico o la cruzada contra el reino de Aragon. Ya que estas cruzadas han sido bastante olvidadas en comparacíón con las cruzadas que hubo en la tierra santa.
No era una lanza, sino un pilum, una jabalina.
Cierto ;)
De hecho, a la guerra llevaban las tres, la jabalina, el pilum y la lanza
@@joseantonioportana6568 El pilum es una jabalina, sea liviano o pesada (las pesadas son las que llevaban una bola en el palo, aparece en algunos dibujos en el video) y una lanza es arma de combate a largas distancias que los legionarios romanos dejaron de usar a partir del 107 a. C. convirtiéndose en parte del arsenal de las tropas auxiliares.
@@humvee7728 No!! el Pilum no era una jabalina. En cualquier caso, el arma arrojadiza más común entre las legiones romanas no era ni la jabalina, ni la lanza ni el pilum, ni siquiera las flechas, eran los dardos o plumbium, que solian llevar unos 5 en el escudo y era lo más común que lanzaban antes del asalto.
@@joseantonioportana6568 No encuentro nada referido a "plumbium". ¿Te estás refiriendo a una plumbata? Si es así, la plumbata tengo entendido que comenzó a usarse ya en el ejército romano del imperio tardío.
Estuvo muy bueno.
Muy buen video 👍
Hola muy buen video me ha gustado mucho. Todos los que no les ha gustado no tienen ni idea animo.Un saludo
Me ENCANTA todo lo relacionado con la estrategias de los romanos en las batallas y todo lo demás. Al igual grecia, egipto todo . pero me preocupa que luego te pongas un poco un poco payasito. Y dañes el propósito del canal,así por favor necesito que le des la importancia que merece toda historia. Excelente narración y vistas. Salud y bendiciones.
Los romanos eran más bien bajitos, en otro vídeo he visto que tenían una altura promedio de 5,5 pies, 1,6 metros. Eso en realdad era una ventaja, porque así el escudo les protegía mejor.
Esos son mitos, los europeos por lo general son altos y de altura media, bajos muy pocos.
@@kurtknispel8244 En 2021, en la antigüedad no.
@@kurtknispel8244 los legionarios romanos eran por lo general mediterraneeos como itálicos,hispanos etc ..y calcula el tiempo que há pasado ,si 1,60 ya serían altos
@@patolucaspato163 Pero has de saber que los romano en sus orígenes no eran mediterráneos, si no invasores del norte este de Europa (), que se establecieron en el centro de Italia luego de someter a los pueblos mediterráneos, originales formando una clase social dominante llamada Patricios (Emperadores, reyes, senadores, ecuestre, militares). A los pueblos vencidos y gente pobre los llamaron plebeyos y claro los esclavos que procedían de todas partes. Algo similar sucedió en Grecia, solo que ahí a los pueblos vencidos los redujeron a esclavos. Cómo los Dorios un pueblo nórdico que sometió a los mediterráneos y los convirtieron en Ilotas(esclavos). Fueron los Dorios los que dieron origen a Esparta.
Tito pulo media 1.85m
El mejor ejercito de la historia
Bueno, tambien hay que recordar que era el unico ejercito profesional y el resto eran levas ocacionales.
Bueno, tambien hay que recordar que era el unico ejercito profesional y el resto eran levas ocacionales.
Excelente. Me suscribí
increible video me encanto
seria bueno que hiciera mas videos de la SGM
Podrías hacer un video sobre el entrenamiento templario...
Este canal es genial
Yo estuve en infanteria ejercito de tierra. España. Las marchas eran duras. 20km. Por carretera o campo. A traves. Entonces era joven. Y se aguantaba. Bien.
Una de las mejores legiones de Roma era la novena hispana ,letal en combate ,respetada y temida .Orgullo español.
Muy culturizante.
Pero un par de apuntes sobre la alimentación.
Si que consumían carné, sobre todo carne de cabra seca.
En sustitución del vino, los legionarios bebían cerveza, ya que es hidratante y nutricional. No en todas las partes del imperio se puede cultivar la vid, y si los granos de cereales con los que se elabora la cerveza.
Muy interesante, aclara todo el poderío militar romano, podrías hacer un video sobre la formación que recibían los oficiales romanos?
Gracias
Siempre reivindicaré la infravalorada "La Legión del Águila" , peliculón.
Muy bueno!!
Sobre todo para rebatir lo.que muestran ahora en las peliculas que nos quieren hscer creer que el "Testudo" lo inventaron los Vikingos...
Muy buen video
Hola! Magnífico vídeo. Una curiosidad: cómo se las apañaban los romanos cuando luchaban contra celtíberos que lo hacían sin orden de formación?
Ojalá hubiese tenido una vida en esa época y recordarla pero sería casi imposible lograrlo
es bonito lo que pintan las peliculas o videos pero probablemente vivirias hasta los 25 años promedio si eres de la primera linea menos que eso vivirias
No me cuadra que la altura media de la época fuera 180cm y menos en los romanos, lo que he leído es que solían aún ser algo más bajos de la media europea como los celtas con los que se enfrentaban, eso sí muy fuertes. Me quedo con la duda 🤷🏼♂️
Salud♂️s 🇮🇹🇵🇪💪🏻
me encanto ésa historia d los soldados Romanos
6:30 nunca serian 1000 algunos apuntarian al mismo objetivo, aprox podrian ser 200 o 300 victimas de 1000 pilum lanzados
Muy bueno, por que tambien no hablas de la llegada de los españoles a America y el armamento de los indigenas y españoles
Cesar empleo la artilleria en grandes cantidades. Y las primeras minas. Trampas. Dardos clavados en el suelo. Troncos. Con punta afilada. Todas unas series de trampas defensivas.
Wooooow
¿Por qué no subes vídeos?
Debía ser un espectáculo verlos formar
Los espartanos son populares por zack snyder hoy en día
Totalmente xD
@@96paquico loĺw
Si es verdad que tenían un entrenamiento exigente pero no se les pedía ser buenos con la espada se les pedía saberse las formaciones, cumplir órdenes y a apoiarse el uno en el otro así evitaría que no rompan formaciones y pusieran en riesgo la legión entera
Como seria el entrenamineto de un guardia pretoriano??
Para Julio César co considerado el mejor General de la historia de Roma su Legión de élite fue la X..la decima
si caminaban 60 kilometros diarios cargando 30 kilos y llegaban listos para la batalla, 6000 calorias son poco...
Muy buen vídeo y muy interesante. En mi opinión las legiones romanas han sido los mejores ejércitos del mundo respecto a sus oponentes. Hay un vídeo que describe muy bien las formaciones de batalla de las legiones, totalmente recomendable: ruclips.net/video/6Jn5s30RnII/видео.html&ab_channel=HistoriaexHispania
Ya se que obligar a hacer a mi amigo perezoso
Estrategia. Queria decir.
1.80 de estatura?
Cual entrenamiento era más intenso, el de los Romanos o el de los Espartanos?
Los 2
El De Los espartanos era por mucho mas intenso pero tenia la deventaja de qué tomaba format Guerreros mas De 20 años
El entrenamiento romano si que era duro pero no a UN nivel tan ridiculo Como el espartano y tomaba solo unos pocos años en formar Guerreros
🤔 1.80 en promedio? siempre entendí que los soldados romanos eran bajos de estatura 🤷🏽♂️
Todas las elites tienen esos requisitos
El soldado romano promedio era bajo, no el soldado legionario. Se podria decir que hablamos de una elite militar
aún se aplican esas técnicas en la pol8cia militar
Buen video. La caricaturizacion de la historia, comenzo con algunos ilustrados franceses, pero se disparo con marx y los postmarxistas. Vagos que hablan de historia militar desde escritorios o sofas, mantenidos por el estado o por universidades, sin conocer nada de la disciplina militar o al menos practicar algun arte marcial. Sofistas sin disciplina u honor.
Y hoy, cualquier niñato sin futuro, que vive detras de una pantalla, opina de teoria o estrategia militar.
Tan poderosos que nunca llegaron a pelear con los chinos, y hoy no existe ni un solo desendiente
Jaja , tenés toda la razón . Que tan poderosos eran que no enfrentaron a chinos o aztecas ?
@@alvardeflack26 pero para enfrentar a los aztekas seria muy dificil, fueron pocos los barcos que llegaron en esa epoca y si llegaban era por accidente, un ejemplo, algunos barcos de china lograron llegar, algunos de africa tambien, existe recor que los egipsios llegaron asta sudamerica, y algunos barcos de israel dejando grabados en hebreo, y llevando oro en los tiempos de salomon, otros fueron los vikingos llegaron a EE.UU y ese es el caso mas raro de todos, ellos describieron haver visto gente muy alta y peluda, viniendo de los vikingos que eran altos y peludos es todo un misterio de lo que vieron, hoy algunos disen que lo que vieron fueron los " PIE GRANDE " talvez fueron los gigantes que mensionan las leyendas de los nativos de EE.UU. un abrazo. Tengo primer grado en historia y cultura general, y un post grado en antropologia
Y porque se enfrentarían a los chinos si prácticamente apenas había contacto entre ellos? y como que no hay descendientes? nosotros lo somos, te recuerdo que Roma no era una etnia especifica, los romanos eran todos aquellos que vivían bajo su dominio, no solo los itálicos.
@@gv7542 Dime ¿ De que ensiclopedia sacaste tu informasion ?
Dime ¿ De que universidad sacaste un post grado en HISTORIA GENERAL ?
Dime ¿ Quienes fueron vuestros maestros en la universidad ?
Me gustaria devatir con ellos.
@@kitzilmasked7374 Queres mi dirección tambien? mira si te voy a dar todo servido para demostrarte a vos algo obvio y de pleno conocimiento en historia sobre la antigua roma.
PICHINCHA QUITO PALACIO DE CARONDELET BIENBENIDO GRACIAS
8:41 como van a ser asi , si ese we a leguas se v q uso esteroides, el soldado romano era un soldado curtido cn masa muscular pero no tan gruesa era un infante....
por que la miniatura del video es una falange de infantería libio-fenicia xd
Ok, pero la altura de los romanos rondaba el metro cincuenta XDD De hecho, para formar parte del ejército era requerido rondar la estatura media.
te falto las arte marcial romana que era parecido al boxeo con patada direto y patada a los genitales y patada circular, todo siempre cintura para abajo
¿Cómo se llamaba su arte marcial?
@@fernandopalacio8542 dominaban la lucha grecorromana para poder combatir sin espada o escudo, los golpes de la cintura hacia abajo eran para destrozar el fémur del contrincante para que bajara la guardia, un maguachi al fémur, rodilla o canillas.
El pilum era un buen arma.
Te faltó que el centurión acostumbraba romper el bastón de mando a sus subordinados si se negaban a algo o se equivocaban.
Gran VÍDEO!
El querer ser soldado romano era cosa seria saludos
has del entrenamiento de los caballeros teutonicos y del ejercito de genjis kan porrrrrrr faaa
Yo hubiese querido formar parte del ejército romano, pero por mis rasgos físicos (soy latino pero parezco mas de la región del norte de África llamada Magreb) estaría dentro de las tropas auxiliares, solo los legionarios eran oriundos de Italia
Depende la época
No es así ,una de las mejores legiones romanas ,más temidas por su letalidad y valentía y no se le conoce derrota ,no eran romanos ,eran hispanos , españoles,la novena hispana la mejor legión romana
El promedio de los ejercitos romanos era 160 cm,no eran altos.
Uffs uff uff, Buf Buffs buff puf puff puffs, Dads Suckos Dad,oooooooooo iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Somdees barahona. badabots bot boots.
Perdon. Delgado
¿1,80m de estatura? Eso eran los galos, germanos y demás tribus del norte, no? Un romano de esa epoca solia medir 1,65m de media.
Solo CREO que está errada la altura del legionario romano. 1,80 mts promedio? Tal vez la guardia pretoriana, el resto tenía una altura inferior a 1,67 que era la altura de Julio César y era considerado más bien alto para su época.
Y en la miniatura son falanges macedonias xd
Hoo vaya
Los soldados romanos no median 1,80m eran más bajos y les convenía para q en sus formaciones simplemente al agacharse cubrían la totalidad de su cuerpo con el escudo
Los tribunos. Eran de buena familia. Pero no tenian. Mucha idea de esrraregua. Los generales akgunos si otris no. Los consules. Si. En muchos casos.. Ya tenian experiencia. En combate. Y se reunian con su estado mayor.generales de cada legion y sus centuriones. Qye tenian mucha experiencia en combate. El primer centurion de la legiin el primus pilus. A veces mandaba la legion.
El video contiene varios errores por exageración.
No medían 1,80 ni de broma. La altura de los legionarios romanos hace 2000 años rondaba el 1,60.
Además era imposible que andaran 60km al día con la carga de 30kg. Si llegaban a 30Km ya podían dar las gracias.
Seamos realistas y serios con los datos.
Es en sentido figurario obvio
Permíteme señalar un notorio error en tu video. Ver a un soldado que tuviera una estatura de 1.80 metros o superior era algo muy raro, incluso entre los romanos que estaban bien alimentados, pues la baja calidad de vida y alimentación de los pueblos europeos apenas permitían que sus miembros alcanzaran los 1.70 metros.
E pedido que eran más bajos. No de 1.80 m
carne de manera ocacional. sabian que hacen mal la carne
SPQR
LEGIO AETERNA VICTRIX!
Alea Jacta Est
¿Por qué en la miniatura aparecen soldados cartagineses y no romanos? Tremendo y garrafal error.
Los vikingos. Eran muy duros. Fundaron normandia. Y tanbien fundaron. Un reino en rusia.
PERDÓN , PERO EL LEGIONARIO USABA EL ARMA NACIONAL QUE ERA EL PILUM O PILA, LLEVABAN 2, UNO PESADO Y OTRO LIVIANO, LAS LANZAS ERAN USADAS POR LOS TRIARII, QUE ERAN LA ÚLTIMA LÍNEA DE CADA LEGIÓN INTEGRADA POR LOS MÁS VETERANOS.
Triarios durante la época de la República, durante el imperio ya no se le llamaba triarios a nada.
Y a parte dices: Pilum o pila (incorrecto)
Pilum y pila son lo mismo, singular y plural...
Solian utilar el baston de mando para los perezosos. Rezagados. Y si se equivocaban. Aunqye tambien el centurion. Si era veterano. Era duro con la tropa. Y tanbien. Decia alguna broma antes del combare.
Bueno yo solo quiero decir que todo el que se esfuerce en hacer un vídeo para informar a las personas me parece estupendo. Quiero desde mi ignorancia, decir, afirmar y asegurar que el éxito de las legiones romanas no se debe a la fuerza de sus soldados ( por supuesto que estaban en buena forma fisica, como todo soldado profesional de hoy en día), si no más bien a su material, y formacion y estrategia en el campo de batalla. Tengo que decir que en la mayor parte de sus batallas los legionarios siempre estaban en inferioridad numérica. Bueno también quiero decir que todos los pueblos, iberos, celtas, galos y germánicos, no tenían un ejercicio profesional como el romano,( Creo que empezó a ser profesional en el Siglo 1 antes de Cristo más o menos) los otros pueblos eran tribus que se unían para luchar contra el invasor que era el ejercicio romano, y no eran profesionales, y aunque había gente mucho más fuerte y grande que los soldados romanos no eso sirve para ganar, no tenían formación de combate la mayoría luchaba de forma individual y bueno las armas y los escudos pues eran normalillos y su experiencia en combate pues como mucho la de luchar contra la tribu de al lado. Los romanos utilizaban dos jabalinas o dos lanzas como mejor quieran ustedes llamarlas, una ligera y otra que era muy muy pesada que la lanzaban a escasos metros de distancia o sea a 5 o 7 metros como mucho, esa se clavaba en los escudos de madera y era muy difícil quitar del escudo y hacia que el escudo pesará mucho y no se podía utilizar y se tenían que desprender de él para seguir la carga y poder luchar, a los que esa jabalina les había alcanzado en el escudo, con lo que ya los legionarios contaban con una ventaja impresionante a luchar con algunos enemigos sin escudo que estaban en primera fila. Otra gran estrategia y que todos habremos visto en las películas es que su formación era de un soldado detrás de otro, eso tenía como fin tener siempre un soldado fresco luchando, si mataban al soldado de delante el de detrás ocupaba su puesto y estaban fresco, y si no era muerto a cada cierto tiempo, que eran minutos no se si 5 o más o menos sonaba una orden y los de la primera línea eran relevados por los de atrás y ellos pasaban al final de la columna hasta que les volvía a tocar, con esto la primera línea de legionarios se iba relevando de soldados descansados y en cambio el enemigo estaba agotado y sin fuerza ni fondo ( todo el que practique un deporte de combate entenderá a la perfección lo que quiero decir, es cómo si un boxeador está boxeando sin descanso pero en cambio su oponente lo cambian a cada tres minutos por uno nuevo.) También la espada del legionario La gladius estaba hecha para apuñalar cuando la mayoría de espadas de las tribus europeas estaban hechas para dar mandobles de lado a lado con el filo, excepto la falcata Ibera que también está hecha para pinchar, y eso era una ventaja muy grande para poder atacar desde atrás de un escudo, bueno y un montón de cosas más, pero yo no soy historiador y no quiero escribir un libro en este comentario. Solo quiero decir que decir que el éxito de las legiones romanas se debe a la fuerza de sus soldados es un gran error. Un saludo.
Esa es una falange macedónica, no jodan con la miniatura.
En la legion habia qye tener como minimo. 1.70m. Una masa muscular. Fuerte. Ser ciudadano romano. No haber estado en la carcel.
Au au au
Cesar media un poco mas de 1.80m complexion. Degada y fuerte.
Estas muy equivocado en cuanto a la altura y el peso. En la época antigua la altura media era mucho mas baja que hoy en día, debido a muchos factores, como la alimentación y la sanidad. Claro que los soldados romanos comían bien "para su época". No puedes comparar su alimentación con la actual. La humanidad viene incrementando su estatura a la par, no solo los pueblos mediterráneos eran de más baja estatura que los demás. Los griegos y romanos oscilaban en los 1,65 y 1,70, los de Medio Oriente y Egipto en los 1,60 y los nórdicos entre los 1,70 y 1,75.
No te creas todo lo que ves en las películas. tíos de metro 90 y cuerpos esbeltos y guapos. Eso no existía, a casi todos les faltaban los dientes, tenian cicatrices de guerra y como mucho se limpiaban una vez al mes XD
Los romanos no median 1,80 ni de coña. Si medían 1,70 ta eran altos
Unos carniceros.
roma fue derrotado por los visigodos en el 476 d c.