Danke für dieses Video, genau diesen Prozess habe ich auch durch gemacht und es macht mir Freude zu sehen, dass es nicht nur mir so ergangen ist.vielen Dank
Moin Thomas, wirklich sehr interessant wie du das Jahr mit der Leica durchlebt hast. Vor allem deswegen weil ich vor kurzem auf die SL2-S umgestiegen bin. Ein Traum von Kamera.. Tolle Bilder aus Paris 💪
Hey Thomas! Tolles Video, ich finde die persönliche Meinung sehr schön so kann man sich mit vielen anderen Meinungen eine eigene bilden. Ich höre gerne mehr von dir! 🙏
Den Prozess den du beschreibst habe ich selbst durchgemacht. Zwar nicht mit Leica aber mit Fuji. Wie viele wahrscheinlich auch war ich sehr angetan vom Design und der Möglichkeit der Jpeg fotografie die eine Fuji ja ermöglicht. Viele Reviews und Bilder Sichtungen später hab ich mich durchgerungen neben meiner Canon, die ich beruflich nutze mir eine X-T5 nebst dem legendären 35mm f/1.4 zu zulegen. Und auch ich war schnell "entzaubert". Die Bildverarbeitung des X-Trans Sensor`s ist eine völlig andere als ich es von Canon gewohnt war. Farben sind anders, Belichtung ist ein großes Thema und die Bedienung, so "cool" sie auch ist stellte mich regelmäßig vor Rätsel. Doch ich dachte mir wenn andere mit diesem System so tolle Bilder machen dann kann ich das auch und fuchste mich in das Fuji System ein. Lange Rede kurzer Sinn, ich möchte die Fuji nicht mehr missen und im privaten und Hobby Bereich nehme ich ausschliesslich die Fuji mit. Die Bilder die mit Fuji entstehen sind atemberaubend schön und jede Fototour ein Abenteuer. Die Fuji ist was für`s Herz und meine Canon für die Arbeit.
Ich kann dir nur beipflichten, dass die M240 eine super Kamera ist und daher benutze ich sowohl die M240 als auch eine M-P240. Statt einem LUX 28 habe ich mir eine Q zugelegt. Anfangs hatte ich auch Voigtländer und Zeiss Objektive, bin aber jetzt ganz auf Leica M. Kann ich nur empfehlen.
Ich hatte mir auch nach einem langen Fotoamateurleben den Traum von einer Leica M mit einer M-E 240 erfüllt. Bin dann krachend damit an meiner quirligen Enkelin und meinen altersschwachen Augen gescheitert. Wenn ich mal Muße hatte, hat es irre Spaß gemacht und die Ausschussquote war auch geringer. Trotzdem bin ich jetzt mit einer Leica SL und einer Olympus OM-D EM 1 Mk III total glücklich! Aber die Episode mit der M möchte ich nicht missen😉
Schönes Video und tolle Bilder! Ich hoffe, Du bleibst zufrieden mit Deiner Leica. Ich habs mal für ein Jahr versucht und es wegen zu viel Ausschuss (vor allem fehlfokussierte Bilder) aufgegeben. Inzwischen besitze ich eine Sony Alpha 1, mit der ich ganz leicht, schnell und vollautomatisch aber auch problemlos mit mechanischen Voigtländer Objektiven komplett manuell fotografieren kann. Ich habe aber in beiden Fällen auch einen Bildstabilisator oder eine Verschlusszeit von 1/8000s. Beides Dinge, auf die ich persönlich nicht verzichten mag.
Ja, das Menü ist sehr einfach, das liegt aber hauptsächlich daran, dass kaum etwas einzustellen ist. Tatsächlich bin ich aber auch von der Leica M überzeugt. Ganz ohne eine schnelle AF-Kamera geht es bei nicht, aber 95% nutze ich die M Zu den Gegenlicht-Fotos ist natürlich dein Voigtländer nennen. Voigtländer mag kein Gegenlicht. Zeiss und Leica kann das besser. Dennoch mag ich Voigtländer
Grossartig zu hören dass man diese schönen Traditionsteile selbst für professionelle Fotografie nutzen kann. Wenn ich Profi wäre, würde ich aber vermutlich eine SL 2 -S wählen. Vielleicht mit M - Objektiven. Als Amateur verwende ich eine (digitale) CL und experimentiere ausserdem mit einer Minolta XD 7 aus den späten 1970ern.
Die Minolta ist super! Ich habe auch etliche Jahre mit der Leica CL (Analog) gearbeitet, eine wirklich tolle Kamera! Ich hatte noch eine keine Gelegenheit eine digitale auszuprobieren aber die ist sicher auch top!
Cooles und ehrliches Video, fand ich sehr spannend :) Ich hatte einige Zeit die Leica Q und nachdem ich sie wieder verkauft habe (eigentlich reicht meine Sony) hat mich das Leica Gefühl nicht losgelassen. Lange Rede, kurzer Sinn: Jetzt fiebere ich auf nächste Woche, da ich meine gebrauchte Q2 Monochrom in Empfang nehmen kann :D Bin gespannt diese in der Nacht einzusetzen und wird ne coole Ergänzung zur Sony :) Freue mich auf weitere Leica Videos von dir - bist mir sympathisch :)
@@ThomasGburek danke für deine Rückmeldung :) Ich bin sehr begeistert von den Schwarz Weiß Bildern dieses kleinen Biest. Habe auch zum Spaß hier auf YT zwei POV Videos dazu hochgeladen, weil es einfach Spaß macht mit der Bilder zu machen. Ob es sich finanziell gelohnt hat, weiß ich jetzt nicht :D da bei Leica Preisen es eher eine Frage des wollen ist statt benötigen. Aber ich bereue den Kauf bisher nicht :)
In der Tat, die M240 fixte auch mich in die M Serie an, ich kaufte dann aber zum Einstieg die M 262. Ob 240 oder 262, das Virus greift, davon kommt man nicht mehr los. Ich hatte zuvor die Q2, auch ein Traum von Kamera, aber für meinen Geschmack zu elektronisch, so wechselte ich zur M. Die Auflösung genügt im Normalfall, ggf. ist die M 10-R ein attraktives Update, natürlich auch gebraucht, da die kostet dann auch etwas das doppelte. Ich mag den Abgleich technischer Datenblätter nicht, wie Du schon sagst, nahezu jede gute Kamera überholt eine Leica M auf dem Datenblatt, aber die Emotionen sind eben auch viel wert. Im Gegensatz zu Dir, bin ich Amateur, die M holt mich aus der Knipserei raus, überall drauf zu halten. Meine M entschleunigt mich massiv, ich zelebriere ich regelrecht, mit ihr zu fotografieren. Auch wenn man keine M kaufen möchte, sie mal zu auszuprobieren rate ich jedem. Entweder man schätzt danach seinen elektronsichen Asiaten noch mehr als je zuvor, oder man findet Gefallen an Leica. Letzteres kann teuer werden...
Servus, vielen Dank für deine ehrliche Meinung. Auch in mir "schafft" es gerade, bin am überlegen mir eben die M 240 zu kaufen. Ich bin mit meiner Fuji X-Pro 2 super zufrieden, ist ja glaub au die einzigste die EVF und normalen Sucher hat. Ich mag halt den Schnittbildindikator (was für ein Wort) nicht so sehr, meinst du da gewöhnt man sich dran. Zum Verständniss: Bin nicht profimässig unterwegs, komm jedoch aus der Fotografie und kenn mich schon ein bisschen aus....... das ganze Theater mit neuen tollen und superlativem Zeugs egal welcher Marke hab ich hinter mir......... ;-) Gruesse vom Andy (schwoab aus der Ecke Leonberg)
Guten Morgen Thomas, ich fotografiere seit über 50 Jahren und habe sogar schon während meiner Schulzeit Erfahrungen in der Dunkelkammer gesammelt, wo ich meine eigenen Schwarz-Weiß-Bilder entwickelt habe. Ich komme von den "moderneren" Kameras (oder sollte ich sagen: Werkzeugen) wie der Sony A7-IV und der Fuji X-H2 und habe mir kürzlich eine Q3 zugelegt - meine allererste Leica. Ich hatte die Nase voll von der Menge an Ausrüstung - und dem Gewicht -, die ich auf meinen Geschäfts- und Freizeitreisen mit mir herumschleppte. Jetzt, nach drei Wochen intensiver Nutzung, verstehe ich die Q3 immer besser und lerne mehr und mehr über ihre Stärken - und auch ihre Grenzen. Mich würde jetzt interessieren, nachdem das Video schon 10 Monate alt ist, ob Du immer noch zu Deiner Entscheidung stehst - und welche Kamera Du heute für den Einstieg in das Leica-System empfehlen würdest? Immer noch die M 240?
Herrlich! Irgendwo ist es einfach eine Lebenseinstellung wenn man mit Leica fotografieren möchte. Aber du hast Recht, die Kamera macht einen nicht zum Fotografen, das Bild mit man immer noch selbst machen, es ist nur ein anderer Prozess. Find ich spannend, irgendwann würde ich mir auch Mal eine Leica wünschen, aber das dauert noch
@@ThomasGburek Öha :D Ich bin da etwas weit entfernt, aber wenn ich Mal in die Richtung raus komme, werde ich auf jeden Fall auf dich zurückkommen! Vielen Dank für das Angebot!
Sehr informatives Video und tolle Bilder. Habe vor über 30 Jahre mit der M4-P angefangen, dann M6 in vielen Teilen der Erde fotografiert aber dann leider die Ms für digitale Kameras im Schtank gelassen was mir heute im Nachhinein leid tut. Dann vor 2 Jahr die Q2 zugelegt und dieses Jahr die M240 da ich noch einige M objektive habe und diese wieder benutzen wollte. Habe es nicht bereut und wie Du sagst die M240 ist.nicht immer ganz einfach aber es macht wieder total Spaß mit der M zu fotografieren.!!👍😎
Aktuell habe ich die Leica Q2 und möchte unbedingt ins M System umsteigen...Ich hadere noch ordentlich zwischen der M10 oder der Typ 240. Die Typ 240 hat einen "look" den man wohl nur durch den begrenzten Fortschritt erreicht und einfach eine Seele hat.
Hallo Thomas, ich merke Du bist voll Leica Infiziert. Das ist schön zu hören. Viele Aspekte hast Du sehr schön herausgestellt die mit der M-Fotografie wichtig und essentiell sind in der Arbeit mit diesem System. Deutlich zu hören sind auch Deine Kritikpunkte an dem System, gerade M240. Schnelligkeit mit dem M-System habe ich nur erlangt, durch Übung und Erfahrung und dabei haben mir die M's mehr geholfen als andere Kamerasystemhersteller Stichwort Zonenfokus, etc. Das kenne ich nur von Leica und alten Kameras. Für mich der größte Nachteil ist die Farbwiedergabe der M240. Der Weißabgleich liegt oftmals daneben und bedarf mehr Eingriffe in die Kamera selbst oder in der Postprduction. Zusätzlich sind die Farben sehr kühl, da mag ich lieber die Farbwiedergabe der M9 und würde gerne downsizen von M240 zu M9. Also wenn jemand seine M9 gegen M240 mit Wertausgleich tauschen will, bitte melden.
Since I am interested in photography and know bits and pieces about it already, your videos are great for learning Deutsch for me :-) Is your accent a bit from the south? Nice one and very understandable. Thank you.
Ich bin mit der M240 leider nie warm geworden - und das, obwohl ich seit vielen Jahren Leica sowohl privat als beruflich einsetze. Allerdings analog. Was mich bei der M240 immer gestört hat: die Farben. Ich habe es nie geschafft, mit der M240 ähnlich angenehme Hauttöne hinzubekommen wie mit meinem Canon-Setup. Als ich dann vor Jahren die M240 mal parallel zu meiner alten 5d Classic bei einer Hochzeit eingesetzt habe, war ich nach dem Shooting ziemlich ernüchtert: Die Fotos aus der ollen Canon haben mir deutlich besser gefallen. Die Farben aus der M240 - besonders die Hauttöne - waren auf eine eigenartige Art und Weise unangenehm und hatten oft einen unschönen Grünstich - unabhängig von der Whitebalance (ich fotografiere grundsätzlich in Raw). So ganz durch bin ich mit dem Thema Leica und digital aber noch nicht. Eine Q würde mich als "kleine" Ergänzung zu meinem Canon-Rig schon reizen - sofern bei der die Farben stimmen.
Es ist in der Tat so, dass diese Kamera einem sehr viele Zugeständnisse abverlangt. Sie war auch mein Einstieg in dieses System, und ich bin heute mit einer Zwischenstation über die SL (Typ 601) bei der SL-2S angekommen. Ja angekommen. Es sind immer noch 24 Mpixel, aber die bei einer Dynamik, die mir aus einer anderen Welt zu kommen scheint. Ich kann mir aktuell kaum vorstellen, dass da noch was Besseres kommen könnte. …Und ich kann immer noch meine ,alten‘ M-Gläser nutzen. Vielleicht führt auch Dich der Weg dorthin.
Hey du bist sehr sympathisch und machst tolle Bilder! Was mir allerdings noch fehlt um von der Leica M mehr überzeugt zu sein für meine Hochzeiten wären mehr Bilder aus Reportage - Situationen! Das man mit ner M tolle Portraits hinbekommt kann ich mir denken :)
Hey, vielen Dank für das fette Kompliment! Ich hab ein Video über „Hochzeitsfotografie mit der Leica“ drin da werden relativ viele gezeigt, ansonsten mache ich da gerne ein Video drüber! 🙂
Tolles, sehr informatives und ehrliches Video!! 👏🏻😃 Direkt abonniert! Ich habe eine Fujifilm X-Pro3 und ich überlege tatsächlich, ob ich die M240 oder M10 noch dazu kaufe. Was mich stoppt die M240 zu kaufen, ist das fotografieren unter schweren Lichtverhältnisse. Was ist deine Erfahrung damit? Wie hoch mit dem ISO gehst? Die Frage, weil (laut Internet) die M240 ab ISO 6400 zeigt Banding an.
Hey Thomas - ich kann Dich gut verstehen - habe angefangen mit einer M3, dann kam vor 3 Jahren die 240 und vor einem Jahr die Q2 und die Leica R - Mist - die Kameras haben für mich fast einen Suchtcharakter ;-) s.G. aus Franken
Leica, lässt dich teilhaben, bei der Entstehung, des Bildes. Wie wenn man einen LKW mit unsynchronisiertem Getriebe fährt, - Fuller, Eton. Wenn du es kannst, verstehst du es. Spannendes Video.
Hallo Thomas, vielen Dank für deine informativen Videos und dass du deinen Weg mit Leica hier teilst. Was mich interessieren würde, wäre der Vergleich einer Hochzeitsreportage (Canon Leica). Ich selbst bin auch Reportage-Fotograf und interessiere mich sehr wenig für die Technik, jedoch finde ich den Ansatz super, unsichtbar zu werden. Die Entschleunigung (vielleicht auch eine gewisse Veränderung von Relevanz und Qualität zu Quantität -> Thema "Spray and Pray-"Serienmodus) die Leica mitbringt finde ich bereits seit Jahren spannend. Hättest du eine solchen Vergleich? Vielleicht zwei Galerien, die ich mir anschauen könnte. Liebe Grüße aus Dorsten. Edvin.
Zwei Dinge die ultrahart nerven ... - die absolut nervigen 0,7m Naheinnstellung - nur 1/4000 Belichtung (den Graufilter hast du natürlich vergessen) Ansonsten, wenn einmal der Zugang zu der Kamera da ist ... Jackpot.
Ich muss tatsächlich sagen, bis dato hatte ich mit der 1/4000 keine Probleme, selten mal das ich abblenden muss! Graufilter ist tatsächlich nicht mein Ding! Das Mit der naheinstellungs Grenze nervt tatsächlich krass! Stimme ich dir 100% zu.
Schönes Video und Glückwunsch zu deiner Entscheidung! Nutzt du außer dem Voigtländer 40mm Nokton noch andere Objektive an der M? Hast du mit dem 40mm auch die Paris-Bilder geschossen?
Hey, jawohl die Paris Serie wurde komplett mit dem summicron c 40mm geschossen. Ich nutze tatsächlich nur die beiden 40mm an meiner Leica. Ich hab noch ein rokkor 28mm und ein Leica 90mm rumfliegen, benutze allerdings beide so gut wie nie!
So ging es mir mit der M9, habe im Frühling meine Lumix G9 gegen eine Leica M9 getauscht. Und jetzt will ich nichts mehr anderes. ABER, ein ordentliches Objektiv sollte es schon sein. Probiere mal das 50er Summilux pre asph. 😊
Liebe macht bekanntlich blind. Verliebtheit noch mehr … Hormonausschüttung und so weiter … Fotografiere selbst sehr gerne mit Leicas, sowohl analog wie digital. Seit Jahren. Habe vor Leica digital mal Fuji ausprobiert: furchtbar, klinisch, aseptisch, tot. Aber: jedes System hat für die eigene Art der Fotografie seine Berechtigung. Bin digital bei Leica und Nikon. Bin analog bei Leica, Hasselblad und ganz vielen anderen noch dazu. Leica und Hasselblad sind für meine Erwartung an die Fotoergebnisse (Sensor u Filme), so wie ich mir ein Foto vorher im Kopf vorstelle. Immer gutes Licht !!
Cool. Meinst du die Kamera ist noch in 2023 aktuell? Ich bin kein Berufsfotograf, deshalb ist das für mich eher reiner Spaß. Hab mehrere Systeme ausprobiert, aber ich fühle mich zu Kameras mit Klasse und Design hingezogen 😅.. also fujifilm und Leica find ich sexy. Das einzige wo ich nicht so toll finde, ist der fehlende AF. Das lenkt mich ab und ich glaube, dass ich dann weniger auf die Komposition und den Hintergrund achte. Wie ist das Focus peaking bei der m240?
Hey, ja klar. Ich glaube die Kamera wird auch die nächsten 5 Jahre aktuell bleiben und mithalten können. Es kommt natürlich immer ein bisschen darauf an, welches Einsatzgebiet du hast. Die M‘s sind halt für eine ganz bestimmte Art der Fotografie gemacht und da werden sie auch noch eine ganze Weile Bestand haben und funktionieren. Fuji ist auch sehr geil, aber tatsächlich werde ich nicht richtig warm mit Fuji. Zum Fokus Peaking kann ich dir wirklich nichts sinniges erzählen, ich nutze es 0. Ich fokussiere zu 70% durch den Sucher und zu 30% über die objektiv sklala. Liebe Grüße
@@ThomasGburek Ich fotografiere gerne eher kreative Portraits, mit Licht, Blitz etc. brauch die Kamera nicht für berufliche Zwecke. Das fokussieren mit dem Rangefinder, kein plan , hab ich nie probiert gehabt.. müsste ich schauen wie gut ich damit klarkommen würde.
Grüß dich Thomas! Nimmst du die Bilder aus der Leica wie sie sind, quasi als JPEG, oder bearbeitest du sie als RAW? Falls du sie bearbeitest, wie sehr bleibt dann das Gefühl der Leica für dich vorhanden? LG und Abo ist raus!
2.30 min. Leica Camera Produktion in Deutschland ? Leider nur 20 - 30 % in Portugal 70 - 80 % , schon mal überlegt wozu da ein neues Werk für 40 Mio.€. gebaut wurde und ein Jahr später der Umzug nach Wetzlar in ein Gebäude für 65 Mio.€.
Sehr gelunges Video sowie auch aufnahmen. Ich finde bei "neuen" Kamerasysteme gibt es anfängliche Frustzeiten immer - bei den mit weniger "Nachhilfen" eh mehr - als Fotograf muss man sich halt ein bisschen anstreben um ein besseres Niveau zu erreichen... das hast du bewiesen...
Danke für die ehrliche berufsnahme Meinung und Darstellung ohne unnötiger Verklärung und Konzentration auf das Wichtigste.
Merci, super retour. Bis balt👏👏👏
Super informatives Video! Ich mag deine ehrliche und direkte Art sehr, das bringt das Thema super rüber!
Das sagst du nur weil ich in den höchsten Tönen von dir schwärme in den Videos ;)
Danke für dieses Video, genau diesen Prozess habe ich auch durch gemacht und es macht mir Freude zu sehen, dass es nicht nur mir so ergangen ist.vielen Dank
Schön zu sehen das man nicht alleine ist 😁✊🏻
Moin Thomas, wirklich sehr interessant wie du das Jahr mit der Leica durchlebt hast. Vor allem deswegen weil ich vor kurzem auf die SL2-S umgestiegen bin. Ein Traum von Kamera..
Tolle Bilder aus Paris 💪
Danke Mr. Moin! 😁💪🏻
Eine wunderschöne Kamera, schönes Video!
Die Idee von 24h in Paris klingt hervorragend, sehr schöne Bilder.
Mach weiter so Thomas.
Vielen Dank! Bald gibt es ein Video zum Projekt!
Hey Thomas! Tolles Video, ich finde die persönliche Meinung sehr schön so kann man sich mit vielen anderen Meinungen eine eigene bilden. Ich höre gerne mehr von dir! 🙏
Tolles, ehrliches Video, kann ich gut nachvollziehen, bin selber Leica durchseucht...es gibt nicht immer messbare, plausible Gründe dafür !
Durchseucht ist ein perfektes Wort! Du weißt ja, das Gift ist im Leder! 😂
Ein weiteres Video über Leica, du musst sie echt lieben! :D
Da kommen Noch ein paar 🥲
Den Prozess den du beschreibst habe ich selbst durchgemacht. Zwar nicht mit Leica aber mit Fuji. Wie viele wahrscheinlich auch war ich sehr angetan vom Design und der Möglichkeit der Jpeg fotografie die eine Fuji ja ermöglicht. Viele Reviews und Bilder Sichtungen später hab ich mich durchgerungen neben meiner Canon, die ich beruflich nutze mir eine X-T5 nebst dem legendären 35mm f/1.4 zu zulegen.
Und auch ich war schnell "entzaubert". Die Bildverarbeitung des X-Trans Sensor`s ist eine völlig andere als ich es von Canon gewohnt war. Farben sind anders, Belichtung ist ein großes Thema und die Bedienung, so "cool" sie auch ist stellte mich regelmäßig vor Rätsel. Doch ich dachte mir wenn andere mit diesem System so tolle Bilder machen dann kann ich das auch und fuchste mich in das Fuji System ein. Lange Rede kurzer Sinn, ich möchte die Fuji nicht mehr missen und im privaten und Hobby Bereich nehme ich ausschliesslich die Fuji mit. Die Bilder die mit Fuji entstehen sind atemberaubend schön und jede Fototour ein Abenteuer.
Die Fuji ist was für`s Herz und meine Canon für die Arbeit.
Ich kann dir nur beipflichten, dass die M240 eine super Kamera ist und daher benutze ich sowohl die M240 als auch eine M-P240. Statt einem LUX 28 habe ich mir eine Q zugelegt. Anfangs hatte ich auch Voigtländer und Zeiss Objektive, bin aber jetzt ganz auf Leica M. Kann ich nur empfehlen.
Sehr authentisch und als Kollege und ebenfalls Leica Fotograf kann deine Meinung absolut teilen … toller Beitrag 😊👍🏽 Gruß Feisel
Danke sehr! 😍
Ich hatte mir auch nach einem langen Fotoamateurleben den Traum von einer Leica M mit einer M-E 240 erfüllt. Bin dann krachend damit an meiner quirligen Enkelin und meinen altersschwachen Augen gescheitert. Wenn ich mal Muße hatte, hat es irre Spaß gemacht und die Ausschussquote war auch geringer. Trotzdem bin ich jetzt mit einer Leica SL und einer Olympus OM-D EM 1 Mk III total glücklich!
Aber die Episode mit der M möchte ich nicht missen😉
Ach Shit! Ja die Augen sind hier wirklich wichtig! Aber freut mich sehr das du eine passende Lösung für dich gefunden hast!
Schönes Video und tolle Bilder! Ich hoffe, Du bleibst zufrieden mit Deiner Leica. Ich habs mal für ein Jahr versucht und es wegen zu viel Ausschuss (vor allem fehlfokussierte Bilder) aufgegeben. Inzwischen besitze ich eine Sony Alpha 1, mit der ich ganz leicht, schnell und vollautomatisch aber auch problemlos mit mechanischen Voigtländer Objektiven komplett manuell fotografieren kann. Ich habe aber in beiden Fällen auch einen Bildstabilisator oder eine Verschlusszeit von 1/8000s. Beides Dinge, auf die ich persönlich nicht verzichten mag.
Ja, das Menü ist sehr einfach, das liegt aber hauptsächlich daran, dass kaum etwas einzustellen ist.
Tatsächlich bin ich aber auch von der Leica M überzeugt. Ganz ohne eine schnelle AF-Kamera geht es bei nicht, aber 95% nutze ich die M
Zu den Gegenlicht-Fotos ist natürlich dein Voigtländer nennen. Voigtländer mag kein Gegenlicht. Zeiss und Leica kann das besser. Dennoch mag ich Voigtländer
Grossartig zu hören dass man diese schönen Traditionsteile selbst für professionelle Fotografie nutzen kann. Wenn ich Profi wäre, würde ich aber vermutlich eine SL 2 -S wählen. Vielleicht mit M - Objektiven. Als Amateur verwende ich eine (digitale) CL und experimentiere ausserdem mit einer Minolta XD 7 aus den späten 1970ern.
Die Minolta ist super! Ich habe auch etliche Jahre mit der Leica CL (Analog) gearbeitet, eine wirklich tolle Kamera!
Ich hatte noch eine keine Gelegenheit eine digitale auszuprobieren aber die ist sicher auch top!
great portraits 🙂
Cooles und ehrliches Video, fand ich sehr spannend :)
Ich hatte einige Zeit die Leica Q und nachdem ich sie wieder verkauft habe (eigentlich reicht meine Sony) hat mich das Leica Gefühl nicht losgelassen. Lange Rede, kurzer Sinn: Jetzt fiebere ich auf nächste Woche, da ich meine gebrauchte Q2 Monochrom in Empfang nehmen kann :D
Bin gespannt diese in der Nacht einzusetzen und wird ne coole Ergänzung zur Sony :)
Freue mich auf weitere Leica Videos von dir - bist mir sympathisch :)
Hammer! Hattest du sie jetzt schon im
Einsatz, was sagst du? Hat sich’s gelohnt?
@@ThomasGburek danke für deine Rückmeldung :)
Ich bin sehr begeistert von den Schwarz Weiß Bildern dieses kleinen Biest. Habe auch zum Spaß hier auf YT zwei POV Videos dazu hochgeladen, weil es einfach Spaß macht mit der Bilder zu machen. Ob es sich finanziell gelohnt hat, weiß ich jetzt nicht :D da bei Leica Preisen es eher eine Frage des wollen ist statt benötigen. Aber ich bereue den Kauf bisher nicht :)
In der Tat, die M240 fixte auch mich in die M Serie an, ich kaufte dann aber zum Einstieg die M 262. Ob 240 oder 262, das Virus greift, davon kommt man nicht mehr los. Ich hatte zuvor die Q2, auch ein Traum von Kamera, aber für meinen Geschmack zu elektronisch, so wechselte ich zur M. Die Auflösung genügt im Normalfall, ggf. ist die M 10-R ein attraktives Update, natürlich auch gebraucht, da die kostet dann auch etwas das doppelte. Ich mag den Abgleich technischer Datenblätter nicht, wie Du schon sagst, nahezu jede gute Kamera überholt eine Leica M auf dem Datenblatt, aber die Emotionen sind eben auch viel wert. Im Gegensatz zu Dir, bin ich Amateur, die M holt mich aus der Knipserei raus, überall drauf zu halten. Meine M entschleunigt mich massiv, ich zelebriere ich regelrecht, mit ihr zu fotografieren. Auch wenn man keine M kaufen möchte, sie mal zu auszuprobieren rate ich jedem. Entweder man schätzt danach seinen elektronsichen Asiaten noch mehr als je zuvor, oder man findet Gefallen an Leica. Letzteres kann teuer werden...
Servus, vielen Dank für deine ehrliche Meinung.
Auch in mir "schafft" es gerade, bin am überlegen mir eben die M 240 zu kaufen.
Ich bin mit meiner Fuji X-Pro 2 super zufrieden, ist ja glaub au die einzigste die EVF und normalen Sucher hat.
Ich mag halt den Schnittbildindikator (was für ein Wort) nicht so sehr, meinst du da gewöhnt man sich dran.
Zum Verständniss: Bin nicht profimässig unterwegs, komm jedoch aus der Fotografie und kenn mich schon ein bisschen aus....... das ganze Theater mit neuen tollen und superlativem Zeugs egal welcher Marke hab ich hinter mir......... ;-)
Gruesse vom Andy (schwoab aus der Ecke Leonberg)
Guten Morgen Thomas,
ich fotografiere seit über 50 Jahren und habe sogar schon während meiner Schulzeit Erfahrungen in der Dunkelkammer gesammelt, wo ich meine eigenen Schwarz-Weiß-Bilder entwickelt habe. Ich komme von den "moderneren" Kameras (oder sollte ich sagen: Werkzeugen) wie der Sony A7-IV und der Fuji X-H2 und habe mir kürzlich eine Q3 zugelegt - meine allererste Leica.
Ich hatte die Nase voll von der Menge an Ausrüstung - und dem Gewicht -, die ich auf meinen Geschäfts- und Freizeitreisen mit mir herumschleppte. Jetzt, nach drei Wochen intensiver Nutzung, verstehe ich die Q3 immer besser und lerne mehr und mehr über ihre Stärken - und auch ihre Grenzen.
Mich würde jetzt interessieren, nachdem das Video schon 10 Monate alt ist, ob Du immer noch zu Deiner Entscheidung stehst - und welche Kamera Du heute für den Einstieg in das Leica-System empfehlen würdest? Immer noch die M 240?
Herrlich!
Irgendwo ist es einfach eine Lebenseinstellung wenn man mit Leica fotografieren möchte. Aber du hast Recht, die Kamera macht einen nicht zum Fotografen, das Bild mit man immer noch selbst machen, es ist nur ein anderer Prozess. Find ich spannend, irgendwann würde ich mir auch Mal eine Leica wünschen, aber das dauert noch
Falls du mal in der Schwäbisch Haller Gegend bist, komm rum! Ich leih sie dir gerne! 🙂
@@ThomasGburek Öha :D
Ich bin da etwas weit entfernt, aber wenn ich Mal in die Richtung raus komme, werde ich auf jeden Fall auf dich zurückkommen! Vielen Dank für das Angebot!
Sehr informatives Video und tolle Bilder. Habe vor über 30 Jahre mit der M4-P angefangen, dann M6 in vielen Teilen der Erde fotografiert aber dann leider die Ms für digitale Kameras im Schtank gelassen was mir heute im Nachhinein leid tut. Dann vor 2 Jahr die Q2 zugelegt und dieses Jahr die M240 da ich noch einige M objektive habe und diese wieder benutzen wollte. Habe es nicht bereut und wie Du sagst die M240 ist.nicht immer ganz einfach aber es macht wieder total Spaß mit der M zu fotografieren.!!👍😎
Aktuell habe ich die Leica Q2 und möchte unbedingt ins M System umsteigen...Ich hadere noch ordentlich zwischen der M10 oder der Typ 240. Die Typ 240 hat einen "look" den man wohl nur durch den begrenzten Fortschritt erreicht und einfach eine Seele hat.
Hallo Thomas,
ich merke Du bist voll Leica Infiziert. Das ist schön zu hören. Viele Aspekte hast Du sehr schön herausgestellt die mit der M-Fotografie wichtig und essentiell sind in der Arbeit mit diesem System. Deutlich zu hören sind auch Deine Kritikpunkte an dem System, gerade M240. Schnelligkeit mit dem M-System habe ich nur erlangt, durch Übung und Erfahrung und dabei haben mir die M's mehr geholfen als andere Kamerasystemhersteller Stichwort Zonenfokus, etc. Das kenne ich nur von Leica und alten Kameras. Für mich der größte Nachteil ist die Farbwiedergabe der M240. Der Weißabgleich liegt oftmals daneben und bedarf mehr Eingriffe in die Kamera selbst oder in der Postprduction. Zusätzlich sind die Farben sehr kühl, da mag ich lieber die Farbwiedergabe der M9 und würde gerne downsizen von M240 zu M9. Also wenn jemand seine M9 gegen M240 mit Wertausgleich tauschen will, bitte melden.
Mir gefallen deine Bilder und die Farben finde ich beeindruckend. Möchte gerade von Sony auf die Q2 wechseln und so in die Leica Welt eintreten. VG
Since I am interested in photography and know bits and pieces about it already, your videos are great for learning Deutsch for me :-) Is your accent a bit from the south? Nice one and very understandable. Thank you.
Ich liebe meine M240 schon seit 5 Jahren - welche Objektive bemutzt Du? Super Fotos - neuer Abonnent 😀😀
Ich nutze das Summicron 40mm f2.0 und ein voigtländer 40mm f1.4
Ich bin mit der M240 leider nie warm geworden - und das, obwohl ich seit vielen Jahren Leica sowohl privat als beruflich einsetze. Allerdings analog. Was mich bei der M240 immer gestört hat: die Farben. Ich habe es nie geschafft, mit der M240 ähnlich angenehme Hauttöne hinzubekommen wie mit meinem Canon-Setup. Als ich dann vor Jahren die M240 mal parallel zu meiner alten 5d Classic bei einer Hochzeit eingesetzt habe, war ich nach dem Shooting ziemlich ernüchtert: Die Fotos aus der ollen Canon haben mir deutlich besser gefallen. Die Farben aus der M240 - besonders die Hauttöne - waren auf eine eigenartige Art und Weise unangenehm und hatten oft einen unschönen Grünstich - unabhängig von der Whitebalance (ich fotografiere grundsätzlich in Raw). So ganz durch bin ich mit dem Thema Leica und digital aber noch nicht. Eine Q würde mich als "kleine" Ergänzung zu meinem Canon-Rig schon reizen - sofern bei der die Farben stimmen.
Es ist in der Tat so, dass diese Kamera einem sehr viele Zugeständnisse abverlangt. Sie war auch mein Einstieg in dieses System, und ich bin heute mit einer Zwischenstation über die SL (Typ 601) bei der SL-2S angekommen. Ja angekommen. Es sind immer noch 24 Mpixel, aber die bei einer Dynamik, die mir aus einer anderen Welt zu kommen scheint. Ich kann mir aktuell kaum vorstellen, dass da noch was Besseres kommen könnte. …Und ich kann immer noch meine ,alten‘ M-Gläser nutzen. Vielleicht führt auch Dich der Weg dorthin.
Toller Weg! Ich hatte die SL Serie tatsächlich noch nicht in den Händen aber ich werde sie mir sicher noch näher anschauen
Hey du bist sehr sympathisch und machst tolle Bilder! Was mir allerdings noch fehlt um von der Leica M mehr überzeugt zu sein für meine Hochzeiten wären mehr Bilder aus Reportage - Situationen! Das man mit ner M tolle Portraits hinbekommt kann ich mir denken :)
Hey, vielen Dank für das fette Kompliment! Ich hab ein Video über „Hochzeitsfotografie mit der Leica“ drin da werden relativ viele gezeigt, ansonsten mache ich da gerne ein Video drüber! 🙂
Tolles, sehr informatives und ehrliches Video!! 👏🏻😃 Direkt abonniert! Ich habe eine Fujifilm X-Pro3 und ich überlege tatsächlich, ob ich die M240 oder M10 noch dazu kaufe. Was mich stoppt die M240 zu kaufen, ist das fotografieren unter schweren Lichtverhältnisse. Was ist deine Erfahrung damit? Wie hoch mit dem ISO gehst? Die Frage, weil (laut Internet) die M240 ab ISO 6400 zeigt Banding an.
Hey Thomas - ich kann Dich gut verstehen - habe angefangen mit einer M3, dann kam vor 3 Jahren die 240 und vor einem Jahr die Q2 und die Leica R - Mist - die Kameras haben für mich fast einen Suchtcharakter ;-) s.G. aus Franken
Man sagt nicht umsonst. Bei Leica ist das Gift im Leder 😂.
Leica, lässt dich teilhaben, bei der Entstehung, des Bildes.
Wie wenn man einen LKW mit unsynchronisiertem Getriebe fährt, - Fuller, Eton.
Wenn du es kannst, verstehst du es.
Spannendes Video.
Ich bin zwar noch nie LKW gefahren, aber ich glaube ich weiß was du meinst! 😬
Thomas… ik habe jets auch die Hasselblad X1D mit 45 mm objectief…. Das ist auch eine klasse camera un combi…..
Hallo Thomas, vielen Dank für deine informativen Videos und dass du deinen Weg mit Leica hier teilst. Was mich interessieren würde, wäre der Vergleich einer Hochzeitsreportage (Canon Leica). Ich selbst bin auch Reportage-Fotograf und interessiere mich sehr wenig für die Technik, jedoch finde ich den Ansatz super, unsichtbar zu werden. Die Entschleunigung (vielleicht auch eine gewisse Veränderung von Relevanz und Qualität zu Quantität -> Thema "Spray and Pray-"Serienmodus) die Leica mitbringt finde ich bereits seit Jahren spannend. Hättest du eine solchen Vergleich? Vielleicht zwei Galerien, die ich mir anschauen könnte. Liebe Grüße aus Dorsten. Edvin.
toller Beitrag- nach jahrelangem Ärger mit Leica, Nikon, Sony , Canon, Fujifilm : Hauptsache Inspiration mit reduzierter Technik!
Zwei Dinge die ultrahart nerven ...
- die absolut nervigen 0,7m Naheinnstellung
- nur 1/4000 Belichtung (den Graufilter hast du natürlich vergessen)
Ansonsten, wenn einmal der Zugang zu der Kamera da ist ... Jackpot.
Ich muss tatsächlich sagen, bis dato hatte ich mit der 1/4000 keine Probleme, selten mal das ich abblenden muss! Graufilter ist tatsächlich nicht mein Ding!
Das Mit der naheinstellungs Grenze nervt tatsächlich krass! Stimme ich dir 100% zu.
Schönes Video und Glückwunsch zu deiner Entscheidung! Nutzt du außer dem Voigtländer 40mm Nokton noch andere Objektive an der M? Hast du mit dem 40mm auch die Paris-Bilder geschossen?
Hey, jawohl die Paris Serie wurde komplett mit dem summicron c 40mm geschossen. Ich nutze tatsächlich nur die beiden 40mm an meiner Leica.
Ich hab noch ein rokkor 28mm und ein Leica 90mm rumfliegen, benutze allerdings beide so gut wie nie!
@@ThomasGburek sehr cool! Danke!
So ging es mir mit der M9, habe im Frühling meine Lumix G9 gegen eine Leica M9 getauscht. Und jetzt will ich nichts mehr anderes.
ABER, ein ordentliches Objektiv sollte es schon sein. Probiere mal das 50er Summilux pre asph. 😊
Das ist ein guter Tausch! Ich vermisse meine M9 auch noch öfter mal.
Liebe macht bekanntlich blind. Verliebtheit noch mehr … Hormonausschüttung und so weiter …
Fotografiere selbst sehr gerne mit Leicas, sowohl analog wie digital. Seit Jahren. Habe vor Leica digital mal Fuji ausprobiert: furchtbar, klinisch, aseptisch, tot.
Aber: jedes System hat für die eigene Art der Fotografie seine Berechtigung.
Bin digital bei Leica und Nikon.
Bin analog bei Leica, Hasselblad und ganz vielen anderen noch dazu.
Leica und Hasselblad sind für meine Erwartung an die Fotoergebnisse (Sensor u Filme), so wie ich mir ein Foto vorher im Kopf vorstelle.
Immer gutes Licht !!
Cool. Meinst du die Kamera ist noch in 2023 aktuell? Ich bin kein Berufsfotograf, deshalb ist das für mich eher reiner Spaß. Hab mehrere Systeme ausprobiert, aber ich fühle mich zu Kameras mit Klasse und Design hingezogen 😅.. also fujifilm und Leica find ich sexy. Das einzige wo ich nicht so toll finde, ist der fehlende AF. Das lenkt mich ab und ich glaube, dass ich dann weniger auf die Komposition und den Hintergrund achte.
Wie ist das Focus peaking bei der m240?
Hey, ja klar. Ich glaube die Kamera wird auch die nächsten 5 Jahre aktuell bleiben und mithalten können. Es kommt natürlich immer ein bisschen darauf an, welches Einsatzgebiet du hast. Die M‘s sind halt für eine ganz bestimmte Art der Fotografie gemacht und da werden sie auch noch eine ganze Weile Bestand haben und funktionieren.
Fuji ist auch sehr geil, aber tatsächlich werde ich nicht richtig warm mit Fuji.
Zum Fokus Peaking kann ich dir wirklich nichts sinniges erzählen, ich nutze es 0.
Ich fokussiere zu 70% durch den Sucher und zu 30% über die objektiv sklala.
Liebe Grüße
@@ThomasGburek Ich fotografiere gerne eher kreative Portraits, mit Licht, Blitz etc. brauch die Kamera nicht für berufliche Zwecke. Das fokussieren mit dem Rangefinder, kein plan , hab ich nie probiert gehabt.. müsste ich schauen wie gut ich damit klarkommen würde.
🥰
Grüß dich Thomas!
Nimmst du die Bilder aus der Leica wie sie sind, quasi als JPEG, oder bearbeitest du sie als RAW?
Falls du sie bearbeitest, wie sehr bleibt dann das Gefühl der Leica für dich vorhanden?
LG und Abo ist raus!
2.30 min. Leica Camera Produktion in Deutschland ? Leider nur 20 - 30 % in Portugal 70 - 80 % , schon mal überlegt wozu da ein neues Werk für 40 Mio.€. gebaut wurde und ein Jahr später der Umzug nach Wetzlar in ein Gebäude für 65 Mio.€.
Sehr gelunges Video sowie auch aufnahmen. Ich finde bei "neuen" Kamerasysteme gibt es anfängliche Frustzeiten immer - bei den mit weniger "Nachhilfen" eh mehr - als Fotograf muss man sich halt ein bisschen anstreben um ein besseres Niveau zu erreichen... das hast du bewiesen...
1a 👍🏻