Обратноходовый преобразователь со стабилизированным напряжением выхода и защитой по току

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 63

  • @zakharpopov827
    @zakharpopov827 Год назад

    Сергей респект за видео. Я пытался собрать такой же преобразовать на mc34063 , но в конечном итоге выяснил что на этой имс устойчивости работы можно добиться в диапазоне питающего напряжения до 18 вольт. На 24 вольтах обратная связь плохо работает при больших токах все плавает. Решил поэтому собирать на uc3843, у неё от 8 вольт минимальное напряжение питания

  • @ВладимирБороздин-ы8л

    Магнитопроводы обратноходовых преобразователей делаются с зазором! Для исключения насыщения от постоянной составляющей тока. Поэтому автору пришлось сильно завышать размеры магнитопровода.

  • @PoznajuschijAbsolut
    @PoznajuschijAbsolut 7 лет назад +7

    Всё, теперь для "волшебных" выбросов прямая дорога в снабберную цепь?))) хотя можно и ТВС диод для рекуперации поставить... Для таких трансформаторов сердечник должен быть с зазором или должна быть размагничивающая обмотка, если речь о кольце. У этой микрухи Output Current ±1 A, с резистором на 10 ом при напряжении 18 вольт через неё идёт ток 1,8 А. Не порядок)))) Витки можно подсчитать в программе All In One 2.01, в ней вообще много что можно подсчитать) А вообще хорошее видео, очень помогает начинающим электронщикам.

    • @stalker1621
      @stalker1621  7 лет назад +1

      Да микруха "улыбается" , перегрева нет. Размагничивающей обмоткой можно пренебречь при низковольтной коммутации первички дросселя, лучше добавить сечения сердечника. В целом замечания к конструктиву дельные, ещё буду пробовать разные решения на практике.

    • @PoznajuschijAbsolut
      @PoznajuschijAbsolut 7 лет назад +2

      Да, ток импульсный, ёмкость на транзисторе маленькая вот и нет нагрева, а вообще там целая формула с зависимостью от частоты и характеристик транзистора для этого резистора... мои замечания не в укор, а больше на будущее. Серьёзные силовые схемы такого уже не простят.

  • @ТиркешДжемедов
    @ТиркешДжемедов 6 лет назад

    Спасибо все доходчиво и просто

  • @НиколайВасильченко-т7ц

    Возможно для кого то это не принципиально но мне кажется лучше использовать ключи в пластмассовом исполнении TO-220F , они меньше помеху дают , не нужно изолировать от радиатора и безопаснее в работе с высоким напряжением ( можно руками браться не опасаясь поражения током ).

    • @stalker1621
      @stalker1621  4 года назад

      Ну это дело удобства или привычки, чаще собираешь из имеющихся под рукой деталей.

    • @НиколайВасильченко-т7ц
      @НиколайВасильченко-т7ц 4 года назад

      @@stalker1621 Как правило так и получается что собираешь в первую очередь из того что имеешь . Но иногда ситуация заставляет . Совсем недавно собирал блок питания для усилителя на TDA7057 . Так вот просто вынужден был заменить транзистор именно на TO-220F . Не смотря на то что предыдущий ключ ТО-220 был изолирован от радиатора а сам радиатор посажен на землю , стоило только приблизить руку к блоку питания в усилителе появлялись посторонние звуки а если прикоснуться к радиатору то вообще в динамиках была жуть .

  • @yktelectronics2411
    @yktelectronics2411 5 лет назад +2

    Энергия накапливается не в момент закрытия полевика, а именно когда он открыт...
    По шунту, микруха не длит-ть изменяет, а на время вырубает ее...

  • @zakharpopov827
    @zakharpopov827 Год назад

    Вот вопрос ещё по обратной связи. У вас вход компаратора используется на 2 ноге, а транзистор оптрона включен как эмиттерный повторитель. В некоторых схемах используют выход компаратора выведенный на 1 ногу, и транзистор оптрона уже к земле притягивает сигнал. Вы не пробовали последний такой вариант?

  • @БорисОвчаренко-щ2г
    @БорисОвчаренко-щ2г 4 года назад +3

    Спасибо, хороша схемка! А вот хорошая книжка если кому интересно. Посвещена она силовой электронике. Пользуюсь ней и написана простым языком. www.elec.ru/viewer?url=files/2019/08/26/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%B8.PDF

    • @sanya235
      @sanya235 2 года назад

      Книга хорошая, но для инженеров. Для практического использования там ничего нет.🥲

  • @vba650
    @vba650 2 года назад

    сделал работает ,спасибо за схему, вопрос а сколько полевиков потянет микросхема?

  • @vladimirkylymnik7333
    @vladimirkylymnik7333 7 лет назад +3

    Сергей, все это очень познавательно, спасибо. На лето я немного выпал из темы...
    чем закончились Ваши изыскания по генератору СЕ? Я с фанатичным упорством третий год продолжаю исследования. В любом случае спасибо за некоторые предложенные приемы и схемные решения, которые сильно продвинули мои изыскания.

    • @stalker1621
      @stalker1621  7 лет назад

      Вопросы такого рода лучше через скайп, там можно голосом обсудить. liliyaskyline

  • @accidiet
    @accidiet 7 лет назад +1

    спасибо ++

  • @antianubis4623
    @antianubis4623 5 лет назад +1

    Сергей здравствуйте! Вы не замеряли пульсации на выходе, имея крутое оборудование мне бы было очень любопытно их пощупать щупами) Сорри за колламбур) Видел много преобразователей по схожей топологии и частотам на али, они сильно шумели. Как вы расчитали ЛС-фильтр на выходе? зная частоту паразитных пульсаций это можно расчитать в приложении ElectroDroid. Рекомендую, просто кладесь оффлайн калькуляторов буквально под все. Спасибо за ответ

    • @stalker1621
      @stalker1621  5 лет назад

      У такого типа простых преобразователей всегда будут пульсации. Всё зависит от требований питающей ими электроники и на сколько она требовательна к постоянному току. Пиковые пульсации составляют 0,1 - 0,4 вольта относительно положительной границы уровня постоянного тока. Вполне нормально для питания большинства последующих схем. Фильтр подбираю без особых расчётов, под минимальные пульсации на выходе.

  • @zvezdec66
    @zvezdec66 4 года назад

    Спасибо, очень интересное видео. Есть два вопроса: Почему если подключить диод выпрямленного напряжения наоборот или как вы сказали обмотки согласованно, а не встречно. Диод сильно греется и низкое КПД? Вопрос может кто подскажет, буду признателен. И ещё 1я нога микрухи для чего? Спасибо!

  • @wladimirkarpenko6320
    @wladimirkarpenko6320 6 лет назад

    А если намотать одну вторичную обмотку со средней точкой,получится сделать двухполярное питание?

  • @AndryMMarchenko
    @AndryMMarchenko 6 лет назад

    Подскажите какая температура в рабочем режиме UC3843 в Вашем преобразователе? столкнулся с тем что очень греется именно микросхема даже при комнатной температуры! 50 градусов на UC3843, 60 градусов на транзисторе в корпусе ТО251 (без радиатора), прогрев микросхемы по плате от нагретого транзистора - максимально исключал , нагрузка источника не более 2Вт. Источник построен как DC/DC. на входе 12V, на выходе 12V , что бы обеспечить гальваноразвязку.

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      В данном исполнении схемы около 35 градусов, после 10 минут работы. Проверяйте монтаж или возможно транзистор стоит с тяжёлым затвором для драйвера в этой микросхеме.

  • @I_Andrey
    @I_Andrey 7 лет назад +1

    Сергей STALKER всё по делу говоришь, а подбор витков транса неверно рассказал!!!
    Давно смотрю ваши видео, по скайпу хотелось бы пообщаться - по многим темам , но без приглашения звонить не могу.

    • @stalker1621
      @stalker1621  7 лет назад

      Говорю исходя из практики. Да там и не трансформатор, а дроссель работает, поэтому передача энергии по другому идёт. А если есть желание поговорить, стучите в скайп liliyaskyline

    • @I_Andrey
      @I_Andrey 7 лет назад

      В трансике зазор должен быть, будет эффективнее (уйдут проблемы с насыщением....) . Снаберная цепочка паралельно первичке трансика неверно выполнена!!!(Транзистор может жахнуть). И с выходными диодами не всё так просто.....

    • @stalker1621
      @stalker1621  7 лет назад

      Про зазор согласен, но под низковольтное питание первичной обмотки можно и не резать сердечник. Снабберная цепь справляется с поставленной задачей, пробовал разные варианты.

    • @I_Andrey
      @I_Andrey 7 лет назад

      Это на будущее, при больших мощностях и напряжениях такой номер непрокатит!!! Разрезанный сердечник даст возможность уменьшить размер сердечника и увеличить кпд (хотя это всё зависит и от материала сердечника). Ну да ладно, СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!

    • @stalker1621
      @stalker1621  7 лет назад

      Спасибо за совет, ещё поэкспериментирую с этой конструкции в разных вариантах.

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 7 лет назад

    Cхема несколько не правильная. Обратная ЭДС от первички должна идти через диод на конденсатор паралельно с резистором. Но так как тут низкое напряжение видемо, то защиты ОЭДС вообще можно не ставить при 100 вольтовом транзисторе, если питать от 12-36 вольт.

  • @letsgowrld9291
    @letsgowrld9291 6 лет назад

    Сергей здравствуйте! Я начинающий радиолюбитель и не так много знаю в правилах построения цепей. Расскажите пожалуйста, почему в цепях вторичной обмотки первые три цепи имеют электролитические конденсаторы после дросселя, а последние две - нет. Еще вопрос, можно ли использовать кольца с большей магнитной проницаемостью, как для этого преобразователя так и для ВВ блока питания?

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      Просто не стал рисовать, всё так же как и в первых трёх.

    • @letsgowrld9291
      @letsgowrld9291 6 лет назад

      Сергей STALKER Благодарю! А с магнитной проницаемостью как быть?)

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      2000 - 2500 НМ сердечник. В каком смысле как с ней быть?

    • @letsgowrld9291
      @letsgowrld9291 6 лет назад

      Сергей STALKER Если взять сердечник с большей проницаемостью, это сильно критично ?

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      Сердечники с большей проницаемостью стоят дороже, нужно подбирать частоту.

  • @konstantingrechishkin7988
    @konstantingrechishkin7988 6 лет назад

    С каким эталонным напряжение будет сравняется напряжение

  • @SimpleSergey
    @SimpleSergey 7 лет назад

    RCD цепь нарисована не верно. Обратную связь по напряжению лучше брать после доп. фильтра - там пульсаций меньше. За видео спасибо.

    • @alexwell4310
      @alexwell4310 7 лет назад

      тут всё криво,не только это. * по первичной обмотке Удар * Удар чем?Транзистором?

  • @konstantingrechishkin7988
    @konstantingrechishkin7988 6 лет назад

    Подскажите пожалуйста. Где у вас в схеме источник опорного напряжение?

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      Источник опорного напряжения реализован на базе микросхемы, без внешних цепочек. По току 0,9 вольта - начало срабатывания (уменьшение длительности) 1,3 вольта - прекращение подачи сигнала с выходов микросхемы. Для обратной связи по напряжению, источник опорного потенциала так же уже предусмотрен внутри микросхемы.

  • @herrkodt9513
    @herrkodt9513 6 лет назад

    Сергей, привет. Такой вопрос - можно ли из этой схемы БП компа (yadi.sk/i/idyRuefV3SE5Vy) сделать электронный трансформатор, удалив дежурку, супервизор с обвязкой и обвязку вторичных обмоток, запитав ШИМку от одной из вторичных обмоток?

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      Вполне можно.

    • @herrkodt9513
      @herrkodt9513 6 лет назад

      Ага, Серег спасибо. Буду пробовать.

  • @ПолухинСергейЮрьевичПолухин

    Можно-ли применить эту схему для накачки конденсатора?

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 7 лет назад

    сердечник должен быть разомкнут.

  • @ivancuciuc9591
    @ivancuciuc9591 6 лет назад

    ПОЧЕМУ ЗАБЛОКИРОВАЛИ ССЫЛКУ ВЛАДИМИРА МАТВЕЕВА ?????

    • @stalker1621
      @stalker1621  6 лет назад

      Я блокирую только пользователей, которые хамско себя ведут. Про Владимира Матвеева и его ссылку не в курсе. (Да и блокировать ссылки у меня нет полномочий). Пусть человек продублирует ссылку или сами оставьте её.

  • @ТоликГамидов-ц3ъ
    @ТоликГамидов-ц3ъ 5 лет назад

    Похоже у вас ошибка в схеме что на видео . В снаберной цепочке резистор должен стоять паралельно конденсатору а не диоду

    • @stalker1621
      @stalker1621  5 лет назад

      Ошибки нет. С таким включением в снабберной цепи данная схема работает оптимально, подобрано на практике.

    • @ТоликГамидов-ц3ъ
      @ТоликГамидов-ц3ъ 5 лет назад

      Интересное решение. Я в своей практики тонкого не встречал. Обычно такое включение цепочки используется между стоком и истоком ключа

  • @alexwell4310
    @alexwell4310 7 лет назад +1

    сплошная безграмотность.Какая там обратная связь по току?Это-датчик тока!!!И трансформатор делается исключительно на Ш-образном сердечнике,чтобы можно было подобрать зазор.Смешно!!!

    • @stalker1621
      @stalker1621  7 лет назад

      Алекс, смотрите не лопните от смеха! Всё работает отлично и это главное. Сделайте и покажите лучше, тогда и тема для разговора есть.

    • @Дмитрий-ц7в8ь
      @Дмитрий-ц7в8ь 7 лет назад +1

      Алекс прав, а работает оно потому что напруга и ток мизерные, чуть больше и бух, кстати Макашов в статье на зазор не раз указывает.

    • @sanya235
      @sanya235 2 года назад

      Разве датчик тока применяется еще для чего-то, кроме как для ОС по току?😊