恐怖真相｜電子煙比傳統煙健康？｜香煙

[@楊証豪-l3k]

電子煙的白色煙霧只是單純蒸發的水氣，就像水氧機那樣，並不是加了所謂的甲醛才有白色煙霧，下次可以拍出實驗的詳細數據，去更正英國的最高實驗機構說他們的報告都是假的～

[@MeariBamu]

看了其他資料所講，實驗乾燒超過400度導致當中物質被分解成甲醛，
但正常情況電子煙不據這個功率和温度，
而且6年前反對的理由建基於大麻二酚，下場和大麻一樣犯法，
但中肯D黎講，因為電子煙油沒監管，
當中巿面買到的成份可能會存在地溝油般被奸商加入甲醛，以降低生產成本
目前YT上沒有實驗去實測煙民使用電子煙時，甲醛的濃度為多少
再者新聞上有很多間接死亡按例指向電子煙，
當中其他有害成份或許真如TVB所說的，
如果要信一味支持電子煙無重害的人所提出的質疑，
未免太草率，要追求快樂感有好多方法，例如選擇再慢性不健康的零食、可樂、咖啡、少量的酒，
可必為自己踏上尼古丁的不歸路?要歸回就只能長住醫院或被長期隔離的場合間接強迫

[@yu6493]

人地專家說化學作用產生甲醛

[@金魚-r4y]

你覺得只是水氣？😂裡面的致癌物可多了。

[@yu6493]

人地有專家出聲，平民百姓話自己冇事？

[@wyhung3678]

如果電子煙和抽水煙都係好傷害人體健康，咁點解反吸煙運動唔大力宣傳呢 ?

[@XonLoke]

电子烟毒不毒，在于用的是什么烟油。电子烟油（气雾剂）中的主要成分是丙二醇、植物甘油或甘油，通常加上烘焙用的添味剂，就能够抽了，基本上根本无害，烟油也可以自制。
问题是烟油厂家加入尼古丁、以及其他会生成甲醛和乙醛的化学品，那就变成有害的了。尤其是美国国内的烟民，喜欢加入大麻油，就使电子烟更毒了。
所以，不需要禁电子烟，只要立法不准售卖电子烟油，也严禁尼古丁和其他有害物质，电子烟民只能自制烟油抽，这样问题不就解决了吗？

[@lamemily7928]

0%尼古丁嘅又點會有尼古丁呀大醫生？

[@金魚-r4y]

標榜0％尼古丁的電子煙其實是有尼古丁

[@winstoniou]

這不就是跟某個科學家踢爆某個團隊研究電子煙一樣嗎？ 某個團隊實驗出來電子煙有甲醛 測了好幾罐都有甲醛 結果勒 被某個科學家踢爆啦 實驗過程 棉花都被燒到焦掉了 還繼續實驗 就說 哦電子煙有甲醛 哪個抽電子煙的會把棉花抽到燒焦掉還繼續抽的 不會使用電子煙就不要裝的自己很懂的一樣去跟人家做實驗 我看妳連紙菸都沒抽過吧 阿姨

[@藥用三分]

呵呵 所以加了什麼化學物質？

[@Nayutaisii]

傳統煙草行業出手了

[@cfulu1139]

想也知道是傳統菸廠跟政府的宏觀，不然很多網上的電子煙的影片應早該禁止或下架。

[@wongdicky13]

煙草商花大錢俾的醫生，做死電子煙

[@kuochenyi]

胡說八道，紙煙只要ㄧ口甲醛就破表啦，妳碩士怎麼念的？中，英，法，日，美，都合法上市，這中間有多少專家！傷害當然有，但相較紙煙......我就不想說了，googleㄧ下吧。

[@郝奶奶]

我一日食500啖，都冇事

[@mbw1342]

真係好不負責任, 明明紙煙個甲醛高咁多竟然講到冇甲醛, 電子煙幾乎冇甲醛講到食兩秒就死人, 都唔知你個實驗係點做既, 不如放番個實驗過程出黎先好講呢啲說話啦, 要維護某啲人既利益真係咩都講得出, 咁樣講唔單止對電子煙商唔公平, 仲害埋食紙煙既人, 以為最多都係肺癌但就唔需要擔心甲醛問題, 枉你係一個DR, 講野最少要對得起自己個專業吧

[@Harper9382]

騙誰呢？

[@mineura6328]

恐怖

[@shiumilkmilk3969]

我朋友日日食三包煙都冇事啦

[@lungli1995620]

你無稅收嘛

[@王瀚霆-s1u]

87

[@dio-w6m]

唯恐天下不亂？

[@TONYbee173]

唔知電子煙。就扮專家

[@angusangus7850]

On9 tvb 9up