ГУМИНОВЫЕ ВЕЩЕСТВА ― ТВОРЕНИЕ ЭНТРОПИИ В ПРИРОДЕ. ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ МГУ ИРИНОЙ ПЕРМИНОВОЙ
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- Изучение гуминовых веществ называют наукой на стыке живого и неживого. Гуминовые системы образуются в результате случайного синтеза при распаде живых систем, осуществляя переход от живой материи к неживой. Гумификация ― второй по масштабности процесс превращения органического вещества на нашей планете после фотосинтеза. О том, что такое гуминовые вещества, как их можно использовать и при чем здесь энтропия, корреспонденту «Научной России» рассказала доктор химических наук Ирина Васильевна Перминова.
Наука
Отдельное спасибо редакции за ведущую! ❤
А то «училка старая» опять начала бы экзаменовать интервьюируемого как ученика 2-3 класса (мол, что он знает, что может рассказать по поводу прочитанного, какие выводы сделал :)) .
Отличное интервью. Спасибо большое!
Спасибо!
Серафим Саровский всегда к людям так обращался радость, ты моя вот и ты для меня радость, ты клеточка живая моего организма, всё человечество-это единый большой орган, а мы в нем живая клеточка. 🔥🌹🤗❤️🫶🙏
Жаль что нет гуманной скидки на неподготовленного слушателя ❤. Тема то серьезная. Вон на алиекспрес чаны комбостирования эдак побырому
Гуминовые в-ва вовсе не изгои😅мы их очень любим 🥰🥰😇😇🙏🙏viachem
Энтропия как раз убывает при превращении целлюлёз вместо CO₂ и H₂O в гумус особенно в гумин.
Нет. Целлюлоза, за счёт системы водородных связей обладает низкой энтропией. Степеней свободы в гуминовых соединениях больше.
@@viku6857, у человека ещё больше степеней свободы. Не аргумент.
@@user-xy7hj2tm2i Xм.... Познакомьтесь с понятием энтропии.
Энтропия характеризуется числом доступных состояний системы. У гуминовых в-в упорядоченность значительно меньше, чем у полисахаридов, строение которых упорядочено системой внутримолекулярных водородных связей. Целлюлоза вообще жесткая линейная молекула. Заставить целлюлозу сделать шаг вправо - шаг влево задача довольно непростая.
Число степеней свободы человека мало. Высокоупорядоченная система. Белки с третичной и четвертичной структурой, липидные мембраны, нуклеиновые кислоты со спиральными молекулами, цинковые пальцы, скреплённые ионами цинка и т.д. и т.п.
Большого числа степеней свободы там и близко нет. Всё большими шурупами прикручено к своим местам.
Можно, конечно, подувеличить энтропию живого организма. Нагревом, скажем. Но результат будет предсказуем.
@@user-xy7hj2tm2i Xм.... Познакомьтесь с понятием энтропии.
Энтропия характеризуется числом доступных состояний системы. У гуминовых в-в упорядоченность значительно меньше, чем у полисахаридов, строение которых упорядочено системой внутримолекулярных водородных связей. Целлюлоза вообще жесткая линейная молекула. Заставить целлюлозу сделать шаг вправо - шаг влево задача довольно непростая.
Число степеней свободы человека мало. Высокоупорядоченная система. Белки с третичной и четвертичной структурой, липидные мембраны, нуклеиновые кислоты со спиральными молекулами, цинковые пальцы, скреплённые ионами цинка и т.д. и т.п.
Большого числа степеней свободы там и близко нет. Всё большими шурупами прикручено к своим местам.
Можно, конечно, подувеличить энтропию живого организма. Нагревом, скажем. Но результат будет предсказуем.
Если вам нужно чтобы углерод не выходил, закапывайте отработанный пластик. Сделайте пластик чуточку тяжелее, чтобы он не плавал на поверхности океанов, но тонул и оказывался погребен под слоями ила и песка. Но конечно простое решение проблемы никому не нужно, нужна проблема чтобы осваивать бюджеты. 🤷♂️
не думаю, что это кардинальное решение проблемы - утяжелить пластик. Такой пластик и до океана не доберется. Он после выбрасывания в реку или сточные воды будет оседать на дне, наслаиваться и наслаиваться до самого верха. Будет оседать на дне каналов, заслонять движение воды и так далее. Обычный пластик вроде бы тоже заслоняет и загораживает, но что если его понадобиться убрать? Плавающий пластик хотя бы убрать легко, а лежащий на дне? Тут спец техника нужна по-хорошему.
@@user-zs1ke9kf6v Плавающий пластик легко убрать? Ну да, ну да, особенно когда он доплыл до океана. 🤦♂️
@@AlexanderKunisя не говорил про уборку океана. Банально канал в какой-нибудь Гвинее или Гане представьте. Туда все подряд выкидывают. И люди периодически собирают в мешки весь мусор, по грудь в воде ходят. Вот про это я говорю. А то, что такой пластик представляет сомнительный углерод для живой материи я уже молчу. Он лет 500 будет разлагаться, утяжеляй ты его или не утяжеляй. Тут надо кардинально менять парадигму
@@user-zs1ke9kf6v Половину ролика говорилось о том, что нужно закапывать углерод чтобы он не возвращался в оборот, я пишу про простейший способ избавиться от углерода, и тут вы такой «ой-ой оно долго разлагается и углерод содержащийся в пластике хрен знает когда вернется».
Вы в порядке, вообще?
природа? "для того чтобы?" ДА КТО ИМ ВСЕМ СКАЗАЛ ЧТО В ПРИРОДЕ ЧТО-ТО ПРОДИСХОДИТ "ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ"?!!!