Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝製作節目
政府各部門、學校一堆派遣、約聘僱，都帶頭違法了，還想要求人民??
Cheng Fran
還有約聘助理研究員,約聘助理教授。
很棒的節目!!
暴力要譴責，惡政更應該譴責！聲稱重視人權卻踐踏勞動權？
@鷗珊湖 很有緣喔 XD
台灣這麼小，派遣業根本應該禁止。勞動部不處理派遣業的問題才對廣大勞工的長期暴力!!更該譴責。
我發現只要來賓是老師的，基本完全跟產業脫節。可不可以跟你的開公司的老闆朋友聊聊台灣現況，或者是大公司的人資聊聊天...
我以前做過派遣派遣真的好沒人權很累又被罵
看看外國怎麼爭勞權的
無官時萬事皆不合理。當官後事事皆不違法。哎！火大火大？有「官」確實能降「肝火」，無「官」亦只能「爆肝」。
要不要總統用約聘的？
10年前，有外勞的公司就3成,10年後八成工廠有外勞，一間工廠100人，外勞50人，台勞50人，台勞50人又有一半是派遣職，來個一例一休，正職減薪換假日派遣，先補外勞再補台勞,低薪派遣悲歌。藍綠搞到台灣現在是少子島，未來是無子島，最後成了外勞島，台灣人比例狂降，無差別毀滅大多數台灣人，只剩權貴天龍人，感恩藍綠!讚嘆藍綠!
前幾年 某些媒體很喜歡說 只有不爭氣 沒有不景氣
開工
这种东西全世界都存在，美国联邦政府一大堆contractor，我原来在DC工作就是contractor啊，我老板在那个agency做了九年contactor，在大陆也一样啊，派遣工和正式员工待遇是不一样，这在全世界都正常，台湾要求这些是不是过分要求了。
台灣不用跟反人類的國家比爛，有太多好榜樣可以學習瑞士，荷蘭，瑞典…
問題就是在2008年馬英九上任後, 台灣有太多無薪假, 然後弄出22k, 大量約聘, 讓大家可以有工作, 但長久下來大家寧願接受這種自願辭職換公司的約聘, 政府能做的其實也是有限. 在民主社會中, 這是一個無解的問題...
兩黨都把勞工當成次等公民,寄望他麼有所知覺所以有鐘擺效應,也許勞工應該自立自強,拿回制定政策的參與權提案公投,"勞委會勞工局勞工自治直選"原本的勞委會勞工局都是公務人員.是不會站在勞工立場著想,只會聽從上意,資方可藉由政治獻金影響政策
台灣怎麼可以以最低標成本担当政府甚至榮總等最高格機構用派遣工，這種私營商品勞役批發令社服低賤化，令台灣法令毁滅。
這種政府會讓人相信國家還有什麼可期許的未來嗎？連老本都快吃完了，台灣-以後會比日治時期還慘吧
國民黨流亡政權滯台不歸，是台灣萬劫不復的主因。日治時代，台灣的經濟成長，民生條件是等同日本當地。台灣的爛跟國民黨畫上等號。
自願離職這是個很大的麻煩A公司顧你和客戶阿法一年 一年後 B公司搶到約了B公司願意顧你和客戶阿法一年 A公司要你自願離職 你有兩個選擇自願離職 => 去B公司 和客戶阿法 繼續一年不願意自願離職 => 但客戶阿法是B公司的 你不能做A公司只要有新的案子客戶貝塔提供你 就好了A公司只要提供的出來客戶貝塔或咖馬或其他 A公司的責任就沒了你不做就是沒錢
找個正職吧~政府不把派遣當人看。
林彥廷 不請正職，你也找不到.
政府應該是廢派遣勞工
不要講 會話一堆， 實際業者從未投保，那來電視播放另一面，他們天天抽4佰~5佰元，什麼勞工局，講屁話勞工死活，發生才出現罰款，等社會平息，又未重視，什麼政府
以暴力訴求是所有手段用盡後的最後手段，不該倡導，但也不該譴責就和革命一樣
這句話拿來套用在執政黨身上再貼切不過。
感謝製作節目
政府各部門、學校一堆派遣、約聘僱，都帶頭違法了，還想要求人民??
Cheng Fran
還有約聘助理研究員,約聘助理教授。
很棒的節目!!
暴力要譴責，惡政更應該譴責！聲稱重視人權卻踐踏勞動權？
@鷗珊湖 很有緣喔 XD
台灣這麼小，派遣業根本應該禁止。勞動部不處理派遣業的問題才對廣大勞工的長期暴力!!更該譴責。
我發現只要來賓是老師的，基本完全跟產業脫節。可不可以跟你的開公司的老闆朋友聊聊台灣現況，或者是大公司的人資聊聊天...
我以前做過派遣
派遣真的好沒人權
很累
又被罵
看看外國怎麼爭勞權的
無官時萬事皆不合理。
當官後事事皆不違法。
哎！火大火大？有「官」確實能降「肝火」，無「官」亦只能「爆肝」。
要不要總統用約聘的？
10年前，有外勞的公司就3成,10年後八成工廠有外勞，一間工廠100人，外勞50人，台勞50人，台勞50人又有一半是派遣職，來個一例一休，正職減薪換假日派遣，先補外勞再補台勞,低薪派遣悲歌。藍綠搞到台灣現在是少子島，未來是無子島，最後成了外勞島，台灣人比例狂降，無差別毀滅大多數台灣人，只剩權貴天龍人，感恩藍綠!讚嘆藍綠!
前幾年 某些媒體很喜歡說 只有不爭氣 沒有不景氣
開工
这种东西全世界都存在，美国联邦政府一大堆contractor，我原来在DC工作就是contractor啊，我老板在那个agency做了九年contactor，在大陆也一样啊，派遣工和正式员工待遇是不一样，这在全世界都正常，台湾要求这些是不是过分要求了。
台灣不用跟反人類的國家比爛，有太多好榜樣可以學習瑞士，荷蘭，瑞典…
問題就是在2008年馬英九上任後, 台灣有太多無薪假, 然後弄出22k, 大量約聘, 讓大家可以有工作, 但長久下來大家寧願接受這種自願辭職換公司的約聘, 政府能做的其實也是有限. 在民主社會中, 這是一個無解的問題...
兩黨都把勞工當成次等公民,寄望他麼有所知覺所以有鐘擺效應,也許勞工應該自立自強,拿回制定政策的參與權提案公投,"勞委會勞工局勞工自治直選"原本的勞委會勞工局都是公務人員.是不會站在勞工立場著想,只會聽從上意,資方可藉由政治獻金影響政策
台灣怎麼可以以最低標成本担当政府甚至榮總等最高格機構用派遣工，這種私營商品勞役批發令社服低賤化，令台灣法令毁滅。
這種政府會讓人相信國家還有什麼可期許的未來嗎？
連老本都快吃完了，台灣-以後會比日治時期還慘吧
國民黨流亡政權滯台不歸，是台灣萬劫不復的主因。日治時代，台灣的經濟成長，民生條件是等同日本當地。台灣的爛跟國民黨畫上等號。
自願離職這是個很大的麻煩
A公司顧你和客戶阿法一年 一年後 B公司搶到約了
B公司願意顧你和客戶阿法一年 A公司要你自願離職 你有兩個選擇
自願離職 => 去B公司 和客戶阿法 繼續一年
不願意自願離職 => 但客戶阿法是B公司的 你不能做
A公司只要有新的案子客戶貝塔提供你 就好了
A公司只要提供的出來客戶貝塔或咖馬或其他 A公司的責任就沒了
你不做就是沒錢
找個正職吧~政府不把派遣當人看。
林彥廷 不請正職，你也找不到.
政府應該是廢派遣勞工
不要講 會話一堆， 實際業者從未投保，那來電視播放另一面，他們天天抽4佰~5佰元，什麼勞工局，講屁話勞工死活，發生才出現罰款，等社會平息，又未重視，什麼政府
以暴力訴求是所有手段用盡後的最後手段，不該倡導，但也不該譴責
就和革命一樣
前幾年 某些媒體很喜歡說 只有不爭氣 沒有不景氣
這句話拿來套用在執政黨身上再貼切不過。