Tengo el yongnuo 50 f1.8 y de calidad es muy similar al objetivo de kit de canon, me ha servido para muchas condiciones incluso difíciles. Si que tiene que el autoenfoque es lento y con baja luz se pierde mucho y se vuelve más lento, para situaciones de mucho movimiento puede no servir, a veces he tenido que tirar de manual o dejarlo en enfoque fijo con distancia ya calculada. También es bastante ruidoso, aunque para foto no es problema. Otro plus para mi es el peso, es superligero, el plástico ayuda ahí.
Yo tengo un 100mm 7artisian Bubble bockeh y he probado el Laowa ultramacro, me parecen estupendos y si bien tienen limitación. Me resultan divertidos e interesantes.
Mis lentes Nikon son fabricados en China, Tailandia y uno 12-24 de Japón 😊la cámara fabricada en Malasia una D3500 que va excelente 3 años que la tengo desde la pandemia,saludos 😊
Eric, se puede decir más alto pero no más claro. Tengo una Fujifilm con el 18-55 de kit, pero además, de 7 artisans manuales, tengo un 8, un 12, un 25 y un 35 mm (todos metálicos, robustos…seguros) Disfruto como un niño, me han devuelto a mis inicios con una Nikon FE. Saludos
Completamente de acuerdo Eric, a pesar de ser coreanos, los veo similares. Yo he pasado desde los primeros samyang a la actualidad con el samyang 24-70 para Sony FF y son completamente increíbles, a mi parecer está a la altura del Sigma 24-70 2.8 o el Sony 24-70 GM I, incluso diría que supera a este último. Han mejorado en construcción, nitidez, rapidez de enfoque... Y lo más importante han mejorado también en atención al cliente postventa incluso
Yo tengo un zonlai (solo lo conocen en su casa) 25mm y un Artisans 23mm, ambos manuales y sin ser la octava maravilla cumplen su función muy muy bien y ademas de costrucción metalica ,ambos para fuji. Con autofoco estoy con usted Eric, esperandolas venir, aunque podemos llevarnos una sorpresa.
L decir Artisans me referia a los TTARTISAN, me comi las TT.y como dice ,los autofocos ya están y se iran haciendo su sitio igual que los manuales. Saludos. @@EricGibaud
Todo apunta a que vienen tiempos muy buenos para la fotografía, ya lo hemos visto y asimilado en luces y ya llevan tiempo asomando la patita en ópticas. Y esto es muy buena noticia para todos, porque las marcas tradicionales se verán obligadas a mejorar, en calidad/precio. Así que totalmente de acuerdo con la explicación. También quiero mencionar un ejemplo que ya se ha vivido y consolidado en otro mundo: el audio portátil. Hace años nadie habría apostado ni un duro por marcas chinas, hoy en día u entre los que me incluyo y sé muy bien de lo que hablo, marcas como Fiio, Dunu, Topping, Hifiman, etc. Son primeras opciones, no necesariamente barato en todas sus gamas, incluso gamas altas caras, pero una calidad que por su precio era impensable hace tan solo 10 o 15 años.... Ahora esperemos que ese momento llegue a la fotografía con estas ópticas
yo también he sucumbido a esta nueva oleada china. He comprado un Viltrox AF 23mm f/1.4 para Sony E que tiene una calidad de construcción impresionante y lo he probado callejeando de noche con buenos resultados. Pero en este caso hay cosas que se deben saber, como por ejemplo que la rueda de pasos de apertura del diafragma funciona perfectamente en la Sony A6300, pero no es así en la Sony A6000, donde sólo se puede utilizar en A (automático) y hay que utilizar la de la propia cámara. Excelente vídeo, como siempre.
Hace unos meses compré un 40 2.8 de TTArtisans que vos probaste... tengo una queja con respecto a tu Review... te quedaste corto en la descripción de la calidad y resolución que tiene... te diría más, habiendo tenido un 90 macro de Sony y el 105 macro de Nikon, les compite de par a par y en algunas ocasiones gana (ya sé que son focales totalmente distintas). Abrazo desde Córdoba, Argentina.
Saludos y michas gravoas por el video. Lo que lamento es que en objetivos chinos sólo veo para cámaras mirrorless y no para dslr. La fuji de mi esposa tiene uno de kit y un 7 artisans que resulta divertido de usar...
Muchas gracias. No los hacen porque al hacerse el enfoque en el espejo, el diseño es más complicado para distintas monturas y puede haber front o back focus, en mirrorless se hace en el sensor y no hay este problema. Feliz 2024
Está más claro que el agua. Yo tengo un flash Yongnuo 568 EXii que es una maravilla, no falla, tiene un sofware facilísimo de usar y vale la 5ª parte de su homólogo Canon. También tengo el 85mm 1.8 de yongnuo que donde es inferior en calidad óptica es a 1.8. A partir de 2.8 se puede echar a pelear con el Canon que no queda mal... y para ver las fotos en el ordenador, el 95% de las que hago, no necesito más. Por eso es por lo que Canon no quiere abrir la patente R porque los chinos se lo comen. Muy buen vídeo, como siempre. %
Muy buen análisis Eric, coincido prácticamente en todo lo que dices y creo que los consumidores saldremos finalmente beneficiados. Las marcas tendrán que contener sus precios si quieren ser competitivos y aunque los chinos puedan subirlas algo más de lo que lo hacen seguirán teniendo una calidad indiscutible. Tengo la sensación de que cada vez apuestan más por aspectos táctiles y de construcción sin olvidar la calidad final de la imagen. Creo que conocen mejor de lo que nos imaginamos los gustos de los fotógrafos profesionales y aficionados y segmentan cuidadosamente sus productos.
Buen video, Eric. Mi experiencia con los lentes chinos manuales es buena: la diferencia de calidad con los extra caros no es proporcional a la diferencia de precio. Y muy buena la reflexión sobre como serán los motorizados dentro de 10 años.....tampoco los de primera marca todavía tienen la calidad que tienen los analógicos mas antiguos.
Ni siquiera hay que esperar 10 años, el viltrox 75 mm F1.2 funciona de maravilla, no hay diferencia notable en performance de autofoco con respecto de los fuji nativos que tengo (incluyendo el 33mm F1.4) y en términos de calidad de imagen es fenomenal, incluso a F1.2...
Yo tengo un Viltrox 23mm para Fujifilm... y pese a que tiene aberración cromática en su maxima apertura, ésta se quita cerrando un paso. La.verdad es que estoy muy contento con la nitidez y sobre todo por el precio.
Buenas tardes amigo no se si tengas los filtros de 7artisians los he visto mucho y no hay videos sobre ellos siempre he querido comprarlos pero no se si sean recomendables
Grandísimo video Eric!!! 👏👏👏👏👏👏👏 La pelea se pondrá aun mas dura supongo. Los rumores dicen que Canon va a abrir su montura pronto, aunque no se sabe a qué nivel, quizás solo algunos Sigma para APSC. Yo sigo esperando algo rompedor, algo como que alguna marca china se sume a la L-Mount Alliance, sea para lentes (TTartisan, Viltrox, etc) o para cámaras (DJI, Viltrox, TTartisan). Eso sería un golpe enorme al mercado. Los chinos ya se están tardando en sacar alguna cámara que realmente rinda (mas allá de algunas que han salido con micro 4/3 o montura EF) y marcas como DJI tienen todo un desarrollo atrás en ciencia de color, manejo de video y foto, menús e interfaz de usuario, etc, con sus drones. La unica montura que veo posible es la L Mount, a menos que Sony les permita usar la montura E.
Hola Eric. ¿Podrías decir si para las Olympus - EM5 Mark III - hay alguno de estos objetivos que sea recomendable? Gracias por el video. Da un pico de reparo, pero supongo que es el futuro si las marcas de siempre no tienen otra política. Salutacions des de Tarragona 😊
Buena tarde Erick desde Colombia. La cuestión es que ya todas estas marcas se van enfocando en las monturas de los nuevos modelos de cámaras, la tecnología mirrorless y ya van dejando el sistema DSLR
El problema de las reflex es que el enfoque se hace en el espejo, cambiar la montura no es suficiente para que funcione en distintas marcas. En mirrorless se hace en el sensor y con poner otra montura ya es multimarca, por esto todos estos objetivos son para mirrorless. Saludos
Un apunte, Sony absorbió la división fotográfica de Minolta y lanzó sus primeras reflex con la misma montura que las réflex analógicas Minolta. Los usuarios de Minolta vieron en Sony el camino natural para dar el paso al digital. Como dato, entorno al año 2010 el foro de internet de los usuarios de las Sony alpha se llamaba el foro de Minoltistas
el tema no es de dónde Sony adquirió sus conocimientos, sino la aceptación del mercado, a esto me refiero. De hecho, salvo los novatos, los únicos con experiencia que se embarcaron con Sony, fueron los que ya tenían objetivos Minolta, los demás no tomaron a Sony en serio
Aquí en RUclips he escuchado una cantidad de personas que hablan de cosas que no conocen y solo se guían de las opiniones de los supuestos gurú de la plataforma . Solo escucho a tipos vanagloriándose de sus cámaras y de sus lentes que muchos de ellos no tiene por que los piden prestados. Los lentes Chinos en este instante estan a muy buen nivel y pronto superaran a los europeos y japoneses , y eso que no han incursionado en camaras , que cuando lo hagan van a dejar atras a las marcas que conocemos. El mercado se expande y nuevas alternativas nacen y eso es buenos a los que nos gusta este arte que espero que tengan acceso los talentosos y no solo los que tiene plata.
la mayoría de la gente que critica las ópticas chinas, o es porque las probaron hacer unos años cuando no tenían el nivel actual o porque no las han probado o por razones políticas se niegan a comprar chino... pero esto te lo escriben desde un ordenador o smartphone fabricado en China jaajjaja
Yo escuche eso de que sony solo sabia hacer televisores de un profesor de fotografia aquí en Colombia en el año 2014, yo apenas habia comprado mi A99. Y desde esa época solo he usado Sony y mi única queja con ellos es el pesimo soporte técnico y la representación en Colombia de resto muy satisfecho con el equipo de Sony. Debo agregar que tengo una Minolta de 12 megapixeles antes de que SOny la comprara. Los Chinos aprenderan a fabria equipo de fotográfia y nos daran tremenda sorpresa, sino miren los autos eléctricos y como andan pateando traseros por todo el mundo.
Tambien hubo una epoca en que los sensores Sony salian defectuosos de fabrica y morian muy rapido, pero al estar en varias marcas podian ser camaras sony, nikon y otras las afectadas. En aquellos anios los sensores de sony eran lo peor del mercado.
@@germangomez1675 Pues puedo decir que aun conservo mi sony cybershot y funciona perfectamente, en 2014 compre varios lentes mountura Alpha y aun los conservo y los uso con un adaptador a Mountura E y no los pienso cambiar, como dice en el video construidos en metal y con optica zeiss... Todos aprenden y Sony demostro que lo podia hacer, pero como dice el video si tengo el chance de comprar una buena optica a un precio mas bajo lo haria sin problema, de hecho lo que no se menciona en el video es que a veces algunas marcas y creo Sony es de esas no hace 100% compatibles todas las funciones con lentes de terceros....
Los verdaderos retos que enfrentarán los fabricantes de lentes fotográficos de cualquier parte del mundo están en la IA, simplemente las actualizaciones de Lightroom para el 2024 van a hacer cosas que hacen productos de alta gama.
jajajajajajajajajajja muy argumentado tu comentario, con explicaciones claras de las razones, comparativas etc. Para tu información, muchas no son imitaciones, sino cosas novedosas que ni siquiera tu marca preferida fabrica.... ah, hablando de marca preferida, curiosamente, la que sea, hace fabricar totalmente o parte de sus equipos en China... Yo no entiendo este tipo de comentario la verdad. Puedo entender que no los quieras comprar, que no te gusten etc. pero decir que es mal gastar el dinero y que son imitaciones, es saber MUY poco sobre lo que existe. Una mala experiencia que puedas haber tenido, no hace que todo el resto no sirva. En fin. Comentario absurdo.
El Laowa que uso para macro es Espectacular! Y ademas una construccion genial !!!!!
Tengo el yongnuo 50 f1.8 y de calidad es muy similar al objetivo de kit de canon, me ha servido para muchas condiciones incluso difíciles. Si que tiene que el autoenfoque es lento y con baja luz se pierde mucho y se vuelve más lento, para situaciones de mucho movimiento puede no servir, a veces he tenido que tirar de manual o dejarlo en enfoque fijo con distancia ya calculada. También es bastante ruidoso, aunque para foto no es problema. Otro plus para mi es el peso, es superligero, el plástico ayuda ahí.
Yo tengo un 100mm 7artisian Bubble bockeh y he probado el Laowa ultramacro, me parecen estupendos y si bien tienen limitación. Me resultan divertidos e interesantes.
Muy buena presentación. Muy bien explicada y con todos los detalles y argumentos pertinentes.
Realmente digna de un buen profesional.
¡Bravo Eric!!!
Agradecimieto por tomarte tu tiempo para mostrar lo que nos ofrece el mercado sobre fotografia.
Laowa lleva la delantera en cuanto a innovación de objetivos macro y ultra macro
Los 9mm f2.8 y 33mm 0.95 son una maravilla
Mis lentes Nikon son fabricados en China, Tailandia y uno 12-24 de Japón 😊la cámara fabricada en Malasia una D3500 que va excelente 3 años que la tengo desde la pandemia,saludos 😊
Eric, se puede decir más alto pero no más claro. Tengo una Fujifilm con el 18-55 de kit, pero además, de 7 artisans manuales, tengo un 8, un 12, un 25 y un 35 mm (todos metálicos, robustos…seguros) Disfruto como un niño, me han devuelto a mis inicios con una Nikon FE. Saludos
Que pedazo de video me encanto, buen mensaje
Completamente de acuerdo Eric, a pesar de ser coreanos, los veo similares. Yo he pasado desde los primeros samyang a la actualidad con el samyang 24-70 para Sony FF y son completamente increíbles, a mi parecer está a la altura del Sigma 24-70 2.8 o el Sony 24-70 GM I, incluso diría que supera a este último. Han mejorado en construcción, nitidez, rapidez de enfoque... Y lo más importante han mejorado también en atención al cliente postventa incluso
Yo tengo un zonlai (solo lo conocen en su casa) 25mm y un Artisans 23mm, ambos manuales y sin ser la octava maravilla cumplen su función muy muy bien y ademas de costrucción metalica ,ambos para fuji.
Con autofoco estoy con usted Eric, esperandolas venir, aunque podemos llevarnos una sorpresa.
Artisans no existe, hay 7Artisans y TTARTISAN. Los autofoco YA están aquí cómo digo en el vídeo… ya he presentado varios
L decir Artisans me referia a los TTARTISAN, me comi las TT.y como dice ,los autofocos ya están y se iran haciendo su sitio igual que los manuales. Saludos. @@EricGibaud
Lo de los usb para actualización de firmware se hace bastante en las versiones más recientes de anillos adaptadores. Es todo un acierto.
Saludos Eric! Yo uso Viltrox en mis Nikon Z y me van muy bien. Para el precio son estupendos.
Muy buen video. Gracias por compartir.
Todo apunta a que vienen tiempos muy buenos para la fotografía, ya lo hemos visto y asimilado en luces y ya llevan tiempo asomando la patita en ópticas. Y esto es muy buena noticia para todos, porque las marcas tradicionales se verán obligadas a mejorar, en calidad/precio. Así que totalmente de acuerdo con la explicación.
También quiero mencionar un ejemplo que ya se ha vivido y consolidado en otro mundo: el audio portátil.
Hace años nadie habría apostado ni un duro por marcas chinas, hoy en día u entre los que me incluyo y sé muy bien de lo que hablo, marcas como Fiio, Dunu, Topping, Hifiman, etc. Son primeras opciones, no necesariamente barato en todas sus gamas, incluso gamas altas caras, pero una calidad que por su precio era impensable hace tan solo 10 o 15 años....
Ahora esperemos que ese momento llegue a la fotografía con estas ópticas
yo también he sucumbido a esta nueva oleada china. He comprado un Viltrox AF 23mm f/1.4 para Sony E que tiene una calidad de construcción impresionante y lo he probado callejeando de noche con buenos resultados. Pero en este caso hay cosas que se deben saber, como por ejemplo que la rueda de pasos de apertura del diafragma funciona perfectamente en la Sony A6300, pero no es así en la Sony A6000, donde sólo se puede utilizar en A (automático) y hay que utilizar la de la propia cámara. Excelente vídeo, como siempre.
Muy buen vídeo Eric!
Pues yo estoy esperando el ttartisans 27 mm para la xs10… a ver cómo se comporta… tengo buenas expectativas
Hace unos meses compré un 40 2.8 de TTArtisans que vos probaste... tengo una queja con respecto a tu Review... te quedaste corto en la descripción de la calidad y resolución que tiene... te diría más, habiendo tenido un 90 macro de Sony y el 105 macro de Nikon, les compite de par a par y en algunas ocasiones gana (ya sé que son focales totalmente distintas). Abrazo desde Córdoba, Argentina.
Gracias por el video. Buenos conceptos....saludos desde Argentina.
Saludos y michas gravoas por el video. Lo que lamento es que en objetivos chinos sólo veo para cámaras mirrorless y no para dslr. La fuji de mi esposa tiene uno de kit y un 7 artisans que resulta divertido de usar...
Muchas gracias. No los hacen porque al hacerse el enfoque en el espejo, el diseño es más complicado para distintas monturas y puede haber front o back focus, en mirrorless se hace en el sensor y no hay este problema. Feliz 2024
Está más claro que el agua. Yo tengo un flash Yongnuo 568 EXii que es una maravilla, no falla, tiene un sofware facilísimo de usar y vale la 5ª parte de su homólogo Canon. También tengo el 85mm 1.8 de yongnuo que donde es inferior en calidad óptica es a 1.8. A partir de 2.8 se puede echar a pelear con el Canon que no queda mal... y para ver las fotos en el ordenador, el 95% de las que hago, no necesito más. Por eso es por lo que Canon no quiere abrir la patente R porque los chinos se lo comen. Muy buen vídeo, como siempre.
%
Gracias , Eric... 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻
Estupenda explicación... 🙌🏻🙌🏻👏🏻👏🏻
Saludos
Lightdow-lente de montura E 85mm F1.8 menos de 100 dolares enfoque manual , una alternativa bueno bonito y barato
Muy buen análisis Eric, coincido prácticamente en todo lo que dices y creo que los consumidores saldremos finalmente beneficiados. Las marcas tendrán que contener sus precios si quieren ser competitivos y aunque los chinos puedan subirlas algo más de lo que lo hacen seguirán teniendo una calidad indiscutible. Tengo la sensación de que cada vez apuestan más por aspectos táctiles y de construcción sin olvidar la calidad final de la imagen. Creo que conocen mejor de lo que nos imaginamos los gustos de los fotógrafos profesionales y aficionados y segmentan cuidadosamente sus productos.
Buen video, Eric. Mi experiencia con los lentes chinos manuales es buena: la diferencia de calidad con los extra caros no es proporcional a la diferencia de precio. Y muy buena la reflexión sobre como serán los motorizados dentro de 10 años.....tampoco los de primera marca todavía tienen la calidad que tienen los analógicos mas antiguos.
Ni siquiera hay que esperar 10 años, el viltrox 75 mm F1.2 funciona de maravilla, no hay diferencia notable en performance de autofoco con respecto de los fuji nativos que tengo (incluyendo el 33mm F1.4) y en términos de calidad de imagen es fenomenal, incluso a F1.2...
Yo tengo un Viltrox 23mm para Fujifilm... y pese a que tiene aberración cromática en su maxima apertura, ésta se quita cerrando un paso. La.verdad es que estoy muy contento con la nitidez y sobre todo por el precio.
Gracias Gibaud. Buena reflexión!
Tienes razón, hay algunas marcas de éste tipo de lentes que se estén ganando su hueco en primera línea. Un abrazo!!!
Muchas gracias por comentar Javier. Abrazo
Muy bueno lo de los hatters, y mejor por supuesto, el resto del contenido, personalmente estoy encantado con mi tripode Leofoto
excelente analisis. Gracias.
Gran reseña. ¡Gracias!
Buenas tardes amigo no se si tengas los filtros de 7artisians los he visto mucho y no hay videos sobre ellos siempre he querido comprarlos pero no se si sean recomendables
Muchas gracias MAESTRO !!!
me llamo Eric, no maestro
Alguien a probado el Ttartisans 50mm f1.4 para montura M? La verdad hace que me tienta.
Hola. El 35 1.4
En definitiva la competencia será dura.
Grandísimo video Eric!!!
👏👏👏👏👏👏👏
La pelea se pondrá aun mas dura supongo. Los rumores dicen que Canon va a abrir su montura pronto, aunque no se sabe a qué nivel, quizás solo algunos Sigma para APSC.
Yo sigo esperando algo rompedor, algo como que alguna marca china se sume a la L-Mount Alliance, sea para lentes (TTartisan, Viltrox, etc) o para cámaras (DJI, Viltrox, TTartisan). Eso sería un golpe enorme al mercado. Los chinos ya se están tardando en sacar alguna cámara que realmente rinda (mas allá de algunas que han salido con micro 4/3 o montura EF) y marcas como DJI tienen todo un desarrollo atrás en ciencia de color, manejo de video y foto, menús e interfaz de usuario, etc, con sus drones. La unica montura que veo posible es la L Mount, a menos que Sony les permita usar la montura E.
Hola Eric.
¿Podrías decir si para las Olympus - EM5 Mark III - hay alguno de estos objetivos que sea recomendable?
Gracias por el video. Da un pico de reparo, pero supongo que es el futuro si las marcas de siempre no tienen otra política.
Salutacions des de Tarragona 😊
Hola. He hecho vídeos presentando varios de ellos en micro 4/3
Buena tarde Erick desde Colombia. La cuestión es que ya todas estas marcas se van enfocando en las monturas de los nuevos modelos de cámaras, la tecnología mirrorless y ya van dejando el sistema DSLR
El problema de las reflex es que el enfoque se hace en el espejo, cambiar la montura no es suficiente para que funcione en distintas marcas. En mirrorless se hace en el sensor y con poner otra montura ya es multimarca, por esto todos estos objetivos son para mirrorless. Saludos
Un apunte, Sony absorbió la división fotográfica de Minolta y lanzó sus primeras reflex con la misma montura que las réflex analógicas Minolta. Los usuarios de Minolta vieron en Sony el camino natural para dar el paso al digital. Como dato, entorno al año 2010 el foro de internet de los usuarios de las Sony alpha se llamaba el foro de Minoltistas
el tema no es de dónde Sony adquirió sus conocimientos, sino la aceptación del mercado, a esto me refiero. De hecho, salvo los novatos, los únicos con experiencia que se embarcaron con Sony, fueron los que ya tenían objetivos Minolta, los demás no tomaron a Sony en serio
Totalmente de acuerdo , hay productos chinos de excelente calidad ademas es posible comprar una camara nipona y descubrir que es “made in china” 😃
Las doctrinas y los medios de incomunicación no le permiten abrir la mente a mucha gente, se vuelven fundamentalistas. Saludos Eric.
Aquí en RUclips he escuchado una cantidad de personas que hablan de cosas que no conocen y solo se guían de las opiniones de los supuestos gurú de la plataforma . Solo escucho a tipos vanagloriándose de sus cámaras y de sus lentes que muchos de ellos no tiene por que los piden prestados. Los lentes Chinos en este instante estan a muy buen nivel y pronto superaran a los europeos y japoneses , y eso que no han incursionado en camaras , que cuando lo hagan van a dejar atras a las marcas que conocemos. El mercado se expande y nuevas alternativas nacen y eso es buenos a los que nos gusta este arte que espero que tengan acceso los talentosos y no solo los que tiene plata.
la mayoría de la gente que critica las ópticas chinas, o es porque las probaron hacer unos años cuando no tenían el nivel actual o porque no las han probado o por razones políticas se niegan a comprar chino... pero esto te lo escriben desde un ordenador o smartphone fabricado en China jaajjaja
¿Por qué continuamos llamando "heaters" a los que, en correcto español, se describen como "toca cojones"?.
… es “haters” de to hate, odiar. Heater es un radiador de to heat, calentar.
La pregunta seria> Con que objetivo comprarias ese objetivo???
Solo respuestas objetivas. Sean serios.
Yo escuche eso de que sony solo sabia hacer televisores de un profesor de fotografia aquí en Colombia en el año 2014, yo apenas habia comprado mi A99. Y desde esa época solo he usado Sony y mi única queja con ellos es el pesimo soporte técnico y la representación en Colombia de resto muy satisfecho con el equipo de Sony. Debo agregar que tengo una Minolta de 12 megapixeles antes de que SOny la comprara. Los Chinos aprenderan a fabria equipo de fotográfia y nos daran tremenda sorpresa, sino miren los autos eléctricos y como andan pateando traseros por todo el mundo.
Tambien hubo una epoca en que los sensores Sony salian defectuosos de fabrica y morian muy rapido, pero al estar en varias marcas podian ser camaras sony, nikon y otras las afectadas. En aquellos anios los sensores de sony eran lo peor del mercado.
@@germangomez1675 Pues puedo decir que aun conservo mi sony cybershot y funciona perfectamente, en 2014 compre varios lentes mountura Alpha y aun los conservo y los uso con un adaptador a Mountura E y no los pienso cambiar, como dice en el video construidos en metal y con optica zeiss... Todos aprenden y Sony demostro que lo podia hacer, pero como dice el video si tengo el chance de comprar una buena optica a un precio mas bajo lo haria sin problema, de hecho lo que no se menciona en el video es que a veces algunas marcas y creo Sony es de esas no hace 100% compatibles todas las funciones con lentes de terceros....
Los coreanos desistieron con la construccion de camaras mirar el ejemplo de samsung con sus nx, no creo que los chinos sean diferentes
Samsung sus cámaras. Pero Irix y Samyang llevan años haciendo objetivos…. son coréanos
Sencillamente chapó...
Espero que no se conviertan en una marca favorita. Cuando se ha puesto de moda ésto de las marcas, la calidad ha bajado y los precios han subido.
Son las 5 de la mañana y esto no ayuda jajaja, lo tendré que ver.
Los verdaderos retos que enfrentarán los fabricantes de lentes fotográficos de cualquier parte del mundo están en la IA, simplemente las actualizaciones de Lightroom para el 2024 van a hacer cosas que hacen productos de alta gama.
Y canon empezó haciendo impresoras 😂😂
Yo uso lentes anamórficos chinos (Sirui) que por calidad y precio son opciones casi imbatibles .
Yo también, las presenté en mi canal
No gasten su dinero en imitaciones y marcas chinas, no merecen la pena
jajajajajajajajajajja muy argumentado tu comentario, con explicaciones claras de las razones, comparativas etc. Para tu información, muchas no son imitaciones, sino cosas novedosas que ni siquiera tu marca preferida fabrica.... ah, hablando de marca preferida, curiosamente, la que sea, hace fabricar totalmente o parte de sus equipos en China...
Yo no entiendo este tipo de comentario la verdad. Puedo entender que no los quieras comprar, que no te gusten etc. pero decir que es mal gastar el dinero y que son imitaciones, es saber MUY poco sobre lo que existe. Una mala experiencia que puedas haber tenido, no hace que todo el resto no sirva. En fin. Comentario absurdo.
¿...?