Шахматисты правда такие умные? Что там по IQ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2021
  • Насколько сила игры в шахматы связана с умом и интеллектом человека? Можно ли сказать, что чем сильнее шахматист играет, тем он умнее? Есть ли данные и соответствующие исследования, раскрывающие связь между шахматной силой и интеллектом? Показывает ли IQ реальный ум человека? Можем ли мы выделить критерии, в соответствии с которыми мы определяем, умён ли человек?
    В этом видео - ответы на все эти вопросы. Узнаем показатели IQ чемпионов мира по шахматам Гарри Каспарова, Роберта Фишера, Юдит Полгар, Магнуса Карлсена. Ну и поймём, почему не стоит делать вывод об умственных способностях шахматиста, отталкиваясь от его рейтинга.
    Шахматисты правда такие умные? Что там по IQ?
    Привет всем! Меня зовут Игорь, я шахматный журналист и блогер из Беларуси. На этом канале я выкладываю репортажи с шахматных турниров, интервью с известными в шахматном мире людьми, публикую развлекательно-познавательные околошахматные видео, а также высказываю своё мнение об актуальных событиях в шахматном мире. Подписывайтесь на канал и присоединяйтесь к нам, вместе будет интереснее и веселее!
    Подписывайтесь и добавляйтесь в друзья в соцсетях:
    Instagram: / igpovod
    Facebook: profile.php?...
    ВКонтакте: id543440734
    Не забывайте ставить лайки понравившимся видео, ведь это помогает развиваться каналу, мотивирует меня делать больше контента, даёт возможность понять, что вам нравится! Поэтому ставьте большой палец вверх, чтобы сделать мне приятное!
    Также не забываем подписываться, так как уведомления на новые видео на канале сами вам не придут. При подписке обязательно жмите колокольчик: это, во-первых, даст гарантию, что вы узнаете о новом видео первым, а во-вторых, опять же позволит продвинуть видео, помочь ему оказаться в рекомендациях, похожих видео и т.д. Обязательно жмякайте колокольчик!
    Приятного просмотра, надеюсь, вы останетесь с нами навсегда.

Комментарии • 55

  • @cadcad-jm3pf
    @cadcad-jm3pf 3 месяца назад +3

    В Старкрафте еще больше комбинаций и стратегий, чем в шахматах, причем ориентироваться в игре приходится практически моментально. Но почему-то никто не считает киберспортсменов интеллектуалами, хотя и они, наверняка, не дураки.

    • @user-zv8xx6ms1t
      @user-zv8xx6ms1t 22 дня назад

      С помощью компьютерных игр мозг не развивается, так как он высыхает и постепенно расплавляется. Когда людям с умственной отсталостью вскрывали мозг, он был похож на липкую жидкость,а не на привычную картину. Но это только у совсем отсталых дегенератов.

    • @user-zv8xx6ms1t
      @user-zv8xx6ms1t 22 дня назад +1

      Излучение от компьютерного экрана убивает нас. Поэтому эффекта увеличения iq от компьютерных игр вообще нет. Шахматы бесконечная игра, если все люди сядут и начнут играть в шахматы , то нам не хватит и миллиарда лет , чтобы сыграть все ходы.

  • @Alexandr-67
    @Alexandr-67 8 дней назад

    Из обложки видео скажу, что рейтинг не играет такой важной роли в том, насколько твой мозг развивается. Обычно рейтинг показывает не только то, насколько хорошо ты играешь, но и то, сколько времени проводишь в игре. Но рейтинг не всегда показывает интелелккт

  • @creativekingchess9947
    @creativekingchess9947 3 года назад +2

    А вообще респект Беларуси, вы так интеллигентно рассказываете о сложных проблемах. Кстати - в России - интеллигентность - это подразумевается культура и образование, а на западе - это чисто специализация, работник такой сферы, технарь своей специализации. Кстати, я подписался на ваш канал! Стиль общения нравится. Помнится вы Сергею Жигалко помогали с Ютубом разобраться. Как сейчас с ним общаетесь?

  • @justrelax5990
    @justrelax5990 3 года назад +2

    Интересно🤔💭

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад

      Спасибо за просмотр)

    • @justrelax5990
      @justrelax5990 3 года назад

      @@user-zl7sg9se5t а вам за видео

  • @user-oi4yf2dv4y
    @user-oi4yf2dv4y Год назад +4

    Мне кажется, что высокий логико-математический интеллект может отрицательно влиять на социальную сферу, потому что большинство людей из окружения этого человека таковым могут не обладать. И это может начать его раздражать. Вот Бобби Фишер, например. Но это моя точка зрения.

    • @cadcad-jm3pf
      @cadcad-jm3pf 3 месяца назад

      Можно обладать высоким математическим интеллектом, но низким эмоциональным и/или общим низким культурным уровнем. Получается стереотипный "странный" программист/математик, который может рассказать про топологию многомерных пространств, но совершенно не ориентируется в окружающем мире.

  • @vadvadson695
    @vadvadson695 2 года назад

    Касательно IQ теста то его прохождение с отличным результатом,во многом зависит от математических способностей. Т е студент мехмата может получить заоблачные цифры,но можно ли его считать интеллектуалом в целом это вопрос.

    • @Kriptusik
      @Kriptusik 7 месяцев назад

      Его прохождение зависит от способности логически и пространственно мыслить, от объёма кратковременной памяти, и, если не ошибаюсь, воображения.Математики же в целом умнее

  • @luispakvard5681
    @luispakvard5681 Год назад +1

    Вообще в слово умный каждый понимает по разному и вкладывает свой смысл это не корректное слово без уточнения в какой области

  • @vaoskol
    @vaoskol 3 года назад +2

    Интересная тема, я подобное читал у Курпатова, и он преводил в пример. Умные ли спортсмены? Например чтобы фигурист сделать тройной тулуп, должен за доли секунды менять положение в пространстве, сбалансировать тело и т д. Кстати, о шахматистах, все же у них низкий процент болезни Альцгеймером, наверное это тоже показатель

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +1

      С другой стороны, некоторые шахматисты уровня чемпионов мира последние дни проводили в психиатрических лечебницах... Правда, к интеллекту это не особо относится, наверное.

    • @vaoskol
      @vaoskol 3 года назад

      @@user-zl7sg9se5t это тоже правда, но это скорее связано с тем что шахматисты не умеют сбрасывать эмоциональное напряжение, спорт то как раз сбрасывает его через мышечное напряжение. да и шахматы наверное самая нервная игра, достаточно посмотреть на реакцию стримеров на поражения)

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +1

      В психологических лечебницах написал. Т9 или как его там)
      Да, верно, напряжение огромное, нервы на пределе, а выплеска эмоциям нет.

  • @user-bz2tj3zo8w
    @user-bz2tj3zo8w Год назад +2

    Мой муж очень хорошо играет в шахматы. Но сильно тупит в обычных делах. Например воспитание детей, его они легко обманывают, также и в быту. Хотя он действительно имеет хорошую память и в материальном плане много добился

    • @alexanderyashchuk6633
      @alexanderyashchuk6633 Год назад +1

      А вы точно уверены, что он очень хорошо играет? Может вы так говорите, потому что он вас выигрывает? А если его сравнить с другими людьми, то он также будет хорош? Кстати, у шахматистов есть своё звание и мне интересно какое у него примерное звание. Например, самое высокое звание шахматиста - Гроссмейстер.
      А хорошая память у него имелась ещё до того, как он начал играть в шахматы? Или вы не знаете?

  • @user-lg9uy6gy9e
    @user-lg9uy6gy9e 3 года назад

    Принято считать, что шахматисты - умные люди. Спорить с этим мне невыгодно, но вот на вопрос о связи шахматной силы и уровня интеллекта попробую ответить. Разумеется, с удовольствием узнаю ваше мнение на этот счёт, господа шахматисты)

    • @AtasPro1
      @AtasPro1 3 года назад +2

      На вопрос, почему у вас два разных канала, так и не смог ответить. Не знаю теперь умный я или нет =).

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +2

      Один для стримов, другой для "поговорить") На этом я не играю в шахматы и практически не показываю доску, здесь только интервью, репортажи с турниров и мои мысли о разных околошахматных вещах. Там же, наоборот, только доска, только игра!

    • @25_coolden_25
      @25_coolden_25 3 года назад

      @@user-zl7sg9se5t давно игр не было)

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +1

      Скоро будут! На следующей неделе, если всё будет хорошо, будет стрим! И я буду не один)

  • @user-cp6yl9vw8o
    @user-cp6yl9vw8o 3 года назад

    👍

  • @Arthur_chess
    @Arthur_chess 3 года назад

    Ну вот точно знаю, что при решении задач мозги бывает очень напрягаются))) обычно при тренировках больше напрягаются мозги в шахматах у меня лично, а при игре уже там больше творчески играю. Тренировки дают больше возможностей для более богатой и интересной партии )
    Ну другой вопрос, просто кто то более глубже умеет понимать шахматы, постигать их, либо это какой то секрет постижения шахмат, или реально от природы))

    • @maxch125
      @maxch125 9 месяцев назад

      теор. физику попробуй лучше

  • @morgestern5610
    @morgestern5610 3 года назад

    Я считаю, что ум измеряется способностью человека моделировать ситуацию в будущем, как получить из этой ситуации плюс. В шахматах это является основной игры, нужно уметь моделировать дальнейшие действия и выискивать способы получить выгодную позицию. Но, шахматы - спорт , это труд, в шахматах много своих тонкостей и связывать iq с шахматной логикой, плохая идея . Потому что iq и шахматы, мало чем связанны кроме логики. Но в шахматах бывает такое, что если играть логично , то и игра сведётся к логичному концу, или поражение , или победа.
    Если смотреть партии Таля, то в его жертвах нету логику, кроме как призрачной тактики мы ничего не видим, но для Таля, это свой мир , со своим взглядом на шахматы. Потому что шахматы, это отдельная дисциплина , со своей ,,логикой,, , с своим рассуждениями, которые с iq не связанны. Примеры Фишера, Каспарова и Магнуса, много очень не говорят. Вот возьмите лучших математиков , у них тоже высокий iq, возьмите лучших художников, у них тоже высокий iq. Так везде, самое главное , что бы человек был уверен в своём интеллекте , а то что говорит iq, сухая статистика, которая не показывает наши способности . А если мы развиваем наши способности с улыбкой, то iq не покажет насколько человек одарён

    • @Kriptusik
      @Kriptusik 7 месяцев назад

      Я уверен, что корреляция айкью с рейтингом в шахматах более 0.6

  • @AndreyMikitin
    @AndreyMikitin 3 года назад +1

    Ум, видимо, понятие субъективное. Если какой-то человек умнее меня в чем-то, значит он умный. Лол)))

  • @aleksandr_vasil
    @aleksandr_vasil 8 месяцев назад +1

    В интервью Дудю, Каспаров сказал, что умение играть в шахматы ничего не дает, кроме того что ты умеешь играть в шахматы

    • @user-bi5wk2cb4n
      @user-bi5wk2cb4n Месяц назад

      У Жириновского какой Айк - ю?

  • @nektohto
    @nektohto Год назад +1

    Самый высокий интеллект у того, кто написал "Здесь будет Бог" и "Я пришёл")) Не?)

  • @creativekingchess9947
    @creativekingchess9947 3 года назад

    10:37 - меня один Международный мастер назвал в чате меня дурачком, тренер шахматной школы в Подольске. Я не понял, это произошло после того, когда я ему уже сделал персональный плейлист на канале - ruclips.net/p/PL2Q23c8StO2c8MNxGi_3hPCTTsc4DQa01 Такой удар в спину! С ним вроде нормально общались до этого и я не последний - я 7-й в Мировом рейтинге по шахматам Кингчесс, а он второй на данный момент в этот вид шахмат! Как с ним теперь общаться, я не знаю. :) Кстати, однажды я его переиграл и победа! Но из вежливости я предложил ничью и он её принял! При проигрыше! Поговорили и обсудили партию, он отметил свои ошибки. Всё было нормально! А вот теперь он меня дурачком назвал. Да уж! Ну совсем дурачок и экс-главный художник издательства на протяжении 14 лет ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB) ) и кто открыл шахматный канал о 4-х видах шахмат (ruclips.net/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw) - назвать дурачком? Это было неожиданно! Я в ПРОСТО в ШОКЕ! В ступоре от такого переворота в отношениях.

  • @lyazzatturumova9132
    @lyazzatturumova9132 6 месяцев назад

    Это ты же открываешь паки в EAFC24

  • @geroidn1168
    @geroidn1168 11 месяцев назад

    С развитием компов шахматы превратмлись в комбинаторику
    А вот крези хаус шахматы как по мне это как раз для развития УМА

  • @creativekingchess9947
    @creativekingchess9947 3 года назад

    А знаешь что - а ведь проблема хамства скорее, а не интеллекта! А хамство зарождается в детстве, от воспитания! В раннем возрасте! 3-5 лет! Потом не исправимы хамы, кто себе такое позволяют, унижая других и другое мнение! Заложено с детства культура общения, в том числе, у кого интеллект выше или ниже и тесты не прошёл! Я вот в детстве - всего лишь второй разряд был! А спустя много лет вспомнил о шахматах и сразу стал играть в 4 вида свободно! Вот и канал открыл для интеллектуалов о 4-х видах шахмат, а в шахматах Кингчесс пока 7-й в Мировом рейтинге, хотя всё могу разыграть в 4 вида. УПС?

  • @user-kv8eb6dy4w
    @user-kv8eb6dy4w 3 года назад +1

    Назовите человека знающего сколько лететь на Луну и незнающего таблицу умножения?

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад

      Это был условный пример) Есть люди, которые много знают, много читают, но при этом соображалка не очень работает. Но и тут всё относительно.

    • @user-kv8eb6dy4w
      @user-kv8eb6dy4w 3 года назад

      @@user-zl7sg9se5t есть, но нельзя же сводить до такого...

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +1

      Утрирование - наше всё))

  • @user-qo5ly7vj7e
    @user-qo5ly7vj7e 3 года назад +3

    Ето работа и к интеллекту не имеет никакого отношения.Можна мартышку научить играть на 2 разряд.

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +1

      Правда? Были случаи?)))

    • @shamilapslanoff
      @shamilapslanoff 4 месяца назад +1

      Нет, не можно , прикинь .

  • @user-yk8qx8iz5o
    @user-yk8qx8iz5o 5 месяцев назад

    Не все так однозначно... Это видео было бы убедительней, если бы автор видео сам занимался профессионально шахматами. А в этом случае это всего лишь болтовня...

  • @shuvalov_chess
    @shuvalov_chess 3 года назад

    По мне так серьёзные занятия шахматами скорее тормозят развитие интеллекта, чем его развивают.

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад +1

      Ну не скажи, смотришь на Крамника, Морозевича, Томашевского и многих других, и видишь очень интеллектуальных людей.

    • @shuvalov_chess
      @shuvalov_chess 3 года назад

      @@user-zl7sg9se5t Можно наверное составить и обратную подборку. Это всё равно не отразит общей картины.

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад

      Так и я ж про то. Зависимость вообще вряд ли есть.

    • @shuvalov_chess
      @shuvalov_chess 3 года назад

      @@user-zl7sg9se5t Она есть, но не в ту сторону, в которую все думают.

    • @user-zl7sg9se5t
      @user-zl7sg9se5t  3 года назад

      Очень спорное мнение)

  • @user-zn1nq5hp3o
    @user-zn1nq5hp3o 2 года назад

    вконце бред сказал