あなたの論理力を試す8つのミステリー

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • あなたの知性と脳の力をフルに使って、ミステリーに挑戦してみませんか?これらの問題が解けたら、あなたは本物の探偵。そんなことができる人は、たった6%しかいないと言われているのですから。
    ブライトサイドのチャンネル登録 goo.gl/31w525
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    ソーシャルメディア関連
    5分でできるDIY RUclips goo.gl/ffui6
    -----------------------------------------
    声の提供
    荘司哲也 さくらい声優事務所

Комментарии • 568

  • @寝子-j9u
    @寝子-j9u 6 лет назад +46

    え、待ってやなんで食器洗うとこと料理するとこが違うん?
    俺コックと家政婦は互いに互いのアリバイを証明してるんだと思った
    しかも別に朝の料理の用意しててもいいやん
    もしかしたら次の日のパンの仕込みでもしてるかもやのに

    • @sasdeitot9561
      @sasdeitot9561 3 года назад +1

      あくまで論理力を試すテストだからね。
      そこに突っ込まれるとキリが無くなるんだと思うよ。
      与えられた表面的な情報から矛盾を見つけるのが論理力だからね。

    • @user-rl8dr5hp6q
      @user-rl8dr5hp6q 3 года назад

      夕食を準備していないとかになったらってなるとキリないですよ

  • @meroroselite1980
    @meroroselite1980 6 лет назад +156

    1問目、車使って逃げる暇はないだろ。
    それに窓がわかりやすくあるから尚更バレやすいし、そもそも逃げてる時にそんなバックでつける余裕があるのか。。。

    • @みんなのげんぞー
      @みんなのげんぞー 6 лет назад +3

      Mero Roselite それ思った

    • @user-ol3ue6sd7g
      @user-ol3ue6sd7g 6 лет назад +9

      それな。
      そもそも脱獄犯として逃げたなら
      絶対に警察から逃げ、とっさに
      頭から止めたって考えられないのかな。

    • @男女平等顔パンチ
      @男女平等顔パンチ 6 лет назад +4

      てか、指名手配でもされてたら、絶対同じ場所に滞在しないでしょ

    • @かつ丼-b1s
      @かつ丼-b1s 6 лет назад +4

      そもそも車道見たらわかるけどあの止め方以外止めるのほぼ不可能じゃね?www

    • @男女平等顔パンチ
      @男女平等顔パンチ 6 лет назад +2

      かつ丼 多分そこら辺の皆さんはダイナミック駐車してたんだよ(適当)

  • @atosawa4712
    @atosawa4712 6 лет назад +330

    コナンと金田一に鍛えられた日本の視聴者をナメすぎ。

  • @kondous2
    @kondous2 6 лет назад +271

    12:22 「朝とひ…夜を間違えてしまうなんて」

    • @Channel-ou5tx
      @Channel-ou5tx 6 лет назад +16

      kondou's 2 朝を間違えてしまうなんて

    • @mt-ts3df
      @mt-ts3df 6 лет назад +10

      朝飛…の後は朝と昼を間違えてしまうなんででしょう

    • @teist-sf4uh
      @teist-sf4uh 6 лет назад +7

      kondou's 2 夜と昼を間違えてしまうなんて

    • @えす-w2m
      @えす-w2m 6 лет назад +10

      kondou's 2 朝とひょるを間違えてしまうなんて

    • @hanasukesan421
      @hanasukesan421 5 лет назад +4

      でも準備のかかる料理の場合は前日から準備したりする時もあるんじゃない?

  • @cuckoo683
    @cuckoo683 6 лет назад +46

    3問目までやりましたが、あまりに問題が稚拙で短絡です。動画を用意する手間を差し引いても駄作と評価せざるを得ません

    • @user-sd5qp8zf9s
      @user-sd5qp8zf9s 5 лет назад +2

      少し簡単めにということじゃない?いろいろな人が楽しめるように

  • @チップデール-p4d
    @チップデール-p4d 6 лет назад +38

    全く理論的ではない問題ばかり。
    車の停め方の問題は皆さんおっしゃる通り、そもそも決まった家に住んでる時点で不自然(理論的でない)ですし、計画殺人を企てる人間が帰りの切符を買い忘れるなんてありえないですし。どれもひどく、お話にならない。

    • @youngmason7254
      @youngmason7254 6 лет назад +1

      チップデール 帰りの切符を買い忘れるとは?

    • @user-jv4bl7ie6i
      @user-jv4bl7ie6i 5 лет назад +2

      Young Mason 計画的犯行ならそんな証拠につながる失敗はしないだろうってことやろ。読解力ヤバくね

    • @youngmason7254
      @youngmason7254 5 лет назад

      。、 いや文脈から買い忘れた訳じゃねーじゃん

    • @湯-f7l
      @湯-f7l 5 лет назад

      Young Mason 買わないと証拠になってしまうから コメ主から見たら 買い忘れ になるだろ

  • @romansual2956
    @romansual2956 6 лет назад +51

    問題が長いから忘れてまう

    • @一緒にモコモコしようね
      @一緒にモコモコしようね 3 года назад +2

      ただの心理学の一説(ユングのタイプ論)ですが記憶力が劣ってる人は逆に発想力に優れてるらしいです。その代わり,部屋の整理が苦手で集中力や観察力にも欠けててよく物を無くしたり宿題を忘れたりするのが多くまた良い意味でも過去例や常識にとらわれにくい柔軟な発想をしてるので同じ失敗を何度も繰り返したり,ルールや校則を守るのが苦手だったりします。日本では嫌われやすいタイプですね。あと興味の幅が広く空きっぽいので雑学に詳しいです。

  • @ラーテル太郎
    @ラーテル太郎 6 лет назад +216

    ・・・どれも酷いな

  • @mebttf161
    @mebttf161 5 лет назад +10

    予想を上回る不評の嵐で観ていた時のモヤモヤが吹き飛んだ

  • @gackt_459
    @gackt_459 6 лет назад +151

    最後のやつ、コックさんなら夜のうちから朝食作るかもしれないんじゃない?

    • @captalnchipan585
      @captalnchipan585 6 лет назад +12

      Gackt _ 思った

    • @浜松っ子
      @浜松っ子 6 лет назад +7

      でもコックだからそんな事はしないんじゃね?(適当)

    • @user-kk7ni8gn7n
      @user-kk7ni8gn7n 6 лет назад +6

      もう設問ガバガバw

    • @とぅっとぅるー-q2t
      @とぅっとぅるー-q2t 6 лет назад +2

      奥さんが暖炉で本を読んでるのに居間で従業員に話をする執事はないかなと思って奥さんかと思った笑

    • @みんなのげんぞー
      @みんなのげんぞー 6 лет назад +13

      執事の「居間の従業員たちに指示を与えていた」で、
      あの五人しかいないのに、居間の従業員たちって誰だ?って思った。

  • @ダッツバーゲン-m7n
    @ダッツバーゲン-m7n 6 лет назад +251

    いや犯人馬鹿すぎwwwww

  • @Elizabethaniki
    @Elizabethaniki 6 лет назад +38

    いや旅行会社の男の声がスゲェ
    流石声優さん

  • @ゆっくりゆゆ-k4n
    @ゆっくりゆゆ-k4n 5 лет назад +8

    11:11 そして庭師www

  • @dm20-rits
    @dm20-rits 6 лет назад +3

    ていうか、動画停止せずに
    与えられた情報を処理して、15秒以内の答え出せるとか
    お前ら天才かよ、こわ

  • @愛しきキャタピー
    @愛しきキャタピー 6 лет назад +7

    最後の問題執事だと思った。殺された時指示出してたって言うなら、そこの人たち以外にも指示を受けてた人がいるはずだから。

  • @すーぱーにゃんころ
    @すーぱーにゃんころ 6 лет назад +17

    6問目のホルスター付けてるだけで犯人扱いはおかしいだろ
    一種のファッションの可能性もあるじゃん
    それよりは妻が右手で銃を撃ったとした場合に体の右側や頭に傷跡が見当たらない
    自殺したにしては不自然
    って方が妥当では?

    • @浅野愼太郎
      @浅野愼太郎 6 лет назад +1

      あとビール?が割れているのも不自然

    • @ツントゲ
      @ツントゲ 6 лет назад +3

      -0 nyuuto 銃で自殺したらその反動で
      銃は吹き飛んで、手元にあるのは
      おかしいってのが答えだと思ったわ
      (銃の反動で手元から吹き飛ぶのは本当)

    • @藤原鎌平
      @藤原鎌平 5 лет назад

      本当にそう。

    • @yutori5
      @yutori5 5 лет назад

      そう思った。

  • @匿名希望-n9o
    @匿名希望-n9o 6 лет назад +84

    ミステリーと言うには幼稚すぎて裏読みしてしまった。また題名に穿った見方をしてしまってなぞなぞみたいな答えに眉を寄せる事もある。とはいえ6/8まで当てたのなら十分なのかな

  • @K-doku
    @K-doku 4 года назад +4

    #8
    なかには、夜から朝にかけて、朝食を
    つくるコックがいるのではないかと思った
    (でもあれか。朝飯にそんな手間かけないか)

  • @タイホーアンチ代表
    @タイホーアンチ代表 6 лет назад +8

    旅はロマンチックにが難しかった
    4問正解

  • @K-doku
    @K-doku 4 года назад +1

    #2って、押し入ろうとしてきたので、
    咄嗟にナイフで刺した、ってことは、
    ただ単に正当防衛じゃないの?
    そのナイフが偶然玄関にあったならば

  • @risakondo5005
    @risakondo5005 5 лет назад +4

    「難しく考えすぎてしまったな・・・」と思ったのが大半だった。

  • @_Marshall
    @_Marshall 6 лет назад +13

    最後のコックの供述べつにおかしくないでしょ。夜に朝のための仕込みだってするだろうし、もうちょっとマシな問題にして欲しい

  • @シーフヒロフネ
    @シーフヒロフネ 4 года назад +5

    ①問目や②問目の答えのヤバさに気付いたら後半は解けるはず。でも最後のは執事含めて最低でも三択w

  • @user-il6kf6er3n
    @user-il6kf6er3n 6 лет назад +46

    理由微妙なの多いな…あとよくあるネタばかり。

  • @aquawaddledee
    @aquawaddledee 6 лет назад +3

    最後のなんか、前の晩に下拵えをして、朝から良い食事を提供するコックさん、さすがプロみたいな解釈してたw
    怪しいのは館内の他の従業員が全員働いている証言にも関わらず、「居間で指示を出していた」って言った執事だと思うのだ…
    悔しいね。

  • @HannahPippin
    @HannahPippin 6 лет назад +1

    全部解けたよ!こういうのが本当に起こっていると思ったら鳥肌が‼︎

  • @pchi7498
    @pchi7498 6 лет назад +5

    六番は絵がなかった場合仕事から帰ってきて妻が死んでいるのを見たのなら妻が自分で自分を撃ったということがわからないはずでいいんじゃない?

  • @user-lt1uk2hs1h
    @user-lt1uk2hs1h 6 лет назад +104

    居間にいました

  • @いすず-c9s
    @いすず-c9s 6 лет назад +15

    最後の問題は執事だと思ってたんだが
    執事が居間で従業員に指示を出していたのなら容疑者は居間でいたその従業員分増えるはずじゃないの?って思ってこいつが嘘ついてると思ってたのだが
    コックは夜なのに朝食?と一瞬思っていたけれど
    下ごしらえに夜のうちから朝食を用意しているのかと思った
    解せぬ

    • @dsa5312
      @dsa5312 6 лет назад

      まったく同じように考えた。同じく解せぬ。

    • @ucchy3248
      @ucchy3248 6 лет назад

      同じこと考えたわw

    • @user-gy7hy4ko6s
      @user-gy7hy4ko6s 6 лет назад

      いすずちゃん寝る 同じこと考えてた。だから、下ごしらえしてるのに家政婦皿洗ってるっておかしいな〜と思った。

    • @bandurn7022
      @bandurn7022 6 лет назад

      夜に植物に水あげる?って思った

    • @user-wm3tc9ml5d
      @user-wm3tc9ml5d 5 лет назад

      同じ事考えた…
      解せぬ

  • @宇野一成-m6o
    @宇野一成-m6o 6 лет назад +2

    2問目は、意味がわかると怖い話にあったような気がする。

  • @暇人アテナの実狂チャンネル

    3のやつ、ふやけも考えたけど絵だと分からないから違うかと思ったらそれだったわ

  • @user-fe6ko9oz2j
    @user-fe6ko9oz2j 6 лет назад +3

    4問正解したから4回も評価ボタン押しといた!

    • @user-sc9ne1ux6r
      @user-sc9ne1ux6r 6 лет назад

      inuu neko 低評価ボタンを3回、高評価ボタンを1回押せば高評価になるんじゃね(適当)

  • @tubeEira
    @tubeEira 5 лет назад +2

    最後の問題、夜とひと言でいっても、晩ごはんを食べた後の夜なら、朝食の仕込みでもおかしくなく、各従業員が作業中だったにもかかわらず、指示を出していた執事が怪しいと思ってしまう。

  • @ゆり-i8x
    @ゆり-i8x 6 лет назад +4

    9:16「愚かな殺害者」
    →「愚かな殺人者」って言ってる(笑)

  • @赤木しげる-j2g
    @赤木しげる-j2g 6 лет назад +3

    シチュエーションがガバガバすぎるw

  • @isaytrue
    @isaytrue 6 лет назад +1

    12:22 容疑者は、その家にいた者すべてと思われるのだが、執事は居間で従業員に指示を出していたと言うが、その指示を聞いて居間にいた従業員は、この中には一人もいないのはおかしい。コックは、明日の朝の食事の下ごしらえくらいしていたかもしれないわけで(うちの嫁は明日の昼食=弁当を夜には作っている)、犯人とは言い切れない。怪しいのは執事。これが正解!

  • @さうからから
    @さうからから 5 лет назад +1

    1は簡単 
    2も簡単
    3はわからなかった
    4もわからなっかった
    5は簡単
    6はばかだな
    7は簡単

  • @どれちゃんねる
    @どれちゃんねる 6 лет назад +7

    すべての可能性を吟味してないから回答として不完全なものが多いですね。

  • @user-wd3ul7gn8z
    @user-wd3ul7gn8z 6 лет назад +1

    簡単と思っていたらけっこう難しい…一門しか解けませんでした。

  • @川村和彦-w1f
    @川村和彦-w1f 5 лет назад +1

    #8 「明日の朝食の準備ですってば」とか言い出しそう。
    それと、重箱の隅をつつくようですが銃火器は間違い
    「銃」はもともと「火器」
    「火器」とは現代では主に火薬を使用する兵器の事
    銃火器と書くのは
    馬から落馬した
    と書くのと同じ間違い
    重火器(ベビーファイアウエポン)
    との誤用が原因でしょうか?
    人一人で取り扱え無いようなモノで撃ち殺されるのではたまったモンじゃあありませね。(^_^;)

  • @aJz4-nWU5FYTmZ-
    @aJz4-nWU5FYTmZ- 6 лет назад +2

    #5は行き先は移動に片道1日かかるフライトなので、2日で帰ってくるのは不可能→旅行に行ったふりして殺した
    だと思った

  • @user-qc4jc9id7w
    @user-qc4jc9id7w 6 лет назад +1

    最後の問題、コックが夜に朝食の用意(仕込み)をしている可能性はなくはない。
    家にいた容疑者は5人、執事が従業員に指示を出していたっていうのが嘘だと思った。

  • @ch-cm7ri
    @ch-cm7ri 6 лет назад +42

    1番と2番簡単すぎぃー

    • @ぜの-c1d
      @ぜの-c1d 6 лет назад

      つけものダークニャンフレンズ 1、2以外わかった俺わ。笑

    • @komyudesu_256
      @komyudesu_256 6 лет назад +1

      7と8も簡単だった

    • @user-sd5qp8zf9s
      @user-sd5qp8zf9s 5 лет назад

      2番目意味怖で見たことあった

  • @慮府
    @慮府 6 лет назад +45

    そんな簡単答えな訳ないと深読みしてしまう、最後とか朝食作ってんのに 食器洗うで家政婦かと思ったわ

    • @あてやね
      @あてやね 6 лет назад

      慮府 それ逆もあり得るから確実に間違いって分かる

    • @yuuf8174
      @yuuf8174 6 лет назад

      庭師は「従業員に指示していた」と言ってたが何故その従業員は犯人候補として連れてこられなかったのか。つまり元々従業員など居なくて、庭師が嘘をついていた。だから犯人は庭師だ!ドヤァ

    • @user-wl7py8mh7y
      @user-wl7py8mh7y 5 лет назад

      浮yuu 庭師じゃなくて執事では?それと執事の立場に立って状況を考えますと、裏を取られる可能性がある以上その様な嘘をつくはずがありません。証人が居ないという点であれば執事はそれに当たる為真実を述べる他ないという事になり、犯人から1番遠い存在であると考えられるのです。マジレスすいません○┓

    • @user-wl7py8mh7y
      @user-wl7py8mh7y 5 лет назад

      浮yuu 従業員たちも犯人候補にあげられるには執事の供述は偽りであるという確信的な情報が必要ですが、この問題ではそれを証拠づけられるのに充分な情報がないのでどちらにしても犯人候補に執事をあげられません。
      また、(犯人候補に従業員たちが居ない=執事が嘘をついている=執事が犯人)
      と言う関係は成り立たないですね。

  • @user-di6mx5yu2g
    @user-di6mx5yu2g 6 лет назад +1

    納得がいかねえ、こんなに豪邸のコックなら夜から朝の仕込みをするのは別に不自然ではないはずだ

  • @abara9170
    @abara9170 6 лет назад +5

    最初の問題がシンプルすぎて深く考えすぎてしまった…

  • @アンドリ-n2l
    @アンドリ-n2l 6 лет назад +42

    #4緋色のネクタイ
    で、犯人はどっち?

    • @ダッツバーゲン-m7n
      @ダッツバーゲン-m7n 6 лет назад +4

      アンドリ それなwwwww

    • @ダッツバーゲン-m7n
      @ダッツバーゲン-m7n 6 лет назад +6

      アンドリ どうせグルだったんだろ

    • @烏山鈴蠧
      @烏山鈴蠧 6 лет назад +7

      というか、階段で父親が振り返った瞬間に撃ったのならば眉間を撃てるのでは?

    • @muraseyuzuriha
      @muraseyuzuriha 6 лет назад +6

      証言が嘘なのはわかった
      で、犯人はどっちなのか…
      って部分で広告入れられたら苛立ち倍増

    • @浅野愼太郎
      @浅野愼太郎 6 лет назад

      理由なんとなく

  • @yossiah
    @yossiah 4 года назад +1

    #1 脱獄囚 →「潜んでいるのは隣り合わせの3つの家だということがわかった(3つのうち1つとは言っていない)」

  • @デコレーション藤祭り
    @デコレーション藤祭り 4 года назад +4

    程よく難しくて,面白かったです。😁

  • @天使が舞い降りた
    @天使が舞い降りた 2 года назад +1

    解決2 迷宮入り4 解決したけど違う解き方2

  • @Ryota-g5s
    @Ryota-g5s 5 лет назад +1

    正直論理的思考が求められるというよりは、観察眼だけですね。しかも簡単すぎますし

  • @syanpiy
    @syanpiy 6 лет назад

    一番目は車もそうだが、私の中では監視しやすい窓の多い家かと思った
    二番目は「意味が分かると怖い話」で有名な話で知ってた
    意味怖の大体の表記は「手に持っていたナイフで刺してしまった」ってかかれてることが多い
    三番目は問題聞いてる途中でわかった
    この動画見たのがお風呂上がりだったから
    四番目は友人がアリバイ証言出来るからどう考えても二人が容疑者と言いようがない……
    五番目は、帰国してから滑落死を告げてるから殺人計画してると思った
    六番目は見れば解った
    確信犯ww
    七番目も解ってた
    事件に巻き込まれたとしか言ってないのに何故撃たれたと言うところで解った
    八番目も日曜の夜なのに何故朝食とw
    コ○ンよりはほぼ解る問題だった

  • @atuhime1992
    @atuhime1992 6 лет назад +8

    何よりイケボ。

  • @doramnu6247
    @doramnu6247 6 лет назад +1

    いつもサスペンスとかみてたから意外と簡単だった

  • @イカ店長
    @イカ店長 6 лет назад +4

    イケボすぎ笑

  • @わくいとしき
    @わくいとしき 5 лет назад

    言い間違いや言葉のあや程度で犯人にされちゃたまらんな。論より証拠って言葉知らんのかねw

  • @kimetenai24
    @kimetenai24 6 лет назад +1

    天窓あるからドローンいたらバレると思ったし
    本格的なコックだったら朝食の仕込みを夜のうちからしてもおかしくないと思った

  • @user-fo6gw8rm4m
    @user-fo6gw8rm4m 6 лет назад +1

    2個できたからグッド👍ボタン2回押しとくね♪

  • @miminakuroneko8813
    @miminakuroneko8813 6 лет назад

    あ それと旅行の事件の話。
    あれ地元に帰って警察に話に行ったのかが分からなかった。
    旅行先の警察に赴いて、後日地元の警察から呼び出しなら分かるけどな
    自分から行くのか?
    役所に死亡届とか出すってなら分かるけどさ

  • @omugi1
    @omugi1 6 лет назад +2

    10:46 その言葉、某名探偵に言ってください、

  • @hide8216
    @hide8216 4 года назад +1

    2問正解しました☺️

  • @user-hb7rz7fq7c
    @user-hb7rz7fq7c 5 лет назад

    1.脱獄囚
    2.探偵の悲劇
    3.親しき殺人
    4.緋色のネクタイ
    5.旅はロマンチックに
    6.贋者
    7.愚かな殺害者
    8.やんごとなき殺人

  • @小竹美歩-h7l
    @小竹美歩-h7l 4 года назад

    発想がついたところと発想がついていないところがありました❗📲💯💮

  • @user-sp1bd9ll8d
    @user-sp1bd9ll8d 6 лет назад +3

    ナレーター良い声してんな

  • @morinoponkichi-k1l
    @morinoponkichi-k1l 6 лет назад +4

    最後の問題、コックなら明日の朝ごはんの準備くらいしてるんじゃないかな?って思って夜なのに庭で水やりをしてた庭師が犯人だと思ったわ

  • @おにくちゃん-w4j
    @おにくちゃん-w4j 6 лет назад

    1の問題の、道はAが一番奥ということじゃなかったの?パトカーが左から現れたけど、行き止まりとして考えてた。その考えで①Aの車の運転席が反対にあるから運転席まで遠い。②Aは右側にしか行けないから、もしBもしくはCが車を出していたら出れない。だからAはないと考えてたのに。ちゃんと説明をするか、絵をしっかりと書けと思った

  • @ハムスター-s9e
    @ハムスター-s9e 6 лет назад +1

    全部ラクショーで簡単に解けました。

  • @ゆうさん-q8s
    @ゆうさん-q8s 5 лет назад

    1番目のやつ
    車の向きだけだと判断できない
    8番目のやつ
    朝食の仕込みだったら判断できない
    どっちにしろ、思いつきで行動して犯人がいたり、白状した場合じゃないとなりたたない

  • @fu37mina
    @fu37mina 6 лет назад +37

    ♯3のって短時間でふやけ治るでしょwww

    • @kurogane1125
      @kurogane1125 6 лет назад +2

      てんせいむそう しかもこれ見破ってもアリバイがないというだけしか判明しないんですが……

    • @暇人アテナの実狂チャンネル
      @暇人アテナの実狂チャンネル 6 лет назад +5

      てか、この絵でふやけ分かんねぇな

    • @あい-q5c5m
      @あい-q5c5m 6 лет назад

      手の匂いから犯人推測するのかと思った。被害者がもし刺殺ならば血の匂いとかでわかるだろうし。

    • @マカロンしお民
      @マカロンしお民 5 лет назад

      そりゃそうだな。

    • @このは紅
      @このは紅 5 лет назад

      なら食器洗ってた人もあんな手にはならないようなきがするんですが

  • @憂鬱なライナス
    @憂鬱なライナス 6 лет назад +6

    解答が一部論理的でないんだが?

  • @藤原鎌平
    @藤原鎌平 5 лет назад

    6 について言えば、俺の推理は違うな。
    妻の死体は顔や胸など、正面には全く傷がない。
    血溜まりから見て後頭部を撃たれたことは確実。
    しかし自殺で後頭部を撃つ人はまずいないので、これは他殺の可能性大。
    8 についても、翌朝の朝食の仕込みを前の晩からする事は、プロの料理人ならば珍しくないはず。

  • @テインプロ-w9t
    @テインプロ-w9t 6 лет назад

    こんなになるほどぉーと思わなかった問題初めて

  • @lionh4rt8810
    @lionh4rt8810 5 лет назад

    二つ目の問題
    リビングで倒れているから
    「暴漢に入られたから刺した」っていう
    ミスリードをしようとしたんかな?
    「咄嗟にナイフで刺してしまった」って
    聞いた瞬間
    「なんで玄関出るのにナイフもっとるねーんwwwww」
    って突っ込んでしまったわ(笑)

  • @安田功平-b2f
    @安田功平-b2f 5 лет назад

    コック?手のかかる朝食なら夜のうちに下ごしらえをするかもしれんし、執事はそもそも従業員達に指示を出してたなら従業員が自分のアリバイを証言してくれるはずやからここにいることすらない!ていうか、ここに呼ばれた人以外にも従業員がいるならその人達にもアリバイを聞かないとおかしい!

  • @hn-dx3nf
    @hn-dx3nf 6 лет назад

    これらの問題が解けたら、あなたは本物の探偵。そんなことができる人は、たった6%しかいないと言われているのですから。
    (94%は途中で動画を閉じる)

  • @takeponchannel7448
    @takeponchannel7448 5 лет назад

    最後の問題おもしろいけどちょっと設定ゆるくない?だって、まずコックは「朝食の準備」って言ってたけど、貴族の上等な料理なら下準備とかあってもおかしくないでしょ?せめて恐らく同じ台所で洗い物をしていた家政婦に聞いてほしい。執事は他の使用人に指示をしていたなら、この人たち以外にも容疑者は少なからずいるんじゃない?だけどだとしたらこの中でアリバイがないのは庭師とスミス夫人…だよね?シャーロックさん

  • @bilaljalal2457
    @bilaljalal2457 6 лет назад

    こんにちは
    わたしは日本語べんきょうします
    わたしをてつだってくださう
    ありがとうございます

  • @asami.yuehara.6370
    @asami.yuehara.6370 2 года назад

    蛇足追記コメント 試案 ー NO1 > 脱獄囚B確定!潜入先決定  警察A-C-B 潜伏先はB推測 A否 C否 B正〇
     さて このとき どう考察するか?  脱獄囚 ーC なぜか ? A-B 警察の動きを読んで C 逃亡!成功!
                       警察 ーA ー 踏み込み! いない! が逃がしてOK!始末💙笑💙

  • @user-kq8bt6to5h
    @user-kq8bt6to5h 5 лет назад

    なんかやたら批判してる人いるけど、正直RUclipsのコメ欄で探偵ズラとか自分頭いいアピールされてもなあ…みたいに思ってしまう

  • @山崎稔将-e5d
    @山崎稔将-e5d 6 лет назад +1

    言いにくいが、良問とは言い難いな

  • @myuki9713
    @myuki9713 6 лет назад +1

    どんだけ不完全な問題だよ。何もかもが憶測にすぎない。証拠もなしに『違いない』とかヤバ過ぎんだろ

  • @user-eo8xb9vk9x
    @user-eo8xb9vk9x 6 лет назад +2

    こんなん推理っていうほどのもんじゃないw

  • @石田貴裕-o5p
    @石田貴裕-o5p 2 года назад

    二問目は「意味が分かると怖い話」にもあるネタですね。

  • @zoe35963
    @zoe35963 5 лет назад

    #3の問題は直ちに分かった。#2も深く考えれば分かる。咄嗟にナイフを刺したということは、予め、ナイフを持っていたということ。通常、玄関へナイフを持っていかないでしょ。何だこのワイフは。

  • @akino213
    @akino213 6 лет назад

    妻殺してるのに恋人を殺してしまうなんてとかお前が大丈夫か?って思った。コックなんだから夜に仕込みぐらいするだろ。こんな推理雑なら続きに期待できんからいらんわ。犯人はコック→朝の料理の量が少なかったからとか思ったのに理由聞いてドン引き。

  • @linon4379
    @linon4379 6 лет назад

    まだ1番目の問題しか見てないけどこれは酷いなと思った
    「脱獄囚が潜んでるのが隣り合わせの3つの家」なら「3つの家全てに潜んでる」ってことなんだろうと思ったけど、単純すぎて逆に分からんかったわ
    自分の日本語が間違ってたら申し訳ない

  • @asami.yuehara.6370
    @asami.yuehara.6370 2 года назад

    254 夫は帰宅するつもり 夫婦仲は良い 妻の状況説明には嘘がない モニターでは判別難しくもある 
       護身用ナイフも身に付けている 死体の位置も、玄関ドアからさほど離れていない  シロ

  • @lionh4rt8810
    @lionh4rt8810 5 лет назад

    あなたの論理力を試す…じゃなくて
    あなたがどれだけコナンや金田一や事件物の番組に
    触れてこなかったか、の間違いだね…(笑)

  • @asuha-vd6tm
    @asuha-vd6tm 6 лет назад +3

    いや、スティーブンス氏の働きw

  • @麻雀太郎-z3j
    @麻雀太郎-z3j 6 лет назад

    ♯8は執事かと思ったよ
    執事は従業員(使用人の事だよね)に指示を出してたんなら
    コックも家政婦も庭師も、指示を聞いていた
    って返答になるんじゃないの?でも皆仕事しちゃってるし
    コックは朝ご飯の仕込みしてたんじゃね?

  • @aki-rn8dm
    @aki-rn8dm 6 лет назад +8

    6番なぜ拳銃が机にあることがわかったのか

    • @かつ丼-b1s
      @かつ丼-b1s 6 лет назад +1

      それは一緒の家に住んでたからじゃない?

    • @かつ丼-b1s
      @かつ丼-b1s 6 лет назад +2

      妻「もう!またあなたあんな所に銃おいて!ちゃんと机の上に置きなさい!!」
      夫「す、すいません!」
      的なことがあったのかもしれない、、、

    • @grandevalsewindy5887
      @grandevalsewindy5887 6 лет назад +1

      全く同じこと思いました。

  • @モフタケルの尊
    @モフタケルの尊 6 лет назад

    緋色のネクタイ
    これ、普通3人とも別々にきかない?だって辻褄合わせられたら困るし
    あと、別々にしてたらどちらと同じって言ったら辻褄合わせられたって分かるよねw

  • @平井眞也
    @平井眞也 3 года назад

    この動画を見た後
    夫だと思って
    玄関開けたらさとうのごはん
    が脳内再生している

  • @asami.yuehara.6370
    @asami.yuehara.6370 2 года назад

    554 推論は正しい 末っ子が 帰宅した父親に 叫んで 振り向きざまを 狙い撃ち 射撃の腕が良い

  • @keisin5443
    @keisin5443 3 года назад

    なんじゃこりゃ。秀逸さがまるでない。

  • @パリッとチャンネル
    @パリッとチャンネル 5 лет назад

    すごい難しいです。

  • @NewJersey853
    @NewJersey853 6 лет назад

    #8 無茶苦茶すぎるだろ。日曜の夜なんだから翌月曜朝の朝食の準備(仕込み)をしていたって何の不思議もないだろ。それより日曜の夜(休日)に従業員がいるっていうのがおかしくないか? それに執事が犯人の候補にあがるのなら、大勢いるはずの従業員はなぜ犯人候補にあがらないんだよ。

    • @プロアニ
      @プロアニ 6 лет назад

      Sakura River あ それ全く同じ考えでした 自分も従業員もプライベートあるし夜は帰るよね〜?しかも5人だけって言ったし って思って執事にしました

  • @kei4288
    @kei4288 3 года назад +1

    一番最初の問題だけわかった!!

  • @tsubapyonnikthann8841
    @tsubapyonnikthann8841 2 года назад

    よくある問題だけど、夜に朝食の仕込みくらいするけどな・・・
    ある程度作って冷蔵庫保存するとか!

  • @kagawakennminn60
    @kagawakennminn60 6 лет назад +1

    紺色のネクタイ意外全部解けた!あれもこれも名探偵コ○ンのおか(ry