Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
完全不能接受你這個視頻的言論。你在歪曲道理。所謂的圖便宜、追求性價比的根本原因是因為大部分的東西的價格完全不合理。而不是故意要傷害賣家的。你的言論徹底的像是要鼓勵大家買貴(被套牢),跟股市中的主力的企圖是一樣的。
是的,谷賤傷農啊,我之前在嬋嬋的直播間說過我們葡萄收的價格變低了的事,那玉米也是,一畝地還賣不到1000塊,咱農民就是硬生生被他們壓著無法富起來的🌝
我认为货币在大陆流通的主线是权利寻租造成的软预算约束,同时政府账和人民账两本账形成零和博弈,目前出现的周期是制度周期而不是经济周期。
中国历朝历代经济只循环一次,钱从底层流向上层,然后固化,然后民怨四起,然后创业推翻再来一次。万般皆是命,半点不由人!😇
是啊
好價格才能帶得動品質經濟,才能順利轉型成發達國家,不然只靠削價競爭,沒有太多品質跟服務方面的提升空間,最後整體國家也會落入中等收入陷阱
说白了,还是大部分中国人赚的少,骨子里穷怕了
婵婵说的有道理:谷贱伤衣…😂
點讚 加油 💯
蝉蝉~,我好久没有听见你的另一个开场白辣,“蝉蝉就算化作宇宙星辰,也与你同在。”😊(May the Force be with you这是我对这句话的理解😆)
资本主义的经济学是这样的,价格随市场波动,稀缺就贵,泛滥就打价格战变便宜,品质开始下降,为了不便宜就要垄断和奇货可居,随着生产力发展,一些商品和服务也不一定变便宜。社会主义和共产主义的经济学是国家补齐部分价格,人民享受低价,商品和服务提供者依然获得相应合理的收入,随着生产力发展,商品和服务的价格变得越来越便宜。当然那是理想状态,现实当中又是另一种状况,很多补贴反而被离经济源头近的势力截留了。
期待蝉蝉经济学。
蟬主席所言有理,但或者可以稍作補充。當資源有限時,高效配置資源、追求最大效益(即"追求性價比")毋寧說是人性的自然選擇,也是人類理性的一部份,它本身未必是壞事。無法創造價值,只憑內捲化的削價競爭來營造性價比才是問題。也就是說,問題在於市場和制度環境是否支持這種理性選擇,或者將其扭曲為短視行為。之所以中國人看來"愛貪小便宜",市場與法治的不健全、政治的不當干預扭曲市場機制,或者才是源頭。在企業方面,知識產權保護不足,使得企業創新付出的成本得不到回報。結果是低端模仿和山寨橫行,企業無法在"高質高價"路線上形成良性循環。在消費者方面,這個社會缺乏有公信力的良好信息來源,使消費者缺乏辨別產品價值的知識或渠道,容易被低價劣質商品吸引。不然"寧吃好桃一口,不食爛杏一筐"也是正常人性,又豈會一味追求低價?ai說:"一味追求低價"確實可能導致經濟的短視行為,但低價本身並非問題的根源。在資源有限的情況下,追求高效的投入產出比是理性選擇。問題的癥結在於,當市場環境被扭曲、信息不透明時,追求性價比反而成為一種「假性價比」的陷阱。例如,消費者選擇便宜但劣質的商品,不僅自身利益受損,還助長了企業低成本惡性競爭的風氣,進一步破壞經濟的健康發展。健康的經濟體應該是價值創造、效率提升與價格競爭的平衡體現。健康的經濟需要讓「性價比」的基礎建立在價值創造和效率提升之上,而非廉價與成本壓榨。將這一問題納入更大的經濟結構和社會發展框架中考量,才能真正實現經濟的長期健康發展。
沒法啊,現在躺平,沒錢,不講性價比,不圖便宜,怎麼過呢。本來就是一個惡性循環
雖然物價貴,但吃進去的是真的食物,這就遠勝於中國的科技與狠活😅
钱花出去才是钱,不花的话就是一张纸,不管对自己还是对别人来说
再买个铺头,开个咖啡馆,顺带也卖奶茶,不走低价策略,厚乳稠茶卖37.8欧一杯,说得我都想投资了
贡茶是全球都有分店。在美国和加拿大通常都是5美元左右一杯珍奶。你要是开个奶茶店卖38欧一杯你就等着被贡茶或者Coco这样的连锁收购吧
@@manofsesame3024 你分析得有道理,但是我坚持我的定价
蝉主席英国好玩吗😂😂
就跟中配很喜歡說中共國的菜價很便宜卻沒說農民賺很少品質各種科技狠活
图便宜说深了是恶性循环,商家为了图便宜用地沟油预制菜,卫生不达标,老百姓买到劣质商品,同时员工拿到的工资也不断降低,如此往复是个恶性循环,老百姓越来越穷,商家也批量倒闭,民众购买力越来越下降,所有东西都越来越劣质,品质好的东西都没有市场。
这个是微观经济学和宏观经济学的需求曲线差异化研究。😂
最好玩的就是中国人在国外赚得再多,也不去住比佛利山庄,为啥,物业费、税金太贵了。他们不明白这个服务也同步升级。
说到吃饭,有的人需要吃饭的环境,有的人只需要吃饱。有的人享受吃饭的过程,有的人觉得吃饭是任务。😂
说实话,在中国,至少韭菜必须会省钱。如果钱在你身上流通的快,那你也受压榨的多,早晚累死。
婵婵今天喝酒了吧?😂
嬋嬋,我今天吃飯刷抖音的時候刷到了二爺的視頻還沒任何打碼處理的原視頻,是放寬了還是管不過來了😅
从普通人来看, 可能要看整体收入支出才合理, 只以几个优势方面做比较没有什么意义。不管怎么样, 开心就好
蝉宝点个菜,讲英格兰的老朋友米莱
蝉蝉啊,一天5更,哪有时间和反贼王谈恋爱呀,能不能认真点多用些时间和反贼王好好谈🎉
我懷疑反賊王不久後就會被拉來做後期了才能讓主席10更😂😂
💝💞💘❤️🔥💓💗💖
中国人在十年前曾经只买贵的,不买对的。那个时候中国人是买遍世界奢侈品。现在真是钱少了,预期差了,不敢再乱花钱了。
讚!🤣
看标题评论。这些都是利益最大化。金钱的流通速度因此变慢。这的确会令经济活动停滞。但也是人之常情。其实这个效果就是通缩。但反过来说,资本家一直都在利益最大化,尽最大努力去赚取利润同时给工人最少的薪水。这个世界没有什么完美体制。这些经济活动会给世界会给环境带来巨大影响,经济活动越快越频繁,基本上都会带来灾难性的自然和环境破坏,因为经济活动大多基于对自然资源的开采。在文明和自然之间取得平衡和发展才是关键。我可以很肯定的告诉你,现在对于自然的认识,人类在一些重要问题上出现严重误解。这个世界就算明天共产社会主义消失了,还是徘徊在毁灭边缘,就是因为这些误解。农业革命绿色革命都是自然界的大灾劫。我推荐听听三个人说的,不过都是英文。Nina Teicholz, “Big Fat Surprise”这本书的作者。Allen Savory有一个很著名的Ted Talk,讲的是他…放牛的故事。Anthony Chaffee,一名医生对于营养和饮食的见解。可以的话去看看。
米國發出新冠起源了,呵呵!
穷怕啦😂
家底颇丰
婵婵妹妹你好。关键是中国绝大多数人太穷了,逼着必须想办法省钱。你要知道现在中国都出现2元,3元自助早餐了。还有一个就是在中国超大城市,除了人工和土地贵,但是论吃饭和工业品,如果是低端的入门级的,反而大城市更加便宜。而且超大城市现在还有霸王餐免费试的活动,说白了就是白吃白喝的活动。小地方没有。
本集精要:主席在倫敦有 一套公寓,一套自住,一套出租(45平)一個月3200英鎊。一碗麵線150人幣,吃是北京上海5倍,住則是三倍。看歌劇的價格................沒興趣,跳過。
中国人配的上自己的苦难,包括我自己😂
货币穿透度越来越低
對,扣除成本剩餘是分配給員工,越卷員工分配越少,長期下來市場就沒活錢。中國是抽乾市場活錢頃向供給端,這種集體主義下讓全中國變成最卷的國家。
我靠,一餐米線15英鎊,我可以活1.5天外食,我稅後跟蟬蟬差不多,這樣年收稅後5-8萬英鎊在倫敦活得起嗎?
🍡
那按照婵婵的逻辑,沃尔玛,宜家也不该工厂直接到商场到用户手上。也应该有很多级经销商才对呀
咩...人民公社大鍋飯社會主義天堂好咩...
Hello! Sister, could I talk with you secretly?
但是胖東來跟日本還有美國的超市人卻很多那邊賣的可不便宜美國好像叫山姆日本忘了
完全不能接受你這個視頻的言論。你在歪曲道理。所謂的圖便宜、追求性價比的根本原因是因為大部分的東西的價格完全不合理。而不是故意要傷害賣家的。你的言論徹底的像是要鼓勵大家買貴(被套牢),跟股市中的主力的企圖是一樣的。
是的,谷賤傷農啊,我之前在嬋嬋的直播間說過我們葡萄收的價格變低了的事,那玉米也是,一畝地還賣不到1000塊,咱農民就是硬生生被他們壓著無法富起來的🌝
我认为货币在大陆流通的主线是权利寻租造成的软预算约束,同时政府账和人民账两本账形成零和博弈,目前出现的周期是制度周期而不是经济周期。
中国历朝历代经济只循环一次,钱从底层流向上层,然后固化,然后民怨四起,然后创业推翻再来一次。万般皆是命,半点不由人!😇
是啊
是啊
好價格才能帶得動品質經濟,才能順利轉型成發達國家,不然只靠削價競爭,沒有太多品質跟服務方面的提升空間,最後整體國家也會落入中等收入陷阱
说白了,还是大部分中国人赚的少,骨子里穷怕了
婵婵说的有道理:谷贱伤衣…😂
點讚 加油 💯
蝉蝉~,我好久没有听见你的另一个开场白辣,“蝉蝉就算化作宇宙星辰,也与你同在。”😊(May the Force be with you这是我对这句话的理解😆)
资本主义的经济学是这样的,价格随市场波动,稀缺就贵,泛滥就打价格战变便宜,品质开始下降,为了不便宜就要垄断和奇货可居,随着生产力发展,一些商品和服务也不一定变便宜。社会主义和共产主义的经济学是国家补齐部分价格,人民享受低价,商品和服务提供者依然获得相应合理的收入,随着生产力发展,商品和服务的价格变得越来越便宜。当然那是理想状态,现实当中又是另一种状况,很多补贴反而被离经济源头近的势力截留了。
期待蝉蝉经济学。
蟬主席所言有理,但或者可以稍作補充。當資源有限時,高效配置資源、追求最大效益(即"追求性價比")毋寧說是人性的自然選擇,也是人類理性的一部份,它本身未必是壞事。無法創造價值,只憑內捲化的削價競爭來營造性價比才是問題。也就是說,問題在於市場和制度環境是否支持這種理性選擇,或者將其扭曲為短視行為。
之所以中國人看來"愛貪小便宜",市場與法治的不健全、政治的不當干預扭曲市場機制,或者才是源頭。在企業方面,知識產權保護不足,使得企業創新付出的成本得不到回報。結果是低端模仿和山寨橫行,企業無法在"高質高價"路線上形成良性循環。在消費者方面,這個社會缺乏有公信力的良好信息來源,使消費者缺乏辨別產品價值的知識或渠道,容易被低價劣質商品吸引。不然"寧吃好桃一口,不食爛杏一筐"也是正常人性,又豈會一味追求低價?
ai說:
"一味追求低價"確實可能導致經濟的短視行為,但低價本身並非問題的根源。在資源有限的情況下,追求高效的投入產出比是理性選擇。問題的癥結在於,當市場環境被扭曲、信息不透明時,追求性價比反而成為一種「假性價比」的陷阱。
例如,消費者選擇便宜但劣質的商品,不僅自身利益受損,還助長了企業低成本惡性競爭的風氣,進一步破壞經濟的健康發展。健康的經濟體應該是價值創造、效率提升與價格競爭的平衡體現。健康的經濟需要讓「性價比」的基礎建立在價值創造和效率提升之上,而非廉價與成本壓榨。將這一問題納入更大的經濟結構和社會發展框架中考量,才能真正實現經濟的長期健康發展。
沒法啊,現在躺平,沒錢,不講性價比,不圖便宜,怎麼過呢。本來就是一個惡性循環
雖然物價貴,但吃進去的是真的食物,這就遠勝於中國的科技與狠活😅
钱花出去才是钱,不花的话就是一张纸,不管对自己还是对别人来说
再买个铺头,开个咖啡馆,顺带也卖奶茶,不走低价策略,厚乳稠茶卖37.8欧一杯,说得我都想投资了
贡茶是全球都有分店。在美国和加拿大通常都是5美元左右一杯珍奶。你要是开个奶茶店卖38欧一杯你就等着被贡茶或者Coco这样的连锁收购吧
@@manofsesame3024 你分析得有道理,但是我坚持我的定价
蝉主席英国好玩吗😂😂
就跟中配很喜歡說
中共國的菜價很便宜
卻沒說農民賺很少
品質各種科技狠活
图便宜说深了是恶性循环,商家为了图便宜用地沟油预制菜,卫生不达标,老百姓买到劣质商品,同时员工拿到的工资也不断降低,如此往复是个恶性循环,老百姓越来越穷,商家也批量倒闭,民众购买力越来越下降,所有东西都越来越劣质,品质好的东西都没有市场。
这个是微观经济学和宏观经济学的需求曲线差异化研究。😂
最好玩的就是中国人在国外赚得再多,也不去住比佛利山庄,为啥,物业费、税金太贵了。他们不明白这个服务也同步升级。
说到吃饭,有的人需要吃饭的环境,有的人只需要吃饱。有的人享受吃饭的过程,有的人觉得吃饭是任务。😂
说实话,在中国,至少韭菜必须会省钱。如果钱在你身上流通的快,那你也受压榨的多,早晚累死。
婵婵今天喝酒了吧?😂
嬋嬋,我今天吃飯刷抖音的時候刷到了二爺的視頻還沒任何打碼處理的原視頻,是放寬了還是管不過來了😅
从普通人来看, 可能要看整体收入支出才合理, 只以几个优势方面做比较没有什么意义。不管怎么样, 开心就好
蝉宝点个菜,讲英格兰的老朋友米莱
蝉蝉啊,一天5更,哪有时间和反贼王谈恋爱呀,能不能认真点多用些时间和反贼王好好谈🎉
我懷疑反賊王不久後就會被拉來做後期了
才能讓主席10更😂😂
💝💞💘❤️🔥💓💗💖
中国人在十年前曾经只买贵的,不买对的。那个时候中国人是买遍世界奢侈品。现在真是钱少了,预期差了,不敢再乱花钱了。
讚!🤣
看标题评论。
这些都是利益最大化。金钱的流通速度因此变慢。这的确会令经济活动停滞。但也是人之常情。其实这个效果就是通缩。
但反过来说,资本家一直都在利益最大化,尽最大努力去赚取利润同时给工人最少的薪水。
这个世界没有什么完美体制。这些经济活动会给世界会给环境带来巨大影响,经济活动越快越频繁,基本上都会带来灾难性的自然和环境破坏,因为经济活动大多基于对自然资源的开采。在文明和自然之间取得平衡和发展才是关键。
我可以很肯定的告诉你,现在对于自然的认识,人类在一些重要问题上出现严重误解。这个世界就算明天共产社会主义消失了,还是徘徊在毁灭边缘,就是因为这些误解。农业革命绿色革命都是自然界的大灾劫。
我推荐听听三个人说的,不过都是英文。
Nina Teicholz, “Big Fat Surprise”这本书的作者。
Allen Savory有一个很著名的Ted Talk,讲的是他…放牛的故事。
Anthony Chaffee,一名医生对于营养和饮食的见解。
可以的话去看看。
米國發出新冠起源了,呵呵!
穷怕啦😂
家底颇丰
婵婵妹妹你好。关键是中国绝大多数人太穷了,逼着必须想办法省钱。你要知道现在中国都出现2元,3元自助早餐了。还有一个就是在中国超大城市,除了人工和土地贵,但是论吃饭和工业品,如果是低端的入门级的,反而大城市更加便宜。而且超大城市现在还有霸王餐免费试的活动,说白了就是白吃白喝的活动。小地方没有。
本集精要:
主席在倫敦有 一套公寓,一套自住,一套出租(45平)一個月3200英鎊。
一碗麵線150人幣,吃是北京上海5倍,住則是三倍。
看歌劇的價格................沒興趣,跳過。
中国人配的上自己的苦难,包括我自己😂
货币穿透度越来越低
對,扣除成本剩餘是分配給員工,越卷員工分配越少,長期下來市場就沒活錢。
中國是抽乾市場活錢頃向供給端,這種集體主義下讓全中國變成最卷的國家。
我靠,一餐米線15英鎊,我可以活1.5天外食,我稅後跟蟬蟬差不多,這樣年收稅後5-8萬英鎊在倫敦活得起嗎?
🍡
那按照婵婵的逻辑,沃尔玛,宜家也不该工厂直接到商场到用户手上。也应该有很多级经销商才对呀
咩...
人民公社大鍋飯
社會主義天堂好
咩...
Hello! Sister, could I talk with you secretly?
婵婵妹妹你好。关键是中国绝大多数人太穷了,逼着必须想办法省钱。你要知道现在中国都出现2元,3元自助早餐了。还有一个就是在中国超大城市,除了人工和土地贵,但是论吃饭和工业品,如果是低端的入门级的,反而大城市更加便宜。而且超大城市现在还有霸王餐免费试的活动,说白了就是白吃白喝的活动。小地方没有。
但是胖東來跟日本還有美國的超市
人卻很多
那邊賣的可不便宜
美國好像叫山姆日本忘了