للاسف جميع كتب الملاحدة و اللادينين من العلماء العظام العرب و الفرس و الاندلسيين لم تصلنا بسبب حرق الكتب كنت اتمنى قرائتها مع انه وصلنا بعض الشذرات من كتب خصومهم لكنها ليست مشبعة ابدا
مجموعة تضم المؤمنين واللادينيين للحوار ،الجميع مرحب بهم في هذه المجموعة .. هدفنا هو توعوية المسلمين بوجودنا وتقبلهم لنا كلادينيين .. الانسانية تجمعنا. chat.whatsapp.com/EdhfmjFdOcE6hckffnTvj2
فى خاتمة الحلقة نصيحة رائعة وأساسية لأى نقاش أو حوار صحى بناء ومفيد ألا وهى أن المناقشة تكون للأفكار والآراء، والحكم يكون على الأفكار وليس بالتفتيش عن الشخص وماضيه ودوافعه التى تشكلها ظنون المنتقدين. تحيةللاستاذ أحمد على كشفه عن أفكار علماء الحضارة الإسلامية وسردها بطريقة هادئة مبسطة وممتعة فى أن واحد!
Ahmed Zayed اشكرك على ردك اللطيف . و يشرفني التعرف على من هم أفضل مني و أهلا وسهلا بحضرتكم . لدينا صفحة في الانستقرام غير ربحية نحاول فيها التشجيع على القراءة و الإطلاع بأسلوب خفيف و ظريف . من دواعي فخري و سعادتي زيارتكم و كتابة أي ملاحظة بشأنها . الصفحة باسم shatan013 .
I dont mean to be so off topic but does anyone know of a way to get back into an instagram account?? I somehow forgot my account password. I would love any assistance you can give me
طرحك للموضوع بمنتهى الدقه والأخلاق وصلت المعلومه ببساطه الى مستمعيك اسلوبك في الطرح رائع اتمنا لك كل الخير بعكس المتعصبين الذين يحاولون توصيل اعتقادهم بلسب والشتم والإكراه فلفكرك كل التحيه والاحترام
أيضا بالنسبة لموضوع ناقة سيدنا صالح فهي مثل الأكل من الشجرة بالنسبة لآدم فهل الأكل من الشجر فيه شيء؟ بالطبع لا. أما عصيان الله فيه أشياء. هذه هي الفكرة أ. أحمد.
اتعلم لماذا لأننا نحن المسلمون ننقل لهم الواقع فى دياناتهم و كتبهم لا نكذب عليهم ولا نفترى اما هؤلاء الانتهازيين لا يذكرون الا الاشياء التى فى صالحهم اضافة الى الكذب و التدليس و الافتراء و لن تجد فيهم احد منصف ..فمثلا لم يذكروا ان هذا الراوندى كان انتهازيا مثلهم و كان ينتقل من دين الى اخر و من مذهب الى مذهب و يؤلف فيها الكتب حسب مصلحته
@@aminesami4844 و غير المسلم يرى نفسه أيضا على حق و غيره على باطل و الا لو يرى نفسه على باطل فلماذا لا يبحث عن الحق؟؟؟ يكفي تعميمات غريبة عجيبة.. عدوكم الإسلام لانه الإسلام هو الحق و ما عداه ايا ما كان هو الباطل على اساس تقسيم قرآني رائع في وضوحه بين كفار و مؤمنين.. و كل السفسطة لمحاولة مساواة الرؤوس بين المسلم و الكافر و تمييع المصطلحات التمهيد للفساد الأخلاقي المرتبط بالالحاد و بنشوفه في أوروبا هنا يوميا و قتل الاجنة المظلومة عشان الزنا الي بيحاولوا يوصلوا لتقنينه ضد مفاسد الإلحاد في بلاد المسلمين
انت بتقول نحن المسلمين؟؟؟ لماذا لا تتحدث عن نفسك فقط و لا تتكلم باسك مليار و نصف المليار مسلم؟؟ يعني تريد إلحاق التهمة بالمسلمين كلهم بادعاء انك مسلم غير راض عن سلوك المسلمين و اتهامهم دون غيرهم برفض النقد؟؟ فيه دكتور اسمه هيثم طلعت انتقد هذا الملحد صاحب الفيديو بنقد علمي راق جدا و النتيجة انه الملحد المفتح قال عنه حمار و طز فيه و في امثاله بدل ما يرد عليه رد علمي يقنعنا انه بينطلق من منطلق علمي مثل الدكتور
دين في افضل حالاته مجرد رساله من الله لتذكير بي صورته منطقيا لن يتعدى كونه شيء يرشد او يوري عقل بعض اجوبه و الأحكام في نهايا القرار في رفض او قبول للعقل وليس للحكم ديني وما يزيد في حكم و ما ينقص او ينفى بيد عقل وليس نص
الكتاب الذي يقصده الله هو القوانين وليس فقط القران ،الكتب كلها انزلها الله قوانين للانسان وهو دين واحد وقوانين واحده ولكن الناس تفرقت شيعا ،ولم يقبلوا ان يسجدو لقوانين الله الحميدة فتمخض التفرق عن انسان مثل ابن الراوند الذي ظن ان بشرا هو من كتب القران
منذ ان جربت مقاربته واداوه وما ي يظن انه بلاغة، هجرت موقعه. لماذا ..:. الابتسامة الساخرة المرسومة على وجهه لا تتناغم. وتتناسق مع مواضيع وتساولات (. اليتافيزيقية
أفكار ابن الراوندي .. - كيف يكون القرآن معجزة .. الآيات تقول لا أحد يستطيع أن يأتي بمثله .. إذا جئت بمثل الآية ستقولون سرقتها .. وإذا جئت بشيء يشبهها قلتم ليست مثلها .. وما ذنب الأعاجم إن كان القرآن معجزة بلاغية للعرب.. وأن وجود كثير من المفسرين يجعل كلاً منهم يؤول على هواه و على ما يراه حقاً - تعذيب الأمة لأجل ناقة .. إن كان الدين لا ينهى عن قتل ناقة .. وإذا قتل بضعة نفرات الناقة فلماذا تعذب كل الأمة بما فيها من أطفال وأبرياء وليس فقط قتلة الناقة ؟ - الجنة والنار .. لماذا يكون العذاب واللذات فقط بالجسد .. استبدال الجلود وأكل المشهيات للشابعين .. ويظن أن نعيم الجنة فقط للشهوانيين ومحبي السرف وليس الناضجين والمثقفين .. ولماذا النعيم بالثمرات والاستبرق والخمر والزنجبيل .. إن كان بعض الناس لا يحبون أو يتذذون بهذه الأذواق - كيف يؤمن الناس بأنبياء إن كانت معجزات الأنبياء مثل الخدع البصرية .. ثم أنك لا تؤمن بالخدع البصرية التي رأيتها بعينك بل بالخدع التي رآها أجدادك وتناقلوه إليك أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله
الأنبياء استطاعوا إقناع الناس بإعداد كبيره بما أرسل ُ به .. أنا أرى الإقناع اصعب من الإنكار والملاحده على مر التاريخ لم يستطيعوا إقناع انكارهم لوجود الله ولو لجزئ بسيط من الأعداد التي استطاع نبي واحد إقناعهم بوجود الله .. الخلاصه أن ما أتى به الانبياء والرسل كان منطقياً أكثر من فكرة الإلحاد وإنكار وجود الله ..
هذا الجهد والاطلاع من المفترض ان يكون جعل منك شخص شجاع كفاية لتبين ما هو رأيك او ما هو فكرك او اعتقادك او فلسفتك.. لكن لم اجد لك شيئا!! الا اذا كان لديك وجهة نظر بهذا الموضوع و اتمنى تبيانها ... شاكرلك
peter atia كلامك صحيح، ولكن المثقف الحقيقي مسؤول عن كشف الحقيقة، كما يراها طبعاً، ويدافع عن افكاره و اراءه مهما تطلب الامر، وللامانة انا ارى ان لدينا هامش لا بأس به من الحرية تجعلنا نتكلم و نعبر بالقدر الكافي وليس كما يتم تصويره
Fahad B أتطلب منه شجاعة كشجاعة ابن الراوندي ؟ يا أخي، الرجل حذِر، قد يُتّهَم في دينه أو يكفَّر. قد يقول بعضهم : إنّه يروّج للكفر. أنت تعلم أنّ المؤمن عن اللغو مُعرض
مساء الخير استاذ أحمد ماذا الاصرار على ان المفكرين القدماء على انهم من العرب ,حتى هذا الذي تتحدث عنه ابن الروندي لم يكن عربيا ثم : , حتى وان كان ملحدا اين العيب في ذلك , وانما المعتزلة شوه سمعته حتى ارادو قتله حسب راي الاستاذ عبدالرحمن سالم في كتابة تاريخ السياسي للمعتزلة
السلام عليكم اخي أتمنى أن تساعدني في الحصول على كتاب تاريخ القران لتيودور نولدكة في اللغة الالمانية أو ترجمته الجديدة لعمر لطفي لا استطيع الحصول عليهما . . أرجو الرد
أستاذ أتمنى في المرة القادمة يكون ترتيبك للأفكار أكثر وضوحاً .. بالذات أول ربع ساعة وأنت تعرف عن الشخصية تبدأ تقول لنا بحكيلكم عن موضوع وقبل ما تبدأه علطول تقول ذا الموضوع ذكرني بمش عارف ايه وهذاك ب مش عارف ايه ياا أستاذ نحن نسمع منك المعلومة ما يصلحش كذا تدخل أشياء ثانية وتقول تشبه أو ما تشبه أو مش عارف تشبه أو ماتشبه .. إذا في تعليقات على موضوع اتركها آخر شيء بعد ما توصل لنا الفكرة ..
الاخ الاستاذ الجليل احمد سعد زايد نكون ممتنين جدا من حضرتكم ان تنورنا بما لديك من معرفة ومعلومات عن نظرية المؤامرة .. نظرة تاريخية مختصرة ويا ريت التركيز على وجود هذه النظرية بالواقع وخاصة في منطقتنا الشرق الاوسطية في الوقت الحالي...نكون ممتنين وشاكرين منكم مقدما .... مع تحياتنا لشخصكم الكريم .... هو ا.م. سعد كمال الدين هولندا
تابعته للأخر فلم أجد سببا واحدا لانبهار بعض المعلقين طرح افكار ابن الراوندي و غيره و نقدهم للأديان أو بالأخص للاسلام و هناك الكثير من الكتاب الذين أنتقدوا نقدهم و أنا ضد حرق الكتب مهما كانت و لكن أنا ضد الكذب و الافتراء و أكبر كذب و افتراء على الاسلام و انه يعتبر النقل ضد العقل . مرادف العقل في الاسلام هو الجنون وليس النقل و الاسلام هوالديانه الوحيدة التى فيها التفكير و التدبر فريضة اسلامية....أفلا تتفكرون أفلا يتدبرون....أفلا تعقلون.....
هههههههه حين امرض اذهب للمستشفى واشرب الدواء مثل المؤمن بالضبط غير انك تدعو كائن خرافي لا يسمع ولا يرى وغير مهتم بالبشر وهناك رفاهية اخرى للملحد هو مقدرته على انهاء حياته متى ما اراد غير انكم تبقون حياتكم كلها خائفين من النار ههههههههه وتطمحون في دخول جنة الدعارة نحن لم نولد ملحدين ولا الحدنا بمجرد مواقف كالفقر وغيرها بل لتناقض الدين والقران والكتب السماوية ناهيك عن معضلة الشر كالتشوهات الخلقية والامراض المزمنة
قال ابن الراوندي مخاطباً الله : قَسمْتَ بيْن الورى معيشتَهم قِسمةَ سكرانَ بيِّن الغلَطِ لو قَسَم الرزقَ هكذا رجلٌ قُلنا له : قد جُنِنتَ فاستعِط الورى : الناس. استَعَط : أدخل السعوط (دقيق التبغ) في أنفه ليُفيق من ديوان الزنادقة لجمال جمعة ومن تاريخ الإلحاد في الإسلام لعبد الرحمن بدوي
عن ابن الراوندي : «إذا كان القرآن يتفق مع عقلي فلي عقلي وإذا كان لا يتفق معه فلا حاجة لي به؟»، «إن الذي يأتي به الرسول لم يخل من أحد أمرين: إما أن يكون معقولا وإما أن لا يكون معقولا .فإذا كان معقولا، فقد كفانا العقل التام بإدراكه والوصول إليه، فأي حاجة لنا إلى رسول، وإن لم يكن معقولا فلا يكون مقبولا ما ليس معقولا خروج عن حد الانسانية ودخول في حد البهيمية»، « إن الرسول أتى بما كان منافرا للعقول مثل الصلاة وغسل الجنابة ورمي الحجارة والطواف حول بيت لا يسمع ولا يبصر والعدو بين حجرين لا ينفعان ولا يضران ، وهذا كله مما لا يقتضيه عقل فما الفرق بين الصفا والمروة إلا كالفرق بين أبي قيس وحرى، وما الطواف على البيت إلا كالطواف على غيره من البيوت». فمن هو ابن الراوندي الذي وصفه القاضي عبد الجبار في «شرح الأصول الخمسة» بأنه «ممن برز في الإسلام واشتهر به قد ارتدّ وكفر ونفى عن نفسه العلم بالله»
الراوندي شخص مختل عقليا وملوث فكريا وكلامه فقط يروق لامثاله من المختلين عقليا ليس هنالك اي شيء جديد وكلامه فقاعات هواء ما ان تعلوا تختفي وتندثر وكل من يريد ان يكون مختل عقليا فليكن فالتلوث الفكري لن يتوقف وسيستمر ومن الموكد ستجد لها اذن تسمعها وعقول تتبناها وتتحول ايضا الي فقاعات هواء ليس الا
ابن الرواندي دا مجنون ومختل عقليا الرسول جاء بالاجابة ع اسئلة مالهاش اجابة منها من اين اتينا؟ واين نذهب بعد الموت؟ وما قيمة ميلادنا ؟ وما قيمة ان اعيش ف هذه الحياة ؟ واي الاديان صحيحة ؟ وهل الاديان حق ؟ واي الالهة نعبد وهل هم مجموعة من الالهة ام اله واحد ؟ ما فيمة الخير والشر بالاضافة الي تنظيم حياة الانسان ابن الرواندي الملحد ساب كل الاسئلة الغيبية وفكر ف دور الرسول ف الاغتسال وهو امر دنيوي قد نختلف فيه والاغتسال نوع من انواع النظافة فهل النظافة شئ يلام عليه الرسول صلي الله عليه وسلم
تنكر وجود الله هذا شأنك تذكر مشهد سوف تعيشه لا محالة. لحظة اقتراب اجلك وتأتيك المنية بغتة. فسرها بأي ماشاءت. تعطل وظاءف القلب او الكبد او الدماغ... المهم عندما تغرر. سترى ملك الموت. اتمنى حينها ان تدرك ان حياتك ضاعت في انكار وجود من انت ذاهب اليه. مرغما عنك... ملاحدة العرب حالكم. يضحك. والله.
Malak ملاك يا أستاذة انا ما أجد وقتا إلا للرد على التعليقات التي تقولونها ( أي أن وقتي قصير على المشاهدة ) فوددت من الأستاذ أن يبين لي معتقده حتى أنظر هل أشاهد أم أعرض بعد أن أجد وقتا لذلك لكن للأسف تهجم بجمود العقل وحكم على هشاشة منهج أتبعه مع أنكم لا تعلمون على أي أرض أسير تشعب في الكلام وذكر لمادة الحلقة دون التطرق والجواب على سؤالي هل كانت صياغتي للسؤال ركيكة؟ علي أعيده بصياغة أيسر تحياتي ،،،
من الدقيقة 51:45 بدأت تنتقد العقل الديني وأنه لم يفند ويرد على ادعاءات الراوندي، وبأنه هاجمه وادعى (العقل الديني )أنه ابن يهودية... الخ . والأسئلة التي تظهر في عقلي بناءً على هذا الكلام هي: لماذا لم يرد الراوندي على الادعاءات المضادة؟؟ لمن أسندت مهمة تفنيد كل الإدعاءات ( فكريه دينية أو طبية أو غيرها) التي تصدر من البشر؟ هل هناك شخص يستطيع تكريس حياته للرد على (جميع الإدعاءات عموماً وشمولاً) بالتأييد أو الرفض؟؟ هل مهمتك نقد ( سلوك العقل الديني ) في التصدي للراوندي ؟؟ أم مهمتك الرد على ادعاءات المتصدين للراوندي ونفي ماهو باطل منها؟؟ لماذا تبنيت مهمة نقد السلوك وتجاهلت الرد على الإدعاءات؟ هل يستطيع الإنسان أن يكون محايد؟ وهناك أسئلة أخرى
انت في أرقى وأعظم واجمل وأكمل صالون عربي صالون العلم والتربية والتعليم والأدب وشكرا لك استاد أحمد زايد
الإبداع والإستمرارية وموضوعية فريدة هي ما تشتهر بصالون الزمرة الثقافي...دمتم بهذا الإستمرارية.
للاسف جميع كتب الملاحدة و اللادينين من العلماء العظام العرب و الفرس و الاندلسيين لم تصلنا بسبب حرق الكتب
كنت اتمنى قرائتها مع انه وصلنا بعض الشذرات من كتب خصومهم لكنها ليست مشبعة ابدا
انا احس بالحزن انها أحرقت. يا ريت كانت موجودة. أو حتى نجد ما قد أخفاه أو احتفظ به البعض. اتمنى ذلك.
للاسف اصلا معظم كتب التراث مازالت مخطوطة لم تحقق و تنشر بعد
@Hisham Mohamed ده ازاي يعني ! يعني واحد بينتقد الدين و بيقدم ادلة تحرقله كتبه !!
مجموعة تضم المؤمنين واللادينيين للحوار ،الجميع مرحب بهم في هذه المجموعة .. هدفنا هو توعوية المسلمين بوجودنا وتقبلهم لنا كلادينيين .. الانسانية تجمعنا.
chat.whatsapp.com/EdhfmjFdOcE6hckffnTvj2
@بدون اسم ما هو دا سبب تخلف المسلمين حتى الآن الشعب انهم يعبدون سافل من الصحراء احرق الاخضر و اليابس وكل ما هو تفكير علمي و منطقي
من كل القنوات على اليوتتيوب تعتبر قناتك كنز نظرا لجديتها واكاديمتها وحياديتها.شكرا استاذ احمد زايد وتحيه سوريه
حياديه الا لابليس
فى خاتمة الحلقة نصيحة رائعة وأساسية لأى نقاش أو حوار صحى بناء ومفيد ألا وهى أن المناقشة تكون للأفكار والآراء، والحكم يكون على الأفكار وليس بالتفتيش عن الشخص وماضيه ودوافعه التى تشكلها ظنون المنتقدين. تحيةللاستاذ أحمد على كشفه عن أفكار علماء الحضارة الإسلامية وسردها بطريقة هادئة مبسطة وممتعة فى أن واحد!
تسلم على كلامك الجميل و المنطقي و المعقول و المقبول . أسلوب الطرح و العرض أكثر من رائع . تحياتي للجميع من المدينة المنورة .
+محمد ٲحمد الديلمي
تسلم ومشكور وارجو نلتقي يوما على خير
Ahmed Zayed اشكرك على ردك اللطيف . و يشرفني التعرف على من هم أفضل مني و أهلا وسهلا بحضرتكم . لدينا صفحة في الانستقرام غير ربحية نحاول فيها التشجيع على القراءة و الإطلاع بأسلوب خفيف و ظريف . من دواعي فخري و سعادتي زيارتكم و كتابة أي ملاحظة بشأنها . الصفحة باسم shatan013 .
@@ahmedsaadzayed
هل تعلم ان الشيعة يعتبرون الزنديق ابن الراوندي من علمائهم؟!
الدين كلام فاضي واضحة جدا ، لكن بشرية الأديان لا تعني بالضرورة عدم وجود خالق
صحيح ولكن هذا يعني ان وجود اله من عدمه لا يهم، لانه ان وجد فهو قد اثبت بما لا يدعو للشك انه غائب لا يكترث بما يحدث للبشر من قبل البشر او الطبيعة.
لكن وجود خالق عبثي غير مهتم بالبشر او نحن بالنسبة له تجربة فاشلة
رحلة ماتعة في فكر ابن الرّواندي .. شكرا أستاذ أحمد
الاستاذ الباحث احمد سعد زايد موسوعه معلوماتيه متحرره متنقله ومتحدث جيد يحتل الاذن ويجبرك علي احترامه حتي المختلفين فكريا معه ...تحياتي لك
كم أنا في لهفة وشوق إلى مثل هذه الصالونات الفكرية
شكرا لك أستاذ أحمد
متابع ليبي
I dont mean to be so off topic but does anyone know of a way to get back into an instagram account??
I somehow forgot my account password. I would love any assistance you can give me
محاضرة محكمة تنويرية عن شخصية عبقرية سابقة لزامنها تتحدث عن الحركة والسكون وازلية المادة ، تحرر العقل وتدفعه للتفكير الحر الخلاق .
رائع أستاذ أحمد كمل في طريق التنوير لك حبي وتقديري وبالتوفيق دائما..👍
شكرا استاذ احمد،
عندي ملاحضة على طريقة العرض، ارجو ان تكون منظمة بافكار متسلسلة بدل الاسترسال المتواصل.
شكراا
صالون جمييل ومحاضرات راقية مزيد من التوفيق والنجاح اتمنى ان تعم هذه الفكرة كل الدول العربية
أنت موسوعة شاملة يا أحمد شكرا على الجرأة و الطرح الموضوعي الذي يفتقره مثقفونا في معظم الدول العربية
تحية لك من المغرب .محاضراتك راقية جدا
إنسان مثقف تفوح منه رايحة الثقافة الجميلة التي نفتقدها ، شكرًا على المجهود الطيب و هذا الصالون الثقافي الجميل.
اقترب منه وشمشمه دا باين ما يستحم بالشهر والشهرين لكن ربما الله جل وعلا يوطئكم لخبالات أهل جهنم💩🤢🤮
من اروع الحلقات و كل حلقات واوقاتنا مع حضرتك طيبة و مثمرة يا استاذ احمد
طرحك للموضوع بمنتهى الدقه والأخلاق وصلت المعلومه ببساطه الى مستمعيك اسلوبك في الطرح رائع اتمنا لك كل الخير بعكس المتعصبين الذين يحاولون توصيل اعتقادهم بلسب والشتم والإكراه فلفكرك كل التحيه والاحترام
لم يكن ملحد بالمعنى الحرفي للكلمة، اي انكار وجود الله، كان لاديني، فهو انتقد الأديان ولكن من خلال كلامه على الأغلب يقر بوجود الله.
أيضا بالنسبة لموضوع ناقة سيدنا صالح فهي مثل الأكل من الشجرة بالنسبة لآدم فهل الأكل من الشجر فيه شيء؟
بالطبع لا. أما عصيان الله فيه أشياء.
هذه هي الفكرة أ. أحمد.
اه فيدمر القرية الرجاله والنسوان والأطفال على شان شوية صيع دبحو الناقة
المشكلة تكمن حينما نهاجم نحن المسلمون غيرنا ولا نحترم عقائدهم
وحينما يأتي أحد يسخر منا ننزعج
اتعلم لماذا لأننا نحن المسلمون ننقل لهم الواقع فى دياناتهم و كتبهم لا نكذب عليهم ولا نفترى اما هؤلاء الانتهازيين لا يذكرون الا الاشياء التى فى صالحهم اضافة الى الكذب و التدليس و الافتراء و لن تجد فيهم احد منصف ..فمثلا لم يذكروا ان هذا الراوندى كان انتهازيا مثلهم و كان ينتقل من دين الى اخر و من مذهب الى مذهب و يؤلف فيها الكتب حسب مصلحته
Ibrahim Allaith
لأنّ المسلمين يرون أنفسهم على حقّ ويرون غيرهم على باطل
حين نهاجمها هذا دليل ضعف حجتنا وخوفنا من فضيحة بنا
@@aminesami4844 و غير المسلم يرى نفسه أيضا على حق و غيره على باطل و الا لو يرى نفسه على باطل فلماذا لا يبحث عن الحق؟؟؟ يكفي تعميمات غريبة عجيبة.. عدوكم الإسلام لانه الإسلام هو الحق و ما عداه ايا ما كان هو الباطل على اساس تقسيم قرآني رائع في وضوحه بين كفار و مؤمنين.. و كل السفسطة لمحاولة مساواة الرؤوس بين المسلم و الكافر و تمييع المصطلحات التمهيد للفساد الأخلاقي المرتبط بالالحاد و بنشوفه في أوروبا هنا يوميا و قتل الاجنة المظلومة عشان الزنا الي بيحاولوا يوصلوا لتقنينه ضد مفاسد الإلحاد في بلاد المسلمين
انت بتقول نحن المسلمين؟؟؟ لماذا لا تتحدث عن نفسك فقط و لا تتكلم باسك مليار و نصف المليار مسلم؟؟ يعني تريد إلحاق التهمة بالمسلمين كلهم بادعاء انك مسلم غير راض عن سلوك المسلمين و اتهامهم دون غيرهم برفض النقد؟؟ فيه دكتور اسمه هيثم طلعت انتقد هذا الملحد صاحب الفيديو بنقد علمي راق جدا و النتيجة انه الملحد المفتح قال عنه حمار و طز فيه و في امثاله بدل ما يرد عليه رد علمي يقنعنا انه بينطلق من منطلق علمي مثل الدكتور
محاظرة قيمة وتنويرية شكرا لك يا استاذ احمد
ماشاء الله عليك .. اسطورة
لو سمحت ليه ابي العلاء يكفر ابن الراوندي
شكراً أستاذ احمد على جهودك الكبيرة، تحياتي لك ، الصوت واضح هذه المرة ارجو لكم الاستمرار والتوفيق.
لاحظت عليك كلشوي تقول الراوندي قال مش أنا يبدو انك عايش في نفس زمن الراوندي ما كأن مرت الف سنه
للاسف ان كتبه ليست موجودة ولو كانت موجودة لأشتريتها بالذهب...شكرا جزيلا دكتور معلومات قيمة لم اكن اعرفها عن هذا العالم العظيم.
انا بالف لك احلى كتاب في الالحاد والانتكاس الفطري تعطيني بس 1000 دولار
اول مرة اشوف حضرتك
وصراحة كلامك جميل ومختصر
وهبقى معاكم ان شاء الله وهشوف كل المحاضرات بتاعة حضرتك وشكرا لك
نشكرك جدا على هذه المعلومات القيمة
مرحبا استاز احمد
اتمنى ان تتحدث عن مجمل الديانات الموجودة في العالم اذا امكن
غير ممكن .الديانات لاتعد ولاتحصى
محاضرة ممتعة شكرا لك
ruclips.net/video/53OJAISEXz0/видео.html
حديثك ممتع وجميل وراقي ورائع.
مهم جداً
شكراً لك استاذ احمد
تحيه وشكر وتقدير واحترام لك استاد احمد سعد زايد
انا في سنك وكاد رجل ان يوقعني عندما كنت صغيرا في اسلوب التشكك هذا لكن احمد الله ان انجاني وصرفني عنه واسال الله الثبات علي الحق
يا أستاذ أحمد محاضراتك عسل !!
ماقصرت يا استاذ على المقطع شكرا جزيلا
اهتم بمنابعتك فانت مميز ولكن ارجوا الاهتمام بمستوي الصوت خاصه عند فقره الاسئله
شكرا مرة اخرى اخ احمد...لكن ارجوك التقليل من الهوامش والمعلومات الجانبيه التي تشتت الموضوع على اهميتها
طالما كلنا نعلم الموضوع الأصلي فلا داعي للهوامش
بدي مصادر عن كتب ابن الراوندي يلي ينتقد فيه الجنة، ممكن تبعت أسماء الكتب أو روابط ذات صلة
الصوت جميل جدا وانت اجمل يا استاذ احمد
تحياتي من الجزائر الف تحية لاهل العقل قبل النقل
دين في افضل حالاته مجرد رساله من الله لتذكير بي صورته منطقيا لن يتعدى كونه شيء يرشد او يوري عقل بعض اجوبه و الأحكام في نهايا القرار في رفض او قبول للعقل وليس للحكم ديني وما يزيد في حكم و ما ينقص او ينفى بيد عقل وليس نص
ابن الرواندي شجاع فقد فضح الخرافة قبل الف عام
@@mohamedbenlrhali4450
اتفضل..
ruclips.net/video/d9YgAJQ6N7s/видео.html
@@mohamedbenlrhali4450 و اتفضل ده كمام
ruclips.net/video/nnXUL-qhm2Q/видео.html
ابن الراوندي داهيه
😮😮
شكرا جزيلا على المجهود ..
محاضرة رائعة-----واسلوب اروع
تحياتي لك استاذ أحمد هل من الممكن أن نشاهد في المستقبل القريب فيديو ندوة عن المتنبي
لك كل المحبة أستاذ أحمد
EXCELLENT. BEST WISHES FROM ALGERIA
شكرا حضرت الدكتور الفاضل موجود عندي ترجمة د . جورج تامر
الكتاب الذي يقصده الله هو القوانين وليس فقط القران ،الكتب كلها انزلها الله قوانين للانسان وهو دين واحد وقوانين واحده ولكن الناس تفرقت شيعا ،ولم يقبلوا ان يسجدو لقوانين الله الحميدة فتمخض التفرق عن انسان مثل ابن الراوند الذي ظن ان بشرا هو من كتب القران
رائع كالعاده يا أستاذ أحمد
شكرا يا استاذ احمد
لدينا صالون الثقافة و التنوير مثلك يا استاذ 💗😎
ارجوك اريد كتب ابن الراوندي لو سمحت
يا اخي اختصر.. لا تتفرع وتخرج عن الموضوع المركزي.
منذ ان جربت مقاربته واداوه وما ي يظن انه بلاغة، هجرت موقعه. لماذا ..:. الابتسامة الساخرة المرسومة على وجهه لا تتناغم. وتتناسق مع مواضيع وتساولات (. اليتافيزيقية
والله براڤۆ علیکم شجاع التعبیر ولاکلام علی الملحدین الفلاسفة
تسلموا
You are amazing.. my favorite is alrawindi.. do you know anyone else who's as open as he is?
يا احمد يا سعد انت تكثر من المعرفة مما لا ينفع (قل اؤنبكم بالاخسرين أعمالا الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا) سورة الكهف
من المغرب تحيتي لك
دائما عندما يكون لي فراغ اشاهد محاظراتك
ruclips.net/video/53OJAISEXz0/видео.html
أنا من نيوزيلندة :-) أثرت فضولي!
ruclips.net/video/53OJAISEXz0/видео.html
أجدت وأبدعت يارجل
أفكار ابن الراوندي ..
- كيف يكون القرآن معجزة .. الآيات تقول لا أحد يستطيع أن يأتي بمثله .. إذا جئت بمثل الآية ستقولون سرقتها .. وإذا جئت بشيء يشبهها قلتم ليست مثلها .. وما ذنب الأعاجم إن كان القرآن معجزة بلاغية للعرب.. وأن وجود كثير من المفسرين يجعل كلاً منهم يؤول على هواه و على ما يراه حقاً
- تعذيب الأمة لأجل ناقة .. إن كان الدين لا ينهى عن قتل ناقة .. وإذا قتل بضعة نفرات الناقة فلماذا تعذب كل الأمة بما فيها من أطفال وأبرياء وليس فقط قتلة الناقة ؟
- الجنة والنار .. لماذا يكون العذاب واللذات فقط بالجسد .. استبدال الجلود وأكل المشهيات للشابعين .. ويظن أن نعيم الجنة فقط للشهوانيين ومحبي السرف وليس الناضجين والمثقفين .. ولماذا النعيم بالثمرات والاستبرق والخمر والزنجبيل .. إن كان بعض الناس لا يحبون أو يتذذون بهذه الأذواق
- كيف يؤمن الناس بأنبياء إن كانت معجزات الأنبياء مثل الخدع البصرية .. ثم أنك لا تؤمن بالخدع البصرية التي رأيتها بعينك بل بالخدع التي رآها أجدادك وتناقلوه إليك
أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله
أنتم مش عارفين توفى في عمر 30 أو 80 فا كيف بتعرفون إذا تاب وآمن أو لا ؟ ولماذا يهمكم أصلاً ؟
الأنبياء استطاعوا إقناع الناس بإعداد كبيره بما أرسل ُ به ..
أنا أرى الإقناع اصعب من الإنكار والملاحده على مر التاريخ لم يستطيعوا إقناع انكارهم لوجود الله ولو لجزئ بسيط من الأعداد التي استطاع نبي واحد إقناعهم بوجود الله ..
الخلاصه أن ما أتى به الانبياء والرسل كان منطقياً أكثر من فكرة الإلحاد وإنكار وجود الله ..
هذا الجهد والاطلاع من المفترض ان يكون جعل منك شخص شجاع كفاية لتبين ما هو رأيك او ما هو فكرك او اعتقادك او فلسفتك.. لكن لم اجد لك شيئا!! الا اذا كان لديك وجهة نظر بهذا الموضوع و اتمنى تبيانها ... شاكرلك
Fahad B
أظن من الحكمة ان يصمت ... بلدنا فيها من المتخلفين بما لا يسمح. آسف للتدخل.
انت سعودي بدوي
اسماعيل اسماعيل ياجاهل انت تتحدث مع عرب اقحاح وتعايرهم بما يفتخرون ياجاهل 😂
peter atia كلامك صحيح، ولكن المثقف الحقيقي مسؤول عن كشف الحقيقة، كما يراها طبعاً، ويدافع عن افكاره و اراءه مهما تطلب الامر، وللامانة انا ارى ان لدينا هامش لا بأس به من الحرية تجعلنا نتكلم و نعبر بالقدر الكافي وليس كما يتم تصويره
Fahad B
أتطلب منه شجاعة كشجاعة ابن الراوندي ؟ يا أخي، الرجل حذِر، قد يُتّهَم في دينه أو يكفَّر. قد يقول بعضهم : إنّه يروّج للكفر. أنت تعلم أنّ المؤمن عن اللغو مُعرض
مساء الخير استاذ أحمد
ماذا الاصرار على ان المفكرين القدماء على انهم من العرب ,حتى هذا الذي تتحدث عنه ابن الروندي لم يكن عربيا
ثم :
, حتى وان كان ملحدا اين العيب في ذلك , وانما المعتزلة شوه سمعته حتى ارادو قتله حسب راي الاستاذ عبدالرحمن سالم في كتابة تاريخ السياسي للمعتزلة
هو قال انه فارسي وليس عربي
لا اوافق مع النقطة هذا في 00:22:00
مثلا في التلمود مسموح افعال جنسية مع اطفال دون سن ال 3 وهذا لا يعتبر خطيئه حسب التلمود العبري
كل الشكر استاذ أحمد
Jihad Maai ft
محاضرة ممتازة ..ملاحظة ارجوابعاد الموبايل المشوش للصوت وشكرا
شكرا عل الصالون الرائعة
نحبك في العلم يا أحمد
لا تقنط من رحمة الله اذا اسرفت فتتوب و لا يمنعك كثرة الذنوب من الرجوع .... و اذا اسرفت و كذبت و لم تتب طبعا لك العقاب ... لا ارى تناقضا
السلام عليكم اخي
أتمنى أن تساعدني في الحصول على كتاب تاريخ القران لتيودور نولدكة في اللغة الالمانية أو ترجمته الجديدة لعمر لطفي لا استطيع الحصول عليهما . . أرجو الرد
للاسف ليس عندي غير الموجود على الشبمكة PDF
هند النوري عندي الكتاب pdf ترجمة د. جورج تامر.. إذا مناسب ممكن أرسله لك عبر الواتس أب
baraa albaalbaki plz can you send it to me to this email dr.ahmedshaaban@yahoo.com
موضوع جميل .يجب التركيز علي الجانب المادي في تراث الفلسفه الاسلاميه امام اطنان الخرافه والكذب والكراهيه التي تشوه وعي الناس كل يوم
baraa albaalbaki جهودك مشكوره اخي
اتابع كل تحليلاتك لم اري صراحتك والجراة مثل ما اراه فيهدا اليوتب
مبروك الميكروفون الجديد
زعم المنجم والطبيب كلاهما لا تحشر الأجساد... قلت اليكما ان صح قولكما فلست بخاسر وان صح قولى فالخسار عليكما....
أمنت بالله...
أستاذ أتمنى في المرة القادمة يكون ترتيبك للأفكار أكثر وضوحاً .. بالذات أول ربع ساعة وأنت تعرف عن الشخصية تبدأ تقول لنا بحكيلكم عن موضوع وقبل ما تبدأه علطول تقول ذا الموضوع ذكرني بمش عارف ايه وهذاك ب مش عارف ايه ياا أستاذ نحن نسمع منك المعلومة ما يصلحش كذا تدخل أشياء ثانية وتقول تشبه أو ما تشبه أو مش عارف تشبه أو ماتشبه .. إذا في تعليقات على موضوع اتركها آخر شيء بعد ما توصل لنا الفكرة ..
رائع
الاخ الاستاذ الجليل احمد سعد زايد
نكون ممتنين جدا من حضرتكم ان تنورنا بما لديك من معرفة ومعلومات عن نظرية المؤامرة .. نظرة تاريخية مختصرة ويا ريت التركيز على وجود هذه النظرية بالواقع وخاصة في منطقتنا الشرق الاوسطية في الوقت
الحالي...نكون ممتنين وشاكرين منكم مقدما .... مع تحياتنا لشخصكم الكريم .... هو
ا.م. سعد كمال الدين
هولندا
تابعته للأخر فلم أجد سببا واحدا لانبهار بعض المعلقين طرح افكار ابن الراوندي و غيره و نقدهم للأديان أو بالأخص للاسلام و هناك الكثير من الكتاب الذين أنتقدوا نقدهم و أنا ضد حرق الكتب مهما كانت و لكن أنا ضد الكذب و الافتراء و أكبر كذب و افتراء على الاسلام و انه يعتبر النقل ضد العقل . مرادف العقل في الاسلام هو الجنون وليس النقل و الاسلام هوالديانه الوحيدة التى فيها التفكير و التدبر فريضة اسلامية....أفلا تتفكرون أفلا يتدبرون....أفلا تعقلون.....
شكرا جزيلا
ايها الملحد المسكين في جميع أنحاء الارض ، بمن تستجير حين تمرض او تحل بك مصيبه؟ هل من اجابه ؟
هههههههه حين امرض اذهب للمستشفى واشرب الدواء مثل المؤمن بالضبط غير انك تدعو كائن خرافي لا يسمع ولا يرى وغير مهتم بالبشر وهناك رفاهية اخرى للملحد هو مقدرته على انهاء حياته متى ما اراد غير انكم تبقون حياتكم كلها خائفين من النار ههههههههه وتطمحون في دخول جنة الدعارة
نحن لم نولد ملحدين ولا الحدنا بمجرد مواقف كالفقر وغيرها بل لتناقض الدين والقران والكتب السماوية ناهيك عن معضلة الشر كالتشوهات الخلقية والامراض المزمنة
نتمنى من الاستاد زايد ان يخصص حلقة حول الاستاد محمود محمد طه
قال ابن الراوندي مخاطباً الله :
قَسمْتَ بيْن الورى معيشتَهم قِسمةَ سكرانَ بيِّن الغلَطِ
لو قَسَم الرزقَ هكذا رجلٌ قُلنا له : قد جُنِنتَ فاستعِط
الورى : الناس. استَعَط : أدخل السعوط (دقيق التبغ) في أنفه ليُفيق
من ديوان الزنادقة لجمال جمعة ومن تاريخ الإلحاد في الإسلام لعبد الرحمن بدوي
💐💐
وصلت إزاي للكتاب ده ...ده المسلمين حرقوا كل كتب الإلحاد ؟؟؟
عن ابن الراوندي : «إذا كان القرآن يتفق مع عقلي فلي عقلي وإذا كان لا يتفق معه فلا حاجة لي به؟»، «إن الذي يأتي به الرسول لم يخل من أحد أمرين: إما أن يكون معقولا وإما أن لا يكون معقولا .فإذا كان معقولا، فقد كفانا العقل التام بإدراكه والوصول إليه، فأي حاجة لنا إلى رسول، وإن لم يكن معقولا فلا يكون مقبولا ما ليس معقولا خروج عن حد الانسانية ودخول في حد البهيمية»، « إن الرسول أتى بما كان منافرا للعقول مثل الصلاة وغسل الجنابة ورمي الحجارة والطواف حول بيت لا يسمع ولا يبصر والعدو بين حجرين لا ينفعان ولا يضران ، وهذا كله مما لا يقتضيه عقل فما الفرق بين الصفا والمروة إلا كالفرق بين أبي قيس وحرى، وما الطواف على البيت إلا كالطواف على غيره من البيوت». فمن هو ابن الراوندي الذي وصفه القاضي عبد الجبار في «شرح الأصول الخمسة» بأنه «ممن برز في الإسلام واشتهر به قد ارتدّ وكفر ونفى عن نفسه العلم بالله»
٠
الراوندي شخص مختل عقليا وملوث فكريا وكلامه فقط يروق لامثاله من المختلين عقليا ليس هنالك اي شيء جديد وكلامه فقاعات هواء ما ان تعلوا تختفي وتندثر وكل من يريد ان يكون مختل عقليا فليكن فالتلوث الفكري لن يتوقف وسيستمر ومن الموكد ستجد لها اذن تسمعها وعقول تتبناها وتتحول ايضا الي فقاعات هواء ليس الا
--فهل الاغتسال من الجنابة لا يتفق مع العقل وليس مقبولا لدى العقل؟؟؟فالعقل الدي يتفق مع هذا السلوك هو كالغاءط او رائحته. ..
ابن الراوندي سبق أهل زمانه من الناحية الفكرية
ابن الرواندي دا مجنون ومختل عقليا الرسول جاء بالاجابة ع اسئلة مالهاش اجابة منها من اين اتينا؟ واين نذهب بعد الموت؟ وما قيمة ميلادنا ؟ وما قيمة ان اعيش ف هذه الحياة ؟ واي الاديان صحيحة ؟ وهل الاديان حق ؟ واي الالهة نعبد وهل هم مجموعة من الالهة ام اله واحد ؟ ما فيمة الخير والشر بالاضافة الي تنظيم حياة الانسان ابن الرواندي الملحد ساب كل الاسئلة الغيبية وفكر ف دور الرسول ف الاغتسال وهو امر دنيوي قد نختلف فيه والاغتسال نوع من انواع النظافة فهل النظافة شئ يلام عليه الرسول صلي الله عليه وسلم
لا إله إلا العلم
الإله هو قوانين الفيزياء والتعبد هو دراستها
شكرًا احمد سعد زايد
شكرا أسثاذ على إجتهاداتك القيمة ، وإن أمكن هل هناك من نسخة لكتاب الروندي للزمردة ، وشكرا
اخ احمد لماذا اختفت الكتب ومنها كتب الرواندي؟ هل كانت الكتب وقتها تنسخ بشكل كبير وتتوفر للعوام؟ وما هي اهم العوامل التي من خلالها تصلنا الكتب او تندثر
sarcasm ساركازم
لا لانها ضد العقل و المنطق
Khalil F
أُحرِقت عمداً. الإسلام لا يقبل النقد
لأن الله تعالى يقول ( واما الزبد فيذهب جفاءا واما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض..)
@@mahmoudelfoly1861 اريد كتبه ارجوك
غريبه ما حد يعرف أنه في سهل راوند في شمال العراق.. واذا هو اشتهر في بغداد فاكاعاده أهل بغداد ينسبون الشخص لمنطقه او المدينه اللتي قدم منها
شكرا جزيلا لك
ممتاز جدا جدا
تنكر وجود الله هذا شأنك تذكر مشهد سوف تعيشه لا محالة. لحظة اقتراب اجلك وتأتيك المنية بغتة. فسرها بأي ماشاءت. تعطل وظاءف القلب او الكبد او الدماغ... المهم عندما تغرر. سترى ملك الموت. اتمنى حينها ان تدرك ان حياتك ضاعت في انكار وجود من انت ذاهب اليه. مرغما عنك...
ملاحدة العرب حالكم. يضحك. والله.
مرحبا
هل من الممكن أن تخبرني يا أستاذ أحمد عن عقيدتك وتوجهك حتى أعرف المحتوى هل هو مناسب لي أم لا قبل أن ألج فيه
استاد احمد تناول الموضوع من موضوع اكاديمي محايد ، يستعرض فيه افكار الراوندي
fatima benz عفوا لم اسأل عن ماذا حدث في هذي الحلقة بس أسأل عن معتقده وفكره وتوجهه
( لم أشاهد الحلقة حتى الآن )
+ياسر المطيري
اللى مايشفش من الغربال يبقى ..... ياسر المطيرى :-)
Jaco Fugl لماذا الإساءة ؟
ثانيا كيف لا ألج إلى شيء لا يوافق معتقدي وأنا لا أعلم إن كان كذلك لذلك سألته
Malak ملاك يا أستاذة
انا ما أجد وقتا إلا للرد على التعليقات التي تقولونها ( أي أن وقتي قصير على المشاهدة ) فوددت من الأستاذ أن يبين لي معتقده حتى أنظر هل أشاهد أم أعرض بعد أن أجد وقتا لذلك
لكن للأسف تهجم بجمود العقل وحكم على هشاشة منهج أتبعه مع أنكم لا تعلمون على أي أرض أسير
تشعب في الكلام وذكر لمادة الحلقة دون التطرق والجواب على سؤالي
هل كانت صياغتي للسؤال ركيكة؟ علي أعيده بصياغة أيسر
تحياتي ،،،
الرواندي كان جداً فقير ماديًا وهذه من احد اسباب الالحاد
لا يهم إن كان شخص فقيرا أو غنيا بل أفكاره الذي أطرحه أهم من كل ذلك .... أليس كذلك؟
من الدقيقة 51:45 بدأت تنتقد العقل الديني وأنه لم يفند ويرد على ادعاءات الراوندي، وبأنه هاجمه وادعى (العقل الديني )أنه ابن يهودية... الخ . والأسئلة التي تظهر في عقلي بناءً على هذا الكلام هي: لماذا لم يرد الراوندي على الادعاءات المضادة؟؟ لمن أسندت مهمة تفنيد كل الإدعاءات ( فكريه دينية أو طبية أو غيرها) التي تصدر من البشر؟ هل هناك شخص يستطيع تكريس حياته للرد على (جميع الإدعاءات عموماً وشمولاً) بالتأييد أو الرفض؟؟ هل مهمتك نقد ( سلوك العقل الديني ) في التصدي للراوندي ؟؟ أم مهمتك الرد على ادعاءات المتصدين للراوندي ونفي ماهو باطل منها؟؟ لماذا تبنيت مهمة نقد السلوك وتجاهلت الرد على الإدعاءات؟ هل يستطيع الإنسان أن يكون محايد؟ وهناك أسئلة أخرى
تكلم باللغة العربية من فضلك حتى نتمكن بسمع أو مشاهدة أشرطتك
هو ما يعرفش اللغه العربيه عشان يتكلم بالعربيه
لا بد للبشرية من نظام أخلاقي نافع
يستحسن تنقية الدين من كل الشوائب
شكرا