я так и не понял, например в аудиокарте динамический диапазон 85дб, а в другой 110дб, что лучше и чем? 85 по идее уже немного будет более ровный как после компрессора?
Рад видеть на канале! Если я правильно понял вопрос, скажу так - динамический диапазон является разницей между самым громким и тихим звуком в аудиофайле (говорил об этом в видео). Соответственно, чем шире динамический диапазон, тем больше возможностей у оборудования. 110 дб более широкий диапазон, чем 85, а соответственно карта будет с более широким динамическим диапазоном. Со вторым вопросом не понял, что вы имели ввиду...
Вся проблема в том что я нифига не слышу когда нормальный звук а когда нет, он либо не дожат, либо пережат, уже три года не могу найти нормальные параметры
@@maximnedelko здравствуйте, рад видеть на канале!) Прекрасно вас понимаю, но не стоит сдаваться, больше практики, почуть теории, эксперименты, тренируйте слух, станет легче. Идеальных параметров не бывает, всё от случая. Ваш микс или отдельно взятая озвучка, каждый раз разная ситуация, с разной динамикой и задачами. Можно сделать множество индивидуальных пресетов и хорошо отстроить, но это не финальное, а вспомогательное/стартовое решение. Совмещайте слух и визуализацию. Попробуйте компрессоры по типу CLA 2A с небольшим количеством лишних настроек. Но в остальном привыкнете. Сравнивайте с референсами. Попросите помочь специалистов, которые хорошо работают с компрессией. Сделайте свой пример и сравните с их результатом. Попробуйте качать стены и сессии с качественными исходниками. Чтобы свести трэк под Референс. Также экспериментируйте со своими записями. Анализируйте и снова пробуйте, не забывайте отдыхать, слушайте результат в хороших условиях, с хорошей транслируемостью. Аккустика помещения, мониторы, звуковая карта, всё это очень сильно влияет на восприятие и результат. Послушайте ваши работы на разных системах (машина, бытовая аккустика, наушники, смартфон, умные станции и т.д.). В общем, способов много и надо пробовать, если вам интересна эта деятельность (звукорежиссура). Успехов в делах!)
Частично соглашусь, ибо война громкостей и многое другое, превращение музыки в кирпич и безжизненность... Однако есть современные жанры где это наоборот уместно, таже электронная музыка. Плюс виды компрессоров разные, и по сути теже "Ски" деесером подрезать или убрать лишний шум гейтом, не так уж и плохо. Или просто лимитер, чтобы орущий вокалист во время записи не клиповал... Да и в конце концов - классный шумы аналоговых легендарных компрессоров для аудиофилов будут тоже усладой. Но если речь идет об акустической, максимально живой, классической, джазовой музыке, думаю, компрессоры там не уместны или совсем в минимальной степени, в зависимости от случая. А насчет того же голоса, в первую очередь диктор должен хорошо владеть исходно голосом, а не полагаться на чудо приборы) В хип-хопе кстати компрессия вполне уместна будет или роке. В общем, дело случая)
@@sanproduction26 не помню, чтобы джаз зажимали компрессией)) может какие то ремастеры...а в роке совсем она не уместна, року и так свойственен нотный "разлад" так сказать, а ещё и эта муть)) в роке она меня больше всего и бесит...столько сил потребовалось, чтобы RHCP (группа) вывести программами на более нормальный уровень, восстановить частично диапазон и нч с вч привести в порядок.
@@МалЗолотник-н3л про джаз и классику я и сказал😉, что не используют, в основном. Однако при записи полагаю некоторые вещи аналоговыми приборами могут поджиматься возможно, думаю, дело случая... все зависит от ваших задач. вы говорите о RHCP, но есть и другие группы, современные, которые звучат плотно очень и это по сути сделано за счет компрессии. опять же, ничего не мешает выставить компрессор на минимальные значения, он почти ничего сжимать не будет, зато во время записи можно избежать клипирования... Вот если вы великий певец, то вопросов нет, но если вы впервые у микрофона и не умеете работать с динамическим диапазоном, компрессоры - ваше спасение. Рок тоже разный есть и электронная музыка, например. в общем, я к тому что нельзя использовать приборы и плагины как панацею и убивать музыку, но отрицать их преимущества тоже. А это процесс автоматизации в какой-то степени. вот представьте вы ведете стрим, и постоянно громко-тихо говорите, без динамической обработки ваш слушатель будет мягко говоря удивлен... есть такие случаи, делаешь громче, не слышно, потом как заоорут.. да и все стриминговые площадки давно имеют свои настройки и алгоритмы, чтобы люди не гонялись за громкостью трэков. С радио такая же речь, ничего плохого в компрессоре не будет хорошем) я просто привожу множество аспектов, где так или иначе приборы могут пригодится. Так-то и смартфоны в современном понимании не самая полезная штука, вон люди бы больше книги читали...
Хорошое толковое видео, без пафоса и с детальностью) спасибо большое за работу)
Серж, спасибо за комментарий, рад стараться и рад, что приносит пользу!) 😊
Хорошее видео)! Удачи вашему каналу)!
Спасибо, Михаил!) И вам всех благ!)
Отличное видео бро
Спасибо, дружище, рад стараться 😉😎
я так и не понял, например в аудиокарте динамический диапазон 85дб, а в другой 110дб, что лучше и чем? 85 по идее уже немного будет более ровный как после компрессора?
Рад видеть на канале! Если я правильно понял вопрос, скажу так - динамический диапазон является разницей между самым громким и тихим звуком в аудиофайле (говорил об этом в видео). Соответственно, чем шире динамический диапазон, тем больше возможностей у оборудования. 110 дб более широкий диапазон, чем 85, а соответственно карта будет с более широким динамическим диапазоном. Со вторым вопросом не понял, что вы имели ввиду...
Вся проблема в том что я нифига не слышу когда нормальный звук а когда нет, он либо не дожат, либо пережат, уже три года не могу найти нормальные параметры
@@maximnedelko здравствуйте, рад видеть на канале!) Прекрасно вас понимаю, но не стоит сдаваться, больше практики, почуть теории, эксперименты, тренируйте слух, станет легче. Идеальных параметров не бывает, всё от случая. Ваш микс или отдельно взятая озвучка, каждый раз разная ситуация, с разной динамикой и задачами. Можно сделать множество индивидуальных пресетов и хорошо отстроить, но это не финальное, а вспомогательное/стартовое решение. Совмещайте слух и визуализацию. Попробуйте компрессоры по типу CLA 2A с небольшим количеством лишних настроек. Но в остальном привыкнете. Сравнивайте с референсами. Попросите помочь специалистов, которые хорошо работают с компрессией. Сделайте свой пример и сравните с их результатом. Попробуйте качать стены и сессии с качественными исходниками. Чтобы свести трэк под Референс. Также экспериментируйте со своими записями. Анализируйте и снова пробуйте, не забывайте отдыхать, слушайте результат в хороших условиях, с хорошей транслируемостью. Аккустика помещения, мониторы, звуковая карта, всё это очень сильно влияет на восприятие и результат.
Послушайте ваши работы на разных системах (машина, бытовая аккустика, наушники, смартфон, умные станции и т.д.). В общем, способов много и надо пробовать, если вам интересна эта деятельность (звукорежиссура). Успехов в делах!)
Компрессия - это зло...вся музыка убита этим паршивым изобретением:)
Частично соглашусь, ибо война громкостей и многое другое, превращение музыки в кирпич и безжизненность...
Однако есть современные жанры где это наоборот уместно, таже электронная музыка.
Плюс виды компрессоров разные, и по сути теже "Ски" деесером подрезать или убрать лишний шум гейтом, не так уж и плохо.
Или просто лимитер, чтобы орущий вокалист во время записи не клиповал... Да и в конце концов - классный шумы аналоговых легендарных компрессоров для аудиофилов будут тоже усладой.
Но если речь идет об акустической, максимально живой, классической, джазовой музыке, думаю, компрессоры там не уместны или совсем в минимальной степени, в зависимости от случая.
А насчет того же голоса, в первую очередь диктор должен хорошо владеть исходно голосом, а не полагаться на чудо приборы)
В хип-хопе кстати компрессия вполне уместна будет или роке.
В общем, дело случая)
@@sanproduction26 не помню, чтобы джаз зажимали компрессией)) может какие то ремастеры...а в роке совсем она не уместна, року и так свойственен нотный "разлад" так сказать, а ещё и эта муть)) в роке она меня больше всего и бесит...столько сил потребовалось, чтобы RHCP (группа) вывести программами на более нормальный уровень, восстановить частично диапазон и нч с вч привести в порядок.
@@МалЗолотник-н3л про джаз и классику я и сказал😉, что не используют, в основном. Однако при записи полагаю некоторые вещи аналоговыми приборами могут поджиматься возможно, думаю, дело случая... все зависит от ваших задач. вы говорите о RHCP, но есть и другие группы, современные, которые звучат плотно очень и это по сути сделано за счет компрессии. опять же, ничего не мешает выставить компрессор на минимальные значения, он почти ничего сжимать не будет, зато во время записи можно избежать клипирования... Вот если вы великий певец, то вопросов нет, но если вы впервые у микрофона и не умеете работать с динамическим диапазоном, компрессоры - ваше спасение. Рок тоже разный есть и электронная музыка, например. в общем, я к тому что нельзя использовать приборы и плагины как панацею и убивать музыку, но отрицать их преимущества тоже. А это процесс автоматизации в какой-то степени. вот представьте вы ведете стрим, и постоянно громко-тихо говорите, без динамической обработки ваш слушатель будет мягко говоря удивлен... есть такие случаи, делаешь громче, не слышно, потом как заоорут.. да и все стриминговые площадки давно имеют свои настройки и алгоритмы, чтобы люди не гонялись за громкостью трэков. С радио такая же речь, ничего плохого в компрессоре не будет хорошем) я просто привожу множество аспектов, где так или иначе приборы могут пригодится. Так-то и смартфоны в современном понимании не самая полезная штука, вон люди бы больше книги читали...