Ciao Loris, stavo provando ad elaborare la cometa c/2023 d'inchiostro ho molti Light e che volevo fare uno staking, ma purtroppo fotografando al tramonto non ci sono stelle e quindi seguenti il tuo tutorial ad un certo momento si interrompe il processo dicendomi appunto che non ci sono stelle a sufficienza( solo 3 visibili )sai come posso fare lo staking in questa situazione? grazie
Su Sequator non c'è altro modo, ma ha anche un processo di stacking molto debole. L'alternativa è provare con SIRIL oppure con DSS... Magari loro ce la fanno! Ma con così poche stelle, non garantisco nulla
Ciao e grazie mille per il chiaro tutorial. Per un principiante come me, dovendo probabilmente fare una foto della via lattea con un primo piano, é plausibile un workflow del genere : - scatto dark, light, del solo cielo - scatto varie foto del mio primo piano che includero in un secondo momento - ritocco le mie foto uniformando wb, ecc... con il mio programma di sviluppo (uso dxo photolab 7) ed estraggo dei tiff dai nef della fotocamera - sommo tutti i tiff (light e dark) con sequator che mi restituisce un unico file tiff del cielo Con Photoshop sovrappongo il tiff di sequator al mio scatto del terreno in primo piano Corretto? Grazie e scusa se mi sono dilungato 😅
Grazie mille!! Io personalmente seguo questa logica: - primo piano un'unica foto all'ora blu (dopo il tramonto o prima dell'alba) così posso tenere ISO bassi, diaframma chiusi e gestirmi con i tempi in base al primo piano (se ho solo passaggio oppure soggetti in movimento come fiori o simili) - light al cielo cercando di inquadrare meno terreno possibile (dato che non insegui il cielo, abbonda con gli scatti! Tipo 100) - dark almeno 10/15 - butta tutti i RAW del cielo su Sequator (se ti serve poi sto mettendo su anche delle lezioni per SIRIL che è molto più forte di Sequator) - sistema a piacere la somma del cielo - sistema il primo piano - unisci il tutto
Ciao bel video, volevo chiederti quando si fanno le multisessioni con i loro flat i light devono essere processati sessione per sessione con i loro flat oppure tutti assieme.
Certamente! L'unico programma gratuito che può fare queste cose è GIMP. Scrivimi per email (lorisferro1992@libero.it) così ci scambiamo i contatti e ci sentiamo più tranquillamente
Ciao. Ma è normale che dopo la somma di 15 light RAW, il file TIFF occupi solo 69 MB? Non dovrebbe occupare in MB, la somma dello spazio occupato dai vari file RAW (circa 23 MB l'uno)?
Ciao! Hai visto se te li ha sommati tutti o ha data qualche errore? In ogni caso il risultato finale non è la somma matematica dei singoli pesi delle foto (altrimenti quando farai sessioni da più di 100 light, ti esploderebbe il pc)
@@ldastrofoto Su 60 scatti, 44 hanno fallito (per alcune stelle allungate, o sfocate... anche se alcune scartate non mi sembravano avere difetti). Quindi, dovrebbe averne sommati 15. Ah ok, quindi, posso stare tranquillo che me li abbia sommati effettivamente. Ho notato anche che cambiasse, il numero di scatti sommati, cambiando la "base image". Tutto normale? Un'altra cosa che ho notato, applicando i dark me ne sommava di più, ovvero 22. Ma il risultato finale era peggiore, con alcune stelle sdoppiate. Quindi, ho dovuto rifare la somma senza dark. Ma per quale motivo può essere successo? ps: il metodo usato è stato quello "best pixels", perchè con l'opzione di l'accumulo mi venivano alcune stelle sdoppiate anche senza applicare i dark. Naturalmente, anche con best pixel li somma, ma può succedere che diversi pixel per ogni scatto siano scartati. Giusto?
Allora prova a dirmi qualcosa in più: con cosa hai scattato? Macchina fotografica, ottica e tempi. Così iniziamo a sgrovigliare il mistero 😉 se poi ti va, prova a mandarmi un we transfer con i file per email (lorisferro1992@libero.it) così ci do un'occhiata anch'io e ti so dire meglio cosa potrebbe essere
@@ldastrofoto Avendo un C6 e non avendo reflex, o camere per il profondo cielo. Per provare ad iniziare col deep, senza pretese e restare low cost... ho scattato in afocale con smarphone collegato all'oculare (M42 30s con alt-az, quindi al limite e la maggior parte di scatti buttati). Ti ringrazio per la disponibilità! :) Quale file di serve, il TIFF della semplice somma dei 15 scatti + i dark con quelle stelle sdoppiate? Nel caso la rifaccio al volo (perchè ho cancellato il file), e te la invio.
Complimenti Loris!!!! Spiegazione molto chiara con tutti i dettagli necessari 😀
Grazieeee
Ciao Loris, stavo provando ad elaborare la cometa c/2023 d'inchiostro ho molti Light e che volevo fare uno staking, ma purtroppo fotografando al tramonto non ci sono stelle e quindi seguenti il tuo tutorial ad un certo momento si interrompe il processo dicendomi appunto che non ci sono stelle a sufficienza( solo 3 visibili )sai come posso fare lo staking in questa situazione? grazie
Su Sequator non c'è altro modo, ma ha anche un processo di stacking molto debole. L'alternativa è provare con SIRIL oppure con DSS... Magari loro ce la fanno! Ma con così poche stelle, non garantisco nulla
Ciao e grazie mille per il chiaro tutorial.
Per un principiante come me, dovendo probabilmente fare una foto della via lattea con un primo piano, é plausibile un workflow del genere :
- scatto dark, light, del solo cielo
- scatto varie foto del mio primo piano che includero in un secondo momento
- ritocco le mie foto uniformando wb, ecc... con il mio programma di sviluppo (uso dxo photolab 7) ed estraggo dei tiff dai nef della fotocamera
- sommo tutti i tiff (light e dark) con sequator che mi restituisce un unico file tiff del cielo
Con Photoshop sovrappongo il tiff di sequator al mio scatto del terreno in primo piano
Corretto? Grazie e scusa se mi sono dilungato 😅
Grazie mille!! Io personalmente seguo questa logica:
- primo piano un'unica foto all'ora blu (dopo il tramonto o prima dell'alba) così posso tenere ISO bassi, diaframma chiusi e gestirmi con i tempi in base al primo piano (se ho solo passaggio oppure soggetti in movimento come fiori o simili)
- light al cielo cercando di inquadrare meno terreno possibile (dato che non insegui il cielo, abbonda con gli scatti! Tipo 100)
- dark almeno 10/15
- butta tutti i RAW del cielo su Sequator (se ti serve poi sto mettendo su anche delle lezioni per SIRIL che è molto più forte di Sequator)
- sistema a piacere la somma del cielo
- sistema il primo piano
- unisci il tutto
@@ldastrofoto grazie mille pensavo sequator non volesse i raw ma solo tiff. Mi hai fatto risparmiare un sacco di tempo. Grazie ancora per la risposta
Sì sì, puoi buttargli dentro direttamente i RAW e via! Se hai bisogno di qualcosa in particolare, scrivimi pure su Instagram oppure dal mio sito
Ciao bel video, volevo chiederti quando si fanno le multisessioni con i loro flat i light devono essere processati sessione per sessione con i loro flat oppure tutti assieme.
Ciao, grazie mille! Ogni sessione di light deve essere calibrata con i suoi flat, ma Sequator non riesce a gestire le sessioni su più notti...
Mi puoi aiutare a fare l'unione con un programma free?
Certamente! L'unico programma gratuito che può fare queste cose è GIMP. Scrivimi per email (lorisferro1992@libero.it) così ci scambiamo i contatti e ci sentiamo più tranquillamente
Ciao. Ma è normale che dopo la somma di 15 light RAW, il file TIFF occupi solo 69 MB? Non dovrebbe occupare in MB, la somma dello spazio occupato dai vari file RAW (circa 23 MB l'uno)?
Ciao! Hai visto se te li ha sommati tutti o ha data qualche errore? In ogni caso il risultato finale non è la somma matematica dei singoli pesi delle foto (altrimenti quando farai sessioni da più di 100 light, ti esploderebbe il pc)
@@ldastrofoto Su 60 scatti, 44 hanno fallito (per alcune stelle allungate, o sfocate... anche se alcune scartate non mi sembravano avere difetti). Quindi, dovrebbe averne sommati 15. Ah ok, quindi, posso stare tranquillo che me li abbia sommati effettivamente.
Ho notato anche che cambiasse, il numero di scatti sommati, cambiando la "base image". Tutto normale?
Un'altra cosa che ho notato, applicando i dark me ne sommava di più, ovvero 22. Ma il risultato finale era peggiore, con alcune stelle sdoppiate. Quindi, ho dovuto rifare la somma senza dark. Ma per quale motivo può essere successo?
ps: il metodo usato è stato quello "best pixels", perchè con l'opzione di l'accumulo mi venivano alcune stelle sdoppiate anche senza applicare i dark.
Naturalmente, anche con best pixel li somma, ma può succedere che diversi pixel per ogni scatto siano scartati. Giusto?
Allora prova a dirmi qualcosa in più: con cosa hai scattato? Macchina fotografica, ottica e tempi. Così iniziamo a sgrovigliare il mistero 😉 se poi ti va, prova a mandarmi un we transfer con i file per email (lorisferro1992@libero.it) così ci do un'occhiata anch'io e ti so dire meglio cosa potrebbe essere
@@ldastrofoto Avendo un C6 e non avendo reflex, o camere per il profondo cielo. Per provare ad iniziare col deep, senza pretese e restare low cost... ho scattato in afocale con smarphone collegato all'oculare (M42 30s con alt-az, quindi al limite e la maggior parte di scatti buttati). Ti ringrazio per la disponibilità! :)
Quale file di serve, il TIFF della semplice somma dei 15 scatti + i dark con quelle stelle sdoppiate? Nel caso la rifaccio al volo (perchè ho cancellato il file), e te la invio.
Ok intanto mi sono fatto un'idea del setup! Se puoi, mandami i singoli scatti e i dark così provo a fare anch'io una somma e vedo cosa succede