"Es válido, pero ilícito" menuda contradicción. - Juan tomó la palabra y le dijo: Maestro, hemos visto a uno expulsar demonios en tu nombre y se lo hemos prohibido, porque no pertenece a nuestro grupo. Jesús les dijo: No se lo prohíban, el que no está contra usted, está de su parte. - Evangelio según San Lucas, capítulo 9 versículo del 49 al 50.
Yo he convivido y he asistido a Misa ortodoxa, he vivido un retiro ecuménico, es muy padre, es muy bonito convivir como hermanos, así como Dios lo quiere y desea en todo el mundo, que todos sean uno!!
El problema es que precisamente ellos no son "uno solo". Cada iglesia nacional es independiente, y creo, desde mi punto de vista, que esa separación dista mucho de una comunión perfecta.
@@alinaioanatoba9624 yo he atendido la ortordoxa y no colmugo ni en la católica ni ortodoxa. Porque yo no puedo aceptar el clericó que vende las iglesias para hacerla condominio y muchos católicos no tienen donde dormir solamente en los parques bajo un invierno 🥶 que se enferma 🤧. Los curas no hacen nada sino pedir dinero. Ese dinero de la venta de iglesias pueden hacer un albergue para los que están en la calle. No van para el arzobispado y la ultima infamia es vender una escuela para condominio.
Pero es muy difícil saber quién rompió con quien, ya que ambos se excolmugaron, tanto el Papa, como el Patriarca Constantinopolitano, ambos tuvieron razones y dieron razones para su separación, no podríamos afirmar que los católicos se separaron de los ortodoxos y viceversa.
La question es, QUIEN tiene la fe correcta?.. esta pregunta me llevó a un descubrimiento maravilloso cuando me lancé a pedirle a Dios iluminación y a estudiar su palabra de acuerdo a la interpretación de los Padres Santos De la Iglesia (San Gregorio de Nissa, San Juan Crysostom). Que nuestro Señor guíe a todo aquel que busca la verdad!
Es preferible estar separados por la verdad que unidos por la herejía, 5 se se va uno, quedan cuatro, quien se separa 1 de cuatro o 4 de uno, los cuatro patriarcados siguien unido en una solo hasta la fecha y constantinopla tiene el titulo de primum in paris, patriarcado ecumenico
En realidad cuando Constantino funda la iglesia, Roma era una sede patriarcal, que nunca quiso aceptar quedar bajo la autoridad del emperador, y del patriarca de Constantinopla por su historia como antigua capital del imperio. Al final Roma se separa de la iglesia en alianza con Carlomagno, rompe con el imperio romano, y le da validez al imperio carolingio. De esta manera Roma queda como líder del mundo espiritual en solitario, apoyado con las armas de un nuevo Reino que años más tarde y con las cruzadas iria a desaparecer la iglesia ortodoxa . Es así. En realidad la iglesia separada es la católica romana, es quien creo el cisma. Lo demás son inventos para justificar su posición actual.
Debes ser un parte del cuerpo de Jesús. La iglesia ortodoxa es la verdad. Espero que todos los países de hispánica vuelven a sus madre, la iglesia de los apóstoles.
Independientemente de la causa que hace siglos nos separó, yo creo que es buen momento de dar pequeños pasos para volvernos a unir. Enfoquemonos más en nuestras semejanzas y menos en nuestras diferencias. Ya han pasado muchos siglos de estar separados. Cuántos más hacen falta para unirnos??? Y si esa unión no la hacen los administrativos eclesiásticos , pues nos toca a los laicos empezar hacerlo.
Ellos nos odian y jamás se unirán a nosotros, especialmente por la iglesia rusa que tiene encadenada a los demás patriarcados y el patriarca ecuménico es odiado por su enfoque ecuménico hacia Roma.
@@alonsopochon3246 No! Es falso No sé odia en mí iglesia ortodoxa . Ni pensar algo así! Odio no 80 % de los ortodoxos simplemente quieren seguir con su rituales canones sin cambio algunos .
es importante resaltar qué hay más de 20 iglesias ortodoxas en comunión con Pedro. Su liturgia cuenta como misa dominical y todo es lícito. En mi opinión eso es bueno porque como católicos romanos podemos disfrutar de la diversidad de nuestra santa iglesia católica y apostólica
Con todo respecto, hay demasiadas impresiones históricas y sesgos en su relato. No aporta pruebas o datos fácticos que den validez a sus argumentaciones, más bien parece que recita un guión. Muchas cosas devienen en mito. Sería mucho más interesante si aportara pruebas históricas para sustentar cada aseveración.
Con todo respeto, esta mal informado, las liturgias ortodoxas no son especialmente en Griego; son en el idioma de cada nación o familia a la que asisten. Por otro lado, la gran diferencia es el filioque, es decir la procedencia del Espíritu Santo, nosotros nos atenemos a lo que dice el mismo Cristo, es decir que el Espíritu Santo procede solo del Padre.
@@blasbautista4353 de boca de Jesucristo: Juan 15 26: Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.
@@PAdr93 en las sagradas escrituras también nos indica que es el Espíritu del Hijo (Gal 4, 6), o el Espíritu de Jesús' (Hech 16, 7), porque Jesús mismo es quien lo envía Jn 15, 26....
Querido hermano si en las misas ortodoxas la consagracion es valida y cristo se hace presente como no va ser valida y licita la misa..... como va a ser ilicito algo donde jesus mismo esta presente. si yo un domingo voy a la misa ortodoxa y lo recibo a jesus en el pan consagrado por un sacerdote ortodoxo como va a ser ilicito. No es posible que sea ilicito por el hecho de que cristo esta presente si cristo esta presente es licito x su misma presencia y si no esta presente es ilicito por su ausencia. Es muy sencillo la misma presencia de cristo lo hace licito. Si jesus es el centro de la misa y yo salgo de la misa ortodoxa con jesus dentro mio por la comunion entonces la misa ortodoxa fue valida.
Muchas gracias.Tenía gran interés en informarme mas le agradezco pues su explicación me ha sido ,bastante útil.Siempre lo sigo señor Alejandro Bermúdez.DIOS lo bendiga siempre
Conozco buena parte de la historia de ambas Iglesias, pero en esta vez me remitiré a un comentario respecto de todo lo que he leído acá y que me produce algo de pena, rabia, frustración, en fin, ni tengo claro aún este sentimiento, escribo: La primera obligación que tengo como persona son los 10 mandamientos y luego de ahí exigir mis derechos. Tengo el derecho a Vivir?, por supuesto!!, pero primero tengo el mandamiento de No MATAR.......y a partir de ahí exigir mi derecho. Y si tengo el mandamiento de NO MENTIR entonces recién tengo el derecho a profesar o hablar con LA VERDAD. Claramente vivimos en tiempos de confusión, como lo dice La Palabra de Dios. Saludos a todos y a leer la Sana Doctrina, la Biblia tiene mucho que enseñarnos (escudriñar las Escrituras) mucho más que lo que piensa el hombre mortal. Dios no dé sabiduría en estas cosas, porque harto que la necesitamos, obviamente incluyéndome !!!! Amén !!!!!
En estos tiempos en los que el demonio anda desatado bien nos vendría a todos quienes creemos en Dios, Cristo y el Espíritu Santo dejar nuestras mínimas, y más que salvables diferencias atrás en pos de alinearnos para hacer un frente común a tanta barbaridad que vemos dia a dia, tenemos que sumar, sumar fuerzas y voluntades, construir sobre lo que nos une, Jesucristo. AMDG
Otra cosa ya que menciona que si los católicos asisten a una iglesia ortodoxa es ilícito que tal si estos católicos quieren dejar la herejía católica para volver a el camino de la practica correcta del cristianismo autentico sin alteraciones o distorsiones ? Es ilícito ? Por que déjeme decirle que su iglesia es la que mas fieles pierde por año y estos buscan en el protestantismo, el islam y aunque les cueste en nuestra iglesia ortodoxa la paz espiritual y estabilidad emocional me pregunto por que será? La falsedad cae por su propio peso
Me gustaría saber la diferencia entre la iglesia católica, ortodoxa, anglicana, judía y musulmana pero en sentido arquitectónico, el estilo de los diferentes templos.
Pues, los católicos, protestantes y anglicanos tienen templos con diferentes estilos, entre ellos románico, gótico y barroco si no me equivoco, tendiendo a ser estas 2 últimas más luminosas y buscando altura para estar mas cerca de Dios. En los ortodoxos predomina el uso de cúpulas en las Iglesias, tanto de influencia bizantina como eslava (cúpulas bulbosas), con pechinas e iconos cubriendo las paredes de las Iglesias, teniendo como ejemplo a la Iglesia de Santa Sofía en Constantinopla o San Salvador en Chora.
las primeras iglesias tanto católicas orientales como la maronita, melkita y las ortodoxas tienen una sola torre y una construccion con formas angulares... de ahí podemos ir al periodo romano tardío donde se adopta un patrón base 4 con una cupula central y 4 corredores con 1 principal teniendo 2 torres al frente, la bizantinas con una cupula y 4 minaretes, a la llegada del islam se copian los minaretes pudiendo tener 1 2 o 4 que rodean la cupula central , respecto a la decoración en los templos ortodoxos no hay estatuas y todo es en 2 dimensiones con los llamados íconos, mientras en la católica abundan las estatuas e imágenes de cerámica, en las mezquitas no hay ninguna imagen, entonces el arte va muy enfocado a el desarrollo de ornamentos y caligrafía muy elaborados, estos ornamentos mas tarde serían copiados por los templos católicos para finales del medievo, en el Islam el patrón común es el octal muy marcado en las caligrafías y en la espirografía, siendo común la caligrafía Kúffica pictográfica y la cuadrada que es algo así como un tretrix... esta caligrafía también es compartida y de hecho implementada en iglesias como la assiria o la caldea donde versos, oraciones y versículos son anidados en cruces usando este patrón... y podemos seguir hablando oras pero empezando este sería un punto de partida
Porque no es válido ir a misa o cultos en otras iglesias? A caso no creemos en el mismo dios ?, O por ir a otra iglesia que no es la mía, Dios, el mismo Dios de las otras iglesias, no me va a escuchar?
@@voicubortes5153 disculpe pero cuanta estupidez sale de su boca!! Sin duda hay malos curas y muchos, PERO gracias a Dios también los hay maravillosos y ejemplares!!!
Gustavo con gusto te puedo colaborar yo soy Ortodoxo en Colombia y el sacerdote ortodoxo fue consejero de la conferencia episcopal en Colombia. Esta muy formado en Historia, Teología y los más importante Ama infinitamente a Roma siendo aún Sacerdote Ortodoxo. Saludos
Respeto su opinión, pero su desconocimiento histórico es grande es penoso que siendo un profesional de la comunicación no tenga idea de nada y se presente como conocedor del tema.
No sea tan duro. Creo que dijo muchas cosas duras pero ciertas. Su gran error no es tanto lo que dijo SINO LO QUE OMITIÓ!!! El tema merecía un gran desarrollo!!
No hay sucesion apostolica porque Pedro jamas estuvo en Roma, eso es una leyenda que enseñan en la religion catolica, lean a los judios que son los unicos ortodoxos que guardan los libros sin reesceibirlos y engañar Como los catolicos
vi el video y me pareció muy interesante, gracias a Aciprensa por producir este material. Como otros católicos también me atrae el mundo ortodoxo, y comparto el ideal de que en algún tiempo en el futuro las 2 Iglesias se reconcilien y unan plenamente en una. Al margen de los comentarios que suscitan polémica, mi pregunta para Alejandro Bermudez, en el video mencionas sobre las condiciones que tu crees son las que deberían darse para que podamos los católicos recibir los sacramentos ortodoxos como válidos; pues bien, si los sacerdotes ortodoxos tienen la potestad para consagrar la Eucaristía y se realice la transubstanciación, podemos decir lo mismo, por ejemplo, del culto a los santos ortodoxos? Porque hay muchos y tienen vidas también ejemplares y que nos pueden edificar a los católicos... y supongo que también están en el Cielo al haberlo decretado de alguna forma un Patriarca u Obispo Ortodoxo que en tu mismo video mencionas que si tienen la sucesión apostólica. Ojalá puedas leer y responder esta pregunta o hacer otra capsula sobre Santos Ortodoxos. Gracias
Aldo Leonel Guardia demasiadas mentiras. 1. Los ortodoxos no consideramos herejes a los católicos romanos. 2. La liturgia no siempre es en griego. Es en el idioma de cada país en donde se encuentran. 3. Roma no es la máxima autoridad. Fue el primus Inter pares, o sea, primero entre iguales. Pero obviamente cuando Roma se separó perdió la primacía. De todos modos, se espera que regresen. 4. No somos hostiles con los católicos romanos. Somos hermanos. Esos entre muchos otros comentarios malintencionados.
Correcto, hace cuatro años la iglesia ortodoxa canonizó a San Patricio entonces iglesia de Roma debe canonizar un ortodoxo. Yo también hace décadas visité la catedral ortodoxa construida por el Tzar de Rusia antes de la revolución. Siempre he sido una ecuménica y creo en la Union de las dos hermanas.
@@aldoleonelguardia5130 Empezando por no decir que los ortodoxos somos la otra parte de la IGLESIA QUE ES UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA. La iglesia ortodoxa se llama: Iglesia católica apostólica ortodoxa. Que no te engañen los herejes🙏☦️
Alejandro, cómo dices q primero que No cumples el precepto si participas de una misa Ortodoxa y luego dices: si se puede si vas a un lugar dónde no hay acceso a una misa católica. No crees q para eso, antes de ir a un lugar se debe de preveer que haya iglesia católica? , priorizar seria lo mejor. Estoy de acuerdo con lo primero, puedes comulgar por q Cristo está si o sí, pero no excusar el hecho de no cumplir con el precepto de la misa dominical. En que documento indica esa excepción? Gracias por el video.
no es cierto ellos no son idolatras ... hay una gran diferencia nada q ver son los primeros y después los católicos yo recuerdo cuando les preguntaban eres cristiano decían NO SOY CATÓLICOS, CATÓLICOS... y ahora tmb se hacen llamar cristianos y hasta hermanos dicen...ni primos siquiera son con los ortodoxos...
CATECUMENOS aca en Yurimaguas o Perú...que se realizaba en la iglesia moralillos siempre había una rivalidad con la católica central de la plaza central yo se xq mi suegra era de esa línea los catecumenos...x eso digo ni primos son con la católica...
Usted tiene Fascinacion por los Numeros, los Likes y el Marketing. Que una Iglesia no sea Numerosa no significa que no sea verdadera. Soy Catolico Romano y sigo sus videos.
Diarmaid Ninian John MacCulloch (Kent, Inglaterra 31 de octubre de 1951) es Knight Bachelor,1 miembro de la Academia Británica, de la Sociedad de Anticuarios de Londres y de la Royal Historical Society. Es profesor de Historia de la Iglesia en la Universidad de Oxford desde 1998 www.dailymotion.com/video/x1gdlfk_un-viaje-por-la-cristiandad-la-iglesia-ortodoxa-bbc-3-6_school
es válido pero ilícito? que contrariedad es esa? la Biblia dice: es mejor obedecer a Dios antes que a los hombres. Además ustedes todavía practican idolatría.
Se dedica a hablar sobre la Iglwsia Ortodoxa, pero no sabe nada de esta. Esperaba una explicación a fondo sobre las tradiciones, ritos, creencias e identidad ortodoxa en los países eslavos, la figura del patriarca y todo aquello relevante sobre esta iglesia. Si no sabe sobre un tema, es mejor callar. El título está mal, pues no explica nada sobre la Iglesia Ortodoxa, solo trata de compararla con el Catolicismo.
Otro dato Corfu Es Una ciudad grande y si hay iglesia Catolica , yo visite a Grecia por un mes y se que si hay catolicos y Una iglesia , no Es Corfu no es pequeno , hay mismo estan Los restos de San Espiridion vererado por las las dos iglesia Catolica y orthodoxa ! Senor no de mal la informacion ni confunda a Los visitantes que ven su video ! Busquen en Google. Kerkira o Corfu y hay les aparece
Hay muchas cosas que son más humanas que divinas, pero el Señor las permite por alguna razón. Después de todo, somos duros de cervix, cabeciduros por naturaleza. Yo también diría chismosos, enojones. Hablamos mucho y aplicamos poco. ¿Dónde está el mandamiento del amor? Siempre estamos buscando bulla por cualquier cosa. Así somos desde tiempos inmemorables. Dios se apiade.
Tampoco por el ORTODOX válida la católica . No entiendo porque cada uno vaya en por su fé y listo !!! Tanto interés de parte de los católicos en unirse. Unirse a que?! Los ortodoxos no quieren unirse solo diálogo y respecto !!!
Todo se basa en uno de los padres de la Iglesia latina, me refiero al señor Agustín de Hipona, y la unión de la fides et ratio, esto último la Iglesia ortodoxa no considera que deba darse, ya que la fe es de orden supra, o metafísico y no debe ser entendida por medio de la razón; o simplemente la razón y la fe no van juntas.
Suena como dueño de la verdad. Conozco las tres Iglesias y en las tres hay cosas que no me cierran. Lo único que puedo decir es que sólo Cristo salva y la única verdad es Él. En su palabra lo de, yo soy el camino la verdad y la vida. En otra ocasión el apóstol Pablo dice : ser imitadores de mi como yo soy de Cristo. Pablo predicó acerca del amor de Cristo y de Dios a nosotros. Por otro lado cuando habla de comulgar y compara el pan ácimo y el pan y el modo de prepararlo como si no fuese correcto. Que yo sepa en la biblia Cristo no especifico si se tomaba con la mano , si se lo dio con una cuchara (lo más probable es que no , seguramente por alguna cuestión práctica pudo haberse adoptado esta forma, y pienso que es válido tenerla en cuenta). Lo que si la biblia dice es que tomó lo bendijo y lo dio a sus discípulos y les pidió que lo hicieran en su memoria Hera que Él vuelva. A veces se está más preocupado acerca de quién hace las cosas “mejor”, y comparando una con otra, y en detalles que quizás la biblia ni los menciona, en vez de ocuparse en qué si dice l biblia. Por cierto, algo que no está en la biblia es el purgatorio. Es doctrina contraria a Cristo, por que si a un pecador le sirve el purgatorio para salvarse del infierno, entonces la muerte de Cristo en la Cruz sería totalmente en vano. Y no reconocer que Cristo murió por nosotros para salvarnos es una herejía. Es importante que leamos y analicemos las sagradas escrituras. Que lo que tengamos dudas podamos ir a la fuente. Consultemos diccionarios, nos ubiquemos en un contexto histórico y social para poder entenderla. Debemos saber que Jesús vivió en una familia judía , por lo tanto es muy provechoso que podamos entender sus reglas. Todas ellas las podemos encontrar en el pentateuco, que son los 5 primeros libros del antiguo testamento. Leamos la biblia. Bendiciones hermanos.
A quien corresponda: la informacion transmitida en este video, tiene ciertos datos carentes de solidez, estos son: 1- el señor Bermudez afirma que en los balkanes el numero de uno y otro partido son iguales o similares lo cual es falso y lo se porque vivo en los blakanes 2- Se invitan a catolicos romanos en paises hispanos porque simplemente los ortodoxos se han casado con catolicos, y de otro lado los catolicos, al darse por enterados de la ortodoxia, quieren ver y conocer, no es precisamente "por razones apostolicas" Muchos de ellos (catolicos), tienen quejas comunes por las cuales se han retirado de la iglesia catolica y ven en la firmeza del culto ortodoxo una respuesta ante las falencias de la iglesia catolica la cual compite cada vez mas con las sectas protestantes como si fuese un marketing de religiones, sirva de ejemplo que tienen exactamente los mismos cantos con ciertas excepciones, lo mismo que aplausos en misa igual que los evangelicos esto lo he visto en los llamados "renov. carismatica". 3- La iglesia romana despues del concilio Vat. II, elimino la oracion que invoca al Esp. Sto, en la actualidad, el rito romano carece de una epiclesis o sea oracion e invocacion al Esp. Sto. para la trans substanciacion, unicamente se limitan a repetir las palabras de Cristo "tomad y comed...." etc. Esta es una las razones de ver con desconfianza al catolicismo, pues en ese concilio Vat. II la comision liturgica estuvo integrada por pastores protestantes luteranos y anglicanos que manosearon la liturgia romana y se les permitio tener opinion calificada, esto es una tonteria que trastoco la parte intima de la Santa Misa. De otro lado el señor Bermudez, afirma en este video haber comulgado en una iglesia ortodoxa en Grecia, esto es un "delito" dentro de la ortodoxia. La comunion, por razones teologicas, esta prohibida al publico no ortodoxo, y eso incluye a los catolicos romanos. Seria bueno que el señor Bermudez deje de reptir la muletilla "no" "no" "no "no" a cada frase, esto denota una diccion poco profesional. Finalmente, no se si sirve de algo escribir en estas casillas de opinion, o escribir en el buzon de correo de AciPrensa, pues yo escribi hace mas de tres semanas y nunca he recibido contestacion, si no contestan ¿Para que habilitan comentarios?
Totalmente de acuerdo con usted. Con respecto a los católicos y ortodoxos en los Balcanes; los católicos son mayoritarios solamente en Eslovenia y Croacia; mientras que los ortodoxos son ampliamente mayoritarios en Rumania, Grecia, la parte serbia de Bosnia, Serbia, Montenegro, Macedonia y Bulgaria, con importantes comunidades en Albania. Conforme pasa el tiempo, la Iglesia Ortodoxa va demostrando que está mucho más cerca de la Verdad que el catolicismo, ya que mientras la fe ortodoxa se mantiene inamovible a través de los siglos, la Iglesia Romana cambia la misa, adiciona dogmas herejes (la "infalibilidad papal", "María corredentora", etc) que rayan en la superstición y que demuestran el borreguismo de muchos de sus fieles que solo dicen "sí, sí" a todo lo que dice el papa de turno.
Lo que es sierto es que estos hermanos no debieron cepararce de la iglesia catolica, atendiendo al propósito de Dios que es mantener la unidad entre hermanos como lo dijo Jesucristo y sus apostoles, la iglesia, el cuerpo de Cristo es uno, una sola fé una sola esperanza un solo bautismo etc. En fin, algún día habra un solo rebaño bajo un mismo pastor.Amen
Su opinión es sesgada, pues la basa en la visión romana. Bajo esa premisa no hay manera de ser objetivos. Le pongo este ejemplo. Cuando se da el cisma en 1054, existen 5 centros principales de la cristiandad, a saber; Jerusalén, Antioquia, Alejandría, Constantinopla y Roma. De esas cinco hermanas, una se va y las otras se quedan juntas. ¿Quién mantiene la verdad? Para usted, la iglesia ortodoxa necesita la aprobación de Roma para poder validar sus sacramentos. No señor, nosotros no necesitamos eso, sería igual decir que Roma necesita de la autorización de la iglesia ortodoxa para validar sus sacramentos. Posturas cómo la suya y la de un tal padre Pedro, hacen el camino de la unidad, más escabroso de lo deseable. Otro ejemplo sabe usted que la iglesia de Roma cambió la liturgia o misa y la adaptó a la liturgia anglicana, renunciando a la larga tradición en común con la iglesia ortodoxa. Sabe usted que muchos dogmas de la iglesia católica nunca existieron en la Iglesia unida, si no que fueron incorporados a posterior. Posiciones como la suya fomentan la separación.
Gracias a Dios por la iglesia ortodoxo y también ese cisma fué necesario porque así hoy el actual papa NO puede penetrar sus doctrinas heréticas y llenas de herejías al servicio del N.O.M.
+Gabriel Sosa; la diferencia de ambos términos nace de la jurisprudencia romana, y por lo de sus burlas veo que no comprende su diferencia. Le pondré el ejemplo más clásico que plantea la jurisprudencia para plantear su diferencia: El de una madre pobre que entra a un supermercado a robar, para alimentar a su hijo hambriento. El acto en sí, es no legal, pero es legitimo ya que tiende a preservar y sostener una vida.
Alan Brito Lo que ustede pone como Ejemplo yo lo conosco como la barrera donde la Misericordia sobre pasa la ley. Pero eso no tiene nada que ver con su gran contradicion o las cosas son o no son. punto.
+Alan Brito Si vive en USA va a un food pantry, si vive en otro pais puede pedir comida gratis en Iglesias, porque robar es pecado ! no hay excusa y no hay pecados justificados.
7 лет назад+1
En otras palabras, el sr. Bermudez es tan pero tan papista que tiene que meterle cualquier leguleyada a un debate eminentemente telógico, con tal de "prevenir" que algunos católicos se vayan a la Ortodoxia tras comprender que es mucho más cercana al cristianismo original que el catolicismo romano.
No escuchaste bien hermano. Tienen la Verdad pero no lo hacen de la manera correcta. Es como hacer un alimento. Ambos hacemos la misma comida,solo que tu haces el procedimiento incorrectamente. Eso es
creo que es algo muy enrredoso tratar de entender que Si la comunidad católica se divide puede conservar el poder de Dios ....y que el papá no les retire el poder consedido. Pienso en Lutero, según lo poco que sé fue sacerdote y a él si no se le hace válido todo lo que hace.
Es fácil de entender. Los ortodoxos, cuando se separaron de la Iglesia Católica tenían verdaderos sacerdotes y obispos, de tal modo que si ellos continuan celebrando cualquier Sacramento, ESTE SIGUE SUCEDIENDO, ES DECIR ES VÁLIDO, es decir, si un sacerdote confiesa, sí se perdonan pecados.... Si celebra misa, el pan sí se convierte en vino..... Etc!!!!!! En cambio Lutero, cuando se separó,decidió eliminar el sacerdocio y todos los sacramentos, excepto el bautismo. Desaparece la idea del sacerdote y aparece la del pastor.
Saludos hermanos todos... No podemos juzgar a favor de uno u otro, cuando no se tiene amplio conocimiento de los hechos.. la Iglesia católica de Roma acusó de erejes a la Iglesia Ortodoxa y la persiguió hasta destruir su sede en Constantinopla matando a muchos... A esto sumenle la inquisición orquestada por Roma matando a judíos y a los mismos cristianos que se oponían al poder de Roma.. Con vídeos como estos, en vez de informar, deforman la historia cuando ella es más que elocuente..... Por esto mismo es que continúa el Sisma... La Iglesia católica, desde el Concilio Vaticano II, a hecho un gran trabajo por unificar la fe de los pueblos y buscar la manera de unión entre las iglesias incluyendo a los judíos. Nostra Aetate N4. - me parece que la división la hacemos nosotros los fieles por ignorar tanto la historia como la doctrina (CIC) de la Iglesia. El poder de la ignorancia se termina cuando adquirimos conocimiento y oramos por la Paz religiosa y mundial... El rey David, siendo un elegido por Dios para gobernar y dirigir a su Pueblo, cometió mucho errores y pecados, recordemos a Urías a quién mató para dejarse a su esposa y sin embargo lo veneramos como el Grar Rey de Israel y de ahí procede el Mesías. El punto es que no podemos juzgar o denigrar a otros sencillamente porque no es de nuestro agrado... Dios trató con David y luego lo restituyó para que siguiera gobernando... Dios hará lo mismo con las Iglesias que se han equivocado y han provocado divisiones. Las hará pasar por el fuego 🔥 purificador y sacará su mejor tesoro, al menos eso enceña la Biblia... No incitemos más el Sisma y colaboremos en la unión de la Iglesia del Mesías... Que el Dios de Israel y Dios de la historia les bendiga..
No tiene sentido decir que es Valido pero ilicito a la vez, es o no es. Quieres dar la bofetada y que la persona que recibe la bofetada lo ignore. #notienesentido
lamentablemente como católico aunque me duela no podemos borrar la historia, aunque somos mas católicos en el mundo y la primera iglesia cristiana formalmente en una nación, lamentablemente nuestra historia tiene mucha sangre derramada por las cruzadas y muchas mala autoridad papal aunque eso ya fue hace siglos atrás ahora en estos últimos años aparecen muchos escándalos de pedo-filia entre sacerdotes y mucho silencio entre obispos. sin duda alguna como iglesia tenemos que reformarnos especialmente desde arriba. pero OJO con esto, como cristianos y eso va para todas las iglesias donde también tienen mucho mal y lo saben aun así todos comos CRISTIANOS debemos perdonarnos y fraternizar es mandato de JESUS CRISTO. leamos Mateo: capitulo 18 versículo 21-22 / juan: capitulo 13 versículo 34-35
Ahora resulta que la iglesia ortodoxa rompió con Roma si fue el obispo de Roma quien se nombro así mismo vicario de cristo en la tierra eso es inaceptable ahora la unidad debe venir pero no será de nosotros a ustedes ustedes tendrán que aceptar nuestros ritos y no querer imponer los suyos a nosotros
De nada sirve enredarse en discusiones de la santa doctrina en estos tiempos del corona virus, lo correcto es ser hombres de bien , nosotros somos nuestra propia iglesia creados a semejanza de Dios , Jesucristo dijo yo soy el camino, la verdad, y la vida y solo hay un camino para llegar a El; gloria a Dios y la Santísima Virgen María a quienes pido que escuchen mis plegarias para que cubran con su manto protector a toda la humanidad.
Estimado Alejandro Bermúdez Rosell, lamento su apresiación de la Iglesia ortodoxa y temo decir que es algo personal y con un poco de deferencia hacia estos hermanos CONSAGRADOS, en la fe con un mismo bautismo y sacaramentos.. Aceptados por la Iglesia Romana desde hace algunos años.. La comunión de la Iglesia ortodoxa es con el cuerpo y la sangre de Cristo y quien tiene fe en estas cosas no se refiere al cuerpo de Cristo con distinción en su forma sino en la GRacia del Padre que nos concede el don celestial por obra del espíritu SAnto, por lo que no hablamos de transustanciación sino de que es hecho cuerpo y sangre, Divinísimo sacramento del Altar . por lo cual su discurso no ofende a la Iglesia sino a Cristo , pan de vida Eterna. y ojalá tuviéramos la fe puesta en estas cosas y veríamos las causa del GRAN CISMA, de estos tiempo, y es que hemos perdido la capacidad de entregarnos al Padre como prenda preciosa de amor a Dios. Espero que pueda rectificar en esto porque la pugna entre las iglesias de constantinopla viene desde constantino el grande y desde el año 300 Roma se ha empeñado en tener papas italianos pero antes del 1054 se puede ver en el trancurso de la histora como los papas han sido de todas partes del mundo,,, pero desde el año 1054 solo papas Italianos, lo que rechazaron los QUE AHORA LLAMAS ORTODOXOS.. y se puede ver que la iglesia Ortodoxa por no haber tenido más concilio permanece en su misa , tal cual estaba la Iglesia para ese año.. aun era niña cuando los curas daban la misa en latin y volteados de espalda al público. Los ortodoxos aun consagran en el resguardo de nuestras miradas,, AMO A JESUS, SACRAMENTADO Y EL ESTÁ EN LA CATÓLICA Y EN LA ORTODOxA Y EN OTRAS IGLESIA GRIEGAS Y LA IGLESIA DE DIOS ES EUCARISTICA Y SI NOS HEMOS QUITADO EL NOMBRE DE ROMANA, Pues con el católico Roma sigue siendo una institución judisprudencial del mandato, un estado en la casa de dios donde con los años se ha perdido la brújula ... PERO NO HA SI EL ESPIRITU SANTO, por lo que NOS HA DADO LA VIDA EN ELLA ydesde el Papa Pablo sexto hasta ahora Papa Francisco Roma no le queda otra que encontrarse con la fe mas allá de Toda judisprudencia porque en el Amor a Dios por sobre todas las cosas nos llega la fe y la espranza. JUAN PABLO SEGUNDO ES UN SANTO DE DIOS, no de la iglesia Romana.. y en lo que se refiere al ECUMENISMO, despues de tantos años AUN HOY EN DIA, NADIE SE A PREOCUPADO POR COMPRENDER LO QUE DIOS NOS HA PEDIDO,, o es que no estamos listos para tal obra de humildad y caridad en el amor a Dios que no es otra cosa que MISERICORDIA QUIERO NO SACRIFICIO..... Por el bien de la Iglesia de Dios, cambie su discurso mi esposo es ortodoxo y yo católica,, y le cuento que me he documentado mucho para decir estas cosas y le cuento que quedará de nuestra unión si usted la pisotea de tal manera???? donde estará Dios entonces? con él o conmigo o con los dos? su respuesta no puede ser conmigo porque entonces estaría negando la Obra del Espiritu Santo sobre todos los fieles que comparten un mismo CUERPO, pan y vino es el amor de Dios en nosotros.... Y en el señor estoy preparada como cofrade, sin medalla, y consagrada en la adoración del Santísismo Sacramento y lo disculpo por esto..Pero más allá lo amo en el Señor porque no siempre sabemos lo que hacemos
fabiola bianchi No se en dónde este señor ha dicho algo malo u ofensivo contra las Iglesias Ortodoxas... Que las causas del Cisma de Oriente sean más complejas y de un rango temporal mayor es verdad, pero en lo demás ha expuesto la opinión oficial respecto al asunto tanto por parte de los ortodoxos como de los católicos. En su intervención, en cambio, veo mucho de sentimentalismos y emotividad, lo que es de entender, al integrar usted un matrimonio mixto. Pero este señor no ha dicho nada contra los matrimonios con ortodoxos -me consta que ellos, los ortodoxos, en cambio si le exigen a la parte católica que reciba la crismación y acepten su fe antes de casarse con uno de sus fieles- ni contra el ecumenismo. Simplemente expuso el estado actual de la cuestión. Y todo de lo que usted acusa a las instituciones eclesiásticas romanas perfectamente cabe también contras las de la contraparte ortodoxa ¿o no ha escuchado los discursos del patriarca Bartolome donde se queja de lo mismo respecto de los jerarcas ortodoxos? Es que eso que usted menciona, "institución jurisprudencial del mandato", allá también lo hay y bastante: si viaja a esos países lo podrá comprobar de propia vista, y le digo más: en el diálogo teológico ecuménico los católicos ceden más que los ortodoxos, y en muchos casos ellos se han echado atrás a la hora de firmar acuerdos. El señor periodista no ha dicho ni que Dios no esté en las Iglesias Ortodoxas (ni en cualquier otra que se llame así misma Iglesia), ni que el Espíritu Santo esté solo con los católicos, ni que Jesús esté de parte de alguno, ni nada de lo que usted menciona. No veo qué deba rectificar. Simplemente es un asunto de sensibilidad. Usted puede estar tranquila, que nadie pone en duda ni la santidad ni la legitimidad de su matrimonio. Acá se trataba de aclarar la situación y eso se ha hecho. Buen día y bendiciones.
El señor Alejandro Bermudez ha dicho algo ofencivo hacia nuestro Señor 11:02 refiriéndose a la comunión con nuestro señor, Jesús, cuerpo y sangre y se atreve a criticar al "pan" de forma despectiva en su composición, comparándolo con la hostia.. y me pregunto con quién comulga? cuando en el minuto 7:29-18 admintió que es Nuestro Señor consagrado Él esta siendo APOSTATA porque trata de defender la fe de una Iglesia desconsiderando a la IGLESIA.. El Ecumenismo es encontrarnos en la Eucaristía. Jesús Sacramentado. minuto 5:20 ha dicho que los ortodoxos ven a los católicos como hereje... :( falso 7:29-18 Es válido el cuerpo y la sangre de Cristo es real , pero lo hacen ilicitamente? como puede ser ilicito el cupoer y la sangre de Cristo? el motivo de la separación 1054 fue causada porque en Roma se decidió que solo se escogeríam papas Italianos en los concilios. Por lo que al perderse la pluralidad quita obra al Espíritu Santo en toda la Iglesia que se REUNÍA en ROMA: Efeso, Grecia, Rusia, Rumanía, Alemania, rancia, África, las que hubieran... Eso hacía que hubieran papas Africanos, alemanes, griegos... lo puedes ver descubriendo la nacionalidad de todos los papas que has existido de 218 solo 8 fueron de nacionalidad distinta a la italiana y tenemos un papa griego que murió envenenado rápidamente. EN EL AÑO 300 Constantino NO LES HIZO GRACIA A LOS ROMANOS. PRIMERA SEPARACIÓN. lo que ahora llamamos .- Iglesia de los Santos Apóstoles de constantinopla, en Éfeso, donde Pablo instituyo la Iglesia y luego los integró en Roma junto a Pedro.. "es Eucarística" .- Ortodoxa, " es Eucarística" .- Anglicana " es eucarística" .-Luterana antes de CAlvino "es Eucarística ¿Qué significa Eucarístía ? cuerpo y Sangre de Cristo... Todas lo saben en una misma fe. EL SACERDOTE NO TRAE A JESUCRISTO, es HECHO, por obra y gracia del Espíritu Santo ,verdaderamente es un Don Bajado del cielo como lo describen en la carta a los hebreos. Jesús es el pan nuestro de cada día. ojalá tuvieramos más fe, no expondríamos a nuestro señor al Sacrilegio, porque estando en el Sagrario ya nadie lo cuida con su propia vida y la fe parece que es solo una palabra y el amor es a conveniencia y la esperanza es mediante la exclusiva confesión y Sacramento y ya nadie ama a un Dios maltratado por los hombres y amados por sus Hijos.
Dairon Machado El señor Alejandro Bermudez ha dicho algo ofencivo hacia nuestro Señor 11:02 refiriéndose a la comunión con nuestro señor, Jesús, cuerpo y sangre y se atreve a criticar al "pan" de forma despectiva en su composición, comparándolo con la hostia.. y me pregunto con quién comulga? cuando en el minuto 7:29-18 admintió que es Nuestro Señor consagrado Él esta siendo APOSTATA porque trata de defender la fe de una Iglesia desconsiderando a la IGLESIA.. El Ecumenismo es encontrarnos en la Eucaristía. Jesús Sacramentado. minuto 5:20 ha dicho que los ortodoxos ven a los católicos como hereje... :( falso 7:29-18 Es válido el cuerpo y la sangre de Cristo es real , pero lo hacen ilicitamente? como puede ser ilicito el cupoer y la sangre de Cristo? el motivo de la separación 1054 fue causada porque en Roma se decidió que solo se escogeríam papas Italianos en los concilios. Por lo que al perderse la pluralidad quita obra al Espíritu Santo en toda la Iglesia que se REUNÍA en ROMA: Efeso, Grecia, Rusia, Rumanía, Alemania, rancia, África, las que hubieran... Eso hacía que hubieran papas Africanos, alemanes, griegos... lo puedes ver descubriendo la nacionalidad de todos los papas que has existido de 218 solo 8 fueron de nacionalidad distinta a la italiana y tenemos un papa griego que murió envenenado rápidamente. EN EL AÑO 300 Constantino NO LES HIZO GRACIA A LOS ROMANOS. PRIMERA SEPARACIÓN. lo que ahora llamamos .- Iglesia de los Santos Apóstoles de constantinopla, en Éfeso, donde Pablo instituyo la Iglesia y luego los integró en Roma junto a Pedro.. "es Eucarística" .- Ortodoxa, " es Eucarística" .- Anglicana " es eucarística" .-Luterana antes de CAlvino "es Eucarística ¿Qué significa Eucarístía ? cuerpo y Sangre de Cristo... Todas lo saben en una misma fe. EL SACERDOTE NO TRAE A JESUCRISTO, es HECHO, por obra y gracia del Espíritu Santo ,verdaderamente es un Don Bajado del cielo como lo describen en la carta a los hebreos. Jesús es el pan nuestro de cada día. ojalá tuvieramos más fe, no expondríamos a nuestro señor al Sacrilegio, porque estando en el Sagrario ya nadie lo cuida con su propia vida y la fe parece que es solo una palabra y el amor es a conveniencia y la esperanza es mediante la exclusiva confesión y Sacramento y ya nadie ama a un Dios maltratado por los hombres y amados por sus Hijos.
fabiola bianchi No se cuales serán tus fuentes históricas, que yo las veo muy dudosas. Lo que pasó en 1054 nada tiene que ver con la elección de Papas italianos, problema que no existía en esa época, cuando aún el Obispo de Roma no tenía todo el poder de que ahora está provisto. Los Papas no eras elegidos por concilios, así como los patriarcas de Constantinopla, Alejandría y Antioquía tampoco eran elegidos así. Recuerda que las elecciones eran hechas por los fieles de la misma sede episcopal, y en el caso del Imperio Romano de Oriente, avaladas por el emperador: dicho más fácil, los obispos eran elegidos por el emperador. Y en el caso romano, el mismo clero de la ciudad los elegía, y eso se prestó para muchas luchas internas cada vez que la sede quedaba vacante. Así que ahí te veo en un error histórico grave. El cisma se venía gestando, por lo menos, desde el siglo VI, debido a la progresiva falta de entendimiento entre orientales y occidentales.Y se consumo en 1054 cuando los legados del Papa León IX y el patriarca Miguel Cerulario se excomulgaron mutuamente, y en 1203, cuando los cruzados invadieron Constantinopla... De dónde has sacado ese asunto de la elección de Papas y todo eso, no lo sé, no lo imagino, pero históricamente es impreciso En cuanto a lo de "ilícito" y "válido": son términos del derecho canónico, así que tu problema con ellos es un asunto de ignorancia. Te lo explicaré en castellano amable: cuando dice que es "válido", quiere decir que el sacramento ocurre realmente. Cuando dice que es "ilícito", dice que la celebración se hace por fuera de las normas de la Iglesia, así como cuando un sacerdote X es suspendido por alguna falta, pero aún así celebra los sacramentos: son válidos porque realmente ocurre el efecto del sacramento, pero lo hace ignorando la prohibición que tiene encima debida a la sanción eclesiástica, o sea, es ilícita. Ahora bien, no es una opinión del periodista: esa es la postura oficial MUTUA de las Iglesias católica y ortodoxas; puedes preguntarle cualquier teólogo o canonista, sea católico u ortodoxo. Otra cosa es que este asunto no debe significar lenguaje ofensivo de ninguna de las partes, y de eso se ha hablado ya en los diálogos ecuménicos OFICIALES. Ahora bien, si a pesar de esta explicación no estás de acuerdo con las posturas oficiales -lo cual puede ocurrir, sin ninguna duda- entonces no es el periodista quien te va a solucionar el asunto: debes ir a hablar directamente con el Papa Francisco, o con el presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Ecuménico. Insisto una vez más: el señor Alejandro podrá o no decir lo que sea del tema: eso NO VA A CAMBIAR el estado de la cuestión, que NO DEPENDE ni de Alejandro, ni de usted, ni de mí. Puedo comprender que no le parezca nada, entre otras cosas porque noto que usted tiene una revoltura de conceptos y de impresiones emocionales. No tiene por qué entender nada: somos seres libres. Pero lo acepte o no, la unión de las Iglesias cristianas no depende de discutir por acá ni de la opinión de nadie, y menos de nosotros, laicos: eso solo se soluciona cuando el Papa de Roma y el Patriarca de Constantinopla (y, seguramente, también el de Moscú) se sienten a firmar el acuerdo de Unión.
Dairon Machado GRACIAS POR su explicación,,, ciertamente no estoy letrada hasta su conocimiento la información . Mientras los de abajo piensen que la unión es desde arriba y desde arriba den órdenes a los de abajo,¿ Dónde queda el Espíritu Santo? mi comentario es basado en lo que me dijo un papo de la iglesia Ortodoxa. ciertamente habían concilios y en ellos participaban todos incluyendo el pueblo romano... En qué concilio se decidió que el papa de la Iglesia de Dios era el que se elegía en Roma? si seguimos pensando como hombres?... Padre, Abba, apiádate de nosotros porque el Espíritu Santo , haciendo el mismo misterio conforme al cuerpo y la sangre de nuestro Señor , tiene que escuchar que el pan de esta iglesia no es tan sabroso como el de la otra :(... (En esto es lo que amonesto al señor Alejandro Bermudez) pero nadie ha sentido el sabor nauseabundo de sangre cuando de tragar se trata. ciertamente antropófagos nos decían en una época :( en esa época nos perseguían y mataban porque comiendo el Pan y tomando el vino éramos lo que otros detestaban:_ la luz de Cristo, IGLESIA . Esta viene a suceder en lo apostólico y gracias a lo que ahora llamamos misa. Y una misa NO TIENE MAS TEMPLO QUE EL SEÑOR DIOS que hizo el cielo y la tierra por lo que la MISA SE CELEBRA EN TODAS PARTES, dentro y fuera del templo. ciertamente Dios no niega a sus Hijos el pan nuestro de cada Día. y muchos por incredulidad se quedan en una conmemoración en vez de avanzar a lo que es verdad. Lo demás ... tu lo has dicho , la historia, el creer, el saber, el conjeturar no cambiará en nada hasta que NOSOTROS MISMOS SEAMOS LIBRES porque la FE no pertenece a ninguna iglesia, creencia, es libre y viene cuando quiere, donde quiere, solo basta un corazón quebrantado... y cuando llega la FE, te das cuenta que estás allí, delante de tú señor el que te ha llamado, Jesús vivo cuerpo y sangre de manera que, participar implica volver a los viejos tiempos en donde a los hijos de Dios los persiguen no los de afuera sino los de adentro porque cada uno esta orgulloso de haber alcanzado su propia fe. Esta es la historia de los mártires de nuestra Iglesia, empezando por neustro Señor Jesús. asi que mientras estemos hablando los unos de los otros, en nada glorificamos al Señor. dediquémonos a amar a Dios por sobre todas las cosas y lo demás, es añadidura de dios para con su Iglesia TODA que es una y Universalmente Eucarística cuya potestad del cuerpo y la sangre de nuestro Señor está a cargo del Espíritu santo, quien nos da vida en abundancia. Amén.
Tu video se enfoca mas en atacar a los ortodoxos que hablar meramente de historia y teología, es así como se dice que los mismos católicos (Romanos) mataron a Jesús, no les gusta escuchar eso. Ni leerlo. Pero es la verdad según la historia. Todas las religiones son herejes ya que Jesus no vino a predicar religiones, sino su palabra.
¡Excelente explicación! La verdad, si se diera el caso, yo preferiría abstenerme en visitar ese tipo de cultos o ritos. Prefiero no buscar, lo que no se me ha perdido. Gracias a Dios, aquí donde vivo, y a donde quiera que vaya, encuentro una Iglesia Católica.
Jose Trejo cada uno puede opinar. La única verdad es Cristo, lo dice su palabra. Y nosotros hemos sido llamados a ser como Él. Y la gloria es sólo para Dios.
No comprenden que ambas IGLESIAS hacen parte del designio de Dios... Posiblemente ambas IGLESIAS sean la referencia de lo dos Olivos, los dos Candeleros que figuran en el Apocalipsis. Apocalipsis 11, 4. El rito Latino y el rito Griego.
Soy católico y me gustaría asistir a una iglesia ortodoxa la cual está en comunión con la iglesia católica y no lo digo yo lo dicen predicadores católicos entre ellos el padre Luis toro
Que ignoracia la tuya😂😂 la iglesia ortodoxa no está en comunión con roma, roma fué la que se separó, yo soy católico romano en conversión ala iglesia ortodoxa.
La liturgia griega, un servicio milenario, comparado con los circos que se montan en iglesias católicas en la actualidad distan mucho de la santidad que merece un servicio a dios, o no?
Creo que yo preferiría abstenerme de participar en otra fe, por unos días y mantenerme firme como catolica, sin faltar al precepto de la Santa Eucarístia. Así no generamos confusión.
Y seguimos cayendo en el pecado de Eva y Adán, soberbia y desobediencia por eso las separaciones, tanto surgimiento de sectas, etc. El diablo tentando y nosotros cayendo en las tentaciones por soberbios y desobedientes, que tristeza de verdad 🙁
Que hablas??? Esa separación la cometieron los ortodoxos separándose de la Iglesia Católica hace casi 1000 años!! Y exponer la realidad, aunque dura, no significa no querer la unidad!! Dios quiere que los ortodoxos reconoscan que el Papa guía la Iglesia!! Solo así desaparecería el Cisma, y los recibíamos a nuestros hermanos con los brazos abiertos!!
TABLA EN COMPARACIÓN DE LAS 3 LEYES: LEY DE MOISÉS; SI INVESTIGAMOS, FUERON ADOPTADAS DE LAS CIUDADES, DONDE LOS JUDÍOS FUERON ESCLAVOS, POR GUERRAS, BARBARIES Y MUERTE.LA LEY DE DIOS DICE NO MATES, PERO ERA COMO ELLOS HACÍAN JUSTICIA..MAS JESUCRISTO CON TODA SU BONDAD Y MISERICORDIA NOS LIBERA, DE LA LEY DE MOISÉS, LEY DE MALDICIÓN;Y LAS LEYES DE DIOS PARA SU PUEBLO, SON LAS MISMAS, QUE LAS DE JESUCRISTO, LLENAS DE PROMESAS. 1 SAMUEL 2:6 EL SEÑOR DA LA VIDA, Y LA QUITA; NOS LLEVA AL SEPULCRO, Y NOS RESCATA DE ÉL Hechos 17:25 ni es servido por manos humanas, como si necesitara de algo, puesto que El da a todos vida y aliento y todas las cosas Juan 1:3-4 Todas las cosas fueron hechas por medio de El, y sin El nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En El estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. Deuteronomio 19:1-10 Cuando el SEÑOR tu Dios destruya las naciones cuya tierra el SEÑOR tu Dios te da, y las desalojes, y habites en sus ciudades y en sus casas,2) te reservarás tres ciudades en medio de tu tierra que el SEÑOR tu Dios te da en posesión.3) Prepararás los caminos, y dividirás en tres partes el territorio de tu tierra que el SEÑOR tu Dios te dé en posesión, PARA QUE HUYA ALLÍ TODO HOMICIDA.4) ALLI, VIVIRA : Números 35:6 Las ciudades que daréis a los levitas {serán} las seis ciudades de refugio, las que daréis para que el homicida huya a ellas; además de ellas {les} daréis cuarenta y dos ciudades.(“A DIOS NO LE AGRADABA DAR MUERTE, NI A HOMBRES, HOMICIDAS” ) Filipenses 4:8 Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo digno, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo honorable, si hay alguna virtud o algo que merece elogio, en esto meditad. 2 Timoteo 2:7 Considera lo que digo, pues el Señor te dará entendimiento en todo. Éxodo 12:29 El SEÑOR hirió a todo primogénito en la tierra de Egipto…(A ENEMIGOS DE DIOS) CAMBIARON A UN DIOS DE AMOR POR UNO DE TEMER PARA OBEDECER, DE GUERRAS Y MUERTE: LEY DE MALDICIÓN DE MOISES LEYES DE HOMBRES; ASUMIERON EL PODER DE ABUSOS, Y QUITAR LA VIDA; CONTAMINADOS CON COSTUMBRES PAGANAS POR LA QUE MURIO CRISTO. Genesis 46: (“¡LOS HOMBRES SON CASTIGADOS POR LOS MISMOS PRINCIPIOS DE SATANAS! PORQUE; SE ENGRANDECE SU CORAZON Y SE SIENTENCON PODER, Y, EN EL PUESTO, DEL SER SUPREMO; TENIENDO SOBRE TODO SER BAJO EL.”) Gálatas 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, habiéndose hecho maldición por nosotros (porque escrito está: MALDITO TODO EL QUE CUELGA DE UN MADERO), Éxodo 19:12-13 Y pondrás límites alrededor para el pueblo, y dirás: ``Guardaos de subir al monte o tocar su límite; cualquiera que toque el monte, ciertamente morirá. ``Ninguna mano lo tocará, sino que será apedreado o asaeteado; sea animal o sea hombre, no vivirá." Cuando suene largamente la bocina ellos subirán al monte. ( “CONTRARIO A LO QUE MANDO DIOS”). EXODO19:9 JEHOVÁ DIJO A MOISÉS SANTIFICA HOY Y MAÑANA Y LAVEN SUS VESTIDOS11)Y ESTÉN PREPARADOS PARA EL DI TERCERO, PORQUE JEHOVÁ DESCENDERÁ A OJOS DE TODO EL PUEBLO SOBRE EL MONTE SINAI… A. LA CIRCUNCICION DE LOS HOMBRES, EN LA CARNE Genesis17:10; TAMBIEN CONTRARIA A LA DE DIOS… Duteronomio10:16 DELCORAZON; Juan 7:23 {Y} si para no violar la ley de Moisés un hombre recibe la circuncisión en el día de reposo, ¿{por qué} estáis enojados conmigo porque sané por completo a un hombre en el día de reposo? ES DEL CORAZON, PARA NO HACER DIFERENCIAS… Romanos 2:29 B. EL DIEZMO por obligación; Genesis 14:18; Génesis 28:22 POR OFRENDAS voluntarias Deuteronomio 12:6 DEL CORAZON EL VELO SOLO POR CONVENIENCIA…Éxodo 34:29-35 hablado el Señor, de su rostro salía un haz de luz. 30 Al ver Aarón y todos los israelitas el rostro resplandeciente de Moisés, tuvieron miedo de acercársele; 31 pero Moisés llamó a Aarón y a todos los jefes, y ellos regresaron para hablar con él. 32 Luego se le acercaron todos los israelitas, y Moisés les ordenó acatar todo lo que el Señor le había dicho en el monte Sinaí. 33 En cuanto Moisés terminó de hablar con ellos, se cubrió el rostro con un velo. 34 Siempre que entraba a la presencia del Señor para hablar con él, se quitaba el velo mientras no salía. Al salir, les comunicaba a los israelitas lo que el Señor le había ordenado decir. 35 Y como los israelitas veían que su rostro resplandecía, Moisés se cubría de nuevo el rostro, hasta que entraba a hablar otra vez con el Señor. 2 Corintios 3:13 Transformados de gloria en gloria …12Teniendo, por tanto, tal esperanza, hablamos con mucha franqueza, 13y no somos como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro para que los hijos de Israel no fijaran su vista en el fin de aquello que había de desvanecerse. 14Pero el entendimiento de ellos se endureció; porque hasta el día de hoy, EN LA LECTURA DEL ANTIGUO PACTO EL MISMO VELO PERMANECE SIN ALZARSE, PUES SÓLO EN CRISTO ES QUITADO.…amen C. OJO POR OJO EXODO 21:24,34 vida por vida…Deuteronomio19:21no compadeceras;vida por vida,Mateo5:38 amor hacia pos enemigos… D. Genesis 4:24 Ley de 7 veces será vengado cain Mateo 18:22 perdonar hasta 70veces 7… Génesis 4:15Entonces el SEÑOR le dijo: No será así; {pues} cualquiera que mate a Caín, siete veces sufrirá venganza. Y puso el SEÑOR una señal sobre Caín, para que cualquiera que lo hallase NO LO MATARA.(“ Cristo y Dios son uno en palabra en espíritu en pensamiento en, deseos, en sentir”) Juan 18:31 Pilato les dijo: LLEVADLE VOSOTROS, Y JUZGADLE CONFORME A VUESTRA LEY. LOS JUDÍOS LE DIJERON: A NOSOTROS NO NOS ES PERMITIDO DAR MUERTE A NADIE Juan 19:7 Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, Y SEGÚN ESA LEY EL DEBE MORIR, PORQUE PRETENDIÓ SER EL HIJO DE DIOS.(“ES CONTRADICTORIO PORQUE NO ES DE Dios”) MATEO 27:26 MARCOS 15:15 Mateo 20:18 He aquí, subimos a Jerusalén, y el Hijo del Hombre será entregado a LOS PRINCIPALES SACERDOTES Y ESCRIBAS, Y LE CONDENARÁN A MUERTE; soltó a Barrabás, pero a Jesús; le entregó para que fuera crucificado. Lucas 23:33 Cuando llegaron al lugar llamado ``La Calavera", CRUCIFICARON ALLÍ A JESÚS y a los malhechores, uno a la derecha y otro a la izquierda. ser como Cristo, humildes, que Dios haga su voluntad, amen
Muy sesgada los comentarios, eran cinco los primeros patriarcados, Constantinopla, Antioquia, Alejandria, Jerusalem y Roma, la simple lógica cuando uno se va, se separa uno de cuatro o cuatro de uno, hasta hoy seguimos juntos los cuatro antiguos patriarcados la que se separo, fue la Romana, de otro lado la doctrina de la Trinidad, al manifestar que el espiritu santo procede del padre y del hijo, se destruye la doctrina del misterio trinitario, porque Dios Padre, según la doctrina es Origen Causa de la Trinidad, cuando decimos que procede del padre y del hijo, el hijo se convierte en origen del Espíritu Santo, razón por la cual, el hijo viene a realizar la labor del Padre es decir que es origen del Espíritu Santo, por eso son heréticos, ahora, al decir que hemos roto con la unidad somos validos y no lícitos ya les dije que quieren rompieron la unidad fueron ellos los romanos, actualicese nunca existió la supremacía de Romana por ello la valides y licitud es totalmente falsa, por que celebran la misa con Hostia, Jesús celebro con pan no con hostia , quienes son infieles al mandato del señor, no existe misa ortodoxa, existe la divina liturgia, es una pena que desconozca la verdadera iglesia de Cristo que nunca se parto y menos cambio nada se mantiene fiel en estos 2019 años.
El cuerpo de Cristo es uno y solo uno, y asi debe ser, debeos ser uno como JEsus nuestro Señor Rey de reyes que no caduca ni se muda. Hay rito orientales pero de la Iglesia Catolica que nuestro Señor Jesús fundó.
Con que autoridad dice si es o no válida. Las dos vienen de donde mismo y son Católicas. No se confundan. Dejen a un lado la política. Así nos ha enseñado el Papa Francisco. No los achichincles.
Explicar un poco. En iglesia romana, el papa es infailible, Los ortodoxos se organiza como los apostoles, Cuando se toma una decision en el mundo ortodoxo, se reune todos los patriarcas. El patriarca ortodoxo no es infailible, por que no toma una decision religiosa solo. Tiene el santo sinodo, que es formato de los obispos. Todos los obispos son iguales, como los apostoles, El patriarca es primero como administrativo, el voz del todos los demas obispos del sinodo santo.
@@mijhaelpareja9383 no son protestantes se considera un cisma puro. Hay que leer la historia. Cuando la iglesia catolica apostolica romana habla de los ortodoxos nunca habla mal de ellos. La iglesia de oriente es la otra parte de la iglesia de occidente.
@@mariamsereno9292 cuando dije que la iglesia católica ortodoxa es ptotestantes? Yo me refiero a los sectarios que no saben nada de la verdadera historia ortodoxa
Un muy buen libro es la biografía de Serafín Rose (Eugen Rose) Vale la pena. La iglesia ortodoxa no surge sinó que sigue y así quedó desde más de 1700 años .
Ignorancia es grande. Sobre todo en ente hombre. Si ya hay muchas herramientas de estudio libros, textos, documento escritos y en video (claro serios y estudiosos. No esté), y la red (internet) como se atreve a decir burradas.
@@nataliatripp9035 los catolicos ortodoxos y catolicos romanos desde inicio de la iglesia estuvo unida, los separa un cisma, pero son las dos iglesias hermanas catolicas apostolicas
Yo creo que alguien que NO sea Catolico o Ortodoxo deberia dar una opinion neutra , yo creeria mas en un Ortodoxo Cristiano que en un Catolico frio, pero jamas me convertiria a su religion de ellos , respeto la creencia de ustedes pero no me causa gracia tener un padrecito gay en mi comunidad que bautize y predique santidad . Nose porque la iglesia catolica tiene mucho que decir pero nada que responder a las acusaciones que tienen y demandas . Tampoco me agrada saber la idea que tengo que cargar con San Martin de POrras o la virgencita para ser perdonada o cuidada, que clase de madera o ceramica me va a dar su bendicion ? eso es mi opinion y no me jusgues! :)
Hola Frozen, verás yo abracé por bastante tiempo la doctrina reformada protestante. Sin embargo, a medida que avanzó el tiempo mi conciencia me acusaba y decía que estaba en lugar equivocado. Así entre tanta confusión de no saber a cual iglesia ir (Existen protestantes, católicos romanos, Anglicanos, adventistas, mormones, testigos de Jehová y todos dicen tener la verdad) decidí con la ayuda de Dios ir en busca la esposa de Cristo. Mi oración incesante era "Dios hazme entender y enséñame el camino que debo andar, fija sobre mi tus ojos", y le pedía llorando que me mostrara su iglesia. Fue así mediante el sentido común y la ayuda de él que llegué al conocimiento de los Padres de la Iglesia y encontré uno de los mayores tesoros de la historia de la cristiandad. Sus enseñanzas me llevaron a la conclusión de que la Iglesia de Cristo es la Santa Iglesia Católica. Fue así como busqué una iglesia católica romana, sin embargo me encontré que eran muy distintos a los primeros cristianos y padres de la iglesia. Usaban diferentes falacias de autoridad para respaldar algunas doctrinas heréticas y en fin. No quiero alargarme pero si estás en busca de la verdadera iglesia pidele a Dios, el te guiará.
Dios padre es Dios.? Hijo, Jesús es Dios? Y el espíritu santo que vienen del Padre es Dios? Si, son un solo Dios. Vienen del mismo origen. Tres personas un solo Dios.
Primero aprende a diferenciar que es la iglesia cstolica, y que sin la ortodoxia nunca te mantendras en la tradicion apostolica, Roma (Vaticano) se encuentra en una postura heterodoxa. Este sujeto deberia estudiar que es el cristianismo y dejar su argumento papista....
Lamento ver este video y ver Como este Senor esta lleno de ignorancia! Pues primero que nada quien se separo de la iglesia orthodoxa fue la iglesia de Roma Pues la antigua iglesia no acepto la supremacia Del papa !!! Y si Pues hay que estudiar, la iglesia Catolica cambia mucho cada vez mas ! Yo Como Catolico apastolico Orthodoxo le digo estudie historia! Y despues Haga su video
si no necesito ver el video para saber que es lo que paso... pero soy Católico de la Iglesia de Roma... aunque es verdad que la iglesia evoluciono mucho y en el ultimo concilio para mal... por que arruino el culto católico latino, puesto que quito la figura sagrada del altar... estoy incursionando en el mundo ortodoxo, y me gustaría saber Juan Sandoval si en Colombia hay una iglesia católica ortodoxa dentro del Canon o que sea ecuménica... me encantaría que me dieras mas información, pues me fascino el La Santa Eucaristía Ortodoxa... gracias por tu respuesta.
carlos javier ramos botina Te recomiendo que visites Misas Tradicionales (Tridentinas, la misa verdadera) en Colombia de la Fraternidad San Pío X (FSSPX) Santa Iglesia Católica Apostólica Romana "Tradicional".
hno.. en el cisma de 1057 los patriarcas ortodoxos se separan de occidente al no reconocer la "supremacía" del patriarca de Roma... La misma iglesia, no toda, se divide y se excomulga mutuamente (oriente, y occidente) y se da una ruptura q en realidad no tiene nada q ver con doctrina de Cristo.. Tiene q ver más con diferencias culturales, q aún las hay! y el tema de la "supremacía" del patriarca de Roma surge por la misma supremacía de Pedro ante los demás apóstoles... Ya q innegablemente Pedro era el Primero Entre Iguales.. y el mismo San Juan te lo dice en Juan 21,15 en adelante! El asunto aquí hno. Es q SOMOS LA MISMA IGLESIA tanto romanos (occidente) y ortodoxos (oriente)... que el hombre no separe lo q el mismo Dios fundó!! Más bien amemonos porque Dios nos regaló una madre q es nuestra Santa Iglesia Católica y Apostólica... q amamos tanto y q nos lleva siempre la sana y santa doctrina.. No nos dejemos llevar por "apellidos" (romanos u ortodoxos) ya que somos LA MISMA IGLESIA... UNA SOLA IGLESIA.. LA QUE EL MISMO CRISTO FUNDÓ! Un abrazo hno
se han separado en el año 1054,cuando en los católicos en su 4ta cruzada regresando de Jerusalén han ingresado a Constantinopla saquearon y masacraron a los ORTODOXOS motivo por el cual rompieron hasta estos dias.El 313 dc.Edit de Milán se ordenó libertad religiosa ,año 325 Concilo de Nicea ,Eustacio y Lactancio escriben la biblia por orden de Constantino,EMPERADOR no era ni católico lo hizo por razones POLÍTICAS única y exclusivamente:un IMPERIO una sola religión. Constantino fue uno de los más sangrientos emperadores,mató a su hijo y a su esposa la puso a hervir.La iglesia de Roma es la continuación del IMPERIO ROMANO cambiaron uniformes por sotanas.
1 Corintios 11,22-30 tiene la doctrina católica acerca de la EUCARISTIA tal como la creemos los católicos,eso es bíblico aunque les pese a los protestantes.
Fui criado como la gran mayoría de hermanos nacidos en América, bajo el amparo de la Iglesia Católica Romana en la cual emprendí mis primeros pasos en la Fe. Con el tiempo conocí la Ortodoxia, su teología y su historia y realmente creo que el cristianismo ortodoxo es el que más se aferra a la tradición primigenia del cristianismo, puesto que la Iglesia Católica Romana ha incurrido en su historia en muchas herejías basadas en falsos dogmas, rebuscados y con un sustento bíblico muy débil. Al analizar esto en perspectiva ¿quien rompió con quien? Es decir, al ver en lo que ha mutado la Cristiandad Romana, al borde de la idolatría y el sectarismo ¿quien está en herejía o en sisma?
Se ve hermano que tu no ha estudiado, empecemos por ver que escribe ase y no correctamente hace. Te cuento que la Iglesia romana surge a partir del año 1054, se separó de la iglesia Madre de las Naciones y apartir de esa fecha no son mas que herejes. Lea hermano e instriyase. De igual manera le llamo la atención a esa persona que habla en ese audio, se ve que no vio la verdadera historia de la iglesia. Actúa por intereses económicos y políticos. Lean la historia apostólica en hechos de los apostoles. Mientras el papa de la iglesia de occidente exige a loss romanos unidad, estos hacen lo contrario. El papa Juan Pablo I escribió una carta a su Santidad Bartolomé I donde dice y felicita a la iglesia ortodoxa por ser la única que ha conservado la tradición apostólica. Búsquenla.
shema yisrael El Señor nuestro Dios El Señor UNO ES UNO NO TRINO... Jesus es Dios Romanos 9:5 1 juan 5:20 jesua es el verdadero Dios y la vida eterna: hecho 2 38 bautismo en su NOMBRE JESÚS no en titulos los catolicos y ortodoxsos estan igual de mal sin bautismo en su nombre no hay perdon de pecados hecho 4;12 no hay otro NOMBRE bajo el cielo dado a los hombres para ser salvos
"Es válido, pero ilícito" menuda contradicción.
- Juan tomó la palabra y le dijo:
Maestro, hemos visto a uno expulsar demonios en tu nombre y se lo hemos prohibido, porque no pertenece a nuestro grupo.
Jesús les dijo:
No se lo prohíban, el que no está contra usted, está de su parte. -
Evangelio según San Lucas, capítulo 9 versículo del 49 al 50.
Yo he convivido y he asistido a Misa ortodoxa, he vivido un retiro ecuménico, es muy padre, es muy bonito convivir como hermanos, así como Dios lo quiere y desea en todo el mundo, que todos sean uno!!
El problema es que precisamente ellos no son "uno solo". Cada iglesia nacional es independiente, y creo, desde mi punto de vista, que esa separación dista mucho de una comunión perfecta.
@@FRANCOXPATRICIO ; Para nada, la Iglesia Ortodoxa es una sola, se divide en patriarcado propios de la zona geográfica, pero es una sola.
@@FRANCOXPATRICIO falso
@@alinaioanatoba9624 yo he atendido la ortordoxa y no colmugo ni en la católica ni ortodoxa. Porque yo no puedo aceptar el clericó que vende las iglesias para hacerla condominio y muchos católicos no tienen donde dormir solamente en los parques bajo un invierno 🥶 que se enferma 🤧. Los curas no hacen nada sino pedir dinero. Ese dinero de la venta de iglesias pueden hacer un albergue para los que están en la calle. No van para el arzobispado y la ultima infamia es vender una escuela para condominio.
@@JudithSanchez-ht6jn yo conozco la ortodoxa de mi país y esto no sucede en la mía .
Pero es muy difícil saber quién rompió con quien, ya que ambos se excolmugaron, tanto el Papa, como el Patriarca Constantinopolitano, ambos tuvieron razones y dieron razones para su separación, no podríamos afirmar que los católicos se separaron de los ortodoxos y viceversa.
Posiblemente sea designio de Dios. Y sean los dos testigos que figura en el Apocalipsis 11, 4.
«El rito Latino y el rito Griego»
La question es, QUIEN tiene la fe correcta?.. esta pregunta me llevó a un descubrimiento maravilloso cuando me lancé a pedirle a Dios iluminación y a estudiar su palabra de acuerdo a la interpretación de los Padres Santos De la Iglesia (San Gregorio de Nissa, San Juan Crysostom). Que nuestro Señor guíe a todo aquel que busca la verdad!
Los ortodoxos se separaron, pues Jesus dejo a Pedro, quien fue el primer Papa y cabeza de la iglesia y los catolicos debemos obediencia.
Es preferible estar separados por la verdad que unidos por la herejía, 5 se se va uno, quedan cuatro, quien se separa 1 de cuatro o 4 de uno, los cuatro patriarcados siguien unido en una solo hasta la fecha y constantinopla tiene el titulo de primum in paris, patriarcado ecumenico
En realidad cuando Constantino funda la iglesia, Roma era una sede patriarcal, que nunca quiso aceptar quedar bajo la autoridad del emperador, y del patriarca de Constantinopla por su historia como antigua capital del imperio.
Al final Roma se separa de la iglesia en alianza con Carlomagno, rompe con el imperio romano, y le da validez al imperio carolingio. De esta manera Roma queda como líder del mundo espiritual en solitario, apoyado con las armas de un nuevo Reino que años más tarde y con las cruzadas iria a desaparecer la iglesia ortodoxa .
Es así. En realidad la iglesia separada es la católica romana, es quien creo el cisma. Lo demás son inventos para justificar su posición actual.
Jesús dijo yo soy el camino, la verdad, y la vida.
Solo hay un camino para llegar a Dios.
Amen, debemos entregarnos de cuerpo y alma a Cristo Jesús.
Debes ser un parte del cuerpo de Jesús. La iglesia ortodoxa es la verdad. Espero que todos los países de hispánica vuelven a sus madre, la iglesia de los apóstoles.
Independientemente de la causa que hace siglos nos separó, yo creo que es buen momento de dar pequeños pasos para volvernos a unir. Enfoquemonos más en nuestras semejanzas y menos en nuestras diferencias. Ya han pasado muchos siglos de estar separados. Cuántos más hacen falta para unirnos??? Y si esa unión no la hacen los administrativos eclesiásticos , pues nos toca a los laicos empezar hacerlo.
Ellos nos odian y jamás se unirán a nosotros, especialmente por la iglesia rusa que tiene encadenada a los demás patriarcados y el patriarca ecuménico es odiado por su enfoque ecuménico hacia Roma.
@@alonsopochon3246 No!
Es falso
No sé odia en mí iglesia ortodoxa .
Ni pensar algo así! Odio no
80 % de los ortodoxos simplemente quieren seguir con su rituales canones sin cambio algunos .
es importante resaltar qué hay más de 20 iglesias ortodoxas en comunión con Pedro. Su liturgia cuenta como misa dominical y todo es lícito. En mi opinión eso es bueno porque como católicos romanos podemos disfrutar de la diversidad de nuestra santa iglesia católica y apostólica
eddy J no son ortodoxos, son bizantinos
Son Uniatas... traidores a sus iglesias originales, Roma quiso evangelizar esas tierras y provocó divisiones que hasta ahora persisten.
Con todo respecto, hay demasiadas impresiones históricas y sesgos en su relato. No aporta pruebas o datos fácticos que den validez a sus argumentaciones, más bien parece que recita un guión. Muchas cosas devienen en mito. Sería mucho más interesante si aportara pruebas históricas para sustentar cada aseveración.
Es preferible estar separados por la verdad, que estar unidos por la herejía, "herejia" elegir lo que uno quiere.
Y donde queda la obediencia?
Ojalá nos podamos unir algún día!
Posiblemente están en Unión pero acordé a los designios de Dios... Apocalipsis 11, 4.
Con todo respeto, esta mal informado, las liturgias ortodoxas no son especialmente en Griego; son en el idioma de cada nación o familia a la que asisten. Por otro lado, la gran diferencia es el filioque, es decir la procedencia del Espíritu Santo, nosotros nos atenemos a lo que dice el mismo Cristo, es decir que el Espíritu Santo procede solo del Padre.
estas padre seguro? y no conoces la historia de bilbia y ortodoxia? primero los griegos son ortodoxos los unicos 2000 anos....
en árabe, en griego, en ruso etc... depende de donde
Me puedes indicar capitulo y versículo donde Cristo indique que el espíritu Santo solo procede del Padre....
@@blasbautista4353 de boca de Jesucristo: Juan 15 26: Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.
@@PAdr93 en las sagradas escrituras también nos indica que es el Espíritu del Hijo (Gal 4, 6), o el Espíritu de Jesús' (Hech 16, 7), porque Jesús mismo es quien lo envía Jn 15, 26....
Querido hermano si en las misas ortodoxas la consagracion es valida y cristo se hace presente como no va ser valida y licita la misa..... como va a ser ilicito algo donde jesus mismo esta presente. si yo un domingo voy a la misa ortodoxa y lo recibo a jesus en el pan consagrado por un sacerdote ortodoxo como va a ser ilicito. No es posible que sea ilicito por el hecho de que cristo esta presente si cristo esta presente es licito x su misma presencia y si no esta presente es ilicito por su ausencia. Es muy sencillo la misma presencia de cristo lo hace licito. Si jesus es el centro de la misa y yo salgo de la misa ortodoxa con jesus dentro mio por la comunion entonces la misa ortodoxa fue valida.
Muy cierto amigo.
Tan simple como lo dicho considerando que el centro de la misa es la Santa Eucaristia.
Muchas gracias.Tenía gran interés en informarme mas le agradezco pues su explicación me ha sido ,bastante útil.Siempre lo sigo señor Alejandro Bermúdez.DIOS lo bendiga siempre
Conozco buena parte de la historia de ambas Iglesias, pero en esta vez me remitiré a un comentario respecto de todo lo que he leído acá y que me produce algo de pena, rabia, frustración, en fin, ni tengo claro aún este sentimiento, escribo:
La primera obligación que tengo como persona son los 10 mandamientos y luego de ahí exigir mis derechos. Tengo el derecho a Vivir?, por supuesto!!, pero primero tengo el mandamiento de No MATAR.......y a partir de ahí exigir mi derecho.
Y si tengo el mandamiento de NO MENTIR entonces recién tengo el derecho a profesar o hablar con LA VERDAD.
Claramente vivimos en tiempos de confusión, como lo dice La Palabra de Dios.
Saludos a todos y a leer la Sana Doctrina, la Biblia tiene mucho que enseñarnos (escudriñar las Escrituras) mucho más que lo que piensa el hombre mortal.
Dios no dé sabiduría en estas cosas, porque harto que la necesitamos, obviamente incluyéndome !!!!
Amén !!!!!
Amén 🙏
Un buen libro para leer
Serafín Rose biografia ( Eugen Rose) , y también
Nihilismo Serafín Rose
En estos tiempos en los que el demonio anda desatado bien nos vendría a todos quienes creemos en Dios, Cristo y el Espíritu Santo dejar nuestras mínimas, y más que salvables diferencias atrás en pos de alinearnos para hacer un frente común a tanta barbaridad que vemos dia a dia, tenemos que sumar, sumar fuerzas y voluntades, construir sobre lo que nos une, Jesucristo. AMDG
Alejandro B da muchos puntos de vista, algunos mas útiles y provechosos que otros.
Otra cosa ya que menciona que si los católicos asisten a una iglesia ortodoxa es ilícito que tal si estos católicos quieren dejar la herejía católica para volver a el camino de la practica correcta del cristianismo autentico sin alteraciones o distorsiones ? Es ilícito ? Por que déjeme decirle que su iglesia es la que mas fieles pierde por año y estos buscan en el protestantismo, el islam y aunque les cueste en nuestra iglesia ortodoxa la paz espiritual y estabilidad emocional me pregunto por que será? La falsedad cae por su propio peso
Me gustaría saber la diferencia entre la iglesia católica, ortodoxa, anglicana, judía y musulmana pero en sentido arquitectónico, el estilo de los diferentes templos.
Pues, los católicos, protestantes y anglicanos tienen templos con diferentes estilos, entre ellos románico, gótico y barroco si no me equivoco, tendiendo a ser estas 2 últimas más luminosas y buscando altura para estar mas cerca de Dios.
En los ortodoxos predomina el uso de cúpulas en las Iglesias, tanto de influencia bizantina como eslava (cúpulas bulbosas), con pechinas e iconos cubriendo las paredes de las Iglesias, teniendo como ejemplo a la Iglesia de Santa Sofía en Constantinopla o San Salvador en Chora.
las primeras iglesias tanto católicas orientales como la maronita, melkita y las ortodoxas tienen una sola torre y una construccion con formas angulares... de ahí podemos ir al periodo romano tardío donde se adopta un patrón base 4 con una cupula central y 4 corredores con 1 principal teniendo 2 torres al frente, la bizantinas con una cupula y 4 minaretes, a la llegada del islam se copian los minaretes pudiendo tener 1 2 o 4 que rodean la cupula central , respecto a la decoración en los templos ortodoxos no hay estatuas y todo es en 2 dimensiones con los llamados íconos, mientras en la católica abundan las estatuas e imágenes de cerámica, en las mezquitas no hay ninguna imagen, entonces el arte va muy enfocado a el desarrollo de ornamentos y caligrafía muy elaborados, estos ornamentos mas tarde serían copiados por los templos católicos para finales del medievo, en el Islam el patrón común es el octal muy marcado en las caligrafías y en la espirografía, siendo común la caligrafía Kúffica pictográfica y la cuadrada que es algo así como un tretrix... esta caligrafía también es compartida y de hecho implementada en iglesias como la assiria o la caldea donde versos, oraciones y versículos son anidados en cruces usando este patrón... y podemos seguir hablando oras pero empezando este sería un punto de partida
Porque no es válido ir a misa o cultos en otras iglesias? A caso no creemos en el mismo dios ?, O por ir a otra iglesia que no es la mía, Dios, el mismo Dios de las otras iglesias, no me va a escuchar?
Es un gran enredo esto mejor debería hacer un vídeo más extenso para explicarlo porque quede con más dudas soy católico pero no entendí saludos
Gustavo Calderon Pues básicamemte miente como todos los clérigos católicos (y no me refiero a los creyentes católicos de a pie).
@@voicubortes5153 disculpe pero cuanta estupidez sale de su boca!! Sin duda hay malos curas y muchos, PERO gracias a Dios también los hay maravillosos y ejemplares!!!
Gustavo con gusto te puedo colaborar yo soy Ortodoxo en Colombia y el sacerdote ortodoxo fue consejero de la conferencia episcopal en Colombia. Esta muy formado en Historia, Teología y los más importante Ama infinitamente a Roma siendo aún Sacerdote Ortodoxo. Saludos
Respeto su opinión, pero su desconocimiento histórico es grande es penoso que siendo un profesional de la comunicación no tenga idea de nada y se presente como conocedor del tema.
No sea tan duro. Creo que dijo muchas cosas duras pero ciertas. Su gran error no es tanto lo que dijo SINO LO QUE OMITIÓ!!! El tema merecía un gran desarrollo!!
Podrías explicar al menos porque?
No hay sucesion apostolica porque Pedro jamas estuvo en Roma, eso es una leyenda que enseñan en la religion catolica, lean a los judios que son los unicos ortodoxos que guardan los libros sin reesceibirlos y engañar Como los catolicos
@@626SOREL ¿Leer a los judíos que no aceptan los evangelios? Tienes una forma muy rara de defender el cristianismo.
@@marcozamorano8749 se nota que no lee el nuevo testamento y se pasa leyendo otras cosas... 😅
vi el video y me pareció muy interesante, gracias a Aciprensa por producir este material.
Como otros católicos también me atrae el mundo ortodoxo, y comparto el ideal de que en algún tiempo en el futuro las 2 Iglesias se reconcilien y unan plenamente en una. Al margen de los comentarios que suscitan polémica, mi pregunta para Alejandro Bermudez, en el video mencionas sobre las condiciones que tu crees son las que deberían darse para que podamos los católicos recibir los sacramentos ortodoxos como válidos; pues bien, si los sacerdotes ortodoxos tienen la potestad para consagrar la Eucaristía y se realice la transubstanciación, podemos decir lo mismo, por ejemplo, del culto a los santos ortodoxos?
Porque hay muchos y tienen vidas también ejemplares y que nos pueden edificar a los católicos... y supongo que también están en el Cielo al haberlo decretado de alguna forma un Patriarca u Obispo Ortodoxo que en tu mismo video mencionas que si tienen la sucesión apostólica. Ojalá puedas leer y responder esta pregunta o hacer otra capsula sobre Santos Ortodoxos. Gracias
Luis E L F pero está lleno de mentiras. Te recomiendo leer sobre Historia de la Iglesia para que salgas de la duda.
@@nataliatripp9035 así??? Yo he estudiado Historia de la Iglesia ¿que mentira dijo el periodista?
Aldo Leonel Guardia demasiadas mentiras.
1. Los ortodoxos no consideramos herejes a los católicos romanos.
2. La liturgia no siempre es en griego. Es en el idioma de cada país en donde se encuentran.
3. Roma no es la máxima autoridad. Fue el primus Inter pares, o sea, primero entre iguales. Pero obviamente cuando Roma se separó perdió la primacía. De todos modos, se espera que regresen.
4. No somos hostiles con los católicos romanos. Somos hermanos.
Esos entre muchos otros comentarios malintencionados.
Correcto, hace cuatro años la iglesia ortodoxa canonizó a San Patricio entonces iglesia de Roma debe canonizar un ortodoxo. Yo también hace décadas visité la catedral ortodoxa construida por el Tzar de Rusia antes de la revolución. Siempre he sido una ecuménica y creo en la Union de las dos hermanas.
@@aldoleonelguardia5130 Empezando por no decir que los ortodoxos somos la otra parte de la IGLESIA QUE ES UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA. La iglesia ortodoxa se llama: Iglesia católica apostólica ortodoxa. Que no te engañen los herejes🙏☦️
Gracias por la explicacion muy buena
Alejandro, cómo dices q primero que No cumples el precepto si participas de una misa Ortodoxa y luego dices: si se puede si vas a un lugar dónde no hay acceso a una misa católica.
No crees q para eso, antes de ir a un lugar se debe de preveer que haya iglesia católica? , priorizar seria lo mejor.
Estoy de acuerdo con lo primero, puedes comulgar por q Cristo está si o sí, pero no excusar el hecho de no cumplir con el precepto de la misa dominical.
En que documento indica esa excepción?
Gracias por el video.
Nosotros no llamamos misa. Quedamos con el nombre Santa Liturgia
no es cierto ellos no son idolatras ... hay una gran diferencia nada q ver son los primeros y después los católicos yo recuerdo cuando les preguntaban eres cristiano decían NO SOY CATÓLICOS, CATÓLICOS... y ahora tmb se hacen llamar cristianos y hasta hermanos dicen...ni primos siquiera son con los ortodoxos...
CATECUMENOS aca en Yurimaguas o Perú...que se realizaba en la iglesia moralillos siempre había una rivalidad con la católica central de la plaza central yo se xq mi suegra era de esa línea los catecumenos...x eso digo ni primos son con la católica...
En fin, ya me entérate más...aún así gracias por estos videitos
Usted tiene Fascinacion por los Numeros, los Likes y el Marketing. Que una Iglesia no sea Numerosa no significa que no sea verdadera.
Soy Catolico Romano y sigo sus videos.
Diarmaid Ninian John MacCulloch (Kent, Inglaterra 31 de octubre de 1951) es Knight Bachelor,1 miembro de la Academia Británica, de la Sociedad de Anticuarios de Londres y de la Royal Historical Society. Es profesor de Historia de la Iglesia en la Universidad de Oxford desde 1998 www.dailymotion.com/video/x1gdlfk_un-viaje-por-la-cristiandad-la-iglesia-ortodoxa-bbc-3-6_school
Excelente explicación, muchas gracias! Bendiciones!
Su ignorancia es atrevida. Hay que leer por lo menos algo antes de de aventurarse a decir una serie de disparates.
En absoluto desacuerdo con usted. Ademas es un argumento ad hominem, ponga algo mas elaborado.
No veo ningún disparate! A ver mencioneme UNO!!
Aldo Leonel Guardia los ortodoxos no vemos a los católicos romanos como herejes. Este video está lleno de mentiras.
@@nataliatripp9035 y cómo nos ven? Cismaticos? Es pregunta sin tratar de ofender
@@aldoleonelguardia5130 la iglesia rotodoxa surgio en el siglo 11 eso es mentira
Es muy espiritual divina
es válido pero ilícito? que contrariedad es esa? la Biblia dice: es mejor obedecer a Dios antes que a los hombres. Además ustedes todavía practican idolatría.
Hace falta informarte más, lamento que esta opinión venga de un medio como Aciprensa.
puedes señalar en que se ha equivocado?
@@tamarab.7151 ya lo señale
En que se equivoca? La gente solo opina y dice que no es así y no dicen nada.
Podrías hablar más lentamente? -.- Que peñazo de discurso, ni lo voy a acabar de ver
La iglesia ortodoxa es la verdad. Espero que todos los países de hispánica vuelven a sus madre, la iglesia de los apóstoles.
Incompleto y no correcto ese video
La iglesia ortodoxa sobrevivio por los griegos .Es la primera iglesia
Se dedica a hablar sobre la Iglwsia Ortodoxa, pero no sabe nada de esta. Esperaba una explicación a fondo sobre las tradiciones, ritos, creencias e identidad ortodoxa en los países eslavos, la figura del patriarca y todo aquello relevante sobre esta iglesia. Si no sabe sobre un tema, es mejor callar. El título está mal, pues no explica nada sobre la Iglesia Ortodoxa, solo trata de compararla con el Catolicismo.
Otro dato Corfu Es Una ciudad grande y si hay iglesia Catolica , yo visite a Grecia por un mes y se que si hay catolicos y Una iglesia , no Es Corfu no es pequeno , hay mismo estan Los restos de San Espiridion vererado por las las dos iglesia Catolica y orthodoxa ! Senor no de mal la informacion ni confunda a Los visitantes que ven su video ! Busquen en Google. Kerkira o Corfu y hay les aparece
Hay muchas cosas que son más humanas que divinas, pero el Señor las permite por alguna razón. Después de todo, somos duros de cervix, cabeciduros por naturaleza. Yo también diría chismosos, enojones. Hablamos mucho y aplicamos poco. ¿Dónde está el mandamiento del amor? Siempre estamos buscando bulla por cualquier cosa. Así somos desde tiempos inmemorables. Dios se apiade.
Soy ortodoxo hace muchos años
ES O NO ES. SI LA MISMA ORTODOXA NO ES VÁLIDA PARA EL CATÓLICO NO ORTODOXO, ENTONCES EN NINGUN CASO LO SERÁ. CREO QUE ESTAS ERRADO, VIEJO.
Tampoco por el ORTODOX válida la católica .
No entiendo porque cada uno vaya en por su fé y listo !!!
Tanto interés de parte de los católicos en unirse.
Unirse a que?!
Los ortodoxos no quieren unirse solo diálogo y respecto !!!
Todo se basa en uno de los padres de la Iglesia latina, me refiero al señor Agustín de Hipona, y la unión de la fides et ratio, esto último la Iglesia ortodoxa no considera que deba darse, ya que la fe es de orden supra, o metafísico y no debe ser entendida por medio de la razón; o simplemente la razón y la fe no van juntas.
Suena como dueño de la verdad. Conozco las tres Iglesias y en las tres hay cosas que no me cierran. Lo único que puedo decir es que sólo Cristo salva y la única verdad es Él. En su palabra lo de, yo soy el camino la verdad y la vida. En otra ocasión el apóstol Pablo dice : ser imitadores de mi como yo soy de Cristo. Pablo predicó acerca del amor de Cristo y de Dios a nosotros. Por otro lado cuando habla de comulgar y compara el pan ácimo y el pan y el modo de prepararlo como si no fuese correcto. Que yo sepa en la biblia Cristo no especifico si se tomaba con la mano , si se lo dio con una cuchara (lo más probable es que no , seguramente por alguna cuestión práctica pudo haberse adoptado esta forma, y pienso que es válido tenerla en cuenta). Lo que si la biblia dice es que tomó lo bendijo y lo dio a sus discípulos y les pidió que lo hicieran en su memoria Hera que Él vuelva. A veces se está más preocupado acerca de quién hace las cosas “mejor”, y comparando una con otra, y en detalles que quizás la biblia ni los menciona, en vez de ocuparse en qué si dice l biblia. Por cierto, algo que no está en la biblia es el purgatorio. Es doctrina contraria a Cristo, por que si a un pecador le sirve el purgatorio para salvarse del infierno, entonces la muerte de Cristo en la Cruz sería totalmente en vano. Y no reconocer que Cristo murió por nosotros para salvarnos es una herejía. Es importante que leamos y analicemos las sagradas escrituras. Que lo que tengamos dudas podamos ir a la fuente. Consultemos diccionarios, nos ubiquemos en un contexto histórico y social para poder entenderla. Debemos saber que Jesús vivió en una familia judía , por lo tanto es muy provechoso que podamos entender sus reglas. Todas ellas las podemos encontrar en el pentateuco, que son los 5 primeros libros del antiguo testamento. Leamos la biblia. Bendiciones hermanos.
A quien corresponda: la informacion transmitida en este video, tiene ciertos datos carentes de solidez, estos son: 1- el señor Bermudez afirma que en los balkanes el numero de uno y otro partido son iguales o similares lo cual es falso y lo se porque vivo en los blakanes 2- Se invitan a catolicos romanos en paises hispanos porque simplemente los ortodoxos se han casado con catolicos, y de otro lado los catolicos, al darse por enterados de la ortodoxia, quieren ver y conocer, no es precisamente "por razones apostolicas" Muchos de ellos (catolicos), tienen quejas comunes por las cuales se han retirado de la iglesia catolica y ven en la firmeza del culto ortodoxo una respuesta ante las falencias de la iglesia catolica la cual compite cada vez mas con las sectas protestantes como si fuese un marketing de religiones, sirva de ejemplo que tienen exactamente los mismos cantos con ciertas excepciones, lo mismo que aplausos en misa igual que los evangelicos esto lo he visto en los llamados "renov. carismatica". 3- La iglesia romana despues del concilio Vat. II, elimino la oracion que invoca al Esp. Sto, en la actualidad, el rito romano carece de una epiclesis o sea oracion e invocacion al Esp. Sto. para la trans substanciacion, unicamente se limitan a repetir las palabras de Cristo "tomad y comed...." etc. Esta es una las razones de ver con desconfianza al catolicismo, pues en ese concilio Vat. II la comision liturgica estuvo integrada por pastores protestantes luteranos y anglicanos que manosearon la liturgia romana y se les permitio tener opinion calificada, esto es una tonteria que trastoco la parte intima de la Santa Misa. De otro lado el señor Bermudez, afirma en este video haber comulgado en una iglesia ortodoxa en Grecia, esto es un "delito" dentro de la ortodoxia. La comunion, por razones teologicas, esta prohibida al publico no ortodoxo, y eso incluye a los catolicos romanos. Seria bueno que el señor Bermudez deje de reptir la muletilla "no" "no" "no "no" a cada frase, esto denota una diccion poco profesional. Finalmente, no se si sirve de algo escribir en estas casillas de opinion, o escribir en el buzon de correo de AciPrensa, pues yo escribi hace mas de tres semanas y nunca he recibido contestacion, si no contestan ¿Para que habilitan comentarios?
+H. Rodriguez Gracias por la informacion.
Totalmente de acuerdo con usted. Con respecto a los católicos y ortodoxos en los Balcanes; los católicos son mayoritarios solamente en Eslovenia y Croacia; mientras que los ortodoxos son ampliamente mayoritarios en Rumania, Grecia, la parte serbia de Bosnia, Serbia, Montenegro, Macedonia y Bulgaria, con importantes comunidades en Albania. Conforme pasa el tiempo, la Iglesia Ortodoxa va demostrando que está mucho más cerca de la Verdad que el catolicismo, ya que mientras la fe ortodoxa se mantiene inamovible a través de los siglos, la Iglesia Romana cambia la misa, adiciona dogmas herejes (la "infalibilidad papal", "María corredentora", etc) que rayan en la superstición y que demuestran el borreguismo de muchos de sus fieles que solo dicen "sí, sí" a todo lo que dice el papa de turno.
Exactamente
Lo que es sierto es que estos hermanos no debieron cepararce de la iglesia catolica, atendiendo al propósito de Dios que es mantener la unidad entre hermanos como lo dijo Jesucristo y sus apostoles, la iglesia, el cuerpo de Cristo es uno, una sola fé una sola esperanza un solo bautismo etc. En fin, algún día habra un solo rebaño bajo un mismo pastor.Amen
Su opinión es sesgada, pues la basa en la visión romana. Bajo esa premisa no hay manera de ser objetivos.
Le pongo este ejemplo. Cuando se da el cisma en 1054, existen 5 centros principales de la cristiandad, a saber; Jerusalén, Antioquia, Alejandría, Constantinopla y Roma. De esas cinco hermanas, una se va y las otras se quedan juntas. ¿Quién mantiene la verdad?
Para usted, la iglesia ortodoxa necesita la aprobación de Roma para poder validar sus sacramentos. No señor, nosotros no necesitamos eso, sería igual decir que Roma necesita de la autorización de la iglesia ortodoxa para validar sus sacramentos.
Posturas cómo la suya y la de un tal padre Pedro, hacen el camino de la unidad, más escabroso de lo deseable.
Otro ejemplo sabe usted que la iglesia de Roma cambió la liturgia o misa y la adaptó a la liturgia anglicana, renunciando a la larga tradición en común con la iglesia ortodoxa. Sabe usted que muchos dogmas de la iglesia católica nunca existieron en la Iglesia unida, si no que fueron incorporados a posterior.
Posiciones como la suya fomentan la separación.
Gracias a Dios por la iglesia ortodoxo y también ese cisma fué necesario porque así hoy el actual papa NO puede penetrar sus doctrinas heréticas y llenas de herejías al servicio del N.O.M.
Respeto tu opinion peo estas totalmente eqivocado tienes que leer mas historia de la iglesia ortodoxa
son Legitimas pero no son licitas AJAJAJAJAJAJ Son verdad pero no son verdad!! jajajajaj
+Gabriel Sosa; la diferencia de ambos términos nace de la jurisprudencia romana, y por lo de sus burlas veo que no comprende su diferencia. Le pondré el ejemplo más clásico que plantea la jurisprudencia para plantear su diferencia: El de una madre pobre que entra a un supermercado a robar, para alimentar a su hijo hambriento. El acto en sí, es no legal, pero es legitimo ya que tiende a preservar y sostener una vida.
Alan Brito Lo que ustede pone como Ejemplo yo lo conosco como la barrera donde la Misericordia sobre pasa la ley.
Pero eso no tiene nada que ver con su gran contradicion o las cosas son o no son. punto.
+Alan Brito Si vive en USA va a un food pantry, si vive en otro pais puede pedir comida gratis en Iglesias, porque robar es pecado ! no hay excusa y no hay pecados justificados.
En otras palabras, el sr. Bermudez es tan pero tan papista que tiene que meterle cualquier leguleyada a un debate eminentemente telógico, con tal de "prevenir" que algunos católicos se vayan a la Ortodoxia tras comprender que es mucho más cercana al cristianismo original que el catolicismo romano.
No escuchaste bien hermano. Tienen la Verdad pero no lo hacen de la manera correcta. Es como hacer un alimento. Ambos hacemos la misma comida,solo que tu haces el procedimiento incorrectamente. Eso es
creo que es algo muy enrredoso tratar de entender que Si la comunidad católica se divide puede conservar el poder de Dios ....y que el papá no les retire el poder consedido.
Pienso en Lutero, según lo poco que sé fue sacerdote y a él si no se le hace válido todo lo que hace.
Es fácil de entender. Los ortodoxos, cuando se separaron de la Iglesia Católica tenían verdaderos sacerdotes y obispos, de tal modo que si ellos continuan celebrando cualquier Sacramento, ESTE SIGUE SUCEDIENDO, ES DECIR ES VÁLIDO, es decir, si un sacerdote confiesa, sí se perdonan pecados.... Si celebra misa, el pan sí se convierte en vino..... Etc!!!!!!
En cambio Lutero, cuando se separó,decidió eliminar el sacerdocio y todos los sacramentos, excepto el bautismo. Desaparece la idea del sacerdote y aparece la del pastor.
alejandro, un sacerdote de la iglesia ortodoxa puede ser casado.
Si
Nunca se a dicho que un católico es un hereje . Documentada mejor y no engañes
A mi un Ortodoxo me dijo que la Iglesia Católica es un hereje 🤷🏻♀️🤦🏻♀️
Válidas pero ilícitas no entiendo
Saludos hermanos todos... No podemos juzgar a favor de uno u otro, cuando no se tiene amplio conocimiento de los hechos.. la Iglesia católica de Roma acusó de erejes a la Iglesia Ortodoxa y la persiguió hasta destruir su sede en Constantinopla matando a muchos... A esto sumenle la inquisición orquestada por Roma matando a judíos y a los mismos cristianos que se oponían al poder de Roma..
Con vídeos como estos, en vez de informar, deforman la historia cuando ella es más que elocuente..... Por esto mismo es que continúa el Sisma...
La Iglesia católica, desde el Concilio Vaticano II, a hecho un gran trabajo por unificar la fe de los pueblos y buscar la manera de unión entre las iglesias incluyendo a los judíos. Nostra Aetate N4. - me parece que la división la hacemos nosotros los fieles por ignorar tanto la historia como la doctrina (CIC) de la Iglesia.
El poder de la ignorancia se termina cuando adquirimos conocimiento y oramos por la Paz religiosa y mundial...
El rey David, siendo un elegido por Dios para gobernar y dirigir a su Pueblo, cometió mucho errores y pecados, recordemos a Urías a quién mató para dejarse a su esposa y sin embargo lo veneramos como el Grar Rey de Israel y de ahí procede el Mesías. El punto es que no podemos juzgar o denigrar a otros sencillamente porque no es de nuestro agrado...
Dios trató con David y luego lo restituyó para que siguiera gobernando... Dios hará lo mismo con las Iglesias que se han equivocado y han provocado divisiones. Las hará pasar por el fuego 🔥 purificador y sacará su mejor tesoro, al menos eso enceña la Biblia...
No incitemos más el Sisma y colaboremos en la unión de la Iglesia del Mesías...
Que el Dios de Israel y Dios de la historia les bendiga..
Este video desinforma, pero es comprensible, barre para casa
Q comentario tan venenoso!
VIVA JESUCRISTO 🎉🎉🎉
No tiene sentido decir que es Valido pero ilicito a la vez, es o no es. Quieres dar la bofetada y que la persona que recibe la bofetada lo ignore. #notienesentido
lamentablemente como católico aunque me duela no podemos borrar la historia, aunque somos mas católicos en el mundo y la primera iglesia cristiana formalmente en una nación, lamentablemente nuestra historia tiene mucha sangre derramada por las cruzadas y muchas mala autoridad papal aunque eso ya fue hace siglos atrás ahora en estos últimos años aparecen muchos escándalos de pedo-filia entre sacerdotes y mucho silencio entre obispos. sin duda alguna como iglesia tenemos que reformarnos especialmente desde arriba. pero OJO con esto, como cristianos y eso va para todas las iglesias donde también tienen mucho mal y lo saben aun así todos comos CRISTIANOS debemos perdonarnos y fraternizar es mandato de JESUS CRISTO. leamos Mateo: capitulo 18 versículo 21-22 / juan: capitulo 13 versículo 34-35
Ahora resulta que la iglesia ortodoxa rompió con Roma si fue el obispo de Roma quien se nombro así mismo vicario de cristo en la tierra eso es inaceptable ahora la unidad debe venir pero no será de nosotros a ustedes ustedes tendrán que aceptar nuestros ritos y no querer imponer los suyos a nosotros
"Vicario de Cristo" cuya doctrina es infalible, con esos antecedentes cabría preguntarse ¿quién está en herejía? Jaja un abrazo!
De nada sirve enredarse en discusiones de la santa doctrina en estos tiempos del corona virus, lo correcto es ser hombres de bien , nosotros somos nuestra propia iglesia creados a semejanza de Dios
, Jesucristo dijo yo soy el camino, la verdad, y la vida y solo hay un camino para llegar a El; gloria a Dios y la Santísima Virgen María a quienes pido que escuchen mis plegarias para que cubran con su manto protector a toda la humanidad.
Y como yo que me gusta el Rosario ortodoxo
Estimado Alejandro Bermúdez Rosell, lamento su apresiación de la Iglesia ortodoxa y temo decir que es algo personal y con un poco de deferencia hacia estos hermanos CONSAGRADOS, en la fe con un mismo bautismo y sacaramentos.. Aceptados por la Iglesia Romana desde hace algunos años.. La comunión de la Iglesia ortodoxa es con el cuerpo y la sangre de Cristo y quien tiene fe en estas cosas no se refiere al cuerpo de Cristo con distinción en su forma sino en la GRacia del Padre que nos concede el don celestial por obra del espíritu SAnto, por lo que no hablamos de transustanciación sino de que es hecho cuerpo y sangre, Divinísimo sacramento del Altar . por lo cual su discurso no ofende a la Iglesia sino a Cristo , pan de vida Eterna. y ojalá tuviéramos la fe puesta en estas cosas y veríamos las causa del GRAN CISMA, de estos tiempo, y es que hemos perdido la capacidad de entregarnos al Padre como prenda preciosa de amor a Dios. Espero que pueda rectificar en esto porque la pugna entre las iglesias de constantinopla viene desde constantino el grande y desde el año 300 Roma se ha empeñado en tener papas italianos pero antes del 1054 se puede ver en el trancurso de la histora como los papas han sido de todas partes del mundo,,, pero desde el año 1054 solo papas Italianos, lo que rechazaron los QUE AHORA LLAMAS ORTODOXOS.. y se puede ver que la iglesia Ortodoxa por no haber tenido más concilio permanece en su misa , tal cual estaba la Iglesia para ese año.. aun era niña cuando los curas daban la misa en latin y volteados de espalda al público. Los ortodoxos aun consagran en el resguardo de nuestras miradas,, AMO A JESUS, SACRAMENTADO Y EL ESTÁ EN LA CATÓLICA Y EN LA ORTODOxA Y EN OTRAS IGLESIA GRIEGAS Y LA IGLESIA DE DIOS ES EUCARISTICA Y SI NOS HEMOS QUITADO EL NOMBRE DE ROMANA, Pues con el católico Roma sigue siendo una institución judisprudencial del mandato, un estado en la casa de dios donde con los años se ha perdido la brújula ... PERO NO HA SI EL ESPIRITU SANTO, por lo que NOS HA DADO LA VIDA EN ELLA ydesde el Papa Pablo sexto hasta ahora Papa Francisco Roma no le queda otra que encontrarse con la fe mas allá de Toda judisprudencia porque en el Amor a Dios por sobre todas las cosas nos llega la fe y la espranza. JUAN PABLO SEGUNDO ES UN SANTO DE DIOS, no de la iglesia Romana.. y en lo que se refiere al ECUMENISMO, despues de tantos años AUN HOY EN DIA, NADIE SE A PREOCUPADO POR COMPRENDER LO QUE DIOS NOS HA PEDIDO,, o es que no estamos listos para tal obra de humildad y caridad en el amor a Dios que no es otra cosa que MISERICORDIA QUIERO NO SACRIFICIO..... Por el bien de la Iglesia de Dios, cambie su discurso mi esposo es ortodoxo y yo católica,, y le cuento que me he documentado mucho para decir estas cosas y le cuento que quedará de nuestra unión si usted la pisotea de tal manera???? donde estará Dios entonces? con él o conmigo o con los dos? su respuesta no puede ser conmigo porque entonces estaría negando la Obra del Espiritu Santo sobre todos los fieles que comparten un mismo CUERPO, pan y vino es el amor de Dios en nosotros.... Y en el señor estoy preparada como cofrade, sin medalla, y consagrada en la adoración del Santísismo Sacramento y lo disculpo por esto..Pero más allá lo amo en el Señor porque no siempre sabemos lo que hacemos
fabiola bianchi No se en dónde este señor ha dicho algo malo u ofensivo contra las Iglesias Ortodoxas... Que las causas del Cisma de Oriente sean más complejas y de un rango temporal mayor es verdad, pero en lo demás ha expuesto la opinión oficial respecto al asunto tanto por parte de los ortodoxos como de los católicos. En su intervención, en cambio, veo mucho de sentimentalismos y emotividad, lo que es de entender, al integrar usted un matrimonio mixto. Pero este señor no ha dicho nada contra los matrimonios con ortodoxos -me consta que ellos, los ortodoxos, en cambio si le exigen a la parte católica que reciba la crismación y acepten su fe antes de casarse con uno de sus fieles- ni contra el ecumenismo. Simplemente expuso el estado actual de la cuestión. Y todo de lo que usted acusa a las instituciones eclesiásticas romanas perfectamente cabe también contras las de la contraparte ortodoxa ¿o no ha escuchado los discursos del patriarca Bartolome donde se queja de lo mismo respecto de los jerarcas ortodoxos? Es que eso que usted menciona, "institución jurisprudencial del mandato", allá también lo hay y bastante: si viaja a esos países lo podrá comprobar de propia vista, y le digo más: en el diálogo teológico ecuménico los católicos ceden más que los ortodoxos, y en muchos casos ellos se han echado atrás a la hora de firmar acuerdos. El señor periodista no ha dicho ni que Dios no esté en las Iglesias Ortodoxas (ni en cualquier otra que se llame así misma Iglesia), ni que el Espíritu Santo esté solo con los católicos, ni que Jesús esté de parte de alguno, ni nada de lo que usted menciona. No veo qué deba rectificar. Simplemente es un asunto de sensibilidad. Usted puede estar tranquila, que nadie pone en duda ni la santidad ni la legitimidad de su matrimonio. Acá se trataba de aclarar la situación y eso se ha hecho. Buen día y bendiciones.
El señor Alejandro Bermudez ha dicho algo ofencivo hacia nuestro Señor 11:02 refiriéndose a la comunión con nuestro señor, Jesús, cuerpo y sangre y se atreve a criticar al "pan" de forma despectiva en su composición, comparándolo con la hostia.. y me pregunto con quién comulga? cuando en el minuto 7:29-18 admintió que es Nuestro Señor consagrado Él esta siendo APOSTATA porque trata de defender la fe de una Iglesia desconsiderando a la IGLESIA.. El Ecumenismo es encontrarnos en la Eucaristía. Jesús Sacramentado.
minuto 5:20 ha dicho que los ortodoxos ven a los católicos como hereje... :( falso
7:29-18 Es válido el cuerpo y la sangre de Cristo es real , pero lo hacen ilicitamente? como puede ser ilicito el cupoer y la sangre de Cristo?
el motivo de la separación 1054 fue causada porque en Roma se decidió que solo se escogeríam papas Italianos en los concilios. Por lo que al perderse la pluralidad quita obra al Espíritu Santo en toda la Iglesia que se REUNÍA en ROMA: Efeso, Grecia, Rusia, Rumanía, Alemania, rancia, África, las que hubieran... Eso hacía que hubieran papas Africanos, alemanes, griegos... lo puedes ver descubriendo la nacionalidad de todos los papas que has existido de 218 solo 8 fueron de nacionalidad distinta a la italiana y tenemos un papa griego que murió envenenado rápidamente.
EN EL AÑO 300 Constantino NO LES HIZO GRACIA A LOS ROMANOS. PRIMERA SEPARACIÓN.
lo que ahora llamamos
.- Iglesia de los Santos Apóstoles de constantinopla, en Éfeso, donde Pablo instituyo la Iglesia y luego los integró en Roma junto a Pedro.. "es Eucarística"
.- Ortodoxa, " es Eucarística"
.- Anglicana " es eucarística"
.-Luterana antes de CAlvino "es Eucarística
¿Qué significa Eucarístía ? cuerpo y Sangre de Cristo... Todas lo saben en una misma fe.
EL SACERDOTE NO TRAE A JESUCRISTO, es HECHO, por obra y gracia del Espíritu Santo ,verdaderamente es un Don Bajado del cielo como lo describen en la carta a los hebreos. Jesús es el pan nuestro de cada día. ojalá tuvieramos más fe, no expondríamos a nuestro señor al Sacrilegio, porque estando en el Sagrario ya nadie lo cuida con su propia vida y la fe parece que es solo una palabra y el amor es a conveniencia y la esperanza es mediante la exclusiva confesión y Sacramento y ya nadie ama a un Dios maltratado por los hombres y amados por sus Hijos.
Dairon Machado El señor Alejandro Bermudez ha dicho algo ofencivo hacia nuestro Señor 11:02 refiriéndose a la comunión con nuestro señor, Jesús, cuerpo y sangre y se atreve a criticar al "pan" de forma despectiva en su composición, comparándolo con la hostia.. y me pregunto con quién comulga? cuando en el minuto 7:29-18 admintió que es Nuestro Señor consagrado Él esta siendo APOSTATA porque trata de defender la fe de una Iglesia desconsiderando a la IGLESIA.. El Ecumenismo es encontrarnos en la Eucaristía. Jesús Sacramentado.
minuto 5:20 ha dicho que los ortodoxos ven a los católicos como hereje... :( falso
7:29-18 Es válido el cuerpo y la sangre de Cristo es real , pero lo hacen ilicitamente? como puede ser ilicito el cupoer y la sangre de Cristo?
el motivo de la separación 1054 fue causada porque en Roma se decidió que solo se escogeríam papas Italianos en los concilios. Por lo que al perderse la pluralidad quita obra al Espíritu Santo en toda la Iglesia que se REUNÍA en ROMA: Efeso, Grecia, Rusia, Rumanía, Alemania, rancia, África, las que hubieran... Eso hacía que hubieran papas Africanos, alemanes, griegos... lo puedes ver descubriendo la nacionalidad de todos los papas que has existido de 218 solo 8 fueron de nacionalidad distinta a la italiana y tenemos un papa griego que murió envenenado rápidamente.
EN EL AÑO 300 Constantino NO LES HIZO GRACIA A LOS ROMANOS. PRIMERA SEPARACIÓN.
lo que ahora llamamos
.- Iglesia de los Santos Apóstoles de constantinopla, en Éfeso, donde Pablo instituyo la Iglesia y luego los integró en Roma junto a Pedro.. "es Eucarística"
.- Ortodoxa, " es Eucarística"
.- Anglicana " es eucarística"
.-Luterana antes de CAlvino "es Eucarística
¿Qué significa Eucarístía ? cuerpo y Sangre de Cristo... Todas lo saben en una misma fe.
EL SACERDOTE NO TRAE A JESUCRISTO, es HECHO, por obra y gracia del Espíritu Santo ,verdaderamente es un Don Bajado del cielo como lo describen en la carta a los hebreos. Jesús es el pan nuestro de cada día. ojalá tuvieramos más fe, no expondríamos a nuestro señor al Sacrilegio, porque estando en el Sagrario ya nadie lo cuida con su propia vida y la fe parece que es solo una palabra y el amor es a conveniencia y la esperanza es mediante la exclusiva confesión y Sacramento y ya nadie ama a un Dios maltratado por los hombres y amados por sus Hijos.
fabiola bianchi No se cuales serán tus fuentes históricas, que yo las veo muy dudosas. Lo que pasó en 1054 nada tiene que ver con la elección de Papas italianos, problema que no existía en esa época, cuando aún el Obispo de Roma no tenía todo el poder de que ahora está provisto. Los Papas no eras elegidos por concilios, así como los patriarcas de Constantinopla, Alejandría y Antioquía tampoco eran elegidos así. Recuerda que las elecciones eran hechas por los fieles de la misma sede episcopal, y en el caso del Imperio Romano de Oriente, avaladas por el emperador: dicho más fácil, los obispos eran elegidos por el emperador. Y en el caso romano, el mismo clero de la ciudad los elegía, y eso se prestó para muchas luchas internas cada vez que la sede quedaba vacante. Así que ahí te veo en un error histórico grave. El cisma se venía gestando, por lo menos, desde el siglo VI, debido a la progresiva falta de entendimiento entre orientales y occidentales.Y se consumo en 1054 cuando los legados del Papa León IX y el patriarca Miguel Cerulario se excomulgaron mutuamente, y en 1203, cuando los cruzados invadieron Constantinopla... De dónde has sacado ese asunto de la elección de Papas y todo eso, no lo sé, no lo imagino, pero históricamente es impreciso
En cuanto a lo de "ilícito" y "válido": son términos del derecho canónico, así que tu problema con ellos es un asunto de ignorancia. Te lo explicaré en castellano amable: cuando dice que es "válido", quiere decir que el sacramento ocurre realmente. Cuando dice que es "ilícito", dice que la celebración se hace por fuera de las normas de la Iglesia, así como cuando un sacerdote X es suspendido por alguna falta, pero aún así celebra los sacramentos: son válidos porque realmente ocurre el efecto del sacramento, pero lo hace ignorando la prohibición que tiene encima debida a la sanción eclesiástica, o sea, es ilícita. Ahora bien, no es una opinión del periodista: esa es la postura oficial MUTUA de las Iglesias católica y ortodoxas; puedes preguntarle cualquier teólogo o canonista, sea católico u ortodoxo. Otra cosa es que este asunto no debe significar lenguaje ofensivo de ninguna de las partes, y de eso se ha hablado ya en los diálogos ecuménicos OFICIALES.
Ahora bien, si a pesar de esta explicación no estás de acuerdo con las posturas oficiales -lo cual puede ocurrir, sin ninguna duda- entonces no es el periodista quien te va a solucionar el asunto: debes ir a hablar directamente con el Papa Francisco, o con el presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Ecuménico. Insisto una vez más: el señor Alejandro podrá o no decir lo que sea del tema: eso NO VA A CAMBIAR el estado de la cuestión, que NO DEPENDE ni de Alejandro, ni de usted, ni de mí. Puedo comprender que no le parezca nada, entre otras cosas porque noto que usted tiene una revoltura de conceptos y de impresiones emocionales. No tiene por qué entender nada: somos seres libres. Pero lo acepte o no, la unión de las Iglesias cristianas no depende de discutir por acá ni de la opinión de nadie, y menos de nosotros, laicos: eso solo se soluciona cuando el Papa de Roma y el Patriarca de Constantinopla (y, seguramente, también el de Moscú) se sienten a firmar el acuerdo de Unión.
Dairon Machado GRACIAS POR su explicación,,, ciertamente no estoy letrada hasta su conocimiento la información . Mientras los de abajo piensen que la unión es desde arriba y desde arriba den órdenes a los de abajo,¿ Dónde queda el Espíritu Santo?
mi comentario es basado en lo que me dijo un papo de la iglesia Ortodoxa. ciertamente habían concilios y en ellos participaban todos incluyendo el pueblo romano...
En qué concilio se decidió que el papa de la Iglesia de Dios era el que se elegía en Roma? si seguimos pensando como hombres?...
Padre, Abba, apiádate de nosotros porque el Espíritu Santo , haciendo el mismo misterio conforme al cuerpo y la sangre de nuestro Señor , tiene que escuchar que el pan de esta iglesia no es tan sabroso como el de la otra :(... (En esto es lo que amonesto al señor Alejandro Bermudez) pero nadie ha sentido el sabor nauseabundo de sangre cuando de tragar se trata.
ciertamente antropófagos nos decían en una época :( en esa época nos perseguían y mataban porque comiendo el Pan y tomando el vino éramos lo que otros detestaban:_ la luz de Cristo, IGLESIA . Esta viene a suceder en lo apostólico y gracias a lo que ahora llamamos misa. Y una misa NO TIENE MAS TEMPLO QUE EL SEÑOR DIOS que hizo el cielo y la tierra por lo que la MISA SE CELEBRA EN TODAS PARTES, dentro y fuera del templo. ciertamente Dios no niega a sus Hijos el pan nuestro de cada Día. y muchos por incredulidad se quedan en una conmemoración en vez de avanzar a lo que es verdad.
Lo demás ... tu lo has dicho , la historia, el creer, el saber, el conjeturar no cambiará en nada hasta que NOSOTROS MISMOS SEAMOS LIBRES porque la FE no pertenece a ninguna iglesia, creencia, es libre y viene cuando quiere, donde quiere, solo basta un corazón quebrantado...
y cuando llega la FE, te das cuenta que estás allí, delante de tú señor el que te ha llamado, Jesús vivo cuerpo y sangre de manera que, participar implica volver a los viejos tiempos en donde a los hijos de Dios los persiguen no los de afuera sino los de adentro porque cada uno esta orgulloso de haber alcanzado su propia fe.
Esta es la historia de los mártires de nuestra Iglesia, empezando por neustro Señor Jesús. asi que mientras estemos hablando los unos de los otros, en nada glorificamos al Señor. dediquémonos a amar a Dios por sobre todas las cosas y lo demás, es añadidura de dios para con su Iglesia TODA que es una y Universalmente Eucarística cuya potestad del cuerpo y la sangre de nuestro Señor está a cargo del Espíritu santo, quien nos da vida en abundancia. Amén.
Tu video se enfoca mas en atacar a los ortodoxos que hablar meramente de historia y teología, es así como se dice que los mismos católicos (Romanos) mataron a Jesús, no les gusta escuchar eso. Ni leerlo. Pero es la verdad según la historia. Todas las religiones son herejes ya que Jesus no vino a predicar religiones, sino su palabra.
¡Excelente explicación! La verdad, si se diera el caso, yo preferiría abstenerme en visitar ese tipo de cultos o ritos. Prefiero no buscar, lo que no se me ha perdido. Gracias a Dios, aquí donde vivo, y a donde quiera que vaya, encuentro una Iglesia Católica.
No es con levadura
este es mas papista que el Papa , la primera iglesia cristiana no fue Roma , fueron Alejandria, Constantinopla, ...
Antioquia en verdad
Este señor de ewtn me parece muy arrogante y poco humilded en sus comentarios.
+Fabio Mora Pienso igual !
Favio ....Facil, no veas el programa, no te martirices, como los demás protestantes que opinan en esta pagina.
Jose Trejo cada uno puede opinar. La única verdad es Cristo, lo dice su palabra. Y nosotros hemos sido llamados a ser como Él. Y la gloria es sólo para Dios.
Y en que parte esta la soberbia?
No comprenden que ambas IGLESIAS hacen parte del designio de Dios...
Posiblemente ambas IGLESIAS sean la referencia de lo dos Olivos, los dos Candeleros que figuran en el Apocalipsis.
Apocalipsis 11, 4.
El rito Latino y el rito Griego.
Soy católico y me gustaría asistir a una iglesia ortodoxa la cual está en comunión con la iglesia católica y no lo digo yo lo dicen predicadores católicos entre ellos el padre Luis toro
Que ignoracia la tuya😂😂 la iglesia ortodoxa no está en comunión con roma, roma fué la que se separó, yo soy católico romano en conversión ala iglesia ortodoxa.
La liturgia griega, un servicio milenario, comparado con los circos que se montan en iglesias católicas en la actualidad distan mucho de la santidad que merece un servicio a dios, o no?
Totalmente, el rito romano actual está al borde de ser protestante.
Creo que yo preferiría abstenerme de participar en otra fe, por unos días y mantenerme firme como catolica, sin faltar al precepto de la Santa Eucarístia. Así no generamos confusión.
Say Leng Sang Almanza exacto no conocen ni su Fe y andan buscando metiendose en otra
Es mejor y ya esté padre no sabe
Y seguimos cayendo en el pecado de Eva y Adán, soberbia y desobediencia por eso las separaciones, tanto surgimiento de sectas, etc. El diablo tentando y nosotros cayendo en las tentaciones por soberbios y desobedientes, que tristeza de verdad 🙁
Que hablas??? Esa separación la cometieron los ortodoxos separándose de la Iglesia Católica hace casi 1000 años!!
Y exponer la realidad, aunque dura, no significa no querer la unidad!! Dios quiere que los ortodoxos reconoscan que el Papa guía la Iglesia!! Solo así desaparecería el Cisma, y los recibíamos a nuestros hermanos con los brazos abiertos!!
TABLA EN COMPARACIÓN DE LAS 3 LEYES:
LEY DE MOISÉS; SI INVESTIGAMOS, FUERON ADOPTADAS DE LAS CIUDADES, DONDE LOS JUDÍOS FUERON ESCLAVOS, POR GUERRAS, BARBARIES Y MUERTE.LA LEY DE DIOS DICE NO MATES, PERO ERA COMO ELLOS HACÍAN JUSTICIA..MAS JESUCRISTO CON TODA SU BONDAD Y MISERICORDIA NOS LIBERA, DE LA LEY DE MOISÉS, LEY DE MALDICIÓN;Y LAS LEYES DE DIOS PARA SU PUEBLO, SON LAS MISMAS, QUE LAS DE JESUCRISTO, LLENAS DE PROMESAS.
1 SAMUEL 2:6 EL SEÑOR DA LA VIDA, Y LA QUITA; NOS LLEVA AL SEPULCRO, Y NOS RESCATA DE ÉL Hechos 17:25 ni es servido por manos humanas, como si necesitara de algo, puesto que El da a todos vida y aliento y todas las cosas Juan 1:3-4 Todas las cosas fueron hechas por medio de El, y sin El nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. En El estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
Deuteronomio 19:1-10 Cuando el SEÑOR tu Dios destruya las naciones cuya tierra el SEÑOR tu Dios te da, y las desalojes, y habites en sus ciudades y en sus casas,2) te reservarás tres ciudades en medio de tu tierra que el SEÑOR tu Dios te da en posesión.3) Prepararás los caminos, y dividirás en tres partes el territorio de tu tierra que el SEÑOR tu Dios te dé en posesión, PARA QUE HUYA ALLÍ TODO HOMICIDA.4) ALLI, VIVIRA : Números 35:6 Las ciudades que daréis a los levitas {serán} las seis ciudades de refugio, las que daréis para que el homicida huya a ellas; además de ellas {les} daréis cuarenta y dos ciudades.(“A DIOS NO LE AGRADABA DAR MUERTE, NI A HOMBRES, HOMICIDAS” )
Filipenses 4:8 Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo digno, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo honorable, si hay alguna virtud o algo que merece elogio, en esto meditad.
2 Timoteo 2:7 Considera lo que digo, pues el Señor te dará entendimiento en todo.
Éxodo 12:29 El SEÑOR hirió a todo primogénito en la tierra de Egipto…(A ENEMIGOS DE DIOS)
CAMBIARON A UN DIOS DE AMOR POR UNO DE TEMER PARA OBEDECER, DE GUERRAS Y MUERTE: LEY DE MALDICIÓN DE MOISES LEYES DE HOMBRES;
ASUMIERON EL PODER DE ABUSOS, Y QUITAR LA VIDA; CONTAMINADOS CON COSTUMBRES PAGANAS POR LA QUE MURIO CRISTO. Genesis 46:
(“¡LOS HOMBRES SON CASTIGADOS POR LOS MISMOS PRINCIPIOS DE SATANAS!
PORQUE; SE ENGRANDECE SU CORAZON Y SE SIENTENCON PODER, Y, EN EL PUESTO, DEL SER SUPREMO; TENIENDO SOBRE TODO SER BAJO EL.”)
Gálatas 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, habiéndose hecho maldición por nosotros (porque escrito está: MALDITO TODO EL QUE CUELGA DE UN MADERO),
Éxodo 19:12-13 Y pondrás límites alrededor para el pueblo, y dirás: ``Guardaos de subir al monte o tocar su límite; cualquiera que toque el monte, ciertamente morirá. ``Ninguna mano lo tocará, sino que será apedreado o asaeteado; sea animal o sea hombre, no vivirá." Cuando suene largamente la bocina ellos subirán al monte.
( “CONTRARIO A LO QUE MANDO DIOS”).
EXODO19:9 JEHOVÁ DIJO A MOISÉS SANTIFICA HOY Y MAÑANA Y LAVEN SUS VESTIDOS11)Y ESTÉN PREPARADOS PARA EL DI TERCERO, PORQUE JEHOVÁ DESCENDERÁ A OJOS DE TODO EL PUEBLO SOBRE EL MONTE SINAI…
A. LA CIRCUNCICION DE LOS HOMBRES, EN LA CARNE Genesis17:10; TAMBIEN CONTRARIA A LA DE DIOS… Duteronomio10:16 DELCORAZON; Juan 7:23 {Y} si para no violar la ley de Moisés un hombre recibe la circuncisión en el día de reposo, ¿{por qué} estáis enojados conmigo porque sané por completo a un hombre en el día de reposo? ES DEL CORAZON, PARA NO HACER DIFERENCIAS… Romanos 2:29
B. EL DIEZMO por obligación; Genesis 14:18; Génesis 28:22 POR OFRENDAS voluntarias Deuteronomio 12:6 DEL CORAZON
EL VELO SOLO POR CONVENIENCIA…Éxodo 34:29-35 hablado el Señor, de su rostro salía un haz de luz. 30 Al ver Aarón y todos los israelitas el rostro resplandeciente de Moisés, tuvieron miedo de acercársele; 31 pero Moisés llamó a Aarón y a todos los jefes, y ellos regresaron para hablar con él. 32 Luego se le acercaron todos los israelitas, y Moisés les ordenó acatar todo lo que el Señor le había dicho en el monte Sinaí.
33 En cuanto Moisés terminó de hablar con ellos, se cubrió el rostro con un velo. 34 Siempre que entraba a la presencia del Señor para hablar con él, se quitaba el velo mientras no salía. Al salir, les comunicaba a los israelitas lo que el Señor le había ordenado decir. 35 Y como los israelitas veían que su rostro resplandecía, Moisés se cubría de nuevo el rostro, hasta que entraba a hablar otra vez con el Señor.
2 Corintios 3:13 Transformados de gloria en gloria
…12Teniendo, por tanto, tal esperanza, hablamos con mucha franqueza, 13y no somos como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro para que los hijos de Israel no fijaran su vista en el fin de aquello que había de desvanecerse. 14Pero el entendimiento de ellos se endureció; porque hasta el día de hoy, EN LA LECTURA DEL ANTIGUO PACTO EL MISMO VELO PERMANECE SIN ALZARSE, PUES SÓLO EN CRISTO ES QUITADO.…amen
C. OJO POR OJO EXODO 21:24,34 vida por vida…Deuteronomio19:21no compadeceras;vida por vida,Mateo5:38 amor hacia pos enemigos…
D. Genesis 4:24 Ley de 7 veces será vengado cain Mateo 18:22 perdonar hasta 70veces 7… Génesis 4:15Entonces el SEÑOR le dijo: No será así; {pues} cualquiera que mate a Caín, siete veces sufrirá venganza. Y puso el SEÑOR una señal sobre Caín, para que cualquiera que lo hallase NO LO MATARA.(“ Cristo y Dios son uno en palabra en espíritu en pensamiento en, deseos, en sentir”)
Juan 18:31 Pilato les dijo: LLEVADLE VOSOTROS, Y JUZGADLE CONFORME A VUESTRA LEY. LOS JUDÍOS LE DIJERON: A NOSOTROS NO NOS ES PERMITIDO DAR MUERTE A NADIE
Juan 19:7 Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, Y SEGÚN ESA LEY EL DEBE MORIR, PORQUE PRETENDIÓ SER EL HIJO DE DIOS.(“ES CONTRADICTORIO PORQUE NO ES DE Dios”)
MATEO 27:26 MARCOS 15:15 Mateo 20:18 He aquí, subimos a Jerusalén, y el Hijo del Hombre será entregado a LOS PRINCIPALES SACERDOTES Y ESCRIBAS, Y LE CONDENARÁN A MUERTE; soltó a Barrabás, pero a Jesús; le entregó para que fuera crucificado. Lucas 23:33 Cuando llegaron al lugar llamado ``La Calavera", CRUCIFICARON ALLÍ A JESÚS y a los malhechores, uno a la derecha y otro a la izquierda.
ser como Cristo, humildes, que Dios haga su voluntad, amen
Muy sesgada los comentarios, eran cinco los primeros patriarcados, Constantinopla, Antioquia, Alejandria, Jerusalem y Roma, la simple lógica cuando uno se va, se separa uno de cuatro o cuatro de uno, hasta hoy seguimos juntos los cuatro antiguos patriarcados la que se separo, fue la Romana, de otro lado la doctrina de la Trinidad, al manifestar que el espiritu santo procede del padre y del hijo, se destruye la doctrina del misterio trinitario, porque Dios Padre, según la doctrina es Origen Causa de la Trinidad, cuando decimos que procede del padre y del hijo, el hijo se convierte en origen del Espíritu Santo, razón por la cual, el hijo viene a realizar la labor del Padre es decir que es origen del Espíritu Santo, por eso son heréticos, ahora, al decir que hemos roto con la unidad somos validos y no lícitos ya les dije que quieren rompieron la unidad fueron ellos los romanos, actualicese nunca existió la supremacía de Romana por ello la valides y licitud es totalmente falsa, por que celebran la misa con Hostia, Jesús celebro con pan no con hostia , quienes son infieles al mandato del señor, no existe misa ortodoxa, existe la divina liturgia, es una pena que desconozca la verdadera iglesia de Cristo que nunca se parto y menos cambio nada se mantiene fiel en estos 2019 años.
El cuerpo de Cristo es uno y solo uno, y asi debe ser, debeos ser uno como JEsus nuestro Señor Rey de reyes que no caduca ni se muda. Hay rito orientales pero de la Iglesia Catolica que nuestro Señor Jesús fundó.
Con que autoridad dice si es o no válida. Las dos vienen de donde mismo y son Católicas. No se confundan. Dejen a un lado la política. Así nos ha enseñado el Papa Francisco. No los achichincles.
Explicar un poco. En iglesia romana, el papa es infailible, Los ortodoxos se organiza como los apostoles, Cuando se toma una decision en el mundo ortodoxo, se reune todos los patriarcas. El patriarca ortodoxo no es infailible, por que no toma una decision religiosa solo. Tiene el santo sinodo, que es formato de los obispos. Todos los obispos son iguales, como los apostoles, El patriarca es primero como administrativo, el voz del todos los demas obispos del sinodo santo.
QUE MAL .1.11POBRE TIPO ,NO TIENE IDEA DE NADA!
No sabes nada del cisma de Oriente.
Así es y los ortodoxos no son protestantes este tipo no sabe nada
@@mijhaelpareja9383 no son protestantes se considera un cisma puro. Hay que leer la historia. Cuando la iglesia catolica apostolica romana habla de los ortodoxos nunca habla mal de ellos. La iglesia de oriente es la otra parte de la iglesia de occidente.
@@mariamsereno9292 que hablas ?
@@mariamsereno9292 cuando dije que la iglesia católica ortodoxa es ptotestantes? Yo me refiero a los sectarios que no saben nada de la verdadera historia ortodoxa
Un muy buen libro es la biografía de Serafín Rose (Eugen Rose)
Vale la pena.
La iglesia ortodoxa no surge sinó que sigue y así quedó desde más de 1700 años .
No es misa ortodoxa, es Divina litugia, los católicos no podemos comulgar en la iglesia ortodoxa
Roma Produjo el Cisma primero y Roma se separó del Resto de las Iglesias.
Ignorancia es grande. Sobre todo en ente hombre. Si ya hay muchas herramientas de estudio libros, textos, documento escritos y en video (claro serios y estudiosos. No esté), y la red (internet) como se atreve a decir burradas.
Roma locuta causa soluta..San Agustín, toda autoridad es puesta por Dios..y Dios le dió autoridad a Pedro sobre los otros apóstoles..
Maxi Góngora y Pedro fundó el primer grupo a quienes se les llamó cristianos en Antioquía, y ellos son ortodoxos :)
@@nataliatripp9035 los catolicos ortodoxos y catolicos romanos desde inicio de la iglesia estuvo unida, los separa un cisma, pero son las dos iglesias hermanas catolicas apostolicas
Mariam Sereno eso lo sé perfectamente :)
Me he leído la Historia de la Iglesia bastante bien
Jajajaja si hurtas no estás robando !! Jajajaja!! Jajajaja ya no quemes más (incienso/mota) we !! Jajajaja
Yo creo que alguien que NO sea Catolico o Ortodoxo deberia dar una opinion neutra , yo creeria mas en un Ortodoxo Cristiano que en un Catolico frio, pero jamas me convertiria a su religion de ellos , respeto la creencia de ustedes pero no me causa gracia tener un padrecito gay en mi comunidad que bautize y predique santidad . Nose porque la iglesia catolica tiene mucho que decir pero nada que responder a las acusaciones que tienen y demandas . Tampoco me agrada saber la idea que tengo que cargar con San Martin de POrras o la virgencita para ser perdonada o cuidada, que clase de madera o ceramica me va a dar su bendicion ? eso es mi opinion y no me jusgues! :)
Hola Frozen, verás yo abracé por bastante tiempo la doctrina reformada protestante. Sin embargo, a medida que avanzó el tiempo mi conciencia me acusaba y decía que estaba en lugar equivocado. Así entre tanta confusión de no saber a cual iglesia ir (Existen protestantes, católicos romanos, Anglicanos, adventistas, mormones, testigos de Jehová y todos dicen tener la verdad) decidí con la ayuda de Dios ir en busca la esposa de Cristo. Mi oración incesante era "Dios hazme entender y enséñame el camino que debo andar, fija sobre mi tus ojos", y le pedía llorando que me mostrara su iglesia. Fue así mediante el sentido común y la ayuda de él que llegué al conocimiento de los Padres de la Iglesia y encontré uno de los mayores tesoros de la historia de la cristiandad. Sus enseñanzas me llevaron a la conclusión de que la Iglesia de Cristo es la Santa Iglesia Católica. Fue así como busqué una iglesia católica romana, sin embargo me encontré que eran muy distintos a los primeros cristianos y padres de la iglesia. Usaban diferentes falacias de autoridad para respaldar algunas doctrinas heréticas y en fin. No quiero alargarme pero si estás en busca de la verdadera iglesia pidele a Dios, el te guiará.
la trinidad no es biblica st 2:19 Dios es uno no trino
Dios padre es Dios.?
Hijo, Jesús es Dios?
Y el espíritu santo que vienen del Padre es Dios?
Si, son un solo Dios. Vienen del mismo origen. Tres personas un solo Dios.
Pues sin saberme los versiculos de memoria, recuerdo que por ejemplo, tanto Isabel, como Tomás aparecen reconociendo a Jesús como Dios.
Primero aprende a diferenciar que es la iglesia cstolica, y que sin la ortodoxia nunca te mantendras en la tradicion apostolica, Roma (Vaticano) se encuentra en una postura heterodoxa. Este sujeto deberia estudiar que es el cristianismo y dejar su argumento papista....
en donde dice que Pedro es el fundador de la católica????!!!!
Roxana Arce Barrantes en NINGUNA parte eso es un imvento un cuento.
La Fundo Cristo no Pedro
En la imaginación de los católicos romanos.
imaginacion de ellos
La ortodoxa hay más trasparencia
confucio
Lamento ver este video y ver Como este Senor esta lleno de ignorancia! Pues primero que nada quien se separo de la iglesia orthodoxa fue la iglesia de Roma Pues la antigua iglesia no acepto la supremacia Del papa !!! Y si Pues hay que estudiar, la iglesia Catolica cambia mucho cada vez mas ! Yo Como Catolico apastolico Orthodoxo le digo estudie historia! Y despues Haga su video
si no necesito ver el video para saber que es lo que paso... pero soy Católico de la Iglesia de Roma... aunque es verdad que la iglesia evoluciono mucho y en el ultimo concilio para mal... por que arruino el culto católico latino, puesto que quito la figura sagrada del altar... estoy incursionando en el mundo ortodoxo, y me gustaría saber Juan Sandoval si en Colombia hay una iglesia católica ortodoxa dentro del Canon o que sea ecuménica... me encantaría que me dieras mas información, pues me fascino el La Santa Eucaristía Ortodoxa... gracias por tu respuesta.
carlos javier ramos botina Te recomiendo que visites Misas Tradicionales (Tridentinas, la misa verdadera) en Colombia de la Fraternidad San Pío X (FSSPX) Santa Iglesia Católica Apostólica Romana "Tradicional".
hno.. en el cisma de 1057 los patriarcas ortodoxos se separan de occidente al no reconocer la "supremacía" del patriarca de Roma... La misma iglesia, no toda, se divide y se excomulga mutuamente (oriente, y occidente) y se da una ruptura q en realidad no tiene nada q ver con doctrina de Cristo.. Tiene q ver más con diferencias culturales, q aún las hay! y el tema de la "supremacía" del patriarca de Roma surge por la misma supremacía de Pedro ante los demás apóstoles... Ya q innegablemente Pedro era el Primero Entre Iguales.. y el mismo San Juan te lo dice en Juan 21,15 en adelante! El asunto aquí hno. Es q SOMOS LA MISMA IGLESIA tanto romanos (occidente) y ortodoxos (oriente)... que el hombre no separe lo q el mismo Dios fundó!! Más bien amemonos porque Dios nos regaló una madre q es nuestra Santa Iglesia Católica y Apostólica... q amamos tanto y q nos lleva siempre la sana y santa doctrina.. No nos dejemos llevar por "apellidos" (romanos u ortodoxos) ya que somos LA MISMA IGLESIA... UNA SOLA IGLESIA.. LA QUE EL MISMO CRISTO FUNDÓ! Un abrazo hno
Creo q el q se tiene q poner a estudiar con honestidad e inteligencia eres tu mi buen... deja de creer en historias a modo....
se han separado en el año 1054,cuando en los católicos
en su 4ta cruzada regresando de Jerusalén han
ingresado a Constantinopla
saquearon y masacraron a los ORTODOXOS motivo por
el cual rompieron hasta estos dias.El 313 dc.Edit de Milán se ordenó libertad religiosa ,año 325 Concilo de
Nicea ,Eustacio y Lactancio escriben la biblia por orden de Constantino,EMPERADOR
no era ni católico lo hizo por razones POLÍTICAS única y
exclusivamente:un IMPERIO
una sola religión. Constantino fue uno de los más sangrientos emperadores,mató a su hijo
y a su esposa la puso a hervir.La iglesia de Roma es
la continuación del IMPERIO ROMANO cambiaron uniformes por sotanas.
1 Corintios 11,22-30 tiene la doctrina católica acerca de la EUCARISTIA tal como la creemos los católicos,eso es bíblico aunque les pese a los protestantes.
+Enrique Erik Juárez Juárez ES PROTESTANTE NO LO SABES
¿¿¿¿????
Padre ,hijo y espíritu es la misma persona , q bruto . El mismo dios representado de 3 maneras
Fui criado como la gran mayoría de hermanos nacidos en América, bajo el amparo de la Iglesia Católica Romana en la cual emprendí mis primeros pasos en la Fe. Con el tiempo conocí la Ortodoxia, su teología y su historia y realmente creo que el cristianismo ortodoxo es el que más se aferra a la tradición primigenia del cristianismo, puesto que la Iglesia Católica Romana ha incurrido en su historia en muchas herejías basadas en falsos dogmas, rebuscados y con un sustento bíblico muy débil. Al analizar esto en perspectiva ¿quien rompió con quien? Es decir, al ver en lo que ha mutado la Cristiandad Romana, al borde de la idolatría y el sectarismo ¿quien está en herejía o en sisma?
creo que es la misma iglesia separada por tonterías
No sabes lo que estas hablando. Lee la historia.
porque años ortodoxos conservan el poder de Cristo si provocaron un sisma como Lutero?
de 5 patriarcas se separó el de Roma... quien es el protestante?
Eran cinco, quedaron cuatro. Quién se separó? ROMA.
Mi iglesia cristiana católica apostólica y romana
Es una sola iglesia desde ase más de dos mil años
Desde cristo Jesús
Se ve hermano que tu no ha estudiado, empecemos por ver que escribe ase y no correctamente hace. Te cuento que la Iglesia romana surge a partir del año 1054, se separó de la iglesia Madre de las Naciones y apartir de esa fecha no son mas que herejes. Lea hermano e instriyase. De igual manera le llamo la atención a esa persona que habla en ese audio, se ve que no vio la verdadera historia de la iglesia. Actúa por intereses económicos y políticos. Lean la historia apostólica en hechos de los apostoles. Mientras el papa de la iglesia de occidente exige a loss romanos unidad, estos hacen lo contrario. El papa Juan Pablo I escribió una carta a su Santidad Bartolomé I donde dice y felicita a la iglesia ortodoxa por ser la única que ha conservado la tradición apostólica. Búsquenla.
Juan Pablo II .... INSTRUYASE
Roma solo representa el 40% de los católicos...
La excomunión se quitaron
1965
Ambas iglesias se excomulgado
La liturgia ortodoxa es muy cargada de espiritual
shema yisrael El Señor nuestro Dios El Señor UNO ES UNO NO TRINO... Jesus es Dios Romanos 9:5 1 juan 5:20 jesua es el verdadero Dios y la vida eterna: hecho 2 38 bautismo en su NOMBRE JESÚS no en titulos los catolicos y ortodoxsos estan igual de mal sin bautismo en su nombre no hay perdon de pecados hecho 4;12 no hay otro NOMBRE bajo el cielo dado a los hombres para ser salvos