O poder aéreo britânico nas Malvinas
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Canal Arte da Guerra: / @artedaguerra
Vídeo: Malvinas, o mago argentino da guerra aérea • Video
VISITE A NOSSA LOJA: www.hojenomund...
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojen...
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Facebook: / 1598464527114606
Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
Leitura adicional:
www.airspacema...
theaviationist...
www.dailymail.c...
www.centronaval...
www.radarmalvinas.com.ar/informes/av%20naval%20ct.pdf
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Origem: incompetech.com...
Artista: incompetech.com/
BRAVO ZULU, Marcelo, mais um golaço do HMM !!!
Juntos na luta pelo conteúdo de qualidade no RUclips, Comandante! Forte abraço!
Adoro os canais de vcs,Marcelo e comandante obrigado pelos vídeos incríveis que vcs fazem todos os dias.
ARTE DA GUERRA ninguém,no meu ponto de vista, comenta essa guerra como o senhor, partindo do ponto de técnico.
Quando veja o senhor comentar aqui, ou, o Marcelo citando o canal do senhor, dá até alegria, não é uma briga de titãs, mas sim um ajuntamento de gladiadores do saber.
Acho que mais canais podem fazer uma parceria, tipo aviões e...
Igor, a ideia da parceria é fazer com que o assinante ganhe nas duas pontas, aproveitando o ponto de vista do Marcelo e o meu. Assim a visão do assunto se amplia, fazendo que a discussão fique mais rica. FA
Um episódio interessante que ocorreu durante a guerra das Malvinas/Falklands foi a entrada ilegal de uma aeronave soviética Ilyushin da empresa estatal Cubana de Aviacion, esse avião tinha como destino final Ezeiza, transportava um diplomata cubano e o intuito era oferecer apoio a Argentina. Entrou pelo nordeste brasileiro e foi interceptado por dois Mirage III da FAB no estado do Tocantins (antes Goiás), o presidente brasileiro da época, João Batista Figueiredo, deu ordens para os Mirage abaterem essa aeronave, pois o piloto cubano não seguia as ordens do centro Brasília para vetoração e pouso no aeroporto de Brasília. Ao ver a rajada do canhão do Mirage, o piloto cubano percebeu que a interceptação era real e, imediatamente, seguiu as ordens do controle. Nesse dia chovia muito na região de Brasília/Anápolis, a tripulação cubana não acreditava que estavam realmente sendo interceptados.
caramba, nunca tinha ouvido falar nisso
iury Coutinho - Os relatórios foram objeto de reportagem do Estadão de 31/03/12, não época o boato que circulou foi que foi dado apoio a aeronave, mas a verdade é essa o gigante não tava dormindo!
Gabriel Medeiros.M muito Boa contribuição, o Brasil no meio do fogo cruzado, mas se impondo. As vezes nosso povo subestima as nossas forças
Gabriel Medeiros.M show. Pede pro Marcelo falar sobre esse episódio.
@@AndreSilva-ph6nf vi vídeos as respeito!
Nossos hermanos foram muito valentes de enfrentar um"gigante" . Faz um vídeo falando da força de submarinos argentinos na guerra das Malvinas.
Os Harriers eram menos velozes, porém muito mais manobráveis e seus pilotos mais bem treinados.
O fato dos caças britânicos serem de fácil manobrabilidade e seus pilotos bem treinados não fez nenhuma diferença na supremacia aérea britânica. O que pesou foi que os ingleses tinham mísseis em seus caças e os argentinos contavam apenas com metralhadoras em seus aviões.
@@rogerwingfield8553 Exatamente Roger. Mísseis Exocet franceses e bombas de queda livre ((((britânicas)))) da segunda guerra mundial. A disparidade tecnológica entre as duas nações era brutal. A Argentina jamais venceria a guerra. A força aérea Argentina foi massacrada pelos mísseis britânicos advindos dos navios e dos harriar. Já se passaram quase 40 anos e as enormes perdas de aviões até hoje não foram repostas.
Mulher conservadora e muito poderosa! Venceu a Argentina e a esquerda britânica de uma só vez
Um correção: os caças argentinos (Dagger e Mirage III) carregavam bombas burras para o ataque aos navios britânicos. Apenas 5 mísseis Exocet estavam nos estoques argentinos, sendo eles lançados exclusivamente pelos caças Super Etendard, da Marinha.
Eu tinha 12 anos quando ocorreu a Guerra das Malvinas. É claro que, como bom brasileiro, torci contra os argentinos.
Grande Margareth Thatcher 👏👏
@@anunakisincero1416 concordo excelente observação
@@anunakisincero1416 A Argentina aceitou ter a posse das Malvinas, só não acertou um termo
Monstra sagrada😅
Eu assisti alguns Ingleses que participaram da guerra falando que a Inglaterra estava tendo sérios problemas de logística por causa da distância gigantesca até a ilha e também porque eles perderam muito suprimento nos navios atingidos pelos bombardeios argentinos e no final da guerra eles estavam praticamente sem munição, comida e etc caso os Argentinos tivessem mantido a resistência por mais 1 ou 2 dias eles estariam em sérias dificuldades , mas a Argentina estava em situação muito pior era quase impossível ele resistir mais 1 ou 2 dias.
Marcelo. Fale do apoio chileno as forças britânicas durante a guerra e no que isso acarretou depois. Um abraço.
O melhor canal do RUclips
Faltou competência a Argentina___ e planejamento___veja quanto tempo as forças britânicas levaram pra chega nas ilhas___dava tempo pra leva toda a Argentina para as ilhas kkkk
Já li em outros sites que os EUA além de disponibilizar serviços secretos de Inteligência à favor da Inglaterra tbm disponibilizaram a versão mais moderna do sidewinder daquela época, isso tbm explica os porquês do alto indice de êxito dos Harrier no combate ar-ar contra os caças supersônicos Argentinos !!!
Parabéns pelo vídeo Marcelo quando ocorreu essa guerra eu era criança e não entendia nada hoje com esse canal tenho a oportunidade de compreender assuntos militares. Muito obrigado.
Uma coisa é ter uma arma, outra bem diferente é saber usar ela e a principal de todas é ter coragem para usar.
Sobre a defesa da nossa costa litorânea/oceânica:
1) Faz sentido para um país como o Brasil, que não tem aspirações agressivas/invasões, manter um porta-aviões? Um porta-aviões não seria como um porta-jóias que, apesar de estar cercado de seguranças caros, apresenta uma importante vulnerabilidade? Não seria mais razoável o uso de bases em terra? O fabuloso investimento demandado por um porta-aviões não seria melhor aproveitado pela Marinha noutros reforços?
2) Para uma costa litorânea tão extensa como a nossa, a manutenção de um porta-aviões não seria a concentração de defesa num único ponto?
3) Uma aviação inteligente, que contasse com um combinado interligado de aviões que se complementem nas suas potencialidades, com suficiência de radares e tudo isso dotado de inteligência artificial baseada em algorítimos táticos do conjunto não seria uma barreira de proteção eficaz?
4) Submarinos não seriam uma boa alternativa para complementar essa inteligência no monitoramento da nossa costa oceânica?
Marcelo, parabéns pelo teu trabalho e pela credibilidade conquistada a partir de um trabalho dedicado, sério e ético.
Vou comentar alguns pontos. Sobre 1 e 2 eu não diria que é concentração de poder, muito pelo contrário! A facilidade do porta-aviões em se deslocar de norte a sul seria muito mais rápida em resposta do que o deslocamento da logistica em terra, além de poder atuar em alto mar contra navios afastados. O 4 entraria nessa questão de proteger e viabilizar os porta-avioes, tendo em mente que, com excessão dos nucleares, todos necessitam retornar a costa constantemente p/reabastecimento. Sobre o 3 isso é praticamente o que os Datalinks fazem. Até radares em terra podem repassar informação para os sistemas das aeronaves, no caso, o Gripen será capaz desse compartilhamento e as atualizações do A4 também. Não tenho certeza a que se refere sobre inteligencia artificial, pois apesar de muitos calculos serem automatizados, no momento a decisão e raciocício sempre é do ser humano baseado nas doutrinas e treinamentos.
Muito obrigado pelas tuas opiniões!
Manoel Moura Não, um porta aviões não é necessário, é caro demais tanto para construir, como para manter, mesmo um pequeno porta aviões como o Conde de Cavour não sairia por menos de 4 ou 5 bilhões, isso sem contar com o grupo aéreo embarcado. É preferível aeronaves baseadas em terra, estrategicamente posicionadas.
Uma força considerável de fragatas+corvetas+submarinos convencionais e nucleares+ aeronaves de patrulha e ataque baseadas em terra já dá um grande poder dissuasório. Eu somaria ainda uma força de mísseis como artilharia costeira para último recurso, quem sabe um brahmos nas nossas fileiras.
Rafael Pereira muito obrigado pela tua opinião!
Manoel Moura. Minha opinião. Um porta-aviões no padrão dos EUA, que é para projeção de poder aeronaval ao redor do mundo, não serve para o Brasil.
Já um PHM Atlântico funciona bem pois é bom para patrulhamento da costa, apoio de tropas e assalto anfíbio.
E submarinos são uma necessidade real da nossa marinha, deveríamos ter uns 10 modernos, pelo menos.
Uma curiosidade em relação ao que você citou. Os EUA têm uma preocupação real em relação aos seus porta-aviões gigantescos e caros ("Too many eggs in a basket" eles falam), tanto que havia um projeto de complementar os mesmos com embarcações menores apelidadas de porta-aviões de bolso, mas não foi pra frente.
Hoje eles utilizam seus navios de assalto anfíbio para essa função, carregados com F-35. Classes Wasp e America, que são similares ao Atlântico só que maiores.
cheguei mais rápido que o chileno.
saludos
Santiago Tiago Dá uma estudada sobre como eram as relações entre o Chile e Argentina naquela época, ai você entenderá melhor o por que desses ações. Isso é diplomacia, não um jogo de bomzinho contra o mauzinho.
Faz um vídeo sobre as estratégias das nossas forças armadas para defender o Brasil de um ataque
Honor jv porqe o brasil nao se meteu en nesa guerra se cree poderoso so eta pra ameasa o Paraguay sin arma meu pais
Mais um conteúdo de absurda qualidade!! Parabéns. Esse é o melhor canal sobre assuntos militares...
Meu pai estava trabalhando (construção) nas ilhas Malvinas quando estourou a guerra ficou 18 horas no meio do conflito fora que não conseguiu sair da ilha nem depois que a guerra acabou... é a história da vida dele...o treinamento de 6 anos como PE do exército brasileiro o salvou...
Tu é mentiroso hein merrmão
Se mesmo tendo que sair de muito longe e carregados e enfrentando os grandes alcances dos radares Britânicos, fico imaginando como fizeram tanto estrago afundando mais de 6 navios! Fico pensando o quão diferente não poderia ser o resultado caso os Argentinos usassem uma estratégia mista e levasse na frente aviões com misseis ar-ar, se é que eles tinham esses mísseis é claro. E achei engraçado como os Britânicos conseguiram fazer a manobra de gancho, já que o alcance do Sidewinder é tão pequeno, como os radares dos aviões Argentinos não detectavam o outro vindo pocos km atrás hehe!! Valeu pelo ótimo vídeo como sempre, Marcelo! :D :D
Isso prova que a experiência do piloto conta muito em um combate.
Vcs foram uma parceria show de bola, um com aspectos mais histórico e outro mais técnico!!!
Até que enfim indicou o Comandante heim Marcelo ... Parabéns pelo vídeo e fé no Brasil !
Esse canal é o mais informativo e completo, eu recomendo a todos.
Sou fã do canal já faz uns 2 anos que olho os vídeos parabéns pelo canal
Eu amo esse canal! Hoje no Mundo Militar
Denilson de Lima Braz Nossa mocinha....AMU!!! Q lindinha...
Um idiota veio comentar bobagens aqui e foi denunciado !!!
Bom Dia, Marcelo. Gostaria de sugerir um vídeo com uma análise sobre a utilização e eficiência dos Mísseis e defesas de ponto como linhas de defensivas de navios. De como isso altera a eficiência da aviação inimiga. Poderia ser uma sugestão para a dobradinha que você faz com o Comandante Robson Farinazo (Antídoto&Veneno).
Não sei se este assunto já foi abordado no canal, mas gostaria de saber se nossos Super Tucanos podem ser adaptados para porta-aviões e seu uso seria eficaz no auxilio de desembarque de forças... outrossim também gostaria de um comparativo entre o apoio feito por um helicóptero de ataque do tipo "Super Cobra" e um Super Tucano no apoio a tropas terrestres.
Supee tucano pra desembarque ?
Qual o tamanho, atualmente, da presença britânica nas Falklands?
Joel Lima Boa pergunta
Tem um vídeo aqui do canal falando sobre a guerra que informa bem como está a situação lá atualmente.
Sempre há uma ou duas type 23 e um submarino na região, no começo do ano passado houve até um mal estar entre Argentina e UK por causa da presença de um submarino nuclear de mísseis balísticos
Dalvan Medeiros metade da população e militar
4 caças , 1 navio e poucos soldados
Argentina boladona doida por uma revanche kkkkk
Jhow Se a argentina tentar isso hoje vai levar uma surra bem maior do a primeira...
Vai ser pior hermano...Vai pelo tio aqui...eles agora temo Eurofigure tyfoon etc.. e os de vcs não peitam nem urubus
Se a Argentina quiser uma revanche Será nocaute
E a Argentina tem exército pra querer brigar? Perde até para a Venezuela quiçá a Inglaterra.
Não tem como dar deslike num vídeo dessa qualidade!
Josimar
18/07/2018
Britânicos são excelentes pilotos! 👏🏽👏🏽
Resumindo logística é um fator de peso na arte da guerra.
Rapaz,muito bom,show de bola uma aula de história. Parabéns grande Marcelo.
Os hermanos se lascaram...levaram uma surra inesquecivel...cairam na chibata....
Começou a paranóia de Amazônia.
Capitalistas sem capital piram
Delcina Scarpin continua cagando pela boca...comunista de merda...
@CRONONALTA _MGTOW Teorias da conspiração modo ON.
Vagner Silva, não é ''paranóia'', vc faz ideia das riquezas naturais nessa região do mundo???, são gigantescas em quantidade, qualidade e variedade, de metais, minerais, água, petróleo e biodiversidade, que faz salivar os que tentam ''governar'' o mundo.
Mts países da Europa tem um território estratégico aqui a Guiana francesa (França) a outra Guiana(Holanda) Falkalands (Reino Unido) agora tem a Venezuela putinha da china e da Rússia e agr a Colômbia entrando para a OTAN enquanto a América latina não perceber que somos estratégicos para as grandes potências, vão continuar sempre como colônias que só serve para ser exploradas, espero que o povo Brasileiro não caia nessa de decidir a quem se a joelhar e servir. Mas sim Lute como um país soberano e forte como somos Brasil acima de tudo Deus acima de todos.
Marcelo se o Brasil tivesse entrado na guerra do lado da Argentina , O que poderia ter acontecido a Inglaterra ganhar ou Argentina o Brasil ganhar??? e se as ilhas de ascensão fossem destruídas pelo Brasil como a Inglaterra iria lançar bombardeiros e navios para as Malvinas já que essa Ilha serviu como estação de reabastecimento , manutenção e descanso as tripulações ; essa Ilha é realmente foi muito importante para a Vitória britânica !
Ficou mto boa a descrição dos combates, será que tá surgindo um novo Cornwell do RUclips?!?!?! Hehehe
Otimo video. Faz um video sobre o glonas bjo.
SOU SEU FANZÃO PARABÉNS PELO CANAL!!!!
E tbm o treinamento dos pilotos britânicos. Bons equipamentos militares sem um excelente treinamento não vai ser suficiente para manter a soberania na zona de conflito.
Os Britânicos tinham na sua esquadrilha o Top Gun kkk por isso que derrubavam os Mirrage. E esse Sidwinder devia ser um míssil cabrero na época!
Era só mandar um grupo de batedores para os aviões armados unicamente com armamento anti navios. E também terem feito pistas de pouso e decolagem nas Falk lands.
esse canal é um sucesso.
Assisti ao video arrepiado!!!Acho que faltou treinamento aos pilotos argentinos tambem.
Fala tambem dos aviões utilizados pela Argentina na guerra das Malvinas...
Show de bola...amo a aviação...entrei na Embraer aos 19 anos de idade..
Ótima qualidade parabéns pelo canal
Marcelo se a Argentina ampliasse a pista de de pouso e de colagem e dispusesse defesas antiaéreas como o Tungunska e Buk a história poderia ser diferente?estas defesas Russas seriam capazes de neutralizar o poder aéreo Inglês na época?E qual seria o peso se o Brasil entrasse diretamente na guerra,com sua marinha e força aérea! !?
Que eu lembre eram dois Mirage argentinos contra os Sea Harriers. Um foi abatido por míssil, o outro conseguiu escapar se escondendo nas nuvens. Só que acabou sendo derrubado pela própria artilharia anti-aérea argentina quando tentou pousar. O piloto ejetou os tanques de combustíveis e uma unidade de artilharia confundiu com bombas (eram inexperientes) e atirou no caça matando o piloto.
Marcelo, faça mais vídeos sobre o trabalho da SAS na Guerra das Malvonas.
Muito top essa parceria 👏👏👏 um complementa o outro
Em minha opinião: além da falta de combustível, falta de uma melhor tecnologia em radar e de poucos mísseis AA, também a falta de dinheiro da Argentina, levou a falta de um efetivo treinamento de seus pilotos, que tiveram pela frente os experientes britânicos em "sempre prontidão". Também o medo de perder o ARA 25 de Mayo por falta de navios de defesa do mesmo, completaram o fiasco Argentino.
Que isto sirva de lição e nunca seja esquecido por nosso País:
- Não dar a devida importância às FFAA, submetendo-os a constante contenção financeira, suspensão de projetos avançados,
realização apenas de compras de ocasião e ter uma doutrina escassa em termos ofensivos leva qualquer nação a ficar de
joelhos, mesmo que seus oponentes estejam a mais de quinze mil quilômetros de distância.
Marcelo, bom, poderia fazer um vídeo falando sobre"declarações de guerra". Por quê um país não precisa, como no caso do Reino Unido, declarar guerra contra outro país pra retomar uma ilha ou base, por exemplo. Vejo isso acontecendo muito no mundo contemporâneo, como por exemplo na Síria, no Iraque, no Afeganistão... Etc
Parabéns pelo conteúdo perfeito!
Só uma correção. O correto é "Ilhas Falkland". Se chamariam "Malvinas" se a Argentina tivesse a conquistado.
Muito bom esse video hein? O canal e muito legal!
As batalhas tanto no céus como na terra são ganhas por estratégias bem planejadas .
Salve !!!
O Av-8b é o tamanho certo para o PHM-Atlantico
O melhor canal do RUclips.
Resumido o vídeo sobre o papel e o desempenho dos Harrier GR.3 da RAF e Sea Harrier FRS.1 da Royal Navy no conflito das Falklands/Malvinas, mas ajuda a despertar interesse sobre este conflito.
*Vídeo de número 1.150.* 👏
No GTA 5 online vc pode desfrutar de uma gigantesca gama de veículos barcos aviões caças é muito e muito veículos e armas que é mostrado aqui no canal
Excelente vídeo! Os argentinos simplesmente cometeram o mesmo erro dos alemães na Segunda Guerra, subestimar os britânicos.
Isso mostra que ter os melhores equipamentos não significa nada sem um bom planejamento e treinamento.
Boa tarde obrigado já vou lá ver sou acinante do canal do comandante Robinson também
Hola amigos de Brasil Soludos desde Colômbia
hola mi hermano
entre os fatores da vitória britânica nas batalhas aéreas estava o moderno míssil sidewinder que atingia seus alvos com precisão.
Esse mar faz parte do meu território, vou fazer ilhas lá!!!
Outro fator que auxiliou demais a vantagem do Sea harrier sobre a aviação argentina: os destroyers Type 42 e seus sistemas Sea Dart, que obrigaram os caças argentinos a sempre voarem em altitudes baixas, onde o Sea harrier tinha vantagem.
Ótimo vídeo. Porém você se esqueceu de mencionar de que um dos grandes trunfos era que o Sidewinder poderia ser disparado frente a frente, ao passo que os mísseis argentinos só poderiam ser disparados por trás. Também houveram radares instalados no Chile, devido ao quase confronto nos anos 70. Se as Falklands fossem conquistadas, o Chile seria o próximo
Opa chegando agora já ganhou mais um inscrito éo joinha canal top
Excelente video muito esclarecedor e otima a oarceria com o Arte da Guerra!
Ótimo Vídeo!💂🇬🇧
Vale a pena fazer um vídeo mostrando Quais foram os principais erros da Argentina como foi feito no hoje na Segunda Guerra Mundial quais foram os principais erros de Hitler
Margareth Thatcher, A Dama de Ferro!!!
Mais um excelente vídeo Marcelo fala sobre o x32 se possível
O que teria acontecido se os Argentinos tivessem estabelecido uma base bem armada e suporte avançado em Porto Stanley, com certeza se o fator combustível e suporte fosse outro acho que hoje estaríamos analisando um vídeo do triunfo Argentino..
Ótimo video Marcelo. Seria interessante talvez você fazer um video a respeito da situação militar atual das Malvinas. Sempre tive dúvida sobre as atuais defesas militares das Falklands e que destacamentos o Reino Unido tem naquele lugar.
os Argentinos até tinham misseis ar-ar ,mas eram obsoletos sidewinder B e matra magic de primeira geração ,segundo a revista Força Aerea chegou até a ser disparado um que errou,já os britânicos tinham o moderno sidewinder L capaz de acertar o alvo sobre varios aspectos inclusive frontlmente ,outro detalhe era o nível superior de treinamento e doutrina dos britânicos,um piloto britanico se surpreendeu ao ver o tipo de formação de voo dos argentinos,coisa que segundo ele já ñ se usava mais a muito tempo por eles ,por ultimo os harriers eram mais manobraveis em altitudes medias que os deltas argentinos e foi nesta altitude que se desenrolaram a maioria dos combates
Sou apenas eu ou mais alguém não recebeu a notificação imediata desse vídeo???
Renato Bernardino acho que metade dos inscritos desse canal passam por esse mesmo problema.
E os likes que damos e Retiram.
Lucas oliveira da silva Verdade
Marcelo faz um vídeo sobre o caça J-31 chinês e da ordem de cancelamento da produção do SU-57
Toda vez que vejo um vídeo sobre essa guerra fico pensando o quanto os argentinos devem ter se arrependido de não terem negociado a compra das ilhas quando tiveram oportunidade....
O poder aéreo britânico não teria tanto êxito se o porta aviões argentino pudesse ter operado livremente ao largo das Falklands graças aos submarinos britânicos, isso foi decisivo para a derrota dos argentinos.
Henri planejamento zero! Estrategistas da Disney. Temeram perder o portavioes, mesmo tendo 4 ou 5 submarinos bons que impunham respeito. Se tivesse sido estudado a importância de tranf. O apoio logístico para a Ilha e uma linha de frente com os submarinos as naus inglesas sofreram tantas perdas que culminaria numa derrota gigantesca. Um viva a incompetência!
Henri Exatamente.
Andre Vieira Como mostram documentos da época, os poucos submarinos argentinos estavam em situação precária, o porta aviões 25 de Mayo também não estava em perfeitas condições, já o submarino nuclear britânico estava plenamente operativo. Os Argentinos foram inteligentes em conservarem o seu portaaviões e evitarem uma grande tragédia. Falta de planejamento.
Concordo totalmente faltou planejamento para Argentina , se eles tivessem usado melhor os proprios meios que eles tinham poderiam ter feito estragos muito mais pesados na Inglaterra
O principal motivo é que os argentinos não esperavam guerra. Não fazia sentido o Reino Unido contra-atacar. Era algo que até mesmo Reagan era contrário, e sofria forte oposição mesmo entre os britânicos. O ponto é que os argentinos não contavam com a tenacidade de Margaret Thatcher, que viu o contra-ataque, como uma oportunidade de subir sua popularidade. Era muito fácil para os britânicos, vencer um conflito contra um país menor, que não estava preparado para o combate, por não achar que o agredido, fosse reagir.
Ou seja se a argentina tivesse esperado um pouquinho mais , teria dado uma vitoria definitiva argentina? ou outros paises iriam se meter?
Vim mais rápido que um SR-71 Blackbird a toda velocidade!
10:45 nossa jatinha caça de pouso vertical naquele tempo?! eu achando q era coisa nova
Bem que o Marcelo podia falar um pouco de geopolitica, essa visita do Trump com o Putin.
Gerplay 21 , up
a dama de ferro uma mulher que chegou ao poder por competencia e não por vitimismo!
Eu não sabia que o pouso vertical era tão antigo assim!
Video que merece super like
É muito bom o cara chegar no seu quintal e dizer que é dele
Marcelo, fala sobre o blindado Centurion e a importância dele durante a guerra do Yom Kipur.
Marcelo, os únicos aviões que lançaram mísseis anti navio foram os Super Etendart. Os Mirage IIIEA lançavam bombas simples assim como os A-4P da base de Rio Gallegos.
Estas comparações colocando os Harriers em desvantagem contra os Mirage e Dagger argentinos, mas todo mundo esquece que os misseis ar-ar britânicos eram muito melhores e que os caças argentinos estavam em desvantagens praticamente todas as vezes no combate devido ao longo alcance em suas missões tendo combustível não mais que uma passada em combate. além do mais em combates simulados os Sea Harriers contra F-15 e F-16 sempre levavam vantagem com 2 a 4:1 nestes combates. Seu poderoso motor possui energia suficiente para combate dogfight
é como pegar uma baladadeira numa guerra onde todo mundo ta desarmado...
a baladeira perde pra todas as outras armas no terreno, mas se ninguém tiver com armas a baladeira se destaca.
o caça continua sendo uma bosta, mas armado e o outro caça realmente bom desarmado, ele se destaca... OBVIAMENTE.
O pessoal não leva a tradição em conta. Essa república cretina em que vivemos desde 1889 tentou apagar a memória brasileira. Por isto, a maioria vê apenas os fatos aparentes. Há um monte de observações tolas. Ninguém leva em consideração a distância enorme, 13.000 km de casa. Sua análise foi simplesmente excelente, Marcelo. A Royal Navy carrega uma tradição gloriosa. Isso faz uma diferença enorme. Lembrem que o Brasil precisa voltar a cultivar tradições.
uma boa coordenação no Campo de batalha é fundamental para mudar o rumo de uma guerra.
Se eu fosse argentino eu teria vergonha de ver esse vídeo
luan peratoni orgulloso de ser argentino único país en enfrentarse al reino unido y a la o tan causándole la mayor pérdida de buques en una guerra aun más que en la 2da guerra mundial! Argentina peleó sola ante reino unido (Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del norte) ghurkas, Nepal eses , Chile y estados unidos! Gloria a la fuerza aérea argentina!💪
Vida longa a Rainha!
HUMBERTO BAIA no infernos pra arder longamente maldita
Nao dura mais de 5 anos a velha.