War Macron verrückt, Neuwahlen anzusetzen? Politik-Strategie | Prof. Dr. Christian Rieck
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- Hat sich Macron verzockt, als er vorzeitige Neuwahlen angesetzt hat? Oder gab es sinnvolle strategische Überlegungen? Oder war es Eigennutz? Wir betrachten hier die Situation aus Sicht der Spieltheorie.
►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:
Die Neuwahlen in Frankreich sind ein aktuelles und brisantes Thema. Nach der klaren Niederlage seines Lagers bei der Europawahl hat Präsident Emmanuel Macron die Nationalversammlung aufgelöst und vorgezogene Neuwahlen angekündigt. Mit diesem Schritt verfolgt Macron wohl das Ziel, die Rechten zu "entzaubern" und ihre Siegchancen zu schmälern.
Die Ergebnisse der ersten Runde der Neuwahlen waren für Präsident Macron ernüchternd. Er erlebte eine Schlappe, und sein Lager wurde regelrecht "ausgelöscht". In der Folge zogen drei französische Regierungsmitglieder ihre Kandidatur vor der zweiten Runde der Neuwahlen zurück. Marine Le Pen hingegen sieht sich bereits als neue Präsidentin und kündigte an, dass die Regierung aus Mitgliedern des Rassemblement National bestehen wird.
Macron schloss ein gemeinsames Regieren mit den Linkspopulisten aus und betonte, dass ein Bündnis mit der Partei La France Insoumise "überhaupt nicht in Frage" komme. Zudem haben sich mehr als 200 Kandidaten aus Wahlkreisen mit Dreierkonstellationen zurückgezogen, um die Chancen der rechtspopulistischen Kandidaten zu schmälern.
Zwischen den Kandidatinnen herrscht ebenfalls Kontroverse. Eine Kandidatin des Bündnisses Nouveau Front Populaire (NFP) zeigte die Kandidatin der Rassemblement National (RN) wegen Beleidigung und Verleumdung an. Die politische Stimmung ist aufgeheizt, und die Auseinandersetzungen zwischen den Parteien sind intensiv.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Neuwahlen sind ebenfalls bedeutend. Die Wirtschaft in Frankreich ist besorgt, da sowohl den Rechten als auch den Linken gute Siegchancen eingeräumt werden. Diese Unsicherheit könnte die Investitionsbereitschaft beeinträchtigen. Insgesamt sind die Neuwahlen in Frankreich ein bedeutendes Ereignis, das die politische Landschaft und die Zukunft des Landes stark beeinflussen wird.
-Hintergrundinformationen zu Macron und der französischen Politik
Emmanuel Macron, ehemaliger Investmentbanker und Wirtschaftsminister, wurde 2017 zum Präsidenten Frankreichs gewählt. Er gründete die zentristische Partei "La République En Marche!" und setzte sich für wirtschaftliche Reformen und die Stärkung der EU ein. Seine politische Karriere ist geprägt von der Umsetzung liberaler Wirtschaftsreformen und sozialer Modernisierung.
Das französische Wahlsystem umfasst zwei Wahlgänge, um den Präsidenten zu wählen. Falls kein Kandidat im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit erhält, findet eine Stichwahl zwischen den beiden führenden Kandidaten statt. Dieses System soll gewährleisten, dass der Präsident eine breite Unterstützung in der Bevölkerung hat.
Die politische Landschaft Frankreichs ist vielfältig. Neben Macrons zentristischer Bewegung spielen die traditionellen Parteien wie die konservativen "Les Républicains" und die sozialistische Partei eine Rolle. Besonders bedeutsam sind die rechten Parteien, wie der "Rassemblement National" von Marine Le Pen, die in den letzten Jahren an Einfluss gewonnen haben. Macrons Entscheidung, vorgezogene Neuwahlen anzusetzen, kann vor diesem Hintergrund als strategischer Zug betrachtet werden, um die politische Dynamik zu beeinflussen.
►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:
*Das aktuelle Buch "Anleitung zur Selbstüberlistung":
www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
*Die 36 Strategeme der Krise:
○Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
○Kindle: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
*Schummeln mit ChatGPT:
○www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
○www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
*Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:
○Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...
○Ebook: www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...
○RUclips: ruclips.net/user/ProfRieck?s...
○Instagram: / profrieck
○Twitter: / profrieck
○LinkedIn: / profrieck
#profrieck #macron #frankreich
Die Erklärung in den ersten 4 Minuten war hochinteressant. Warum musste ich dabei an Angela Merkel denken?
Dito! Aus 'er' wurde 'sie' in meinem Kopf...
Nicht zu vergessen, dass die Person ebenfalls als FDJ-Sekretärin für Agitation und Prop@ganda lange Zeit in der DDR tätig war. Auch das sind Positionen, die legt man nicht einfach ab.
"der Partei die mir nahe....äm deren mitglied ich auch bin"
ruclips.net/video/yMgeKXIBlM8/видео.html
Weil Prof. Rieck Angela Merkel - ohne ihren Namen zu nennen - als Beispiel herangezogen hat. Wobei Merkel mMn nicht so sehr das Geschäft der SPD (obwohl sie am Anfang ihrer Karriere der SPD beitreten wollte), sondern das der Grünen betrieb.
Im Herzen grün ( Rote Pastoren Tochter ) aber bei der CDU kann man Karriere machen.
Es gab mal eine deutsche Wissenschaftlerin, die nach dem Zusammenbruch der DDR beschloss, in die Politik zu gehen und sich dafür eine Partei aus dem bestehenden Angebot aussuchte. Vorher war sie meines Wissens nicht groß in Bürgerbewegungen engagiert gewesen. Nach einigen Jahren bewerkstelligte sie in dieser Partei Dinge, die so ungefähr dem Gegenteil entsprachen, welches die Wähler dieser Partei erwarteten.
Und wie kommst, das alte CDU Häuptlinge sich so von Merkel ins Abseits stiessen liessen : Merz ; R.Koch ; Röttgen , Söder ,Kohl usw. - Das Merkel in die Politik ging als unscheinbares "Mädchen" , die hat doch gar keine innere Überzeugung, vom Charisma ganz zu schweigen ! Tochter eines Pfarrers 🤔, die Deutschland an die Wand fahren konnte . Als Wissenschaftlerin war sie wohl eher drittklassig !? Wahrscheinlich war ihr einziges Motto "Gier frist Hirn " als ehemalige WEF schülerin .🤑
Mit Wissenschaft hat diese Dame nie etwas am Hut gehabt. Den wissenschaftlichen Teil ihrer Diss schrieb ihr zukünftiger Ehemann für sie. Den wirklich wichtigen Teil schrieb sie in der Tat selbst: den über Leninsmus-Marxismus. Ebenfalls gehörte diese Dame der SED hörigen Vorfeldorganisation der FDJ sehr aktiv und trat kurz vor der Wende dem Demokratischen Aufbruch, später dann der Blockpartei der Ost CDU bei. Durch ihren Vater war sie bestens vernetzt, wurde auch wenn sie gegen DDR Recht verstieß nie wie ein normaler DDR Bürger gemaßregelt. Ihre Unterlagen, die wohl eine Mitarbeit bei der Stasi nachweisen, ließ sie genauso verschwinden wie ihre Diss.
Sorry , betreffend DDR / BRD es ist schwer zu definieren wer von wem übernommen wurde !
@@VirgilMorariuWie bitte? Die Trümmer der DDR haben sich der BRD angeschlossen.
Wer denn das wohl war? >;-)
Samstag früh - Becher Kaffe - 20 min konzentrierte Aufmerksamkeit- ihre Beiträge sind ein intellektueller Genuss - herzlichen Dank
Samstag früh wäre ja in Ordnung, aber der Professor lädt ja die Videos vor 13.00 Uhr, also mitten in der Nacht hoch.
Samstag früh - Tasse Kaffee - schnell zum Rewe für eine frisch gebackene Zimtschnecke - bin ein Vollidiot aber schaue trotzdem intellektuelle Videos um mich intellektuell zu fühlen
@@PropelleraufSee-zw7tw🤣
@@muhammadb7478 deine Aggressivität ist typisch.
Tut gut, wenn jemand redet, bei dem ein Hirn angeschraubt ist und genutzt wird.
Ich wohne in Frankreich und verfolge die Politik hier intensiv. Bei der Beurteilung der Frage nach vorgezogenen Neuwahlen müssen der Status quo und die relevanten verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen beleuchtet werden. Drei Aspekte sind in diesem Zusammenhang wichtig: Erstens, Macron hat zurzeit keine Mehrheit im Parlament. Zweitens, der Präsident ist ziemlich unpopulär. Drittens, Artikel 49.3 ermöglicht es dem Präsidenten, auch ohne parlamentarische Zustimmung zu regieren, wie bei der Durchsetzung der Rentenreform geschehen. Da die Macht des Präsidenten so groß ist, muss das strategische Ziel sein, einen Präsidenten oder eine Präsidentin des RN im Jahr 2027 zu verhindern. Alles andere ist Taktik.
Welcher Wahlausgang könnte die Erreichung dieses Zieles zumindest unterstützen? Theoretisch sind vier Wahlausgänge möglich:
1. Der Status quo wird bestätigt.
2. Macrons Unterstützer erhalten eine absolute Mehrheit im Parlament.
3. Der RN erhält eine relative Mehrheit (stärkste Partei, aber keine absolute Mehrheit).
4. Der RN erhält die absolute Mehrheit.
Im ersten Fall ist Macron mit seinem Ansinnen de facto zwar gescheitert und wird dadurch sicherlich auch nicht populärer, aber de jure wird sich nichts ändern und Macron wird weiter regieren wie bisher. Im zweiten Fall wäre er der strahlende Sieger. Beide Wahlausgänge wären das Resultat eines „Aufwachens“, das vor dem ersten Wahlgang durch Umfragen allerdings bereits als sehr unwahrscheinlich erscheinen musste.
Bleiben die Wahlausgänge drei und vier. Bekommt der RN nur eine relative Mehrheit (Fall 3), unterscheidet sich dieser Fall nicht wirklich vom Status quo. Wer auch immer Premierminister wird, vom RN wird er nicht sein. Zumindest auf diesen Punkt werden sich die anderen Parteien einigen können. Im Falle einer absoluten Mehrheit des RN (Fall 4) wird dieser allerdings den Premierminister stellen. Dies würde aber - so die Idee - offenlegen, was die Rechtsextremen wirklich wollen und sie dadurch unwählbar machen. Zusätzlich sollen sie vom (mächtigeren) Präsidenten aufgerieben werden, sodass sie von ihrer Politik nichts umsetzen können und als nicht-regierungsfähig gelten.
Resümee: Wenn dies wirklich das strategische und taktische Tableau war, das irgendwann in den letzten Wochen auf dem Tisch des Elysée-Palastes lag, dann zeigt dies, wie dramatisch die Lage ist. Denn es ist hochriskant. Durch diese Taktik könnte der RN auch gestärkt werden, wenn nämlich die Französinnen und Franzosen diese taktischen Spielchen ihres Präsidenten durchschauen oder es dem RN gelingt, die Popularität ihres vermeintlichen Superstars Bardella auszuspielen und die Straße zu mobilisieren. Das hat nun wirklich nichts damit zu tun, dass Macron eigentlich nur gewinnen kann, sondern mit dem verzweifelten Versuch, irgendwie einen Strohhalm zu finden, um die Rechtsextremen von der - präsidialen - Macht fernzuhalten. Bleibt die eigentliche Frage: Warum wählen eigentlich so viele - auch junge - Menschen überhaupt rechtsextrem? Sollte man nicht versuchen, sich diesem Phänomen einmal inhaltlich zu nähern? Verrückter Ansatz, ich weiß.
Mein Tipp für den Ausgang des morgigen 2. Wahlgangs: Variante 3.
Das ist ja alles hoch interessant, danke für ihre ausführliche Analyse.
Warum die Rechten gewählt werden? Nun weil unser System am Ende ist. Höher , schneller, weiter ... Das geht einfach nicht mehr.
Kann man das schön im Profilsport beobachten , Rekorde sind kaum noch zu brechen. Seit der Wiedervereinigung Deutschlands geht es bergab für immer mehr Menschen. Deshalb sind die Menschen frustriert und geben der derzeitigen Politik die Schuld.
Sehr gute Analyse…Grüße nach Frankreich
Danke für den ausführlichen Beitrag. Sehr interessant.
Was meinen Sie mit rechtsextrem ? Die RN ist eine konservative Partei , was ist daran verwerflich? Was ist im Gegenteil linksextrem ?
Warum die (jungen) Leute rechts wählen? Das hängt mit der immer stärker werdenden Zentralisierung internationaler Kapitalströme zusammen (Zinses-Zins-Effekt), denen man national "isoliert" (Gesetzgebung) begegnen will. Letzteres ist so kaum möglich. Den jungen Generationen wird so Zukunftsgestaltung entzogen und lässt sie ohnmächtig erscheinen gegenüber den Wirkungsmechanismen der Kapital-Zirkulation!
Hendrik Wüst, der eigentlich ein Grüner ist, aber offiziell bei der CDU
Herr Christian Rieck, Sie beginnen nach der Frage, welche Interessen haben die Politiker. Allein diese Frage zeigt, wie wählerfeindlich das System ist. Es kann niemals ein anderes Interesse geben, als das Versprechen vor den Wahlen einzuhalten. Dieses Einhalten sollte monatlich abrechenbar sein, daran auch die Auszahlung der Diäten gekoppelt werden.
Dadurch würde verhindert, dass Politiker nach den Wahlen Entscheidungen treffen, die nicht mit dem Wahlversprechen und dem Parteiprogramm übereinstimmen. Es zeigt deutlich, dass sie bei ihrer Analyse dieses kranke System als akzeptabel betrachten. Dieses System widerspiegelt nur eine Scheindemokratie, denn nach der Wahl machen Politiker ihre Gesetze nach den Lobbyisten.
Und der grüne Kretschmann in Baden-Württemberg ist ein CDU-ler.
... ist aber nicht so verkehrt, obwohl er ja einen fundamentalistischen Katholiken als engen Mitarbeiter hat.
Die Grünen haben zwar richtige Ziele, aber nicht den richtigen Weg und beschädigen sich mit ideologischen Positionen. Das gilt bei der CDU allerdings auch hinsichtlich der Wirtschaftspolitik mit dieser dümmlichen Schuldenbremse.
Anscheinend verbreitert sich bei der CDU die Basis, weil ein Rechtskurs allzuschnell in die Sackgasse eines Mehrheitsbeschaffers für die AfD enden würde.
Eigentlich ist er Kommunist. Bei den Grünen wäre er auch nur zur Tarnung. Wie lebt es sich denn so, in eurer rechten verschwörungswelt?
Wie Polenz auch
In Frankreich haben wir für die Wahlen des nationalen Parlaments ein Mehrheitswahlrecht. Aus meiner Sicht spekuliert Macron darauf, dass eine Stichwahl zwischen einem Kandidaten von Le Pen und einem Kandidaten der gemäßigten Kräfte in den meisten Fällen zugunsten der gemäßigten Kräfte ausgehen wird. Folglich bildet sich das gute Umfrageergebnis, dass auf dem Verhältniswahlrecht basiert, nicht in der Sitzverteilung des nationalen Parlaments ab. Dies würde le Pen schwächen.
Richtig, bei einem Mehrheitswahlrecht bekommt der Sieger alles und der Verlierer nichts. In einem Verhältnisrecht wie zum Beispiel bekommt man die Zahlen an Sitzen im Parlament die dem Wahlergebnis entspricht: Die grösste Schweizer Partei, die rechtskonservative Schweizerische Volkspartei hat zwei von sieben Mitgliedern im Kabinett und etwa 28 Prozent der Sitze im Parlament, aber kann eigentlich nichts bestimmen.
Bist Du Franzose?
Also, die Überlegeung, dass es einfacher ist, nach dem Europawahlschock in den Wahlkreisen die Linken/Mitte Kandidaten dazu zu bewegen sich selbst zurückzunehmen, um den Sieg des Rechten zu verhindern?
Hinzu kommt, dass ihm sowohl Umfragen als auch die Entwicklung in anderen Ländern zeigen, dass rechte/konservative Parteien tendenziell Wähler gewinnen.
D.h. im Moment hat er aufgrund des Wahlsystems eine realistische Chance, dass Le Pen die Stichwahl verliert.
Aber diese schwindet von Tag zu Tag.
Er kann aber auch nicht abwarten und beobachten. Für vorgezogene Neuwahlen braucht er einen Anlass. Der war jetzt plausibel gegeben.
Also hatte er im Grunde die Option, jetzt zu versuchen, Le Pen in der Stichwahl zu schwächen (mit Risiko) oder auf die regulären Wahlen zu warten mit erwartbar höherem Risiko.
Ja! Siehe UK gerade. Labour ist von 11 Millionen Stimmen diesmal auf 9 Millionen abgerutscht und hat einen Supersieg mit über 400 Mandaten hingelegt. Farages Partei hat mit 4 Millionen Stimmen gerade mal 4 (!) Mandate erreicht. D. h Dank der Eigenheit des Mehrheitswahlsystems hat Labour mit gut 33% Stimmenanteil eine absolute Mehrheit.
In den ersten 4 Minuten: Merkel sagen, ohne Merkel zu sagen.
Danke Herr Prof. Dr. Rieck. Ein erholsames Wochenende.
Danke Herr Prof. Rieck für Ihr Engagement und Ihre sehr wichtigen Beiträge zum aktuellen Zeitgeschehen.
Unterstützung, Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen.
Sie müssen einen Menschen nicht mit seinem Berufstiteln ansprechen. Er ist eine natürliche Person.
2:45 Warum ist mir an dieser Stelle ganz plötzlich Angela Merkel in den Sinn gekommen?!?
Im Herzen grün ( Rote Pastoren Tochter ) aber bei der CDU kann man Karriere machen.
Die CDU wollte halt an der machtbleiben egal welche politik gemacht wird. Jetzt ist das geheule mit der AFD groß.
Wobei man zugeben muss dass aus den parteien meist die kanzlerkandidaten gewinnen due auch wähler der gegenseite anziehen also mehr zur mitte tendieren (linke cduler und eher rechte spdler).
@@39dele...und direkt nach der Wende vielleicht auch ein wenig orientierungslos. Da war CDU nicht das schlechteste, wenigstens stand da christlich drauf...
Wem diente Merkels Politik?
Wem dient die Politik der Grünen?
Weder von christlichen Werten, noch von Ökologie war sie geleitet.
Mit was war sie erpressbar?
Europa geht einem Rechtsruck entgegen.
Sehr wichtiger Punkt mit den deutschen Staatsanwälten. Können Sie hierzu mal ein Video machen? Hatte dies öfter gehört, weisungsgebunden und unliebsame Prozesse dauern ewig oder gar Einstellung wegen Bluthochdruck, wohingegen andere Prozesse sofort stattfinden. Oh und viele von zb Coronakritikern gegen Politiker wurden erst gar nicht angenommen! Egal wie man das sieht sollte jeder vor der Justiz gleich sein. Ein Video hierzu wäre echt klasse.
Werden Verfahren durch weisungsgebundenen Staatsanwälte oder durch unabhängige Richter eingestellt?
Ich finde es super, dass auch mal Personen RUclips Videos machen, die wirklich eine Ahnung haben von dem was sie erzählen das sollte es viel öfter geben. Sehr gutes Video!
Dann mal raus aus der bubble - gibt genug youtube Kanäle mit Experten ihres Faches...
Solange diesen keinen politischen Auftrag haben, ist das o.k.
@@sabinefleischer1000 kenne keine Kanäle über Mathematik, Informatik , Modellbau oder Brettspiele mit politischen Auftrag. Davon abgesehen ist nicht jede Meinung auch gleich ein politischer Auftrag.
@@gizzmoog4195 das hat nichts mit Bubble zu tun. Mir ist durchaus bewusst, dass es RUclipsr gibt, die Ahnung haben von dem was sie tun aber speziell bei politischen Themen gibt es leider viel zu viele RUclipsr, die keine Ahnung haben.
2:35 Hendrik Wüst, der eigentlich ein Grüner ist, aber offiziell bei der CDU.
hat er nicht gesagt 😂
@@thereal_JMT_ Er sagte, dass es oft Personen gibt, die, aus welchen Gründen auch immer, manchmal in Parteien landen, mit denen sie eigentlich weniger übereinstimmen als mit einer Partei, deren Mitglied sie nicht sind. Und darauf bezog sich ArsVivendi als er/sie sagte, dass dies auf Wüst zutreffen könnte.
Wenn alle Grüne so wären wie Hendrik Wüst hätten wir nicht die Probleme, die wir durch das Bündnis ÖRR / die Grünen jetzt haben.
Den kommentar gibt es hier merkwürdiger weise 1 zu 1 öfters.
@@serrael-182 AfD-Trolle.
Eine sehr interessante Erklärung. Meine wäre da viel profaner: Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Vielleicht ist die Strategie auch viel einfacher, nämlich kurz gesagt: Je länger Macron wartet, desto mehr Stimmen wird er an die Rechten verlieren.
Langfassung: Die Probleme, die die etablierten Parteien, nicht nur in Frankreich, sondern in ganz Europa, über die letzten Jahrzehnte selber verursacht haben, werden von diesen weiterhin weder thematisiert noch adressiert. Die rechten Parteien sind deswegen erst entstanden und groß geworden und werden deshalb auch unaufhaltsam immer weiter wachsen. Probleme zu ignorieren macht nichts besser und stärkt den politischen Gegner. Es ist wie mit Zahnschmerzen, wenn man sie ignoriert, werden die Zahnschmerzen und die Konsequenzen daraus immer schlimmer und am Ende profitiert nur der Zahnarzt davon. Weil Macron weiß, dass die Rechten immer weiter wachsen werden, will er wahrscheinlich noch retten, was zu retten ist. Denn irgendwann werden die Rechten auch absolute Mehrheiten erzielen. Und dann hilft auch ein Mehrheitswahlrecht oder Stichwahlen nichts mehr.
Sowas ähnliches habe ich schonmal gehört; jetzt Druck aus dem Kessel nehmen
Er hatte meiner Meinung nach nur 2 Möglichkeiten: Entweder Neuwahlen und die anderen überrumpeln... oder endlich selbst die Missstände beheben. Da Letzteres natürlich viel schwieriger ist (und vmtl. nicht gewünscht, weil es ja gegen die eigene Ideologie verstößt), macht er Ersteres. Natürlich hätte es noch die Option gegeben, einfach so wie bisher weiterzumachen, aber das hätte die anderen wohl nur noch mehr gestärkt. Es ist vllt. die klassische Flucht nach vorne, nichts mehr zu verlieren usw.
Jedenfalls in Deutschland undenkbar.
@@Direeall das höre ich aber auch bei Prof. Riekh raus! Oder liege/höre ich da falsch?
Hi@@gufra9835, Sie liegen da richtig. Prof. Rieck unterbreitete sogar noch weitaus mehr Optionen.
Die Probleme wurden nicht von de etablierten Parteien verursacht, sondern eigentlich vom Wähler, da er die Probleme gelöst bekommen möchte, dafür aber nichts beitragen möchte.
Jetzt kommen die rechten Parteien und lösen die Probleme zwar ebenfalls nicht, lenken uns aber ziemlich geschickt ab, indem sie uns täglich mit den Emotionen wie Angst, Wut, Hass und Empörung unterhalten. Da der Durchschnittswähler Politik nur noch wahrnimmt, wenn ganz viele Emotionen entstehen, werden die wirklich wichtigen Themen nach wie vor nicht angegangen. Durch die Wahl von rechten Parteien werden wir sehr viel Zeit verlieren, da deren Ideenlosigkeit natürlich irgendwann erkannt wird.
Immer wieder vielen Dank für die gute hintergründige Berichterstattung.
Jeden Samstag aufs Neue bringen sie ein hochinteressantes Video zu aktuellen Themen heraus, welches aus Sicht der Spieltheorie das Thema beleuchtet (für mich immer eine neue und interessante Sicht)
Vielen Dank dafür!
Das Problem ist, dass die Hintergründe schwer sichtbar gehalten werden.
Eine Transparenz in der Politik wäre für viele Funktionäre das Ende.
Oder wie Lauterbach sagte, die Wahrheit auszusprechen wäre oft für viele Politiker tödlich.
Und für ihn selbst auch. Aufarbeitung fällt wohl aus!
Er rettet sich, hinterher sind dann andere Schuld für die Zustände..
Ich denke das die Menschen nicht so dumm sind dieses Manöver zu durchschauen
@@theoneandonly8567 Vielleicht. Aber vergessen tun die Menschen eben auch sehr schnell.
Ich behaupte Macron weiß, dass er verliert.
Und ich denke Sie haben recht mit Ihrer Erklärung.
Alles Teil vom großen plan
Warum ordnet er dann Ihrer Meinung nach eine vorgezogene Wahl an?
2:55 man könnte grad meinen er schwätzt vom Merkelchen 😂
"Entzaubern durch Regierungsverantwortung"
hat in Österreich nicht funktioniert.
Auffällig finde ich das im Moment viele WEF Leute Neuwahlen zu lassen.
Eventuell weil es es bergab geht, dann kann man die Rechten für die Sparmaßnahmen beschuldigen und wird danach wiedergewählt
Ausnahme die Ampel. Baerbock und Co. lassen sie noch
Dann kann man die Schuld von zukünftigem Chaos den neugewählten Parteien zuschieben lol
Ja, kann man sogar noch enger fassen. Der vormalige britische Premier Rishi Sunak ist, wie Macron (Rothschild) auch, Finanzmann (Goldman-Sachs, TCI). Wird interessant, ob in absehbarer Zeit auch Olaf Scholz abdankt und Alice Weidel (Goldman Sachs) oder Friedrich Merz (Blackrock) den Posten übernimmt. Das wär dann sozusagen die spiegelverkehrte Variante. Oder man läßt jetzt Leute wie Scholz, den neuen britischen Premier und Frau LePen gegen die Wand fahren und übernimmt danach wieder mit den Finanzleuten das Ruder. Auf jeden Fall sehen wir ein schlecht als "Demokratie" verbrämtes Marionettenspiel.
Vermutlich gibts 2025 ne neue Runde Krise (Gesundheitssektor)...
9:22 "Der Teufel, den du kennst, ist besser als der Teufel den du nicht kennst". Wobei ich mir nicht sicher bin wie oft dieses Sprichwort auch wirklich wahr ist.
Immer.
Bevor wir ins Licht gehen, das wir nicht gut kennen, bleiben wir lieber bei dem Teufel (im Dunkel) den wir gut kennen.
Wieder herrlich erklärt. In diesem Zusammenhang mit dem Verstehen, machen sie doch bitte einmal einen Beitrag zum Dunning-Kruger-Effekt . Danke.
Vor 9m upload nach 8m kommentiert, du hast das video nocj nicht gesehen..
Einfach nur in die Kommentare gucken und nach der Meinung von Bernpache8101 schauen. Dann wissen alle was der Dunning Kruger Effekt ist 🤝
Wäre ziemlich uninteressant. Den oft zitierten "Gipfel der Dummheit" gibt es nämlich in der originalen Forschung von Dunning und Kruger gar nicht und die restlichen Effekte ihrer Arbeit sind wahrscheinlich eine simple Regressionen zur Mitte.
@@danieln5312doppelte Geschwindigkeit sowie Tippen während des Schauens schon mal gehört?
@@r..k.. bist du dumm oder bist du blöd?
Macron mußte schnell handeln, ansonsten wäre die Rechte (RN) noch stärker geworden.
Was gut für Frankreich wäre
Kurzfristig? Möglicherweise
Langfristig? Sicher nicht.
@@allemalherhoren7460 Nicht nur für Frankreich. Obwohl ich in Marine Le Pen kein so großes Vertrauen habe. Sie ihren Umgang mit der AfD, ihre Kungelei mit Melone, die wiederum nichts gegen von der Leyen hat etc.
@@paulb6149
Warum?
3:53 "An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen." (Mt. 7,16)
Danke für dieses tolle Video, vor allen Dingen hat mir das Intro bis Minute sieben sehr gut gefallen, denn das lässt sich wirklich auf alle Lebenssituationen im zwischenmenschlichen Bereich anwenden und schafft somit eine gelassener Art des Umgangs mit Informationen aus den Medien oder den Personen selber
Vielleicht ist Macron amtsmüde in der Hinsicht, dass er seine Vorstellungen nicht durchsetzen kann und sucht so einen Ausstieg oder eine Begründung für die Nichterfüllung seiner Ziele.
@wolkecharlie6788,... da liegen sie mit ihrer Therorie + Vermutung falsch! Er ist ja dann immer noch Präsident von Frankreich. Selbst wenn eine ultrarechte Regierung in Frankreich dann an die Macht kommt, kann Macron viele Gesetztesvorhaben blockieren. Somit ist diese neue Regierung gezwungen mit Macron "Kompromisse" einzugehen, um ihre neuen Gesetztesvorhaben wenigstens stark abgeschwächt durch zu bringen. Der französische Präsident könnte sogar jedes Gesetzt das die neue ultrarechte Regierung auf den Weg bringen möchte blockieren, damit wäre diese neue Regierung fast handlungsunfähig + in einem richtigen Dilemma. Frankreich hat zwar das Kaiser + Königreich nach 1871 endgültig abgeschafft,...zumindest Formel! Dafür geben die Franzosen dem Präsidenten die Macht eines Kaisers, diese allerdings nur für maximal zweimal 5-Jahren. Dann darf der Präsident nicht mehr Kaiser spielen, dann wählt die Grande Nation einen neuen Präsidenten. Von allen westlichen Demokratien, hat der französische Präsident die meiste Macht.
Man muss sich anschauen, aus welchen Bereich Macron ursprünglich kommt: Finanzwirtschaft. Es wäre möglich Macron weiß, dass Frankreich hoffnungslos am Ende ist und der offizielle Absturz mit den anderen nach Hause gehen soll.
RICHTIG: KLEINER napoleon kommt von Bankwesen
@@linafeichtinger Alice Weidel auch.
Macron = Rothschild-Banker, Alice Weidel = Goldman-Sachs, Friedrich Merz = Blackrock. Da muss man sich keine Illusionen machen ...
@@heinzmuller4909man muss eigentlich schon mehr Indizien in der Hsnd haben als dass jemand als Berufsanfänger bei einer der größten Investbank angefangen hat.
Es wäre viel interessanter zubeleuchten wie und wann jemand politisch anfing aktiv zu werden.
Bei Makron hingegen ist es bewiesen dass erein Zögling des WEF ist.
Sehr weit hergeholt
Komplexe Sachverhalte versteht man viel besser, wenn sie der Dozent im Dachzimmer an einem selbstgebauten Modell erklärt.
Man versteht sofort, an wen Sie hierbei denken, Mr. Propellor und ich erinnere mich noch sehr gut an Ihr Fachgespräch über die Statik von sich durchbiegenden Regalbrettern in diesem Dachzimmer.
Am Ende hat Herr Rieck zwei Videos für verschiedene Szenarien aufgenommen und das passende hochgeladen haha.
Ich weiß, der Komplex der hier erörtert wird ist größer. Aber dass in Deutschland die Staatsanwaltschaft ans Justizministerium gebunden ist, ist eine Katastrophe.
Und mit dem Umstand, dass der Verfassungsschutz ein Inlandsgeheimdienst ist, der zu Diffamierung politischer Gegner genutzt werden kann, eines der größten Probleme in unserer Bundesrepublik. Ist für mich mit Gewaltenteilung und Demokratie nicht zu vereinen.
es gibt ja auch keine gewaltenteilung in der brd.
Legislative, Judikative, Exekutive und Medien - alles in einer Hand. Wie nennt man so etwas im Allgemeinen?
@@Ginkoblatt brd
Macron hat gemerkelt.
Er hat geblackrocked.
Tolles Video. Herzlichen Dank für die Ideen.
Danke- und ein schönes Wochenende!
Danke für die Beleuchtung der Angelegenheit aus der Sicht Ihres Fachgebiets. Immer wieder spannend und lehrreich hier.
Super Video! Vor allem, wenn man seine eigenen Schlüsse über die Hintergründe zieht! 👍👍👍
Tatsächlich habe ich auf diese Video gewartet. Herzlichen Dank!!
Das Verhalten ist die Botschaft. Weichen Reden und Verhalten voneinander ab, ist immer das Verhalten maßgeblich.Gilt universal.
Sagt eigentlich auch Riekh!
ich denke, man sollte Dummheit, Arroganz und Eitelkeit nicht vernachlässigen
Ja ein gieriges Ego kann vielleicht gerissen sein, aber niemals klug.
Vielen Dank! einfach Klasse und das geaart mit einer gewissen Demut, weil das eigene Denken immer noch in Frage gestellt wird.
Gute Analyse.
Sind hier nicht gewisse Parallelen zu 2005 und Gerhard Schröder?
2:35 Bestes Beispiel Merkel, die in der CDU ist, aber grüne Positionen vertritt.
Merkel ist kein CDU Mitglied, recherchieren Sie mal.
Im Herzen grün ( Rote Pastoren Tochter ) aber bei der CDU kann man Karriere machen.
Gutes Video..👋🏻👋🏻👍🏻👍🏻🙋🏼♂️
Wieder ein so exzellenter Vortrag! Die ersten paar Minuten fast ohne jeden verbalen Filter, beeindruckend!
Zum Thema 😎 Was noch schlimmer ist als die Tagesschau, die Tagesschau in einfacher Sprache 🤣💙👍🙏
Großartige Analyse, vielen, vielen Dank! Beste Grüße cd
Bester Kanal ever!
Stimmt, die Kochrezepte von Dr. Prof. Rieck sind echt super! 😁
Ich denk an private Gründe. Brigitte hat gesagt : „Emmanuel, du bist jetzt auch schon über 40 und ich sowieso, ich möchte mit Dir noch einiges unternehmen.“ Da Emmanuel ein Karrierist ist und er als erfolgreicher Präsident in die Geschichte eingehen möchte, will er die Brocken nicht einfach so hinschmeissen wie ein Herr Jedermann. Er findet aber Brigittes Vorschlag überlegenswert und abends setzen sich beide vor den Kamin im Palast und schmieden den Plan für den fulminanten Ausstieg. Es war neunundneunzigprozentig Brigittes Idee, die Nationalversammlung aufzulösen, da Brigitte die heimlich Kreative ist und Emmanuel eher ein Finanz-Apparatischik. O.k. der Rest ist Geschichte und wir werden sehen wie die zwei demnächst auf irgendeiner Insel verschwinden werden. Vielleicht erscheint dazu 2026 ihr Buch: Die wahren Hintergründe.
Brigitte? Wer soll das bitte sein?
Schau gensu hin. Schau dir auch Frau Obama genau an. Tolle Frauen.
Ich höre diese These sowohl über die Macrons als auch über die Obamas ständig und stehe bisher jedes Mal ratlos davor, was da jetzt eigentlich genau das Problem wäre. Können Sie mir erklären, was an „Brigitte ist eigentlich ein Mann“ so wichtig ist, dass man es in die Welt tragen muss?
So san's, die Weiber.
de.wikipedia.org/wiki/Isebel
Sehr gut zu verstehen Danke
Bin begeistert von Ihrer Analyse!
Wie immer sehr gut erklärt
Super Beitrag
Sehr interessant
Vielen Dank für Ihre wertvollen Berichte
Danke !
Ihre Erklärung finde ich die Beste, die ich bisher gehört habe, nämlich daß er dann noch sabotieren kann und die Verwaltung, die nicht so schnell umgestellt werden kann, ebenso.
Warum sollte man annehmen, Macron sei ein Stratege, würde also strategisch handeln? Die Trotzhandlung eines Narzissten aufgrund der Ablehnung durch den Wähler ist doch genauso möglich.
Ich hoffe das Frankreich vorangeht und die WEF Knechte abwählt.
Langfristig müssen dies ganze Strukturen zerschlagen werden. Kuck die mal die Doku "TIM GIELEN: MONOPOLY - WHO OWNS THE WORLD" an
Seltsam, solche kryptischen, wahrscheinlich beleidigend gemeinten Kommentare sind allzu oft in fehlerhaftem Deutsch verfasst. Wie erklärt sich das?
@@wac4259 Wenn du einen Durchblick hättest, würdest du erkennen, dass an dem Kommentar nichts Beleidigendes ist.
„Knechte“ ist im diesem Kontext durchaus eine Beleidigung.
@@justus5612 Warum?
Tolles Video. Ich habe mich schon gefragt warum er die Wahlen vorgezogen hat
Der Inder (nach nur zwei Jahren Regierung merk ich mir so einen Namen nicht) in UK hat doch so ziemlich das Gleiche gemacht.
Nicht ganz. Die britische Parlaments-Wahl hätte bis Dezember spätestens stattfinden müssen. Die französische erst 2027. Außerdem bleibt Makron im Amt und muss gegen ein feindliches Parlament regieren, was seine Möglichkeiten beschränkt, durch gute Politik noch was zu drehen in den 3 Jahren.
Er ist nativer Brite, Sir.
@@iche9373Klar, hat schließlich einen britischen Pass.
@@ich3601 Nativ bedeutet dort in Britain geboren.
@@iche9373 Und was bedeutet das?
Der Mann meiner Stieftochter ist in der Schweiz geboren und trotzdem pakistanischer Islamist.
Mein Bauchgefühl sehr gut erklärt
Prof. Rieck bewegt sich mit den Aussagen bei 5:18 und 5:58 bereits auf einen sehr schmalen Grad medial gelyncht zu werden. Auch wenn es rein hypothetische Ansätze sind, regen sie damit zum Hinterfragen etlicher Missstände in Deutschland an. Ich hoffe das lässt Prof. Rieck dennoch nicht zurückschrecken
Das sind ja alles Tatsachen, genau deshalb wurde ja Polen vor ein paar Jahren von Deutschland und der EU angegangen worden, weil sie das selbe System
eingeführt haben das es bei uns schon seit Jahrzehnten gibt.
Wirklich beeindrucked, wie Prof. Rieck da in die Vollen geht. Man merkt trotz seines ruhigen Vortragsstil, wie ihn dieses ganze Geschachere und das für-dumm-Verkaufen der Bevölkerung abstößt
Das schöne an ihm ist ja gerade, dass er keine Scheuklappen in egal welche Richtung hat. Und auch gefühlt im Regelfall sehr neutral ist. Sehr selten sowas.
Daß ist nun mal seine Kunst! 😇 Ich Stelle mal ein paar Fragen auf und lass dadurch einige Menschen ihre Augen öffnen und errege dadurch ihre Aufmerksamkeit auf die andere Seite des Horizontes. 😊👍
Gerade, dass Prof. Rieck offen aus theoretisch wissenschaftlicher Perspektive diese Aspekte anspricht, ja ansprechen muss um der Vollständigkeit strategischer Optionen überhaupt gerecht werden zu können, macht ihn für mich zu einem sehr glaubwürdigen und hervorragenden Wissenschaftler. Dazu kommt, dass Prof. Rieck immer wieder auch auf seine zum Zeitpunkt des Videos bestehenden Wissenslücken hinweist.
Ganz hervorragend und vorbildlich.
5:21 gutes beispiel !💯
Schöne Anspielung auf Angela Merkel bei ca. min 3 😅
Im Herzen grün ( Rote Pastoren Tochter ) aber bei der CDU kann man Karriere machen.
Das Video noch nicht gesehen: Er ist so von sich eingenommen, dass er emotional reagiert hat.
Danke
Ich wünschte, in Deutschland gäbe es auch zeitnah Neuwahlen.
Wozu?bringt nichts. Der Karren muss an die Wand...
Was würde das bringen? Eine Koalition CDU-Grüne würde alles so weitermachen.
Ich mag diesen Kanal sehr. Eine Frage: Könnte man die Folgen als „nur Audio“ Podcast veröffentlichen?
Ich denke, für viele ist das unterwegs leichter zu konsumieren.
Ist nur so eine Idee.
Vielen Dank für den bereichernden Content.
Gibt genug gratis online "yt to mp3" Wandler, Rieck für unterwegs, mach ich oft.
Ganz interessanter Gedanke! Wobei man am Ende bedenken muss, dass er aufgrund seiner üppigen Pension so oder so nicht wirklich verlieren kann. Er kann aber für sich verbuchen, mutig zu sein und auf die Bürger zu hören. Das können unsere Sesselkleber nicht
ALLES GEWOLLT , ALLES SHOW...‼️
Wer glaubt, dass diese Figuren selbst entscheiden, lässt sich täuschen. Das ging mir nach der EU Wahl viel zu schnell. Nicht nur in Frankreich! Schaut nach Ungarn: Neue Partei Geündung mit Österreich und Tschechien. Alles Zufall?
Es ist immer wieder erschreckend, mit welcher Inbrunst Sie fachlich falsche Behauptungen aufstellen. Ihr Beispiel bei 5:48 mit dem deutschen Staatsanwalt, der von "der Politik" Weisungen erhalten würde, ist komplett falsch. Die Staatsanwaltschaft ermittelt nach dem Legalittäsprinzip und kann sich gerade nicht aussuchen, wo und wie sie ermittelt.
Sie haben das "Satire aus" vergessen.
Hierbei auszublenden, dass Macron ein "Young Global Leader“ des WEF ist, ist m. E. fast schon fahrlässig.
Hallo Herr Riek, haben Sie schon mal das young global leader Programm des WEF aus spieltheoretischer Sicht besprochen? Danke für Ihre unermüdliche Arbeit 😊
Langfristig müssen dies ganze Strukturen zerschlagen werden. Kuck die mal die Doku "TIM GIELEN: MONOPOLY - WHO OWNS THE WORLD" an
Diese Liste ist total irrelevant. So eine Liste könnte jeder aufstellen, der sich die aufstrebendsten Politiker auf eine Liste packt.
@@m.g.9334Die Industrie züchtet Politiker und Führungskräfte heran, die die Interessen jener Industrie umsetzen.
@@m.g.9334 Oh Oh ... Prof. Rieck exponiert ohnehin sich schon sehr. Das Young Global Leader Programm ist natürlich eine sehr heiße Kartoffel. Insbesondere, wenn man das bekannte Video von Klaus Schwab anschaut, in dem er behauptet, dass auch Wladimir Putin ein Young Global Leader gewesen sei....
Wie immer eine Lehrstunde in der Sache und verschiedene Theorien, in welche man sich vertiefen kann. Der Tag müßte 48 h haben.
Danke nach FFM aus PY.
🙏🏾👍🏾
Gute Idee, wir werden sehen
Er hat selbstlos das Beste für Frankreich gewollt. 😊
Wie immer ein tolles Video. Allgemein frage ich mich, ob nur bei mir die Audioqualität etwas schwammig ist.
Interessant. Dafür spricht, das der junge Parteivorsitzende des RN schon im Vorfeld den Posten des Premierministers abgelehnt hat. Er sieht eben das Vorführen durch Marcon.
Ich hoffe ich hab da die Nachrichten richtig verstanden.
Klingt sehr logisch!
Was ist mit -Panik? Irrationales Handeln: Selbstmord aus Angst vor dem Tod? Vg
Aus meiner sicht gibt macron gelegentlich auch mal den hazardeur - so wie sein vorbild napoleon.
👍👍
Ich habe die Antwort auf die Frage: Morgen Abend wissen wir es!
Interessante überlegen 🤓
Hallo Herr Riek, haben Sie schon mal das young global leader Programm des WEF aus spieltheoretischer Sicht besprochen? Danke für Ihre unermüdliche Arbeit 😊
Man kann hierzu noch als Punkte erwähnen, dass Macron in einem Jahr wieder Neuwahlen anordnen kann. Zudem sollte auch erwähnt werden, dass das Amt des Präsidenten viel mehr Macht hat als das Parlament in Frankreich. Für Macron selbst und seine politische Macht als Präsident hat es wenig Einfluss, ob sein Parteienbündnis im Parlament schlechter abschneidet.
11:19 Erkenne hier sehr viele Parallelen zum Pokerspiel.
Läufts mal schlecht und man verliert ggf. in den nächsten Runden seine restlichen Chips, dann kommt man in Versuchung, mit 1-2 Paaren "All in" zu gehen
Wo ist denn das Video abgeblieben, in welchem Sie mittels Spieltheorie erklärt haben, dass minder begabte Politiker für Global Player wichtig sein können?
Meinen Sie dieses? Biden gegen Trump: Haben die USA wirklich keine besseren Kandidaten? (Hintermänner-Spiel)
ruclips.net/video/y7itzY4wHvQ/видео.html
Hm...ich wäre auch gerne eine "minder begabter Politiker" - zumindest wenn ich Verbindungen zu den Global Playern hätte, denn damit haben diese (leider) auch oft Erfolg :(
@@dreamingflurry2729😅Der Weg dahin ist lang und steinig. Das muss man wollen und meistens und für die meisten lohnt es sich nicht😅 der nützliche Idiot zu sein
@@ProfRieck danke!
Ich fand dies sehr interessant, konnte es aber nicht mehr ginden, obwohl ich Ihren Kanal abonniert habe
Dieses Mal sehr gut, weil nachvollziehbar analysiert und nicht spekulativ modelliert.
Man muss verstehen, dass Macron selbst wiederholt erklärte, er wolle die Spaltung der politischen Landschaft Frankreichs in Rechts und Links überwinden, die er als überholt ansieht, und bezeichnet die ideologische Ausrichtung seiner Partei als „Progressivismus“.
3:10 eine „Sie“ und kommt aus der DDR könnte gemeint sein 😂
Nein, er hat sich nicht verzockt, wie sie wissen. Einen Kanzler dieses Formats wünsche ich mir. Der hat wenigstens Mum, Eier in der Hose, kann strategisch und taktisch denken. Unser Kanzler braucht dafür einen kompletten Führungsstab der ihm die Entscheidung abnimmt.
Rieck lag mal wieder ziemlich weit daneben
@@sod1237wo denn bitte?
Der Möglichkeitsraum ist sauber ausgeführt.
Dass Prof. Rieck sich vielleicht nicht so gut im frz. politischen Kontext auskennt, macht hier nix.
Richtig vermutet hat er, dass Macron nicht so sehr mit einer Partei verbunden sein könnte und sich eventuell auf Kosten seines Bündnisses profilieren könnte.
Der rn ist jetzt erstmal letzte Kraft und mitte-links wird sich zunächst zusammen raufen müssen.
Die Gallier lassen grüßen.
Majestix Macron hat bis
mindestens Ende Olympiade erstmal freie Hand.
Koalitionen sind in Frankreich sehr unüblich.
Da wird die Ampel, wie ein Hort des Friedens erscheinen😅
@@emulana das ist totaler Quatsch. 90% des Videos gingen eindeutig von einem Sieg rechts der mitte aus. Dass in einem nebensatz auch richtiges erwähnt wurde, spielt da keine Rolle.
@@sod1237 😁 Ihre Majestät Otto Rehakles hat mal gesagt☝️"Die Wahrheit liegt auf dem Platz!"
Da kann sogar Quatsch wahr werden. In diesem Sinne sind wir gar nicht so unterschiedlicher Meinung😉 Prof. Rieck hat's aber in seinen Überlegungen drin gehabt, damit entfällt zumindest das "weit"
@@emulana Lass mich das mal mit den Lottozahlen probieren: "eigentlich kann es jede Kombination aus 6 Zahlen zwischen 1 und 49 sein. ich tippe aber auf die Folge 1, 2,3 ,4,5 und 6".
Damit kann ich nach deiner Ansicht nicht "weit daneben" liegen, weil ja "alle zahlen" irgendwie in meiner Aussage mit drin war?
Wenn die Judikative Anweisungen von der Legislative bekommt, wo ist dann die Gewaltenteilung?
Der Staatsanwalt gehört zur Exekutive.
13:48 Merkel, als sie 2002 Stoiber die Kanzlerkandidatur überlassen hat.
Strategie aufgegangen.
Mir fällt Huxley dazu ein:“Unter der neuen Glaubenslehre haben politische Grundsätze und Pläne für bestimmte Aktionen den größten Teil ihrer Bedeutung verloren. Die Persönlichkeit des Kandidaten und die Art, wie er von den Werbefachleuten projiziert wird,da sind die Dinge, auf die es wirklich ankommt. „
Gehe davon aus das sich die Strategen der anderen Seite ebenfalls darüber Gedanken gemacht haben, trotz des Freudentaumels nach der 1. Stickwahl!