@@panb299 Так, ще від самого початку...Щеб якщо не помиляюсь, в 2008-му році, в нас на "Українському платіжному сервісу" була можливість роботи з біткоїном, коли "рятували" наших клієнтів з "Надра" банку, де-кому вивели гроші зразу в біткоїн... Потім на біржових проектах були і відомі кріптобіржі -- правда які не розкажу -- NDA -- там був і Lightning Network з акселератором, який ми для нього писали... :)
а как вы относитесь к техническому анализу в трейдинге? он работает ? кто говорит что нет, а кто то говорит что не знает но использует его дополнительно при принятии решений
Шановний @Aqueelone, дякую за інтервью. Не до кінця зрозумів, чому використовується слова банкінг, банківські системи, бо ви кажете про FX чи HFT то не про банкінг, базова біржева тема, просто у вас кастомер, напевно, банк. Але те що він банк не одразу дорівнює банкингу, корбанкінгу, процесінгу і т.п. Хоча у кінці почув про відкриття дня, то вже ближче про корбанкінг, тоді причому тут HFT?
Гарне питання, дякую! Цей напрямок зветься BCM. Стандартно розшифровується як Banks and Capital Management, але ми свідомо розширили назву до Capital Markets. Мова про OTP ринок та алгоритмічну торгівлю на ньому. Сам по собі OTP ринок є міжбанківським ринком і участь на ньому приймають виключно банки. Але більше того. Основна тенденція минулих 10-ти років -- максимальна уніфікація фінансових інструментів, де усі банківські продукти, навіть класичні, розглядаються як фінансові інструменти. Наприклад, я сам був трохи шокований, коли пять років тому приймав участь у проекті AOpen одного з найбільших банків світу і ми робили "ініциативу 2DO" -- відкриття рахунку в будь-якій точці світу за 2 дні -- яка звела класичне відкриття рахунку до фінансового інструменту і зараз я вже бачив, що цей інструмент поширено використовється в алгоритмічній торгівлі ОТП ринку... На сьогодні не існує окремо фінансової біржевої діяльності та банкінгу. Банки дижіталізуються і переходять виключно до торгівлі фінансовими інструментами... І не існує (принаймні офіційно, в білу) якоїсь фінансово-біржевої торгівлі без банківської системи. Вся ця торгівля проходить через дві фінансові установі -- одня з яких відома як найбільший банк світу, а друга більш відома як "агенція новин" -- які розділені виключно щоб не було звинувачення у монополізмі. В мене особисто з тим загалом кумедно вийшло: коли повертався до банку, остання і не зроблена таска JIRA в "агенції новин" була "orders multicancel issues", а перша, і теж не зроблена, таска в банку була ..."orders multicancel issues". На наше щастя (віриться що так!) ми живемо в новому світі, де, наприклад, звичайне банківське відділення все більше стає рудіментом... Звісно, ще існує FX ринок. Але, по-перше, як розповідать на лекціях по алгоритмічній торгівлі, FX ринок потрібен для того, щоб існувала певна флуктуація, певна абсолютно неаргументована дія, щоб алгоритмічна торгівля не зайшла в "мертву точку", яка певно існує... По-друге, вся торгівля ведеться при наявності кредитного плеча від банку. Тож, актори всі ті ж, тільки погляд під іншим кутом... І що цікаво. Працюєш в біржевій компанії, працюєш в одному банку, працюєш в іншому банку, працюєш в інвестиційній компанії -- всі чітко контролюють щоб ти не дай боже ніде не торгував. Наприклад, в інвестиційній компанії -- теж найбільшій в світі, не заспокоїлись, допоки я свій аккаунт на Binance -- який не використовувався вже давно -- просто не зашутданив... Тож, таке от.
Во -- точно сказано. Це от така робота програміста в команді величезного банку. Є продукт, який робить команда. Є аналітики, які єдині хто розуміє що до чого. Є високонавантажена система І є внутрішньокорпоративний фреймворк, в якому реалізовано 36 паттернів мікросервісів, який сам по собі реалізує різного типу мікросервіси в замкнутому просторі Chronicle що поверх Open Shift що фактично К8 від RedHat... ...тестові енвайронменти не справляються, бо щоб протестити треба запустити мінімум по три інстанси чотирьох основних пекейджів і мінімум по одному з десяти допоміжних пекейджів... І шукаєш "рут коз іши" по логу гарбаж коллектора чи по латенсі логу... А приходиш на співдесіду в іншу фірму, відповідаєш все добре (теоретично), а інтерв'ювер пише в заключенні -- не достатній досвід з big data. :)
@@alexandrbuts Була подібна весела ситуація. Перед другим Майданом готували "захищенні" варіанти коммунікацій... І от налаштовую для покійного кума (загинув на Майдані) роботу через I2P. А -- до слова людина булп з гумором -- половину анекдотів про Януковича ми з ним разом написали... І от налаштував я йому все що треба і стоїмо з хлопцями дивимося як він з тим дає собі ради... І тут він починає нещадно реготати зі словами: -- Ай тупі! Ай тупі!!! Ми з хлопцями кинулись до нього -- може там що не так зробили... І тут до нас дійшло. Протокол I2P. Читається -- "ай-ту-пі"... :) 😀
Якщо в когось є питання - -радо відповім!
Цікавить чи у вашій професії ви стикалися з біткоїном чи lightning network.
@@panb299 Так, ще від самого початку...Щеб якщо не помиляюсь, в 2008-му році, в нас на "Українському платіжному сервісу" була можливість роботи з біткоїном, коли "рятували" наших клієнтів з "Надра" банку, де-кому вивели гроші зразу в біткоїн... Потім на біржових проектах були і відомі кріптобіржі -- правда які не розкажу -- NDA -- там був і Lightning Network з акселератором, який ми для нього писали... :)
а как вы относитесь к техническому анализу в трейдинге? он работает ? кто говорит что нет, а кто то говорит что не знает но использует его дополнительно при принятии решений
Дякую!
Дякую
Шановний @Aqueelone, дякую за інтервью. Не до кінця зрозумів, чому використовується слова банкінг, банківські системи, бо ви кажете про FX чи HFT то не про банкінг, базова біржева тема, просто у вас кастомер, напевно, банк. Але те що він банк не одразу дорівнює банкингу, корбанкінгу, процесінгу і т.п. Хоча у кінці почув про відкриття дня, то вже ближче про корбанкінг, тоді причому тут HFT?
Гарне питання, дякую! Цей напрямок зветься BCM. Стандартно розшифровується як Banks and Capital Management, але ми свідомо розширили назву до Capital Markets. Мова про OTP ринок та алгоритмічну торгівлю на ньому. Сам по собі OTP ринок є міжбанківським ринком і участь на ньому приймають виключно банки.
Але більше того. Основна тенденція минулих 10-ти років -- максимальна уніфікація фінансових інструментів, де усі банківські продукти, навіть класичні, розглядаються як фінансові інструменти.
Наприклад, я сам був трохи шокований, коли пять років тому приймав участь у проекті AOpen одного з найбільших банків світу і ми робили "ініциативу 2DO" -- відкриття рахунку в будь-якій точці світу за 2 дні -- яка звела класичне відкриття рахунку до фінансового інструменту і зараз я вже бачив, що цей інструмент поширено використовється в алгоритмічній торгівлі ОТП ринку...
На сьогодні не існує окремо фінансової біржевої діяльності та банкінгу. Банки дижіталізуються і переходять виключно до торгівлі фінансовими інструментами... І не існує (принаймні офіційно, в білу) якоїсь фінансово-біржевої торгівлі без банківської системи. Вся ця торгівля проходить через дві фінансові установі -- одня з яких відома як найбільший банк світу, а друга більш відома як "агенція новин" -- які розділені виключно щоб не було звинувачення у монополізмі.
В мене особисто з тим загалом кумедно вийшло: коли повертався до банку, остання і не зроблена таска JIRA в "агенції новин" була "orders multicancel issues", а перша, і теж не зроблена, таска в банку була ..."orders multicancel issues".
На наше щастя (віриться що так!) ми живемо в новому світі, де, наприклад, звичайне банківське відділення все більше стає рудіментом...
Звісно, ще існує FX ринок.
Але, по-перше, як розповідать на лекціях по алгоритмічній торгівлі, FX ринок потрібен для того, щоб існувала певна флуктуація, певна абсолютно неаргументована дія, щоб алгоритмічна торгівля не зайшла в "мертву точку", яка певно існує...
По-друге, вся торгівля ведеться при наявності кредитного плеча від банку. Тож, актори всі ті ж, тільки погляд під іншим кутом...
І що цікаво. Працюєш в біржевій компанії, працюєш в одному банку, працюєш в іншому банку, працюєш в інвестиційній компанії -- всі чітко контролюють щоб ти не дай боже ніде не торгував. Наприклад, в інвестиційній компанії -- теж найбільшій в світі, не заспокоїлись, допоки я свій аккаунт на Binance -- який не використовувався вже давно -- просто не зашутданив...
Тож, таке от.
@@Aqueelone дякую за розгорнуту відповідь, така собі додаткова частина інтервʼю, але вже буквами 🤝
Я за цей підкаст переміг у 5 булшіт бінго. Окрім докера - усе закреслив.
Підкаст про усе і ні про що одночасно.
Во -- точно сказано. Це от така робота програміста в команді величезного банку.
Є продукт, який робить команда. Є аналітики, які єдині хто розуміє що до чого. Є високонавантажена система І є внутрішньокорпоративний фреймворк, в якому реалізовано 36 паттернів мікросервісів, який сам по собі реалізує різного типу мікросервіси в замкнутому просторі Chronicle що поверх Open Shift що фактично К8 від RedHat...
...тестові енвайронменти не справляються, бо щоб протестити треба запустити мінімум по три інстанси чотирьох основних пекейджів і мінімум по одному з десяти допоміжних пекейджів... І шукаєш "рут коз іши" по логу гарбаж коллектора чи по латенсі логу...
А приходиш на співдесіду в іншу фірму, відповідаєш все добре (теоретично), а інтерв'ювер пише в заключенні -- не достатній досвід з big data. :)
*подкаст, від слова iPod 😁
@@asolovyov українською айПід же ;)
@@alexandrbuts отБлін )
@@alexandrbuts Була подібна весела ситуація. Перед другим Майданом готували "захищенні" варіанти коммунікацій... І от налаштовую для покійного кума (загинув на Майдані) роботу через I2P. А -- до слова людина булп з гумором -- половину анекдотів про Януковича ми з ним разом написали... І от налаштував я йому все що треба і стоїмо з хлопцями дивимося як він з тим дає собі ради...
І тут він починає нещадно реготати зі словами:
-- Ай тупі! Ай тупі!!!
Ми з хлопцями кинулись до нього -- може там що не так зробили...
І тут до нас дійшло. Протокол I2P. Читається -- "ай-ту-пі"... :) 😀