💸 *Soutenez-nous GRATUITEMENT sur UTIP* 💸 goo.gl/v6LhmX *Sur Utip vous pouvez* : 💎Regarder des annonces publicitaires qui nous rapporterons un peu d'argent à chaque visionnage. 💎Faire un don dès 0.50€ (en une fois ou pars mois) sans commissions de Utip. UTip fonctionne sur le même principe que Tipeee, mais offre davantage de possibilités pour nous soutenir et de manière plus transparente et sans commissions. Nous estimons que c'est aujourd'hui la meilleure solution pour continuer à vous proposer du contenu gratuitement, sans placements de produits :) *Si vous avez des questions hésitez pas !* Bisous !
Très bonne vidéo critique de la folie autour du Bitcoin mais ça manque de nuance et d'informations par rapport aux autres crypto-monnaies. Notamment le fait que certaines d'entre elles assument pleinement le rôle de cash électronique ou encore les stable coin. Je te recommande de te créer un wallet Wirex (bit.ly/2QgCLRH) avec la carte qui te permet de convertir les cryptos en euros (1,20€ par mois et tu peux payer sur internet et retirer partout dans le monde) du coup tu pourrais recevoir des dons en crypto sans intermédiaire (c'est plus intéressant pour toi et pour nous). Sur le wallet Wirex tu pourras obtenir le stable coin DAI qui pourrait être très utile pour toi et pour les gens qui souhaitent te faire des dons parce que le DAI est aussi stable que le dollar. Du coup c'est tout l'avantage des cryptos et tous les avantages des FIAT réunis, en clair, le meilleur des deux mondes. L'application est ultra simple d'utilisation, n'importe qui peut s'en servir. Je te recommande également d'en faire une vidéo comme ça tu pourrais convaincre d'autres influenceurs de s'en servir pour les dons. TOUT LE MONDE Y GAGNE ! Toutes les critiques que tu fais sur la spéculation sont fondées. C'est pourquoi il faut faire connaître les outils qui existent déjà comme wirex et les stable coin mais aussi Steemit et les outils comme Brave et le BAT qui permettent aux créateurs d'être rémunérés sans intermédiaires. Bref, tu fais du bon travail et tu as désormais beaucoup d'influence, ton grand live était très intéressant mais comme tu le sais très bien le nerf de la guerre c'est l'argent et avec les cryptos il y a enfin la possibilité de se libérer des intermédiaires (d'ailleurs il existe d.tube basé sur la blockchain Steem mais pas encore au niveau de RUclips hélas).
Super !! C'est très complet ! Les aspects techniques du Bitcoin et de la Blockchain sont vraiment fascinants. C'est cette technologie, plus que le Bitcoin lui-même, qui pourrait être une vraie Révolution. En tout cas, dans le monde académique / entrepreneuriat, c'est surtout cette technologie qui fait le buzz !
Très juste ! C'est sans doute plus la Blockchain que le Bitcoin qui a le potentiel d'amener une révolution économique/sociétale. A ce propos, je me demande quand même si elle pourra se démocratiser comme telle ou s'il faudra attendre l'arrivée d'interfaces simplifiées( comme le Web pour Internet) afin que tout le monde utilise des services qui s'appuient dessus.
Je pense également que s'est la blockchain la vraie star de l'histoire. Elle semble être une technologie très prometteuse dans la lutte contre la fraude (falsification de compte, détournement, etc......) et par la même occasion la traçabilité des produits échangés.
tout a fait. et on trouve deja des services de traitement de la blockchain chez Amazon (AWS), Azure et IBM. ensuite quel sera le protocole le plus commun ? le protocole Bitcoin parait lourd et lent et donc cher. ce serait quand meme ridicule de faire calculer des centaines d'ordinateurs pour traiter un simple document.
Tout à fait willgart1, mais je crois qu'il existe d'autres protocoles qui sont moins lourds que celui du bitcoin mais avec une efficacité intéressante comme celle du Ripple. Bien sûr n'étant pas un expert du domaine mes informations ne sont pas à prendre pour bitcoin comptant. xD
"le protocole Bitcoin parait lourd et lent" oui willgart1 c'est normal ! La blockchain est, par définition, nécessairement et VOLONTAIREMENT très lourd en charge de travail. Tout repose sur ce qu'on appel "la preuve de travail"/"proof-of-work" qui sont les calculs nécessaires à la résolution du nouveau livre de compte (un toutes les 10min). C'est cette preuve de travail qui garanti la sécurité. La puissance de calcul nécessaire est revue et augmenté régulièrement pour suivre l'évolution des machines. Voir la vidéo de "science étonnante" à ce sujet.
Bonne vidéo ! :) Mais juste une remarque, ce qui donne ça valeur à l'or, c'est pas juste une "hallucination collective". L'idée de l'or comme monnaie puis comme valeur refuge, c'est de vouloir une réponse à la question : "qu'est ce qu'on peut échanger, le plus facilement possible, avec le meilleur niveau de confiance possible ?". Comme l’économie repose sur la confiance, la valeur d'une chose, c'est pour une bonne part, la confiance qu'on a sur l'usage de cette chose (en gros, si un billet de 10€ vaut 10€, c'est parce que il va être accepté comme tel par les deux parties qui font une transaction). Le niveau de confiance dépend des garanties que l'on a. La garantie de l’État et des banques centrales pour le billet de 10€ par exemple, mais d'autres sont possible. Donc au final, on cherche quelque chose qui peut s'échanger et qui apporte des garanties. L'or est unique car il satisfait à tout un tas de critères qui répondent au besoin : • Il est inaltérable, c'est un métal qui ne se corrode pas (il est inerte), reste stable dans des conditions normales sur Terre. • Il est malléable, on peut le diviser facilement. • C'est relativement peu couteux de le récolter. • On en trouve en quantité suffisante pour que tout le monde puisse en avoir (au moins un tout petit peu), mais pas trop, sinon, il n'aurait plus de valeur (sauf gros déséquilibre, cf l’Espagne et le trop plein d'or des Amériques). En gros, à l'échelle humaine, on ne risque pas de devoir se retrouver à échanger des atomes ou des semi-remorques de 50 tonnes pour faire ses courses. • Il est "inutile" : très faible usage dans l'industrie, donc peu de variation des stocks, peu de déchet, ... => Bonus : si la valeur de l'or augmente du fait de son utilisation, il est alors rentable d'investir dans son extraction (ce qu'on ne ferai pas sinon car peu utile dans l'industrie), et inversement, si moins de besoin, moins d'extraction. Ceci tend a stabiliser sa valeur sur le long terme (sur le long terme seulement, évidement en cas de crise, ce n'est pas la même). D'autres valeurs pourrait faire l'affaire mais ... : • L'argent (le métal). Beaucoup utilisé comme monnaie en parallèle de l'or au cours de l'histoire. Mais plus répandu que l'or (donc moins de valeur), chimiquement actif (pas inerte) et plus compliqué à maitriser (économiquement parlant) du fait de son usage dans l'industrie : la-chronique-agora.com/ou-va-largent-metal/. • Les pierres précieuses. Mais trop faible quantité et difficile à diviser. • Pareil pour les autres métaux inertes. • Les coquillages ... nan je déconne :) • L'immobilier. Mais ne vaut que comme valeur refuge, car c'est chaud d'aller cherche son pain avec des maisons dans son portefeuille. • ... Évidemment, on utilise plus d'or comme monnaie, on a trouvé plus pratique, plus rapidement échangeable et plus contrôlable (au sens du contrôle de la masse monétaire en circulation). Mais il reste que l'or est vraiment l'idéal comme valeur refuge, à partir du moment où on accepte qu'on a besoin d'une valeur refuge :)
les petit joueurs moi je fais une réserve de capsules pour apres la guerre atomique, franchement votre monnaie virtuel servira a rien ci ya plus de courant :D
lol en cas d’apocalypse ton bitcoin ne vaudra plus rien comme tout autres monnaies ,ce qui donne de la valeur à l'argent c'est la confiance que les gens accorde à cette monnaie en vrai un billet de 50e ne vaut pas 50e donc en cas d’apocalypse ,sans gouvernement , la seul chose que tu pourras faire avec ton billet de 50 c'est te torcher le cul et pour le btc pareil qui serait assez singlé pour accorder sa confiance à une monnaie que tu peut même toucher ! x)
Déjà si on commence à douter du fait qu'il y ait du courant ou pas, c'est qu'il y a un problème hein. Faut être parano à un point quand même. Partant du coup du principe ou y aura toujours de l'électricité , oui on peut miser sur la cryptomonnaie.
même avec de l'éléctriciter ta cryptomonnaie ne vaudra plus rien ,soit logique ,vue que la majorité des personne n'utilise pas de cryptomonnaie ,en cas d'apocalypse ,qui sur cette terre se ferrai chier à telecharger la blockchain et à ce creer un wallet ? sans compter que si tu part du principe que toute les autre monnaie officiel (euro,dollar etc) n’auront plus aucune valeur qui c'est qui va déterminer combien vaut une aubergine ,une cote de porc etc ! non les mecs ça pourra jamais fonctionner x)
Excellent ! Factuel et très pédagogique. Moi qui suis une d'une école plutôt traditionnelle, j'ai découvert cette économie virtuelle un peu sur le tard (je me suis bornée aux aspects financiers de la chose. Je ne suis pas douée pour la technique même si j'ai à peu près compris comment ca fonctionnait :D ). C'est étonnant et inquiétant, le parallèle que j'ai pu faire entre les événements économiques de l'histoire moderne et ce qui se passe sur ces marchés numériques, où tout est ultra rapide, dans tous les sens du terme. Hier encore je me demandais ce que je devais en penser, et en fait, comme vous ! Tout pareil. Mais de mon analyse d'économiste générale et de ce que j'observe de l'état des marchés mondiaux actuels, je ne suis guère optimiste ni pour la finance réelle, ni pour la finance virtuelle.
Le truc c'est que le bitcoin est un précurseur, avec toute la hype, mais aussi et surtout tout les défauts que ça implique Il y a tellement d'autres cryptos qui valent le coup et résolvent certains des problèmes du btc!
Les problèmes des transactions lentes et des frais élevés seront probablement résolus grâce à l'implémentation du segwit et du Lightning Network, qui rendra possible des transactions immédiates et gratuites :)
à ce propos, quel est selon vous (objectivement) la "meilleur", ou du moins les plus bonnes crypto-monnaies actuellement ? ou alors celles qui ont le plus suivis l'esprit "cypher punks" que n'ont pas les monnaies ou pullulent les libertariens ?
Je pense que tu veux parler du bitcoin cash, qui a offre en effet des transactions plus rapides et beaucoup moins onéreuse que celles du bitcoin. Mais à quel prix ? En augmentant la taille des blocs a 4 MB, les temps de synchronisation pour chaque noeud du réseau sont multipliés. Résultat : les particuliers ne peuvent plus se permettre de faire marcher des noeuds. Seuls les groupes et organisations commerciale en ont les moyens. En conséquence, le réseau devient peu à peu centralisé. Et l'objectif premier du bitcoin, c'est d'être un moyen financier décentralisé. C'est-à-dire une monnaie indépendante des banques et des gouvernements. Certes, les améliorations du bitcoin lentes à mettre en place. Mais c'est parce qu'elles se font sur un processus démocratique. Et c'est là la grande force du bitcoin. Personne ne peut imposer son point de vue. Les améliorations sont mûrement réfléchies, pour le bien du bitcoin. Il faut absolument qu'il reste décentralisé. Et sur le long terme, c'est la condition essentielle de la réussite du bitcoin.
L'esprit "cypher punk" est de proposer une monnaie décentralisée, qui ne dépend d'aucune entité financière ou gouvernementale. En ce sens, la seule monnaie valable est le bitcoin. Certes, le bitcoin a actuellement des problèmes. Les transactions sont lentes et onéreuses. Mais des améliorations vont voir le jour très prochainement, qui permettront au bitcoin de redevenir un moyen de paiement efficace. Ces améliorations sont lentes à mettre en place, parce qu'elles suivent un processus démocratique. Et c'est là la grande force du bitcoin. Personne ne peut imposer son opinion. Les développeurs ont en tête la réussite du bitcoin sur le long terme, c'est-à-dire une monnaie complètement décentralisée. Ce n'est pas juste un simple moyen de paiement, c'est une idéologie, un moyen de résistance contre ces banques toutes puissantes et ces États qui leur obéissent. Pour ce faire, le bitcoin doit être résistant à la censure et ne doit dépendre de personne. Il faut laisser le temps aux développeurs de trouver les bonnes solutions. Heureusement, les développeurs du bitcoin ont prouvé qu'ils était très compétents et n'agissait que pour le bien du bitcoin sur le long terme, contrairement à de nombreuses cryptomonnaies qui ne servent qu'à enrichir leur concepteur.
Reportage qui semble sérieux, des faits et des arguments, vraiment bravo ! La consommation énergétique du bitcoin est très importantes, si on lui ajoute le bitcoin-cash et le bitcoin-Lite on dépasse la consommation électrique de l'Irlande, encore quelques années et c'est la consommation d'électricité de toute la France qu'ilfaudrait soit une cinquantaine de centrales nucléaires ! ça ne semble pas raisonnable ! Toutefois d'autres monnaies électroniques n'ont pas besoin de minage, c'est le cas du Ripple qu'en pensez-vous ?
à 14:00 "Faites attention à ne pas acheter plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre." C'est bien la phrase la plus importante ; et le récent krach le prouve.
Techniquement si, une perte de 45% c'est même un méga Krach. (au passage aujourd'hui le btc est à peine à 12k usd). Dans les faits le Krach est caractérisé par une perte de + de 5% de la valeur dans une journée.
Kahlie Niven : vous n'y connaissez visiblement rien...-45% sur un actif qui a fait ×20 depuis le début de l'année, c'est une correction. Argument biaisé de plus car le -45% est le point le plus bas, depuis le BTC est remonté. 12k$ aujourd'hui ? N'importe quoi. Il est à + 12k € au moment où j'écris ces lignes (soit 14 k$). Mais continuez à vous rassurer comme vous pouvez.
mystisification Une correction tu peux facilement la prédire (après une monté fulgurante , ex : X1.5 , X2 , X3 ... ) , Donc c'est différent d'un krash qui survient à cause d'événements extérieur à l'évolution de la valeur de la monnaie , donc oui il ne faut pas mettre plus d'argent que ce qu'on ne peut perdre car une crypto peut perdre toutes sa valeur , que ce sois en faveur d'une autre crypto ou d'un hack .. , Mais non la chute du bitcoin actuel n'est pas une preuve de ça .
Merci pour cet vidéo très complète, j'ai encore plus ouvert le yeux sur tout cet éco-système. C'est ce qu'il manquait. Je partage ! Bonne continuation.
Le probleme avec le mot monnaie c qu'il a 2 significations opposées, comme tu le dis il ya une monnaie dont on espère qu'elle s'apprécie (la monnaie de réserve) et une dont on espère qu'elle se déprécie (la monnaie d'échange). En fait c'est pas tellement d'explications sur le bitcoin dont les gens ont besoin mais sur la monnaie. Impossible de rentrer dans les nuances du bitcoin avec quelqu'un qui ne comprend rien a la monnaie
Nope, effectivement, je ne sais pas où est passé ce lien ! Je pense que cette vidéo en parle. ruclips.net/video/bBC-nXj3Ng4/видео.html Je vais regarder si je retrouve les liens que j'avais prévu de poster avec cette vidéo.
Super vidéo. Je viens de découvrir cette chaîne et je dois admettre que j’adore cette approche de la vulgarisation. Encore bravo et continuez comme ça.
Bonnes nouvelles ! Deux des gros problèmes que tu expliques dans cette vidéo sont en train d'être résolus : Elrond travaille sur l'augmentation du nb de transactions par seconde et y arrive super bien, Et etherum s'occupe de développer le proof of stake qui réduira énormément l'énergie nécessaire.
Ces innovations ne concernent pas forcément le bitcoin mais si l'utilisateur est impactée par ces sujets, il peut changer de crypto et soutenir les chaines qui font des efforts dans leur sens
Ça oui , car ya des crypto-monnaies bien plus adaptées , avec une meilleure capacité de transaction beaucoup plus élevé et qui consomment entre 1000 et 10 000 fois moins d'électricité.
génial, j'allais faire la remarque car me suis déjà fait avoir dans le passé :-) c'est effectivement un faux-ami que je traduirait dans ce contexte-ci par "à la fin" et les traductions proposées par Kahlie Niven
Excellente vidéo, cependant lorsque vous avez dit que l'or est une espèce de bulle sur très long terme, je dois dire que j'étais surpris par ce genre de remarques dans une vidéo de bonne qualité. L'or est valorisé pour des raisons très précises et il faut étudiez l'histoire et l'économie pour comprendre l'engouement des Hommes pour l'or. La division du travail et les avantages comparatifs pousse les hommes à échanger le produit de leur travail, mais avec l'échange vient la question de comment échanger. Le troque semble être la solution évidente, mais le problème de "coincidence of wants" (aucun terme semble traduire cette notion en français), pouvant être illustrer lorsque que quelqu'un a un stylo est qu'il a besoin d'un oeuf mais que les personnes produisant des oeufs ne veulent pas de stylo. Une solution à ce problème est d'échanger sa production pour un bien qui sera facilement accepter par d'autres producteurs, l'idée de bien intermédiaire à l'échange apparait. Plusieurs caractéristiques rendent un bien utile comme intermédiaire d'échange, et l'or rempli toutes ces caractéristiques : durabilité (l'or contrairement au banane ne pourri pas), portabilité (des milliers d'euros d'or tiennent dans la main d'une personne), divisibilité (couper en deux une pièce d'or; contrairement à une vache; ne réduit pas la valeur de chaque moitié), uniformité (faire des piece et lingots de poids et taille identique), offre limité (la quantité d'or augmente de 1,6% par an). Aucun autre bien ne possède toutes ces caractéristiques, c'est pour cette raisons que l'or s'est imposé comme monnaie partout sur terre depuis des millénaires. Si il n'est plus utilisé comme monnaie, c'est parce que les gouvernements l'ont interdit progressivement, préférant que l'on utilise leur monnaie pourri ayant perdu 90% de leur valeur depuis que les banques centrales, censé bien les géré, existe; dont la valeur est basé sur un monopole légal. Malgré leurs tentatives, l'or à gardé sa réputation et est utilisé uniquement comme réserve de valeur de nos jours. Donc non, l'or n'est pas une grosse "bulle" (terme inutile car la valeur est subjective et non "intrinsèque") mais est la seul ressource remplissant toutes les caractéristiques qu'une monnaie, définit comme bien intermédiaires à l'échange, doit avoir.
Merci pour la traduction. Le système bretton-woods n'était pas un système d'étalon or, les banques centrales pouvait toujours créer de la monnaies de manière (presque) illimité. L'or est un remède aux politique monétaires actuelles car la politique monétaires est le problème. Pour plus d'information, je recommande "The theory of money and credit" de Ludwig von Mises et l'essai accessible gratuitement et facile à lire de Murray Rothbard "The case for a 100 percent gold dollar" (mises.org/library/case-100-percent-gold-dollar-2), et America's Great Depression (toujours Rothbard) si tu as le courage, accessible gratuitement sur le même site. Désolé pas le temps de developper davantage.
Content de voir que vous connaissais Rothbard, c'est assez rare. Je ne comprends pas pourquoi vous considérez que Rothbard part de l'idée que l'or est nécessaire de manière injustifiée, il explique plutôt bien la logique (si ce n'est pas dans les documents que j'ai référencé précédemment alors dans d'autres de ses travaux). La division du travail amène à l'échange, l'échange nécessite un bien intermédiaire d'échange, l'or a toutes les caractéristiques pour être ce bien. Un système monétaire étalon-or inspire plus confiance car la création monétaire est limité par l'extraction d'or. L'utilisation et le cours de la monnaie fiduciaire n'est pas du tout liées à la confiance qu'a les individus en les gouvernement car il est illégal d'utiliser une autre monnaie que celle de l'état sur le territoire qu'il gouverne, la demande est faussé, la concurrence illégale. Il est vrai que la monnaie fiduciaire a l'avantage que sa création est prévisible via les annonces des banques centrales, cependant les annonces des banques centrales sont imprévisible, qu'est ce qui empêche la BCE à la prochaine annonce de faire du QE créant 10 000% d'inflation? La découverte de l'or et son extraction est bien plus stable que n'importe qu'elle création monétaire de banques centrales. De plus, Rothbard (et d'autres) explique assez bien qu'il est dans l'intérêt des gouvernement lorsqu'ils ont un monopole sur la monnaie d'en créer sans cesse du fait des dynamiques du public-choice (les politiciens ayant des intérêts nécessitant des moyens financiers) et de l'effet Cantillon (les premiers détenteurs de la monnaie créée profite de cette monnaie avant que les prix augmente, les derniers trinque, les premiers étant le gouvernement lorsqu'il y a monopoles sur la monnaie). Pour ce qui est de l'hyperinflation, je dois avouer que je n'est pas connaissance des propos de Rothbard sur le sujet en dehors de ce que vous me dites, je me passerai donc de commentaire. Enfin Bretton Woods n'était pas la fin de l'etalon-or, celui-ci était deja faussé par la création de la Fed en 1912 et par les multiples intervention des gouvernements sur la monnaie depuis des millénaires (les premiers monopoles sur la fabrication de pièce datant de la Grèce Antique), encore ici l'histoire de la monnaie et sa lente et progressive accaparation par l'état très bien documentes dans les travaux de Rothbard.
Vous avez raison lorsque vous dites que la monnaie est basé sur la confiance, mais ici vous parlez de la monnaie sur le plan international, les pays utilisant le dollar par exemple cherche à attirer la confiance d'investisseurs étrangers. Cependant, la plupart de la demande pour un monnaie de nos jours vient de la population vivant dans un pays, faisant des petites transactions régulières, ces personnes sont interdit d'utiliser ou de concurrencer la monnaie d'état, la demande des monnaie nationales fiat est faussé par le fait quelles sont en situation de monopoles légal. Prenez le Venezuela, les gens ne font pas confiance en la banque centrale et la monnaie mais comme la population ne peux pas utiliser d'autres monnaie, ils continue d'utiliser une monnaie en lequel il n'ont pas confiance. Depuis que les banques centrales et les politiques monétaires existe les recessions sont plus fréquentes et plus violentes. Le consensus est incapable d'expliquer les causes d'une récession, dans le cas des keynésiens ce sont les esprits animales des hommes, pour les néo-classique c'est une sorte de dysfonctionnement généralisé, des analyses pas très scientifique. La seule école de pensée économique qui explique clairement les causes d'une recession est l'école autrichienne. L'idée est simple : une expansion de la masse monétaire crée des augmentations de prix dans l'économie, mais ces augmentations ne sont pas uniformes, certains secteurs sont plus toucher par ces hausses de prix car la nouvelle monnaies créée est utilisé dans ces secteurs (les incitations fiscales et réglementaires des gouvernement expliquant cela), du coup les producteurs dans ce secteurs, incapable de distinguer si les prix augmentent dans leurs secteurs du fait de l'expansion monétaire ou si il s'agit d'une veritable augmentation de la demande, investisse davantage, c'est investissement s'avère non-rentable et entraine des faillites généralisé. Les politiques monétaires consiste à répondre aux crises en augmentant la masse monétaire, mais c'est précisément cela qui crée des crises, si la masse monétaires est stable (comme dans un sytème monétaire base sur l'or) alors les récessions n'apparaissent pas. Encore un fois, je vous invite à lire le livre de Mises que je vous est référencé dans un précédent commentaire et de consulter les multiples articles et livres présent sur le site de l'institut Mises, c'est bien mieux expliqué et bien plus précis que mes vaines tentatives dans ce commentaire. Vous trouverez des articles expliquant toutes les crises, cela change du ridicule des "esprits animales" de Keynes..^^ La soi-disant indépendance des banques centrales est absolument ridicule, les gouverneurs sont nommés par les politiques et il suffit de nommés un gouverneur qui croit en les vertus de l'inflation. Les objectifs d'inflation et de chômage n'est qu'une convention, si demain un gouverneur de banque centrale décide d'imprimer de la monnaie et cause de l'hyperinflation rien ne l'empêche de faire cela. La déflation est une bonne chose, dans un marché ou la competition règne les prix baisse. Les spirales sont un mythes absolument qui n'a aucun fondement économique, basé sur l'idée que les prix baisse quand les entreprises baisse les salaires alors que les coûts de production sont réduit grâce à l'augmentation de la productivité. Les prix ont baissé en permanence au 19eme siècle et la production n'a cessé d'augmenter, la déflation dans l'informatique s'est accompagné d'une augmentation de la consommation. Evidemment la déflation avantage l'épargne et décourage la dette, c'est d'ailleurs pour ca que l'organisation la plus endetté, l'Etat, trouve la deflation tellement catastrophique...
Bonjour une question me viens en tête après cette vidéo c'est pourquoi ya t'il une différence et une fluctuation des valeurs des différentes monnaies à travers le monde ?
Dire que le Bitcoin ne sera pas une monnaie "quotidienne" a terme pour les contraintes techniques que tu a évoquées est vrai. Cependant il faut aussi dire qu'il est challengé par d'autres cryptos qui ont dors et déjà solutionnées ces contraintes. La question c'est plutôt laquelle prendra le dessus pour cet aspect (qui n'est pas le seul comme tu l'a évoqué) de la technologie blockchain. Aussi attention le bitcoin en particulier n'est et n'a jamais été pensé pour l'anonymat ! Les transactions sont crypté mais transparentes donc tout le monde peut retrouver l'ensemble de tes opérations en bitcoin sur la blockchain pour peu qu'on ai ton adresse de wallet. Encore une fois il existe des alternatives avec d'autres cryptos. Merci pour la video objective du reste. peace
Et donc, lorsqu'une monnaie, ou quoi que ce soit d'autre devient uniquement un objet de spéculation (outre le fait qu'il devient exclusivement nuisible pour toute société), eh bien dès lors que ceux qui possèdent cette valeur en sont conscients, il y a risque de crash massif. Et comme il y a risque de crash massif: il y a crash massif. Typique de la schizophrénie du système actionnarial, la peur de la chute de la valeur entraîne la vente qui entraîne la chute de la valeur. Un peu comme quelqu'un qui a peur d'être surpris par sa maison en feu, alors il y met lui même sciemment le feu, pour ne pas être surpris.
Je suis content que tu aies parlé de l’aberration énergétique du Bitcoin ^^ Je trouve ca dingue que les proof of state se soient pas déjà généralisées !
Bonjour, vous dites que "Les banques centrales contrôlent la quantité totale de monnaie dans l'économie". Comment ? J'ai toujours lu que ce sont les banques commerciales qui créent la monnaie ex nihilo.
Les banques créent la monnaie via les emprunts qui sont directement liés à la monnaie centrale créée par la banque centrale. si tu es intéressé je te conseille la chaine heu?reka
pour la quantité de supply il faut prendre en compte le faite que chacun des coins peut etre diviser jusqu'as 8 decimal appeller satoshi, en cas d'une adoption massive, on ne parlerait plus en bitcoin mais bien en satoshi et la quantité totale ne sera plus de 21Millions mais de 2.100.000.000.000.000 (1btc = 100.000.000 sat)
Excellent, très informatif et totalement accessible. Peut-être à voir plusieurs fois pour tout bien saisir, car le flot d'informations est plutôt dense (c'est presque un exploit d'arriver à caser autant d'explications en moins d'un quart d'heure de vidéo), mais toutes les bases nécessaires sont là. Merci beaucoup pour cet énorme travail :)
Très chouette vidéo, j'aime bien quand on analyse en profondeur un sujet si souvent mal traité. Juste une petite erreur : à 13:13, la fille dit "eventually", ce qui veut dire "finalement", et pas "éventuellement", comme écrit dans les sous-titres. Ça peut paraître con mais ça change tout le sens de la phrase.
Excellente vidéo qui apporte du rationnel et des proportions autour de l’emballement disproportionné bitcoin. Je découvre ta chaîne auquel je viens de m’abonner ;) ça vaudrait le coup de prolonger le sujet autour de ce que peuvent apporter les blockchains de bien dans l’économie.
Bonjour je suis depuis quelque jours vos vidéos que je trouve très intéressant. Je me demandais si faire une suite sur le bitcoin, maintenant qui a perdu de l'intérêt et de la valeur, comme une sorte de conclusion, ne serait pas intéressant ? En tout merci pour vos vidéos
Ta vidéo est vraiment bien construite et on comprend bien les enjeux derrière le bitcoin derrière elle donc merci Par contre, est-ce qu'il serait possible que tu mettes ton plan dans la description? Histoire qu'on retienne mieux ce que tu as dit sans devoir se faire des piqures de rappel toutes les 3semaines en rerereregardant ta vidéo et en espérant retenir
j'ai entendu sur une radio (rfi il me semble) un economiste qui s'opposait globalement au bitcoin parler du cout energetique, et il expliquait que si les transaction en bitcoin se faisait comme des transaction "commune" ( euro dollar...) elle consomerait autant (meme plus car il n'y a pas bcp d'echange, donc les deplacement de billet en camion ne serait pas plein...) car il ne faut pas oublier dans les cout energetique des monnaies traditionnelle le foctionnement des banques, les DAB, l'impression des billet, le transport par les convoyeurs, les terminals de paiement... c'est donc a peu pres equivalent comme depense energetique j'editerais mon com qand j'aurais retrouvé l'emission
Tres cool!!! Au moin tout ceci ammene un plus grand nombre de personne de reflechir sur le sujet d'echange de valeur, de chercher a savoir ce que serait le meilleur systeme d'echange de valeur... moi je dis merci a Satoshi Nakamoto d'avoir ouvert le sujet :D
Merci, c'est très bien de nous informer sur cette monnaie. Cependant, pourrais-tu nous décrire plus précisément le système logiciel qui la sous tend, qui en est la base: La blockchain. La force du registre c'est qu'il est réparti et chiffré. Mais le logiciel lui même pour le faire fonctionner ! Une faille là dedans et quelle conséquence ?
En dehors de ça, le bitcoin c'était un prototype intéressant pour les cypto-monnaies. Mais je ne le vois absolument pas comme viable sur le long terme. Qui plus est les crytpo-monnaies peuvent se concevoir de différentes manières (le g1 par exemple qui est une monnaie libre). Pourquoi ne parler que du Bitcoin ?
Le bitcoin se fait dépasser au niveau technologique, mais reste le "symbole" des crypto-monnaies. De plus, presque toutes les crypto-monnaies sont indexées sur la valeurr du bitcoin, s'il s'effondre, tout s'effondre (ou presque^^). Voilà pourquoi tout le monde en parle.
Nouliaqs : Litecoin? Faîtes très attention à ces autres cryptos : le krach pourrait venir d'elles, surtout lorsque la SEC américaine va poser son regard sur la manière dont ces opérations de vente ont été montées. Le bitcoin, lui, n'a jamais été conçu pour enrichir ses créateurs...
À Jean-brandine Gaming Dans ce cas, ce serai sympa de pointer la (ou les) grosse(s) connerie(s) que tu as trouvée(s) : je ne suis pas au top niveau technique (c'est pour ça que je me contente de relever que les _grosses_ conneries) et souhaite toujours m'améliorer. Si tu n'en sites pas alors je penserai que tu n'es qu'un gros troll en baudruche et je parlerai aux autres lecteurs de la théière de Russell (fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell ).
La plus grosse connerie est évidente pour qui connais un peu le sujet, c'est de dire qu'il y a un cap de 21 millions d'unités en bitcoin (vers 9:25 ) sans prendre en compte sa forte divisibilité: un BTC est divisible jusqu’à un cent millionième (ou 10^-8) , ce qui donne en réalité un maximum de 2.1 millions de milliards d'unités indivisibles. A titre de comparaison, si on transformait toute la dette mondiale (proche de 210 000 milliards de $, vu sur www.latribune.fr/economie/international/192-000-000-000-000-d-euros-le-poids-de-la-dette-mondiale-755700.html ) en BTC au cap maximum, on obtiendrait une unité indivisible à 0.10$.
À Toer Toer, J'adore ton second degré ! Mais, sait-on jamais, une erreur d'interprétation est si vite venue ! Il parle "d'unités", pas "d'unités indivisibles". Le fait que l'unité de longueur dans le système international soit le mètre n'implique aucunement l’inexistence de longueurs inférieures. Dans le domaine financier, les unités de compte des contrats d'assurance-vie sont elles-aussi divisibles. Bon, après, on pourrai discuter des possibles forks (au sens ancien des évolutions de Bitcoin) qui pourrai modifier la politique d’émission, la divisibilité du bitcoin (au sens de l'unité : rien n’empêcherai réellement de le diviser en 10^10, 10^15 ou 10^20 parties) ou tout simplement multiplier d'un coup par 10, 100 ou 1000 les soldes des comptes (comme veux le faire le split Bitcoin-Diamond). Cela n'est pas le sujet. Le sujet est qu'il supprime la possibilité de créer et distribuer de l'argent de façon ciblé (aux nécessiteux ou aux copains) pour optimiser le fonctionnement de l'économie. On pourrai aussi discuter de beaucoup d'autres choses comme les politiques d'émission monétaire ou la possibilité que Bitcoin soit remplacé par une nouvelle crypto-nommaie après être devenu mainstream et avoir bloqué l'économie par son caractère déflationniste....
Le bitcoin ou les monaie virtuelle, c'est juste la première application de la blockchain, mais c'est loin d'être la seul, les smart contrat en est une autre par exemple. Et je pense pas que le futur du bitcoin s'arrête à tes hypothèses, ça à clairement le potentiel de modifier totalement la manière d'appréhender toute nos transactions. Une petite vidéo Ted qui entrouvre le sujet : ruclips.net/video/RplnSVTzvnU/видео.html Sinon merci pour ce taf c'était intéressant.
Salut, super vidéo sur le Bitcoin. Peux tu en faire sur le XRP de Ripple maintenant stp ? Ce serait très intéressant car c’est une monnaie interbancaire, très différentes des autres cryptomonnaies
Hum. La haine dont tu fait preuve dans tes propos ne m'invite pas à prendre du temps pour te répondre, je vais faire bref. L'entreprise Ripple Labs indique dans sa charte qu'elle encourage chaque banque qui utilise Ripple à utiliser le XRP. De plus le XRP à de nombreux avantages et est donc une monnaie fonctionnelle, à l'inverse du bitcoin qui lui ne trouve sa valeur que par la spéculation. ( Et un tout petit peu par son aspect anonyme et par son utilisation du principe de Blockchain - notons que ce n'est pas la seule cryptomonnaie à utiliser la blockchain, donc niveau valeur fonctionnelle... ). Si tu veux connaitre l'aspect fonctionnel du XRP et que tu lis l'anglais : ripple.com/insights/10-things-need-know-xrp/
Bonjour, nous sommes aujoudhui en mai 2021 et BTC fait à nouveau une forte poussée à 55000$. pourriez vous faire une mise à jour sur le sujet. de grandes entreprises comme tesla, paypal intègrent le BTC dans leur fonds, des banques comme JP morgane créent des fonds d investissements dans le BTC. faut il y a voir un changement de paradygme ou juste une évolution du BTC comme or numérique. Est ce que ce changement d echelle est corrélé aux plans de relance hallucinants des banques centrales en cette période de covid? Que penser des NFT avec des oeuvres numériques qui s'échangent pour des millions de dollars? Que penser de la DEFI (finance decentralisée qui brassent des milliards de dollars? faut il y a voir un vraie concurrence pour les banques traditionnelles ou juste une mode et une bulle? Je ne cache pas être crypto friendly mais les changements d echelles actuelles m interpèllent, me fascinent et m'inquiètes à la fois.
C'est pas parce que c'est plus chère que ça devient utile. Rappelles moi stp, il est a combien aujourd'hui ? .... bref comme dit dans la video, ça ne reste qu'un objet de spéculation
@@gilgamesh000 bonjour, une réaction un an après avoir déposé mon message. J avais oublié que je l avais déposé. en effet le prix du btc est en recule. Il est intéressant de voir qu il évolue maintenant avec les événements économiques et donc les indices boursiers. Le btc est ce que le gens veulent en faire. Les monnaies étatique, les matières premières , le papier toilette durant le premier confinement covid, la dernièrepaire de baskette exclusive... La spéculation s applique à presque tt. aujourd'hui 1€ égale 1$. La valeur de notre à fondu face au baril de pétrole.
@@ricotaline tu ne stockes rien, si tu ne comprends pas le phénomène de l'inflation sur un stocke de monnaies juste tais toi. C'est de la merde, y a rien à ajouter
Bonjour et merci pour cette vidéo, je pense néanmoins qu'une petite digression sur la chute actuelle du cours aurait été un plus. ( Les banques coréennes semblent avoir menées une attaque dessus si j'ai bien compris).
Romain Devleeschouwer , non. La chute ce n'est ni plus ni moins qu'une légère correction après un emballement un peu trop fort. Les coréens ont juste regulé les plate-forme d'échange. Si on régule la bourse de paris pour ma vente de pétrole c'est pas le pétrole qui s'effondre
J'adore l'économiste "de 300$ à 1000$"... N'empêche que s'ils l'avaient écoutée, à 300$ le Bitcoin à l'époque, ils se seraient fait un bon gros paquet de thune fin Décembre 2017. Après, le Bitcoin, c'est un peu comme les TV cathodiques à mon sens. C'était cool, c'était une révolution mais on a inventé des trucs bien meilleurs par la suite. J'ai essayé vite fait d'avoir un peu de cryptomonnaie et la seule qui me paraissait bonne, c'était le Litecoin, fondé sur le principe de Blockchain mais amélioré. Honnêtement, autant je ne suis pas vraiment pour le libéralisme total (l'exemple du libéral qui pense que les humains peuvent se respecter entre eux... J'y crois moyen.) mais ça ne fait pas trop de mal d'en avoir un peu, et la Crypto à l'air d'être un bon point de départ. Sinon, super boulot, comme d'hab. J'me lasse pas de tes vidéos, merci !
Pourrai-t-on modifier le code de la blockchain pour que les mineurs soient obligé de participer tous à part égale dans l'amélioration du réseau (c'est à dire mettre leur puissance à contribution de transactions plus nombreuses et plus fluides ?) Ou alors je me trompe et ce n'est pas du tout une histoire de puissance en tout cas ce bémol énergétique vaut plus de 4 comas
On se rejoint sur certains points :) Le bitcoin n'est pas anonyme mais pseudonyme. Le crime organisé préfère d'autres monnaies maintenant. Le bitcoin est en ce moment plus réservé de valeur que moyen de paiement.
Le Lightning Network devrait être mis en place prochainement sur le bitcoin. Il permettra de faire des micro-transaction instantanément et sans frais. Le bitcoin redeviendra alors un moyen de paiement je l'espère :)
"deux ou tros boite accepte le Bitcoin" eu on en est plus la. 500.000 transactions au quotidien et une capitalisation globale qui dépasse les 250 milliards de dollars. Les plus grandes bourses mondial s'y mettent, Chicago board options exchange Chicago, New York ou les autres places candidates à la cotation du bitcoin, chacune met en avant la qualité de ses infrastructures et sa capacité à offrir les meilleurs produits. Tous le monde veut sa part.. Nasdaq, qui est le plus grand marché électronique d'actions du monde s'y met. Ya pas plus grand plus gros.. En savoir plus sur www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/030991183542-pourquoi-les-bourses-se-disputent-deja-la-cotation-du-bitcoin-2137139.php#1ESEQX8EycUj0qKY.99 En savoir plus sur www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/030991183542-pourquoi-les-bourses-se-disputent-deja-la-cotation-du-bitcoin-2137139.php#1ESEQX8EycUj0qKY.99
Et puis bon le bitcoin peut etre trace malgres les mixeurs qui sont pas super utiles si tu nen utilises quun (il y a des cryptos bien moins tracables )
Je trouve cette vidéo intéressante mais elle laisse de côté le problème majeur du bitcoin: la confiance. C'est le point noir de l'avenir du bitcoin car cette confiance est mise à mal par les différents vols de crypto monnaie et par la volatilité du cours du bitcoin. C'est pourquoi le fait de considérer le bitcoin comme une valeur refuge fiable est difficilement envisageable.
Les libertariens ont ça d'absurde qu'ils veulent une liberté économique totale mais aiment bien quand un état vient renflouer une banque ou une entreprise qui fait faillite. En fait il faut déjà être riche ou propriétaire (de moyens de production) pour être libertarien, si ces gens étaient des galériens en usine ils tiendraient un autre discours.
Petite question , ne penses tu pas que le renversement entre les monnaies Fiat et les Cryptos se fera quand une majorité de personne souhaiteront retiré leurs gains en crypto pour des monnaies FIAT , le marché total des crypto est de 5XX milliards de dollars , qu'arriverait il si tout le monde retiré tout d'un seul coup ? Une enorme crise financière non ?
"surtout ceux qui vous soule avec les crypto monnaies" Ok! J'en ai quelques un qui ont besoin de s'informer un minimum avant de l'ouvrir.. merci pour votre taff! (et ts les approfondissement en descriptions)
Le BITCOIN n'est qu'une crypto parmis les crypto, certe la première, la plus grosse, mais d'autres crypto seront certainement l'évolution des cryptos vers le paiement généralisé en crypto.Le BITCOIN lui restera l'Or numérique à mon avis.
Je vois plus les bitcoins comme une hallucination collective sur le long terme. Maintenant que la machine est lancée, rien ne peut l'arrêter. Les bitcoins auront toujours une valeur importante dans les prochaines années car il y aura tjrs de la demande du fait de sa quantité finie. Il faut simplement ne pas investir plus que ce que l'on peut se permettre de perdre et garder sur le long terme (Hold). Pas de la peine de s'enflammer. C'est de l'argent facilement gagné à condition de ne pas vouloir trop gros.
le bitcoin est redescendu vers les 6-7000euros. Il y a une autre crypto monnaie, le Monero qui est bien monté en 2 mois aussi, bon loin du bitcoin, mais quand meme!
6:10 ce que la plupart des gens ne comprennent pas c'est que le Bitcoin ne sert pas à faire des transactions... il y a d'autres Coins pour cela. Comme vous ne vous pointez pas avec votre bague de mariage pour négocier vos courses au supermarché...
Mais du coup si la création de bitcoin est bloquée à une limite précise ,comment continuer à garder une quantité assez importante de mineurs pour assurer la sécurité de la bloc chain?
le code limite la quantité max, et aussi le temps nécessaire pour arriver à cette quantité max... on est genre à 95% des bitcoins possible actuellement en début 2018. Pourtant le dernier est prévu en 2141...
À travers les frais de transactions, qui sont d'ailleurs déjà en place : tu devras payer un montant pour que ta transaction soit traitée par le réseau. C'est d'ailleurs ce qui rend actuellement le bitcoin inutilisable comme "cash électronique", puisque payer 20 fois le prix de ta baguette en frais de transaction pour en acheter une est évidemment un problème !
quand je vois qu'il y a presque voir plus de 50% de frais quand tu achete ou que tu transfere du bitcoin je pense que celui-ci laissera ca place a un autre ps : j'avais posté avant le passage a 5:50
Mais y'a un truc que je comprend pas avec le bitcoin. Concrètement la seule chose qui fait tourner la monnaie c'est qu'il y à un incentive à miner c'est ça? Mais comme c'est une quantité finie qu'est ce qui va se passer quand tout sera miné? ça compromet pas tout le système de blockchain?
Il y a 3000 crypto monnaies dont certaines qui permettent d’envoyer des paiements instantannement sans frais et le tout de facon scalable, le future c’est pas la premiere crypto monnaie crée mais les dernieres generations. J’ai aucun bitcoin jai que des monnaies qui vont etre utiliser dans le futur car 1. Elles sont meilleur que les monnaies fiat et 2. Elles sont meilleur que le bitcoin.
Une fois qu'on atteint les 21 millions de Bitcoin... Qui va tenir à jour le livre de compte ? Les mineurs n'auront plus intérêt a maintenir le livre de compte à jour sans aucune contre partie, non? Et puis il y a d'autres crypto-monnaies??
Les mineurs toucheront, comme c'est déjà le cas, les "fees" associées aux transactions qu'ils valident. Ces commissions seront probablement amenées à augmenter au fur et à mesure que la création de Bitcoin va ralentir (et s'arrêter une fois 21M atteint)
Second Wind une fois que les 21 millons de monnaies seront créés, alors tout leur gain viendront des commissions dans les transactions ? Ok Merci! J' y avais pas pensé. Est ce que la hausse de ces commissions ne freineront pas les gens d' utiliser du bitcoin?
Le bitcoin est-il seulement destiné à être utilisé ? Il ne l'est pas, et ne le sera probablement jamais. Beaucoup d'enthousiastes sur les cryptomonnaies reconnaissent que le Bitcoin n'est pas adapté à devenir une monnaie. D'autres sont plus adaptées à cet objectif. Récemment, le vendeur de jeux vidéos Steam a renoncé au Bitcoin en expliquant notamment que la transaction coutait plus de 7$ (en plus de la volatilité extrême entraine une différence de prix entre l'instant où l'utilisateur clique sur "payer", et celui où la transactions est initiée !). On en revient à l'utilisation en tant que "or numérique". Les commissions resteront sans doute raisonnables dans ce cadre (Pour comparaison, en France et en l'absence de facture, l'état prélève 10% de toute vente d'or)
Si, actuellement c'est un frein a l'adoption, steam a arrété d'accepter les paiement en bitcoin en partie pour cette raison, si t'as le choix entre payer 20€ de plus sur ton jeu, ou payer 10€ et attendre une semaine pour que le paiement soit validé, ce n'est pas acceptable pour une transaction a moins de quelques centaines d'€, donc pleins d'usages potentiels sont juste impossibles actuellement. Certaines autres cryptos proposent des solutions, à ça, mais les disputes sur lesquelles adopter ont empoisonné la communauté depuis des années, la solution que l'équipe principale de developpeur pousse et qui permettra les micro paiements, lightning network, est en train d'être déployé (vraiment ces jours-ci, après des années de tension), et devrait commencer à être utilisables (probablement au cours des prochains mois, ça demande de la coordination). Mes bien sûr, tu trouvera aussi des gens pour te dire que c'est une trahison de l'esprit de bitcoin, je ne crois pas que ce soit le cas, mais ça demande un peu d'explication, donc si tu es curieux, tu peux aller lire les arguments des uns et des autres, sinon, ma conclusion est que c'est plutôt une bonne idée, même si ça ne résoud pas encore tous les problèmes, ça devrait permettre de passer à une échelle d'usage supérieure.
Mnn le problème, c'est que certains crypto monnaie sont des pyramides de ponzi. Ensuite, il y a des crypto monnaie qui ne fonctionne pas sur la puissance de calcul d'un ordinateur comme Le steem et ta vidéo ne répond pas sur ces deux thèmes. Es ce que tu va en parler ?
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
💸 *Soutenez-nous GRATUITEMENT sur UTIP* 💸
goo.gl/v6LhmX
*Sur Utip vous pouvez* :
💎Regarder des annonces publicitaires qui nous rapporterons un peu d'argent à chaque visionnage.
💎Faire un don dès 0.50€ (en une fois ou pars mois) sans commissions de Utip.
UTip fonctionne sur le même principe que Tipeee, mais offre davantage de possibilités pour nous soutenir et de manière plus transparente et sans commissions.
Nous estimons que c'est aujourd'hui la meilleure solution pour continuer à vous proposer du contenu gratuitement, sans placements de produits :)
*Si vous avez des questions hésitez pas !*
Bisous !
Très bonne vidéo critique de la folie autour du Bitcoin mais ça manque de nuance et d'informations par rapport aux autres crypto-monnaies. Notamment le fait que certaines d'entre elles assument pleinement le rôle de cash électronique ou encore les stable coin. Je te recommande de te créer un wallet Wirex (bit.ly/2QgCLRH) avec la carte qui te permet de convertir les cryptos en euros (1,20€ par mois et tu peux payer sur internet et retirer partout dans le monde) du coup tu pourrais recevoir des dons en crypto sans intermédiaire (c'est plus intéressant pour toi et pour nous). Sur le wallet Wirex tu pourras obtenir le stable coin DAI qui pourrait être très utile pour toi et pour les gens qui souhaitent te faire des dons parce que le DAI est aussi stable que le dollar. Du coup c'est tout l'avantage des cryptos et tous les avantages des FIAT réunis, en clair, le meilleur des deux mondes. L'application est ultra simple d'utilisation, n'importe qui peut s'en servir. Je te recommande également d'en faire une vidéo comme ça tu pourrais convaincre d'autres influenceurs de s'en servir pour les dons. TOUT LE MONDE Y GAGNE !
Toutes les critiques que tu fais sur la spéculation sont fondées. C'est pourquoi il faut faire connaître les outils qui existent déjà comme wirex et les stable coin mais aussi Steemit et les outils comme Brave et le BAT qui permettent aux créateurs d'être rémunérés sans intermédiaires.
Bref, tu fais du bon travail et tu as désormais beaucoup d'influence, ton grand live était très intéressant mais comme tu le sais très bien le nerf de la guerre c'est l'argent et avec les cryptos il y a enfin la possibilité de se libérer des intermédiaires (d'ailleurs il existe d.tube basé sur la blockchain Steem mais pas encore au niveau de RUclips hélas).
Super !! C'est très complet !
Les aspects techniques du Bitcoin et de la Blockchain sont vraiment fascinants. C'est cette technologie, plus que le Bitcoin lui-même, qui pourrait être une vraie Révolution. En tout cas, dans le monde académique / entrepreneuriat, c'est surtout cette technologie qui fait le buzz !
Très juste ! C'est sans doute plus la Blockchain que le Bitcoin qui a le potentiel d'amener une révolution économique/sociétale.
A ce propos, je me demande quand même si elle pourra se démocratiser comme telle ou s'il faudra attendre l'arrivée d'interfaces simplifiées( comme le Web pour Internet) afin que tout le monde utilise des services qui s'appuient dessus.
Je pense également que s'est la blockchain la vraie star de l'histoire. Elle semble être une technologie très prometteuse dans la lutte contre la fraude (falsification de compte, détournement, etc......) et par la même occasion la traçabilité des produits échangés.
tout a fait. et on trouve deja des services de traitement de la blockchain chez Amazon (AWS), Azure et IBM.
ensuite quel sera le protocole le plus commun ? le protocole Bitcoin parait lourd et lent et donc cher. ce serait quand meme ridicule de faire calculer des centaines d'ordinateurs pour traiter un simple document.
Tout à fait willgart1, mais je crois qu'il existe d'autres protocoles qui sont moins lourds que celui du bitcoin mais avec une efficacité intéressante comme celle du Ripple.
Bien sûr n'étant pas un expert du domaine mes informations ne sont pas à prendre pour bitcoin comptant. xD
"le protocole Bitcoin parait lourd et lent" oui willgart1 c'est normal ! La blockchain est, par définition, nécessairement et VOLONTAIREMENT très lourd en charge de travail. Tout repose sur ce qu'on appel "la preuve de travail"/"proof-of-work" qui sont les calculs nécessaires à la résolution du nouveau livre de compte (un toutes les 10min). C'est cette preuve de travail qui garanti la sécurité. La puissance de calcul nécessaire est revue et augmenté régulièrement pour suivre l'évolution des machines. Voir la vidéo de "science étonnante" à ce sujet.
Bonne vidéo ! :)
Mais juste une remarque, ce qui donne ça valeur à l'or, c'est pas juste une "hallucination collective".
L'idée de l'or comme monnaie puis comme valeur refuge, c'est de vouloir une réponse à la question : "qu'est ce qu'on peut échanger, le plus facilement possible, avec le meilleur niveau de confiance possible ?".
Comme l’économie repose sur la confiance, la valeur d'une chose, c'est pour une bonne part, la confiance qu'on a sur l'usage de cette chose (en gros, si un billet de 10€ vaut 10€, c'est parce que il va être accepté comme tel par les deux parties qui font une transaction).
Le niveau de confiance dépend des garanties que l'on a. La garantie de l’État et des banques centrales pour le billet de 10€ par exemple, mais d'autres sont possible.
Donc au final, on cherche quelque chose qui peut s'échanger et qui apporte des garanties.
L'or est unique car il satisfait à tout un tas de critères qui répondent au besoin :
• Il est inaltérable, c'est un métal qui ne se corrode pas (il est inerte), reste stable dans des conditions normales sur Terre.
• Il est malléable, on peut le diviser facilement.
• C'est relativement peu couteux de le récolter.
• On en trouve en quantité suffisante pour que tout le monde puisse en avoir (au moins un tout petit peu), mais pas trop, sinon, il n'aurait plus de valeur (sauf gros déséquilibre, cf l’Espagne et le trop plein d'or des Amériques). En gros, à l'échelle humaine, on ne risque pas de devoir se retrouver à échanger des atomes ou des semi-remorques de 50 tonnes pour faire ses courses.
• Il est "inutile" : très faible usage dans l'industrie, donc peu de variation des stocks, peu de déchet, ...
=> Bonus : si la valeur de l'or augmente du fait de son utilisation, il est alors rentable d'investir dans son extraction (ce qu'on ne ferai pas sinon car peu utile dans l'industrie), et inversement, si moins de besoin, moins d'extraction. Ceci tend a stabiliser sa valeur sur le long terme (sur le long terme seulement, évidement en cas de crise, ce n'est pas la même).
D'autres valeurs pourrait faire l'affaire mais ... :
• L'argent (le métal). Beaucoup utilisé comme monnaie en parallèle de l'or au cours de l'histoire. Mais plus répandu que l'or (donc moins de valeur), chimiquement actif (pas inerte) et plus compliqué à maitriser (économiquement parlant) du fait de son usage dans l'industrie : la-chronique-agora.com/ou-va-largent-metal/.
• Les pierres précieuses. Mais trop faible quantité et difficile à diviser.
• Pareil pour les autres métaux inertes.
• Les coquillages ... nan je déconne :)
• L'immobilier. Mais ne vaut que comme valeur refuge, car c'est chaud d'aller cherche son pain avec des maisons dans son portefeuille.
• ...
Évidemment, on utilise plus d'or comme monnaie, on a trouvé plus pratique, plus rapidement échangeable et plus contrôlable (au sens du contrôle de la masse monétaire en circulation).
Mais il reste que l'or est vraiment l'idéal comme valeur refuge, à partir du moment où on accepte qu'on a besoin d'une valeur refuge :)
les petit joueurs moi je fais une réserve de capsules pour apres la guerre atomique, franchement votre monnaie virtuel servira a rien ci ya plus de courant :D
lol en cas d’apocalypse ton bitcoin ne vaudra plus rien comme tout autres monnaies ,ce qui donne de la valeur à l'argent c'est la confiance que les gens accorde à cette monnaie en vrai un billet de 50e ne vaut pas 50e donc en cas d’apocalypse ,sans gouvernement , la seul chose que tu pourras faire avec ton billet de 50 c'est te torcher le cul et pour le btc pareil qui serait assez singlé pour accorder sa confiance à une monnaie que tu peut même toucher ! x)
Ledger tu connais ?
Déjà si on commence à douter du fait qu'il y ait du courant ou pas, c'est qu'il y a un problème hein. Faut être parano à un point quand même. Partant du coup du principe ou y aura toujours de l'électricité , oui on peut miser sur la cryptomonnaie.
même avec de l'éléctriciter ta cryptomonnaie ne vaudra plus rien ,soit logique ,vue que la majorité des personne n'utilise pas de cryptomonnaie ,en cas d'apocalypse ,qui sur cette terre se ferrai chier à telecharger la blockchain et à ce creer un wallet ? sans compter que si tu part du principe que toute les autre monnaie officiel (euro,dollar etc) n’auront plus aucune valeur qui c'est qui va déterminer combien vaut une aubergine ,une cote de porc etc ! non les mecs ça pourra jamais fonctionner x)
Des capsules de quoi?
Un des gars les plus sérieux que j’ai pu voir sur RUclips merci
Excellent ! Factuel et très pédagogique. Moi qui suis une d'une école plutôt traditionnelle, j'ai découvert cette économie virtuelle un peu sur le tard (je me suis bornée aux aspects financiers de la chose. Je ne suis pas douée pour la technique même si j'ai à peu près compris comment ca fonctionnait :D ). C'est étonnant et inquiétant, le parallèle que j'ai pu faire entre les événements économiques de l'histoire moderne et ce qui se passe sur ces marchés numériques, où tout est ultra rapide, dans tous les sens du terme. Hier encore je me demandais ce que je devais en penser, et en fait, comme vous ! Tout pareil. Mais de mon analyse d'économiste générale et de ce que j'observe de l'état des marchés mondiaux actuels, je ne suis guère optimiste ni pour la finance réelle, ni pour la finance virtuelle.
J'ai des pubs de "traders" bitcoin maintenant avant tes vidéos. La joie.
Le truc c'est que le bitcoin est un précurseur, avec toute la hype, mais aussi et surtout tout les défauts que ça implique
Il y a tellement d'autres cryptos qui valent le coup et résolvent certains des problèmes du btc!
Exactement, là c'est très juste.
Les problèmes des transactions lentes et des frais élevés seront probablement résolus grâce à l'implémentation du segwit et du Lightning Network, qui rendra possible des transactions immédiates et gratuites :)
à ce propos, quel est selon vous (objectivement) la "meilleur", ou du moins les plus bonnes crypto-monnaies actuellement ?
ou alors celles qui ont le plus suivis l'esprit "cypher punks" que n'ont pas les monnaies ou pullulent les libertariens ?
Je pense que tu veux parler du bitcoin cash, qui a offre en effet des transactions plus rapides et beaucoup moins onéreuse que celles du bitcoin. Mais à quel prix ?
En augmentant la taille des blocs a 4 MB, les temps de synchronisation pour chaque noeud du réseau sont multipliés. Résultat : les particuliers ne peuvent plus se permettre de faire marcher des noeuds. Seuls les groupes et organisations commerciale en ont les moyens. En conséquence, le réseau devient peu à peu centralisé. Et l'objectif premier du bitcoin, c'est d'être un moyen financier décentralisé. C'est-à-dire une monnaie indépendante des banques et des gouvernements.
Certes, les améliorations du bitcoin lentes à mettre en place. Mais c'est parce qu'elles se font sur un processus démocratique. Et c'est là la grande force du bitcoin. Personne ne peut imposer son point de vue. Les améliorations sont mûrement réfléchies, pour le bien du bitcoin. Il faut absolument qu'il reste décentralisé. Et sur le long terme, c'est la condition essentielle de la réussite du bitcoin.
L'esprit "cypher punk" est de proposer une monnaie décentralisée, qui ne dépend d'aucune entité financière ou gouvernementale. En ce sens, la seule monnaie valable est le bitcoin. Certes, le bitcoin a actuellement des problèmes. Les transactions sont lentes et onéreuses. Mais des améliorations vont voir le jour très prochainement, qui permettront au bitcoin de redevenir un moyen de paiement efficace.
Ces améliorations sont lentes à mettre en place, parce qu'elles suivent un processus démocratique. Et c'est là la grande force du bitcoin. Personne ne peut imposer son opinion.
Les développeurs ont en tête la réussite du bitcoin sur le long terme, c'est-à-dire une monnaie complètement décentralisée. Ce n'est pas juste un simple moyen de paiement, c'est une idéologie, un moyen de résistance contre ces banques toutes puissantes et ces États qui leur obéissent. Pour ce faire, le bitcoin doit être résistant à la censure et ne doit dépendre de personne. Il faut laisser le temps aux développeurs de trouver les bonnes solutions. Heureusement, les développeurs du bitcoin ont prouvé qu'ils était très compétents et n'agissait que pour le bien du bitcoin sur le long terme, contrairement à de nombreuses cryptomonnaies qui ne servent qu'à enrichir leur concepteur.
La grande majorité des mineurs utilisent des surplus d'électricité en provenance de l'hydraulique...
Et bah ça fait plaisir de voir la suite. Merci à vous deux pour ce super boulot !
Boulot de merde.
Reportage qui semble sérieux, des faits et des arguments, vraiment bravo !
La consommation énergétique du bitcoin est très importantes, si on lui ajoute le bitcoin-cash et le bitcoin-Lite on dépasse la consommation électrique de l'Irlande, encore quelques années et c'est la consommation d'électricité de toute la France qu'ilfaudrait soit une cinquantaine de centrales nucléaires ! ça ne semble pas raisonnable !
Toutefois d'autres monnaies électroniques n'ont pas besoin de minage, c'est le cas du Ripple qu'en pensez-vous ?
à 14:00 "Faites attention à ne pas acheter plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre."
C'est bien la phrase la plus importante ; et le récent krach le prouve.
Kahlie Niven Une perte de 45 % c'est pas un crash , c'est juste une correction , sa arrive tous les jours ;)
Techniquement si, une perte de 45% c'est même un méga Krach. (au passage aujourd'hui le btc est à peine à 12k usd).
Dans les faits le Krach est caractérisé par une perte de + de 5% de la valeur dans une journée.
Kahlie Niven pas sans les crypto
Kahlie Niven : vous n'y connaissez visiblement rien...-45% sur un actif qui a fait ×20 depuis le début de l'année, c'est une correction. Argument biaisé de plus car le -45% est le point le plus bas, depuis le BTC est remonté. 12k$ aujourd'hui ? N'importe quoi. Il est à + 12k € au moment où j'écris ces lignes (soit 14 k$). Mais continuez à vous rassurer comme vous pouvez.
mystisification Une correction tu peux facilement la prédire (après une monté fulgurante , ex : X1.5 , X2 , X3 ... ) , Donc c'est différent d'un krash qui survient à cause d'événements extérieur à l'évolution de la valeur de la monnaie , donc oui il ne faut pas mettre plus d'argent que ce qu'on ne peut perdre car une crypto peut perdre toutes sa valeur , que ce sois en faveur d'une autre crypto ou d'un hack .. , Mais non la chute du bitcoin actuel n'est pas une preuve de ça .
Merci pour cet vidéo très complète, j'ai encore plus ouvert le yeux sur tout cet éco-système. C'est ce qu'il manquait. Je partage !
Bonne continuation.
Le probleme avec le mot monnaie c qu'il a 2 significations opposées, comme tu le dis il ya une monnaie dont on espère qu'elle s'apprécie (la monnaie de réserve) et une dont on espère qu'elle se déprécie (la monnaie d'échange). En fait c'est pas tellement d'explications sur le bitcoin dont les gens ont besoin mais sur la monnaie. Impossible de rentrer dans les nuances du bitcoin avec quelqu'un qui ne comprend rien a la monnaie
@StupidEconomics c'est lequel le lien de la description expliquant la "preuve de travail" et la "preuve d'enjeu" à 8:03 ?
Merci d'avoir fait le tour du sujet, c'est complet et ça ça fait plaisir :)
Merci de signaler le coût énergétique !
Très bonne vidéo.
8:02 : je ne trouve pas dans la description le lien sur la proof of stake. Serais-je bigleux ?
Nope, effectivement, je ne sais pas où est passé ce lien ! Je pense que cette vidéo en parle. ruclips.net/video/bBC-nXj3Ng4/видео.html Je vais regarder si je retrouve les liens que j'avais prévu de poster avec cette vidéo.
Merci je regarderai.
Merci beaucoup c’est possible de connaître les crédits de la musique de fin ?
Merci
La façon dont tu parle d'économie est fascinante
Cette vidéo est beaucoup plus complète que tous les articles de grands journaux que j'ai pu lire sur le sujet ! Énorme bravo !
Super vidéo. Je viens de découvrir cette chaîne et je dois admettre que j’adore cette approche de la vulgarisation.
Encore bravo et continuez comme ça.
Merci pour la vidéo, bon boulot de vulgarisation !
Comen kon achete du bie coïne? Tu pe maidai à investir stp???
Bonnes nouvelles !
Deux des gros problèmes que tu expliques dans cette vidéo sont en train d'être résolus :
Elrond travaille sur l'augmentation du nb de transactions par seconde et y arrive super bien,
Et etherum s'occupe de développer le proof of stake qui réduira énormément l'énergie nécessaire.
Ces innovations ne concernent pas forcément le bitcoin mais si l'utilisateur est impactée par ces sujets, il peut changer de crypto et soutenir les chaines qui font des efforts dans leur sens
@@spruce8537
Elrond c'est du marketing, ça vaut rien
Le passage d'Ethereum en PoS, je suis pas contre, mais ça ne sera jamais appliqué à Bitcoin.
Vraiment une bonne vidéo avec une vraie pensée derrière
Robot traders doivent aussi consommer un max😅
La question c'est pas forcément si le Bitcoin mais est une révolution mais si les crypto-monnaie en sont une ?
Ça oui , car ya des crypto-monnaies bien plus adaptées , avec une meilleure capacité de transaction beaucoup plus élevé et qui consomment entre 1000 et 10 000 fois moins d'électricité.
Quel qualité, quel mine d'informations ! Excellent travail :)
13:12 eventually ne se traduit pas par éventuellement, faux ami. Sinon excellente vidéo, très complète.
Tu pourrais peut-être donner la traduction pour apporter un peu plus à ton commentaire
"à terme", "à un moment donné", "inévitablement"
Voire "finalement", "à la fin", "au final" (pour les contorsionnistes du Bescherelle)...(c'est véritablement un faux-ami)
Exactement!
génial, j'allais faire la remarque car me suis déjà fait avoir dans le passé :-) c'est effectivement un faux-ami que je traduirait dans ce contexte-ci par "à la fin" et les traductions proposées par Kahlie Niven
Super intéressant et bien fait
Merci!
Elle est pas "critique" ta vidéo elle est très bien hf :)
Excellente vidéo, cependant lorsque vous avez dit que l'or est une espèce de bulle sur très long terme, je dois dire que j'étais surpris par ce genre de remarques dans une vidéo de bonne qualité. L'or est valorisé pour des raisons très précises et il faut étudiez l'histoire et l'économie pour comprendre l'engouement des Hommes pour l'or.
La division du travail et les avantages comparatifs pousse les hommes à échanger le produit de leur travail, mais avec l'échange vient la question de comment échanger. Le troque semble être la solution évidente, mais le problème de "coincidence of wants" (aucun terme semble traduire cette notion en français), pouvant être illustrer lorsque que quelqu'un a un stylo est qu'il a besoin d'un oeuf mais que les personnes produisant des oeufs ne veulent pas de stylo. Une solution à ce problème est d'échanger sa production pour un bien qui sera facilement accepter par d'autres producteurs, l'idée de bien intermédiaire à l'échange apparait. Plusieurs caractéristiques rendent un bien utile comme intermédiaire d'échange, et l'or rempli toutes ces caractéristiques : durabilité (l'or contrairement au banane ne pourri pas), portabilité (des milliers d'euros d'or tiennent dans la main d'une personne), divisibilité (couper en deux une pièce d'or; contrairement à une vache; ne réduit pas la valeur de chaque moitié), uniformité (faire des piece et lingots de poids et taille identique), offre limité (la quantité d'or augmente de 1,6% par an). Aucun autre bien ne possède toutes ces caractéristiques, c'est pour cette raisons que l'or s'est imposé comme monnaie partout sur terre depuis des millénaires. Si il n'est plus utilisé comme monnaie, c'est parce que les gouvernements l'ont interdit progressivement, préférant que l'on utilise leur monnaie pourri ayant perdu 90% de leur valeur depuis que les banques centrales, censé bien les géré, existe; dont la valeur est basé sur un monopole légal. Malgré leurs tentatives, l'or à gardé sa réputation et est utilisé uniquement comme réserve de valeur de nos jours. Donc non, l'or n'est pas une grosse "bulle" (terme inutile car la valeur est subjective et non "intrinsèque") mais est la seul ressource remplissant toutes les caractéristiques qu'une monnaie, définit comme bien intermédiaires à l'échange, doit avoir.
Merci pour la traduction.
Le système bretton-woods n'était pas un système d'étalon or, les banques centrales pouvait toujours créer de la monnaies de manière (presque) illimité. L'or est un remède aux politique monétaires actuelles car la politique monétaires est le problème. Pour plus d'information, je recommande "The theory of money and credit" de Ludwig von Mises et l'essai accessible gratuitement et facile à lire de Murray Rothbard "The case for a 100 percent gold dollar" (mises.org/library/case-100-percent-gold-dollar-2), et America's Great Depression (toujours Rothbard) si tu as le courage, accessible gratuitement sur le même site. Désolé pas le temps de developper davantage.
Content de voir que vous connaissais Rothbard, c'est assez rare. Je ne comprends pas pourquoi vous considérez que Rothbard part de l'idée que l'or est nécessaire de manière injustifiée, il explique plutôt bien la logique (si ce n'est pas dans les documents que j'ai référencé précédemment alors dans d'autres de ses travaux). La division du travail amène à l'échange, l'échange nécessite un bien intermédiaire d'échange, l'or a toutes les caractéristiques pour être ce bien. Un système monétaire étalon-or inspire plus confiance car la création monétaire est limité par l'extraction d'or. L'utilisation et le cours de la monnaie fiduciaire n'est pas du tout liées à la confiance qu'a les individus en les gouvernement car il est illégal d'utiliser une autre monnaie que celle de l'état sur le territoire qu'il gouverne, la demande est faussé, la concurrence illégale. Il est vrai que la monnaie fiduciaire a l'avantage que sa création est prévisible via les annonces des banques centrales, cependant les annonces des banques centrales sont imprévisible, qu'est ce qui empêche la BCE à la prochaine annonce de faire du QE créant 10 000% d'inflation? La découverte de l'or et son extraction est bien plus stable que n'importe qu'elle création monétaire de banques centrales. De plus, Rothbard (et d'autres) explique assez bien qu'il est dans l'intérêt des gouvernement lorsqu'ils ont un monopole sur la monnaie d'en créer sans cesse du fait des dynamiques du public-choice (les politiciens ayant des intérêts nécessitant des moyens financiers) et de l'effet Cantillon (les premiers détenteurs de la monnaie créée profite de cette monnaie avant que les prix augmente, les derniers trinque, les premiers étant le gouvernement lorsqu'il y a monopoles sur la monnaie).
Pour ce qui est de l'hyperinflation, je dois avouer que je n'est pas connaissance des propos de Rothbard sur le sujet en dehors de ce que vous me dites, je me passerai donc de commentaire. Enfin Bretton Woods n'était pas la fin de l'etalon-or, celui-ci était deja faussé par la création de la Fed en 1912 et par les multiples intervention des gouvernements sur la monnaie depuis des millénaires (les premiers monopoles sur la fabrication de pièce datant de la Grèce Antique), encore ici l'histoire de la monnaie et sa lente et progressive accaparation par l'état très bien documentes dans les travaux de Rothbard.
Vous avez raison lorsque vous dites que la monnaie est basé sur la confiance, mais ici vous parlez de la monnaie sur le plan international, les pays utilisant le dollar par exemple cherche à attirer la confiance d'investisseurs étrangers. Cependant, la plupart de la demande pour un monnaie de nos jours vient de la population vivant dans un pays, faisant des petites transactions régulières, ces personnes sont interdit d'utiliser ou de concurrencer la monnaie d'état, la demande des monnaie nationales fiat est faussé par le fait quelles sont en situation de monopoles légal. Prenez le Venezuela, les gens ne font pas confiance en la banque centrale et la monnaie mais comme la population ne peux pas utiliser d'autres monnaie, ils continue d'utiliser une monnaie en lequel il n'ont pas confiance.
Depuis que les banques centrales et les politiques monétaires existe les recessions sont plus fréquentes et plus violentes. Le consensus est incapable d'expliquer les causes d'une récession, dans le cas des keynésiens ce sont les esprits animales des hommes, pour les néo-classique c'est une sorte de dysfonctionnement généralisé, des analyses pas très scientifique. La seule école de pensée économique qui explique clairement les causes d'une recession est l'école autrichienne. L'idée est simple : une expansion de la masse monétaire crée des augmentations de prix dans l'économie, mais ces augmentations ne sont pas uniformes, certains secteurs sont plus toucher par ces hausses de prix car la nouvelle monnaies créée est utilisé dans ces secteurs (les incitations fiscales et réglementaires des gouvernement expliquant cela), du coup les producteurs dans ce secteurs, incapable de distinguer si les prix augmentent dans leurs secteurs du fait de l'expansion monétaire ou si il s'agit d'une veritable augmentation de la demande, investisse davantage, c'est investissement s'avère non-rentable et entraine des faillites généralisé. Les politiques monétaires consiste à répondre aux crises en augmentant la masse monétaire, mais c'est précisément cela qui crée des crises, si la masse monétaires est stable (comme dans un sytème monétaire base sur l'or) alors les récessions n'apparaissent pas. Encore un fois, je vous invite à lire le livre de Mises que je vous est référencé dans un précédent commentaire et de consulter les multiples articles et livres présent sur le site de l'institut Mises, c'est bien mieux expliqué et bien plus précis que mes vaines tentatives dans ce commentaire. Vous trouverez des articles expliquant toutes les crises, cela change du ridicule des "esprits animales" de Keynes..^^
La soi-disant indépendance des banques centrales est absolument ridicule, les gouverneurs sont nommés par les politiques et il suffit de nommés un gouverneur qui croit en les vertus de l'inflation. Les objectifs d'inflation et de chômage n'est qu'une convention, si demain un gouverneur de banque centrale décide d'imprimer de la monnaie et cause de l'hyperinflation rien ne l'empêche de faire cela.
La déflation est une bonne chose, dans un marché ou la competition règne les prix baisse. Les spirales sont un mythes absolument qui n'a aucun fondement économique, basé sur l'idée que les prix baisse quand les entreprises baisse les salaires alors que les coûts de production sont réduit grâce à l'augmentation de la productivité. Les prix ont baissé en permanence au 19eme siècle et la production n'a cessé d'augmenter, la déflation dans l'informatique s'est accompagné d'une augmentation de la consommation. Evidemment la déflation avantage l'épargne et décourage la dette, c'est d'ailleurs pour ca que l'organisation la plus endetté, l'Etat, trouve la deflation tellement catastrophique...
Salut ! C'est quoi la valeur des nombres dans ton écran derrière ?
J'arrive pas à lire la légende
Bonjour
une question me viens en tête après cette vidéo c'est pourquoi ya t'il une différence et une fluctuation des valeurs des différentes monnaies à travers le monde ?
Dire que le Bitcoin ne sera pas une monnaie "quotidienne" a terme pour les contraintes techniques que tu a évoquées est vrai. Cependant il faut aussi dire qu'il est challengé par d'autres cryptos qui ont dors et déjà solutionnées ces contraintes. La question c'est plutôt laquelle prendra le dessus pour cet aspect (qui n'est pas le seul comme tu l'a évoqué) de la technologie blockchain. Aussi attention le bitcoin en particulier n'est et n'a jamais été pensé pour l'anonymat ! Les transactions sont crypté mais transparentes donc tout le monde peut retrouver l'ensemble de tes opérations en bitcoin sur la blockchain pour peu qu'on ai ton adresse de wallet. Encore une fois il existe des alternatives avec d'autres cryptos. Merci pour la video objective du reste. peace
Exacte !
et la blockchain les ico les token markets ?
Et donc, lorsqu'une monnaie, ou quoi que ce soit d'autre devient uniquement un objet de spéculation (outre le fait qu'il devient exclusivement nuisible pour toute société), eh bien dès lors que ceux qui possèdent cette valeur en sont conscients, il y a risque de crash massif. Et comme il y a risque de crash massif: il y a crash massif. Typique de la schizophrénie du système actionnarial, la peur de la chute de la valeur entraîne la vente qui entraîne la chute de la valeur.
Un peu comme quelqu'un qui a peur d'être surpris par sa maison en feu, alors il y met lui même sciemment le feu, pour ne pas être surpris.
Je suis content que tu aies parlé de l’aberration énergétique du Bitcoin ^^ Je trouve ca dingue que les proof of state se soient pas déjà généralisées !
Comme d'habitude la vidéo est géniale les gars, tout comme la conclusion, j'ai peur d'imaginer les heures de travail que ça a dû vous demander!
Bonjour, vous dites que "Les banques centrales contrôlent la quantité totale de monnaie dans l'économie". Comment ? J'ai toujours lu que ce sont les banques commerciales qui créent la monnaie ex nihilo.
Les banques créent la monnaie via les emprunts qui sont directement liés à la monnaie centrale créée par la banque centrale. si tu es intéressé je te conseille la chaine heu?reka
Peut etre un 3e episode sur les crypto alternatives et les projets en cours ;)
pour la quantité de supply il faut prendre en compte le faite que chacun des coins peut etre diviser jusqu'as 8 decimal appeller satoshi, en cas d'une adoption massive, on ne parlerait plus en bitcoin mais bien en satoshi et la quantité totale ne sera plus de 21Millions mais de 2.100.000.000.000.000 (1btc = 100.000.000 sat)
Merci beaucoup. Très bonne vidéo. Le ton critique n'est pas un soucis dans le sens où tu argumente ta façon de voir le sujet.
Excellent, très informatif et totalement accessible.
Peut-être à voir plusieurs fois pour tout bien saisir, car le flot d'informations est plutôt dense (c'est presque un exploit d'arriver à caser autant d'explications en moins d'un quart d'heure de vidéo), mais toutes les bases nécessaires sont là.
Merci beaucoup pour cet énorme travail :)
Énorme travail sur cette vidéo. J’ai tout compris c’est génial.
Je déborde d'admiration pour vous 😃
Très chouette vidéo, j'aime bien quand on analyse en profondeur un sujet si souvent mal traité. Juste une petite erreur : à 13:13, la fille dit "eventually", ce qui veut dire "finalement", et pas "éventuellement", comme écrit dans les sous-titres. Ça peut paraître con mais ça change tout le sens de la phrase.
Oui c est vrai : eventually est un faux-ami par rapport au français...
Excellente vidéo qui apporte du rationnel et des proportions autour de l’emballement disproportionné bitcoin. Je découvre ta chaîne auquel je viens de m’abonner ;) ça vaudrait le coup de prolonger le sujet autour de ce que peuvent apporter les blockchains de bien dans l’économie.
Bonjour je suis depuis quelque jours vos vidéos que je trouve très intéressant. Je me demandais si faire une suite sur le bitcoin, maintenant qui a perdu de l'intérêt et de la valeur, comme une sorte de conclusion, ne serait pas intéressant ?
En tout merci pour vos vidéos
¿vas tu parler du blockchain et de comment sa marche? d'autres cyrptomonai?
Il faut refaire votre lien youtube sur tipeee, il marche plus.
Quoi ? On ne peut pas vous soutenir sur Tipeee en bitcoin ?
Ta vidéo est vraiment bien construite et on comprend bien les enjeux derrière le bitcoin derrière elle donc merci
Par contre, est-ce qu'il serait possible que tu mettes ton plan dans la description? Histoire qu'on retienne mieux ce que tu as dit sans devoir se faire des piqures de rappel toutes les 3semaines en rerereregardant ta vidéo et en espérant retenir
j'ai entendu sur une radio (rfi il me semble) un economiste qui s'opposait globalement au bitcoin parler du cout energetique, et il expliquait que si les transaction en bitcoin se faisait comme des transaction "commune" ( euro dollar...) elle consomerait autant (meme plus car il n'y a pas bcp d'echange, donc les deplacement de billet en camion ne serait pas plein...) car il ne faut pas oublier dans les cout energetique des monnaies traditionnelle le foctionnement des banques, les DAB, l'impression des billet, le transport par les convoyeurs, les terminals de paiement... c'est donc a peu pres equivalent comme depense energetique
j'editerais mon com qand j'aurais retrouvé l'emission
Tres cool!!!
Au moin tout ceci ammene un plus grand nombre de personne de reflechir sur le sujet d'echange de valeur, de chercher a savoir ce que serait le meilleur systeme d'echange de valeur... moi je dis merci a Satoshi Nakamoto d'avoir ouvert le sujet :D
Merci, c'est très bien de nous informer sur cette monnaie. Cependant, pourrais-tu nous décrire plus précisément le système logiciel qui la sous tend, qui en est la base: La blockchain. La force du registre c'est qu'il est réparti et chiffré. Mais le logiciel lui même pour le faire fonctionner ! Une faille là dedans et quelle conséquence ?
En dehors de ça, le bitcoin c'était un prototype intéressant pour les cypto-monnaies. Mais je ne le vois absolument pas comme viable sur le long terme. Qui plus est les crytpo-monnaies peuvent se concevoir de différentes manières (le g1 par exemple qui est une monnaie libre). Pourquoi ne parler que du Bitcoin ?
Parce qu'il ne peut pas parler de tout.
Le bitcoin se fait dépasser au niveau technologique, mais reste le "symbole" des crypto-monnaies. De plus, presque toutes les crypto-monnaies sont indexées sur la valeurr du bitcoin, s'il s'effondre, tout s'effondre (ou presque^^). Voilà pourquoi tout le monde en parle.
Nouliaqs : Litecoin? Faîtes très attention à ces autres cryptos : le krach pourrait venir d'elles, surtout lorsque la SEC américaine va poser son regard sur la manière dont ces opérations de vente ont été montées. Le bitcoin, lui, n'a jamais été conçu pour enrichir ses créateurs...
Explications très claires
Et le bitcoin en tant que bulle spéculative qui finira pas éclater c'est réel?
Hallucinant : 25 minutes (avec la première partie) sur Bitcoin sans grosse connerie !
Ah tu peux me passer le lien de la vidéo stp parce que c'est pas celle-ci.
À Jean-brandine Gaming
Dans ce cas, ce serai sympa de pointer la (ou les) grosse(s) connerie(s) que tu as trouvée(s) : je ne suis pas au top niveau technique (c'est pour ça que je me contente de relever que les _grosses_ conneries) et souhaite toujours m'améliorer.
Si tu n'en sites pas alors je penserai que tu n'es qu'un gros troll en baudruche et je parlerai aux autres lecteurs de la théière de Russell (fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell ).
La plus grosse connerie est évidente pour qui connais un peu le sujet, c'est de dire qu'il y a un cap de 21 millions d'unités en bitcoin (vers 9:25 ) sans prendre en compte sa forte divisibilité: un BTC est divisible jusqu’à un cent millionième (ou 10^-8) , ce qui donne en réalité un maximum de 2.1 millions de milliards d'unités indivisibles.
A titre de comparaison, si on transformait toute la dette mondiale (proche de 210 000 milliards de $, vu sur www.latribune.fr/economie/international/192-000-000-000-000-d-euros-le-poids-de-la-dette-mondiale-755700.html ) en BTC au cap maximum, on obtiendrait une unité indivisible à 0.10$.
À Toer Toer,
J'adore ton second degré !
Mais, sait-on jamais, une erreur d'interprétation est si vite venue ! Il parle "d'unités", pas "d'unités indivisibles". Le fait que l'unité de longueur dans le système international soit le mètre n'implique aucunement l’inexistence de longueurs inférieures. Dans le domaine financier, les unités de compte des contrats d'assurance-vie sont elles-aussi divisibles.
Bon, après, on pourrai discuter des possibles forks (au sens ancien des évolutions de Bitcoin) qui pourrai modifier la politique d’émission, la divisibilité du bitcoin (au sens de l'unité : rien n’empêcherai réellement de le diviser en 10^10, 10^15 ou 10^20 parties) ou tout simplement multiplier d'un coup par 10, 100 ou 1000 les soldes des comptes (comme veux le faire le split Bitcoin-Diamond). Cela n'est pas le sujet. Le sujet est qu'il supprime la possibilité de créer et distribuer de l'argent de façon ciblé (aux nécessiteux ou aux copains) pour optimiser le fonctionnement de l'économie.
On pourrai aussi discuter de beaucoup d'autres choses comme les politiques d'émission monétaire ou la possibilité que Bitcoin soit remplacé par une nouvelle crypto-nommaie après être devenu mainstream et avoir bloqué l'économie par son caractère déflationniste....
+Toer Toer divisibilité ne signifie pas augmentation de la quantité.
Super ! C'est vraiment génial !
Pourrait tu nous donné le fond d'écran qui tourne en boucle sur la vidéo je le trouve vraiment classe ;)
Le bitcoin ou les monaie virtuelle, c'est juste la première application de la blockchain, mais c'est loin d'être la seul, les smart contrat en est une autre par exemple. Et je pense pas que le futur du bitcoin s'arrête à tes hypothèses, ça à clairement le potentiel de modifier totalement la manière d'appréhender toute nos transactions. Une petite vidéo Ted qui entrouvre le sujet : ruclips.net/video/RplnSVTzvnU/видео.html
Sinon merci pour ce taf c'était intéressant.
Salut, super vidéo sur le Bitcoin. Peux tu en faire sur le XRP de Ripple maintenant stp ? Ce serait très intéressant car c’est une monnaie interbancaire, très différentes des autres cryptomonnaies
tout a fait !
Hum. La haine dont tu fait preuve dans tes propos ne m'invite pas à prendre du temps pour te répondre, je vais faire bref.
L'entreprise Ripple Labs indique dans sa charte qu'elle encourage chaque banque qui utilise Ripple à utiliser le XRP. De plus le XRP à de nombreux avantages et est donc une monnaie fonctionnelle, à l'inverse du bitcoin qui lui ne trouve sa valeur que par la spéculation. ( Et un tout petit peu par son aspect anonyme et par son utilisation du principe de Blockchain - notons que ce n'est pas la seule cryptomonnaie à utiliser la blockchain, donc niveau valeur fonctionnelle... ).
Si tu veux connaitre l'aspect fonctionnel du XRP et que tu lis l'anglais : ripple.com/insights/10-things-need-know-xrp/
meilleure chaine de l'année 2017 sans aucun doute
(c'est quoi les animations qui sont sur les écrans juste derrière toi)
merci
Bonjour, nous sommes aujoudhui en mai 2021 et BTC fait à nouveau une forte poussée à 55000$. pourriez vous faire une mise à jour sur le sujet. de grandes entreprises comme tesla, paypal intègrent le BTC dans leur fonds, des banques comme JP morgane créent des fonds d investissements dans le BTC. faut il y a voir un changement de paradygme ou juste une évolution du BTC comme or numérique. Est ce que ce changement d echelle est corrélé aux plans de relance hallucinants des banques centrales en cette période de covid? Que penser des NFT avec des oeuvres numériques qui s'échangent pour des millions de dollars? Que penser de la DEFI (finance decentralisée qui brassent des milliards de dollars? faut il y a voir un vraie concurrence pour les banques traditionnelles ou juste une mode et une bulle? Je ne cache pas être crypto friendly mais les changements d echelles actuelles m interpèllent, me fascinent et m'inquiètes à la fois.
C'est pas parce que c'est plus chère que ça devient utile. Rappelles moi stp, il est a combien aujourd'hui ? .... bref comme dit dans la video, ça ne reste qu'un objet de spéculation
@@gilgamesh000 bonjour, une réaction un an après avoir déposé mon message. J avais oublié que je l avais déposé. en effet le prix du btc est en recule. Il est intéressant de voir qu il évolue maintenant avec les événements économiques et donc les indices boursiers. Le btc est ce que le gens veulent en faire. Les monnaies étatique, les matières premières , le papier toilette durant le premier confinement covid, la dernièrepaire de baskette exclusive... La spéculation s applique à presque tt. aujourd'hui 1€ égale 1$. La valeur de notre à fondu face au baril de pétrole.
@@FMA69L Oui, mais pas dans les meme proportion que sur le marché des cryptos, tu sais que meme quand ça baisse des gens se font du pognon.
@@gilgamesh000
Utilité de Bitcoin = stocker de la valeur en dehors du système fiat. C'est tout, y a rien à ajouter
@@ricotaline tu ne stockes rien, si tu ne comprends pas le phénomène de l'inflation sur un stocke de monnaies juste tais toi. C'est de la merde, y a rien à ajouter
Bonjour et merci pour cette vidéo, je pense néanmoins qu'une petite digression sur la chute actuelle du cours aurait été un plus. ( Les banques coréennes semblent avoir menées une attaque dessus si j'ai bien compris).
Romain Devleeschouwer , non.
La chute ce n'est ni plus ni moins qu'une légère correction après un emballement un peu trop fort.
Les coréens ont juste regulé les plate-forme d'échange. Si on régule la bourse de paris pour ma vente de pétrole c'est pas le pétrole qui s'effondre
Attention, à 13:17, tu as traduit eventually par éventuellement alors que c'est finalement, la conviction est certaine de la part de l'intervenante
Ça depends comment il est uilisez
J'adore l'économiste "de 300$ à 1000$"... N'empêche que s'ils l'avaient écoutée, à 300$ le Bitcoin à l'époque, ils se seraient fait un bon gros paquet de thune fin Décembre 2017.
Après, le Bitcoin, c'est un peu comme les TV cathodiques à mon sens. C'était cool, c'était une révolution mais on a inventé des trucs bien meilleurs par la suite. J'ai essayé vite fait d'avoir un peu de cryptomonnaie et la seule qui me paraissait bonne, c'était le Litecoin, fondé sur le principe de Blockchain mais amélioré.
Honnêtement, autant je ne suis pas vraiment pour le libéralisme total (l'exemple du libéral qui pense que les humains peuvent se respecter entre eux... J'y crois moyen.) mais ça ne fait pas trop de mal d'en avoir un peu, et la Crypto à l'air d'être un bon point de départ.
Sinon, super boulot, comme d'hab. J'me lasse pas de tes vidéos, merci !
Pourrai-t-on modifier le code de la blockchain pour que les mineurs soient obligé de participer tous à part égale dans l'amélioration du réseau (c'est à dire mettre leur puissance à contribution de transactions plus nombreuses et plus fluides ?)
Ou alors je me trompe et ce n'est pas du tout une histoire de puissance
en tout cas ce bémol énergétique vaut plus de 4 comas
et les monnaies locales ?
Tres bonne vidéo!
On se rejoint sur certains points :)
Le bitcoin n'est pas anonyme mais pseudonyme.
Le crime organisé préfère d'autres monnaies maintenant. Le bitcoin est en ce moment plus réservé de valeur que moyen de paiement.
Le Lightning Network devrait être mis en place prochainement sur le bitcoin. Il permettra de faire des micro-transaction instantanément et sans frais. Le bitcoin redeviendra alors un moyen de paiement je l'espère :)
Greg :
à la base les frais ne sont pas obligatoire sur le BTC hein....servent juste à accélérer la transaction.
"deux ou tros boite accepte le Bitcoin" eu on en est plus la. 500.000 transactions au quotidien et une capitalisation globale qui dépasse les 250 milliards de dollars. Les plus grandes bourses mondial s'y mettent, Chicago board options exchange Chicago, New York ou les autres places candidates à la cotation du bitcoin, chacune met en avant la qualité de ses infrastructures et sa capacité à offrir les meilleurs produits. Tous le monde veut sa part.. Nasdaq, qui est le plus grand marché électronique d'actions du monde s'y met. Ya pas plus grand plus gros..
En savoir plus sur www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/030991183542-pourquoi-les-bourses-se-disputent-deja-la-cotation-du-bitcoin-2137139.php#1ESEQX8EycUj0qKY.99
En savoir plus sur www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/030991183542-pourquoi-les-bourses-se-disputent-deja-la-cotation-du-bitcoin-2137139.php#1ESEQX8EycUj0qKY.99
Et puis bon le bitcoin peut etre trace malgres les mixeurs qui sont pas super utiles si tu nen utilises quun (il y a des cryptos bien moins tracables )
C'est vrai. Mais le fait est que quasiment tous les portefeuilles et les sites d'échange de bitcoin imposent des frais pour les transactions.
Je trouve cette vidéo intéressante mais elle laisse de côté le problème majeur du bitcoin: la confiance. C'est le point noir de l'avenir du bitcoin car cette confiance est mise à mal par les différents vols de crypto monnaie et par la volatilité du cours du bitcoin. C'est pourquoi le fait de considérer le bitcoin comme une valeur refuge fiable est difficilement envisageable.
Ça c'est du journalisme! BRAVO!
Les libertariens ont ça d'absurde qu'ils veulent une liberté économique totale mais aiment bien quand un état vient renflouer une banque ou une entreprise qui fait faillite. En fait il faut déjà être riche ou propriétaire (de moyens de production) pour être libertarien, si ces gens étaient des galériens en usine ils tiendraient un autre discours.
"l’état est fondamentalement mauvais.
mais par contre, quand il défend mes intérêts financiers, sa va"
c'est une idéologie hypocrite, voila tout.
Quand j’achète du bitcoin ou vas l’argent ?
Dans les poches du vendeur, comme pour tout achat.
Petite question , ne penses tu pas que le renversement entre les monnaies Fiat et les Cryptos se fera quand une majorité de personne souhaiteront retiré leurs gains en crypto pour des monnaies FIAT , le marché total des crypto est de 5XX milliards de dollars , qu'arriverait il si tout le monde retiré tout d'un seul coup ? Une enorme crise financière non ?
"surtout ceux qui vous soule avec les crypto monnaies" Ok! J'en ai quelques un qui ont besoin de s'informer un minimum avant de l'ouvrir.. merci pour votre taff! (et ts les approfondissement en descriptions)
Le BITCOIN n'est qu'une crypto parmis les crypto, certe la première, la plus grosse, mais d'autres crypto seront certainement l'évolution des cryptos vers le paiement généralisé en crypto.Le BITCOIN lui restera l'Or numérique à mon avis.
Pour l'instant aucune alternative ne semble capable de gérer plus de transactions par seconde en gardant les propriétés intéressantes du bitcoin…
SuperResistant mention spéciale a XRP :D
Je vois plus les bitcoins comme une hallucination collective sur le long terme. Maintenant que la machine est lancée, rien ne peut l'arrêter. Les bitcoins auront toujours une valeur importante dans les prochaines années car il y aura tjrs de la demande du fait de sa quantité finie. Il faut simplement ne pas investir plus que ce que l'on peut se permettre de perdre et garder sur le long terme (Hold). Pas de la peine de s'enflammer. C'est de l'argent facilement gagné à condition de ne pas vouloir trop gros.
le bitcoin est redescendu vers les 6-7000euros. Il y a une autre crypto monnaie, le Monero qui est bien monté en 2 mois aussi, bon loin du bitcoin, mais quand meme!
6:10 ce que la plupart des gens ne comprennent pas c'est que le Bitcoin ne sert pas à faire des transactions... il y a d'autres Coins pour cela. Comme vous ne vous pointez pas avec votre bague de mariage pour négocier vos courses au supermarché...
Pourrais tu nous parler de la famille rotshild car je n'y comprend rien stpstpstp
à 7:13 il y a le drapeau du Maroc alors que l'Equateur est mentionné...
Regarde attentivement avant de commenter
Mais du coup si la création de bitcoin est bloquée à une limite précise ,comment continuer à garder une quantité assez importante de mineurs pour assurer la sécurité de la bloc chain?
patoch10 tu lui paieras directement son travail en bitcoin
le code limite la quantité max, et aussi le temps nécessaire pour arriver à cette quantité max... on est genre à 95% des bitcoins possible actuellement en début 2018.
Pourtant le dernier est prévu en 2141...
D'ici à 2141 ne t'inquiète pas la folie continuera jusqu'à la dernière seconde.
Mony Clair ou pas
À travers les frais de transactions, qui sont d'ailleurs déjà en place : tu devras payer un montant pour que ta transaction soit traitée par le réseau. C'est d'ailleurs ce qui rend actuellement le bitcoin inutilisable comme "cash électronique", puisque payer 20 fois le prix de ta baguette en frais de transaction pour en acheter une est évidemment un problème !
quand je vois qu'il y a presque voir plus de 50% de frais quand tu achete ou que tu transfere du bitcoin je pense que celui-ci laissera ca place a un autre
ps : j'avais posté avant le passage a 5:50
Euh... là je suis à 0,016% de frais perso
@@VoOrT3xX je me souvient pas pourquoi j'ai dis ca mais en 2017 le btc coutait chere a envoyer (ca je m'en rapel)
Mais y'a un truc que je comprend pas avec le bitcoin. Concrètement la seule chose qui fait tourner la monnaie c'est qu'il y à un incentive à miner c'est ça? Mais comme c'est une quantité finie qu'est ce qui va se passer quand tout sera miné? ça compromet pas tout le système de blockchain?
Il y a aussi des frais de transactions au mineur qui forge le bloc qui prennent peu a peu le pas sur la récompense minée.
depuis le debut du minage du bitcoin [ il a plus poluer que tout les data center reunni ...]
Il y a 3000 crypto monnaies dont certaines qui permettent d’envoyer des paiements instantannement sans frais et le tout de facon scalable, le future c’est pas la premiere crypto monnaie crée mais les dernieres generations.
J’ai aucun bitcoin jai que des monnaies qui vont etre utiliser dans le futur car 1. Elles sont meilleur que les monnaies fiat et 2. Elles sont meilleur que le bitcoin.
Les banques ne donnent plus confiance 😅
Une fois qu'on atteint les 21 millions de Bitcoin... Qui va tenir à jour le livre de compte ?
Les mineurs n'auront plus intérêt a maintenir le livre de compte à jour sans aucune contre partie, non?
Et puis il y a d'autres crypto-monnaies??
Les mineurs toucheront, comme c'est déjà le cas, les "fees" associées aux transactions qu'ils valident.
Ces commissions seront probablement amenées à augmenter au fur et à mesure que la création de Bitcoin va ralentir (et s'arrêter une fois 21M atteint)
Second Wind une fois que les 21 millons de monnaies seront créés, alors tout leur gain viendront des commissions dans les transactions ? Ok Merci! J' y avais pas pensé.
Est ce que la hausse de ces commissions ne freineront pas les gens d' utiliser du bitcoin?
Le bitcoin est-il seulement destiné à être utilisé ?
Il ne l'est pas, et ne le sera probablement jamais. Beaucoup d'enthousiastes sur les cryptomonnaies reconnaissent que le Bitcoin n'est pas adapté à devenir une monnaie. D'autres sont plus adaptées à cet objectif.
Récemment, le vendeur de jeux vidéos Steam a renoncé au Bitcoin en expliquant notamment que la transaction coutait plus de 7$ (en plus de la volatilité extrême entraine une différence de prix entre l'instant où l'utilisateur clique sur "payer", et celui où la transactions est initiée !).
On en revient à l'utilisation en tant que "or numérique". Les commissions resteront sans doute raisonnables dans ce cadre (Pour comparaison, en France et en l'absence de facture, l'état prélève 10% de toute vente d'or)
Si, actuellement c'est un frein a l'adoption, steam a arrété d'accepter les paiement en bitcoin en partie pour cette raison, si t'as le choix entre payer 20€ de plus sur ton jeu, ou payer 10€ et attendre une semaine pour que le paiement soit validé, ce n'est pas acceptable pour une transaction a moins de quelques centaines d'€, donc pleins d'usages potentiels sont juste impossibles actuellement.
Certaines autres cryptos proposent des solutions, à ça, mais les disputes sur lesquelles adopter ont empoisonné la communauté depuis des années, la solution que l'équipe principale de developpeur pousse et qui permettra les micro paiements, lightning network, est en train d'être déployé (vraiment ces jours-ci, après des années de tension), et devrait commencer à être utilisables (probablement au cours des prochains mois, ça demande de la coordination).
Mes bien sûr, tu trouvera aussi des gens pour te dire que c'est une trahison de l'esprit de bitcoin, je ne crois pas que ce soit le cas, mais ça demande un peu d'explication, donc si tu es curieux, tu peux aller lire les arguments des uns et des autres, sinon, ma conclusion est que c'est plutôt une bonne idée, même si ça ne résoud pas encore tous les problèmes, ça devrait permettre de passer à une échelle d'usage supérieure.
La meuf qui parle en espagnol, avec doublage anglais, le tout sous-titré en français.
Waw.
Valentin qu'on entend pour la première fois ouaaais
Mnn le problème, c'est que certains crypto monnaie sont des pyramides de ponzi. Ensuite, il y a des crypto monnaie qui ne fonctionne pas sur la puissance de calcul d'un ordinateur comme Le steem et ta vidéo ne répond pas sur ces deux thèmes. Es ce que tu va en parler ?
Techniquement parlant ce ne sont pas des pyramides de ponzi
Tu peux nous passer le lien ou lápplication de lécran derriere toi ??? Merci dávance pour ton attention.
Y a une erreur sur le drapeau de l'équateur. à 7:09 . Le drapeau affiché est celui du Maroc.
Ce sera tous pour moi
hhh toutafais la même remarque
Regarde un peu plus attentivement
Allez hop hop, on supprime son commentaire !
Est-ce qu’une compagnie qui investi une grande partie de son capital dans le bitcoin se « sauve » des impôts?
12:27 "non modifiable" et pas "modifiable"