Спасибо, помогло👍 Отправили на пересдачу после Вашего видео. У конфигурации d8 в октаэдрическом поле нет эффекта ЯТ, Вы полный спин изменили в своих объяснениях, нельзя так((
Это очень странно, что Вас по такому поводу отправили на пересдачу. Потому что обсуждаемый вопрос достаточно частный и противоречивый для 1 курса, имеет место столкновение чисто научного и методического подхода. Иногда мы делаем выбор в сторону именно методического подхода для лучшего понимания всего процесса. По существу: в этой лекции показана суть эффекта Яна-Теллера, весь процесс изменения геометрии комплекса, от октаэдра до плоского квадрата. Действительно, октаэдрические d8-комплексы с лигандами сильного поля обычно претерпевают предельное искажение по ЯТ и имеют строение плоского квадрата. Другими словами, они обычно "проезжают" стадию квадратной бипирамиды без остановки. Однако в контексте данной лекции, на мой взгляд, не так важно придерживаться настолько большой точности. Главное - показать эволюцию октаэдрического комплекса по пути до плоского квадрата. Да, по сути в сильном поле два электрона нужно спаривать на одной орбитали на подуровне eg. Но тогда ломается общая логика, так как данный октаэдр не существует и сразу переходит в плоский квадрат. Поэтому, как я написал в начале, очень странно, если Вы объяснили всю идею эффекта ЯТ (а это уже сложный вопрос, точно не на тройку), и по поводу именно строения d8-комплексов преподаватель указал на пересдачу.
Если предположить такую задачу, что нужно посмотреть строение не комплексного соединения из 3-7Б групп (например, WCl6), получается, будет использоваться ТКП, а не МВС?
Для определения строения именно WCl6 необходимо использовать МВС, так как на валентном 5d-подуровне нет электронов. Иное дело, что при стандартном применении МВС в таких случаях мы можем получить непривычную гибридизацию
25:13 а имеет ли значение стрелка вверх или вниз сначала пишется? там везде идет вниз, но разве по правилам не должна стоять стрелка вверх сначала (заполнение орбиталей)?
Да, конечно, если электрон находится один на атомной орбитали, то мы его изображаем стрелкой вверх (спиновое квантовое число +1/2). Как и в обычном методе валентных связей.
Да, есть множество других вариантов строения комплексов (о них можно почитать, например, в учебнике Шрайвера и Эткинса "Неорганическая химия" или в книгах по координационной химии). А мы в курсе подробно рассматриваем только самый распространенный тип комплексов - октаэдрические.
Очень качественные лекции, у вас талант!
Вы просто лучший!
Спасибо большое! Ваши лекции понятны, очень хорошо изложены и мотивируют дальше познавать химию!
Спасибо, помогло👍 Отправили на пересдачу после Вашего видео. У конфигурации d8 в октаэдрическом поле нет эффекта ЯТ, Вы полный спин изменили в своих объяснениях, нельзя так((
Это очень странно, что Вас по такому поводу отправили на пересдачу. Потому что обсуждаемый вопрос достаточно частный и противоречивый для 1 курса, имеет место столкновение чисто научного и методического подхода. Иногда мы делаем выбор в сторону именно методического подхода для лучшего понимания всего процесса.
По существу: в этой лекции показана суть эффекта Яна-Теллера, весь процесс изменения геометрии комплекса, от октаэдра до плоского квадрата. Действительно, октаэдрические d8-комплексы с лигандами сильного поля обычно претерпевают предельное искажение по ЯТ и имеют строение плоского квадрата. Другими словами, они обычно "проезжают" стадию квадратной бипирамиды без остановки. Однако в контексте данной лекции, на мой взгляд, не так важно придерживаться настолько большой точности. Главное - показать эволюцию октаэдрического комплекса по пути до плоского квадрата. Да, по сути в сильном поле два электрона нужно спаривать на одной орбитали на подуровне eg. Но тогда ломается общая логика, так как данный октаэдр не существует и сразу переходит в плоский квадрат.
Поэтому, как я написал в начале, очень странно, если Вы объяснили всю идею эффекта ЯТ (а это уже сложный вопрос, точно не на тройку), и по поводу именно строения d8-комплексов преподаватель указал на пересдачу.
Если предположить такую задачу, что нужно посмотреть строение не комплексного соединения из 3-7Б групп (например, WCl6), получается, будет использоваться ТКП, а не МВС?
Для определения строения именно WCl6 необходимо использовать МВС, так как на валентном 5d-подуровне нет электронов. Иное дело, что при стандартном применении МВС в таких случаях мы можем получить непривычную гибридизацию
25:13 а имеет ли значение стрелка вверх или вниз сначала пишется? там везде идет вниз, но разве по правилам не должна стоять стрелка вверх сначала (заполнение орбиталей)?
Да, конечно, если электрон находится один на атомной орбитали, то мы его изображаем стрелкой вверх (спиновое квантовое число +1/2). Как и в обычном методе валентных связей.
скажите пожалуйста, а где можно взять значения для расчета ЭСКП (параметра расщепления и энергии спаривания)???
Например, в книге Дж.Хьюи "Неорганическая химия" (со с.252).
А может ли быть другое строение у комплексов?
Да, есть множество других вариантов строения комплексов (о них можно почитать, например, в учебнике Шрайвера и Эткинса "Неорганическая химия" или в книгах по координационной химии). А мы в курсе подробно рассматриваем только самый распространенный тип комплексов - октаэдрические.