Видео

Надеюсь, что да)

Спасибо, рад быть полезен)

Причин, на мой взгляд, несколько. Во-первых, у коммерческих здесь идет акцент на связку и ледорубы; во-вторых, по расстоянию делать очень много (и делать, возможно, придется каждый год). И, в третьих, Косая полка далеко не самая страшная на этом маршруте и вообще (на том же подъеме после скал Пастухова угол покруче будет; если покатиться, то прямо на камни и попадешь)

Добрый день! Да, конечно)

спасибо!! жду с нетерпением )

Да, в хорошую погоду Эльбрус очень гостеприимен)

Это очень странно, что Вас по такому поводу отправили на пересдачу. Потому что обсуждаемый вопрос достаточно частный и противоречивый для 1 курса, имеет место столкновение чисто научного и методического подхода. Иногда мы делаем выбор в сторону именно методического подхода для лучшего понимания всего процесса. По существу: в этой лекции показана суть эффекта Яна-Теллера, весь процесс изменения геометрии комплекса, от октаэдра до плоского квадрата. Действительно, октаэдрические d8-комплексы с лигандами сильного поля обычно претерпевают предельное искажение по ЯТ и имеют строение плоского квадрата. Другими словами, они обычно "проезжают" стадию квадратной бипирамиды без остановки. Однако в контексте данной лекции, на мой взгляд, не так важно придерживаться настолько большой точности. Главное - показать эволюцию октаэдрического комплекса по пути до плоского квадрата. Да, по сути в сильном поле два электрона нужно спаривать на одной орбитали на подуровне eg. Но тогда ломается общая логика, так как данный октаэдр не существует и сразу переходит в плоский квадрат. Поэтому, как я написал в начале, очень странно, если Вы объяснили всю идею эффекта ЯТ (а это уже сложный вопрос, точно не на тройку), и по поводу именно строения d8-комплексов преподаватель указал на пересдачу.

Для определения строения именно WCl6 необходимо использовать МВС, так как на валентном 5d-подуровне нет электронов. Иное дело, что при стандартном применении МВС в таких случаях мы можем получить непривычную гибридизацию

Циклопентадиенил в большинстве случаев является пи-лигандом, поэтому применение термина "дентатность" для него некорректно. При подсчете числа электронов в циклопентадиенильных комплексах считаем, что лиганд cp донирует: 5 электронов при "нулевом" комплексообразователе (например, для [Fe(cp)2] число электронов равно 8 (Fe 0) + 2х5 (2ср) = 18) или 6 электронов при "заряженном" комплексообразователе (например, для [Fe(cp)2] число электронов равно 6 (Fe +II) + 2х6 (2ср) = 18)