扬州十日记真伪之辨。恐怖的十天真的存在吗？

[@ZhouzhouZhang-j2w]

老师新年快乐

[@xiaofengzhu7705]

多留言 ，谷歌会推荐！

[@zuolingyouhuo]

我转了你的视频😂

[@mingli6308]

王秀楚，至少是个真实的人！

[@QJeff6425]

這比什麼都重要

[@乾初九]

講的好啊!!!

[@Maozedong_8964]

有幸聽聞過這日記，看了幾頁就看不下去了，想吐...這東西絕對是真的，我只要試想一下自己在那個無法律可及的情境下得面對那樣的場面，那種絕望感...

[@kellywilliam6726]

为什么绝对是真的

[@rexko381]

考據是理性！

[@kunkun1481]

[@yyg789]

大师乃华夏之光

[@laozhang9454]

八十万也有可能就是八到十万，中国古文记得数字就是个估计和感觉

[@588oaoa]

當然存在這種事 如果你是攻入的將領 也會給敵人一個震攝 順便犒賞拿人頭大拼命的官兵 是不是真偽 請用人性去推理

[@toh81390]

問題既不該是揚州十日是否真的存在，想想中國歷史上動不動就是人口減半的動亂，哪要多少個揚州十日才夠呀，這不就是在中國戰爭正常現象嗎，接近的時間點之前之後那也是一大堆類似的屠殺．為何揚州十日被強調拿出來討論了？

[@黃天宇-u3r]

安史之亂 ，王莽貨幣改革，侯景之亂，黃巢之亂，貞觀之治

[@kellywilliam6726]

​@@黃天宇-u3r汉武帝征匈奴征西域，全国人口减少一半不止

[@許阿哲-z6p]

因為最詳細！
想想史書上記載的XX為之一空，XX河為之不流，這幾句話如何比得詳述的言語？！

[@commentorsilensor3734]

我們找一些有好評君王，將領。
劉秀容忍吳漢在老百姓沒有抵抗下屠成都。
吳漢死後，歷史留下很好評語因為他沒有造反，貪污。
劉秀另一個名將，耿弇，屠40多座城。
劉秀還是算起來是比較仁義的君王。
歷史沒有掩蓋劉秀縱容底下屠城，因為光武中興比老百姓重要。
李世民也屠城。
一次跟劉黑闥，李世民，水淹劉黑闥大軍。也順便淹死自己軍隊。
李世民沒有掩蓋歷史，不過李世民殺了沒有屠城的另一個起義將領，竇建德。
趙匡胤滅後蜀，底下的將領搞屠城。
張巡，許遠應該有辦法先撤離老弱婦孺的老百姓，然後死守睢陽。
結果搞到人吃人，老百姓陪著餓死。
張巡，許遠用自己的生命以及睢陽全城老百姓保障李唐江山。
歷史有很好評價。
演義以及神怪小說把他們兩個升級到神明。
台灣以前兒童讀物，100個好兒童，裡面就有張巡，許遠，鼓勵大家，犧牲自己，別人，保護領袖。
不要忘記中共的解放戰爭，長春圍城，至少30萬餓死。

[@hamstar_man]

不过政治宣传是有可能的！我看了国内终裹诛做政治宣传时的表情！完全是能说得通的！因为它们就是这种东西！它们是没有自律跟分辨力的！╮”╯ω╰“╭

[@yyjycg]

真实，真实，还是踏马的真实。

[@cr7ckd0wn]

把這本書直接稱作「史書」，好像還缺幾個論證的環節吧。當時一些書，比如很有名的《明季北略》，在史界被認定為傳奇小說，內容精彩卻不可靠。

[@hamstar_man]

书八成儿是真的！作者太终裹诛了！说是别家人，人家都不好意思！థωథ

[@-planetchina917]

这本书现在政治不正确了