Honda Jazz 1.5 i-MMD Hybrid teszt | A LEGJOBB kisautó, de...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 48

  • @hubertkovacs2465
    @hubertkovacs2465 2 года назад +14

    A családomban 16 éve van egy első generációs jazz s nagyon meg vagyunk vele elégedve. Eddig - korához képest - alig volt szervizben.

  • @weyoun3012
    @weyoun3012 2 года назад +4

    Szuper a videó, mint mindig! Családunk hamarosan gyarapodik egy új Jazzel, a magasított verzióval. Már nagyon várjuk, második autónak tökéletes lesz. Csak és kizárólag városban foglyuk használni minimális országúti szakasszal. Nagy benne a tér és könnyű parkolni vele.

    • @dsamhkhk6664
      @dsamhkhk6664 2 года назад +8

      Az első út mindéképp a fogorvoshoz vezessen! A lyukas fog vidéken is fájdalmas lehet.

  • @bt2898
    @bt2898 Год назад +2

    Suzuki Baleno Családi GrandKupé 4,7l a fogyasztása. 1.2 szívó láncos nohibrid

  • @istvanfarkas9819
    @istvanfarkas9819 2 года назад +1

    Család nő tagjainak tökéletes lenne. Legend Zsolt Úr köszönöm szépen az újabb remek videót

  • @attilagere6186
    @attilagere6186 2 года назад +18

    A hibrid Honda Jazz nem kaphat zöld rendszámot de a 2 tonna feletti 400 lóerős városi díszgombóc igen. Elgondolkodtató, biztos nem fordítva ülnek a lótuszfaktuszok(jogalkotó csinovnyikok) a lovon?

    • @tamzso
      @tamzso  2 года назад +1

      Akarnak is ezen változtatni. Kell is. Eleve szerintem a hibridek nem érdemelnek zöld rendszámot, de ez csak az én véleményem.

    • @21szazalek
      @21szazalek 2 года назад +3

      Abszolút igazad van.Csak a full elektromosnak szabad zöld rendszámot adni.

    • @attilaliptak4898
      @attilaliptak4898 2 года назад

      @@21szazalek Még lehet, hogy azoknak sem kellene!

    • @21szazalek
      @21szazalek 2 года назад

      @@attilaliptak4898 Hát ha azoknak se akkor végképp senki másnak.Ennyi erővel a metán gázt "pöfékelő" tehenekbe is bele tudsz kötni!Tehát ne is kezdj belekötni a témába az akksikkal előhuzakodva,mert ilyen hozzáállás mellett te is környezetszennyező tényező vagy nap mint nap...meg én is és mindenki más!

    • @attilaliptak4898
      @attilaliptak4898 2 года назад +1

      @@21szazalek Mindenki környezetszennyező tényező, akkor is ha nem akar bele kötni a témába! Hidd el nem is az volt a célom és nem akartalak semmivel inzultálni!
      Csak az a véleményem, hogy ez a rendszer hibás, mert sz emberekben kényszer tévedéseket kelt igazságtalanul sokszor!
      Sajnos mi pedig más hiányában bekajáljuk! Van akinek van pénze jobban kímélni a környezetet, van akinek arra is alig jut, hogy egyen valamit...
      A közlekedési kultúránkon lehetne kezdeni az igazán zöld törekvések elköteleződését előirányozva, nem a nagy teljesítményű autók és a hibridek egykalap alá vett zöld rendszámozásával!
      Üdvözlettel ! L. A.

  • @istvanerdelyi4639
    @istvanerdelyi4639 2 года назад +4

    Az értelmes autó. 👌

  • @buherator9871
    @buherator9871 5 месяцев назад

    Volt régi jazzünk ,azt lecseréltük egy ilyenre.Ma meg az advacne sport-ra. 86 km van a kocsiban,így még sok tapasztalatunk nincs a 109 és a 122 le között :D :D

  • @belavarga4457
    @belavarga4457 2 года назад +4

    Zseniális kis autó

  • @worldbadminton9852
    @worldbadminton9852 2 года назад

    uj autó egy éves előjegyzésre, mikozben a drágulást a vevő viseli
    ki az a bolond, aki vár egy évet?
    használt az menő

  • @zoltansuranyi9233
    @zoltansuranyi9233 2 года назад +1

    Tisztelt Zsolt!Nekem egy 1.5 négyhengeres Toyota Yarisom van ami átlag 5 l fogyaszt úgy hogy lakott terület,M0, autópálya,országút,lakottterület útvonalon oda 5.1 vissza 4.8l!És ezt az autót 4.37millióért vettem,kiváncsi lennék az autó értékesitőre mivel tudna rávenni egy kocsi cserére 7 millió Ft-ért?Ezek a hibrid rendszerek egy parasztvakitás,elkérnek 2-3 millával többet semmiért!A Hondának volt egy tökéletes autója az 1.5 130 lóerős gépe hasonló márkában de mikor meg akartam venni leálltak a gyártásával így lett a Yaris.

    • @b.gyorgy5319
      @b.gyorgy5319 2 года назад

      Nem mindig a fogyasztás csökkenés a szempont, hanem a károsanyag kibocsátás csökkentése!

    • @attilab.2818
      @attilab.2818 Год назад

      Baromság. Semmi parasztvakítás nincs benne.

  • @balintpapay7352
    @balintpapay7352 2 года назад

    0:12 Zsolt, jó lenne átírni a felszereltségi szintet. Ez így hibás. (Executive ez a konkrét autó).

    • @tamzso
      @tamzso  2 года назад +1

      Hm, köszi, majd inkább feliratozom. Atirni nem lehet.

    • @balintpapay7352
      @balintpapay7352 2 года назад

      @@tamzso Szívesen! Úgy is jó. :)

  • @21szazalek
    @21szazalek Год назад

    Ez egy nagyon érdekes autó a piacon. Olcsóbb a Yaris hibridnél viszont 5-6 decivel többet is fogyaszt. Ugyanakkor az utastér talán igényesebb és világosabb is....nem is beszélve a praktikum terén az óriási előnyéről a Yarissal szemben. Viszont a Honda volt olyan balga hogy még pénzért sem hajlandó deréktámaszt adni az autóhoz....ezt nem tudom hová tenni.

    • @attilab.2818
      @attilab.2818 Год назад

      Ne felejtsd el a Toyota Relaxt sem...10 év általános garancia és 15 év hybrid garancia - magyarország kivételével.

  • @lucu72
    @lucu72 2 года назад

    Ebben sávtartó van, vagy csak a sáv elhagyásra figyelmeztető? Nem ugyanaz a kettő!
    Nekem a Civicben az előbbi volt (alapfelszereltség!), kiválóan használható autópályán, de még országúton is, kb. 70 fölött, a nagy ívű kanyarokat is elég jól be tudja venni, és az út szélét is látja, nem csak a felfestést. A radaros tempomat pedig dugóban araszoláskor is szintén kiváló.

    • @lucu72
      @lucu72 2 года назад +2

      Ja, a vége felé ezt tisztáztad: sávtartó is van benne, (sáv elhagyásra figyelmeztető pedig ennél fogva nyilván). :)

    • @balintpapay7352
      @balintpapay7352 2 года назад

      @@lucu72 Igen. De szereti a kormányt rángatni!

    • @lucu72
      @lucu72 2 года назад +1

      @@balintpapay7352 Nyilván, végülis ez a dolga. ;)

    • @tamzso
      @tamzso  2 года назад

      Oké, akkor megtaláltad :)

  • @AzenNevem
    @AzenNevem 2 года назад +2

    Az első generációs Jazz nem az, amit mutattál. A 80-as években debütált a Jazz, az akkori szögletes formavilággal.

    • @gyugyu1975
      @gyugyu1975 2 года назад +1

      Jaja! Nekünk volt olyan.

    • @tamzso
      @tamzso  2 года назад +6

      Vagy úgy. De sok volt ebből basszus. Na majd javítom, köszi.

    • @AzenNevem
      @AzenNevem 2 года назад

      @@tamzso Nincs mit 😉1.2-es benzinmotorral volt, ha jól emlékszem.

  • @peterverdes8999
    @peterverdes8999 2 года назад

    Vályi Pistának nem mernek tesztautót adni?😄

    • @peterverdes8999
      @peterverdes8999 2 года назад

      @Bence Szendi és tényleg 🙂

    • @balintpapay7352
      @balintpapay7352 2 года назад +1

      @Bence Szendi Az a Crosstar volt. Kicsit más. 🙂

    • @balintpapay7352
      @balintpapay7352 2 года назад

      @Bence Szendi ... + Más a gumiméret és M+S gumi van rajta, más picit a futómű (magasabban van a súlypont), más a kormányáttétel, más a fordulókör, más a hifi, más a kárpit, más a megengedett max. tetőterhelés. Nincs benne városi parkolási aszisztens. Kisebb a csomi - igaz csak minimálisan. Magasabb a fogyija pályán. Kb. ennyi.

  • @SpeedFire88
    @SpeedFire88 2 года назад +1

    Inkább skoda fabia
    Szubjektív véleményem

  • @attilab.2818
    @attilab.2818 Год назад

    Inkább Toyota vagy Lexus 10 év általános és 15 év hybrid garanciával - magyarország kivételével.

  • @balintpapay7352
    @balintpapay7352 2 года назад +2

    Sajnos nagyon érződik, h támogatott tartalom. Kár érte.

    • @tamzso
      @tamzso  2 года назад +2

      Miért? Szerintem baromi jó autó, én simán használnám. De közben elmondtam, hogy nagyon drága sajnos.

    • @balintpapay7352
      @balintpapay7352 2 года назад +5

      @@tamzso Valóban jó, de a negatív tulajdonságai (nagyjából) ugyan meg lettek említve, azonban nagyon óvatoskodóan, ill. amik meg nem azok gyorsan rendre finomítva is lettek. Korigálandó még szerintem, hogy: a kocsi gázadásra csak az alsóbb sebességtartományokban reagál jól - lényegében városi forgalomban - fölötte, hibrid módban van kb. 1-1,5s-es reakciókésése nagy gáz esetén, és ilyenkor mikor megjön végre az erő, akkor pedig elkezd "üvölteni, mint a sakál". (Ergo lényegében kispórolták a szigetelést a motortérből.)
      További hátrányai még:
      - a vezetőülés állíthatósága korlátozott hosszirányban, a régebbi generációkhoz képest. (Az utasülés egyébként érdekes módon valamivel nagyobb tartományban állítható, ezért a hátsó lábtér a két oldalon nem azonos - a vezető mögött nagyobb.)
      - Közös gyengeség a korábbi - pl. 2007-es faceliftes gen.-el együtt, hogy a gyerekülés behelyezése után azt becsatolni igen nehézkes, mert az ülés rálóg a csattra.
      - A 130-135cm-es gyermekhez állított ülés biztonságiülés fejtámlája dörzsöli a bedőlő hátsó oszlopon lévő tetőkárpitot.
      - A középső kijelzőt, ha megsüti a nap bizonyos szögből, akkor elvakítja az a vezetőt, továbbá igaz ez a műszerfal tükröződésére is a szélvédőn.
      - A rádió hangja gyatra. (Nincs külön tweeter a kocsiban, egy 2018-as Vitara médiacentere nagyságrenddel jobban szól.)
      - A Honda sensing rendszer kezelése kissé körülményes.
      A tesztautó amúgy a legmagasabb felszereltségű volt, ami kapható az EU-ban. Ez talán nem hangzott el. Onnan tudni ezt, hogy csak ezt szerelik bőrkormánnyal (és ott van a kormányfűtés gomb is még, ami csak ennek a felszereltségi szintnek az ismérve), és csak ennek van lesötétíitve a hátsó fele jobban.
      A fogyasztása tényleg jó, de a tesztautón már téli gumi lehetett, mert ehhez a felszereltségi szinthez már 16-os felni jár, ami nem így néz ki... így viszont nem hiszem, h 130-nál 5,6-ot eszik a kocsi - jellemzően nő a fogyasztás a téli gumikkal - főleg, h a gyári szerelésű nyári gumiszett Yokohama, ami eco széria, azaz alapvetően a fogyasztásra van optimalizálva, de a Nexen (téli) aligha - ha jól sejtem ez utóbbi volt rajta, így viszont 6 fölött eszik minden bizonnyal. Persze az sem olyan rossz, de alapvetően a Jazz 90-en alatti tartományban brillírozik, és igen: főként nagy városban, dugóban; ésszel tavaszi körülmények között bemehet 3,5l alá is a fogyi, de nem télen, mert akkor a fűtés miatt járatni kell szinte állandóan a benzinmotort is, emiatt pedig bőven felmegy hidegben 4L fölé a városi fogyasztás, ami ettől még persze szintén jó. 🙂

    • @balintpapay7352
      @balintpapay7352 2 года назад +1

      ... ja még egy fontos: tetőterhelés keresztrúddal mindenestül max. 35kg (Crosstar 50kg) + vontatni nem lehet vele, és max 2. kerékpárt lehet vele szállítani vontatóhorgon! Ergó úgy tudsz 3 kerékpárt vinni utasokkal, hogy 1db a tetőn + 2 db a vonón. Ez így gyári tartozékokkal (amúgy Thule) kb. 7-800.000 Ft / 3 bicikli!

    • @attilab.2818
      @attilab.2818 Год назад

      @@balintpapay7352
      Már a 3. felszereltségi szinttől jár a kormányfűtés.

  • @zoltancsorba6958
    @zoltancsorba6958 2 года назад

    Ne hasonlitsuk a priushoz! A 3-as 1400kg! És ez a honda???

  • @zsomborkocsor5194
    @zsomborkocsor5194 2 года назад +1

    Van olyan hülye aki ennyit ad érte?

    • @21szazalek
      @21szazalek 2 года назад +4

      Tudod mit szokás erre mondani...nem az autó a drága, hanem a pénzed a kevés.

  • @laszlodeak2905
    @laszlodeak2905 Год назад

    Jó kis teszt de nagyon csúnya eza honda