Hy zusammen. Ich bin Besitzer des UDP 203 und habe ihn gekauft, als er neu auf den Markt kam. Ich bin neben Heimkino absoluter Hifi Fan. Und eine Cinch Sektion halte ich bei den Ausgängen extrem wichtig, denn testet man Hifi Stero über HDMI vs gutes Cinch Kabel, so finde ich existiert dort ein absoluter Unterschied. Daher wärr für mich ein UHD Player ohne Cinch Ausgänge absolut keine Alternative. Und extra nich ein Gerät (SACD Player) kaufen, ich weiß nicht... Daher ist das ein absoluter Minuspunkt beim Revon. Wobei die Stereo Sektion beim Oppo damals extrem gelobt wurde... Grüße an alle 😊
Danke für das Video. Die Preise für die beiden Abspieler sind schon richtig heftig. Blu-Rays, auch 3D, und UHDs kaufe ich mir immer noch. Gestreamt werden bei mir nur Serien.
Hallo Olaf, wie immer ein tolles Video. Streaming hin oder her, in ein Heimkino gehört nun mal ein Bluray-Player. Wenn ich es richtig gelesen habe, können diese sogar auch 3D. Wer bietet das schon noch.
Warum Oppo heute bloß noch Telefone herstellt weis niemand. Das Laufwerk vom Reavon ist nicht so leise wie es das vom Oppo war, da nicht Schallentkoppelt. Der 100'er Reavon der kleine Bruder vom 200'er ist rein auf Digitale Nutzung ausgelegt, und das reicht auch meistens aus. Bildtechnisch liegen beide auf demselben Niveau. Die wahre Stärke des Reavon liegt darin Filme über die NAS und das Netzwerk abspielen zu können. Somit handelt es sich nicht lediglich um einen sehr guten 4K UHD Bluray Player, sondern auch um einen für heutigen Stand, mit Texas Instruments Chip, guten Media Player. Danke für euer Video, wie immer bestens gemacht :D VG nach Berlin und Danke für eure Leinwand und Kino Sessel, der Basti
Die neuen Reavon UBR-X100 - UBR-X200 sind die neuen Referenz Bluray Player mit allerbesten Bildqualität allerbesten Klangqualität, beste leiseste zuverlässigste Laufwerk die neuen Reavon lohnen sich.
Darf ich fragen was macht so ein high end player besser als einer für 200 bis 300 was ja auch nicht wenig ist? Wenn man die offenen Geräte sieht, das ist technisch ja nichts drin, das Laufwerk, die Platinen für die Ausgänge, ringkern traffo und das war es im groben. Wo soll da einer eine bessere Qualität her Zaubern als ein anderer? Soll kein hate Beitrag sein interessiere mich sehr dafür und hätte da gerne eine Antwort. Okay nachtrag, der reavon hat fast nichts drin, beim OPPO sieht das schon ganz anders aus
Hallo, ich habe eine Frage, ich habe 3 Meter breit Kontrast Leinwand + sony vpl 590 + appel tv und Sony 800x und isch Seen keine Unterschiede !Lohnt sich noch ein bluray 4k pleyer? Und welche macht das besten Bild scharf 🌶 allezeit,Oppo 203 / panasonic 9004 / cambridge cxuhd / Reavon x100………? Bitte ihre Meinung danke!
In was unterscheidet sich so ein blu ray Player mit der PS5 bin auf dem Gebiet Anfänger kann aber mit dem Bild was bei der PS5 oder auch PS4 raus kommt nicht meckern.
Gibt es eig Gründe warum es kaum BR Player gibt die mal XLR Ausgänge verbaut haben? Gibt es irgendwie sehr sehr selten mal zu sehen (nur bei u. a den teuren Panasonics)
@@TechQualityBestKing Hat nix mit besser zu tun Finde die verbindung an sich irgendwie ansprechender als so nen dünnes optisches kabel . Die meisten DACs haben kein HDMI für Audio. Ich zB nutze keinen AVR / Mehrkanal sondern höre Stereo
Hallo Kannst du mir evt sagen ob es außer der Audiosektion/aussehen beim 9004 sonst noch unterschied zum 824 gibt. Ich brauche einen neunen UHD player für meinen 83a90j. LG
Tja , beim Aufschrauben des Reavon trifft Dich dann der Schlag . Mein 190 € Panasonic (ein Shenzen -China Bomber) sieht innen besser aus. Und ein 9004 von Panasonic ist dem Reavon 200 um Lichtjahre überlegen. Aber fundierte Information gehört ja nicht zum armseligen Job eines YT - influencers . 🙂
@@sch8mid Mal abgesehen davon. Amüsant finde ich ja immer das die Leute so viel Geld für solche Sachen ausgeben, aber sich dann beschweren das die Lebensmittel, Benzin, Strom, Gas oder Miete so teuer geworden sind. Finde den Fehler.
Ich war und bin immer noch ein Sammler, angefangen mit VHS über Laser Disc, DVD und Blu-ray und die physischen Medien bieten einfach auch wunderschöne Editionen. Nun zu den Playern, die Preise sind natürlich schon echt heftig. Ich hab zurzeit den Sony UBP-X800M2 als zuspielgerät und fand da den Preis von knapp 300 Euro schon sehr hoch. Kannst du die Unterschiede zwischen diesem Sony und einem Oppo bzw. Reavon gerät näher erklären und wie der Preis Unterschied zustande kommt. Liebe Grüße
danke Olaf, dann bin ich ein "alter Sack" 😉, ich habe noch mit DVD's meine Sammlung angefangen. naja, wie sieht das ganze denn mit den zig Video-Formaten (Containern) aus, dass war etwas was beim Oppo immer mit das beste war egal ob von Disc oder USB oder Netzwerk, und gibt es eine Media-Control App wie beim Oppo?
Hier mal kurz als Info meine Erfahrung mit dem UBR-X110 in einem knappen Jahr. Ich habe mich auch von vielen Wertungen und Meinungs-Videos zum UBR-X100 überzeigen lassen. Im Sommer 2022 habe ich auf dieser Grundlage den UBR-X110 gekauft. Kurzfazit: Ich kann diesen Player überhaupt nicht weiterempfehlen! Qualitativ sieht er äußerlich wie ein Premium-Player aus aber innen hapert es heftig an vielen Stellen. Das Laufwerk ist nicht entkoppelt und brummt bei Wiedergabe von UHD-Material deutlich rum - das Brummen kommt auch aus dem Player selbst - ich habe Absorber und Federn unter den Player gesetzt, aber das Brummen ging nur wenig weg. Das Bild an sich ist soweit gut aber ich würde das eher in einer Preisklasse von 300 bis maximal 400 Euro sehen - der Player ist DEFINITIV KEINE 899/999 EURO WERT! Als Nachfolger des Oppo 204 würde ich ihn auch nicht sehen, da dieser innerlich viel weniger zu bieten hat - es gibt einfach keine gute Audiosektion. Der Player ist zudem für den Netzwerk-Streaming betrieb äußerst ungeeignet, da dieser bis auf mp3 und mp4 kaum weitere Formate unterstützt - sehr enttäuschend aus meiner Sicht (das wurde auch nicht mit FW-Updates verbessert). WLAN fehlt und FW-Updates über Netzwerk gehen auch nicht (nur via USB). Vor etwa drei Monaten fing der Player dann an Bildfehler und Abstürze zu produzieren. Ich habe daraufhin über einen sehr guten Händler-Support alle notwendigen Informationen erhalten, damit ich den Player direkt zu Reavon Deutschland zur Reparatur einsenden konnte. Das Ende vom Lied ist nun leider aber dieses, dass ich meinen Player zu Reavon eingesendet habe und ab diesem Zeitpunkt keinerlei Rückmeldung kam. Ich habe selbst 2 Monate später keinerlei Informationen zu meinem eingesendeten Player erhalten (auch der Händler wird vom Reavon-Support ignoriert). Ich habe den Player an die offizielle, durch Reavon angegeben, Service-Stelle gesendet - der Service ist einfach unterirdisch schlecht und reagiert sehr träge und zudem auch nicht fachmännisch korrekt, wo er noch geantwortet hatte. Ich habe vom Händler nun meinen vollen Einkaufspreis zurückerhalten und kaufe mir davon nun den Panasonic DP-UB9004. Von Reavon kann ich daher nur strickt abraten - einfach schade!
Ich habe den Oppo UDP-203 mich intressiert hat der neue Reavon UBR-X100 noch besseres Bild und besseren Klang Tonqualität? In diesem Video wurde nicht verglichen wie die Klang Tonqualität ist im vergleich Oppo mit Reavon. Der Reavon muss komplett bei allem besser sein weil er auch neuer ist. Gab es schon neue Firmwares bei den Reavon? Was wurde alles verbessert? Wird Reavon noch viele Firmwares rausbringen? Was werden die verbessern und was sollen die verbessern? Kann man durch Firmware Bild und Ton nochmals verbessern? Sind die Reavon schneller beim einlesen? Haben die Reavon Player auch noch bessere zuverlässigere Disc abspielen? Ist das Laufwerk bei Reavon leiser? Wie sind die Reavon als Netwerkplayer noch besser als die Oppo und andere Bluray Player? Können die Reavon bei Musikwiedergabe auch bei allen Formaten Gapless? Können die Reavon Player auch wenn Disc abspielt ohne zu stoppen ins Menü so wie die Oppo können?
Ich bin auch jemand der sich Blu Rays und UHD Blu Rays kauft, dort hat man sofern es angeboten wird und wenn man sich dafür interessiert oft jede Menge Bonusmaterial und das ist schon ein Anreiz wenn man "Freak" ist und Heimkino liebt : )
Ich habe beim Oppo gezögert (Preispolitik), ich habe keinen 9004er Panasonic gekauft, und ich werde mir auch keinen Reavon kaufen. Einfach weil ich die Geräte völlig überteuert finde! Ich liebe Scheiben, ich ziehe die Disk immer einen Streaming vor, aber warum muss solch ein Gerät mehr als 500€ kosten?! Kein Wunder dass es nur die Enthusiasten kaufen. Solange die Preise bei um die 800€ sind, solange bleibt mein Sony x800 - vielleicht fehlt ihm hier und da ne Nuance, aber von der Preis/Leistung das bessere Gerät.
Bin ich bei dir, oppo fand ich als reinen Disk Player absolut überteuert. High Claas audio bräuchte ich nicht, hab dann zum Sony x800m2 gegriffen , waren auch 280 Eur aber 800-1000 Eur. sind einfach zu krass. Die hier vorgestellten stellen sich doch auch nur wieder in die gleiche Lücke und bedienen den HK Enthusiasten.
Eben! Für 1700€ bekommt man schon einen geilen OLED TV oder Urlaub oder 3 Next Gen Konsolen oder super Smartphone was mehr kann oder einen Gaming PC der auch 4K kann! Ergo völlige Wucherpreise damit man sich mal am Wochenende einen oder auch zwei Filme angucken kann!
@@SonnyBurnett92 - Das ist halt der Preis für Enthusiasten, auch wenn ich ihn in dem Fall auch für völlig überzogen finde. Man bekommt auch AVR für 500€ neu und trotzdem hab ich mir eine Vorstufe für 4000€ gekauft.
Hallo Olaf, der REAVON UBR-X200 hat doch genau wie der Oppo die ganzen Audio Vorverstärker - Ausgänge... Hätte mich sehr interessiert wie die klingen im Vergleich zum Oppo
Am besten nur über HDMI anschließen das ist das beste, fürs Bild und Ton, nur HDMI kann HD Tonformate, HDMI ist und auch null klanglich schlechter das kann man bestens nehmen wenn man Musik hört. Die Reavon X100 X200 haben kein schlechteren Klang als die Oppos und andere Player.
Es fehlen bloß die wichtigsten Angaben: Kaltstartzeiten Einlesezeiten für UHD Blue Ray DVD die können unterschiedlich sein. Zeiten wie lange man von einem Titel(Szene) zur anderen springt. Wie der 103 bei der Audioausgabe klingt. Was genau das Menu unterscheidet. Ob es eine HDR/Dolby Vision Hochrechnung von Blue Rays gibt wie beim Oppo gibt .... Naja, so ganz habt ihr euch das Gerät offenbar nicht angeschaut .... trotzdem danke.
Es handelte sich noch um ein Vorserienmodel, es werden noch einige Updates kommen, erst dann kann man ihn vollständig testen und beurteilen . Bitte noch etwas Geduld!
Hallo Olaf, Das heißt der UBR X 100 reicht wenn man „nur“ BluRay‘s usw. im Heimkino abspielen möchte? Der Reavon liefert dann genialen Sound und geniale Bilder? Die analoge Audiosektion benötigen die, die den Reavon auch als „reinen“ CD Spieler nutzen wollen, richtig? Lieben Gruß Oliver
Am besten nur über HDMI anschließen das ist das beste, fürs Bild und Ton, nur HDMI kann HD Tonformate, HDMI ist und auch null klanglich schlechter das kann man bestens nehmen wenn man Musik hört. Die Reavon X100 X200 haben kein schlechteren Klang als die Oppos und andere Player.
@@TechQualityBestKing - Das war leider einmal, aber zumindest sollen ja mit dem Update von letzter Woche endlich alle BDs auf den Sony Playern fehlerfrei laufen.
Ja man ist schon im Vorteil wenn man Heimkino Fan ist ich kenn mich perfekt mit Video und Audio formaten aus und würde zu gerne war im Heimkino Raum mitarbeiten als Kameraman und Ideen für neue Videos
Filme die ich gerne immer wieder ansehe habe ich auch lieber auf Blu Ray, aber für ein Gerät, dass lediglich Filme abspielt bin ich nicht bereit 800€ zu bezahlen. Ich verstehe nicht, wie sich diese Preise ergeben. Da kann ich jeden verstehen der nicht bereit ist 30€ für eine 4K Blu-Ray zu bezahlen um sie auf seinem 800€ Blu-Ray Player anzusehen, der teils teurer ist als einige TV Modelle selbst.
Der „Vergleich“ ist schon sehr schräg… Der X100 kann übrigens KEINE SACDs abspielen, das ist dem X200 vorbehalten. Das Innenleben ist ein Witz, ich frage mich, wo da die 6,2 Kilo sein sollen, das Gehäuse ist zu gut 2/3 LEER !!! Wer einen Oppo 203 besitzt, wir mit Sicherheit nicht zum Reavon wechseln.
@@TechQualityBestKing - Wieso gibst Du Dir eigentlich immer selbst gleich einen Like? Binap hat im Übrigen einen Oppo am Start und wird offensichtlich keinen Reavon kaufen, wozu auch.
@@TechQualityBestKing oppo war und ist optisch und technisch das beste was es gab, leider sind die nach folger magenter und reavon vom Design er nicht sehr schön und viel zu teuer! Der magenter udp900 kostet mittlerweile 3600 Euro (7200 DM) 🫣👍
Komischer Vergleich, keine Info über Bild Qualität ob besser oder schlechter oder gleich, keine Info über Ton Qualität, keine Info über DVD-A ob es immer noch gut klingt oder besser. Denn genau das ist dem Käufer dieser Geräte wichtig und nicht das Menü. Und keine Ahnung aber Fernbedienungen sehen heute alle gleich aus. Und die Geräte ähneln sich mmmm ok beide haben eine lade die auf und zu geht und sie sind quadratisch, das ist aber auch schon alles. Nicht böse sein aber das war nichts. Aber kann ja nicht immer ich sehe euren Kanal sehr gerne.
Guten Morgen 🌞 Olaf, Ich bin 29 und kenne auch noch Blu-Rays habe bestimmt so um die 150 Stück oder mehr, allerdings werde ich mir niemals einen Blu-Ray Player für über 1000€ kaufen, wenn ich gleichzeitig schon ne PlayStation 5 (Xbox Series X) besitze die deutlich mehr kann als nur BR abspielen! Und wie laut die Konsole beim Film abspielen ist/wird, ist mir auch egal, da ja meine Anlage lauter ist 😂😂 Und 4,3 bzw 6,5kg ist mir auch viel zu viel
Hatte mir deswegen mal eine Xbox one S besorgt. Wegen UHD abspielen. Sofort wieder verkauft. Lüfter und Laufwerk sind zu laut. Mehr Strom brauchts auch. Hab nen alten X700 der tuts für seine 90€ 3mal besser. Konsole als Player wenn nur als Notlösung!
Weder PS5 noch die XBox kommen an die Bedienung eines Stand alone Gerätes ran und bei den Pan Playern bekomme ich ab der Mittelklasse noch einen ordentlichen HDR Optimizer dazu. Das macht sich bildlich dann doch bemerkbar.
@@Mynatec1 na als reinen Player nutzt kein Gamer ne Konsole! Aber niemand gibt noch mal extra 1700€ aus um ein paar Filme zu gucken! Sorry für 1700€ kaufe ich mir lieber einen TV
@@Nightduke21 das mag vielleicht deine Subjektive Meinung sein & die akzeptiere ich auch, muss ja jeder selbst wissen wofür Er 1700€ aus dem Fenster wirft 🤷🏼♂️ Für mich lohnt sich das nicht und das Bild ist minimal besser und wahrscheinlich erst ab 65 oder 77 Zoll Diagonale bemerkbar! Also für mich persönlich noch uninteressanter! Da nicht jeder eine Bahnhofshalle als Wohnzimmer hat!
Finde die Reavon Player für das reine Abspielen von Scheiben völlig überteuert. Habe für meine 4000 Scheiben, davon über 3000 bereits auf BD und UHD an der Erstanlage den Pana UB9004 (leider keinen Oppo 203 mehr bekommen) für die 4K Scheiben sowie einen Oppo 103 für BD bzw. verbliebenen DVDs, an der Zweitanlage werkelt da ein Pana UB824 und ein Oppo 93 mit dem gleichen Aufgabenzweck.
Ob das die Layer aushalten wenn man Tausende Filme auf scheiben hat, das abspielen ohne das die Laser kaputt gehen. Für den Laser ist abspielen eine riese belastung Pro scheibe geht mehre Prozent Laser Lebensdauer verloren. Man sollte gut überlegen ob man die scheiben einlegt zum abspielen. Da ist es besser man Speichert die CD DVDs Bluray verlustrei auf Festplatte, für die Festplatte ist das weit weniger belastet als der Laser, die Festplatten halten länger als jeder Laser.
@@TechQualityBestKing - Wenn der Laser die Hufe hochreißt, dann wechsle ich den und gut. Hab das vor Jahren bei den anfälligen Denon DVD Playern bereits gemacht und seitdem nie wieder Probleme mit Playern gehabt, mit Ausnahme von Sony BD Playern, die das Abspielen bestimmter Scheiben verweigerten. Unabhängig davon ist ein abgenutzter Laser definitiv kostengünstiger als tausende Originalmedien zu digitalisieren und auf Festplatten zu verfrachten. Unsinniges und unnötig teures Vorhaben.
Für alte Geräte kann man keine Laser mehr tauschen. Und in 10Jahren oder Später kann man erst keine Laser mehr tauschen, weil es keine Laser ersatzteile mehr gibt. Und z.b für die Oppo Player die nicht mehr hergestellt werden gibt es jetzt schon keine ersatzteile mehr. Am besten die Filme auf Festplatte alle Speichern als MKV. Die Festplatten halten länger als jeder Laser. Und die Qualität wird auf Festplatte Speichern auch besser. Die Sony Bluray Player sind die besten überhaupt. Und sonst alles von Sony ist das beste was es gibt. Kauft alle nur Sony Geräte es lohnt sich man wird sich nur bei mir danken.
Auch im Tonbereich sind die neuen Reavon X100 X200 Referenzklasse so gut wie keine anderen Playern genauso beim BIldbereich die neuen Reavon X100 X200 sind hochwertigste Geräte der kauf lohnt sich absolut.
Also ich habe beide oppo Modelle den udp 205 und den oppo udp 203 was besseres wird es nicht mehr geben besonders wenn man Film Fan ist! Und wenn man disc's aus den USA sammelt gibt es optisch und technisch keine bessere Geräte! Also wer kein oppo hat kann sich echt ärgern! Meiner Meinung nach sind die oppo Modelle die Ferraris unter den Playern!
Da stimme ich dir zu, die momentanen Mondpreise z.B. des Oppo Udp-205 bei dem ganz bekannten Online Auktionshaus sind absolut nicht mehr nachvollziehbar, da ist es auch nicht verwunderlich wenn die ihre Geräte nicht loskriegen. Ich selbst habe den Oppo Udp-203 und bin komplett zufrieden, habe auch keinen Mondpreis dafür bezahlt. Ich hoffe der Reavon wird diese Preispolitik der Anbieter dort nun verändern.... Mal abwarten.
Einer 4K Blu-Ray hat immer noch die beste Qualität die man bekommen kann 100 Mbit mit DTS-HD und echten Dolby Atmos Netflix hat nur lächerliche 15 Mbit Datenrate und stark komprimierten Klang nur in DVD Qualität nächstes Jahr will Netflix seine Qualität auf 50 Mbit erhöhen und der Klang wird von 448 kilobits 5.1 auf 768 erhöht und Dolby Atmos wird von 640 auf 1280 erhöht damit würde Netflix auch für Heimkino geeignet werden
@@Nightduke21 ich habe den Film Mad Max 4 von Netflix 4k mit der 4K Blu-Ray verglichen der Netflix Stream war sogar schlechter als die normale Blu-ray wegen der starken Kompression der Klang ist wie von DVD die 4K Blu-Ray ist extrem scharf besonders bei schnellen Bewegungen keine Artefakte und der fette HD Klang treibt sogar richtig teure lautsprecher an
@@enjaderletsplayer2259 - Da ich von Max alles auf Scheibe habe, guck ich da nix über Streaming, sondern die exklusiven Inhalte. Und da sieht bspw. 6 Underground nicht nur hervorragend aus, sondern gibt tonal auch richtig Gas. Ich schau aber auch nur über eine 150“ Leinwand mit einem Atmossystem.
@@Nightduke21 Manche Leute haben auch nur kleine Ansprüche aber auf ein richtig teures Atmos System hört man die Kompression unterschiede sehr stark raus von streaming
Wieder mal ein super Video,toller Vergleich 👍😉
Hy zusammen. Ich bin Besitzer des UDP 203 und habe ihn gekauft, als er neu auf den Markt kam. Ich bin neben Heimkino absoluter Hifi Fan. Und eine Cinch Sektion halte ich bei den Ausgängen extrem wichtig, denn testet man Hifi Stero über HDMI vs gutes Cinch Kabel, so finde ich existiert dort ein absoluter Unterschied. Daher wärr für mich ein UHD Player ohne Cinch Ausgänge absolut keine Alternative. Und extra nich ein Gerät (SACD Player) kaufen, ich weiß nicht... Daher ist das ein absoluter Minuspunkt beim Revon. Wobei die Stereo Sektion beim Oppo damals extrem gelobt wurde...
Grüße an alle 😊
Danke für das Video. Die Preise für die beiden Abspieler sind schon richtig heftig. Blu-Rays, auch 3D, und UHDs kaufe ich mir immer noch. Gestreamt werden bei mir nur Serien.
Hallo Olaf, wie immer ein tolles Video. Streaming hin oder her, in ein Heimkino gehört nun mal ein Bluray-Player. Wenn ich es richtig gelesen habe, können diese sogar auch 3D. Wer bietet das schon noch.
Warum Oppo heute bloß noch Telefone herstellt weis niemand. Das Laufwerk vom Reavon ist nicht so leise wie es das vom Oppo war, da nicht Schallentkoppelt. Der 100'er Reavon der kleine Bruder vom 200'er ist rein auf Digitale Nutzung ausgelegt, und das reicht auch meistens aus. Bildtechnisch liegen beide auf demselben Niveau. Die wahre Stärke des Reavon liegt darin Filme über die NAS und das Netzwerk abspielen zu können.
Somit handelt es sich nicht lediglich um einen sehr guten 4K UHD Bluray Player, sondern auch um einen für heutigen Stand, mit Texas Instruments Chip, guten Media Player.
Danke für euer Video, wie immer bestens gemacht :D
VG nach Berlin und Danke für eure Leinwand und Kino Sessel, der Basti
Ich habe den Panasonic DP-UB9004 und der wird nicht durch Reavon ersetzt. Glaube nicht das beim Reavon das Bild noch besser ist.
So werde ich das auch handhaben.
Die neuen Reavon UBR-X100 - UBR-X200 sind die neuen Referenz Bluray Player mit allerbesten Bildqualität allerbesten Klangqualität, beste leiseste zuverlässigste Laufwerk die neuen Reavon lohnen sich.
@@TechQualityBestKing Der Mann mit der Ahnung ist wieder unterwegs.
Darf ich fragen was macht so ein high end player besser als einer für 200 bis 300 was ja auch nicht wenig ist? Wenn man die offenen Geräte sieht, das ist technisch ja nichts drin, das Laufwerk, die Platinen für die Ausgänge, ringkern traffo und das war es im groben. Wo soll da einer eine bessere Qualität her Zaubern als ein anderer? Soll kein hate Beitrag sein interessiere mich sehr dafür und hätte da gerne eine Antwort.
Okay nachtrag, der reavon hat fast nichts drin, beim OPPO sieht das schon ganz anders aus
Hallo, ich habe eine Frage, ich habe 3 Meter breit Kontrast Leinwand + sony vpl 590 + appel tv und Sony 800x und isch Seen keine Unterschiede !Lohnt sich noch ein bluray 4k pleyer? Und welche macht das besten Bild scharf 🌶 allezeit,Oppo 203 / panasonic 9004 / cambridge cxuhd / Reavon x100………? Bitte ihre Meinung danke!
Ich habe denn Pioneer UDP LX 500 und das teil ist einfach top , Bild und Ton perfekt .
Moin Olaf, mich würde interessieren wie es mit der Untertitelverschiebung beim Reavon ausschaut. ..lg aus Ostfriesland. ...
...weiter so. ...👍
In was unterscheidet sich so ein blu ray Player mit der PS5 bin auf dem Gebiet Anfänger kann aber mit dem Bild was bei der PS5 oder auch PS4 raus kommt nicht meckern.
Gibt es eig Gründe warum es kaum BR Player gibt die mal XLR Ausgänge verbaut haben? Gibt es irgendwie sehr sehr selten mal zu sehen (nur bei u. a den teuren Panasonics)
XLR braucht man auch nicht das ist null besser. Das allerbeste maximale an Qualität hat HDMI.
@@TechQualityBestKing Hat nix mit besser zu tun
Finde die verbindung an sich irgendwie ansprechender als so nen dünnes optisches kabel . Die meisten DACs haben kein HDMI für Audio. Ich zB nutze keinen AVR / Mehrkanal sondern höre Stereo
Ich kaufe mir immer noch gerne bluray von Filmen die ich richtig gut finde oder wo ich die Reihe schon angefangen habe
Hallo
Kannst du mir evt sagen ob es außer der Audiosektion/aussehen beim 9004 sonst noch unterschied zum 824 gibt. Ich brauche einen neunen UHD player für meinen 83a90j.
LG
Schraub die Kiste mal auf, dann siehst du den krassen Unterschied zum Oppo. Der Reavon ist höchstens 200-300 € wert.
Und wie kommst du darauf würde mich mal interessieren denn ich überlege ihn mir zu kaufen zurzeit habe uch ein 4kplayer von lg
@@steffendrews3580 Im Netz gibt es Bilder vom Reavon. Schau Dir da mal das Innenleben an und vergleiche dies dann mit dem 203er Oppo.
Tja , beim Aufschrauben des Reavon trifft Dich dann der Schlag . Mein 190 € Panasonic (ein Shenzen -China Bomber) sieht innen besser aus. Und ein 9004 von Panasonic ist dem Reavon 200 um Lichtjahre überlegen. Aber fundierte Information gehört ja nicht zum armseligen Job eines YT - influencers . 🙂
@@sch8mid Mal abgesehen davon. Amüsant finde ich ja immer das die Leute so viel Geld für solche Sachen ausgeben, aber sich dann beschweren das die Lebensmittel, Benzin, Strom, Gas oder Miete so teuer geworden sind. Finde den Fehler.
Ich war und bin immer noch ein Sammler, angefangen mit VHS über Laser Disc, DVD und Blu-ray und die physischen Medien bieten einfach auch wunderschöne Editionen. Nun zu den Playern, die Preise sind natürlich schon echt heftig. Ich hab zurzeit den Sony UBP-X800M2 als zuspielgerät und fand da den Preis von knapp 300 Euro schon sehr hoch. Kannst du die Unterschiede zwischen diesem Sony und einem Oppo bzw. Reavon gerät näher erklären und wie der Preis Unterschied zustande kommt. Liebe Grüße
danke Olaf, dann bin ich ein "alter Sack" 😉, ich habe noch mit DVD's meine Sammlung angefangen.
naja, wie sieht das ganze denn mit den zig Video-Formaten (Containern) aus, dass war etwas was beim Oppo immer mit das beste war egal ob von Disc oder USB oder Netzwerk, und gibt es eine Media-Control App wie beim Oppo?
Diese Oppo spielt 4 K Bluray mkv Dateien ab H 265 Kodec Und hoch aufgelöste Musik in Studio Qualität
Hier mal kurz als Info meine Erfahrung mit dem UBR-X110 in einem knappen Jahr. Ich habe mich auch von vielen Wertungen und Meinungs-Videos zum UBR-X100 überzeigen lassen. Im Sommer 2022 habe ich auf dieser Grundlage den UBR-X110 gekauft. Kurzfazit: Ich kann diesen Player überhaupt nicht weiterempfehlen!
Qualitativ sieht er äußerlich wie ein Premium-Player aus aber innen hapert es heftig an vielen Stellen. Das Laufwerk ist nicht entkoppelt und brummt bei Wiedergabe von UHD-Material deutlich rum - das Brummen kommt auch aus dem Player selbst - ich habe Absorber und Federn unter den Player gesetzt, aber das Brummen ging nur wenig weg. Das Bild an sich ist soweit gut aber ich würde das eher in einer Preisklasse von 300 bis maximal 400 Euro sehen - der Player ist DEFINITIV KEINE 899/999 EURO WERT!
Als Nachfolger des Oppo 204 würde ich ihn auch nicht sehen, da dieser innerlich viel weniger zu bieten hat - es gibt einfach keine gute Audiosektion. Der Player ist zudem für den Netzwerk-Streaming betrieb äußerst ungeeignet, da dieser bis auf mp3 und mp4 kaum weitere Formate unterstützt - sehr enttäuschend aus meiner Sicht (das wurde auch nicht mit FW-Updates verbessert). WLAN fehlt und FW-Updates über Netzwerk gehen auch nicht (nur via USB).
Vor etwa drei Monaten fing der Player dann an Bildfehler und Abstürze zu produzieren. Ich habe daraufhin über einen sehr guten Händler-Support alle notwendigen Informationen erhalten, damit ich den Player direkt zu Reavon Deutschland zur Reparatur einsenden konnte.
Das Ende vom Lied ist nun leider aber dieses, dass ich meinen Player zu Reavon eingesendet habe und ab diesem Zeitpunkt keinerlei Rückmeldung kam. Ich habe selbst 2 Monate später keinerlei Informationen zu meinem eingesendeten Player erhalten (auch der Händler wird vom Reavon-Support ignoriert). Ich habe den Player an die offizielle, durch Reavon angegeben, Service-Stelle gesendet - der Service ist einfach unterirdisch schlecht und reagiert sehr träge und zudem auch nicht fachmännisch korrekt, wo er noch geantwortet hatte.
Ich habe vom Händler nun meinen vollen Einkaufspreis zurückerhalten und kaufe mir davon nun den Panasonic DP-UB9004. Von Reavon kann ich daher nur strickt abraten - einfach schade!
Hallo habt ihr den reavon mal auf gemacht? Da ist fast nix drin🤷🏼
Na und die Reavon sind auch so hochwertigste beste und null schlechter.
Ich habe den Oppo UDP-203 mich intressiert hat der neue Reavon UBR-X100 noch besseres Bild und besseren Klang Tonqualität?
In diesem Video wurde nicht verglichen wie die Klang Tonqualität ist im vergleich Oppo mit Reavon.
Der Reavon muss komplett bei allem besser sein weil er auch neuer ist.
Gab es schon neue Firmwares bei den Reavon? Was wurde alles verbessert? Wird Reavon noch viele Firmwares rausbringen? Was werden die verbessern und was sollen die verbessern? Kann man durch Firmware Bild und Ton nochmals verbessern?
Sind die Reavon schneller beim einlesen? Haben die Reavon Player auch noch bessere zuverlässigere Disc abspielen?
Ist das Laufwerk bei Reavon leiser?
Wie sind die Reavon als Netwerkplayer noch besser als die Oppo und andere Bluray Player?
Können die Reavon bei Musikwiedergabe auch bei allen Formaten Gapless?
Können die Reavon Player auch wenn Disc abspielt ohne zu stoppen ins Menü so wie die Oppo können?
Tag klar ist bleu rede cool kostet weniger als strimming frage geht heute an den modernen gehreten noch ein vhs recoder habe große vhs samlung russ
Ich habe auch 2021 immer noch kein Streaming, sondern lieber Blu-ray´s . So lange es Blu ray´s gibt wird es auch so bleiben.
Ich bin auch jemand der sich Blu Rays und UHD Blu Rays kauft, dort hat man sofern es angeboten wird und wenn man sich dafür interessiert oft jede Menge Bonusmaterial und das ist schon ein Anreiz wenn man "Freak" ist und Heimkino liebt : )
@@buffyfluffy Eine 4K Blu-Ray hat 100 Mbit 4K Streaming nur 15 Mbit und die Tonqualität von Netflix ist nur DVD Qualität
Man kann ja das Beste von beiden Sachen nutzen. Ich nutze immer mal wieder Netflix & Co, obwohl ich eine eigne Privatvideothek habe.
Ich habe beim Oppo gezögert (Preispolitik), ich habe keinen 9004er Panasonic gekauft, und ich werde mir auch keinen Reavon kaufen. Einfach weil ich die Geräte völlig überteuert finde! Ich liebe Scheiben, ich ziehe die Disk immer einen Streaming vor, aber warum muss solch ein Gerät mehr als 500€ kosten?! Kein Wunder dass es nur die Enthusiasten kaufen. Solange die Preise bei um die 800€ sind, solange bleibt mein Sony x800 - vielleicht fehlt ihm hier und da ne Nuance, aber von der Preis/Leistung das bessere Gerät.
Absolut verständlich
Bin ich bei dir, oppo fand ich als reinen Disk Player absolut überteuert. High Claas audio bräuchte ich nicht, hab dann zum Sony x800m2 gegriffen , waren auch 280 Eur aber 800-1000 Eur. sind einfach zu krass. Die hier vorgestellten stellen sich doch auch nur wieder in die gleiche Lücke und bedienen den HK Enthusiasten.
Eben! Für 1700€ bekommt man schon einen geilen OLED TV oder Urlaub oder 3 Next Gen Konsolen oder super Smartphone was mehr kann oder einen Gaming PC der auch 4K kann!
Ergo völlige Wucherpreise damit man sich mal am Wochenende einen oder auch zwei Filme angucken kann!
@@SonnyBurnett92 - Das ist halt der Preis für Enthusiasten, auch wenn ich ihn in dem Fall auch für völlig überzogen finde. Man bekommt auch AVR für 500€ neu und trotzdem hab ich mir eine Vorstufe für 4000€ gekauft.
@@Nightduke21 na dann mein herzlichstes Beileid 😂😂
Das Teil müsst ihr mal aufschrauben, da ist fast nix drin..
Hallo Olaf, der REAVON UBR-X200 hat doch genau wie der Oppo die ganzen Audio Vorverstärker - Ausgänge... Hätte mich sehr interessiert wie die klingen im Vergleich zum Oppo
Am besten nur über HDMI anschließen das ist das beste, fürs Bild und Ton, nur HDMI kann HD Tonformate, HDMI ist und auch null klanglich schlechter das kann man bestens nehmen wenn man Musik hört.
Die Reavon X100 X200 haben kein schlechteren Klang als die Oppos und andere Player.
@@TechQualityBestKing - Es geht um die Analogsektion, von daher ist die Frage definitiv mal berechtigt.
Es fehlen bloß die wichtigsten Angaben:
Kaltstartzeiten
Einlesezeiten für UHD Blue Ray DVD die können unterschiedlich sein.
Zeiten wie lange man von einem Titel(Szene) zur anderen springt.
Wie der 103 bei der Audioausgabe klingt.
Was genau das Menu unterscheidet.
Ob es eine HDR/Dolby Vision Hochrechnung von Blue Rays gibt wie beim Oppo gibt ....
Naja, so ganz habt ihr euch das Gerät offenbar nicht angeschaut .... trotzdem danke.
Es handelte sich noch um ein Vorserienmodel, es werden noch einige Updates kommen, erst dann kann man ihn vollständig testen und beurteilen . Bitte noch etwas Geduld!
@@KinoimWohnzimmer
Okay danke
super Video. Ich besitze von Pionier UDP-LX500 (10,3g) auch ein super gerät
Leider sieht es ja für Pionier der Zeit nicht so gut aus.
@@KinoimWohnzimmer ja leider ob wohl da neue av kommen sollen so wie ich gehört habe
Den Pioneer habe ich auch und wiegt bei mir über 10kg warum bei dir so Leicht 😜 ?
@@knuddelknut6663 da hat er wohl was vergessen
Hallo Olaf,
Das heißt der UBR X 100 reicht wenn man „nur“ BluRay‘s usw. im Heimkino abspielen möchte? Der Reavon liefert dann genialen Sound und geniale Bilder? Die analoge Audiosektion benötigen die, die den Reavon auch als „reinen“ CD Spieler nutzen wollen, richtig?
Lieben Gruß
Oliver
Am besten nur über HDMI anschließen das ist das beste, fürs Bild und Ton, nur HDMI kann HD Tonformate, HDMI ist und auch null klanglich schlechter das kann man bestens nehmen wenn man Musik hört.
Die Reavon X100 X200 haben kein schlechteren Klang als die Oppos und andere Player.
Kannst auch einen Pana UB824 nehmen.
Panasonic niemals, dann am besten noch Sony was besseres als Sony gibt es nicht.
@@TechQualityBestKing - Das war leider einmal, aber zumindest sollen ja mit dem Update von letzter Woche endlich alle BDs auf den Sony Playern fehlerfrei laufen.
Sony ist das beste.
Ja man ist schon im Vorteil wenn man Heimkino Fan ist ich kenn mich perfekt mit Video und Audio formaten aus und würde zu gerne war im Heimkino Raum mitarbeiten als Kameraman und Ideen für neue Videos
Filme die ich gerne immer wieder ansehe habe ich auch lieber auf Blu Ray, aber für ein Gerät, dass lediglich Filme abspielt bin ich nicht bereit 800€ zu bezahlen. Ich verstehe nicht, wie sich diese Preise ergeben. Da kann ich jeden verstehen der nicht bereit ist 30€ für eine 4K Blu-Ray zu bezahlen um sie auf seinem 800€ Blu-Ray Player anzusehen, der teils teurer ist als einige TV Modelle selbst.
Der „Vergleich“ ist schon sehr schräg…
Der X100 kann übrigens KEINE SACDs abspielen, das ist dem X200 vorbehalten.
Das Innenleben ist ein Witz, ich frage mich, wo da die 6,2 Kilo sein sollen, das Gehäuse ist zu gut 2/3 LEER !!!
Wer einen Oppo 203 besitzt, wir mit Sicherheit nicht zum Reavon wechseln.
Die Reavon Player sind nicht schlechter auch wer Oppo oder sonst hat wird auch den Reavon kaufen, es ist super Player.
@@TechQualityBestKing - Wieso gibst Du Dir eigentlich immer selbst gleich einen Like?
Binap hat im Übrigen einen Oppo am Start und wird offensichtlich keinen Reavon kaufen, wozu auch.
Thomas Elecronics meinen die Reavon X100 können sehr wohl SACDs wiedergeben das ist auch richtig so.
@@TechQualityBestKingWas redest Du für ein krudes Zeugs! Die haben den x110 rausgbracht - der kann SACD.
@@TechQualityBestKing oppo war und ist optisch und technisch das beste was es gab, leider sind die nach folger magenter und reavon vom Design er nicht sehr schön und viel zu teuer! Der magenter udp900 kostet mittlerweile 3600 Euro (7200 DM) 🫣👍
Lol ohne Internet gucken , ohne Updates löuft gar nix 😂😂 der war gut 😂😂
Komischer Vergleich, keine Info über Bild Qualität ob besser oder schlechter oder gleich, keine Info über Ton Qualität, keine Info über DVD-A ob es immer noch gut klingt oder besser. Denn genau das ist dem Käufer dieser Geräte wichtig und nicht das Menü. Und keine Ahnung aber Fernbedienungen sehen heute alle gleich aus. Und die Geräte ähneln sich mmmm ok beide haben eine lade die auf und zu geht und sie sind quadratisch, das ist aber auch schon alles. Nicht böse sein aber das war nichts. Aber kann ja nicht immer ich sehe euren Kanal sehr gerne.
Guten Morgen 🌞 Olaf,
Ich bin 29 und kenne auch noch Blu-Rays habe bestimmt so um die 150 Stück oder mehr, allerdings werde ich mir niemals einen Blu-Ray Player für über 1000€ kaufen, wenn ich gleichzeitig schon ne PlayStation 5 (Xbox Series X) besitze die deutlich mehr kann als nur BR abspielen!
Und wie laut die Konsole beim Film abspielen ist/wird, ist mir auch egal, da ja meine Anlage lauter ist 😂😂
Und 4,3 bzw 6,5kg ist mir auch viel zu viel
Super, danke für dein Feedback, immer schön weiter sammeln, vielleicht werden sie sogar wertvoller.
Hatte mir deswegen mal eine Xbox one S besorgt. Wegen UHD abspielen. Sofort wieder verkauft. Lüfter und Laufwerk sind zu laut. Mehr Strom brauchts auch. Hab nen alten X700 der tuts für seine 90€ 3mal besser. Konsole als Player wenn nur als Notlösung!
Weder PS5 noch die XBox kommen an die Bedienung eines Stand alone Gerätes ran und bei den Pan Playern bekomme ich ab der Mittelklasse noch einen ordentlichen HDR Optimizer dazu. Das macht sich bildlich dann doch bemerkbar.
@@Mynatec1 na als reinen Player nutzt kein Gamer ne Konsole! Aber niemand gibt noch mal extra 1700€ aus um ein paar Filme zu gucken!
Sorry für 1700€ kaufe ich mir lieber einen TV
@@Nightduke21 das mag vielleicht deine Subjektive Meinung sein & die akzeptiere ich auch, muss ja jeder selbst wissen wofür Er 1700€ aus dem Fenster wirft 🤷🏼♂️
Für mich lohnt sich das nicht und das Bild ist minimal besser und wahrscheinlich erst ab 65 oder 77 Zoll Diagonale bemerkbar! Also für mich persönlich noch uninteressanter! Da nicht jeder eine Bahnhofshalle als Wohnzimmer hat!
Finde die Reavon Player für das reine Abspielen von Scheiben völlig überteuert. Habe für meine 4000 Scheiben, davon über 3000 bereits auf BD und UHD an der Erstanlage den Pana UB9004 (leider keinen Oppo 203 mehr bekommen) für die 4K Scheiben sowie einen Oppo 103 für BD bzw. verbliebenen DVDs, an der Zweitanlage werkelt da ein Pana UB824 und ein Oppo 93 mit dem gleichen Aufgabenzweck.
Ob das die Layer aushalten wenn man Tausende Filme auf scheiben hat, das abspielen ohne das die Laser kaputt gehen.
Für den Laser ist abspielen eine riese belastung Pro scheibe geht mehre Prozent Laser Lebensdauer verloren.
Man sollte gut überlegen ob man die scheiben einlegt zum abspielen. Da ist es besser man Speichert die CD DVDs Bluray verlustrei auf Festplatte, für die Festplatte ist das weit weniger belastet als der Laser, die Festplatten halten länger als jeder Laser.
@@TechQualityBestKing - Wenn der Laser die Hufe hochreißt, dann wechsle ich den und gut. Hab das vor Jahren bei den anfälligen Denon DVD Playern bereits gemacht und seitdem nie wieder Probleme mit Playern gehabt, mit Ausnahme von Sony BD Playern, die das Abspielen bestimmter Scheiben verweigerten.
Unabhängig davon ist ein abgenutzter Laser definitiv kostengünstiger als tausende Originalmedien zu digitalisieren und auf Festplatten zu verfrachten. Unsinniges und unnötig teures Vorhaben.
Für alte Geräte kann man keine Laser mehr tauschen.
Und in 10Jahren oder Später kann man erst keine Laser mehr tauschen, weil es keine Laser ersatzteile mehr gibt.
Und z.b für die Oppo Player die nicht mehr hergestellt werden gibt es jetzt schon keine ersatzteile mehr.
Am besten die Filme auf Festplatte alle Speichern als MKV. Die Festplatten halten länger als jeder Laser.
Und die Qualität wird auf Festplatte Speichern auch besser.
Die Sony Bluray Player sind die besten überhaupt. Und sonst alles von Sony ist das beste was es gibt.
Kauft alle nur Sony Geräte es lohnt sich man wird sich nur bei mir danken.
@@TechQualityBestKing - Wenn Du das sagst, muss es wohl stimmen.
@@TechQualityBestKing Fest dran glauben.
Ich vermisse die Tonbewertung...🎼🎼🎼🎼!!!!
Auch im Tonbereich sind die neuen Reavon X100 X200 Referenzklasse so gut wie keine anderen Playern genauso beim BIldbereich die neuen Reavon X100 X200 sind hochwertigste Geräte der kauf lohnt sich absolut.
Also ich habe beide oppo Modelle den udp 205 und den oppo udp 203 was besseres wird es nicht mehr geben besonders wenn man Film Fan ist! Und wenn man disc's aus den USA sammelt gibt es optisch und technisch keine bessere Geräte! Also wer kein oppo hat kann sich echt ärgern! Meiner Meinung nach sind die oppo Modelle die Ferraris unter den Playern!
Schraub den mal auf, das ist ein Witz der eher 300,- kosten dürfte....
Damit endet hoffentlich auch die Zeit der völlig überhöhten Gebrauchtpreise der Oppos. Dann lieber ein neuer Reavon.
Da stimme ich dir zu, die momentanen Mondpreise z.B. des Oppo Udp-205 bei dem ganz bekannten Online Auktionshaus sind absolut nicht mehr nachvollziehbar, da ist es auch nicht verwunderlich wenn die ihre Geräte nicht loskriegen. Ich selbst habe den Oppo Udp-203 und bin komplett zufrieden, habe auch keinen Mondpreis dafür bezahlt. Ich hoffe der Reavon wird diese Preispolitik der Anbieter dort nun verändern.... Mal abwarten.
IMOH ein Sony kann für weniger Euro vieles besser, als ein überteuerter Reavon der gefühlt aus 2009 stammt ;)
Sag nix ps3 ist der beste blue rade hat sony erfunden
🤣😂🤣😂🤣
Einer 4K Blu-Ray hat immer noch die beste Qualität die man bekommen kann 100 Mbit mit DTS-HD und echten Dolby Atmos Netflix hat nur lächerliche 15 Mbit Datenrate und stark komprimierten Klang nur in DVD Qualität nächstes Jahr will Netflix seine Qualität auf 50 Mbit erhöhen und der Klang wird von 448 kilobits 5.1 auf 768 erhöht und Dolby Atmos wird von 640 auf 1280 erhöht damit würde Netflix auch für Heimkino geeignet werden
Und dann kostet Netflix Premium was man für 4K braucht nicht mehr 18€ sondern wohl 25€
Und in 5 Jahren dann 50€ fast so viel wie ein Jahres Abo Prime
Also Netflix ist jetzt auch schon problemlos fürs Heimkino geeignet.
@@Nightduke21 ich habe den Film Mad Max 4 von Netflix 4k mit der 4K Blu-Ray verglichen der Netflix Stream war sogar schlechter als die normale Blu-ray wegen der starken Kompression der Klang ist wie von DVD die 4K Blu-Ray ist extrem scharf besonders bei schnellen Bewegungen keine Artefakte und der fette HD Klang treibt sogar richtig teure lautsprecher an
@@enjaderletsplayer2259 - Da ich von Max alles auf Scheibe habe, guck ich da nix über Streaming, sondern die exklusiven Inhalte. Und da sieht bspw. 6 Underground nicht nur hervorragend aus, sondern gibt tonal auch richtig Gas. Ich schau aber auch nur über eine 150“ Leinwand mit einem Atmossystem.
@@Nightduke21 Manche Leute haben auch nur kleine Ansprüche aber auf ein richtig teures Atmos System hört man die Kompression unterschiede sehr stark raus von streaming
Dieser OPPO-Hype ist mir unverständlich. Bild und Ton fand ich eher schlechter, als Panasonyioneer.
Du schreibt einen abfall.