Ich habe auch vorbestellt und auch schon bezahlt.... Aber mein Händler hat mir mein Geld zurück überwiesen und hat gesagt, ich soll die ersten Tests abwarten, denn er traut der ganzen Sache nicht.... Man soll sich nur mal das Innenleben anschauen.... Eine kleine Platine und ein Laufwerk....
Nix gegen den Player. Würde ich mir zwar nicht kaufen… Aber mal ganz ehrlich, gab es bei euch schon mal überhaupt ein kritisches Video, zu was auch immer. Ihr überschlagt euch förmlich mit Lobheisungen. Solche Videos sind für rein gar nichts zu gebrauchen….
Heimkinoraum ist ein Händler, der v.a. was verkaufen möchte. Da macht es doch am meisten Sinn, Videos/Geld dafür zu investieren, was sich auch gut verkaufen lässt. Typischer Weise werden das wohl Geräte sein, die auch gut sind. Das die Videos also überwiegend positiv ausfallen scheint mir also eher logisch..
Welche player macht das schärfste Bild oppo 203/ pana 9004/ Cambridge cxuhd/ Reavon x100………?und lohnt sich gegenüber Appel tv mit 3 Meter Black Horizont und Sony vpl 590 ?.
Ob er wirklich besser ist als ein Oppo? Da diese Vorstellung von einem Händler kommt und es kein Oppo mehr zum verkaufen gibt, muss er ja so Werbung machen. Aber trotzdem bin ich froh dass es wieder mal ein neuer Hersteller auf dem Markt gibt. Also alles gut.
Danke für eure tollen Videos :) Ich finde, preislich sind die Reavon eine Frechheit und ich weiß auch nicht wie sie den Preis rechtfertigen. Im direkten Vergleich mit dem Panasonic DBUP9004 kann der Reavon nicht mithalten. Und der Panasonic ist zudem noch wesentlich günstiger :) Ein vergleich zwischen den Beiden wäre interessant ;)
Ja er erkennt Automatisch Dolby Vision..auch klang Qualität ist sicher nah oder gleich oppo oder Panasonic 9004 ....ja es gibt Klang unterschiede . Viele bekannte hatten Blu Ray Player Marantz um 1000 Euro ...da hat auch der Panasonic das getoppt . Was nich erwähnt wurde SACD mit DSD geht auch🔝🔝
Hallo, danke für das tolle Video und Vorstellung des Players. Ich bin aktuell noch im Besitz des Oppo 205 (ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät) und mich interessiert natürlich wie der 205 im Vergleich zur (!) aktuellen Konkurenz agiert, speziell zum im Video vorgestelltem Gerät. Über Meingen / Erfahrungen würd ich ich freuen :)
Also für mich finde ich dieses ganze Streaming nur teils gut. Ja, ist einfach, preisgünstig. Aber als alter Film- und Kinofan, möchte ich weiterhin so ein Film in der Hand halten, bevor ich den gucke oder vorführe! Aber wenn man an die Schallplatte denkt, sieht man ja, dass altes, bewährtes, auch wieder kommen kann. Vor allem lebt das Heimkino auch von seperaten Tonspuren, in guter Qualität.
Ein Vergleich mit dem UBR-X100 wäre interessant. Vor allem ob es in der Bildqualität unterschiede gibt. Nicht jeder benötigt eine so hochwertige Analogsektion.
Bei so vielen Ähnlichkeiten (Design, Menü, Schriftart, Fernbedienung, usw.) zu Oppo wurden da mit Sicherheit Lizenzen gekauft. Ist ja keine falsche Sache.
Ist das Upscaling besser als das vom VW270er Sony-Beamer? Denn wenn man das Upscalen dem Player überlässt, ist ja im Grunde das Upscalen des Beamers deaktiviert. Außerdem würden mich die Unterschiede zum doch deutlich preisgünstigeren X100 interessieren. Liegen die nur in den analogen Audio-Ausgängen?
Einen Upscaling Vergleich haben wir nicht gemacht, das fällt mir somit schwer zu beantworten. Viel geben werden sie sich nicht. Der UBR-X200 ist aufgrund der hochwertigeren Audio Sektion (SACD Support, besserer DAC, hochwertigere Bauteile) hochpreisiger.
@@HEIMKINORAUM Ohne derlei Vergleiche hat die Schwärmerei über das Upscaling aber wenig Aussagekraft. Vor allem bei einem so hochpreisigen Gerät, und angesichts der Tatsache, dass ja inzwischen auch alle Beamer/Fernseher und auch Receiver fleißig upscalen.
Ich frag mich obs da auch Unterschiede im Bild gibt, was der Beamer auf die Leinwand bringt oder ob die Xbox One genau das gleiche Bild im direkt vergleich auf dir Leinwand bringt ? Macht ihr dazu vielleicht auch noch nen Test ?
Mit der Xbox oder PS5 haben wir aktuell zwar keinen Vergleich geplant, aber die Bildqualität der in den Konsolen integrierten Playern war bei unseren Tests bisher immer schlechter als die von guten Stand-Alone Playern.
@@HEIMKINORAUM hoffe ihr macht dann wenn das Produkt da ist, einen ausführlichen Test macht, vor allem was auch die 3D Wiedergabe betrifft, ob hier der Player auch gut ist :)
PS5 unterstützt bei UHD Wiedergabe kein HDR10, kein Dolby Vision, kein Dolby Atmos, kein DTS:X. Als sehr gut würde ich das nicht bezeichnen. Ich hab eine hier, kommt aber schon an meinen Panasonic DP-UB824 (350.-€) nicht ran. Wie soll sie da erst mit nem 1700.-€ Player mithalten?
Die Player Software in den Konsolen ist ganz in Ordnung als Gratis Beigabe, aber die gehobenen Stand-Alone Player hatte bisher immer die bessere Bildqualität und auch mehr Funktionen, wie z.B. eben Dolby Vision, was einen großen Unterschied macht.
Ma hoffen das viele das verstehen . Und den Player kaufen. Aber Panasonic baut ja auch wieder was....hab ich gehört..danke für info heißt Sparen....😎🔝 habt ihr auch Dolby Vision getestet da...ist momentan bei günstigen Playern oft der Wurm drin....😨
Erstmal vielen Dank für die Vorstellung des Geräts. Ich hätte mal ne Frage zu den Anschlüssen. Macht es bezüglich der Audio Qualität einen unterschied ob ich den Player per optischen, analaogen oder cinch Anschluss an einen AV- Reciever anschließe?
Ja, das macht einen Unterschied, am besten wäre in dem Fall wahrscheinlich per HDMI wenn die Wandler im Receiver besser sind, ansonsten per analogen Ausgang.
Da auch die Geräte wieder mal nicht lieferbar sind, oder zumindest schwer zu bekommen sein werden, machen diese Produktvorstellungen für mich eh keinen Sinn. 😉😬
@@sebastianbrakop6463 okay, Falsch ausgedrückt. Das Gerät scheint seinen Preis wert zu sein. Aber mir ist das zu teuer. Ich suche einen Player in der 200-300€ Range, mit Atmos Unterstützung.
In der Preisklasse würde ich den Sony X800M2 vorschlagen. Bin damit sehr zufrieden. Als CD Player auch gut geeignet da er die eingelegte Disc direkt abspielt. Und NAS Anbindung klappt hervorragend. Nur das fehlende Display ist ein kleiner Minus-Punkt. Der wird aber in Zukunft bei mir ins Wohnzimmer ziehen und ins Heimkino kommt dann der Reavon X200. Sollte eigentlich ein Oppo rein aber das wird ja leider nix mehr...
Panasonic DP-UB824 super Gerät, obere Mittelklasse... hab meinen damals für 350.- € erstanden und mehr als zufrieden. HDR10+, Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS:X...., 2x HDMI...
Gut das ich die beiden oppo Modelle habe, was besseres gibt es nie mehr!
Genau auf so ein Gerät hab ich gewartet, nach dem Wegfall von OPPO. Und vorbestellt :-)
Ich habe auch vorbestellt und auch schon bezahlt.... Aber mein Händler hat mir mein Geld zurück überwiesen und hat gesagt, ich soll die ersten Tests abwarten, denn er traut der ganzen Sache nicht.... Man soll sich nur mal das Innenleben anschauen.... Eine kleine Platine und ein Laufwerk....
Interessant wäre ein Vergleich zum 9004!
Bei 600 Euro Mehrkosten.....
Was ist bei diesem player besser als beim Panasonic UB9004, was die fast €600 Mehrkosten rechtfertigt?
Gar nichts
Nix gegen den Player. Würde ich mir zwar nicht kaufen…
Aber mal ganz ehrlich, gab es bei euch schon mal überhaupt ein kritisches Video, zu was auch immer. Ihr überschlagt euch förmlich mit Lobheisungen. Solche Videos sind für rein gar nichts zu gebrauchen….
Heimkinoraum ist ein Händler, der v.a. was verkaufen möchte. Da macht es doch am meisten Sinn, Videos/Geld dafür zu investieren, was sich auch gut verkaufen lässt. Typischer Weise werden das wohl Geräte sein, die auch gut sind. Das die Videos also überwiegend positiv ausfallen scheint mir also eher logisch..
Welche player macht das schärfste Bild oppo 203/ pana 9004/ Cambridge cxuhd/ Reavon x100………?und lohnt sich gegenüber Appel tv mit 3 Meter Black Horizont und Sony vpl 590 ?.
Ob er wirklich besser ist als ein Oppo? Da diese Vorstellung von einem Händler kommt und es kein Oppo mehr zum verkaufen gibt, muss er ja so Werbung machen. Aber trotzdem bin ich froh dass es wieder mal ein neuer Hersteller auf dem Markt gibt. Also alles gut.
Danke für eure tollen Videos :)
Ich finde, preislich sind die Reavon eine Frechheit und ich weiß auch nicht wie sie den Preis rechtfertigen.
Im direkten Vergleich mit dem Panasonic DBUP9004 kann der Reavon nicht mithalten. Und der Panasonic ist zudem noch wesentlich günstiger :)
Ein vergleich zwischen den Beiden wäre interessant ;)
Habe den Sony ubp x800m2 und bin sehr zufrieden mit dem Bild. Frage mich ob der Reavon das mehr als 5 fache Wert ist
Der könnte es sogar mit einem Oppo aufnehmen
Ja er erkennt Automatisch Dolby Vision..auch klang Qualität ist sicher nah oder gleich oppo oder Panasonic 9004 ....ja es gibt Klang unterschiede . Viele bekannte hatten Blu Ray Player Marantz um 1000 Euro ...da hat auch der Panasonic das getoppt . Was nich erwähnt wurde SACD mit DSD geht auch🔝🔝
Hallo, danke für das tolle Video und Vorstellung des Players.
Ich bin aktuell noch im Besitz des Oppo 205 (ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät) und mich interessiert natürlich wie der 205 im Vergleich zur (!) aktuellen Konkurenz agiert, speziell zum im Video vorgestelltem Gerät.
Über Meingen / Erfahrungen würd ich ich freuen :)
Also für mich finde ich dieses ganze Streaming nur teils gut. Ja, ist einfach, preisgünstig. Aber als alter Film- und Kinofan, möchte ich weiterhin so ein Film in der Hand halten, bevor ich den gucke oder vorführe! Aber wenn man an die Schallplatte denkt, sieht man ja, dass altes, bewährtes, auch wieder kommen kann. Vor allem lebt das Heimkino auch von seperaten Tonspuren, in guter Qualität.
Ja, das ist auch wirklich was schönes wenn man eine Disk in Händen hält.
Ein Vergleich mit dem UBR-X100 wäre interessant. Vor allem ob es in der Bildqualität unterschiede gibt. Nicht jeder benötigt eine so hochwertige Analogsektion.
Unser Video zum X100 kommt demnächst auch noch.... Aber bei der Bildqualität sollte es keine Unterschiede geben.
Bei so vielen Ähnlichkeiten (Design, Menü, Schriftart, Fernbedienung, usw.) zu Oppo wurden da mit Sicherheit Lizenzen gekauft. Ist ja keine falsche Sache.
nicht gekauft aber Organisiert
Ist das Upscaling besser als das vom VW270er Sony-Beamer? Denn wenn man das Upscalen dem Player überlässt, ist ja im Grunde das Upscalen des Beamers deaktiviert. Außerdem würden mich die Unterschiede zum doch deutlich preisgünstigeren X100 interessieren. Liegen die nur in den analogen Audio-Ausgängen?
Einen Upscaling Vergleich haben wir nicht gemacht, das fällt mir somit schwer zu beantworten. Viel geben werden sie sich nicht. Der UBR-X200 ist aufgrund der hochwertigeren Audio Sektion (SACD Support, besserer DAC, hochwertigere Bauteile) hochpreisiger.
@@HEIMKINORAUM Ohne derlei Vergleiche hat die Schwärmerei über das Upscaling aber wenig Aussagekraft. Vor allem bei einem so hochpreisigen Gerät, und angesichts der Tatsache, dass ja inzwischen auch alle Beamer/Fernseher und auch Receiver fleißig upscalen.
Hallo Leute..wie ist der vom Klang her zu Oppo 205....mir gehts um Klang..hat jemand Erfahrung schon
6,2 KG! Der ist richtig schwer!
Super Video zu einem super Gerät!👍
Von der kleinen Platine und dem Laufwerk im Inneren, kann das Gerät aber nicht so schwer sein 😄
@@devauvaude9288 Haha, da war wohl früher mehr drin. Glaube auch, dass mein Player früher noch schwerer war 😁
Super Video, könnt ihr mir sagen wie breit das Gerät ist. Danke
Danke. Er ist 43cm breit.
Ich frag mich obs da auch Unterschiede im Bild gibt, was der Beamer auf die Leinwand bringt oder ob die Xbox One genau das gleiche Bild im direkt vergleich auf dir Leinwand bringt ? Macht ihr dazu vielleicht auch noch nen Test ?
Mit der Xbox oder PS5 haben wir aktuell zwar keinen Vergleich geplant, aber die Bildqualität der in den Konsolen integrierten Playern war bei unseren Tests bisher immer schlechter als die von guten Stand-Alone Playern.
@@HEIMKINORAUM hoffe ihr macht dann wenn das Produkt da ist, einen ausführlichen Test macht, vor allem was auch die 3D Wiedergabe betrifft, ob hier der Player auch gut ist :)
Wie sieht es denn mit einem Region Free Mod für Blu Rays und DVDs aus?
Da ist noch nichts bekannt... aber mal sehen....
Das gepiepe war wahrscheinlich ein oppo:) vergleichende Werbung ist doch gar nicht verboten?
Der link zum reavon scheint nicht zu funktionieren
Danke für den Hinweis, ich habe das korrigiert!
Kein HDR10+ & kein WLAN für den Preis? Ist das gerechtfertigt?
NEIN
Die PlayStation 5 soll UHDs ja auch sehr gut wiedergeben. Ein Vergleich damit wäre (zumindest für mich ;-) ) interessant.
PS5 unterstützt bei UHD Wiedergabe kein HDR10, kein Dolby Vision, kein Dolby Atmos, kein DTS:X.
Als sehr gut würde ich das nicht bezeichnen.
Ich hab eine hier, kommt aber schon an meinen Panasonic DP-UB824 (350.-€) nicht ran. Wie soll sie da erst mit nem 1700.-€ Player mithalten?
@@kubicats7150 du meinst hdr10+, hdr10 unterstützt die Ps5 in uhd auf jedenfall. Sonst könnte man mit der ps5 gar kein hdr wiedergeben.
Die Player Software in den Konsolen ist ganz in Ordnung als Gratis Beigabe, aber die gehobenen Stand-Alone Player hatte bisher immer die bessere Bildqualität und auch mehr Funktionen, wie z.B. eben Dolby Vision, was einen großen Unterschied macht.
Ups habt ganz vergessen SACD mit DSD geht auch....bei Auro Upmixer auch PCM ....🔝🔝🎶🎶🎶🎶🎶
Stimmt 👍
@@HEIMKINORAUM geht auch DSD 6 Kanal über HDMI? Oder das nur über die Analog Ausgänge?
@@HEIMKINORAUM hat ja 7.1 Analog Out....da wäre ja SACD 6 Kanal möglich ...gibt ja SACD von Dire Straits zb
Keine HDR10+ Unterstützung?
Ma hoffen das viele das verstehen . Und den Player kaufen. Aber Panasonic baut ja auch wieder was....hab ich gehört..danke für info heißt Sparen....😎🔝 habt ihr auch Dolby Vision getestet da...ist momentan bei günstigen Playern oft der Wurm drin....😨
Ja, Dolby Vision funktioniert gut.
Erstmal vielen Dank für die Vorstellung des Geräts. Ich hätte mal ne Frage zu den Anschlüssen. Macht es bezüglich der Audio Qualität einen unterschied ob ich den Player per optischen, analaogen oder cinch Anschluss an einen AV- Reciever anschließe?
Ja, das macht einen Unterschied, am besten wäre in dem Fall wahrscheinlich per HDMI wenn die Wandler im Receiver besser sind, ansonsten per analogen Ausgang.
Ok bei dem preis bin ich raus.. hab mir erst den marantz sr7015 geleistet.. un mein beamer macht nur fhd
Von WLAN ist im Datenblatt nichts zu sehen.
Ist leider auch nicht drin. Nur LAN.
Da auch die Geräte wieder mal nicht lieferbar sind, oder zumindest schwer zu bekommen sein werden, machen diese Produktvorstellungen für mich eh keinen Sinn. 😉😬
Ja die Verfügbarkeit bei allen Receivern ist echt ein Problem, aber wer vorbestellt bekommt sein Gerät auch mit einer gewissen Wartezeit.
Hmmm... Hört sich aber alles 0815 an. Kein Tonemapping und auch sonst nichts was die Panasonics nicht schon seit Jahren bieten. Etwas enttäuschend...
Man braucht auch jeden scheiß oder
Wifi???
Leider nein.
Sorry aber einen Player für 1600 € in Zeiten von streaming ... Hier trauert man einer längst vergangenen Zeit nach.
Hi, das Gerät scheint super zu sein.
Ich suche einen Player mit Atmos so um die 200-300€.
Wer hat da Ideen?
@@sebastianbrakop6463 okay, Falsch ausgedrückt. Das Gerät scheint seinen Preis wert zu sein. Aber mir ist das zu teuer.
Ich suche einen Player in der 200-300€ Range, mit Atmos Unterstützung.
In der Preisklasse würde ich den Sony X800M2 vorschlagen. Bin damit sehr zufrieden.
Als CD Player auch gut geeignet da er die eingelegte Disc direkt abspielt.
Und NAS Anbindung klappt hervorragend.
Nur das fehlende Display ist ein kleiner Minus-Punkt.
Der wird aber in Zukunft bei mir ins Wohnzimmer ziehen und ins Heimkino kommt dann der Reavon X200.
Sollte eigentlich ein Oppo rein aber das wird ja leider nix mehr...
@@uwes.1070 danke
Panasonic DP-UB824 super Gerät, obere Mittelklasse... hab meinen damals für 350.- € erstanden und mehr als zufrieden. HDR10+, Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS:X...., 2x HDMI...