【和歌山毒物カレー事件】『Mommy』を映画評論家 松崎健夫が熱く解説！ そえまつ映画館

[@user-qo5ln4ip4q]

町山智浩より圧倒的によい批評してるな。他のも見てみよう。

[@おちゃぷ]

この事件はわからないが、保険金詐欺の犯罪者であることは間違いないからな。

[@serotonin_serotonin]

「マスメディアが自分たちの思った通りのストーリーで現場を撮っていた」　→　これ、冤罪主張側も一緒じゃないか？
「映画制作者が、自分たちの思った通りのストーリーで映画を撮った」　結局、冤罪に違いないというストーリーを元に映画を撮っているわけでしょう。

[@XzRq0P2Q2]

その通り

[@ryoheimorishige4500]

映画の存在意義として、作品を通して社会を考えるというのがあると思ってますが、それをしっかりとやって下さる添野さんに本当にありがたく思っています。
しっかり観に行きたいと思います。

[@OKHS-uu4xe]

冤罪として取り上げたものが多い中で、文末に上げたユーチューブはとても公平でフェアであると感じました。
ruclips.net/video/9amE7B_1Iyk/видео.htmlsi=07y-HjIeQ4HVc6oE

[@keitayoshida]

黒い家

[@OMEGA-bt2bi]

確か一審が黙秘、二審が否認、だったかと

[@たかゆきOK1]

一審で完全黙秘、これだけで99％犯人ですよね。冤罪と言ってるRUclipsrは、亡くなられた被害者に祟られて欲しいです。

[@スタジオレッドアボ]

簡単に犯罪を犯す人だから、免罪と言われてもイマイチ説得力がない。ただ、きちんとした検証をしないで逮捕して、死刑判決を食らったから、こういう風に言われてるんだと思う。もう一回ちゃんと捜査し直すべきだよね。

[@弘之長尾]

間違った判断をした素人司法はどれだけ罪深いのか3人の子供たちまで犠牲になって！惨すぎる、亡くなった子供さんの御冥福を心から祈りたいです。😢

[@-shiga1445]

イメージ批判のできない方々の怖さ。勿論、自分自身への戒めもこめて

[@woodbook1014]

すみません「イメージ批判」って何でしょうか？

[@zeke7457]

観客は裁判官じゃない　冤罪を訴えるんなら映画じゃなく法廷でしてくれ
法廷で冤罪だと”本当”に証明できるなら真須美の判決は覆る
何時まで経っても冤罪を証明できない真須美の弁護士に協力してあげろよ
冤罪の証明が出来るんだろ？　そうじゃなきゃ数多くの被害者の存在を無視して冤罪なんて訴えかけられないよな？

[@山口正久]

もし林死刑囚が真犯人でないとしたら、一体誰が？　その疑いのありそうな人が、誰かいるのだろうか？　口が裂けてもその人の名は公にできないだろうが。

[@hiro449944]

そもそも　「物的証拠がない」からといって、冤罪だなんてそんな単純なものではありませんし、状況証拠だけでも判決は出ますよ。
この町でカレーを食べた被害者は多数います。しかし、カレーを作った本人、カレーの一番近くにいた林眞須美とその娘　は、なぜこのカレーを一口も食べなかったんでしょうか? たまたまですか? この理由をちゃんとした正論で答えられた人は一人もいないです。
この質問をすると、なぜかみんな曖昧になり、「作った人間が食べなくても問題ない」と、激高したりします。
自分は眞須美が100%犯人だとは言いませんが、検察や警察の調べもそこまでいい加減だとは思いません。

[@alfa24632000]

近所の小学生が、これほどの毒物であるとは分かっておらず、悪戯でやったら大事になってしまい、言い出せなくなったのでは？という話はありますね。私も子供の頃、水にドライアイスを入れたらどうなるかと池に投げ入れてみたら、その後、大騒ぎになり、言い出せなくなった憶えがあります。

[@山口正久]

@@hiro449944 「警察や検察のの調べがいい加減だった」という事例が、最近いくつも出てきているではないですか。

[@hiro449944]

@@alfa24632000 なんで子供がヒ素をもっているの? そもそもその程度の推理は警察もとっくにやっている。マスミの娘なら疑わしいがね。

[@hiro449944]

@@山口正久 だからと言って冤罪である立証にはなりません。検察も裁判官も馬鹿ではありません。わざわざ冤罪を作り出すはずもありません。

[@saclapoyo6592]

この和歌山カレー事件で林の弁護士の主張を真に受けて冤罪だと決めつけてる人達が居るけど…だとしたら林が「カレーは食べるな」と言った説明をして欲しい！これが事件の真相でしょう

[@裕作五代]

ドラマ「リーガル・ハイ」にこの事件をモデルにしたと思われるエピソードがありました。

[@woodbook1014]

でもフィクションと現実との区別はつける必要がありますよね。それができない人が多いので文章は気をつけて書いた方が良いと思います。

[@woodbook1014]

当時はもう白蟻の駆除にヒ素は使用禁止になっていたはずですし、死刑囚が新しい家に引っ越してきたときはすでに白蟻駆除業は廃業し、余ったヒ素は実兄に引き渡していました（一部は引っ越し前の家に放置）のでちょっと説明は違うと思いますね。

[@df_5565]

混迷を極めてますね

[@こいけけいこ-e4z]

観てきました。横浜の映画館は満員の入り
内容はというと、「えっ」というくらい知らないことだらけ。逆に逮捕の根拠を聞きたいくらいです。
ところで本筋ではないところがかなりはしょられていて詳しくは分かりませんが、保険金詐欺仲間の彼がかなり心配になりました。それぞれみんな、複雑なバックグラウンドがあるんだろうなあ
最近は松崎さんや米粒写経のお二人の解説を聞いてから映画を観て、観てからまた解説を聞くのが映画の楽しみになっています。ありがとうございます。

[@kazuoba1119]

証拠はないとしても家族でカラオケに行ったのは何かを知っていたからでしょ？

[@hiro449944]

林眞澄は自分の作ったカレーを子供たちに「絶対に食べるな」と言っていた。林眞澄はカレーは作ったが、夏祭りには参加せず当夜一家でカラオケに行った。林眞澄は自分の作ったカレーを、たったの一度も「味見」していない。自分が作ったカレーを、作った本人が一度も味見せずに他人に出しますか?

[@RAIDEN00-q6k]

眞澄ちゃうで。眞須美や。意味するところが全く違う。単純な理由ではないのだよ。理解出来る人だけ分かれば良い。

[@hiro449944]

@@RAIDEN00-q6k 林真須美ですね、失礼しました。意味するところが全く違う? どういうことでしょうか。自分の作ったカレーを子供たちに「絶対に食べるな」と言っていた　のはなぜなんですか? そもそも眞須美は逮捕されたとき最初は徹底的に黙秘していましたね、これもよく理解できない。自分が犯人ではないのなら、徹底的に「やってない」と強く主張すべきではないのですか? 後になって物的証拠がないとわかってから「やってない」と言いだしたのではないですか?

[@ルフィTOM]

見たような、ことを、言うな。

[@RAIDEN00-q6k]

@@hiro449944 返信ありがとうございます。何故か眞須美擁護派が一定数いますよね。未だに冤罪かの様に、妙な噂を撒き散らしています。シークレットメッセージが答えです。

[@RAIDEN00-q6k]

​@@ルフィTOM句読点の打ち方が、変わって、ますね。

[@shoshi2022]

裁判官は検察と弁護側両方の証拠で判断してる専門家
一般人はマスコミと弁護士からの情報で判断してる素人

[@大阪カボスケ]

保険金詐欺をする人だからこそ、お金にもならない事をするのだろうか？カレー事件がなかったら、まだまだ保険金詐欺は続けた、続けたかっただろうと。ヒ素の怖さを知らない子供のイタズラせつがあるけど、
どうきを考えるとそんな気が僕はします。

[@jhyde2966]

保険金詐欺だっけ？あんなことできるやつならやりかねない。は普通だよね。

[@62nobo48]

殺すつもりはなかったと思う、ちょっと嫌がらせぐらいの気持ちでは？

[@00000KAZUSHI]

これは娘が入れたと思ってる

[@hiro449944]

それは　ありえる話だ。真須美はもしかしたら気づいていてそれを庇った可能性はある。しかしそうだとすると真須美は犯人隠匿罪という重罪だな。

[@ルフィTOM]

ほんとうに、犯人なら、とっくに、死刑にされてる。無罪の可能性が、あるから、しないのだろう。袴田みたいに、

[@hiro449944]

ruclips.net/video/m8QGI2BNAvQ/видео.html　　　息子の話も嘘だらけなんだよ　もう冤罪を謳う人間は、何を根拠にしてんだ

[@woodbook1014]

まずは死刑囚をさん付けせず、死刑囚と読んでいるところは評価できると思います。あとは映画と現在の裁判の結果や進行を検証し、すでに裁判が終わっている箇所とまだ終わっていない箇所を切り分けられたらよりよい解説になるかもしれません。さすがに映画の解説には重すぎるデータとなりますが、ノンフィクションとして扱うのでしたら事実関係は大事ですからね。

[@井出昌宏-e1p]

個人的には冤罪だと思ってます
でも当時中学生でしたけど、すごいみんな揶揄してたなー林容疑者に…。自分もごたぶんに漏れず。
独房で林さんと一緒だったっていう人がとてもそんな風なことする人にはみえなかったし、そういう話にもなった、とか。
そのあたりに自分はやってない人がもつ信憑性を覚えます
この件については疑わしきは罰せず、でいてほしかった

[@woodbook1014]

死刑囚は外面は結構良いのですよ。彼女とペアで見張りをするはずだった人もインタビュー（顔、声はNG）で、腰は低いがどこかおかしいと言っていました。おかしい話として家の2階から川に向けてゴミを捨てることがあり、それがすごく嫌だったと言っていますね。

[@sakawayo608]

@@woodbook1014 家の2階から川に・・それって、作り話であると聞いていますが？

[@woodbook1014]

@@sakawayo608 誰の作り話で、誰から聞いたのですか？　インタビューのテレビ動画（顔なし声なし）はネットに残っていますよ。

[@sakawayo608]

@@woodbook1014 いわゆる後付けで出た話で、そのような事実はなかった・・という話と、投げたのは夫の健治氏だった・・というもの。カレー事件のことで色々調べていた時に意見交換した方が地元（園部地区）の人で、当時、近所の評判が悪かったのは健治氏の方だったということです。「ま〇ふく」という店と少々揉めていたのは林 眞須美だった・・など。

[@woodbook1014]

@@sakawayo608
サンクスです。でもインタビューに答えていた人は確か隣人だったと思います。近所と隣人では精度が全然違うと思います。

[@hiromi818]

とりあえず冤罪かどうかは置いておいて、証拠なども少なく疑問の残る事件。きちんと再審して吟味して欲しい

[@Bk-kz4wb]

ますみはカレー鍋は地面から蟻とかで不潔で自分の子供には食べさせてない、と言ってた。息子、嘘はつくな、園部の被害者、住民達は憤慨している。

[@junyaiwasaki9720]

通常の保険金詐欺ではなく「ヒ素を使った保険金詐欺」と説明した方が公平です。自身の夫や知人男性の食事にヒ素を混入して重篤な症状で入院させて保険金を騙し取る手口の保険金詐欺で本人や殺されそうになった夫も認めています。Wikipediaに詳しく書いてあります。

[@オボレンスキーノッコン]

工作員さま、おつかれ様です

[@くまごろう-x7j]

鑑賞後、司法の現場で推定無罪の原則ってのがどう扱われてるのだろう？って疑問がわいてきました。

[@eguchisatoshi]

冤罪かあ、、、、、要は、犯人が逮捕されて事件が解決しないとまずいという事なんだろうな、この年まで生きてると、いろんな矛盾や不正義が見えてきて、嫌になる。
まあ、完璧な社会は無理だが一応、良い社会を作ろうという事なんだな。
詐欺師を死刑にするのはそれで良いということか

[@yakeen4510]

正直これわからなくなってきた。

[@弘之長尾]

p.s.*それに真須美さんまでも、恥を知れ
この事件を担当した司法連中

[@充重]

実娘も子供を道連れに、
関空連絡橋から突発的に飛び降り自殺している。血は争えず「火病🔥」

[@hondaリトルカブ]

朝鮮人在庫から見た和歌山カレー事件のことですね😅

[@harurisawa8986]

朝鮮人在庫ってどう言う意味ですか？