La ciudad y los perros fue el primer libro que leí de Vargas Llosa después leí otras mas que me gustaron por ser diferentes en el tema y en el uso de herramientas narrativas Pantaleón y las visitadoras Paraíso en la otra esquina Fiesta del chivo Los jefes y los cachorros Guerra del fin del mundo Me parece el mejor escritor del Boom latinoamericano Gran ensayista y dramaturgo
Algo que debo reconocer es que aunque se ve que está un poco tomado, al menos recomienda autores hispanos, no se hace el que yo leo tanto que leo autores extranjeros semi desconocidos.
¡Ja, ja! Es chistoso. Porque en una entrevista a Vargas Llosa, este dice que lo único contemporáneo que lee es a Javier Cercas. Ahora sé por dónde va la cosa.😂😂😂😂
Yo, un par de veces me he propuesto leer a Vargas, y no lo he conseguido. A mí de los hispanoamericanos me encanta Juan Rulfo. Y el que sí me gustó fue El desierto de los tártaros
No estoy de acuerdo con sus conceptos generales acerca de Kafka. La metamorfosis no es solamente un libro de un insecto. Es un libro que abarca los procesos naturales de un ser incomprendido por la amargura del pasado s XX. El Quijote tampoco es un libro sencillo. Generalmente se leé utilizando conceptos similares de su argumento, pero el Quijote supera las barreras de la satira y se introduce en las ilusiones o fantasías de todas las personas de todo el mundo en toda la historia.
Pero... yo creo que es pena ue no se hace referencia al grande Julio Cortazar. Rayuela, Casa Tomada, etc, ect. No se puede faltar Cortazar en ninguna lista de libros imprescindibles
Gran comida de culo a Vargas Llosa. Vale que la Ciudad y los Perros es una obra maestra (probablemente su mejor libro), pero en los círculos literarios se sabe como Cercas le dora la pildora al peruano...
Los componentes de la escuela filosófica de Oviedo en España lo ponen a caer de un burro. En esta entrevista les da la razón. Sus palabras sobre El Quijote y lo español, aparte de que Cervantes dejó las Novelas ejemplares, La Galatea, Persiles y abundante teatro. Ahí es nada. El más grande escritor y la sociedad que lo hizo posible descrito de manera tan simple. Ver sobre él los vídeos de Ramón de Rubinat.
min 3:19 "uno elige a Kafka, no un libro de kafka, cualquier libro de K es de una inteligencia total, que libro elegir? " pero que no signifique nada está obviando el lado historico y el contexto de Kafka, lo que hace a estos autores clásicos de la lkiteratúra tambien, es los problemas que tratan (de resolver).
@@juantoro No, la literatura no resuelve problemas. Cómo máximo, lo hace en el plano formal. En el plano filosófico los plantea. En el caso específico de la metamorfosis, plantea el amor familiar vs lo económico-social, que al final es lo que triunfa.
"Lo más asombroso es que lo escribiera una español (El Quijote)". ¿Por qué es asombroso que lo escribiera Cervantes? ¿Acaso no era España la primera potencia mundial de la época? ¿no era la sociedad más avanzada de la época? ¿no se estaba produciendo el pensamiento más riguroso de la época en la escuela de Salamanca? ¿Qué tiene de asombroso que El Quijote lo escriibiese un español? Anda, paniaguado sigue con tus mentiras (ficción) del 23f, escríbenos una segunda parte a ver qué se te ocurre en tu siguiente novela de no-ficción.
Javier Cercas es anticatalán y como escritor no vale más que autores mediocres franquistas a los que admira con desmesura. Se ríe sin sentido y no dice nada valorable. Citar a premios Planeta de los que medra no parece muy digno.
La ciudad y los perros fue el primer libro que leí de Vargas Llosa después leí otras mas que me gustaron por ser diferentes en el tema y en el uso de herramientas narrativas Pantaleón y las visitadoras Paraíso en la otra esquina Fiesta del chivo Los jefes y los cachorros Guerra del fin del mundo Me parece el mejor escritor del Boom latinoamericano Gran ensayista y dramaturgo
Y a leer a Cercas, quien tambien es grande!
Excelente, lúcido, con o sin pisco de por medio. Ojalá con.
Terra Alta...que libro tan fascinante Javier. Felicitaciones
Algo que debo reconocer es que aunque se ve que está un poco tomado, al menos recomienda autores hispanos, no se hace el que yo leo tanto que leo autores extranjeros semi desconocidos.
¡Ja, ja! Es chistoso. Porque en una entrevista a Vargas Llosa, este dice que lo único contemporáneo que lee es a Javier Cercas. Ahora sé por dónde va la cosa.😂😂😂😂
Me gusto esa última frase: "En esa falta de respuesta estamos todos..."
buenos días
Yo, un par de veces me he propuesto leer a Vargas, y no lo he conseguido. A mí de los hispanoamericanos me encanta Juan Rulfo. Y el que sí me gustó fue El desierto de los tártaros
No estoy de acuerdo con sus conceptos generales acerca de Kafka. La metamorfosis no es solamente un libro de un insecto. Es un libro que abarca los procesos naturales de un ser incomprendido por la amargura del pasado s XX. El Quijote tampoco es un libro sencillo. Generalmente se leé utilizando conceptos similares de su argumento, pero el Quijote supera las barreras de la satira y se introduce en las ilusiones o fantasías de todas las personas de todo el mundo en toda la historia.
Em jan. de 2020!
No es un escarabajo,y la traducción correcta, sería "La transformación".
Ahí le has dado. Es que es clave, eso.
vedi anche...LIBRICOME 2019- LIBERTA': Javier Cercas e "The Game" di Baricco
Kafka es Kafka. Opino igual.
Parece bajo el efecto de un par de piscos...
6. 6 piscos.
Jajajaja
Jajajajjjjjjjjjj 😂😂🤣
Pero... yo creo que es pena ue no se hace referencia al grande Julio Cortazar. Rayuela, Casa Tomada, etc, ect. No se puede faltar Cortazar en ninguna lista de libros imprescindibles
SON GUSTOS, elige a sus favoritos, no tiene que coincidir con los tuyos
Le han pedido 5, y hay miles de grandes escritores, no hagas drama
Hay que preguntarle a Maradona
Cómo que el amanecer convertido en escarabajo de Gregorio Samsa no significa nada?
Significa que Gregorio Samsa amaneció un día convertido en escarabajo.
Gran comida de culo a Vargas Llosa. Vale que la Ciudad y los Perros es una obra maestra (probablemente su mejor libro), pero en los círculos literarios se sabe como Cercas le dora la pildora al peruano...
Los componentes de la escuela filosófica de Oviedo en España lo ponen a caer de un burro. En esta entrevista les da la razón. Sus palabras sobre El Quijote y lo español, aparte de que Cervantes dejó las Novelas ejemplares, La Galatea, Persiles y abundante teatro. Ahí es nada. El más grande escritor y la sociedad que lo hizo posible descrito de manera tan simple.
Ver sobre él los vídeos de Ramón de Rubinat.
Abundante teatro? 🤔
quin pirat!!
en realidad no le gusta kafka, por que lo ve como un problema sin respuesta
juan toro no ve a kafka en si si no se refiere en específico a la metamorfosis.
min 3:19 "uno elige a Kafka, no un libro de kafka, cualquier libro de K es de una inteligencia total, que libro elegir? " pero que no signifique nada está obviando el lado historico y el contexto de Kafka, lo que hace a estos autores clásicos de la lkiteratúra tambien, es los problemas que tratan (de resolver).
juan toro creo que no entiendes el contexto de la respuesta
@@juantoro No, la literatura no resuelve problemas. Cómo máximo, lo hace en el plano formal. En el plano filosófico los plantea. En el caso específico de la metamorfosis, plantea el amor familiar vs lo económico-social, que al final es lo que triunfa.
Qué vergüenza de entrevista.
Es un plagiador,estâ considerado pour algunos catedráticos espanoles como muy mediocre
El odio secesionista te corroe el cerebro
@@rafaelhego Nolite te bastardes carborundorum.🌹
"Lo más asombroso es que lo escribiera una español (El Quijote)". ¿Por qué es asombroso que lo escribiera Cervantes? ¿Acaso no era España la primera potencia mundial de la época? ¿no era la sociedad más avanzada de la época? ¿no se estaba produciendo el pensamiento más riguroso de la época en la escuela de Salamanca? ¿Qué tiene de asombroso que El Quijote lo escriibiese un español?
Anda, paniaguado sigue con tus mentiras (ficción) del 23f, escríbenos una segunda parte a ver qué se te ocurre en tu siguiente novela de no-ficción.
Para él es asombroso porque es un acomplejado negrolegendario.
Javier Cercas es anticatalán y como escritor no vale más que autores mediocres franquistas a los que admira con desmesura. Se ríe sin sentido y no dice nada valorable. Citar a premios Planeta de los que medra no parece muy digno.
El odio secesionista que te han inculcado te corroe el cerebro y te embrutece.
@@rafaelhego No soy catalán , pero cierta literatura española solo refleja el espíritu vasallo de supuestos intelectuales.
Este tío no hila bien, no está fino, no.