Nationen Danmark genopstår

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Council of The Seven Acephali har udformet og autoriseret en ny National Lov for Nationen Danmark. Det overrasker måske de fleste, for de tror, at Danmark har en lovgivende regering. Det er ikke tilfældet. Nationen Danmark har ingen ledelse. Det udenlandske firma STATEN DANMARK, har en de jure regering på Christiansborg og en Dronning indsat af Vatikanet.
    Du kan se mere på hjemmesiden: www.acephali.one

Комментарии • 67

  • @sussylh4124
    @sussylh4124 6 лет назад +14

    På tide vi fik en regering

  • @tyzon1988
    @tyzon1988 6 лет назад +4

    hvad hedder den hjemmeside du siger vi bare kan gå ind på for at læse om det? asvarlig. one? har prøvet at skrive det på 40 forskellige måder og kan intet finde.. Du må meget gerne linke til siden under description så vi har lidt nemmere ved at finde jeres side :) men fedt fedt fedt glæder mig enormt meget til at se det og læse om det!!!

    • @acephali6533
      @acephali6533  6 лет назад +7

      Ja, jeg forstår godt du har svært ved at høre, hvad jeg siger. www.acephali.one
      Her finder du en masse gode og nyttige oplysninger, samt kopi af alle love, der er vedtaget.

  • @teamskovhugger8135
    @teamskovhugger8135 6 лет назад +12

    Spændende , modigt og nok også mere sandhed end de fleste bryder sig om 😊 , lad os hører mere løbende tak 👍☺
    Danmark er et skod land og skod regering korrupt politi og politikere som på ingen måde vil dan almindelige arbejdende dansker noget som helst godt .

  • @Samson150397
    @Samson150397 5 лет назад +1

    hejsa jeg er invalide/førtidspensionist hvad kan jeg gøre ? er det muligt at gøre det med bilen og dermed stadig have ret til min pension ? jeg aner ikke hvor eller hvem jeg skal spørge ?

    • @Samson150397
      @Samson150397 5 лет назад +1

      super arbejde jeg takker mange gange for alt det i gør for vort mangel på smuk samfund...

  • @christian-tb7wj
    @christian-tb7wj 6 лет назад +2

    Kan man blive medlem og ville i støtte en i en evt retssag? og hvor mange tror i at i kan få med?

  • @wulff64
    @wulff64 6 лет назад +5

    Fantastisk Anders og co.

  • @socrates_the_great6209
    @socrates_the_great6209 6 лет назад +5

    Det lyder meget spændende. Vil meget gerne høre nyt løbende.

  • @mathiasbrodka4553
    @mathiasbrodka4553 6 лет назад +5

    Tak

  • @dall6
    @dall6 5 лет назад +2

    Wauw, var det en ægte engel der kom ind til sidst?
    Anyway, er det ikke unødvendigt kompliceret at forlade Staten Danmark, når vi bare kunne lave den om til lige hvad vi vil? I sær hvis Kabalen og dens corporate conglomerates snart bliver afsløret big time?

  • @acephali6533
    @acephali6533  6 лет назад +13

    Vi har lige fået et positivt og vandtæt bevis på at den danske POLITI nu har registreret os der er udmeldt af fiktionen STATEN. Vel at mærke registreret som: Udmeldt af STATEN. :-)

    • @teamskovhugger8135
      @teamskovhugger8135 5 лет назад +2

      Kan du ikke fortælle lidt nærmere omkring det ? Er interesseret i hvad der sker løbende? ??

    • @acephali6533
      @acephali6533  5 лет назад +8

      @@teamskovhugger8135 Jo, der er blot virkelig meget at gøre for tiden, så jeg er ret ophængt. I må have tålmodighed.

    • @HPMICHAEL
      @HPMICHAEL 5 лет назад +4

      Det er et år siden du skrev det. Hvor mange medlemmer er der nu?

  • @MrHindkjaer
    @MrHindkjaer 4 года назад +1

    Jeg bliver nysgerrig omkring hvad de helt bestemt mener er ‘universets love’.
    Hvis dette sidestilles med naturens love, så viser den med tydelighed at det kun er den stærkeste, der overlever. Det neglene hele pointen at vi på nogen måde er født lige, og at det kun er igennem vores ‘fiktion’ som i kalder det, at ligheden kan findes.

  • @richardlvlund9238
    @richardlvlund9238 5 лет назад +1

    Interessant og dybdegående. jeg synes det rejser mange og rigtig gode spørgsmål. Men hvorfor har i valgt at give en dansk regering et engelsk navn? Personligt kan jeg godt lide konceptet, men har sværere ved at tilslutte mig en dansk stat, som så vælger at bruge ikke-danske udtryk for for at understrege vores danske nationalitet. Council of seven fremfor De syv acephaliers Råd eller lignende...
    Desuden har jeg et spørgsmål om hvad der mon sker hvis man ikke har et pas? Hvis man rejser i lufthavn og skal flyve til et andet land er det et krav med pas som jeg forstår uden dog at have læst jura på det. Det land man rejser ind i kan jo vælge ikke at anse jer som suveræn stat. Ikke at anerkende jeres stat. Og så kan man ikke få adgang. Det er jo en aftale ml. den danske stat og det pågældende land. Betyder det så at i ikke flyver længere eller hvad?
    Desuden diskuterede jeg det med en ven, som kendte nogen i USA, der havde gjort lidt det samme, men på et tidspunkt blev de hentet af politiet uden retsag og interneret i en lejr inden de blev deporteret som ulovlige indvandrere. Hvad er dine kommentarer til dette? Jeg er nysgerrig på om du har undersøgt dette også, da du virker ret grundig. Og vil ikke statsapparaternes sande ansigt komme til syne når de ser en folkeskare tilslutte sig jeres velmenende og retfærdige arbejde, og gøre som altid i historien betragte jer som rebeller, der ligesom i andre situationer hvor mindre grupper har gjort krav på landområder simpelthen sætte hæren eller anden styrke ind og vise hvem der i virkeligheden bestemmer? Ikke stat og demokrati, men de hære, som kan besejre modstanderne. Jeg er nysgerrig for hvad du har at sige til det. Og tak for meget informative indlæg.

    • @acephali6533
      @acephali6533  5 лет назад +3

      Engelsk navn primært fordi vi samarbejder med andre grupper i andre lande. Du har ret til selv at lave rejsebeviser, og det er anerkendt af pasmyndighederne - (se lovgivning)
      vi kæmper for at mænd og kvinder skal have Lands Lov jurisdiktion tilbage på landjorden, således at alle culparegler (at du er skyldig som tiltalt) hvilket er er piratlovgivning, bliver fjernet permanent. Det er primært en løbehistorie ang. suveræne der interneres, jeg kender flere i USA og ingen af dem er blevet besværet. Ingen af os her hjemme har nogle problemer, fordi det første vi gør, er at begrænse POLITIs magt og muligheder med en jurisdiktionsindskrænkelse.

  • @mrjoedun
    @mrjoedun 5 лет назад +1

    Sandheden er smukt fremført tak Anders ;)

    • @acephali6533
      @acephali6533  5 лет назад +1

      TAK :-) Der kommer meget meget mere.

  • @henrikschultze1668
    @henrikschultze1668 5 лет назад

    tak for dine video'er !!!

  • @bengtsteenjohansson762
    @bengtsteenjohansson762 6 лет назад +1

    Enhver burde vide, at de bære på et stort ansvar for den frie vilje til selvbestemmelse i samklang med universets love. Dette har intet med de fysiske styrende og kontrollerende statsmagt at gøre.

  • @DjMiLF
    @DjMiLF 6 лет назад +2

    Dette er ægte kærlighed

  • @AndersHededam
    @AndersHededam 6 лет назад +8

    Det er meget spændende, det I har gang i.

  • @tommyn.j3628
    @tommyn.j3628 5 лет назад +2

    Det var da en skøn kvinde til slut men gode videoer anede ikke der var sådan nogle men de er interessante

  • @minniemouse625
    @minniemouse625 5 лет назад

    Leder forgæves efter mere info... Finder kun lukkede hjemmesider. Vi er mange, der gerne vil vide mere om the council of the seven acephali!

    • @acephali6533
      @acephali6533  5 лет назад +3

      www.acephali.one

    • @minniemouse625
      @minniemouse625 5 лет назад +1

      @@acephali6533 tusind tak:-) det er meget interessant læsning! Spændende tid vi lever i👍

    • @Socialisten
      @Socialisten 5 лет назад +2

      @@minniemouse625 I navnet indgår også præcis hvor mange der tror på den her konstruktion :D.

  • @ThomasVidebaek
    @ThomasVidebaek 6 лет назад +3

    Er der nogle eksempler på at, staten ikke er kommet efter jer? Please upload nogle dokumenter eller film med kamera at blive stoppet af politiet uden nummerplade og kørekort!
    Jeg ELSKER seriøst det i har gang i !!! TAK

    • @acephali6533
      @acephali6533  6 лет назад +9

      Vi kører skam ikke uden nummerplader. Vi kører på Nationale Danske nummerplader! og nu er vi 7 der gør det. Kun 1 af os er blevet stoppet og det er i København. Der er POLITI lidt dummere og mere tungnemme om at fatte hvad der sker :-) Os i Jylland har ingen problemer ind til videre :-)

    • @acephali6533
      @acephali6533  4 года назад

      @@MeBallerman Tak for din uvidende uintelligente mening, som du pladrer ud over min faktum kanal. Tak fordi du ufiltreret gengiver den mentale programmering som magthaverne vil have at du skal gentage uden at slå egne hjerneceller til i processen. Tak fordi du belærer os andre om din uvidenhed og dårskab. Men... jeg må skuffe dig godt og grundigt. Du aner ikke hvad Statens private retsregler siger, og en anden gang så gør lige os andre seriøse mennesker den tjeneste før du gylper ud over os med din uoplysthed, at undersøge hvad de faktuelt siger. Tjek så lige også nu du er ved at bruge dit eget hoved, hvem disse regler gælder for. Gør du det kan jeg garantere dig, såfremt du evner at læse disse privatretslige regler, vil du lære noget, og...... give mig ret - fordi jeg og vi andre levende har ret - den er ikke længere.

    • @acephali6533
      @acephali6533  4 года назад

      @@MeBallerman
      Jo, jeg har masser af eksempler tåbe. Jeg har nu kørt i 2 år adskillige er blevet stoppet og adspurgt af det private firma POLITI, der ikke har jurisdiktion på landevejen og de måtte køre med uforrettet sag. Synd at de ikke kan drive deres trusselsforretning overfor levende - men sådan er det.
      Måske et forslag til en julegave til dig er en ordbog, måske endda en Juridisk ordbog. Så kan du nemlig slå vanskelige ord som Køre og køretøj op. Igen så længe du ikke fatter hvad du læser, så gider jeg faktisk ikke rigtigt spilde min tid på dine tåbeligheder, som råber til himmelen om, at du er ansat i POLIT eller des lige. Det er ikke noget som helst noget sted i STATENs privat retslige regler, der hedder Færdselsloven....??? Og... kan du ikke kende forskel på en Lov og en bekendtgørelse, så er der fandme langt igen inden du fatter noget som helst.
      Faktum er: Ingen af STATENS privat retslige regler er gældende! Forstår du ikke det, er du enten en idiot eller du er analfabet.
      Sekundært gælder disse privatretslige regler kun og absolut kun for: 1. Fysiske Personer 2. Juridiske personer. Igen de gælder ikke en meter for levende - har aldrig gjort det fordi STATEN er et udenlandsk registreret firma under KINGDOM OF DENMARK, som en STAT under WASHINGTON DC US Corporation. Tjek det selv på US Security and Exchange Comissions hjemmeside.
      I må godtnok kede jer hos POLITI når I har tid til at Trolle min kanal med jeres mangelfulde og fiktive kommentarer.
      Gæt alt det du vil. Du er tilsyneladende langt bedre til hovedløse gæt end at forholde dig til virkeligheden. Jeg kan hverken straffes, arresteres, tildeles bøder, regninger eller andet jeg ikke har godkendt - nu og i al fremtid.
      Du jeg gider ikke spilde mere tid på dig. Jeg blokker dig og dine tåbelige kommentarer.

  • @TheMrJones29
    @TheMrJones29 6 лет назад +1

    Jeg er sku lidt fan... også da jeg har samme færdigheder med hænderne som dig! :D

  • @suzancharlton
    @suzancharlton 6 лет назад

    Is this information available in English by chance?

    • @acephali6533
      @acephali6533  6 лет назад +1

      Sorry no. Try following Stuart Romley from Australia.

  • @shadowofthetimes8662
    @shadowofthetimes8662 5 лет назад

    Er først faldet over kanalen i dag kan slet ikke vente til at se alle dine/jeres video'er. Jeg syntes at det var på tide at der er nogle der viser os sandhedens vej. Har set noget lignende på amerikansk men er virkelig glad for at i er her så jeg kan forstå det 100% Respekt herfra
    👍

    • @acephali6533
      @acephali6533  5 лет назад

      tusind tak. Del glad og gerne - langt mere følger

  • @chemicalstalkingindenmark8240
    @chemicalstalkingindenmark8240 6 лет назад +1

    Individualisme er IKKE det samme som egoisme. Individualisme er hverken negativt eller destruktiv og betyder ikke man ikke er social eller ansvarlig. Det betyder faktisk bare at man er i stand til at tænke selv. Jeg ved godt DK`s såkaldte "politikere" bevidst har forvansket og ødelagt det danske sprog, men prøv at genopfriske det og tage det tibage.

  • @bo-hjort-ossiannielsen480
    @bo-hjort-ossiannielsen480 6 лет назад

    Foredrag i Rudkøbing hvor kan man få billetter???

    • @rubina7251
      @rubina7251 6 лет назад +1

      acephali.one/exhibitions/acephali%20i%20danmark/kommende%20foredrag.html

  • @robertbergh6435
    @robertbergh6435 4 года назад

    #WWG1WGA

  • @danielschmidt1990
    @danielschmidt1990 5 лет назад +2

    Jeg er lidt nysgerrig på hvor du ser STATEN DANMARK oprettet henne som firma? jeg vil blot selv se de rent faktiske fakta så jeg bedre kan forholde mig til disse

    • @acephali6533
      @acephali6533  5 лет назад

      Tjek Virk.dk. Alle Statens virksomheder er registreret med CVR nummer!

  • @teamskovhugger8135
    @teamskovhugger8135 5 лет назад

    Kommer der måske snart noget nyt ?👍☺

  • @christelmayland
    @christelmayland 5 лет назад

    Yderst spændende.

  • @kongmik
    @kongmik 4 года назад

    Jeg tror alle der ser denne video til ende er klar til dette ifers.123.st/

  • @signensignen8011
    @signensignen8011 4 года назад

    Anders hvorfor sletter du mine kommentarer?

    • @acephali6533
      @acephali6533  4 года назад

      præcis hvad har du skrevet da?

    • @signensignen8011
      @signensignen8011 4 года назад

      @@acephali6533 "Er enig i meget du siger. Specielt med at vi bliver fusket af skat. Kan se du går meget op i din suverænitetserklærin­g at nævne du er kristen og alt hvad det indebærer. Du svarer fx ikke at hvis der var nogen der angreb dig, du svarede ham ikke, men istedet sagde du at personen skulle overholdte 'naturlovene'. Naturloven siger at du dør hvis der kommer en og skyder dig tilstrækkeligt så dit hjerte stopper. Med andre ord, der er ingen til at beskytte dig og forfølge forbryderne hvis de gør dig noget - men det er noget helt andet. Tilbage til spørgsmålet - du går meget op i at være kristen og du nævner "gud" ofte og de love "gud" har lavet er det du lever efter snakker du om og har skrevet i din erklæring. Hvorfor lever du efter 'guds' regler? Jeg lever efter den/dem/det der lavede gud etc.. Hvorfor lever du efter en lavere livsform? At leve efter 'gud' er ligesom at have en kriminel som forbillede, ligesom mohammed, landevejsrøveren"

    • @acephali6533
      @acephali6533  4 года назад

      @@signensignen8011 Jeg er ikke kristen! Jeg ved der findes en Skaber og hvad navn man giver ham rager mig langsomt. Jeg ved at vi alle er uendelig bevidsthed i mennekelig form. Så vær venlig at citere mig korrekt, for ellers skal jeg spilde en masse tid på at svar på ting jeg aldrig har sagt. I øvrigt svarer du mest selv på din udtalelse, så jeg kan ikke rigtigt se at der er tale om et spørgsmål.
      Derfor slettede jeg. Nu har du fået svar, og jeg sletter på min kanal alt jeg ikke gider se på - det er min kanal, og kan man ikke lide det, så kan man bare forlade kanalen.

    • @signensignen8011
      @signensignen8011 4 года назад +1

      ​@@acephali6533"Jeg er ikke kristen!" "Mit kristne navn er Anders Bak - værende mit navn."
      "i menneskelig form skabt af Gud altings ophav."
      "erklærer min troskab mod Naturens Lov, som er den højeste Lov."
      "Mit kristne navn er Anders Bak - værende mit navn."
      "men hensigt om fred og kærlighed til alt levende, som er skabt af Gud altings ophav."
      Du ved udemærket hvad stort begyndelsesbogstav betyder. Hvis du havde skrevet Altings skaber, så havde du en undskyldning. 'Gud' er et præcist defineret ord udelukkende brugt om én gruppes idol, ikke skaberen af alting.
      Synes du er meget sjov, og du har ret i nogle af tingene, derfor jeg lader dig blive ved uden at modsige dig for meget.
      "Nu har du fået svar, og jeg sletter på min kanal alt jeg ikke gider se på"
      Så danskerne 'sletter' også dig og andre de ikke gider se på. Går ud fra du accepterer at blive slettet, du er ikke dobbeltmoralsk vel.

  • @pierrepetersen8846
    @pierrepetersen8846 5 лет назад +1

    super godt, og umuligt at infiltrere. Justice Freedom Knowledge

  • @KimSkovsbyKameratest
    @KimSkovsbyKameratest 6 лет назад

    Fedt og spændende projekt... selv om det lyder dejligt at kunne melde sug ud af statens vanvid, så tror jeg næppe i får held med at kunne forsvare jer i en retsag og evt. fængselsdom... desværre.. Men lad os se jer undgå at betale skat samt “besætte” et stykke land samt køre rundt med hjemmelavet nummerplade, og så få rettens ord på i ligger over deres love... så melder jeg mig ud dagen efter. 😊

    • @acephali6533
      @acephali6533  6 лет назад +6

      Se vi har skam Domstolenes ord for at Naturretten er den højeste jurisdiktion i Danmark, tror du det er fri fantasi vi bygger på. Nej. Det er faktum. Hvad mere er, så skal vi af gode grunde aldrig møde op i en privat retsal under Danske Domstole, da vi ikke er under deres jurisdiktion. Kim... det er fint at have en mening, også fint at være skeptisk, men langt langt bedre at sætte sig ind i tingene før man udtaler sig - for du risikerer bare at lyde lidt uoplyst, når du bare gentager hvad du er blevet fortalt af andre uden selv at undersøge virkeligheden.

    • @sup3rior1
      @sup3rior1 6 лет назад +1

      @@acephali6533 Kan du henvise til den dom?

    • @acephali6533
      @acephali6533  6 лет назад +1

      @@sup3rior1 hvad mener du med dom? Det er ikke nogen dom, fordi det handler om jurisdiktion og ikke retspraksis og tidligere domme. Ret vigtigt at få det på plads. Danske Domstole er et privat firma, med privatret under Uniform Commercial Code fordi DANMARK i 1940 gennem UNIDROIT konvensionen blev underlagt denne private kommercielle kode i alle retsale og brugen af Lands Lov (Naturretten forsvandt) simpelthen fordi man ikke ville have at danske borgere skulle have rettigheder længere. Dem har du nemlig ingen af under UCC! Ring og spørg Danske Domstole, hvis ikke du tror mig

    • @sup3rior1
      @sup3rior1 6 лет назад +3

      @@acephali6533 Så kan du ikke sige du har domstolens ord for noget. Du kan heller ikke sige du har mit ord på en aftale, såfremt jeg ikke aktivt har udtalt den.
      Så enten kan du henvise til hvor domstolene udtaler dette, ellers har du ikke deres ord for det. Så kan du fremføre at du har noget lovgivning der understøtter din påstand enten gennem dens aktive stillingstagen til dette eller gennem dens undladelse af at nævne dette. Men igen, det er ikke domstolenes ord.
      Så mit spørgsmål står stadig. Du siger at have domstolenes ord for dette, kan du da henvise til hvor en domstol har udtalt dette dvs. en dom?

    • @acephali6533
      @acephali6533  6 лет назад +2

      @@sup3rior1 en diskussion er kun valid såfremt begge parter forholder sig til det den anden siger, og det gør du ikke. Du fremfører et tænkt eksempel, og jeg forholder mig kun til fakta. Faktum er, at danske domstole ikke baserer sin aktivitet på romersk civilretslige principper - de baserer al deres forretning (de er nemlig en privat forretning hvis eneste funktion er at tjene penge) på kommercielle kontrakter. Så længe du ikke forstår hvad UCC kontraktlovgivning er, så forstår du ikke, at du sagtens kan indgå en kontrakt uden at have givet samtykke, simpelthen fordi du stiltiende har accepteret det. Slå ordet aftale eller kontrakt op i Juridisk Ordbog 14. udgave, så forstår du.
      Ang. domstolenes ord, hvor helt præcis er det jeg udtaler noget som helst i forhold til Danske Domstoles ord og for hvad helt præcis? Jeg kan nemlig ikke høre noget sted jeg udtaler, at have Danske Domstoles ord for noget som helst? I øvrigt er Folkedomstolen netop blevet etableret nu. Den opererer under Naturretten, som er den højeste jurisdiktion, altså over Danske Domstoles privatretslige regi.