Aqui na Vila Missionária SP a Escola Estadual estava fechada por 30 (trinta dias), por falta de água, não falta água nos condomínios de luxo, jamais nos grandes centros do Brasil.
@@anacletwilliams8315 Educação formadora para pessoas é diferente de educação para formar profissionais. Pesquise os objetivos de Rockfeller para a educação no Brasil e entenderá melhor. Não se trata de considerar ou não quem é " pessoa", mas sim, de exploração pura, da mão de obra, como objetivo do ensino.
@@sidineim2724 Sei. Então a senhora acha que a escola não deve formar pessoas para o mercado de trabalho. Nesse caso, as pessoas seriam formadas para o que? O ócio? A vagabundagem?
É isso e exatamente sobre isso. Nosso sistema não forma mentes pensantes, é apenas condicionado a fazer os alunos desacreditarem no próprio potencial e funcionar como uma máquina de moer carne, algo que acaba afetando a maioria até a vida adulta. É um crime, é um genocídio intelectual e até hoje normalizamos isso. O próprio ensino médio se resume basicamente em ser uma lavagem cerebral pra passar no vestibular, onde o que se ensina é apenas pra passar na prova e inteligência se resume em recorar e repetir informações aleatórias sem o menor pretexto, sem falar no puxa-saquismo que esse sistema recompensa. Nossa educação (tanto a básica quanto a superior) é um lixo. O sucateamento do sistema educacional é uma parte crucial pra manter a maioria na mediocridade. E isso certamente é interessante para as elites.
@@sidineim2724 Bão, tive uma educação que me formou como pessoa, mas hoje não é isso o que acontece, a "educação" forma muito pouco. Será que não é o caso de melhorar a formação profissional e deixar cada um que procure se educar como cidadão e como pessoa?
Os problemas da educação brasileira não tem nada a ver com Paulo Freire. O que há é um movimento para que o modelo de educação defendido por Paulo Freire jamais seja sequer debatido no país.
Todo ignorante no assunto (inclusive eu) odeia (odiava) Paulo Freire. Isso porque eu tinha a impressão que depois que "implantaram Paulo Freire" nas escolas, o ensinou piorou muito. Só fui conhecer Paulo Freire e suas idéias há alguns meses, e só então percebi que não temos Paulo Freire nas escolas, o que temo aí é outra coisa, mas não Paulo Freire. Penso que se essas informações que chegaram à mim, chegassem à outros ignorantes (sem ser pejorativo, falo no sentido real da palavra), a maioria dos que hoje "odeiam" passariam a defender para que as idéias fossem implementadas de verdade.
@@GerenciaTIPLN A nossa vida só tem sentido se aprendemos alguma coisa que nos torne seres humanos melhores. Sigamos apreendendo, pois todos somos ignorantes.
@@vdjowk o astrólogo Olavo de Carvalho só é genial para lunático bolsonarista, ... lei da física a cada ação há uma reação contrária de igual força e intensidade, ... Os fanáticos iranianos sabem disso não se importam com seus afiliados e com quem estiver em volta, pagaram para ver e contavam com isso, o pior cego é o que não quer ver, Israel ia responder assim se escalar vai ser pior.
Você já leu algum livro do Olavo de Carvalho para basear sua afirmação? Se não levar para o viés ideológico e político, muita coisa que Olavo de Carvalho escreveu faz sentido.@@SilvaDias-u2d
Pelo contrário. Entendem muito bem. Por isso difamam tanto. Medo que a população acesse e entenda tbm. A esquerda é tão arrogante que não percebe que a direita é inteligentissima para conseguir o que deseja. Íntegros? Não. Mas chegam onde querem. Enquanto isso nosso país vai sendo tomado pelo conservadorismo.
Eu diria que a educação nunca foi freireana. Minha mãe era professora e sempre trabalhou os 3 períodos do dia, todos os dias, para termos o que comer e pagar as contas… hoje em dia eu diria que a educação tá mais pra “vestibulareana”… é só olhar quantos outdoors com fotos de adolescentes que passaram em primeiro aqui, aprovados ali… sem cursinho, etc etc etc
@@marcosviniciusdiaslana799 Sim. Quem os lados defendem. Eu acho que os lados defendem a mesma coisa, ou seja, dominar o discurso. Sem o domínio do discurso não sobra nada, absolutamente nada!
@@anacletwilliams8315 o que sobra e o que a gente faz para a nação, e a direita nao faz nada. Pelo povo essa e a realidade, e so discurso policialesco opressor. Isso que nao sobra nada, nem projeto para o povo e para o país tem.
Espectro da esquerda, que se manifesta na repetição de termos de cunho emocional. Desde da Alemanha até no Brasil; da Nova Zelândia até a Inglaterra, em sua estrutura argumentativa é simplesmente idêntica. São os mesmos termos, estruturas, reações, modos de pensar, de vestir... E assim caminha todo ocidente numa putrefação progressista.
A esquerda foge de argumentações e sempre ocorre pra violência verbal ou física, porque quem pensa diferente da doutrinação passa ser perseguido nas universidades públicas.
Mas a extrema direita tem outros candidatos, cultos, bem informados sobre educação e emocionalmente equilibrados como Bia Kiss, Nicolas Ferreira e a Damares.
Que bela explicação! Dá pra ver que ela é uma pessoa muito bem instruída, inteligente, culturada e sabe o que fala, pois nada foi prolixo ou mesmo num sentido de paralogismo. Que felicidade ver alguém assim nessa terra de incultos apáticos e reacionários. Ótima fala não só sobre Paulo Freire, mas sobre o quão ridículo, sucateado e defasado nosso sistema educacional é. E esse sucateamento infelizmente vai continuar, pois interessa muito para as elites.
Muito interessante! Eu falei sobre isso no meu relatório de estágio observatório, com minha visão, é claro. E exatamente isso que acontece! O projeto pedagógico da escola diz que ela é sócio construtivista, mas a professora tem que dar uma aula corrida, cheia de conteúdos, e ela dá aula em dois turnos, faz faculdade, e na hora do almoço dela, ela está xerocando trabalhinho, etc. Ela quer ser freiriana, mas não dá nem tempo!!
Precisamos pensar mais ➕ estamos sendo manipulados. Como povo "brasileiro" ainda não conseguiu se dar de conta. Porque vivemos em um país tão rico e tão podre e "pobre" porque nossa desunião interesa ao sistema perversos e de poucos!?!??...
Eu vi um podcast com dois caras, um radical, contra o Paulo, e outro mais moderado, que é mais voltado para o mercado, no final, os dois disseram que não leram o Paulinho ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Bá Tchê !
Um cara que esclarece o povo, através do estudo, da maneira do cidadão se localizar dentro da sociedade, seus direitos e seus deveres quando estuda, não é aceito pela direita que quer um povo burro, mais fácil de explorar...
Perguntei a um bolsominion, que dizia odiar Paulo Freire, quantos livros dele já havia lido. Ele disse que nenhum, nem sabia que Paulo Freire tinha escrito livros, mas que não precisava ler, bastava ver as escolas públicas pra ver que ele não presta. É desse nível pra baixo.
Pois é, como se ele estivesse vivo e fosse responsável até hoje pela gestão municipal e estadual das verbas destinadas às escolas públicas. Se esquecem que existe um escoadouro enorme de dinheiro nessa área e não é sem razão, é um plano estratégico para impedir que o povo aprenda a pensar e se questionar
Paulo Freire: "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se", escreveu.
@@walasjoao5065 pedagogia do oprimido. PORÉM, esta e outras citações de revolucionários são muito tiradas de contexto. Inclusive, é bem provável que ele tenha extraído de algum blog de direita e não tenha lido a obra para fazer suas próprias análises, pois é uma citação vaga demais se a finalidade não é dizer "olha como ele era do mal! Chamou Che Guevara de bonzinho amoroso".
@@mikewhite6434tem que ter contexto pra entender essa sentença? O cara elogiou Guevara até não aguentar mais, qual seria o contexto? Será que ele estava replicando a fala de alguém?
@@dvzksantos6528 Você chegou a ler e tentar compreender a Pedagogia do Oprimido (obra na qual ele cita o Che) em sua totalidade? Detalhe, essa obra foi publicada no final dos anos 1960. Se você ler as últimas publicações do Freire, dos anos 1990, vai ver que ele declina de muita coisa que falou, inclusive tece diversas críticas à URSS. Vale recordar que Paulo Freire também é muito criticado pelos marxistas.
Tenho 82 anos de idade e 39 como professor. Por 3 vezes, acompanhei diuturnamente o processo de educação pelo método Paulo Freire no interior da Bahia e de Pernambuco e vi seus resultados. Posso afirmar que a prática é assustadora para a elite e alvissareira para o Brasil.
@@Slayer_Guy865que ranking é esse? PISA? Se realmente tivéssemos algo de Paulo Freire, já teríamos nos recusado a participar desse quantificador elitista e sem sentido à nossa realidade, por mais que a OCDE exigisse.
😮 odeiam porque detestam pensar por conta propria, preferem ser teleguiados pela mente perversa daqueles que querem dominar para sentirem que têm poder😮
@@anacletwilliams8315, na tua "Reflexão ", meu nome seria só para uma "senhora"? Tu não consegue nem identificar um gênero, imagina qualidade de ensino!!
Não, porque a escola é lugar de aprender conteúdo escolar. Português, matemática, física, química, etc. Não é para ser um palanque político para doutrinar as crianças e jovens em ideologias marxistas. Praticamente todas as obras dele têm essa abordagem. Falam em pensamento, desde que seja um pensamento "certo", voltado para uma revolução para acabar com classes sociais. Falam em opressor e oprimido. Isso lá é educação? Não passou de um político travestido de educador.
No estruturalismo, os idiomas e os conteúdos de ensino são usados, só que o aprendizado é formalizado de outro jeito. E aprender a pensar, e formar o pensamento crítico também tem que ser ensinado. A filosofia é parte determinante do ensino. @@leonardofredealmeida
@@adelsonperinei9728A filosofia é incrível e maravilhosa. Certamente deve ser ensinada e cultivada nas escolas em toda sua riqueza ( dos gregos universais, os tomistas, contratualistas aos modernos ). Apenas acho que o conhecimento se constrói em grande parte não em sala de aula, mas sim por uma inclinação individual, que pode vir a ser incentivada no espaço educacional, mas é muito aprimorado especialmente na leitura, reflexão e questionamento do mundo. Até porque, é impossível dar conta de obras de tamanha complexidade para jovens em um período tão reduzido (o conhecimento é uma construção da vida inteira)! Para isso, é fundamental o domínio de habilidades, como a leitura e o raciocínio lógico. Nosso país como bem embasado por dados lê muito pouco, além de possuímos um grande número de analfabetos. É muito grave o que ocorre por aqui. Precisamos cobrar diretamente de nossos representantes para que esse básico seja cumprido, pois caso contrário, perderemos muito como nação!!!
A hierarquia social é algo cruel, inconstitucional, sem lógica e fundamento por vários motivos: . - Primeiro que não é um sistema meritocrático: pessoas terão poder sobre outras simplesmente por nascer em determinada condição social. . - Segundo que a hierarquia social não permite ascensão de pessoas da base hierarquia. Elas podem ser as melhores e as mais influentes, mas por estarem na base da hierarquia social elas não terão o mesmo reconhecimento, poder e serão colocadas em "seu devido lugar". . - Terceiro que a hierarquia social pode conceber poderes a pessoas erradas: essa pessoa pode ser a mais fracassada, inútil e improdutiva possível, mas ela sempre terá prioridades no comando social por pertencer ao topo da hierarquia social.
Resposta é muito óbvia, onde já se viu tentar criar consciência de classe, mostrar o mecanismo de exploração que se está submetido, quem está na topo da pirâmide se aproveitando da situação surta de ódio quando se tenta tirar a população daquele processo de lobotomia feito pelo sistema
Por mais pobre que seja um homem heterossexual e pai de família, de acordo com essa hierarquia social, ele é o chefe, figura alfa, ser poderoso e imaculado da família. Quando a Hierarquia social acaba, esse homem não tem esse pequeno poder na família dele. O mesmo acontece com pastores de igrejas evangélicas pequenas, e com outras pessoas que possuem algum cargo acima dessa hierarquia social.
Porque a extrema-direita quer manter a hierarquia social em nome da ordem. Paulo Freire sempre teve uma filosofia educacional que vai contra a hierarquia social. Por isso ele é extremamente odiado.
O marxismo tem um olhar para a sociedade Brasileira como um todo não apenas no pensamento conservador ou liberal, sendo assim a classe trabalhadora se torna protagonista, no Governo Federal do Presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, PT foi o primeiro Presidente a colocar a mulher com relevância é importância.
A nossa economia é liberal econômica foca apenas nos "Shopping center' s", Escolas públicas podem ficar fechadas até mesmo durante as Copas e Olimpíadas. 😢
@@marcelogiovanetti5794 A educação brasileira está nas piores posições internacionais, está bom pra você ou vai continuar negando o óbvio em nome da ideologia ??? 🐴🐴🐴🐴
Defina extrema direita. Tem muito professor que usa essa cartilha, mas no primeiro grito de um aluno já põe licença para tratamento psicológico. O método é tão bom que chegamos ao atual estado da educação, não importa a máscara das coisas, a realidade sempre se impõe.
ué o que define primordialmente direita e esquerda é a visão que como se deve lidar com as desigualdades sociais. A direita vê a desigualdade como sendo algo natural e que não deve ser combatido. Se uma pessoa ajuda em um governo os mais pobres e também os mais ricos isso não representa a diminuição das desigualdades sociais. Extrema direita defende que é necessária a ampliação das desigualdades sociais a fim de acabar com a pobreza. Por isso que a maioria é a favor do fim de direitos trabalhistas e contra cotas e contra a taxação de bilionários. Para fazer isso, eles precisam ter posicionamentos mais incisivos contra minorias historicamente oprimidas na sociedade, pois quando for possível retirar direitos adquiridos por elas as massas não irão ligar. Viu como não é uma simples questão de concordar ou discordar?
Os salários dos professores ja estão melhores... não é mais aquele miserê não...a maioria dos professores tem duas matrículas... já é hora de mudar esse discurso financeiro..
seria mais util dizer para esta turma que eles geralmente usam as técnicas do Paulo freire e nem sabem, e que o brasil de fato deveria era cobrar royalties pelo uso destas metodologias educacionais para adultos que o Paulo Freire desenvolveu.
A maioria das pessoas que fazem cursos onlline e ead, muito comuns hoje em dia, fazem uso das técnicas e metodologias que o Paulo Freire criou e nem sabem
Primeiro: A maioria não FAZEM. A maioria FAZ. Segundo, e espero muito que você responda isso, porque até hoje ninguém o fez: quais métodos e técnicas são?
@@Mike1GD na época, ele se deparou com o problema de como alfabetizar pessoas já adultas, pois o comum era começar desde a criança e ir aprendendo ao longo da vida escolar... só que com o crescimento das cidades, muita gente que vinha dos campos sem ter frequentado escola na época certa e que tinha necessidade de aprender a ler, por exemplo, e dai surgiu a necessidade de criar técnicas para ensinar os adultos, de modo diferente de como se ensinava as crianças. E isto se mostrou muito eficiente e hoje é usado no mundo todo, não só na alfabetização, mas em diversas. Em resumo, é isto.
@@Mike1GD olhe eu não sou espcialista em educação, mas eu entendo que sim, vários elementos que o Paulo Freire descobriu que funcionava muito bem com gente adulta, tem sido usado desde então. São coisa até obvias, simples mas que funcionam e foram incorporadas. E não é só Paulo Freire não, tem muito outros que aṕerfeiçoaram, e hoje em dia uma pessoa adulta tem muito mais facilidade em aprender
@@clovissena5523 Olha, eu sou professor concursado pela prefeitura de minha cidade e pesquisador em formação. Em meu Mestrado, concluído no ano passado, fiz várias viagens a Argentina para investigar projetos educacionais em escolas públicas, populares e autogestionadas. Foi um dos únicos lugares onde vi algo de Paulo Freire ser aplicado (e que fez meus olhos brilharem). Aqui no Brasil, infelizmente nunca o vi em meu trabalho na prefeitura. Nos projetos sociais vi alguns de seus conceitos serem discutidos de forma muito abstrata. Se você pergunta aos pedagogos das escolas onde trabalho, quase todos dirão que nunca leram obras como Pedagogia do oprimido ou Pedagogia da autonomia, e se leram, foram pequenos trechos. As grandes coisas que Freire fez na educação brasileira infelizmente ficaram para trás, no episódio das 40 horas de Angicos, em seu trabalho no SESI, na tentativa frustrada de reelaborar nosso sistema educacional até o golpe de 1964... O que veio depois disso são apenas seus valiosos escritos e um trabalho impecável como secretário da Educação na Prefeitura Municipal de São Paulo por um período de dois anos.
Bom, eu ja li Paulo Freire, vi o modelo dele de educacao que parece lindo no papel. Mas, eu nao acho que na pratica funcionou bem. Eu quase trabalhei para um programa do Governo, epoca do FHC no programa de alfabetizacao de adultos. E, eu percebi que o programa era baseado no metodo do Paulo Freire, ate porque atingia locais que tinham tempo diferente de atividades economicas, mais rurais. E, eles eram alfabetizados, porem, ficavam no limite de ler e escrever, mas, a compreensao de textos nao era atingida. Poucos conseguiam. Ainda nao e a magic da educacao, minha opiniao.
Se você esperava que uma pessoa que aprende a ler depois de adulta e em um período curtíssimo de tempo, adquira grande capacidade de interpretar texto, talvez suas expectativas é que estejam fora da realidade. Muitos que estão por aí que estudaram 20 anos sem método Paulo Freire, também não sabem.
Questão estrutural, falta de Professores de matemática, física e química, prédios precarizandos, Professores em sua maioria que não tem vontade alguma de ensinar.
Paulo Freire escreveu que "o professor é que aprende com o aluno". Sem dúvida foi grande a sua contribuição para o desprestígio da classe dos professores.
Se odeiam o Paulinho imagina Deus, Jesus, Buda, Ghandi a virgem Maria. E o pior só nos fala eles não falam eles rosnam, latem e aguns até que mongem superficialmete.
@@Mike1GD o Wilton é um exemplo de cidadão seduzido pelos discursos fáceis da direita. Paulo Freire não é aplicado no Brasil, é inclusive dito isso no vídeo.
Ou Sr. Wilton, o método Paulo Freire não foi aplicado nas escolas brasileiras. Ele ficou 13 anos no exílio, expulso do país pelos militares da ditadura (1964-1985). Falar de índices de desenvolvimento da educação no Brasil referindo-se a Freire? É muita falta de conhecimento.
A proposta de Paulo Freire nunca foi aplicada, não se pode aplicar a educação freiriana, não se consegue se aplicar devido ao tipo de trabalho do ( professor)
Aqui na Vila Missionária SP a Escola Estadual estava fechada por 30 (trinta dias), por falta de água, não falta água nos condomínios de luxo, jamais nos grandes centros do Brasil.
Formamos futuros funcionários (ou futuros desempregados), não pessoas. Esse é o objetivo da educação no Brasil.
Exatamente esse o objetivo. Mas funcionários ou desempregados não são pessoas? Não entendi o seu raciocínio.
@@anacletwilliams8315 Educação formadora para pessoas é diferente de educação para formar profissionais. Pesquise os objetivos de Rockfeller para a educação no Brasil e entenderá melhor. Não se trata de considerar ou não quem é " pessoa", mas sim, de exploração pura, da mão de obra, como objetivo do ensino.
@@sidineim2724 Sei. Então a senhora acha que a escola não deve formar pessoas para o mercado de trabalho. Nesse caso, as pessoas seriam formadas para o que? O ócio? A vagabundagem?
É isso e exatamente sobre isso. Nosso sistema não forma mentes pensantes, é apenas condicionado a fazer os alunos desacreditarem no próprio potencial e funcionar como uma máquina de moer carne, algo que acaba afetando a maioria até a vida adulta. É um crime, é um genocídio intelectual e até hoje normalizamos isso. O próprio ensino médio se resume basicamente em ser uma lavagem cerebral pra passar no vestibular, onde o que se ensina é apenas pra passar na prova e inteligência se resume em recorar e repetir informações aleatórias sem o menor pretexto, sem falar no puxa-saquismo que esse sistema recompensa. Nossa educação (tanto a básica quanto a superior) é um lixo.
O sucateamento do sistema educacional é uma parte crucial pra manter a maioria na mediocridade. E isso certamente é interessante para as elites.
@@sidineim2724 Bão, tive uma educação que me formou como pessoa, mas hoje não é isso o que acontece, a "educação" forma muito pouco. Será que não é o caso de melhorar a formação profissional e deixar cada um que procure se educar como cidadão e como pessoa?
Os problemas da educação brasileira não tem nada a ver com Paulo Freire. O que há é um movimento para que o modelo de educação defendido por Paulo Freire jamais seja sequer debatido no país.
Todo ignorante no assunto (inclusive eu) odeia (odiava) Paulo Freire. Isso porque eu tinha a impressão que depois que "implantaram Paulo Freire" nas escolas, o ensinou piorou muito.
Só fui conhecer Paulo Freire e suas idéias há alguns meses, e só então percebi que não temos Paulo Freire nas escolas, o que temo aí é outra coisa, mas não Paulo Freire.
Penso que se essas informações que chegaram à mim, chegassem à outros ignorantes (sem ser pejorativo, falo no sentido real da palavra), a maioria dos que hoje "odeiam" passariam a defender para que as idéias fossem implementadas de verdade.
@@GerenciaTIPLN A nossa vida só tem sentido se aprendemos alguma coisa que nos torne seres humanos melhores. Sigamos apreendendo, pois todos somos ignorantes.
Por quê Paulo Freire ensina a pensar.
Não é o resultado que a educação publica do pais vem mostrando nas ultimas decadas.
@@ricardomachado6792 deixa de ser doido kkkk...
Eu estudei pedagogia...pura doutrinação esquerda!
Ensina a pensar como coitado e a depender do Estado.
Com Paulo freire ou sem , o Brasil arrasa em educação, no último lugar.
Ele é odiado pela extrema direita, pq ele mostra que o povo pode pensar, analisar e escolher. Qnd alguém pensa, eles perdem um eleitor
Quando o cidadão não é um racista,bitolado na religião,falso moralista,não vota nesses que propagam o pânico moral,se intitulam cidadão de bem.
ele nunca mostrou nada disso. Leia Paulo freire.
“Intelectuais iluminados não são curiosidades inofensivas.
São maníacos perigosos”
- Eric Voegelin.
Quem falou isso foi o Luladrão,”quanto mais as pessoas estudam menos votam na gente “!!!
vc inverteu as ordens do fator kkk
O que se esperar de uma gentalha que seguia a filosofia do astrólogo Olavo de sabe de nada inocente.
Você está agindo como eles, o Olavo podia ser um canalha mas era genial também
@@vdjowk o astrólogo Olavo de Carvalho só é genial para lunático bolsonarista, ... lei da física a cada ação há uma reação contrária de igual força e intensidade, ... Os fanáticos iranianos sabem disso não se importam com seus afiliados e com quem estiver em volta, pagaram para ver e contavam com isso, o pior cego é o que não quer ver, Israel ia responder assim se escalar vai ser pior.
@@vdjowk
Genial da mesma forma que o lixo é perfumado.
Você já leu algum livro do Olavo de Carvalho para basear sua afirmação? Se não levar para o viés ideológico e político, muita coisa que Olavo de Carvalho escreveu faz sentido.@@SilvaDias-u2d
@@vdjowkTem um vídeo de Olavo dizendo que homens prefere crianças por causa do feminismo.
Eles odeiam o que não entendem. Mal entendem Chico Buarque, como entenderiam Paulo Freire.
Então é porque a esquerda falhou em explicar.
@@tatalu2008como explicar o óbvio? Eles não conseguem entender nem o óbvio.
@@tatalu2008não precisei de ninguém da esquerda para explicar,fui estudar e tive a grande sorte de assistir palestras dele,simples assim
Pelo contrário. Entendem muito bem. Por isso difamam tanto. Medo que a população acesse e entenda tbm. A esquerda é tão arrogante que não percebe que a direita é inteligentissima para conseguir o que deseja. Íntegros? Não. Mas chegam onde querem. Enquanto isso nosso país vai sendo tomado pelo conservadorismo.
Eu não vou desperdiçar meu tempo com fanático idiota, @@tatalu2008.
Muito bom e elucidativo. No ponto.
Eles nao querem que os menos assistidos tenham escola, educação, saúde, moradia, segurança , nada,ai eles ficam a vontade no poder.
Eu diria que a educação nunca foi freireana. Minha mãe era professora e sempre trabalhou os 3 períodos do dia, todos os dias, para termos o que comer e pagar as contas… hoje em dia eu diria que a educação tá mais pra “vestibulareana”… é só olhar quantos outdoors com fotos de adolescentes que passaram em primeiro aqui, aprovados ali… sem cursinho, etc etc etc
Geeente, que sensacional esse vídeo.
Direto ao ponto, honesto e bem embasado!
Parabéns aos envolvidos.
..
Sem o domínio do discurso, o que é a extrema-direita?
Nada! Eles não querem nenhum avanço social, assim como ela apenas quer manter essa ordem neoliberal imposta guela abaixo.
Sim, o que? Também gostaria de saber. Mas a esquerda também não quer dominar o discurso? Não entendi.
@@anacletwilliams8315 ai depende o projeto de nação e ordem quem os lados defendem.
@@marcosviniciusdiaslana799 Sim. Quem os lados defendem. Eu acho que os lados defendem a mesma coisa, ou seja, dominar o discurso. Sem o domínio do discurso não sobra nada, absolutamente nada!
@@anacletwilliams8315 o que sobra e o que a gente faz para a nação, e a direita nao faz nada. Pelo povo essa e a realidade, e so discurso policialesco opressor. Isso que nao sobra nada, nem projeto para o povo e para o país tem.
Joia 💎
Fantástico! Cirúrgico! Pedagógico!
Os Extremistas nazifascistas simplesmente não leram PAULO FREIRE !!
@@raulnicolaueffgen5556 se lêssem, entenderia bulhufas..
@@gellyantunes5710 E quem leu?
Nós da Direita não "odeamos" Paulo Freire ( ou seria Paulo FEZES?) ; ele é desimportante....
@@roquesilva9638 Senti uma ponta de despeito nesse seu comentário, dona Roquesi.
Tradição perfeita. Gracias!
Valeu!
A extrema direita não gosta do pensamento crítico, da discordancia, da diferença.
Espectro da esquerda, que se manifesta na repetição de termos de cunho emocional. Desde da Alemanha até no Brasil; da Nova Zelândia até a Inglaterra, em sua estrutura argumentativa é simplesmente idêntica. São os mesmos termos, estruturas, reações, modos de pensar, de vestir... E assim caminha todo ocidente numa putrefação progressista.
A esquerda foge de argumentações e sempre ocorre pra violência verbal ou física, porque quem pensa diferente da doutrinação passa ser perseguido nas universidades públicas.
Para a extrema-direita, olavo de carvalho seria o Patrono da educação
Mas a extrema direita tem outros candidatos, cultos, bem informados sobre educação e emocionalmente equilibrados como Bia Kiss, Nicolas Ferreira e a Damares.
Não, é outro Zé Ruela.
O olavo jamais aceitaria ser patrono desse galinheiro produtor de analfabetos. Ele mesmo falou isso.
@@laurindobonilha2090espero que vc esteja sendo irônico
Deus me livre. Uma educação ferrada dessas o patrono tem que ser o Paulo freire mesmo.
Análise top!
👏👏👏
Perfeito
Excelente explanação!❤
Que bela explicação! Dá pra ver que ela é uma pessoa muito bem instruída, inteligente, culturada e sabe o que fala, pois nada foi prolixo ou mesmo num sentido de paralogismo. Que felicidade ver alguém assim nessa terra de incultos apáticos e reacionários. Ótima fala não só sobre Paulo Freire, mas sobre o quão ridículo, sucateado e defasado nosso sistema educacional é. E esse sucateamento infelizmente vai continuar, pois interessa muito para as elites.
Muito interessante! Eu falei sobre isso no meu relatório de estágio observatório, com minha visão, é claro. E exatamente isso que acontece! O projeto pedagógico da escola diz que ela é sócio construtivista, mas a professora tem que dar uma aula corrida, cheia de conteúdos, e ela dá aula em dois turnos, faz faculdade, e na hora do almoço dela, ela está xerocando trabalhinho, etc. Ela quer ser freiriana, mas não dá nem tempo!!
A escola é ótima! Os professores são ótimos! Mas na prática , na maioria das vezes, fica no tradicional 😢
Muito bacana a reflexão!
A educação finlandesa e freiriana, a educação sueca e freiriana, a educação brasileira não .
Falou tudo.
Precisamos pensar mais ➕ estamos sendo manipulados. Como povo "brasileiro" ainda não conseguiu se dar de conta. Porque vivemos em um país tão rico e tão podre e "pobre" porque nossa desunião interesa ao sistema perversos e de poucos!?!??...
Educação Crítica!!!!!Necessitamos!!!
Esclarecedor.
A melhor análise
Excelente análise da Joana
Pq é perigoso um pra eles um povo que lê.
Se o povo lesse não votaria no PT, vcs falam como se a maioria dos brasileiros fossem leitores assíduos. Vocês nem sabem o que dizem.
O material que temos é bom
A fala da Salém é cirúrgica.
Eu vi um podcast com dois caras, um radical, contra o Paulo, e outro mais moderado, que é mais voltado para o mercado, no final, os dois disseram que não leram o Paulinho ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Bá Tchê !
Um cara que esclarece o povo, através do estudo, da maneira do cidadão se localizar dentro da sociedade, seus direitos e seus deveres quando estuda, não é aceito pela direita que quer um povo burro, mais fácil de explorar...
Existe uma diferença brutal do ensino das Escolas particulares como "Colégios objetivos, Positivos, Radial" para a Escola Estadual.
Perguntei a um bolsominion, que dizia odiar Paulo Freire, quantos livros dele já havia lido. Ele disse que nenhum, nem sabia que Paulo Freire tinha escrito livros, mas que não precisava ler, bastava ver as escolas públicas pra ver que ele não presta. É desse nível pra baixo.
Pois é, como se ele estivesse vivo e fosse responsável até hoje pela gestão municipal e estadual das verbas destinadas às escolas públicas. Se esquecem que existe um escoadouro enorme de dinheiro nessa área e não é sem razão, é um plano estratégico para impedir que o povo aprenda a pensar e se questionar
Paulo Freire: "O que não expressou Guevara, talvez por sua humildade, é que foram exatamente esta humildade e a sua capacidade de amar que possibilitaram a sua ‘comunhão’ com o povo. (...). Este homem excepcional revelava uma profunda capacidade de amar e comunicar-se", escreveu.
qual livro?
@@walasjoao5065 pedagogia do oprimido. PORÉM, esta e outras citações de revolucionários são muito tiradas de contexto. Inclusive, é bem provável que ele tenha extraído de algum blog de direita e não tenha lido a obra para fazer suas próprias análises, pois é uma citação vaga demais se a finalidade não é dizer "olha como ele era do mal! Chamou Che Guevara de bonzinho amoroso".
Qual é a sua intenção com essa citação sem contexto?
@@mikewhite6434tem que ter contexto pra entender essa sentença? O cara elogiou Guevara até não aguentar mais, qual seria o contexto? Será que ele estava replicando a fala de alguém?
@@dvzksantos6528 Você chegou a ler e tentar compreender a Pedagogia do Oprimido (obra na qual ele cita o Che) em sua totalidade? Detalhe, essa obra foi publicada no final dos anos 1960. Se você ler as últimas publicações do Freire, dos anos 1990, vai ver que ele declina de muita coisa que falou, inclusive tece diversas críticas à URSS. Vale recordar que Paulo Freire também é muito criticado pelos marxistas.
A lista do que eles odeiam é muito longa, na verdade é reveladora o quanto tem mau caráter.
Mas o que odiar tem a ver com mau-caratismo? Não entendi.
@@anacletwilliams8315Plana est terra.
@@hacolo2222 Nossa, que explicação brilhante! Parabéns!
@@anacletwilliams8315
Ser de direita é ser mau caráter e hipócrita.
Sou professor e afirmo que o método do Paulo Freire é excelente. Concordo com tudo o que a Joana disse.
Se o método é excelente e a verba é aplicada, o que falta pro Brasil subir no ranking da educação mundial?
Tenho 82 anos de idade e 39 como professor. Por 3 vezes, acompanhei diuturnamente o processo de educação pelo método Paulo Freire no interior da Bahia e de Pernambuco e vi seus resultados. Posso afirmar que a prática é assustadora para a elite e alvissareira para o Brasil.
@@Slayer_Guy865que ranking é esse? PISA? Se realmente tivéssemos algo de Paulo Freire, já teríamos nos recusado a participar desse quantificador elitista e sem sentido à nossa realidade, por mais que a OCDE exigisse.
Viva Paulo Freire ✌️
Coisa linda essa mulher falando
Bonita né? Assertiva, segura, bem falante.
Fala mas não diz nada.
Paulo Freire ídolo da humanidade
😮 odeiam porque detestam pensar por conta propria, preferem ser teleguiados pela mente perversa daqueles que querem dominar para sentirem que têm poder😮
A educação publica esta formando pessoas que pensam por conta próprio? Serio?
Deve ser por isso que temos uma das melhores " educação " do mundo.
Paulo Freire estimula a reflexão, que incomoda a extrema direita.
Incomoda sim.
Reflexão? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@cleomiguel2009 A senhora não concorda, dona Cleonice? Pode dizer por que?
Exatamente pois é uma tragédia educacional !
@@anacletwilliams8315, na tua "Reflexão ", meu nome seria só para uma "senhora"? Tu não consegue nem identificar um gênero, imagina qualidade de ensino!!
Porque Paulo Freire defende uma educação de pensamento crítico. Simples assim.
Não, porque a escola é lugar de aprender conteúdo escolar. Português, matemática, física, química, etc. Não é para ser um palanque político para doutrinar as crianças e jovens em ideologias marxistas. Praticamente todas as obras dele têm essa abordagem. Falam em pensamento, desde que seja um pensamento "certo", voltado para uma revolução para acabar com classes sociais. Falam em opressor e oprimido. Isso lá é educação? Não passou de um político travestido de educador.
No estruturalismo, os idiomas e os conteúdos de ensino são usados, só que o aprendizado é formalizado de outro jeito. E aprender a pensar, e formar o pensamento crítico também tem que ser ensinado. A filosofia é parte determinante do ensino. @@leonardofredealmeida
@@adelsonperinei9728A filosofia é incrível e maravilhosa. Certamente deve ser ensinada e cultivada nas escolas em toda sua riqueza ( dos gregos universais, os tomistas, contratualistas aos modernos ).
Apenas acho que o conhecimento se constrói em grande parte não em sala de aula, mas sim por uma inclinação individual, que pode vir a ser incentivada no espaço educacional, mas é muito aprimorado especialmente na leitura, reflexão e questionamento do mundo. Até porque, é impossível dar conta de obras de tamanha complexidade para jovens em um período tão reduzido (o conhecimento é uma construção da vida inteira)!
Para isso, é fundamental o domínio de habilidades, como a leitura e o raciocínio lógico. Nosso país como bem embasado por dados lê muito pouco, além de possuímos um grande número de analfabetos. É muito grave o que ocorre por aqui. Precisamos cobrar diretamente de nossos representantes para que esse básico seja cumprido, pois caso contrário, perderemos muito como nação!!!
😂😂😂😂 discurso raso 😂😂@@leonardofredealmeida
Porque eles são ignorantes.
O “método Paulo Freire” é aplicado apenas em pouquíssimas e caras escolas particulares do Brasil.🔥
A hierarquia social é algo cruel, inconstitucional, sem lógica e fundamento por vários motivos:
.
- Primeiro que não é um sistema meritocrático: pessoas terão poder sobre outras simplesmente por nascer em determinada condição social.
.
- Segundo que a hierarquia social não permite ascensão de pessoas da base hierarquia. Elas podem ser as melhores e as mais influentes, mas por estarem na base da hierarquia social elas não terão o mesmo reconhecimento, poder e serão colocadas em "seu devido lugar".
.
- Terceiro que a hierarquia social pode conceber poderes a pessoas erradas: essa pessoa pode ser a mais fracassada, inútil e improdutiva possível, mas ela sempre terá prioridades no comando social por pertencer ao topo da hierarquia social.
Resposta é muito óbvia, onde já se viu tentar criar consciência de classe, mostrar o mecanismo de exploração que se está submetido, quem está na topo da pirâmide se aproveitando da situação surta de ódio quando se tenta tirar a população daquele processo de lobotomia feito pelo sistema
Deputada Estadual Ana Caroline Campagnolo PL SC, sempre demonstrou que não gosta de Paulo Freire é o construtivismo.
Por mais pobre que seja um homem heterossexual e pai de família, de acordo com essa hierarquia social, ele é o chefe, figura alfa, ser poderoso e imaculado da família. Quando a Hierarquia social acaba, esse homem não tem esse pequeno poder na família dele. O mesmo acontece com pastores de igrejas evangélicas pequenas, e com outras pessoas que possuem algum cargo acima dessa hierarquia social.
achei mais um portal progressista para reflexão...já me inscrevi..muito bom
Já são uns 18 anos de esquerda no poder e nem eles aplicam esse tal método freireano 😂
O que tem haver ser de direita ou de esquerda com o fato de discordar do método em questão?
Freire tem uma pedagogia que nao se aplica a escola formal, é uma pedagogia de projetos para ser usada com adultos em locais de trabalho por exemplo.
As plataformas são as novas várias.
Extrema-direita tem imaginário? Quanta evolução kkkkkkkk
Porque a extrema-direita quer manter a hierarquia social em nome da ordem. Paulo Freire sempre teve uma filosofia educacional que vai contra a hierarquia social. Por isso ele é extremamente odiado.
😢
Eles são limítrofes.
Totalmente limítrofes! Mas de quem vc está falando?
Bolsomínios?
@@GiltonMoura-fk2bu
Cumpanheiro o povo tem que comer pé de galinha 🐔
O marxismo tem um olhar para a sociedade Brasileira como um todo não apenas no pensamento conservador ou liberal, sendo assim a classe trabalhadora se torna protagonista, no Governo Federal do Presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, PT foi o primeiro Presidente a colocar a mulher com relevância é importância.
A nossa economia é liberal econômica foca apenas nos "Shopping center' s", Escolas públicas podem ficar fechadas até mesmo durante as Copas e Olimpíadas. 😢
O sonho do pobre é poder ir ao shopping center para comprar. Quem gosta de miséria é intelectual.
Paulo freire é a pior tragédia na educação brasileira isso é fato !!
pq?
Por quê?
Elabore sobre isto com argumentos e exemplos senão é apenas um comentário vazio.
@@marcelogiovanetti5794 A educação brasileira está nas piores posições internacionais, está bom pra você ou vai continuar negando o óbvio em nome da ideologia ???
🐴🐴🐴🐴
@@renanzach negacionista
Economia Brasileira foca no consumo e no Produto Interno Bruto (PIB).
Ou seja, na construção da riqueza. Óbvio, não? Quem gosta de miséria é intelectual.
Defina extrema direita. Tem muito professor que usa essa cartilha, mas no primeiro grito de um aluno já põe licença para tratamento psicológico. O método é tão bom que chegamos ao atual estado da educação, não importa a máscara das coisas, a realidade sempre se impõe.
Mas em que consiste esse método?
ué o que define primordialmente direita e esquerda é a visão que como se deve lidar com as desigualdades sociais. A direita vê a desigualdade como sendo algo natural e que não deve ser combatido. Se uma pessoa ajuda em um governo os mais pobres e também os mais ricos isso não representa a diminuição das desigualdades sociais. Extrema direita defende que é necessária a ampliação das desigualdades sociais a fim de acabar com a pobreza. Por isso que a maioria é a favor do fim de direitos trabalhistas e contra cotas e contra a taxação de bilionários. Para fazer isso, eles precisam ter posicionamentos mais incisivos contra minorias historicamente oprimidas na sociedade, pois quando for possível retirar direitos adquiridos por elas as massas não irão ligar. Viu como não é uma simples questão de concordar ou discordar?
@@joaohenriquebatistadesouza1783Fonte : PT
Simples, ele não é educador é doutrinador.
Dê uma voltinha nas universidades federais.
Os salários dos professores ja estão melhores... não é mais aquele miserê não...a maioria dos professores tem duas matrículas... já é hora de mudar esse discurso financeiro..
César Lattes também
Total estupidez.Paulo Freire pessoa amorosa e intelectualmente avançado numa educação para transformacao
seria mais util dizer para esta turma que eles geralmente usam as técnicas do Paulo freire e nem sabem, e que o brasil de fato deveria era cobrar royalties pelo uso destas metodologias educacionais para adultos que o Paulo Freire desenvolveu.
Democracia passa longe desse indivíduo.
Para quem defende Terra Plana...
E tem como guru Olavo , o que não deixava a filha ir á escola. O que esperar dessas criaturas...
É melhorar de cima para baixo.
As plataformas são as novas cartilhas.
Quem tem dois neurônios entenderia , porque Paulo Freire exalta a mediocridade
A maioria das pessoas que fazem cursos onlline e ead, muito comuns hoje em dia, fazem uso das técnicas e metodologias que o Paulo Freire criou e nem sabem
Primeiro: A maioria não FAZEM. A maioria FAZ.
Segundo, e espero muito que você responda isso, porque até hoje ninguém o fez: quais métodos e técnicas são?
@@Mike1GD na época, ele se deparou com o problema de como alfabetizar pessoas já adultas, pois o comum era começar desde a criança e ir aprendendo ao longo da vida escolar... só que com o crescimento das cidades, muita gente que vinha dos campos sem ter frequentado escola na época certa e que tinha necessidade de aprender a ler, por exemplo, e dai surgiu a necessidade de criar técnicas para ensinar os adultos, de modo diferente de como se ensinava as crianças. E isto se mostrou muito eficiente e hoje é usado no mundo todo, não só na alfabetização, mas em diversas. Em resumo, é isto.
@@clovissena5523 sim, resumiu bem as quarenta horas de Angícos, mas nada disso foi aplicado em nosso sistema educacional formal.
@@Mike1GD olhe eu não sou espcialista em educação, mas eu entendo que sim, vários elementos que o Paulo Freire descobriu que funcionava muito bem com gente adulta, tem sido usado desde então. São coisa até obvias, simples mas que funcionam e foram incorporadas. E não é só Paulo Freire não, tem muito outros que aṕerfeiçoaram, e hoje em dia uma pessoa adulta tem muito mais facilidade em aprender
@@clovissena5523 Olha, eu sou professor concursado pela prefeitura de minha cidade e pesquisador em formação. Em meu Mestrado, concluído no ano passado, fiz várias viagens a Argentina para investigar projetos educacionais em escolas públicas, populares e autogestionadas. Foi um dos únicos lugares onde vi algo de Paulo Freire ser aplicado (e que fez meus olhos brilharem). Aqui no Brasil, infelizmente nunca o vi em meu trabalho na prefeitura. Nos projetos sociais vi alguns de seus conceitos serem discutidos de forma muito abstrata.
Se você pergunta aos pedagogos das escolas onde trabalho, quase todos dirão que nunca leram obras como Pedagogia do oprimido ou Pedagogia da autonomia, e se leram, foram pequenos trechos.
As grandes coisas que Freire fez na educação brasileira infelizmente ficaram para trás, no episódio das 40 horas de Angicos, em seu trabalho no SESI, na tentativa frustrada de reelaborar nosso sistema educacional até o golpe de 1964... O que veio depois disso são apenas seus valiosos escritos e um trabalho impecável como secretário da Educação na Prefeitura Municipal de São Paulo por um período de dois anos.
PAULO FREIRE. ULTRA LULA PRESIDENTE DO POVO BRASILEIRO 🎓🎩💎🇧🇷🌎🤜🤛🏿
Pq ela cria espantalhos para bater e crescer.
Maioria nem sabe porque odeia. 😊
Bom, eu ja li Paulo Freire, vi o modelo dele de educacao que parece lindo no papel. Mas, eu nao acho que na pratica funcionou bem. Eu quase trabalhei para um programa do Governo, epoca do FHC no programa de alfabetizacao de adultos. E, eu percebi que o programa era baseado no metodo do Paulo Freire, ate porque atingia locais que tinham tempo diferente de atividades economicas, mais rurais. E, eles eram alfabetizados, porem, ficavam no limite de ler e escrever, mas, a compreensao de textos nao era atingida. Poucos conseguiam. Ainda nao e a magic da educacao, minha opiniao.
Se você esperava que uma pessoa que aprende a ler depois de adulta e em um período curtíssimo de tempo, adquira grande capacidade de interpretar texto, talvez suas expectativas é que estejam fora da realidade. Muitos que estão por aí que estudaram 20 anos sem método Paulo Freire, também não sabem.
A educação está um caos! Muito diálogo e conhecimentos a desejar.
Elegido? Wow...
Questão estrutural, falta de Professores de matemática, física e química, prédios precarizandos, Professores em sua maioria que não tem vontade alguma de ensinar.
Paulo Freire escreveu que "o professor é que aprende com o aluno". Sem dúvida foi grande a sua contribuição para o desprestígio da classe dos professores.
Se odeiam o Paulinho imagina Deus, Jesus, Buda, Ghandi a virgem Maria. E o pior só nos fala eles não falam eles rosnam, latem e aguns até que mongem superficialmete.
Fascismo puro, moça
Pq odeiam a educação
Eles odeiam pq não sabem ler nem pensar e querem que todos sejam como eles, simples
Paulo Freire é tão bom que Brasil tem melhoras índices na educação mundial! Viva Paulo Freire!
Qual é a relação entre esses índices e Paulo Freire? Consegue explicar?
A educação brasileira não é baseada no método de Paulo freire.
Nem sequer há estrutura pra colocar em prática qualquer método.
@@Mike1GD o fracassado dados tem algum problema com números ?
@@Mike1GD o Wilton é um exemplo de cidadão seduzido pelos discursos fáceis da direita. Paulo Freire não é aplicado no Brasil, é inclusive dito isso no vídeo.
Ou Sr. Wilton, o método Paulo Freire não foi aplicado nas escolas brasileiras. Ele ficou 13 anos no exílio, expulso do país pelos militares da ditadura (1964-1985). Falar de índices de desenvolvimento da educação no Brasil referindo-se a Freire? É muita falta de conhecimento.
O mau está no que voce disse
Simples demais por causa do abrido e cidadōes 😂😂😂
Cidadãos
Ccb 😂❤
Q posição o Brasil ocupa no ranking mundial da educação? Topo ou muito atrás?
Muito atrás.
O que tem isso a ver com Paulo Freire? Os direitistas repetem isso como um mantra. Mas jamais conseguem ligar uma coisa com a outra.
Paulo Freire é prolixo, mistura ideologia com educação. Muito fácil defender um impostor ser ter alguém para refutar.
Geografia?
A proposta de Paulo Freire nunca foi aplicada, não se pode aplicar a educação freiriana, não se consegue se aplicar devido ao tipo de trabalho do ( professor)