[100분토론] - (924회) 여성가족부 폐지 논란, 어떻게 볼 것인가?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 7 тыс.

  • @MBC100
    @MBC100  3 года назад +774

    03:45 토론 시작

    • @지혜-j7u1n
      @지혜-j7u1n 3 года назад +103

      편파진행 ㄴㄴ

    • @wannabe908
      @wannabe908 3 года назад +134

      니들은 사회자 바꿔라 너무 편파적이다

    • @큰연못
      @큰연못 3 года назад +127

      < 이선옥 작가 발언 모음 >
      9:56 여가부가 폐지 되어야 하는 근본적인 이유.
      18:57 의제 중심 부처(노동부)와 성편향 부처(여가부)의 차이점 및 성폭력 피해자 지원을 여가부에서 하면 안되는 이유.
      33:51 성별갈등이 여가부의 본질적인 문제인 이유.
      46:21 여성부가 특정 이념(페미니즘)집단과 유착관계에 빠질 수밖에 없는 이유 및 그 부작용.
      57:20 여가부 폐지 주장이 분열의 정치가 아닌 이유.
      1:06:08 여가부의 역할이 헌법적 기본권 침해로 이어지는 이유.
      1:09:54 해경 폐지 사례와 여가부 폐지 주장의 비교가 의미 없는 이유 및 여가부가 앞으로 해야 할 일.
      1:15:01 젠더갈등의 해법.

    • @67swirl27
      @67swirl27 3 года назад +68

      오늘은 댓삭 안하시나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜? 삭제할 댓글이 너무 많어서 포기했어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @리최-u9i
      @리최-u9i 3 года назад +89

      편파진행하는 사회자 안부끄럽습니까?

  • @ranosoi5577
    @ranosoi5577 3 года назад +502

    이선옥 작가님이 하는 말씀 전부 논리적이고 품격있었습니다!

  • @홀롤로-w6v
    @홀롤로-w6v 3 года назад +176

    하태경은 약간 진영에 속해있는 인물이다보니 약점이 있는데 이선옥 작가는 여자에다가 그런것도 없으니 그냥 무적이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 약간 이선옥 중심으로 토론 갔었으면 더 유리했을 듯
    장혜영도 이선옥은 못건들더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @diverti5279
      @diverti5279 3 года назад +11

      ㄹㅇ 치트키 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @fullmoon6361
      @fullmoon6361 3 года назад +35

      이선옥 작가가 말씀하시길
      정의당 의원들 여성 혜택받고 11등한 애들이 국회의원 된 사람들이라고 말했죠
      장해영 류호정이나 이 사람들이 페미고 여성할당제로 국회의원 된 사람이라 여가부 빨수 밖에 없죠.

    • @푸융
      @푸융 3 года назад +7

      @@fullmoon6361 대놓고 메갈의 딸이라고 칭하는 사람이 소속된 정당인데 ㅋㅋ

    • @neli3481
      @neli3481 3 года назад +11

      걍 중간에 여가부 쉴드 불가하니깐 바로 하태경 꼬리물기로 바꾸는데 이선옥이 지 발언 논리로 존나 두드려 패도 아무말 없이 계속 하태경마 공격하더라 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @홀롤로-w6v
      @홀롤로-w6v 3 года назад +17

      @@neli3481 하태경이 아무래도 약점이 있을수밖에 없음. 과거 전력도 있고 토론스킬도 좀 딸리는 편이라. 그래도 이선옥 섭외하고 이 정도 공론의 장으로 끌어올렸다는 점에서 칭찬해야 마땅

  • @user-lv2gs8oz2h
    @user-lv2gs8oz2h 3 года назад +165

    1시간 10분대 이선옥작가님 기승전결 완벽한 논리 잘 들었습니다 여태까지 봤던 논리중에 손에 꼽을정도로 논리정연하게 주장하신것 같아요 대단하십니다

  • @katacom
    @katacom 3 года назад +134

    이선옥작가가 펙트로 조져버리네 부드러우면서 강한 토론방식의 이선옥이 최고다.

  • @최진영-l1b
    @최진영-l1b 3 года назад +341

    이선옥 - 현실을 논리적으로 풀이
    하태경 - 사례를 통해 현실 도출
    장혜영 - 현실은 알지만 침묵 후 은폐
    우석훈 - 현실을 모름

    • @토토박사-v7h
      @토토박사-v7h 3 года назад +17

      미쳣다 표현

    • @joelly0912
      @joelly0912 3 года назад +33

      제 관점으론 우석한 저사람 여가부폐지 찬성하는데 억지로 나온거 같음ㅋㅋㅋㅋ 계속 딴소리함ㅋㅋ

    • @lillliilllllilllliilll
      @lillliilllllilllliilll 3 года назад +8

      에이~ 장혜영이 무슨 현실을 알아요. 메갈당 당원들의 말에 동조하는 메갈당 소속 비례 낙하산인데~~~~ 페미질과 메갈짓 자체가 정상이라고 규정한 사람이 현실을 알리 만무합니다. 이건 님의 오류임.

    • @최진영-l1b
      @최진영-l1b 3 года назад +1

      @@lillliilllllilllliilll ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일리가 있군요ㅋㅋㅋ

    • @janghyuk81
      @janghyuk81 3 года назад +6

      우석훈은 원래 중립임 어쩔수 없이 저쪽으로 나온거임ㅋㅋㅋㅋㄱ 나올 남자가 없어~~

  • @JJ-lz6hj
    @JJ-lz6hj 3 года назад +487

    사병은 싫어요
    장교는 좋아요
    소방공무원 좋아요
    장비들긴 싫어요
    경찰공무원 좋아요
    팔굽혀펴기는 싫어요
    공대는 싫어요
    직업은 원해요
    힘든일 싫어요
    급여는 맞춰줘요

    • @hyunshikhong5190
      @hyunshikhong5190 3 года назад +21

      와~팩트다!

    • @파란하늘푸른언덕-c8y
      @파란하늘푸른언덕-c8y 3 года назад +17

      간결하나
      시언하네

    • @illuster5591
      @illuster5591 3 года назад +13

      사이다!!

    • @GenDominion
      @GenDominion 3 года назад +16

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ노양심이 기본

    • @JJ-lz6hj
      @JJ-lz6hj 3 года назад +19

      @@be2051 이때까지 기준이 달랐던건 사실. 이때까지 팔굽혀펴기가 아닌 팔굽혀보기로 뽑은것도 사실.

  • @lifementorjaka
    @lifementorjaka 3 года назад +1579

    아.. 노벨상 발언에서 탄식이 나오네요. 비례대표제는 없어져야 한다고 봅니다.

    • @y2yy47
      @y2yy47 3 года назад +127

      ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ.. 개토나오네.. 그럼 당연히 그 주장대로면 여가부 남녀 비율은 5대 5로 맞추는 법 발의했겠지? 편향된 곳에는 정량적 평등추구가 중요하니깐

    • @xero2250
      @xero2250 3 года назад +109

      비례대표제(X) 무지성대표제(O)

    • @대권1위
      @대권1위 3 года назад +160

      여성할당제로 들어온 여자의원

    • @MOTALCOMBAT
      @MOTALCOMBAT 3 года назад +131

      능력없는 계집 등용문이죠.

    • @chinadrummlb
      @chinadrummlb 3 года назад +21

      여기서 임작가님을 보네요ㅎㅎ

  • @user-1004gg
    @user-1004gg 3 года назад +151

    이선옥작가님, 토론 스피치, 예의, 논리 등 바람직한 토론의 표본을 보여주셨습니다. 잘 들었습니다.

  • @BigSister
    @BigSister 3 года назад +1154

    이선옥 작가님 말씀 전적 동의합니다!!!

    • @신승환-m6t
      @신승환-m6t 3 года назад +6

      (찐이다 댓글 금지)

    • @일단해보기-l5r
      @일단해보기-l5r 3 года назад +12

      안정권은 버려 쓰레기통에 넣으세요

    • @F15kor
      @F15kor 3 года назад +20

      여가부 페지 말고 이선옥 작가를 여가부 장관으로

    • @구찌회장딸
      @구찌회장딸 3 года назад +3

      노딱 노브레끼 통큰누나 아니십니까~
      항상 영상 잘 보고있어요~

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад +6

      1:02:05 여기서 팩트 나오네... 게임 셧다운게 국민의힘당에서 먼저 했으면서 그러다 부모들 표받을라고 양쪽 여당 야당 서로 좋다고 발의해서 통과시킨 법이면서 문제 터지니까 이제 국민의힘당에서는 민주당 탓이레 ㅋㅋㅋ

  • @sendairoad
    @sendairoad 3 года назад +378

    이선옥작가님 존경하게 되었습니다 작가님 지극히 정상적이고 논리적인 사고를 가지셨고 인품까지 좋으신것 같습니다

  • @changholee4434
    @changholee4434 3 года назад +272

    이선옥 작가님 오늘 토론보니깐 논리도있고 차분하게 토론 너무 잘하시네요~

    • @내구독자수여가부-s2j
      @내구독자수여가부-s2j 3 года назад +1

      내 구독자 수 여가부 폐지에 동의하는 사람 수 (현재21명)

    • @daniellee8399
      @daniellee8399 3 года назад +1

      예전엔 숏컷만 피했는데 요즘엔 단발도 색안경 쓰고 보게 됨
      이 중 정상인 여자도 분명 있겠지만 겉으로 내색은 안해도 내 본능이 피함

    • @감기조심-k2s
      @감기조심-k2s 3 года назад +1

      원래 조곤조곤 패는 분입니다. 저런 분 앞에서 감정적으로 행동하면 자신의 교양없음을 노출시키는 것이라 함부로 하기도 어렵지요.

  • @Black_Beast_gamer
    @Black_Beast_gamer 3 года назад +87

    와 이선옥 작가님 말하나하나가 뼈를 때리면서 아주 논리적이네요.
    특히 33:50 '여가부의 본질적인 문제는 국가 행정부처임에도 헌법 기반하는 것이 아니라 페미니즘이라는 이념에 기반한 사업을 펼치기 때문'라는 고견!
    너무나도 공감했습니다.

    • @람엔-j1s
      @람엔-j1s 3 года назад +2

      정말 공감됩니다

    • @dnkdkdk-s1z
      @dnkdkdk-s1z 3 года назад +1

      페미니즘자체가 인권문제인데 사업이 왜나오냐?뭐 페미니즘 굿즈라도 만들어서 팔았냐? 생각하는 수준하고는

    • @김신영-i7d
      @김신영-i7d 3 года назад +9

      @@dnkdkdk-s1z 말이이해가안됨?
      사업이장사로돈버는것만사업인줄아냐?

    • @유진이-o3x
      @유진이-o3x Год назад

      ​@@dnkdkdk-s1z페미니즘이 곧 인권이다라 바로 이게 문제다 페미니즘은 이미 개인 이데올로기 이권 문제로 변질되었지 너희들이 바라는 페미니즘은 곧 인권이다는 그저 반박 언급 토론 금지를 위한거겠지 ㅋㅋㅋㅋ 페미니즘은 무조건 옳다 소리들어야하니까

    • @sucyangkim
      @sucyangkim Год назад

      ​@@dnkdkdk-s1z이런애들이 페미합니다
      사업의뜻을 정말 원론적인 "장사"로만 생각하네....
      여기선 문맥상 국가의 이익을 위한 활동을 뜻한단다 무식한 페미야

  • @Dalot-e8p
    @Dalot-e8p 3 года назад +412

    이선옥 작가님 역시 토론장을 휘어잡으셨군요 논리 정말 탄탄하십니다

    • @베이스먼트-x7u
      @베이스먼트-x7u 3 года назад +3

      하태경 의원님의 돌팔이 명언도 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @김민재-w8i
    @김민재-w8i 3 года назад +188

    이선옥 작가님 완전 멋있습니다 👍👍 하태경의원님도 수고많았습니다.

    • @상사꽃
      @상사꽃 3 года назад +2

      👍👍👍👍👍👍

    • @jangdaekim6731
      @jangdaekim6731 3 года назад +3

      여성가족부가 여성을 대표하지 않고 폐미 여성우월 여성극단주의로 나가면서 오히려 정상적인 남녀관계까지 막고있으니 폐지가 당연한거 남녀이간질 사이에 동성애까지 파고드니까 이거는 이념 사상통졔까지 세뇌시키는 폐미극단 동성애까지 폐해가 극히 심하다

  • @구구-z6v
    @구구-z6v 3 года назад +163

    여성가족부가 절대 성불평등을 해결할 수 없는 근본적 이유
    -성불평등이 해결되면 자신들의 존재이유가 없어지기 때문 ,

  • @트릭선
    @트릭선 3 года назад +210

    이선옥 작가님처럼 여성가족부가 왜 폐지해야 하는지에 대해 이렇게 팩트 논리정연하게 얘기하는 사람이 없었음.......좀 감동 받았습니다...

    • @이명원-x8z
      @이명원-x8z 3 года назад

      이름 남자인척하고 댓단 페미수준 내가슴말랑말랑만질게욘 아마타 탁!

  • @HBwook
    @HBwook 3 года назад +422

    정의 없는 정의당 ㅋㅋ 심상정 혼자 당선됐는데, 비례애들 나와서 열심히 똥볼차고 있네. 진짜 내 세금이 아깝다.

    • @Kj-zn9nr
      @Kj-zn9nr 3 года назад +18

      불의당

    • @이름이-l9e
      @이름이-l9e 3 года назад +30

      민주당을 불러와야 하는데 문재앙 욕먹을까봐 정의당 데려오는 엠비씨 진짜 토나온다

    • @tjrgh1218
      @tjrgh1218 3 года назад +7

      페미 있는 정의당 ㅋㅋㅋ

    • @하루꿍해쪄
      @하루꿍해쪄 3 года назад +7

      심상정이고 나발이고 정의당 민주당 같은거 찍는 놈들이 ㄷㅅ이지...

    • @김양규-j3d
      @김양규-j3d 3 года назад +2

      팥이 없는 붕어빵같은녀석들..

  • @ranosoi5577
    @ranosoi5577 3 года назад +416

    “일베 공무원 퇴출시키듯이 워마드 공무원도 퇴출시키겠다”
    이런 상식적인 얘기조차 여성혐오로 받아들이는 단체가 무슨 양성평등을 하겠다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sunlee6071
      @sunlee6071 3 года назад +44

      워마드 둘째 언니라며 국회보내달라 했던 장혜영부터 퇴출시켜야 하죠

    • @Samuel-sg2ch
      @Samuel-sg2ch 3 года назад +15

      일베국회의원과 메갈국회의원의 차이가 뭔가? 혐오를 혐오한다.

    • @타이거짐킥복싱퍼플벨
      @타이거짐킥복싱퍼플벨 3 года назад +15

      여성시대 우수회원 출신 고려대 편입 후 휴학 때린 고졸 1급 공무원 박성민씨는 빼먹으셨네

    • @타이거짐킥복싱퍼플벨
      @타이거짐킥복싱퍼플벨 3 года назад +5

      그냥 셋트메뉴로 셋다 보내버립시다

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад +1

      1:02:05 여기서 팩트 나오네... 게임 셧다운게 국민의힘당에서 먼저 했으면서 그러다 부모들 표받을라고 양쪽 여당 야당 서로 좋다고 발의해서 통과시킨 법이면서 문제 터지니까 이제 국민의힘당에서는 민주당 탓이레 ㅋㅋㅋ

  • @kevinkang8565
    @kevinkang8565 3 года назад +237

    이선옥 작가님 그저 빛이네. 하태경 의원님도 수고 많으셨습니다.

  • @김충열-p2k
    @김충열-p2k 3 года назад +89

    여성 전용이라는 것들을
    전부 폐지해야한다
    여성이 무슨 특권층인가
    특별한 인간인가
    남자하고 다른것이 무엇인가
    피해의식 버려라 벗고 다니고 싶으면 벗고 다녀라
    내가 쳐다본다고 논 하지말라
    똑같이 0에놓고 하면되지

    • @user-pj9gs5es5h
      @user-pj9gs5es5h 3 года назад +4

      이걸 우리는 형식적 평등이라고 하기로 했어요.

    • @몽환의숲-v5t
      @몽환의숲-v5t 3 года назад +1

      특권층이자 장애인

    • @아쿠엘레
      @아쿠엘레 3 года назад +3

      @@강경훈-q3e 저따위 페미니스트랑 우리 장애인을 동급으로 평하다니요...! 듣는 장애인 기분 나빠요 ㅠㅠ....; (저는 뇌병변 2급의 지체장애입니다.)

    • @강경훈-q3e
      @강경훈-q3e 3 года назад +2

      @@아쿠엘레 아이고 죄송합니다. 그냥 일반장애인하고 비교한게 아니라 뭐 하나 안달린 걸 가지고 유세 떠는 마음에 장애를 가진 사람이란 의미였는데 이유불구하고 장애인분들을 저따위 인간들에 빗대어 쓴 것 자체는 잘못했습니다. 보통 왠만해서는 댓글 삭제 안하는데 아쿠엘레님 같은 분이 충분히 기분나빠할 수 있으니 자삭하고 다시 표현하면 "여자는 덜 된 인간들이고 필요할 때는 약자코스프레했다가 또 조금만 득세하면 갑질하고 특권층처럼 행동하는 기생충들이다."라고 정정하겠습니다.

    • @유실장-h4e
      @유실장-h4e 3 года назад

      남여 평등사회다! 폐지해라! 민주당

  • @kimwoongsik
    @kimwoongsik 3 года назад +244

    이선옥작가님 처음 봤는데… 토론장에 자주 나와 주셨으면 합니다 차분하고 침착 하시면서 논리적 이시고 뼈 때림 !!!

    • @doom9344
      @doom9344 3 года назад +12

      책도 여러권 쓰셨답니다. 매우 이성적이고 논리적인 분이십니다.

    • @lillliilllllilllliilll
      @lillliilllllilllliilll 3 года назад +12

      절대 안부름. 부를 이유가 없음.
      이 방송도 페미들에게 좌표 찍혀서 극딜 당해야 하는데 꼴페미들 습성이 다수가 지켜보는 곳에선 찍소리도 못함. 아무도 안보는 곳에서 조용히 좌표 찍고 여론인척 선동질을 시전하는게 그것들 특징이라 조금은 안심이 됨.
      이런 진퉁이 토론이건 방송이건 나오지 못했던 이유를 살펴보자면
      시간을 거슬러 올라가 문재인이 페미대통령 되겠다고 선언한 그때부터 온갖 언론들은 페미 빨아대며 피해자의 눈물이 증거라는둥 개소리 시전을 할때가 있었음.
      모든 언론이 다 그랬다고 보면 됨. 페미의 ㅍ 만 꺼내도 탄압받고 극딜 당하던 시대였고 하물며 진선미라는 여성부 장관은 국회의원에게 대놓고 페미 까는게 용감하다고 할 정도로 간이 배 밖으로 튀어나오던 그 시절부터 살펴야 함.
      그런 시기부터 페미는 잘못됐다라는걸 외쳐왔는데~~ 왜 방송에 출연할 기회가 주어지지 않을거란 것은 합리적으로 추론이 가능한 부분이라 봄.
      한때 페미질 선봉장을 맡고 여성폭력방지기본법을 통과시키려고 발악했던 표창원 면전에서 팩트에 기반한 극딜을 시전한 사실이 존재함.
      표창원은 결국 회피스킬로 현장에선 모면했지만 시청자들에게 웃음 거리로 전락해버리고 결국 정치권에서 도망감.
      김용민인가 뭔가 팟캐스트에 목소리만 고정 출연하고 있는걸로 알고 있고~ 개인 유튜브 채널에서 목소리 이어나가고 있긴한데 역시나 언론에 노출되지 않으면 주목을 못받아 인지도가 높은 사람은 아니었음
      그러다 백토에 출연해서 님같이 처음 보는 사람들에게 자신의 능력을 어필할 기회를 갖게 된거임. 페미정부 끝물이니 가능한 상황이겠지.
      앞으로도 페미들이 존재하는한~ 그들의 눈치를 살펴야 하는 언론들은 이선옥을 부르지 않을 거임.
      아스팔트 위의 미친 개 마냥 아무한테나 짖고 발광하는 진중권같이 추악한 모습도 아니고 논리 정연하고 점잖게 팩트에 기반한 주장을 이어나가는 사람처럼 무서운게 없는데 그게 이선옥임. 그럼에도 부름을 받지 못하는 것은 역시나 페미질에 의한 피해자라고 볼 수 있음.

    • @stainlesskim62
      @stainlesskim62 3 года назад +3

      @@lillliilllllilllliilll 여성폭력방지기본법 = 표창원이 싼 똥

    • @solstice8348
      @solstice8348 3 года назад +4

      @@lillliilllllilllliilll 페미한테 좌표 찍힌다=아주 이성적이고 차분하며 인성이 좋은 사람

  • @정영호-o1i
    @정영호-o1i 3 года назад +73

    이선옥 작가님이 최고구나

  • @김길환-w5d
    @김길환-w5d 3 года назад +97

    선옥작가님 겁나 멋있어~~~
    정말 이 시대의 정상적인 참여성이시다

  • @강원도촌놈-k4f
    @강원도촌놈-k4f 3 года назад +86

    이선옥 저분 대단하신 분이네 저런 여성분들이야 말로 페미들이 제일 싫어하는 스타일이지 이쯔시고 머리도 좋으시고 능력되시고

  • @하늘빛-k3y
    @하늘빛-k3y 3 года назад +118

    이선옥은 그냥 선명함 그자체 입니다 응원합니다

  • @hyunwookim5237
    @hyunwookim5237 3 года назад +165

    장해영은... 머리가... 좀... 젠더 갈등을 없애야 하는데. 지금 여성 가족부가 젠더 갈등을 더 부추기는 상황이기 때문이라니까.. 자꾸 뭔 헛소리야..
    하는 일도 다 겹치고. 평등하지도 않고 문제를 발생시키는 부서이기 때문에 없야야 한다니까..

    • @yujeong-choikim
      @yujeong-choikim 3 года назад +7

      자꾸 아니라고 하고 해명은 안하고 결국 논점에서 빙빙 돌고 돌아 결국 아니래ㅋㅋㅋ이거 사기꾼들 흔한 수법이잖아ㅋㅋㅋ

    • @gracekim9300
      @gracekim9300 3 года назад +1

      애니메이션고 출신이 무슨 정치고 국회의원이겠습니까.ㅋㅋㅋ비례대표로 정의당 ㅋㅋ 개가 웃을일이지

    • @김재도-g4u
      @김재도-g4u 3 года назад +7

      1:18:02 먼소리하는지 모르겠음
      여성가족부가 존치되어있는상황이지만
      그럼에도불구하고(=뭔가있어 보일려고 어렵게말하지만,결국 실없는소리)
      폭넓고 두텁게 논의되어야한다.(= 구체적인방법없음. 그냥 할말없을때 옛날 독서감상문씩 맺음말ㅋㅋ
      반대하는쪽은 여성부 해체하고 한시적인 기구를 만들어서 젠더갈등에만 포커싱을하자 라는 방안을 제시했다면 안경낀분은
      그냥 폭넓고 두터운 논의를 해야된다네요ㅋㅋㅋ 그게됐으면 여성부해체하자고했겠냐?

    • @이성빈-x3r
      @이성빈-x3r 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ우리가 각자의 주장하는것을 막을 순없죠..단지 판단은 우리들의 몫....

    • @예압-w1d
      @예압-w1d 3 года назад

      관상, 말투.... ㄹㅇ과학이다

  • @noblesangre9234
    @noblesangre9234 3 года назад +207

    국민투표 하자
    내 주변에는 여가부 유지하자는 사람 한명도 못봤다..
    그리고 여가부 잘했다는 것 보다 뭐하는 짓인지 모르겠다는 말을
    더 많이 듣는데 존재 가치가 있긴 한거냐?

    • @rhrudxo000
      @rhrudxo000 3 года назад +4

      악마판사에 나오는 어플로 국민 투표 진행해보면 대박일듯. 찬성 반대 해가지고ㅋㅋ

    • @jyaa4467
      @jyaa4467 3 года назад +5

      @@be2051 1:13:23 하태경 의원이 가지고 나온 자료에선 여가부 폐지 주장에 관한 적절 의견이 48.6% 부적절이 39.8% 잘 모르겠다가 11.6%인데 반대 50%는 어디 나와있나요? 설마 11.6%을 입맛대로 부적절에 포함시킨건 아니겠죠? 당신은 뭘 본 건지 타임스탬프좀 남겨주시죠~

    • @MRSVl
      @MRSVl 3 года назад +2

      @@be2051 또 주작하다 걸렸죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @내구독자수여가부-s2j
      @내구독자수여가부-s2j 3 года назад +1

      내 구독자 수 여가부 폐지에 동의하는 사람 수 (현재21명)

    • @박도적
      @박도적 3 года назад +1

      @@be2051 뭘 보신겁니까?

  • @훌랄라-h2r
    @훌랄라-h2r 3 года назад +60

    부서명 자체가 성차별이고, 업무능력이 너무 부족한 여성가족부는 폐지되는게 순리라고 생각되네요.

  • @파이든
    @파이든 3 года назад +192

    이선옥작가님.하태경 의원님 수고 하셧습니당^^여가부 폐지!

  • @발라랑
    @발라랑 3 года назад +281

    진짜 선옥이 누님같은 분이 찐고수.. 상대방이 어떤 개소리를 내어도 감정드러내지않고 조목조목 팩트로 뚜드려팸... 겁나 멋지다

  • @오피녀조예은전남친
    @오피녀조예은전남친 3 года назад +450

    '여성가족부는 고유의 업무가 없다' 크 KO발언이네

    • @이인근-f4u
      @이인근-f4u 3 года назад +3

      고유의 업무

    • @뽀롱-t2v
      @뽀롱-t2v 3 года назад +15

      지금까지 하는일 보면 남성혐오하기 여성우월주위 주장하는 일만 하는듯

    • @morty5843
      @morty5843 3 года назад

      고*라서 그럼

    • @히릿-e1k
      @히릿-e1k 3 года назад +1

      질문말고 주장을 해라 하루종일 질문만 처하고있네

    • @꼼짝못해-q1b
      @꼼짝못해-q1b 3 года назад +11

      고유업무가 없다는것은 사실이 아닙니다. 여가부는 남혐이라는 고유업무가 있죠

  • @김정희-k4b1o
    @김정희-k4b1o 3 года назад +10

    그동안 본 토론 패널중에 제일 논리적이고 차분하다 귀에 쏙쏙 박히네

  • @zerobird1141
    @zerobird1141 3 года назад +218

    월드컵을 보면 항상 브라질, 독일 같은 남미, 유럽 국가만 우승합니다 ㅠ 아시아 국가는 우승 못해요. 이거 가울어진 운동장 아닌가요? 우승할당제가 시급합니다

    • @루나와함께
      @루나와함께 3 года назад +46

      ㄹㅇㅋㅋ 월드컵놈들 황인지감수성 부족하네 ㅋ

    • @lkm2458
      @lkm2458 3 года назад +11

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 드
      립들 신박하네

    • @김자연-u5q
      @김자연-u5q 3 года назад +15

      배트남 여성 일자리 부족해요!! 배트남여성 일자리 할당제 도입 시급해요! 내친구 몽골도요 아참~! 필리핀

    • @user-5jxnsj2kd
      @user-5jxnsj2kd 3 года назад +14

      축구 혼성경기 하게 해달라고 할듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @hugokim4691
      @hugokim4691 3 года назад +11

      기울어진 운동장이라 골이 저절로 굴러들어간다 이말이야

  • @컷네임
    @컷네임 3 года назад +264

    하태경,이선옥씨
    당신을 응원합니다

  • @크크케케-n3u
    @크크케케-n3u 3 года назад +302

    찬성: 이러 이러 하니 폐지하고 없애는게 맞다
    반대: 아무튼 성평등 기울어졌다 아무튼 힘들다 아무튼 폐지는 안된다

    • @FantasticJJ
      @FantasticJJ 3 года назад +16

      페미는 논리가 없으니까ㅋㅋㅋ

    • @으으크루우우
      @으으크루우우 3 года назад +17

      아무튼 성범죄 피해자 대다수가 여성이다.
      -> 전쟁으로인한 사상자 대다수는 남성이다. 산업현장에서의 사상자 대다수는 남성이다. 자살율도 남성이 더 높다
      -> 아 몰랑~ ㅋ

    • @내구독자수여가부-s2j
      @내구독자수여가부-s2j 3 года назад +2

      내 구독자 수 여가부 폐지에 동의하는 사람 수 (현재21명)

    • @장승원-t4j
      @장승원-t4j 3 года назад +2

      @@으으크루우우 여성에게 성범죄를 당한 남성을 보호할 법 자체가 없는 것도 크죵!

    • @ask7211
      @ask7211 3 года назад +4

      여성이 지하철에서 실수로 남성생식기부분 옷 위에 스쳐도 남자가 성범죄자니까 그렇지

  • @수호신-b1s
    @수호신-b1s 3 года назад +29

    이선옥 작가님이 단연 돋보이네!

  • @레오-l7j
    @레오-l7j 3 года назад +340

    장혜영이 말할때 남성은 없고 여성만 있네 대한민국은 여성만 존재하는 국가인가?

    • @정훈유-b3e
      @정훈유-b3e 3 года назад +35

      장혜영은 정신과 치료를 받아야 ...

    • @ekdms4185
      @ekdms4185 3 года назад +6

      @@정훈유-b3e 정신과에서도 포기할듯요.

    • @return0sky155
      @return0sky155 3 года назад +16

      뭔말만하면 피해자 피해자 타령ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      누가보면 남자는 범죄피해안당하는줄ㅋㅋ

    • @sugi19861025
      @sugi19861025 3 года назад +1

      아마존릴리냐 ㅅㅍ

    • @으으크루우우
      @으으크루우우 3 года назад +1

      @@정훈유-b3e 사이비종교에 발 들여놓은 사람은 전문가도 치료가 사실상 거의 불가능합니다.. ㅠㅠ;;

  • @leesjaee
    @leesjaee 3 года назад +205

    와 이선옥 작가님 말을 정말 조리있게 잘하시네요 누워서 듣다가 앉아서 듣게 되네요

    • @sgsy1529
      @sgsy1529 3 года назад

      여기서도 여자가 잘낫다고 꼴페미논리

  • @원투양훅
    @원투양훅 3 года назад +214

    와 이선옥 작가님 토론 정말 잘하시네요 군더더기없이 조목조목 간결한 어조덕에 전달력이 좋고 이해하기도 쉽네요 다음 토론도 기대됩니다

    • @사마의-p3g
      @사마의-p3g 3 года назад +11

      원래 이선옥작가님은 이퀄리즘을 추구하시고 극단적인 래디컬 페미니즘에 대한 날카로운 비판을 하시는 대표적인 여성분중 한분입니다
      오세라비작가님과 더불어...

    • @hsj8229
      @hsj8229 3 года назад +4

      페미들이 가장 꺼리는 토론상대가 이선옥작가임
      페미 본인들이 토론을 거절하거나 페미논리와 권력을 이용해서 토론에서 배제시킴
      얼마전 열린 민주당 2030 젠더이슈 토론회에서도 비슷한 일이있었죠

  • @미스터킴-d7h
    @미스터킴-d7h 3 года назад +125

    정의당 저여자 저딴마인드로 국회의원? 전국민을위한 국회의원이 아니라 특정인을위한 정치를생각하는 그릇도안되고 기본도안된 인간일세

    • @운장주니어
      @운장주니어 3 года назад +5

      저러니 6석짜리 쩌리정당으로 남아있지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @하늘-e1s2k
      @하늘-e1s2k 3 года назад +1

      에이 류호정이도 있는데 ㅋ

    • @유튜브프리미엄-b3w
      @유튜브프리미엄-b3w 3 года назад

      공정한 선거로 선출된게 아니고 비례대표출신이라그럼

  • @안준호-b7e
    @안준호-b7e 3 года назад +259

    이선옥 작가님의 통찰과 언변에 놀라움을 금할 수가 없네요. 논리를 구축하고 언어를 정리해서 내가 믿는 바를 거침없이 말하는 능력은 거의 예술 작품을 보는 듯 했습니다. 반면 모 이익 집단의 가디언으로 출연한 누군가는 정말 가디언 그 이상도 그 이하도 아니네요.

    • @김민석-f7k
      @김민석-f7k 3 года назад

      누구 말하는거임?

    • @지존-d4b
      @지존-d4b 3 года назад +2

      @@김민석-f7k 장메갈

    • @sealjune
      @sealjune 3 года назад +4

      작가여서 편집증 적으로 정보도 구축하고 계시지만 평소 법철학에도 관심이 많으신 분입니다
      거기에 여성 특유의 언변까지
      갠적으로는 토론에 최적화 되신분 같아요 ㅎ

  • @민정호-t1w
    @민정호-t1w 3 года назад +448

    늦게 방송 들었는데 들어가자마자 나왔던 충격적인 한마디.. 겨우 1조2천억 ㄷㄷㄷㄷㄷ
    정의당 새끼들은 모두 재벌인가요?

    • @서빙구-l3r
      @서빙구-l3r 3 года назад +58

      장혜원 혼자만의 정신승리중 역시 페미는 과학입니다

    • @견뎌-f5h
      @견뎌-f5h 3 года назад +23

      49:29 이 부분입니다

    • @96kim-g6x
      @96kim-g6x 3 года назад +20

      여윽시 더듬어만졌당 자매단체답게 돈에 대한 개념이 뒤졌구만

    • @윤상-h1w
      @윤상-h1w 3 года назад +35

      시이팔 겨우 1조 2천억? ㅋㅋㅋㅋ 저런 새끼들이 정치한다고?

    • @느림
      @느림 3 года назад +27

      국민세금이니까 우습지?

  • @윤정원-j4b
    @윤정원-j4b 3 года назад +568

    이선옥작가님 말을너무잘하십니다!!
    정의당에 저 여자 말듣다짜증나서 15초 빠르게 누르는 일인!!

    • @내꿈은또봇
      @내꿈은또봇 3 года назад +37

      그동안 젠더갈등, 여가부 관련해서 이선옥 작가님이 공중파나 tv 토론회에서 "못나왔던 게" 늘 아쉬웠음. "어째서 20대는 동일한 교육과 환경을 받으며 자라왔음에도 지지율이 극단적으로 창가 나는가"에 대해 잘난 정치인 및 평론가들께서 분석할 때 젠더갈등은 절~대 아니라고 애써 부정할 때 맥락을 정확히 짚어주신 분임.
      비단 재보궐 선거 이후 스텐스가 바뀐게 아니라 17-18년부터 지속적으로 경고하셨었음. 현재의 기조로 밀어붙이면 여성들의 유리바닥도 깨질뿐더러 젊은 남성들 또한 참지 않고 극단적으로 갈 수 있다고 경고하신 분임.
      그 결과는? 오히려 젠더 갈등은 심해지고 4년간 일방적으로 쳐맞던 젊은 남자들도 이젠 안참음. 집단적으로 여론을 형성한 것도 아님에도 본래 민주당 잡은 물고기였던 20대 남자들 70%가 국힘에 결집해버림

    • @내꿈은또봇
      @내꿈은또봇 3 года назад +39

      그간 이분께서 페미니즘의 이중성에 대해 지적하며 관련 책도 출간 하셨음. 웃긴 건 서울의 모 공공도서관에서 그 책은 비치해두지 않겠다고 함. 본래라면 신청하면 비치해두어야 함. 하지만 모두가 알다시피 그쪽 직군이 페미들이 잡고 있으니 거부한거임.
      북한 돼지 김씨네 찬양하는 서적도 아니고, 단지 페미니즘에 대해 비판적인 평이 담긴 책이란 이유로 퇴짜 맞는게 21세기 자유 민주주의 국가에서 일어나고 있음. 기가막힌 일이지.
      이 분을 페미니즘 대척점의 최전선에 내세워야 하는 이유를 몇 가지 꼽아봄.
      1. 일단 여성이고 실제 성별로 의해 차별받은 세대이심.
      -> 남자가 소신있게 발언해봐야 그에대한 반박은 여혐 프레임 하나면 됨. 언론이나 뉴스도 그쪽 성향이 장악하거나 같은 기조라 편향적으로 내보내서 젠더 갈등에 관심 없는 분들은 헤드라인만 보는 사람들이 대부분이라 그 사람은 여혐종자가 되어버림.
      2. 양성평등 진영에 전여옥, 여명숙 등 논리적으로 깨부수는 두분이 있지만 워딩 자체가 쎈편임
      -> 젠더 갈등이 관심사가 아니었던 2030 부모세대인 기성세대나 중립적인 분들 입장에선 다소 거부감을 느낄수도 있음. 그에 반면 이 분은 일반 대중들 입장에서도 불편하지 않게 조곤조곤하게 뼈를 잘게 부숴버릴 정도로 토론 스킬이 뛰어나심
      3. 윤지선 및 여가부 산하 정의연 이사장이 가장 무서워하는 사람 중 한명임 (다른 한분은 오세라비님)
      -> 윗 댓글에 이 분이 그동안 토론 방송에 "못나왔다"라고 언급한 게 있는데 과거 민주당이 주최하기로 한 젠더갈등 토론회에서 반대측에 오세라비, 이선옥 두분 모시자 정의연 이사장이 극대노 함. 그리고는 섭외한 저 두분이 망언했다고 프레임 씌워버리고는 그런 것들이랑은 토론 못한다! 라고 반발함. ㅋㅋㅋ 그 후 윤지선과의 일전에서도 후드려패자 반박은 못하고 강성 페미들한테 찍혀서 접때 이준석처럼 젠더 갈등관련한 토론에 섭외되면 강성 페미들이 반발해와서 양지에 못나오게 했었음.
      4. 못 나오게 한 이유?
      -> 토론 보면 됨. 본래 달변가에 한때 페미니스트였지만 어린 학생들 조차 극단적인 방향으로 비껴가는 걸 보고 전향한 분임. 전쟁터에서 가장 무서운 사람이 누구겠음? 무능한 장수 혹은 한때 내부에 몸 담고 있던 사람임. 안 그래도 여성이라 여혐 프레임도 못 씌우는데 그동안 수작질들 모두 알던 사람이 조목조목 반박해대니 섣불리 공격도 못함. 거기다 노동계에도 몸 담았던 분이라 임금차별로도 못건듦.
      페미들 입장에선 가불기 급 인물임.

    • @최은성-b4h
      @최은성-b4h 3 года назад +20

      진짜 이런거 보면 우리나라 비례대표제 한참 잘못됐다는걸 느낌.
      진짜 수준도 안되는데 라인 잘타서 비례 초번 달고 나와서 국회의원 뱃지차고 말도안되는 궤변에 논리도 없고 오히려 이선옥작가님이 돋보일정도로 수준차이 느껴졌음.
      비례대표 폐쇄명부제를 유럽처럼 개방형명부제로 바꿔서 지금 처럼 비례초번 달았다고 수준도 안되는데 국회의원 되는 이런 불상사는 더이상 안 봤으면 함.

    • @atwone
      @atwone 3 года назад +4

      나는 여가부 폐지가 쉽지 않을 거라고 본다. 네이버에 여성단체라고 검색해 바라 이렇게 많았나?? 하고 깜짝 놀랄거다. 어마어마 하다. 여가부는 사실 실체가 아니다. 그뒤에 여성단체를 뿌리 뽑지 않는한 계속 남성을 찍어 누를 거다. 하지만 남성단체는 전무하다. 남성은 게임이나 자동차 취미 위주로 모이기 때문인거 같다. 남자에 미래는 암울하다.

    • @siukim8541
      @siukim8541 3 года назад +4

      모르면 배우세요 컷 하려다실패

  • @broccoalri
    @broccoalri 3 года назад +10

    42:54 음모론이고 거짓이면 그냥 여가부에서 시원하게 워마드에 대해 입장 밝히면 됨
    그 쉬운걸 왜 안 하지???
    그리고 노벨상 여성이 왜 적겠냐 옛날엔 여성 과학자, 연구원 등이 훨씬 적었으니까 그렇지
    그걸 고민한다는거 자체가 여가부가 경솔하게 말한 것에 어느 정도 동의한다는 뜻 아닌가 ㅋㅋㅋ

  • @김현준-f3e
    @김현준-f3e 3 года назад +108

    한줄평: 이선옥만 보였다.

  • @rushfd7037
    @rushfd7037 3 года назад +157

    이선옥작가님.. 부드럽게 말씀하시면서 말속에 가시를 숨겨두셨네.. 엄청 날카롭다. 여지껏 젠더갈등 중에서 저렇게 날카롭게 지적하고 논리펼치는 분은 처음 보네요..

  • @falconkim7818
    @falconkim7818 3 года назад +205

    그저 빛선옥 눈이 부셔 화면을 쳐다보기 힘들었네요

  • @zenter8265
    @zenter8265 3 года назад +18

    진심으로 난 여성우월주의자였는데......
    이선옥 작가님의 논리적인 의견과
    장혜영 의원의 앞뒤 안맞는 사견으로 인해 마음을 고쳐 먹게 됐네요.
    여가부는 폐지가 답인거 같습니다.

    • @지승배-c5j
      @지승배-c5j 3 года назад

      여성우월주의자요?? 페미니스트랑 용어 선택을 헷갈리신건 아닌지..

    • @zenter8265
      @zenter8265 3 года назад

      @해류뭄해리 🌊 보편적으로 남자가 단순하고 원초적인 부분이 싫은거 같습니다. 제 스스로도 제어도 안되고요.

    • @zenter8265
      @zenter8265 3 года назад

      @해류뭄해리 🌊 남여친구들은 많은 편이고 여성성향은 아니지만 제가 운이 없어서 그런지 친구간의 의리나 신의는 여자친구들이 더 강한거 같더라고요.
      남자는 경쟁상대라 그런지도 모르겠습니다만......
      여튼 여성을 더 믿긴 합니다.
      페미들은 여성이라 그런다는 생각은 안합니다.
      열등감 넘치는 불쌍한 인간 일 뿐....

    • @user-xq7on1bk6m
      @user-xq7on1bk6m 4 месяца назад

      여가부는 여자가 우월해서 있는게 아니라 여자가 사회적약자에 남자보다 못났으니 여가부가 여자를 지켜야 한다고 만든거임 여자가 남자보다 우월 하면 여가부가 왜 필요함 여가부는 여자는 남자보다 열등하다는 증표라고 할수 있음 사회적약자를위한 부서임

    • @user-xq7on1bk6m
      @user-xq7on1bk6m 4 месяца назад

      여가부는 사회적 약자를 위한 부서임 스스로 남자보다 열등 하다고 여가부가 여자를 지켜야 한다고 만든 부서임

  • @singletrustyy6153
    @singletrustyy6153 3 года назад +192

    사회자의 운영이 좀 문제가 있는 것 같다.
    짚고 넘어가야 할 쟁점이 구체화되면 끊어버린다.

    • @cd-xi3sb
      @cd-xi3sb 3 года назад +38

      저 방송국의 사회자는 언제나 중립적이었던 적이 없어요
      그러려니 하는 겁니다

    • @GenDominion
      @GenDominion 3 года назад +22

      엠빙신이니까 그러려니 하면 됨ㅋㅋ

    • @강철지이그
      @강철지이그 3 года назад +4

      관상

    • @문성원-e9t
      @문성원-e9t 3 года назад +9

      저분이 페미 찬성패널로 토론한걸 본적있어요
      이해되시죠!!

    • @나루-c6j
      @나루-c6j 3 года назад +8

      저분은.. 매번 저래
      잘끊어

  • @아트싸커-l7t
    @아트싸커-l7t 3 года назад +43

    이선옥 작가님 진짜 논리적으로 토론 잘하심

  • @user-dv3gp7jw6s
    @user-dv3gp7jw6s 3 года назад +267

    현실도 모르고 스윗한척하는 할아버지
    숨길려해도 극단적인 사상이 보이는 그녀
    이걸 토론이라 할수있을까?..띱띱하네 ㅋㅋ

    • @lijdjehdiskkwo
      @lijdjehdiskkwo 3 года назад +36

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 정의당 저분은 극단적인게 보이는데 차분한척 개웃김

    • @푸융
      @푸융 3 года назад +24

      전형적인 586이 젠더갈등 이슈가 가지는 태도를 보여줘서 웃겼음
      남일이라 생각하고, 본인 지적허영심에 근거한 스윗한 태도.

    • @bm2019-c8s
      @bm2019-c8s 3 года назад +1

      저분은 왜 화장을 하셨을까...후..

    • @muldergogo
      @muldergogo 3 года назад +2

      돈 받아먹겠지.. 염려는 그거하나뿐 밥줄 떨어질까봐

    • @몰러유-s4c
      @몰러유-s4c 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나웃겨

  • @백승용-b3r
    @백승용-b3r 3 года назад +19

    이제 까지 이선옥패널만큼 똑똑한 분은 난생 처음이네요

  • @개새-d9m
    @개새-d9m 3 года назад +192

    유지하자는쪽은 감성에호소
    폐지쪽은 결과에따른팩트로 조지고
    ㅋㅋ ㅋㅋ 이게무슨 토론이냐 수업이지

    • @rhrudxo000
      @rhrudxo000 3 года назад +11

      듣다보면 하태경, 이선옥 작가같은 잘하는 사람 뽑아놓고 상대편에 잘 모르는 일반인 앉혀 놓은것 같음;; 제작진이 너무 한건가?ㅎ

    • @정훈유-b3e
      @정훈유-b3e 3 года назад +5

      @@rhrudxo000 저기서 신지예 대리고 오면 본진이 남아나질 않....

    • @rudrms4
      @rudrms4 3 года назад +5

      페미관련된 토론은 다 저런식임 페미는 감정 반대쪽은 팩트

    • @개새-d9m
      @개새-d9m 3 года назад +5

      ㅋㅋ 페미는 진짜볼수록개꼴통같음
      주어도없고 의미도없고 사실도없고
      항상마지막엔 해줘!!! ㅋㅋ

    • @분골쇄신김나박
      @분골쇄신김나박 3 года назад +2

      @@rhrudxo000 ㄴㄴ 정확히는 안나올려고 함ㅋㅋㅋㅋ
      여기 나와서 발리면 문제점이 더 명확해져서 폐지라는 것에 탄력을 받고 가속화가 더 빨라지니까ㅋㅋㅋ
      구라같겠지만 티비토론이 그래서 무서운거임ㅋㅋㅋ
      그래서 멍청한 애들은 저런 거의 생방으로 진행되는 티비토론같은 데에 나오면 절대로 안됨
      그게 당론이 되고 여론을 움직이고 하기 때문에ㅋㅌㅋㅋ

  • @neli3481
    @neli3481 3 года назад +62

    장혜영 쟤는 나와서 맨날 공감 해줘 대신 해줘 노벨상이 왜 남자가 더 많은지 생각 해줘 거리고 있노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @리최-u9i
      @리최-u9i 3 года назад +5

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그놈의 그렇게된 이유는 생각해보셧나요드립시전

    • @liliill3549
      @liliill3549 3 года назад +4

      지가 논리가 없으니까 남한테 논리 구걸하는 거임 ㅋㅋ 중국에 사람이 많이 사는 이유도 생각하지 그러냐

    • @하늘소-h7s
      @하늘소-h7s 3 года назад

      공감해줘 이해해줘
      여가부폐지 주장에 즙짜던 걔와 똑같네

    • @깔끔정리-h4o
      @깔끔정리-h4o 3 года назад +1

      그걸 도대체 왜 하태경의원한테 묻는지.이해가 안됨. 가서 저기 노벨상 수상위원회에 가서 직접 물어보쇼. 라고 이준석같았으면 오히려 되받아 칠텐데...

  • @건설로봇-t6f
    @건설로봇-t6f 3 года назад +273

    폐지는 당연히 해야하고 무조건 처벌을 해야함
    현실에서 돈훔치면 처벌 받듯이.
    비록 이거는 눈에 안보이게 돈훔친거라 체감상 처벌의 필요성을 못느낄수 있으나
    동일하게 취급해야함.

    • @리지리지-o8f
      @리지리지-o8f 3 года назад +8

      동의합니다 윤석열지지율과 일맥상통하죠 국민의혈세를 씨앗으로 뿌리를 뻗어나간 여가부 시민단체등 강력하게 조사가 이뤄져야합니다
      더불어 폐해가 적나라하게 드러난 상황에서 폐지반대를 옹호하는 세력들의 조사또한 가능하게 되리라 생각합니다

    • @김성진-w7x3m
      @김성진-w7x3m 3 года назад +2

      사회자바뀌는게 더좋은토론이된다
      사회자가 더똑똑하고
      해석하는데
      이런 진행자 오히려
      방해되고 진행도 자꾸 끊는거
      짜증난다

    • @밀밀-u4c
      @밀밀-u4c 3 года назад +1

      감옥 보내야지

    • @시소-s5h
      @시소-s5h 3 года назад

      안 훔쳤는데 처벌을 왜 받음?

  • @백우-u2w
    @백우-u2w 3 года назад +6

    9:20 실책 당연히 있을수 있지 근대 말야 여성가족부는 제대로된 실적이 없어. 여가부를 폐지해야할 첫번째 이유라고

  • @오라-u6t
    @오라-u6t 3 года назад +165

    헛소리 집어치우고, 여가부 그냥 없애라고~~ 하태경 의원님, 이선옥 작가님 수고하셨습니다🙏

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад

      1:02:05 여기서 팩트 나오네... 게임 셧다운게 국민의힘당에서 먼저 했으면서 그러다 부모들 표받을라고 양쪽 여당 야당 서로 좋다고 발의해서 통과시킨 법이면서 문제 터지니까 이제 국민의힘당에서는 민주당 탓이레 ㅋㅋㅋ

    • @joonylee8680
      @joonylee8680 3 года назад +1

      @@오재훈-w2t 게임 섯다운제 민주당 탓이라고 누가함?? 애초에 딴나라당이나 만진당이나.. 답도 없던 놈들이였음. 여가부도 같이 신나서 제안한 제도다. 그냥 그 시절 늙은 정치인들 작품임.

  • @fullmoon6361
    @fullmoon6361 3 года назад +100

    이선옥 작가가 말하길 아시아 성평등지수 1위 한국이랍니다.
    페미가 가져오는 성평등지수 100몇위는 믿을께 안된다고 합니다.
    이걸 오늘 토론에서 말 못하고 나와서 아쉬워 하시더군요.

    • @honnykim6052
      @honnykim6052 3 года назад +8

      페미가가져오는 건 성평등지수가 아니라 성 격차지수임.

    • @oo-er7tr
      @oo-er7tr 3 года назад +1

      페미들이 인용하는 wef 성격차지수 117위 이거 인용한다는건 우리보다 페미피셜 성평등하다는 그 이슬람권 국가들 명예살인,할례문화 도입해야죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @lijdjehdiskkwo
      @lijdjehdiskkwo 3 года назад

      @@honnykim6052 통계의 함정

    • @davidimmanuellee4872
      @davidimmanuellee4872 3 года назад

      성평등한 나라가 아니라 성불평등한 나라죠.여자인권 세계에서 가장 좋은나라이고 남자인권이 가장 나쁜 나라인데 성불평등한 나라죠.

    • @greatpol288
      @greatpol288 3 года назад +1

      오늘 토론의 진정한 의의는 여가부와 페미들이 그렇게 막으려던 여성 페미 비판자 중 한분인 이선옥이 공중파 진출했다는 것입니다.
      이제 앞으로 점점 더 방송 탈 일 많으실거고, 더 깊은 얘기할 기회가 많을 거로 봅니다

  • @아퐁-b5s
    @아퐁-b5s 3 года назад +129

    정의당 의원은 계속 주장하는게 여가부가 옳지않은 행동을 했다..그런데 왜 그랬는지 생각해봤냐? 이거만 주장하네
    범죄자가 강도짓했는데 왜 그랬는지 그거까지 알아야하냐? 잘못한거면 잘못한거지

    • @user-384jfucys
      @user-384jfucys 3 года назад +4

      ㅋㅋㅋㅋ 감성빼면 암것도없는 페미정당ㅋㅋ

    • @kodo4667
      @kodo4667 3 года назад

      그러게 하태경한테 개인적 원한을 푸는걸로 밖에 안보임.

  • @따아아아
    @따아아아 3 года назад +36

    "57:22" 이 발언으로 모든게 끝난거다

  • @히키다아
    @히키다아 3 года назад +164

    환경부가 환경에대한 갈등조장햇냐고 진짜ㅋㅋㅋ
    저런사람이 교수야?? 어디학교냐 ㅋㅋㅋ

    • @루인과봄
      @루인과봄 3 года назад +9

      성공회대학교 외래교수 입니다.

    • @조음매
      @조음매 3 года назад +1

      환경부 중요성은 점덤 더 커지는데 답답하네

    • @liliill3549
      @liliill3549 3 года назад +3

      @@루인과봄 아 그 대학 ㄷㄷ

    • @범아-i6e
      @범아-i6e 3 года назад +2

      성공회대 ㅋㅋㅋㅋ여기 겨수들 왜이행

    • @sesw3225
      @sesw3225 3 года назад +3

      외래교수 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 외래교수도 교수로 쳐주냐?

  • @한대만딱밤
    @한대만딱밤 3 года назад +256

    이선옥작가님이 맥을 제일 잘잡고 계시네요. 반헌법이 맞습니다

    • @chinadrummlb
      @chinadrummlb 3 года назад

      위헌이라고 했는데 정 교수가 자꾸 반헌법이라고 정리를 ㅠㅠㅠ (이 작가 본인도 후에 지적한 부분)

  • @히브리스-s1n
    @히브리스-s1n 3 года назад +174

    사회자분이 이선옥작가님 말씀을 자꾸 끊으시네요. 유독 이선옥 작가님 발언하실 때 개입을 많이 하신 것 같습니다.

    • @lkm2458
      @lkm2458 3 года назад +39

      스윗한척하는 전형적인 가부장세대이기 때문입니다 기저엔 여성을 지위아래로 보고 있기에 저런 행동이 가능한 것 같아요

    • @mujungkim5619
      @mujungkim5619 3 года назад +34

      저 사회자 성향이 저짝이라서 이선옥 직가의 논리와 팩폭이 방송 조금이라도 덜 나가게 하려는 의도죠.

    • @ROSSONERI_3
      @ROSSONERI_3 3 года назад +19

      반대쪽이 논리적으로 빈약하니까 발언시간이 자꾸 차이나고 사회자는 그거 억지로 맞추느라 그런거지ㅋㅋㅋ

    • @치즈달-e5v
      @치즈달-e5v 3 года назад +14

      원래 대놓고 내로남불당 빨아주는 사회자에요 당연히 그럴 수 밖에ㅋ

    • @ro_ro_keh88383
      @ro_ro_keh88383 3 года назад +5

      저게 진짜 성차별적인 행동이지 "아~ 너 이렇게 말하는거지~? 내가 대신 해석해줄께~"

  • @jacker_ride
    @jacker_ride 3 года назад +14

    이선옥 작가님 어쩜 그리 말씀을 논리정연하게 잘 하시는지 것도 목소리도 너무 매력적이세요~ 배우고 갑니다.

  • @마정수-v8g
    @마정수-v8g 3 года назад +250

    오늘의 명언 " 여성가족부는 좀비부"

    • @youngji000yun4
      @youngji000yun4 3 года назад +9

      고작1조2천억? 저것들은 국민들이 힘들게낸 세금을 어떻게 생각하는지 ㅉㅉ

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад +2

      1:02:05 여기서 팩트 나오네... 게임 셧다운게 국민의힘당에서 먼저 했으면서 그러다 부모들 표받을라고 양쪽 여당 야당 서로 좋다고 발의해서 통과시킨 법이면서 문제 터지니까 이제 국민의힘당에서는 민주당 탓이레 ㅋㅋㅋ

    • @신지성-m5p
      @신지성-m5p 3 года назад +1

      @@오재훈-w2t 농림부가 있으면 농촌에만 차별적으로 잘해주니까 농림부도 폐지주장 있어야된다구요? 농림부만 있나요? 해양수산부도 있죠 그러므로써 균형을 맞춰주죠 근데 여성가족부는 있는데 왜 남성가족부는 없죠? 그게 균형이 안맞다는거죠

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад

      @@신지성-m5p 토론 안봣냐. 일 못한다고 균형 안맞는다고 없애면 국토부 금감원 국방부 다 없애야함

    • @ApplePay0208
      @ApplePay0208 3 года назад

      @@오재훈-w2t 오 여기는 답글 또 다셨네 위에 있는 댯글에 다른 분이 반박하셨던데 거기도 답글 좀

  • @jun-hl2sj
    @jun-hl2sj 3 года назад +124

    장혜영 의원은 도대체 뭘 말하는 건가요??
    발언마다 말의 핵심이 없으니 뜬구름 잡는 듯하고 답답하네요.
    우교수님, 하의원님, 이선옥 작가님은
    의견이 다른 점은 있었지만 어느 이유로 반대하고 찬성하는지는 알 수 있었습니다.
    장의원님은 말씀이 결국 '여성가족부의 잘못은 여성가족부의 책임이 아니다 , 다른 정치권, 남성들에게 있다' 라며 책임 회피시키는 것 이외에 무슨 말씀을 하셨나요?
    마지막으로 사회자님 인권위는 대표적인 법률기구입니다. 헌법기관이 아닙니다. 적어도 정책을 다루는 tv프로그램에서 정부조직정도는 파악하고 오셔야죠.

    • @silver33412
      @silver33412 3 года назад

      말못하는 사람의 특징, 사기꾼 들의 특징임 말은 장황함 하지만 핵심이 없음 왜 설득할 자신이 없으니까

  • @uhyeonfafa
    @uhyeonfafa 3 года назад +57

    혜영이 말하는거 잘 들어보면 여가부 폐지하는게 맞다고 하는거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @역시는역시군-s9b
    @역시는역시군-s9b 3 года назад +54

    여가부 폐지, 소년법 폐지 동의한다.
    사라져야할 부서이고 시대에 맞지않는 악법이다. 보수야당을 아직 지지는 하지 않지만 이건은 적극 지지한다.

  • @Ertai5613
    @Ertai5613 3 года назад +21

    이 영상의 킬포는 52:48에 나오는 청소년 금연 관련 공익광고에 여가부가 없음
    누구보다 청소년을 아낀다고 하지만 공익광고엔 보건복지부와 그 산하 기관만 나오는 모순 ㅋㅋ
    이러니까 하태경이 지금 여가부 일들 다른 부처가 더 잘하니까 없애도 된다는말하는거 아니냐 ㅋㅋ

  • @락구-u1n
    @락구-u1n 3 года назад +136

    장혜영 저사람도 그렇고 저번에 나온 신지예도 그렇고 본인에게 들어온 본질적인 젠더갈등 질문에 대해서 회피하고 자기가 질문을 쳐하냐 차라리 옆에 남자는 질문에 대해 답이라도 해주지… 진짜 토론 수준 떨어뜨리는 주범이다

    • @망고맛순대국
      @망고맛순대국 3 года назад +12

      여가부가 이러이러한 부분에서 부적절하다 여기에 대해 답변을 요구하는 질문을 하면 그냥 한마디로 부적절하다고 생각한다 끝. 그다음 당신은 이런문제에 관심은 가져보셨나요? 이딴식의 논리임 ㅋㅋㅋ
      아니 부적절하면 그부분에 대해서 얘기를 하라고³ ㅋㅋㅋ 근거는 쏙빼먹고 상대공격으로 방어함 ㅋㅋㅋ

    • @Player_M.M
      @Player_M.M 3 года назад +3

      아니 너무 한거 아닌가요? 저렇게 안하면 할말이 없는데 저렇게라도 해야지 어쩌겟어요ㅋㅋ

    • @morty5843
      @morty5843 3 года назад +3

      ㄹㅇ 거시적으로 물어보면 미시적으로 이거는 어케생각?ㅋ 저거는 어케생각? 이러고 대답못하면 ㅋ 풉키풉키
      약간 이런식으로 토론함

    • @osechung
      @osechung 3 года назад

      할 말이 없는거죠 ㅋㅋㅋ

    • @silver33412
      @silver33412 3 года назад

      흔한 감정 호소 논리

  • @younggwangyi2526
    @younggwangyi2526 3 года назад +199

    폐지해야한다고 주장하는 이유는 잘 이해가 되는데....폐지하면 안된다는 주장의 이유는 먼가요? 도통이해가 안가서....나만그런가...?

    • @구앱
      @구앱 3 года назад +22

      삐빅.정상입니다.

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад +1

      ruclips.net/video/XRaY2WI9-ns/видео.html
      일베 폐지하면 안된다던 국민의힘당 보다는 이해되는듯

    • @cmonchelsea5211
      @cmonchelsea5211 3 года назад +22

      @@오재훈-w2t 그 일베만도 못한 페미충들 얘기 전부 다 들어주고 신봉하는 민주당과 문제인씨는 뭐임?

    • @라야니
      @라야니 3 года назад +18

      @@오재훈-w2t 대체 이건 무슨 논리지? 여가부 폐지 주장하면 다 국힘 이고 일베 다. 뭐 그런 소리? 요즘 초딩들 사이에서 유행하는 말이 꼰대짓 하면 너 대가리 깨졌니? 라더라

    • @오재훈-w2t
      @오재훈-w2t 3 года назад +1

      @@cmonchelsea5211 누가 일베충보다 페미충이 더 쓰래기래? 일베가 더 쓰렠지

  • @KKsinsa
    @KKsinsa 3 года назад +26

    여가부가 없어지면 남녀갈등은 많이 줄어들거임. 이것이 핵심이다. 또, 엄청나게 때려부은 여가부의 예산을 다른부처에서 올바르게 사용한다면 국민들이 국가의 보호를 더 받을수 있을것임.

  • @푸융
    @푸융 3 года назад +100

    이선옥 작가님 응원합니다. 사상강요 본질을 짚어주셔서 감사합니다. 군 제대후 복학하니 성인지 감수성 강의에 동의하지 않으면 학점을 받을 수 없는 현 구조를 보고, 내가 감옥에 들어와 있나 싶더라구요. 기분이 매우 안좋았습니다. 범죄자 취급 받는 느낌?
    그런부분 지적해주셔서 속 시원합니다. 사상검열 특정 이념 강요하는 여가부는 폐지되어야 마땅합니다. 본인들의 존속을 위해 여성에게 피해의식을 계속해서 주입하고 그건 끝이 당연히 없습니다

  • @동브-t2x
    @동브-t2x 3 года назад +112

    제발 여가부 폐지하자.

  • @d22195
    @d22195 3 года назад +39

    36:00 이 부분은 정말 중요한 내용이군요.

  • @ohbrother76
    @ohbrother76 3 года назад +15

    이선옥 작가님….대박~👍👍👍

  • @yehanno1
    @yehanno1 3 года назад +294

    이선옥작가가 찢었네요 장혜영 쟤는 준석이한테도 터지고 여기서도 작살 나고 가는구나 ㅋㅋㅋ

    • @완두콩-y8q
      @완두콩-y8q 3 года назад +21

      유식해 보이곤 싶으나 지능은 그러지 못한 안쓰러운 혜영이 ㅋㅋㅋㅋ

    • @꾼희
      @꾼희 3 года назад +10

      뉴런대신 기름이 있는데 당연히 차이가 나지ㅋㅋ

    • @라멘왕
      @라멘왕 3 года назад +12

      반박을 한다고 또박또박 말하지만 하나같은 억지발언뿐 ... 정의당 대표로 나왔고 그 정당의 보편적 의견으로 보겠습니다. ㅇㅇ

    • @hyunsungpark6765
      @hyunsungpark6765 3 года назад +7

      말을 직관적으로 못하고 변명하듯이 돌고돌다가 갑자기 훅 공격함

    • @앙마-x2x
      @앙마-x2x 3 года назад +10

      지능이 문제가 아니라 비논리를 논리로 포장해야하니 얼마나 힘듬?

  • @고양이가좋아-u2u
    @고양이가좋아-u2u 3 года назад +142

    여성가족부가 잘한게 뭐가 있지...?
    못한건 많이 아는데 잘한게 뭐가 있는지 잘 모르겠네...

    • @하늘소-h7s
      @하늘소-h7s 3 года назад +7

      개인의 가치관 뿐만 아니라 정치성향도 재설계 해준거
      예 ) 보궐선거에서 민주당을 개쳐바른 이대남현상

    • @k-isdn9603
      @k-isdn9603 3 года назад +1

      초창기 여성부일때 잘한거 1-~2가진 있다고 하네요

    • @김창민-y4v
      @김창민-y4v 3 года назад +3

      있습니다 !!!!세금 존나게 써대는거 !!!!

    • @user-pj9gs5es5h
      @user-pj9gs5es5h 3 года назад +1

      청소년상담전화 운영, 아이돌봄센터 지원

    • @anafernandezgarcia7150
      @anafernandezgarcia7150 3 года назад

      타노스의 뜻을 받들어 인구감소를 실현한것?

  • @robinw.8295
    @robinw.8295 3 года назад +65

    우와! 이 작가님, #이선옥TV 포함 다른 채널에서 보던 모습보다 훨씬 잘 하시네요. 새로운 내용도 많구요. 이 토론 이 작가님 점유비 50% 이상 할당제 해야 한다고 생각합니다!

  • @sapjilyie9174
    @sapjilyie9174 3 года назад +1

    장혜영 의원 토론 방식, 암 걸리겠네
    하태경은 "김치녀는 혐오고 김치남은 혐오가 아니다" 라는 게 잘못 됐다고 지적했는데
    장혜영은 "김치녀란 단어가 발생하게 된 것 자체가 잘못되지 않느냐"라고 지적하네.
    즉, 하태경은 B가 잘못됐다고 하는데 장의원은 A가 잘못됐다고 하는 꼴.
    장의원 식 토론이 바로 가스라이팅 화법의 전형적인 예다.
    자신이 불리하니까 다른 주제로 화제를 넘기는 일명 물타기 화법.
    이딴 식으로 토론하니까 비례대표제 폐지하자는 소리가 나오지.

  • @순룡이
    @순룡이 3 года назад +89

    사회자가 계속 말짜르는 이유
    놔두면 일방적으로 두드려 팰수밖에 없는 토론 주제니까
    토론이 안될정도로 하태경 빛선옥이 정확한 지적을 하고있다 ㅋㅋ

    • @신동현-q3y
      @신동현-q3y 3 года назад +5

      그것도 있는데 사회자는 시간관리를 해야되니깐

  • @옳은말만하는사람
    @옳은말만하는사람 3 года назад +110

    그럼 여성부가 성범죄를 막을 방안은 있어서 성범죄 타령하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    문재해결을위해 존재하는게 아니라
    존재하기위해 존재하는 부서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @panda_king1998
      @panda_king1998 3 года назад +4

      적이 실수조금이라도하면 강간범으로 몰아가면서 자기들 편은 성추행범이 분명한데도 입꾹닫 하고있는거보면 K2연발 마려움. 모르긴 몰라도 전쟁나서 계엄령떨어지면 여가부 청사는 여군들이 지키게 해라 남군이 지키게 하면 ㄹㅇ 세상에서 제일 빨리 사라질거다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김대호-j4s
      @김대호-j4s 3 года назад +4

      존재하기 위해 문제(젠더 갈등)를 만드는 부서 ㅋㅋ

    • @유재영-f9b
      @유재영-f9b 3 года назад

      문제를 문재로오타내신게 의도하신것일까..우연인것일까ㅎㅎ열린결말이군여 배우신분..

    • @qgrhrrsadwf9481
      @qgrhrrsadwf9481 3 года назад

      @@panda_king1998 바로 벌집피자됨

    • @panda_king1998
      @panda_king1998 3 года назад +1

      @@qgrhrrsadwf9481 ???:대공포가 오발이 났습니다ㅠㅠ

  • @viento8872
    @viento8872 3 года назад +75

    페미니즘 출신들이 여성단체 또는 정의당으로 모이고, 그들은 여가부로 모인다.
    이들의 유착이 핵심이다.
    이들이 끊임 없이 젠더 갈등을 야기시킨다.
    이들은 모두 젠더 갈등을 통해 먹고 사는 족속들이다.

    • @김태백-r1u
      @김태백-r1u 3 года назад

      그냥 붙어서 돈받아야 하니깐요 일은 일단 모르겠고

    • @내구독자수여가부-s2j
      @내구독자수여가부-s2j 3 года назад +1

      내 구독자 수 여가부 폐지에 동의하는 사람 수 (현재21명)

  • @henrycoxx2266
    @henrycoxx2266 3 года назад +3

    58:45 얘들아 잘봐라 이사람의 논지를
    1. (내가) 실망스럽다고 느끼기 때문
    2. 정치의 영역으로 들고온 것은 기이하다.
    주장이 있으려면 근거와 논리가 있어야 한다.
    이 사람은 자기 느낌만 있을뿐이다.
    물론 그 느낌을 느끼게 되는 합리적 이유에 대한 설명도 없다

  • @손현-i9i
    @손현-i9i 3 года назад +63

    이선옥누나 목소리너무좋다.
    좋은 사람들은 목소리마저 편안함.

  • @simkoong1238
    @simkoong1238 3 года назад +150

    이선옥 작가님의 논리와 교양이 저 안경 쓴 분과 너무 차이가 나는데요.

  • @갓구-d5h
    @갓구-d5h 3 года назад +47

    이선옥님 폐지 주장 입장 말씀 하실 때 이미 겜끝 ㄹㅇ 갓선옥!

  • @신지성-m5p
    @신지성-m5p 3 года назад +4

    13:00
    농림부가 있으면 농촌에만 차별적으로 잘해주니까 농림부도 폐지주장 있어야된다구요? 농림부만 있나요? 해양수산부도 있죠 그러므로써 균형을 맞춰주죠 근데 여성가족부는 있는데 왜 남성가족부는 없죠? 그게 균형이 안맞다는겁니다

  • @Umang266
    @Umang266 3 года назад +131

    여가부는 잘못한걸 인정을 안하네.
    "내가 잘못한건 맞지만 꼭 그렇게까지 해야돼?"
    하면서 역으로 성내는 여자들 보는느낌임

    • @문상현-t3o
      @문상현-t3o 3 года назад +2

      저런 애들 특임 지들 잘못 죽어도 인정안하고 악지르고 울면서 우기면 이긴다고 생각함
      괜히 멀쩡한 사람들도 싸잡혀서 욕먹게하는 암덩어리임

    • @문상현-t3o
      @문상현-t3o 3 года назад

      @@be2051그래서 LH도 해체함
      LH가 문제인걸 국토부로 넘기는게 이상하지
      여가부는 원래부터 여기저기 똥을 싸질렀으니 얘기나오는거고

    • @문상현-t3o
      @문상현-t3o 3 года назад

      @@be2051 과연 몇몇 사례로만 해체하자는 목소리가 이렇게 크게 나올까요?
      애초에 국민을 편가르고 분란을 조장하는 부처가 존재하고 정부에서 그 부처를 지원한다는게 말이 안된다고 생각합니다

    • @문상현-t3o
      @문상현-t3o 3 года назад

      @@be2051 여가부가 한 예산낭비 세뇌교육 등 많은 문제점들은 본 척도 안하시네요
      그렇게 보고싶은 것만 보시면 참 편하시겠어요

    • @woxmkskdomenx93
      @woxmkskdomenx93 3 года назад

      @@be2051 lh는 공기업입니다 공무원조직이아니에요...뭘좀제대로알고얘기를하셔야지..;;
      국토부에서 LH사태관리잘못한건 맞는데요 그럼에도불구하고 국토부는 그부처자체가없어지면 일의전문성자체가없어지기때문에 폐지를할수가없는겁니다. 그러나 여성가족부는 다릅니다.
      그부처가없어지거나 폐지된다고해서 다른부처들이 여가부가하던 역할을 못하게되는게아니라는겁니다. 즉다시말하면 애초에 여가부는 특정한 전문적인 역할을맡고그것을 중점적으로 맡아온 정부부서가아니라는거에요. 그런데 그런 특정전문역할도없는 부서가 정부에서 예산을 조단위 억단위로가져다쓰고 그걸 자기들맘대로 여기뿌렷다저기뿌렷다 이런짓을하니 당연히 부처자체의 존폐위기가 찾아오는것이죠. 국가예산이라는건 지금여가부가하고잇는것처럼 뻑하면 페미나치니뭐니 그런거들먹이면서 거기다가 돈쏟아부으라고 예산을주는게아닙니다.

  • @khen1570
    @khen1570 3 года назад +153

    이렇게 갈등을 유발하는 부서가 잇어야되는 이유가 뭐냐

    • @호소-c6w
      @호소-c6w 3 года назад +8

      이선옥 작가님이 이야기 해주심 예산도 타먹고 회전문 인사도 하고
      즈그들끼리 돈,자리 돌려먹기 가능하거든

    • @hae4644
      @hae4644 3 года назад

      뭔 갈등을 유발해 니들이 그냥 닥치고 있으면 되는거임..

    • @호소-c6w
      @호소-c6w 3 года назад +3

      @@hae4644 돈고? 이거 페미들이 남성 성소수자들 비하하는 단어 아님? 성차별주의자는 꺼져라

    • @blakeyohan4424
      @blakeyohan4424 3 года назад +3

      @@hae4644 그 논리 그대로 여가부가 사라져서 닥치고 있으면 되는걸텐데

    • @silver33412
      @silver33412 3 года назад +2

      @@hae4644 맞어 입닥치고 있으면 알아서 세금 잘 빠져 나가지 그런데 우리나라는 그런걸 국민들이 절대 못 참거든

  • @藍なり大好きです
    @藍なり大好きです 3 года назад +147

    노벨상이 업적이 있어야 받는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 여자가 적냐니 ㅋㅋㅋ 이게 토론이냐.. 토론이 될만한 패널을 데려다가 해야지..

    • @신카누
      @신카누 3 года назад +9

      그러게요 여성할당제도 그렇고 왜 자유민주주의 국가에서 공산주의적 발상을 하는지 참 ..ㅋㅋㅋ

    • @태환-n1i
      @태환-n1i 3 года назад +11

      노벨상도 여성할당제로 줘야하나봄

    • @염굿굿
      @염굿굿 3 года назад +4

      해줘

    • @염굿굿
      @염굿굿 3 года назад +2

      @@허성준-f2b그 입장은 노벨수상자들이 남자라서 수상했다라고 해석될 수도 있다고 보는데 문명발전에 기여한 학자들에게 실례가 되는 표현아닙니까?

    • @염굿굿
      @염굿굿 3 года назад +2

      @@허성준-f2b 그리고 봉건시대도 아니고 모든 아카데믹한 지식은 성별 관계없이 모든 사람에게 열려있는건데, 요즘 사회에도 여성 노벨수상자가 없다고 하며 이것은 문제있다라고 주장하는 것은 타당성이 부족해보이는데요. 모든 지식은 성별 관계없이 열려있습니다

  • @머슬아재
    @머슬아재 3 года назад +3

    이선옥 작가님 옳은 소리를 내시는 천상의 목소리
    귀르가즘 너무 좋습니다

  • @714mid8
    @714mid8 3 года назад +189

    매번 느끼는 것이지만 정의당에는 정의가 없어. 지지율이 낮은 것은 그만한 이유가 다 있다.

    • @이름이-l9e
      @이름이-l9e 3 года назад +8

      민주당을 불러와야 하는데 문재앙 욕먹을까봐 정의당 데려오는 엠비씨 진짜 토나온다 정의당=민주당이야

    • @jangdaekim6731
      @jangdaekim6731 3 года назад +2

      젠더갈등에 중심에 있으면서 능력은 안되고 밥그릇 유지 세금은 먹고싶고 그러니 살아남으려고 발버둥치려니까 가장 쉬운 먹잇감이 남성을 잠재적가해자로 만드는거
      성범죄는 인도뉴스까지 퍼오고 난리도 아니지
      그 잘난 성인지법위해서 헌법 대원칙 증거법정주의까지 무시하고 성인지예산 35조
      저출산예산 수년간 100조원 폐미들이 맡은걸로 아는데 도대체 그 많은 혈세로 머한다는겨?

    • @세바스찬-s8o
      @세바스찬-s8o 3 года назад

      그냥 페미나치당

  • @장홍섭-l2m
    @장홍섭-l2m 3 года назад +300

    이선옥 작가가 국회의원이 되어야겠네
    수준과 교양이 보인다..
    장의원은 답이 없다..수준미달

    • @annete713
      @annete713 3 года назад +13

      비례대표 잖아요
      정의롭지 못한 정의당의 여성이나 시민단체 활동 그러한 활동 자체로 뱃지 단

    • @장홍섭-l2m
      @장홍섭-l2m 3 года назад +9

      @@be2051 여성이 사회적 약자인가요?
      여성중 일부 약자에 대해 선별적 정책은 가능하지만 여성 전체가 그런가요..
      노인과 아동, 영세한 농민, 경제적 자립이 안되는 은퇴자는 약자인데..
      여성 전체는 약자인가요..
      뭐가 위헌이라는건지..
      잘 모르겠는데..
      예시가 좀 그렇네요

    • @MrDark4074
      @MrDark4074 3 года назад +7

      @@be2051 양성평등기관에서 한쪽성에 몰빵하니 위헌이 되지요 세금을 한쪽에만 쓰는 기울어진운동장이잔아요 양성평등을 만들라고 만들어진 국가기관이 페미니즘같은 사상교육세뇌를 시키고 오로지 한쪽성별에만 치우쳐서 그것조차도 제대로 못하는데 존재할필요가있어요? 말그대로 세금쳐먹는 하마인데 결과가 없는곳임 결과라곤 페미양산 출산율저하 각종성불평등정책으로인한 반감 및 성별갈등조장 내로남불 논리도 없고 그렇지요 하나하나 말해달라고하면 내가 집에있을때 하나하나 짚어드릴순있음 어마무시하게 많아서 이건 집에서 얘기해야할것같네요 오죽하면 페미탈출은 지능순이라고들 하겠음

    • @MrDark4074
      @MrDark4074 3 года назад +3

      @@be2051 그래서 트럼프가 뽑힌겁니다

    • @MrDark4074
      @MrDark4074 3 года назад +3

      @@be2051 남자들은 뛰어놀지못하는 여가부세금놀이니까 기울어진 운동장맞구요

  • @bang1674
    @bang1674 3 года назад +95

    토론은 빛선옥처럼. 누구처럼 어조, 언변만 좋아보이는 게 아니라 말 속에 녹아있는 체계적인 논리의 구조와 근거의 적절성, 반론의 기본이 되는 통찰력. 찬반을 떠나 정치인들 모두 이런 사람이었으면 좋겠다

  • @wjk6028
    @wjk6028 29 дней назад +1

    남녀평등을 위해 여성가족부를 지지한다면 왜 여자도 징병해야한다는 얘기는 한마디도 없냐? 권리만 주장할뿐 책임에 대해서 아무답변도 못하는 한심한 작자들.

  • @thechoice70
    @thechoice70 3 года назад +77

    와 작가분이 가장 논리적이고 지금 왜 여가부가 없어져야 하는지 생각하게 만든걸 딱표현해주시네요

  • @mhs5256
    @mhs5256 3 года назад +158

    4줄평
    하태경은 이러이러해서 해서 폐지해야한다
    정혜영은 하태경 말꼬리만잡고 이선옥한테 못깝침
    교수님은 서..설득당해 버렸다 이선옥 내 뇌에서 나가
    이선옥은 토론장을 뒤집어 놓으셨다

    • @rmk5562
      @rmk5562 3 года назад +2

      오늘의 총평이자 마무리
      1:09:54

    • @jdkim351
      @jdkim351 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 뼈때려주세네요

    • @mhs5256
      @mhs5256 3 года назад +2

      @JHEE choe
      논리로는 이길 수가 없으니까요
      장의원님의 주장은
      1아직도 이 사회는 불공정하다
      2개별적인 사례만으로 폐지 주장하는것은 안된다
      3젠더 갈등을 먼저 여가부 폐지론자들이 조장하고 있다
      이 세개가 끝이고 계속 반복합니다
      이선옥 작가님의 의견을 반박할 생각은 하지 못하고 하의원 말에만 반박하는 모습입니다 아무래도 50대이고 이 분야의 전문가까지는 아니라서 토론에는 더 어려움이 있었죠

    • @김여시-u3c
      @김여시-u3c 3 года назад

      선옥무쌍

    • @userganada
      @userganada 3 года назад

      일본이랑 똑같이 가고이습니다.일본 90년대 페미니즘으로 사회가 몰고갔음
      한국이랑 똑같이 각종 성범죄 미투 등등 일어났는데
      지금 일본을 보면 결과 보이죠???
      국짐당이 원하는건 일본처럼 온순해지는걸 원하는듯 일본여성 인권 개차반 ㅋㅋㅋ
      가족부 없어지면 한국 여성들의 미래 일본

  • @이정학-u8n
    @이정학-u8n 3 года назад +196

    여성가족부 폐지만이 답이다
    어거지 왠만큼 써라
    아동 청소년 사업은 복지부로 넘겨라

    • @sugi19861025
      @sugi19861025 3 года назад +5

      지들이 뭔데 아동 청소년까지...

    • @내구독자수여가부-s2j
      @내구독자수여가부-s2j 3 года назад +1

      내 구독자 수 여가부 폐지에 동의하는 사람 수 (현재21명)