【94要客訴】台灣五代匿蹤戰機ADF發動機不自製!于北辰:搶時間形成即戰力!台灣強項:偵蒐雷達+火控+飛彈

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 333

  • @jimmychu801
    @jimmychu801 2 года назад +36

    關於進氣道的描述,重點不在左右,許多戰機都是左右,重點是S型進氣道的設計,有利於匿蹤效果,當從正面看IDF及勇鷹時,會發現看不見引擎葉片,所以雷達波直射不到引擎,如果加上吸波塗料及材質,匿蹤效果會更好,在當時IDF美籍顧問的眼中,算是台灣無心插柳柳成蔭的意外傑作!

    • @boonkengquek2361
      @boonkengquek2361 2 года назад +1

      还好.至低限度人家有意插柳. ☺️

    • @adsmk22
      @adsmk22 2 года назад

      @@boonkengquek2361 當你們被收割的存款,被中共拿來完全山寨美國與俄羅斯飛機,山寨品沒有任何一點能被國際稱讚或值得學習之處時,你還真有臉在這說話啊!

  • @駱駝-p9j
    @駱駝-p9j 2 года назад +55

    主持人,發動機不是發電機啦!台灣要自衛要和平,加油

    • @laplacelaplace4582
      @laplacelaplace4582 2 года назад +9

      文組的比較分不出發動機和發電機

    • @Antony528
      @Antony528 2 года назад +1

      哈哈

    • @rabbitpeter869
      @rabbitpeter869 2 года назад +3

      @@laplacelaplace4582 她应该没在开车,这个是基本常识。

    • @龍之邁
      @龍之邁 2 года назад +1

      HA HA HA +

    • @changjames3406
      @changjames3406 2 года назад +2

      這樣也能當主持人,唉!不用功啊

  • @北國-v4r
    @北國-v4r 2 года назад +48

    不是樣樣都要自己做,美國戰機上的高階晶片也不是自己做,特斯拉零件也不是自己做,都是整合分工,很正常!

    • @dark_psychology13
      @dark_psychology13 Год назад

      沒腦 核心的東西要是人家卡你呢? 你要看別人的臉色 人家也會抬你的價格
      不要為了喝牛奶去養一頭牛 那是愚民的想法 沒有一點分析能力的就被這個假將軍騙過去了

  • @Chrislin0939
    @Chrislin0939 2 года назад +43

    南韓的KF21還有印度的光輝戰機都是採用採購自美國的F414引擎,確實如果採用外購的引擎能加快自行開發戰機的速度

    • @ReviveHF
      @ReviveHF 2 года назад

      現在美國不賣F414所以目前ADF計劃暫停。

  • @呆明
    @呆明 2 года назад +9

    說 ADF 會超過 F35.是講給不懂軍事的人聽的,實在誇張,不如說設計一款適合台灣的戰機,可以發射萬箭彈,天劍...等國產飛彈的 4代半戰機

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 года назад +22

    有優越的飛彈沒優秀的戰機,無法獲致機動突襲的戰果;這是台灣空軍將面臨的問題。光有優秀的飛機但沒法自製優越的飛彈,作戰就會被制肘限制,這是美國盟友面對的問題;如烏克蘭不能自製先進的飛彈,要美國、北約同意給才會有。
    台灣歷經40年的飛彈研發技術的積累,已發展出自製一系列先進的空對空、空對海、空對地的飛彈的實力,如:
    空對空飛彈:
    - 天劍一型短程空空飛彈。
    - 天劍二C型中程空空飛彈。
    - 遠程超音速空空巡弋飛彈(台版流星飛彈,專打遠方的預警機、電偵電戰機、巡弋飛彈)。
    空對海飛彈:
    - 空射型雄風三型超音速反艦飛彈。
    - 天劍二A型反輻射飛彈(專打海上軍艦雷達系統)。
    - 萬劍巡弋飛彈(專打海上兩棲船團)。
    空對陸飛彈:
    - 天劍二A型反輻射飛彈(專打陸上雷達陣地)。
    - 萬劍巡弋飛彈(專打陸上機場、集結區)
    - 空射型雄昇飛彈(原名空射型雄風二E次音速巡弋飛彈,射程1500公里,專打軍事戰略目標)
    - 空射型擎天極音速巡弋飛彈飛彈(原名空射型雲峰二型飛彈,射程2500公里,專打軍事戰略目標)
    戰機載無人機:
    - 空射型劍翔無人機(長時程滯空,自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。
    - 空射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空,自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。
    未來如研發超級天弓飛彈,由下一代戰機攜帶,可打人造衛星。美國就展示過F-15戰機攜帶反衛星飛彈在高空發射擊毀衛星。
    台灣空有研發一系列優秀先進飛彈的能力,但沒有能攜帶大量飛彈優秀的戰機,飛彈強大的戰力將無法施展,故台灣必須加緊自研下一代的戰機。台灣下一代的隱身匿蹤戰機,在前鋒戰機踹開門後,後續的戰機必須要能攜帶大量重達14公噸的飛彈及油料作後續清理戰場,故必須使用2台大推力的奇異F414-GE-400渦扇發動機發動機,總共23公噸的推力,足以一次攜帶14枚飛彈形成空優火力,或數枚大型的空射型遠程雄昇巡弋飛彈和擎天高空極音速巡弋飛彈,使台灣具備戰略縱深、機動遠程源頭打擊的能力。奇異的F414發動機專為美海軍F/A-18超級大黃蜂適應海上潮溼環境而設計的,特別適合台灣周邊海域戰場情境使用。
    中國的殲20戰機使用自製的2具渦扇-10C發動機,總共推力不到18.2公噸,壽命短,第一次維修前的使用壽僅達1000小時,大修後壽命僅為300小時。
    五代戰機,比完匿蹤隱身性能、雷達、電戰、感知能力功能外,最重要的是比性能可靠、耐久使用的高品質、大推力、航程遠的發動機,一次可攜帶14枚以上的各式對戰的飛彈,才能去主宰戰場。

    • @朱昶輝
      @朱昶輝 2 года назад

      感謝您的分享

    • @sina697alpha
      @sina697alpha Год назад

      導彈需要的是雷達。
      雷達有了鳳凰飛彈都能打。
      至於發動機是無法
      與F-35相提並論的。
      不過作為聯軍僚機會很適合。

  • @黃玉翔
    @黃玉翔 2 года назад +20

    台灣下一代戰機基本上就是韓國kf-21層級,技術來源應該是洛克希德馬丁,超級大黃蜂引擎+f-16V航電+構型漢翔自研,猜測應該是在這基本架構上去調整

  • @黃榮文-u2r
    @黃榮文-u2r 2 года назад +21

    好期待新戰機

  • @sherryxie8361
    @sherryxie8361 2 года назад +17

    喜欢于北辰的讲评,客观,理性。

  • @eliaswang3088
    @eliaswang3088 2 года назад +17

    于將軍分析清楚,整合超越時間完成!讚同更認同(整合分工技術才是最重要的課題)!

  • @陳逸瑋-q4o
    @陳逸瑋-q4o 2 года назад +7

    哇 中華民國 新國機!
    ADF聽起來就好先進 好期待~

  • @呂致善-o9o
    @呂致善-o9o 2 года назад +3

    台灣不需要隱身戰機,距離太近,,發動機暫時外購我覺得是可行的方式,但政府還是要繼續研發,台灣應該同時發展新戰機與協同跟隨作戰的無人戰機,

  • @永銘劉-h9u
    @永銘劉-h9u 2 года назад +11

    主持人需要再專業一些,是發動機不叫發電機

    • @老派-c7f
      @老派-c7f 2 года назад

      他是想做愛發電送戰機上去,這必須找8千睡指導....一發入魂爽上天去

    • @abcdfuuuuuuuu8990
      @abcdfuuuuuuuu8990 2 года назад +2

      對啊 寫引擎就好,都被小粉紅洗腦什麼視頻、激光的,可惡中國

  • @caocaoadventure888
    @caocaoadventure888 Год назад +1

    照字唸也會唸錯,
    飛機的心臟是:發電機
    能飛得來嗎?
    22000磅
    是7000磅的3倍
    不是2倍。

  • @frehmann8031
    @frehmann8031 Год назад +1

    " 織女星計畫" 應加強 此引擎推力達標後 才考慮以隱形戰機發展未來台灣戰機系列 在織女星案
    未達標前購入美國引擎是合理的考慮

  • @suyuhui3237
    @suyuhui3237 2 года назад +2

    Thanks for sharing 謝謝分享,南無阿彌陀佛

  • @fdh5566
    @fdh5566 2 года назад +25

    不完全認同這種快餐主義的想法 買來的引擎雖能加快 戰機開發速度, 但是一旦美中關係有一天改善了, 美國為了不和中國搞壞關係 減少賣給台灣重要部件的話 是不是就會像我們幻象這樣 經常故障掉飛機??, idf之所以妥善率高 掉飛機的次數較少 就是因為idf 他的引擎 有很大一部分的零件, 台灣能自產 自然飛機能獲得穩定的保修狀態
    最好還是雙軌並行 一部分用買的 一部分自製, 保持一定的研發能量 將來比較不用看別人的臉色 對於飛官的生命也比較有保障!!

    • @shoumar
      @shoumar 2 года назад +7

      發動機這種連中共用這麼多人力這麼多資源也是趕不上美國的東西,台灣能扛著這中間的浪費跟污染走到多遠?只因為聽到要用買的就想說幹嘛不自己作,根本是理想化主義的理盲
      飛機零件有幾千幾萬種,台灣現在連高端焊接人員都要請國外支援,還不如先培養這些實務人員,之後台灣要研發發動機才有真正能動手作的人
      連工藝技術都沒有就妄談自製,根本就像中共小粉紅在說「作晶片有多難,老子就不信手刻作不出來」一樣無知

    • @趙延
      @趙延 2 года назад +1

      我在想啊!萬一米農哪天不賣米了,我就要餓肚子了!
      所以我要買地,學習耕種,自己下田幹活,想必收成時候的白飯特別香喔!

    • @fdh5566
      @fdh5566 2 года назад +3

      @@shoumar 我並不是要從0開始研發
      這除了美國經濟 工業實力可以這樣搞
      沒有其他國家可以這樣做 就算要這樣做
      可能就是像俄羅斯 蘇聯這樣 財政破產
      但我認為應該努力爭取F124發展模式
      美國把發動機技術轉移給台灣
      台灣再依照這個基礎進行研改
      不然要是哪一天 美國突然出現了親中總統
      國際情勢一變 台灣從外部又難以獲得技術的話
      這個情況是不是又要年年犧牲飛行員的生命作為代價??

    • @呆呆熊-u1v
      @呆呆熊-u1v 2 года назад +1

      先求有,再求好!

    • @mick00614
      @mick00614 2 года назад

      我是認為先把試驗機趕快出來給國人看才是根本,畢竟有成績後續還比較獲得人民的支持。
      這五年是很好的機會,新式16v、潛艦國造要錢、新飛彈要錢、如果還有多餘的預算先求快速成軍我認為也不是壞事

  • @粉紅殺蟲劑
    @粉紅殺蟲劑 2 года назад +7

    從蔣介石政府以來台灣政府的情治機關怎麼都沒辦法把共奴抓出來,這點真的讓人懷疑情治機關?

  • @呂鴻祥-l6x
    @呂鴻祥-l6x 2 года назад +2

    應自研引擎

  • @黃世南-g1q
    @黃世南-g1q 2 года назад +3

    不是發動機不自製,是做不出來=.= 就算做的出來時間也來不及,數量太少,生產成本太高,自己做的品質也不過關,光日常維修就搞死了

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o 2 года назад

      台灣的勇鷹高教機、IDF2的發動機,都是自製的……你以為是中共喔?

    • @藤條丕工熊
      @藤條丕工熊 2 года назад

      勇鷹教練機沒熱段 也就是後燃器 這區塊是各國不放的機密 事實上 勇鷹的發動機 台灣真的能全自制

  • @zihyan
    @zihyan Год назад +1

    這樣讓織女星計劃人員情何以堪~

  • @劉木全-y4i
    @劉木全-y4i 2 года назад +2

    台灣應該要研發發動機引擎、避免受制於他人、這是飛機心藏。

    • @214yeh
      @214yeh 2 года назад

      來不及,之前扁馬政府停掉IDF 發動機的性能提升計畫,等於台灣發動機研發中斷至少十幾年,而研發發動機最少要十年。

  • @banfu100
    @banfu100 2 года назад +10

    發動機可能研發來不及所以先購置美製發動機應急

    • @老派-c7f
      @老派-c7f 2 года назад +2

      是自己研發不出來,別想太多....沒這麼高級的能力

    • @banfu100
      @banfu100 2 года назад +1

      @Kan seymour 不是沒辦法是耐用時數材料問題台灣正在研發克服

    • @志成彭-c1t
      @志成彭-c1t 2 года назад

      @Kan seymour 大哥,全世界用歐兜邁最兇猛的,就是台灣,造150cc engine 能造出來,也是台灣之光,最好歐兜邁上面也裝地對地,地對空針刺飛彈,或小型工蜂小火箭也不錯!

    • @dsa712037
      @dsa712037 2 года назад

      沒那個市場競爭力,不可能冒著錢打水飄的風險去研發

    • @Antony528
      @Antony528 2 года назад

      美方不賣呢?

  • @TonyStark2024-l3y
    @TonyStark2024-l3y 2 года назад +2

    引擎未來還得自主研發,成本才會大幅降低。航空科技沒那麼簡單,都是需要長時間、大量的資本、人才投入,絕非一蹴可及。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha Год назад

      台灣不會的部分
      是高熱段的單晶葉片。
      另外不只得有心研發,
      還得要運氣好有銷路才行。
      以車用引擎
      都做不出來的現狀而言,
      做出單晶高溫葉片的難度會更高。

  • @許志強-h2i
    @許志強-h2i 2 года назад +5

    當初就是美國不賣,才會自已研發,現在環境不同了很多東西不被管制變好買

  • @黃春祥-x6x
    @黃春祥-x6x 2 года назад +2

    很客觀!中華民國加油

  • @羅宇揚-n4o
    @羅宇揚-n4o Год назад +1

    主持人要加油~

  • @起風咯
    @起風咯 2 года назад +1

    但也要提防發動機來源被斷貨😅

  • @KsKS-jr4nt
    @KsKS-jr4nt 2 года назад +6

    小姐啊!別一直發電機啊!

  • @agnes-7541
    @agnes-7541 2 года назад

    不論如何 都是軍火商 賺大錢。最開心的維持現狀的絕對是 軍火商。

  • @飞行家-o7h
    @飞行家-o7h Год назад +1

    说的好,台湾加油。

  • @wht6214
    @wht6214 Год назад

    空用雷達一般本身就是整合搜尋及火控在同一個收發面上,于將軍您是陸軍的,難道你不知道愛國者AN/MPQ-53及天弓長白都是設計在同一個收發面,這都是現在研發雷達系統的基本中的基本,就連20年前仿制AN/APG67的GD-53就也是設計好的多功能雷達。更何況F16V的AN/APG83 ASEA有源主動相控陣空用雷達,隨這取得F16AM/BM升級改裝過程中,再取的同款雷達或授權生產不是難事,也就不用擔心你所謂的“整合”,畢竟ADF開發一定會有洛馬的影子。

  • @Peacock3638
    @Peacock3638 6 месяцев назад

    每次看到210將軍,他不但喜感十足,而且內容的娛樂性多彩多姿,應該考慮到演藝界的搞笑節目發展。

  • @sumig0318
    @sumig0318 2 года назад +3

    真正可以「完全」自行設計、製造發動機的國家,目前只有美、英、法、俄這四個國家。

  • @peter-bm1yy
    @peter-bm1yy 2 года назад +1

    發動機研發費太高自製划不來,除非產量有數千台,否則購買較划算

  • @chingh2413
    @chingh2413 Год назад +1

    F-14,15.18不也是雙進氣孔嗎?
    難到它們都是受IDF的啟發?

  • @a0980037556
    @a0980037556 Год назад

    1,研發發動機要持續,是永續經營的經濟價值,2只要市場開拓像印尼很會談判外交接手日系發動機,3最後裁培人才,人才就是你自己,你自己~ya

  • @廖俊雄-u4f
    @廖俊雄-u4f 2 года назад +4

    了解 于將軍的話語
    但是他是鐵錚錚愛臺灣的人

    • @黃阿不-g8n
      @黃阿不-g8n 2 года назад +2

      笑話..愛台灣用嘴巴講...

  • @呂致善-o9o
    @呂致善-o9o 2 года назад +1

    發動機可以外購,但一定要繼續研發

  • @AlvinYap510
    @AlvinYap510 2 года назад +1

    于北辰講空軍就算了... 一個講得出210趴攔截率的陸軍退役少將講空軍,當作娛樂就好

  • @shinghilin711
    @shinghilin711 2 года назад +5

    美國不賣台灣F35,是因為台灣有吳斯懷和帥化民。

  • @rjxen602
    @rjxen602 2 года назад

    螢幕上寫得很清楚:發動機。動 能念成 電 也是滿屌砲的

  • @繼昌何
    @繼昌何 Год назад +1

    聽說空軍已經派出空軍飛行員接受F35 b在美軍空軍基地試飛F35 b必要的時候;緊急租借三十台F35 b給台灣空軍;當台灣空軍基地被第一波中共東風11;12;17超音速導彈攻擊;這次蔡英文就是去美國跟麥卡錫洽談這個緊急租借計劃;是絕對從總統府幕僚人員;透漏的最高機密;因為俄烏戰爭所有的F35b產線都已經排到2030年以後; 現階段美國無法賣新的F35 b給台灣所以當台海發生戰爭的時候就要有緊急的預備方案,例如緊急租借F 35 b短場起降轉戰機;因為當第一波中共東風系列超音速導彈來襲的時候台灣的天弓三型😢以及愛國者三型最新的防空導彈;根本無法攔截東風系列超音速導彈;空軍的所有機場空軍基地將在半個小時內遭中共東風系列超音速導彈摧毀;還有最後最關鍵時刻是否在台灣部署核武都有跟麥卡錫以及支持台灣參眾議員討論…

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 Год назад

    節省時間形成戰力要緊🎉🎉🎉😂😂😂

  • @陳太子-r3x
    @陳太子-r3x Год назад

    發動機要自己做,真正空軍人才知道的真相,買他人的發動機,將受限於他人。
    IDF 發動機真的是國人研發出來的,推出的動力超強,不是將軍說的7千。

  • @洪含蕊-l6x
    @洪含蕊-l6x 2 года назад +3

    于將軍祝福你高票當選。

  • @jiewkwangchang2219
    @jiewkwangchang2219 2 года назад

    👍👍👍👍👍💪

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 2 года назад

    發動機台灣可以做,只有一個零件靠進口。其他的都可以生產出來。

  • @quansun7633
    @quansun7633 2 года назад +2

    超過F-35?太誇張了。

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k 2 года назад

    司令也保守

  • @miaumseny5016
    @miaumseny5016 Год назад

    發動機,不是發電機,引擎!看得我這個大陸人心焦,我不相信台灣會把發動機說成發電機

  • @yuhaolan7782
    @yuhaolan7782 Год назад

    軍用戰機引擎,台灣工業本來就做不出來

  • @張自忠-o9e
    @張自忠-o9e 2 года назад +2

    應發展大型無人機!

  • @andrelee6054
    @andrelee6054 2 года назад

    電視面板上大大的發動機...怎麼會講成發電機? 真的要做功課啦...

  • @aq7168
    @aq7168 2 года назад +1

    超過F35,夢裏啥都有,只要不要落後KF21或同等幾就算成功,發動機相同就注定不可能超過多少,要不用16v70/72發動機才有機會和F35差巨縮短

    • @214yeh
      @214yeh 2 года назад

      台灣的ADF 最多只能做到四代半,達不到五代機性能要求。

  • @duckcats
    @duckcats 2 года назад

    戰機發動機稱的上頂尖全世界才幾家,一個是美國,一個是法國,另一家是英國,俄羅斯的發動機還是當年偷了英國勞斯萊斯發動機的技術機密才有現在成果
    人家在引擎上花的錢是幾百幾百億美金花,台灣只想花幾億就想得到成果?主導者一開始就對戰機引擎開發完全不瞭解,現在終於理解了

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Год назад

    FPGA晶片全名”現場可程式化邏輯閘陣列晶片” 。低端的FPGA晶片已經應用在了消費,汽車,通信,工業控制等領域。
    高端的FPGA晶片可以經由接收遠程遙控指令對其晶片本身電路作重新更改,使它可以從一個 AI 人臉辨識晶片、通訊晶片又或者是多媒體影像處理晶片之間自由變換。這一特點,使高科技軍事和航太裝備必須使用到高端高效能的FPGA晶片,此類晶片是美國嚴格管制出口品,應用在如美軍F-35戰機、美英德法日開發的下一代六代戰機和新一代軍艦、智慧型飛彈、電子電磁戰裝備、無人機、無人軍艦、無人潛艦、機器人等的雷達、傳感器邊緣運算、雙向資料鏈聯網作戰裝備上。FPGA晶片內可以寫入一些複雜的雷達處理算法,配合DSP數位處理器,可以實現波束控制,距離跟蹤,速度搜索,脈衝壓縮,波束寬帶信號的匹配濾波,合成孔徑等複雜功能。後續要想升級武器軍備上的雷達電戰系統,只需要升級演算法重新編程即可。現時最先進的FPGA+AI人工智慧邊緣運算引擎晶片是美國的AMD賽靈思公司設計的Versal AI Core 晶片,內含500億個電晶體,由台積電用7奈米製程工藝製造。沒台灣的台積電的高科技晶片工藝,美歐西方民主聯盟下一代的戰機、無人機艦、智慧型導彈、軍事機器人都做不出來,使他們不得不護衛同屬民主陣營又是晶片軍火庫的台灣。
    過往台灣軍事科技發展被美國及西方國家限制,1987年2月21日台積電創立時,還肩負了國家使命,支援台灣飛彈、雷達、精準武器等軍備開發所需要的晶片生產。因為有台積電,台灣是全球除了美國外,能獨立自主開發和生產各式先進的飛彈、雷達和精準武器的國家,台灣過去沒在關注軍事用攻擊無人機的應用,有台積電的高科技晶片工藝和強大的台灣晶片產業的支持,台灣國防工業要全力發展生產類似美國的彈簧刀自殺無人機、各式軍用無人機、低軌衛星,是輕而易舉的事。

  • @selelavalkyrie
    @selelavalkyrie 2 года назад

    ADF弄來覺得不是做F35替代方案
    而是一個有點到匿蹤的4.5代工作馬
    F35幫忙做開圖,透過資料數據鏈
    把目標給身邊友方。
    ADF工作馬任務就是當發射載台

    • @sina697alpha
      @sina697alpha Год назад +1

      目前美國空軍
      傾向於繼續升級F-15E
      變成「炸彈卡車」。
      台灣的隱身戰機
      多半還是趨向
      區域防禦的任務。

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler Год назад

      ​@@sina697alpha 的確是這樣,F35、F22取得空優,F15再進場掃蕩。F16是做多用途的功能

  • @陳彥騏-j8f
    @陳彥騏-j8f 2 года назад +2

    不要在發展匿蹤因該要無人戰机蜂群戰術上萬無人机

  • @gordon6380
    @gordon6380 2 года назад +4

    發動機不自製永遠不可能進步且永遠仰人鼻息,發動機是心臟這才是關鍵核心技術。就像裕隆汽仰賴日本進口引擎變速箱唯一只能做車殼,國家支助數十年發展半甲子也只能做車殼及內裝。説自製無法與美國競爭我們不是要出口的,但我們必須掌握自己的核心技術若不提供主要發動機不就殭了嗎?美國要求你只要是美國的不能怎麼樣你就不能怎麼樣那怕你和他們買的。F16就是限制你只能打那裡飛那裡嗎?

    • @rongziwang8722
      @rongziwang8722 2 года назад +2

      你嘴巴一定很利害..

    • @趙延
      @趙延 2 года назад +1

      不需要自製戰機引擎最主要的原因是沒有那麼大的需求以及戰爭型態的改變,
      戰機再快也快不過防空飛彈,台灣著重於防禦而不是攻擊,更不可能去反攻大陸,會派戰機去攻擊大陸省份,
      當兩岸開打時,絕對不會是空戰海戰陸戰,而是飛彈戰,雙方越境的戰機都是活靶子,
      這一點可從俄烏戰爭看到,俄國最先進的戰機也是會被烏克蘭防空飛彈打下來,所以將重點放在戰機或是發動機都算是搞錯方向了!
      天下武功,唯快不破,以快打慢,百戰百勝,現今更精密的雷達和尋標器才是當紅炸子雞啊!

  • @nigelk288
    @nigelk288 2 года назад

    跟Toyota supra ㄧ樣用bmw的引擎造出來的.

  • @ares66
    @ares66 2 года назад

    這是作戰
    跟吃不一樣😂
    我可以走路不開車
    但我不能不吃飯啊
    研發也是得研發
    買也是得買..
    發動機
    都要研發電動的了
    作戰的時候被掐住脖子就是老一輩的作法

  • @藤條丕工熊
    @藤條丕工熊 2 года назад +1

    織女星計劃不會取消 會再執行 臺灣還是要把IDF 專用發動機改改良提昇上來 畢竟還是自己是的 更何況目前二者發動機長度跟大小類似 通用的必要行是存在

    • @214yeh
      @214yeh 2 года назад

      規格不一樣,下一代ADF 尺碼已經接近F-18了!預定採用的F414發動機尺寸也比IDF 發動機大一截。

    • @藤條丕工熊
      @藤條丕工熊 2 года назад

      @@214yeh 主要是熱段長度侷限了增壓效能 發動機軍用版 是要加後燃器區塊增壓 就是有所謂一般巡航跟高速巡航區別的第方

    • @de19822002
      @de19822002 Год назад

      台灣除了改良原先IDF用的發動機之外,有沒有可能大改或重新設計一款發動機呢?(如果舊有的構型改良的潛力有限了)因為自己也不是很懂所以問一下。

  • @摩沙族人
    @摩沙族人 2 года назад +5

    未來應該要發展無人版的ADF!

  • @毛照光
    @毛照光 2 года назад +1

    這些沒用啦!飛再快.打不到對方.或沒有比對方更早發現.不都是挨打的份,只要你的搜索夠快.比敵人更遠.而飛彈能精準更遠.擊中敵人飛機,再爛.都能把敵人幹掉,相反的.飛再快.再遠.看不到敵人,有屁用

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o 2 года назад +1

      所以,台灣用的美軍的衛星系統,對上中共那只有兩百多個衛星,大多數時間,無法覆蓋地球大多數地點的衛星,是誰先發現誰?

    • @毛照光
      @毛照光 2 года назад

      @@洪啟維-c4o 中國有自己的衛星.開戰時.有可能把衛星.都調整到台海,台灣沒有自己的軍事衛星,要靠別人,萬一情況有變,不能使用,那不就慘了

  • @ulovebob1
    @ulovebob1 Год назад

    發動機或引擎啦,主持人不要一直發電機啦,真的很頭痛內,

  • @ChristopherWang
    @ChristopherWang 2 года назад +1

    台灣沒有向量噴嘴,就算引擎買了,跟F22 F35 還是差很多。

  • @詹學林-c9v
    @詹學林-c9v 2 года назад

    發動機用諾普公司,連日本的F2都一樣。

  • @陳啟榮-i2n
    @陳啟榮-i2n 2 года назад +1

    但是超級大黃蜂是重型戰機
    台灣的IDF是輕型戰機,用重型戰機的發動機,有辦法組裝到IDF身上嗎

    • @jack19860
      @jack19860 2 года назад

      F-18不是重型戰機

    • @jack19860
      @jack19860 2 года назад

      F-18是中型戰機而已

    • @hermeseagle
      @hermeseagle 2 года назад

      早就重新套量了作殼了,不然當年F18來台換引擎花了一天,我不信沒有人去作這件事,而且織女星計畫,就是要要將原本引擎擴大,所以有可能機身設計都作好了,去作風洞測試。現在的只要引擎就可以組上去試飛

    • @陳啟榮-i2n
      @陳啟榮-i2n 2 года назад

      @@hermeseagle 那為何套量做殼要偷偷摸摸,難道美國那麼怕中國不爽嗎
      台灣軍購,還要經過中國的同意嗎,感覺真不爽

  • @taorente7438
    @taorente7438 2 года назад +1

    11月3日台灣新聞報導,中科院現正進行台灣新一代戰機與發動機的研發設計任務,預計在2024年結案完成。先期型的戰機引擎將採用美軍現役F-18E/F超級大黃蜂使用的二具奇異F414-GE-400K 渦輪扇引擎。此引擎推力達到了驚人的119KN,二具奇異F414-GE-400K渦輪扇引擎可輕鬆的將滿載油彈起飛重量接近30噸的戰機實現1.8馬赫的飛行速度。除了推力大,此引擎壽命也很驚人,經過大修後的全壽命接近1萬小時。
    台灣新一代戰機,配備國產新型AESA雷達丶自駕系統、主動式電戰系統。為強化戰機匿蹤效能和戰力,新一代戰機將以內建彈艙方式,配置增程型天劍二型飛彈丶改良型天劍一型飛彈,並且可以視制海丶對地攻擊任務需求,配置空射型雄二反艦飛彈或是增程型萬劍巡弋飛彈。

  • @愛狗人士詹姆士
    @愛狗人士詹姆士 2 года назад +1

    于將軍👍👍👍

  • @jiken9458
    @jiken9458 Год назад

    人家要賣嗎?IDF時就不給你,買的到再說吧

  • @榮桀詹
    @榮桀詹 2 года назад

    戰機最重要的部分,就是它的心臟~引擎··!🤔
    如同生產汽車,你不會做引擎,如何說這部車是自己發展製造的呢?? 😃

    • @趙延
      @趙延 2 года назад +4

      製造飛機汽車和製造引擎是兩回事,
      瑪莎拉蒂曾採用法拉利引擎,美國遊艇會使用汽車引擎,
      BMW可以裝上TOYOTA引擎,
      引擎被視為可更換的消耗性元件,所以大多歐美車有車身號碼,沒有引擎號碼,
      航空發展史上因為推力需求更改引擎品牌型號的案例比比皆是。
      術業有專攻,台積電製造晶片的機台也不是台積電自己設計製造的,五星級餐廳的牛排也不是自己養的牛啊!

    • @呆呆熊-u1v
      @呆呆熊-u1v 2 года назад +2

      那晶片就是大腦,連晶片都做不來,那你家的戰機只是一塊會飛的鐵

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 года назад +2

      @@趙延
      說的很棒
      回到軍工本業來看,波音/洛馬/諾格...也沒有研製發動機啊,所出售的戰機都是買普惠(PW)或奇異(GE)的發動機來裝的!
      如果按照樓主的歪理,他們生產的戰機也變成不是自己發展製造的了~

    • @huping7706
      @huping7706 2 года назад

      @@呆呆熊-u1v 哪家戰机的晶片做不出来?

  • @ChenJacky-u6y
    @ChenJacky-u6y 9 месяцев назад

    請問ADF已出來亮相嗎?

  • @Antony528
    @Antony528 2 года назад +3

    于將軍講的真好,就算做出發動機,要賣給誰。

    • @黃玉翔
      @黃玉翔 2 года назад +2

      只有有用到美國技術,他不同意誰都不能賣,各大引擎公司都是數十年甚至二戰就成立,想要繞過專利別想了,還是很多人無俚頭敲鍵盤東西會憑空出現

    • @de19822002
      @de19822002 Год назад

      @@黃玉翔 所以只能走老路線跟美國成立合夥公司,加減賺了。

  • @許志誠-c5l
    @許志誠-c5l 2 года назад +1

    的確,台灣用語,汽車引擎,飛機引擎,戰機引擎,機車引擎。
    中共講發動機,汽車發動機,飛機飛動機,戰機發動機。
    台灣講飛彈,中共說導彈,兩岸用詞不同,翻譯外國名字也不同。。。。。。

  • @georgehwang1164
    @georgehwang1164 2 года назад

    不敢苟同坦克君的謬論! 織女星要研發! 這些台清交成淡逢的努力, 國防武器才有今天! 不能眼看要成了軍就要為了鏂鏂而去買, 買就斷了根, 做才有將來! 不要再搞這種老套, 可以買, 但仍要自研才是王道!

  • @lihshyng7917
    @lihshyng7917 2 года назад +1

    一個國家經過70幾年 不可能都沒改變,二戰後的世界跟現在的世界 絕對不一樣。台灣民主化已經30幾年了,反觀中共軍政武裝統制中國70幾年,還原地踏步走回專制極權老路。70幾年前被選擇中共的人,大多數應該已經死光,為何活在現在的中國人,要忍受70幾年前中共的獨裁統制呢?近半世紀美好的全球趨勢 就是共產鐵幕等極威權國家的民主化,唯一的惡夢就是香港由民主關入鐵幕。共產主義之前經半個多世紀在全球與中國的徹底失敗 反觀近30幾年中國的經濟快速成長 是拜資本主義自由經濟及美台~等國家與中國人民努力,證明中國人民聰明 只要自由民主並給資本投資 適當引導就會自然發展 不必外來中共說三道四。

  • @夏尊龍
    @夏尊龍 2 года назад

    發動機講成發電機一再重複啊有沒有做功課

  • @patrickyu7176
    @patrickyu7176 2 года назад +1

    機載有源相控雷達台灣也還做不出

  • @a581030581030
    @a581030581030 4 месяца назад

    用買的最快,自行研發不可斷

  • @YuanliChiang
    @YuanliChiang 2 года назад +1

    發動機跟發電機差十萬八千里

  • @benjaminchang1382
    @benjaminchang1382 2 года назад

    牛奶各個廠牌隨你高興隨時挑著買 你于將軍能買飛機引擎零件能像買牛奶我選你當總統啦

  • @cn-digu
    @cn-digu Год назад

    直接造殲星艦吧一步到位

  • @榮桀詹
    @榮桀詹 2 года назад +1

    是發動機不是發電機哦!呵··🤔😃台灣真買的到大黄蜂的引擎··?
    當年發展 IDF,台灣就是造不出引擎,才受限於美國,美國只願提供推力小的引擎,限制台灣只能發展防禦型戰機。🤔

    • @tsunooh1800
      @tsunooh1800 2 года назад

      沒錯,那是20年前的事情了。現在整個國際局勢都已經改變了,美國也在睜一隻眼,閉一隻眼的情況下,讓我們發展攻擊性武器。

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o 2 года назад

      當年是當年,現在的勇鷹跟IDF2的發動機,就是自製的,雖然有部份零件需要進口。

  • @douyalee2993
    @douyalee2993 2 года назад +1

    發動機~引擎啦 !
    發電機~發電用

  • @joeywu978
    @joeywu978 2 года назад

    改裝制空雷達 改裝idf f16在尾翼稍微改一下 會有匿蹤功能 在噴嘴部分 旁 在加裝類似f22噴嘴附近。還有 強國20戰機 只有f16和idf就可以對付

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 года назад

      IDF 壽期到了,再投資改裝不划算,錢拿來研發新飛機比較好
      F-16V 有減少雷達截面積RCS值(從5→0.1),台灣原有的F-16改裝到V型、續用舊發動機,再增購的全新V型、則採大推力引擎,預備填補幻象退役

    • @sina697alpha
      @sina697alpha Год назад

      目前主流的做法
      是對空對地火控
      多用途航空神盾雷達。
      拚的是散熱效率
      與航電軟體(CPU不計)。
      另外推力靠的是發動機本身。
      超大推力可直接蓋掉
      向量噴嘴的輔助。

  • @朝榮候
    @朝榮候 Год назад

    ADF不好聽乾脆叫火神戰機

  • @力魏-t4b
    @力魏-t4b 2 года назад +1

    居然一本正经的说F35参考IDF。。惊了。国军都这么勇的吗?有这脸皮干点啥不好。。

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Год назад

    美日歐台的軍工航太企業或專業的軍工航太晶片設計公司,為保密都直接找台積電設計製造高端超算力軍用晶片,也必須和台積電交流技術,去使用台積電的工藝技術專利去來製造晶片。舉例,美歐日開出六代戰機、先進雷達系統、AI智慧型導彈等,所需晶片的規格和相關系統運作功能與測試條件給台積電和台灣射頻半導體元件廠、ABF載板製造廠,台灣軍工科研產業當然會順藤摸瓜從中學得第六代戰機、先進雷達系統、AI智慧型導彈的設計能力。過去台灣因為沒被敵人威脅侵略,軍備需求不大,所以先進的軍備開發緩慢,如今面對強烈威脅,台灣加快腳步自製先進導彈、雷達、AI無人機、衛星、下一代匿蹤隱身ADF戰機。上面這些事實,就是台灣的敵人怕台積電。而美歐日擔心高科技命脈及軍備機密全仰賴台積電。所以要求台積電去美國、日本、歐盟設分廠,以確保自己的科技競爭力和國防安全機密。

  • @devil666341
    @devil666341 2 года назад

    台灣能做出可以落葉飄的戰機就很強了,兩岸距離不遠加上我們是防守為主,匿蹤系統到是不用,光平時維護那些塗層就要噴不少錢了

    • @sina697alpha
      @sina697alpha Год назад

      說是塗層,
      其實就是熱固型塑膠。
      杜邦公司等級的機密技術。
      除非有十足的把握,
      不然想與美日競爭
      會有很大的困難。

  • @林唯宸-j3v
    @林唯宸-j3v Год назад

    所示是發動機還是發電機?一開始看著字幕都會說錯

  • @卓先生-c3x
    @卓先生-c3x 2 года назад

    被限制單引擎可能性高

    • @zivhsu9222
      @zivhsu9222 2 года назад

      單雙其實不重要,美方限制的關鍵在:總推力/磅。

  • @abitgeekie
    @abitgeekie 2 года назад

    我是不相信美國設計戰機需要參考我們的IDF,人家設計戰機的經驗遠遠高過我們。

    • @許正千
      @許正千 2 года назад +3

      F35隱形塗漆的唯一海外維修廠商是台灣。F35的隱形塗漆正是IDF機頭的隱形塗漆技術改良,相較於B2隱形塗漆來說,F35隱形成本更經濟一些。
      台灣的創意設計確實不輸大國,只是經費遠遠跟不上創意。
      不過某些點子超前美國也不代表整體設計能跟上美國。
      目前的AI技術,點子也是台灣人的,仿效人類的思考學習模式,但台灣一年僅有一千萬台幣的研發經費,後來單位還被直接裁撤了。裁撤後美國第一時間高薪挖走面臨失業的人才,之後改變了全球的AI模式。
      台灣實在太小缺乏市場與經費,官員又忙於政治鬥爭,但不能因此否定台灣的人才

    • @趙延
      @趙延 2 года назад

      台灣核電人才也被挖走了。

  • @sholiny6230
    @sholiny6230 2 года назад

    發動機一直說成是發電機🙄🙄

  • @張青山-x1i
    @張青山-x1i 2 года назад

    是發動機不是發電機,唉

  • @許正千
    @許正千 2 года назад +4

    近十年來大陸擁有世界第二高的軍事經費,軍事研發經費,但先進戰機引擎仍不得不向俄羅斯購買,而俄羅斯這個資深軍事大國,向量引擎技術卻跟不上烏克蘭,這也是俄羅斯為什麼甘冒國濟制裁風險,大舉侵略烏克蘭。
    一流的飛機引擎跟晶片有同一個特點,不是花個幾兆就能研發出來,台灣就是有心研發也不樂觀吧!

    • @AMATISIG
      @AMATISIG 2 года назад

      向量噴嘴引擎在現代戰爭來說其實也沒這麼重要,現在幾乎都是打BVR,你機動性再高也無法高過飛彈,何況機動性高代表人員有更高機率會失去知覺。
      所以你雖然看到F22有很強向量噴嘴帶來的超機動性能,但看不到其他種類的戰績有向量噴嘴,並不是美國造不出來,而是認為不實用。
      美軍在近代開發武器的決策基本都是照著數據走的,比如四代及五代戰機就很少能突破2.5馬赫,原因是美軍研究了多架戰機的任務電腦資料發現根本很少用到。

    • @許正千
      @許正千 2 года назад +1

      @Ali 瑶海 用了之後才跟俄羅斯買的ㄚ,一流引擎真的難,超一流就得歐、美了。
      其實連要買超一流引擎都很困難。
      如果沒記錯,俄羅斯沒錢買,中國跟烏克蘭買的也在協商中,俄羅斯打烏克蘭本來想直接收編烏克蘭高級軍事工業,結果三個月下來別說是引擎、飛彈了,連哈爾科夫的戰車製造廠都沒能拿下,俄羅斯慘了,烏克蘭是俄羅斯最主要的軍用設備加工製造廠,估計十年內俄羅斯軍用設備都要面臨停擺,以後估計只能看中國臉色了

    • @王小明-t9p
      @王小明-t9p 2 года назад

      @Ali 瑶海 笑死人......

    • @hermeseagle
      @hermeseagle 2 года назад

      我突然想到,當年有美國技術顧問在技轉IDF 引擎有說要不要一併作向量噴嘴。以上是我印像中是在雲漢計畫一書看到。

  • @dennisliu5641
    @dennisliu5641 2 года назад

    發電機?

  • @chenshiawchen5024
    @chenshiawchen5024 2 года назад

    進氣說法有誤

  • @黃明成-d5o
    @黃明成-d5o 2 года назад +1

    主持人不識字嗎! 發動機念發電機