【94要客訴】國軍護台自己來!研發ADF五代匿蹤戰機!2023.01.20

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024

Комментарии • 474

  • @user-fk5vd1zj4f
    @user-fk5vd1zj4f Год назад +34

    至於IDF上的創新之處不是兩側進氣道,而是S型的進氣道,後來F22與F35都採用了此設計,連殲二十也採用此設計,預估以後的隱型戰機都會如此。

    • @lovebook8888
      @lovebook8888 Год назад +2

      為何不 M 型進氣,還比較誘人

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      1990年代设计的F22没DSI进气道,而F35和就20是有DSI的,其中J20的进气道最先进 因为有调节进气量的鼓包。

    • @derweiwang8679
      @derweiwang8679 Год назад

      S型的進氣道有甚麼優勢?

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      @@derweiwang8679没S进气道就能直接被看见引擎 雷达和红外线轻松发现

    • @suparu01logo
      @suparu01logo Год назад

      高人,又在這看到你!!!

  • @user-qu8lz3cv3h
    @user-qu8lz3cv3h Год назад +65

    一堆叛將...在先進高端技術都沒鳥用....先除叛將才能保台...

    • @wyattjan7263
      @wyattjan7263 Год назад

      不是有背骨仔就不做事,你要說美國勒?人家最大的背骨仔還縱橫美國政壇多年欸,像季辛吉這類貨色就是美國如今處境的始作俑者啊,更別說英國的劍橋五人組,這些人全是英國上流階層,他們不止賣了英國許多重要情報(含核武資料),連美國人的情報都一起被賣去蘇聯😂🤣😱

    • @crystalfang8677
      @crystalfang8677 Год назад +4

      其實當初研發IDF時是民進黨揶揄I Don't Fly. 真的是判國黨。
      🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      @@crystalfang8677 idf是美国技术转移和巴基斯坦的战机差不多老共技术转移,对抗的问题是重点是台湾岛那么小 能有什么反抗力(嘴炮力还是很强的)

    • @tittalk111
      @tittalk111 11 месяцев назад +1

      @@crystalfang8677 別忘了吃藥

    • @vosodei
      @vosodei 4 месяца назад

      ​@@crystalfang8677那現在的國民黨來說說吧,當初反共的國民黨變舔共,而反共變民進黨。

  • @georgehwang1164
    @georgehwang1164 Год назад +31

    一定要自製引擎與核彈! 這才是核心技術, 不是競爭問題, 是有與無的問題, 是自由的問題! 讚成的才有資格做領導人!

    • @user-yf4bx4zv5b
      @user-yf4bx4zv5b Год назад

      哈!核彈?
      賴清德要臺灣人不要疑美,但蔣經國想發展核彈正是被美國人破壞的。
      哈!

    • @MrYcsbox
      @MrYcsbox Год назад +3

      這個政府包含侯友宜一直提倡廢核反核,你叫它發展核彈?痴人說夢話

    • @wyattjan7263
      @wyattjan7263 Год назад

      @@MrYcsbox 核武不用想拉,這次俄羅斯打完後,說不定連他們的核彈也全部被廢喔,猜一猜可不可能啊? 其實最適合台灣的是生物和化學戰劑,平時不用生產只要有技術在實驗室少量測試就好,戰時......嘿嘿嘿 去看看有多少核武國都被迫放棄了,不說烏克蘭就說南非當年白人執政時都有核彈成品了,一換黑人上台,白人政府官員就消毀全部的核彈,更別說當白人政府一開始研發核武,種族隔離問題就被有心人放大無數倍,而印度就沒類似的問題?🤔🤣 嘿嘿嘿.....細思極恐啊😮‍💨

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      无论怎样都弄不出来怎么办,只能停留在虚拟的想象吗

    • @georgehwang1164
      @georgehwang1164 Год назад

      @@MrYcsbox 好好愛新北, 好好做沒人知道的事, 台灣我們來愛就好!

  • @jackhmlin
    @jackhmlin Год назад +38

    當心吳思懷

    • @user-se7du6bf6z
      @user-se7du6bf6z Год назад +4

      沙無圾!

    • @Antony528
      @Antony528 Год назад +3

      看一下國民黨派誰去中共國團拜

    • @jojo4760kimo1
      @jojo4760kimo1 Год назад +2

      頃中親共幫中共譴責打壓台灣,提拔這種將軍當立委,並不影響國民黨的得票率啊,上央視的照樣補選上立委,台灣人大部份不擔心吳思懷的樣子呢😄😄😄

    • @jackhmlin
      @jackhmlin Год назад

      @@jojo4760kimo1 不分區立委是這樣子,你就知道台灣的問題有多大🥴

    • @jojo4760kimo1
      @jojo4760kimo1 Год назад +2

      @@jackhmlin 依照去年2022選舉結果來看,國民黨的不擔心提名那種將軍跟議員會影響國民黨的得票率啊,為了下架討厭的民進黨,引共軍入台應該都做得出來😄😄😄

  • @user-iz5rz8es5n
    @user-iz5rz8es5n Год назад +3

    謝謝分享。

  • @user-pc9tu8qw7p
    @user-pc9tu8qw7p Год назад +9

    建議台灣発展無人機操控訓練中心並制定無人機法規、発行執照型式、等級、及維修資格等管理!以備戰時人材的陪育和管控!

  • @user-fkg5john4abc3
    @user-fkg5john4abc3 Год назад +28

    于將軍講得很有道理,讚。

  • @petertu2928
    @petertu2928 Год назад +9

    琇晶美女 好幾天不見 新年快樂!😍😍😍😍😍😍

  • @user-ho5eg9cv8v
    @user-ho5eg9cv8v Год назад +51

    煎20沒飛出來當然匿蹤 飛出來就現蹤啦😂😂😂

    • @user-fm4hc4jt4z
      @user-fm4hc4jt4z Год назад +6

      飛的出來嗎

    • @user-fm4hc4jt4z
      @user-fm4hc4jt4z Год назад +8

      是賤20從頭到尾沒一項自己的

    • @user-ho5eg9cv8v
      @user-ho5eg9cv8v Год назад +11

      @@user-fm4hc4jt4z 中共國從頭到尾沒一項自己的😂 阿!有啦..人礦😜

    • @douyalee2993
      @douyalee2993 Год назад

      神秘的姦二十,外表複製神奇的美國飛機,內部引擎壽命,大大有問題,飛一次就少表演一次。

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      @@user-fm4hc4jt4z 对对对 毕竟就20不会自我复制

  • @soy9516
    @soy9516 Год назад +23

    感謝我們台灣的軍團!! 政府!!
    可以讓我們國人知道!! 我們台灣的軍力. 技術!! 都是頂尖的!!
    我們不用怕!!

    • @jackhmlin
      @jackhmlin Год назад

      請問真的有病患系這樣的系所嗎?病患系是主攻哪一方面科學呢?

    • @user-eb9op2zp4q
      @user-eb9op2zp4q Год назад

      不認同都是頂尖,但同意自主研發,台灣加油!

  • @user-qk9ll8rk8d
    @user-qk9ll8rk8d Год назад +3

    佈署海劍羚6組24枚備6輪,天弓三6組4枚備6輪,海箭二6發6組備6輪,雄三4枚6組,才能有效嚇阻侵犯!並增加光6雷霆2000飛彈快艇30發型!東沙,太平澎湖12至24艘配合巡囉偵查補給艦4艘

  • @user-bf3vo2pn8c
    @user-bf3vo2pn8c Год назад +17

    為什麼,不選擇,能為臺北市,做事的市長,要選出,長出張嘴,做事的人,自己選的市長,經濟不好,到時,不要在怪,中央政府

  • @user-dr7zq4wx9m
    @user-dr7zq4wx9m Год назад +7

    台灣要能發展自主研發的國防。

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      台湾岛太小了 没财力

  • @f22173433
    @f22173433 Год назад +1

    機身內放兩三台直升機螺旋槳 可減輕飛機重量 引擎全力向後噴可充速 加大機翼 可垂直上升 或減短跑道長

  • @user-dy2yn9sc5b
    @user-dy2yn9sc5b Год назад +21

    發動機難做,還是需要研發,台灣需要完全掌握技術,才能生產更好的發動機。

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +2

    更快

  • @c.m9879
    @c.m9879 Год назад +6

    于將軍加油,全國
    熱愛台灣的加油

  • @TheAkira168
    @TheAkira168 Год назад +12

    美國不願意賣F35是因為台灣軍隊裡太多的洩密可能性 , 現在努力在找出洩密點 , 等到安全性夠高就會有了

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      不是,主要原因是台湾岛有F35后老共会攻台拿整机 之后美国和盟友的F35在老共面前就和4代机没差别了。

    • @user-kd2im9ol4q
      @user-kd2im9ol4q 11 месяцев назад

      其實台灣不需要買f35 只要訓練好 f16v和 裝甲坦克 和日本美軍f35f22等各種裝備武器聯合協調作戰即可 !!!可省錢 又可將錢 花在國造 潛艦 和5.6代戰機 飛彈.....各種軍備自研上.. 這就是美國想打造的聯合作戰概念!運用有限資源 發揮最大效益!

  • @user-rt4cn4ib9q
    @user-rt4cn4ib9q Год назад +5

    集思廣義,小小的修正,即是人類進步的動力。

  • @user-vm4vu9tr8f
    @user-vm4vu9tr8f Год назад +19

    個人與于將軍想法不同,當然于將軍的理念也很超前,還是挺敬佩的,,我的想法,除了研發下一代台灣戰機,應該也要同時研發忠誠無人獠機,無人獠機不用隱身,當有人戰機的被攻擊替代對象

    • @georgehwang1164
      @georgehwang1164 Год назад

      我們的戰機自己也可當別機的僚機! 決策鏈的問題而已;

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад +1

      你去找美国研制F35花了多少钱,台湾岛哪来这钱? 技术哪来?

  • @tsaizn6220
    @tsaizn6220 Год назад +8

    沿岸多放智慧型水雷。太接近就炸

    • @user-zn9op9bq3d
      @user-zn9op9bq3d Год назад +1

      但自己在台海岸線開車遊玩也要小心被炸,另外有人估計烏克蘭邊界的地雷至少要清十年!!

  • @applelo3678
    @applelo3678 Год назад +11

    服兵役的男人無論義務役志願役的男人最帥。

    • @user-hs6lm9pr5p
      @user-hs6lm9pr5p Год назад +2

      嗯。等你當兵被學長刁難時。再說他帥也不遲。

    • @JolJol1202
      @JolJol1202 Год назад +2

      體制風氣不改都沒用,一堆自以為是長官或學長,就在那刁人玩人的,帥在哪?

    • @kankan-yo5ni
      @kankan-yo5ni Год назад +2

      當你服兵役時看到的是自己的一大票長官只在大貪汙,連該發的個人用品都沒發,案發後卻推一義務兵去頂,好帥的義務兵?晚一點到還沒飯吃.可恥的義務役....乾

    • @applelo3678
      @applelo3678 Год назад

      @@kankan-yo5ni 我也聽說過此事。民進黨執政後沒改善?就過份了 軍中陋習 義務役大都本省人。你辛苦了 新的一年祝福你事事順心如意

  • @user-fk5vd1zj4f
    @user-fk5vd1zj4f Год назад +17

    于將軍的解說在某些細節上還是不那麽精確的,
    F414的單具後燃器推力是22000磅,織女星計劃中(目前研發中的,預計2024年可結案)的發動機單具推力約在16500磅,而IDF現在用的F1042-70發動機單具是8250磅。由以上數據可以知道,現在自研的發動機推力比IDF的推力增加了一倍,但美製的F414則增加了一又三分之二倍了。
    所以,之前的IDF是輕型戰機,ADF如使用了F414則變成了中型戰機,而使用自己研發的新發動機,則變成了輕中型戰機,其發動機推力相當於法國陣風戰機。
    另外一個考慮是自製發動機的測試完成時間可能還要3到4年,遠不如F414來的成熟又穩定,所以才會有303計劃的建議。
    當然,就算是買到了F414,織女星計劃也不會停,因為還可以在別的專案上用的到。
    所以老美最後一定會同意提供台灣F414,而織女星的發動機也一定會做出來。

    • @oldjin7186
      @oldjin7186 Год назад

      十万智慧型水雷,封锁台海,美国日本不会跟水雷玩儿命,台湾也不需要战斗机了,自己的小船能突破封锁,运输2300万人的生活物资吗?

  • @user-bf7xl5mh5o
    @user-bf7xl5mh5o Год назад +2

    Big

  • @tatsurokobayashi677
    @tatsurokobayashi677 Год назад +27

    理論上,自我研發團隊一定要繼續研究下去!
    在商言商,當直到某一天自我研發團隊有突破的進展時,美國就願意賣F35了!🤔

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад +1

      但是没技术累计和一定的财力是不可能实现

    • @georgehwang1164
      @georgehwang1164 Год назад

      哪一年換我們賣武器給他們! 這就是美國人最駭怕的事情! 不要像ic 般賤賣!

    • @richard8216
      @richard8216 Год назад +2

      台灣一定要繼續投資研發團隊經費,技術累積本來就是個砸錢嘗試的過程。

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Год назад +2

    台灣研產出全球唯一晶圓級光學薄膜技術,將濾光膜直接集成做在可程式化的CIS晶片(CMOS 影像感測器CMOS Image Sensor)上,應用設計在複眼雷達裝置。在商業市場上,瞄準未來全球最大的自駕車產業。自駕車全車身裝設108棵此種晶片組,使自駕車具備全方位環境態勢感知能力,搭配自駕電腦作AI人工智慧演算自駕。在軍事用途上,應用在進化版的「AESA複眼雷達」上,使裝此種雷達的F-35、F-16V 戰機、軍艦和陸上機動防空雷達站,可將捕捉到破碎的隱形戰機影像模擬演算出全身,讓「隱形戰機無所遁形」。設計成人工智慧眼睛,裝在遠程巡弋飛彈、無人機、機器人戰士上,搭配AI電腦,成為AI飛彈、AI無人機、AI機器人戰士。
    台灣國防科研應用-濾光膜CIS晶片,推出「AI演算複眼雷達裝置」,裝在國軍F-16V戰機、陸上船艦的防空雷達及未來的F-18I、ADF戰機上,讓共軍的殲20「無所遁形」,使中國白花了10幾年功夫、幾千億美元的殲20戰機,都白幹了!

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 Год назад +3

    Support ❤分析得好好

  • @user-xe8hu7xz7m
    @user-xe8hu7xz7m Год назад +17

    感謝94要客訴的于北辰將軍給予國人更清楚國軍的實況報導

    • @user-hi4ok8rk1l
      @user-hi4ok8rk1l Год назад +1

      綠色將軍于將軍愛胡說8道誤導,還是210%,誤囯誤民

  • @user-kj1tq3ku8c
    @user-kj1tq3ku8c Год назад +4

    台灣就是有一大堆人自挖土坑當韭菜,連自己子孫後代親友也不放過,自由民主一旦沒了哭也沒用,唉

  • @jiajiunnkou5668
    @jiajiunnkou5668 Год назад +1

    台灣連汽車都無法自製,卻揚言要自製先進戰機,未免彭風的太嚴重了,充期量只能説是自組戰機,那怕是自製率只有1。/。也不算吹牛,做事要實是求是,政府不願投資重工業,嫌沒有投資報酬率,以至現在連一部汽車引擎都做不出來,有些事情現在不做將來就會後悔,平時靠世界各國來幫忙。戰時要靠誰來幫忙,到彈盡援絕時,只有無條件投降,想要看台彎走到這一步嗎?其時大家都不想。要自力更生要認清自身缺點,改善缺點,但這是我國最大的缺點。

  • @williamyang-vf3ud
    @williamyang-vf3ud Год назад +2

    要是我們台灣能生產五代機自己解決,那我們是世界第一,可惜有多少東西是我們沒有的,是當下我們無法生產的,就談兩項,日本也很爛但發動機人家仿的實力大於我們太多,但也就是仿製,我們的航空工業剛起飛就被兩任總統給幹廢了就是idf能生產很多組件時那都是多少技術人員的努力與犧牲飛行員命壞來的,裝的發動機也是美國出爾反爾的發動機,當時航空行業連航發中心要較大一點的推力的80型號的發動機都不賣,美國還從我們這學到進氣道彎曲可以讓對方射控與雷達逮到的機率降低,我聽航發的說應是多一磅的推力的都不肯賣所以只能將就用兩具TFE-1042-70來造這飛機,美國人說不是就造輕型防禦戰機嗎?那耗油太大,在空時間有限,我想的你美國提供還是賣的飛機有哪一架有1000公里作戰半徑的.台灣這樣玩會把空軍搞死的.各位韓國˙的教練機,弄得那些人就是台灣過去的說穿了就是降級版的F-16改成的教練攻擊機我再請教我們有視距外的中距空東飛彈嗎?,我沒談到雷達應該還是idf用的金龍雷達,那雷達就是督朴樂事的雷達當年是為美軍當教練機而去生產的,夠用嗎?後來再裝上機砲短劇空空導彈改名為FA-50菲律賓空軍唯一的噴射戰鬥季就是那玩意.五代機最重要的是隱身,超音速巡航,還有感知探測能力,其實要想的是值得不值得花的錢積極發展無人機才是小國王道,萬一有點用還好,要是連原來的性能都上喪失,那豈不是傻X嗎?衣架區域防空戰鬥機不是想想就能玩得出來的,千萬別相信F-16V有多強,那是屁話,詹空軍飛行員已經不足很久了,沒有太多成熟專飛戰鬥的飛行員,我是真不懂國防部的官員做啥打算,假如有這麼厲害又有鈔票美國F-35早就賣給我們了,為啥我們輪不到,韓國日本都有了毒我們沒有,堅如磐石是這樣的磐石嗎?就想讓我們全島國人當他的砲灰,會來協助我們打仗,看看菲律賓縣,不是要當祝他們嗎?不是有共同防禦的協約嗎?雷根號怎麼又回頭跑了,就是誰亡國都可以,我美國不能死那怕一名軍人,拜登大概率可以考慮不選了,換個人還有機會,可是也沒資歷夠的,台灣已經很難了別再花這種錢了這不是債留子孫要怎樣才是,睜眼說瞎話,我們要的只是和平,很難嗎?沒有誰要投降,都不知道自己要啥?渦扇發動機要如各位說的那麼容易,那早已是白菜價了,全世界到世紀了能設計生產製造的就屬過來了,就是聯合國的那五常跟我們.烏克蘭原來還有生產能力現在是一片荒地那是馬達西奇公司,你可以去查資料,國際防衛雜誌說的最多(好久沒看書了)也不知道又改名了沒,季的他原來有個舊名是矛與盾,香港也可訂但都是繁體中文的沒有簡體版的,都是月刊,我知道的事很早之前他們也兼搓合軍品零件仲介的事,這是我親身經歷的事,我說我負責那時有一次一份新加坡的訂單訂了2-30具的J85-21(就是F-5E/F)發動機使用的燃燒室,我去交的貨,我記得很清楚,開箱驗貨就在這公司的辦公室內,新加坡的買主(也是對方ˇ仲介相當挑剔,看不太起台灣人,矛與盾公司介紹了我們兩方還要幫忙翻譯,我說我可以應付的,我自己來,這位先生看了半天說有個缺點我說我知道但那是不會影響壽命和飛安的在我的國家都用了好多年了比原廠還耐用,我認為這不會造成你們使用上的問題,我告訴他我們不能改變的是圖面交代的數據但我們長期的摸索中找出了很多熱段零件的設計問題,我告訴他是我們的焊接師病了才由其他人做的交我國空軍也是這樣子,不信到我們公司看,我說的都是現況.AWS認證還沒告知我們試片通過了沒,敢接單就是主要依據比美國原廠製造的壽命更長,全額退費,如果出啥問題我們公司負責,收不收你可以考慮我等你半個小時,接下去換兩個仲介談,我就講話了,人家買家有權考慮,我們不求人家買,那年我不吞忍的脾氣,時間到了,我問他你的答案呢?他說還在想,我就告訴她我國空軍2-300架F-5E/F都用我們生產的這玩意,他說要跟我老闆談我說這單生意我負全責.看來你對發動機有的經驗真的不多,那就算了,我告訴我同事裝車回家,這下換他急了,Y先生:別這樣這發動機你玩多久了,我說也沒多久從學校學習到下部隊翻修檢驗一直到金田成為生產檢驗我國空軍所有噴慎發動機美形每句在我手裡至少轉過兩三次,前後家一家大概有15年多些的經驗跟一些專家比不算啥,但你似乎夠用了,黑市市場我們占的份額不算小.如果還有零件能為您效勞的(單指美系的,請提出來讓我們看看能否為您效勞,我跟他說蘇系歐系已超過我們的能力要參考需要圖面與相關資料,他說整個商談都有證人有錄音的,我問到說有沒射像呢?這最重要你漏了,我介紹我們基本上是一家航太零件特別是薄板零件的製造商冷熱段都可做些東西,就這樣要幫您托運到哪家公司報關呢?,他大概是怕我又拉回去了,就說那是牠們事,納泉卸下來要放在哪,請告訴我的同事弄一弄,報完關按合約把錢打進來,麻煩你通知我們你們的時間,誤會了就不太好,等開回公司已經又是一夜一天,老闆看看說回家休息囉.隔天也沒啥說我就是告訴我做生意身段要柔軟點,我還記得一直到我離職去住院這段期間陸續都有訂單.

  • @bestever336
    @bestever336 Год назад +2

    把台灣島 暱蹤起來, 大陸找不到, 最好方法

  • @johndao5870
    @johndao5870 Год назад +3

    誰知道俄烏雙方有多少戰鬥機 轟炸機 武裝直升機 運輸直升機?
    戰鬥機比率是843:48
    戰鬥轟炸機比率是742:25
    武裝直升機比率是531:34
    運輸直升機比率是1522:121
    俄羅斯有絕對優勢 為何不見俄羅斯戰機轟炸機天天轟炸基輔?
    軍機那麼多不是有制空權嗎?
    俄羅斯開戰5天 損失150架戰機和武裝直升機 都是被單兵刺針飛彈打下的 這叫做空域拒止
    不知道的人看看李喜明的不對稱戰略 了解一下空域拒止概念
    開戰初期烏克蘭沒有用有限戰機和俄羅斯戰機對決 而是把少量戰機隱藏好 用肩射飛彈打下低飛的戰鬥機和直升機
    導致俄羅斯飛行員不是死傷就是被俘虜 用飛彈打飛機 成本效益高 這就是不對稱戰略
    台灣需要的是更多單兵攜帶的刺針 標槍飛彈
    台灣的戰鬥機是發射反艦飛彈的載台 不是要與共軍戰機空中格鬥 那是2戰過時打法
    飛彈對戰機 飛彈對軍艦 台灣需要至少1200枚反艦飛彈 1200枚地對空飛彈 1200枚刺針飛彈

  • @rosela520
    @rosela520 Год назад +10

    太平島如何處理最好?
    當然是租借給美軍。
    既可以維持領土主權,也不怕其他國家爭奪,對於維持南海和平又有幫助,自己也可以不用派兵駐守,且是促進台美軍事合作,還可以讓中共氣查,完全是一魚多吃。

    • @user-dx9ki4uv5o
      @user-dx9ki4uv5o Год назад

      有没有这种可能,华盛顿政要不是傻子,北京政要也不是傻子,世界上最聪明的人竟然是你?

    • @user-xb9je1ro3o
      @user-xb9je1ro3o Год назад

      華盛頓說台灣給租的話立刻簽約

    • @rosela520
      @rosela520 Год назад +3

      @@user-dx9ki4uv5o
      連上網都需要翻牆的中國人,還能自以為中國有自由,是因其天生自卑致使必須到處去證實自己聰明?
      看來,
      小粉紅已經完全不必證明什麼叫傻子。

    • @kbstboy
      @kbstboy Год назад

      笑死……公佈租借的那天,太平島就會立刻被攻陷的。

  • @irenelee0422
    @irenelee0422 Год назад +2

    I have a dream。

  • @alubaba1692
    @alubaba1692 Год назад +3

    發動機做不出來。其它的:開心就好。

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      和idf一样 ,美国技术转移和供应链支持下是可以实现的,前提是必须成功跪求美国。

  • @blkwqlwcdwqlidwq429
    @blkwqlwcdwqlidwq429 Год назад +3

    以後 主持人 要先做功課
    不行就換一個!
    什麼發電機?!
    引擎! 引擎! 引擎!

  • @crystalfang8677
    @crystalfang8677 Год назад +1

    其實當初研發IDF時是民進黨揶揄
    I Don't Fly. 真的是判國黨。
    遊行拿
    🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
    台灣人驕傲,但外國人不會拿🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼來遊行
    台灣人可以用此技巧來抓到那些外國勢力的政黨。
    美國人遊行拿🇺🇸美國人驕傲,但外國人不會拿🇺🇸來遊行。

  • @yucambut5087
    @yucambut5087 Год назад

    好事!

  • @user-jl5fo6od8x
    @user-jl5fo6od8x Год назад +1

    西沙群島南沙群島北竿都是屬於中華民國的領土
    不知道那是否中華民國國民黨賣給人了

  • @user-st4nc5cv2k
    @user-st4nc5cv2k Год назад +2

    建議把太平島租借給美軍當基地。

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +1

    我要用舊的

  • @TheSnowyWind
    @TheSnowyWind Год назад

    光打雷,不下雨。

  • @jason1011
    @jason1011 Год назад +1

    最後應該還是留在pdf階段

  • @comeamib
    @comeamib Год назад +3

    F35很貴~維修也很貴

  • @joseyang5098
    @joseyang5098 Год назад +2

    台北市長選舉不是都已經選完了嗎?! 怎麼 42:18 之後還再講台北市長選舉?!!!! 是我回到過去了嗎?!!! 還是我的錯覺?!!!

  • @user-hs6lm9pr5p
    @user-hs6lm9pr5p Год назад +1

    研發也要嚴格保密。將領跟武器研發人員退休後。研訂個時間不可進出對岸。不然花那麼多錢去研發。根本沒值得高興

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      先上网看看F35研发费用才考虑台湾岛有没这钞能力

  • @user-bs5zd6sj5j
    @user-bs5zd6sj5j Год назад +1

    以台灣的電子科技實力,在研發五代機的同時,也真的可以嘗試直接研發六代機或更強大的無人機群,要不然現在少子化越來越嚴重,將會沒人開飛機,那怎麼辦。

  • @crystalfang8677
    @crystalfang8677 Год назад +2

    24:30 目前亞洲哪個國家可以學美國到北大西洋,墨西哥灣自由航行?

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      新加坡前总理和驻联合国大使警告美军舰现在在南中国海域进行自由航行 以后中国的军舰也会去美国附件的海域自由航行,之后中国军舰真的多次去美国海域附件进行航行。。。

  • @join148
    @join148 Год назад +2

    基本上台灣人就是造不出完全自製戰鬥機~講那麼多..最主要就是後面那引擊(以前軍訓課的空軍教官說過)
    在立法院後來也跟立委報告過瓶頸~就是後面那引擊~只能跟美國買~美國要不要賣還一回事
    經國號戰鬥機~也是被閹割版~台灣想買~美國不見得賣你~~
    韓國製造出最新戰鬥機~到最後也是被美國牽制~有些零件也是不賣給你~你也技術不到位
    且製造戰鬥機非常燒錢~台灣不太可能全部經費用在戰鬥機上
    (目前世界各國~有能力造出第五代戰機~都是先進國家~中國.美國.法國.俄羅斯

    • @tsz6993
      @tsz6993 Год назад

      灣灣發夢去,什麼都有,沒錢沒人沒朋友沒技術'吹到還優過你美耙,你美粑古董找誰買?一堆智障還說什麼核彈,永遠你都跟核彈不會有半毛關系,因為就是你美粑不給你們搞

  • @JolJol1202
    @JolJol1202 Год назад +12

    發動機能自己研發生產,那是航空科技的一個成就進步的基礎,就算外買仍需自己想辦法研發出來。

    • @tsz6993
      @tsz6993 Год назад

      你美耙武器都沒人買了,像沙特這些金主都不要了,會給你研發?你研發了他賣誰,笑死我🤣🤣

  • @user-xe8hu7xz7m
    @user-xe8hu7xz7m Год назад +4

    也感謝正浩先生對台海局勢的現況解析

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      它是幻想出来的,我们马来西亚人都知道

  • @damchoe3640
    @damchoe3640 Год назад

    李将军讲的非常好❤

  • @georgehwang1164
    @georgehwang1164 Год назад +6

    太平島跟東沙島可以挖, 用1~2m不鏽鋼管先打樁, 埋粗鋼筋灌UHPC 混凝土在鋼管內, 建造成建築骨架, 再繼續用UHPC 造想要的功能性大樓, 例如含2m 或mk41的垂發管的飛彈基地, 或內部船塢, 可發射彈道導彈, 微型潛艇, 這樣的大樓, 外圍牆壁及樓地板可以用3~10 m 厚UHPC, 內牆 50cm, 除了核彈打不破;

    • @007_oo7
      @007_oo7 Год назад +2

      堆疊一堆文字以前,可以先把一部分在你家土地上嘗試同時落實看看,不然就只是一本正經的說幹話而已

    • @georgehwang1164
      @georgehwang1164 Год назад

      @@007_oo7 做事情當然須要有需要與決心, 如果沒需要, 談什麼都是假的! 如果沒頭沒腦就說不行, 別的國家可是很高興你的國家這麼想! 將軍代表部分的國家, 這不就露了底!

    • @kuochihchao9698
      @kuochihchao9698 Год назад

      @@georgehwang1164 我知道,人定勝天嘛,人有多大膽,地有多大產,敢吹的贏

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      @@kuochihchao9698 问题是现实不允许,近10来年越南没再排战机和军舰去太平岛是因为老共的军舰曾经出现在那里 不然太平岛早就被越南霸占了

    • @kuochihchao9698
      @kuochihchao9698 Год назад

      @@kkeongl7894 哈哈哈,這種鬼話也就內容農場長大的蠢蛋才信。
      要多無恥才會到處宣傳採花大盜是為了保護您老婆女兒不被你用壞才過來使用的,然後蠢蛋還幫忙人家擦鞋底說,爺請慢走下次再來玩

  • @Lovely-Taiwan-Cat
    @Lovely-Taiwan-Cat Год назад +2

    楚筃講得很好,唯獨「波蘭」不是東歐,是中歐,請務必講對,否則很不禮貌唷!

  • @ohoh30678
    @ohoh30678 Год назад +9

    內鬼那麼多要我也不賣

  • @like2askq
    @like2askq Год назад +1

    美國有同意賣那型發動機給我們嗎? 如果沒有,那替代方案為何?

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      是整体都需要美国技术转移包括人员和供应链支持的情况下才有可能,和之前的idf一样

  • @user-lh8pg7tn3o
    @user-lh8pg7tn3o Год назад

    有夢最美 希望相隨

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +2

    家都沒了

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 5 месяцев назад +1

    五藏,身輕如燕

  • @taylorho55
    @taylorho55 Год назад +1

    戰車兵也懂飛雞喔

  • @user-rq4mk5xq3e
    @user-rq4mk5xq3e 3 месяца назад

    製造光6快艇裝置防空,雷霆2000雄二三飛彈各型120艘,配駐本島外島即可完成防禦戰力

  • @gregorywinter4132
    @gregorywinter4132 Год назад +2

    ADF ADF ADF

  • @nkic280
    @nkic280 Год назад +1

    發動機~發電機?

  • @xuanyuanjian6483
    @xuanyuanjian6483 Год назад +3

    210将军难道不知道米国什么时候开始用两侧进气吗?

    • @evanlin8958
      @evanlin8958 Год назад +1

      他應該要講的是s進氣道而非兩側進氣道。

  • @user-oz6tz2wk2z
    @user-oz6tz2wk2z Год назад +3

    無尾翼設計ADF更屌

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Год назад +1

    先進的雷達、飛彈、戰機、戰艦、無人機、無人艦、無人坦克、AI聯網作戰系統、衛星航太裝備,都必須使用能高速處理運算的高階晶片。台積電在創立時,也肩負著支持台灣國防晶片產業的任務。所以台灣憑藉著晶片高科技實力,能自研開發各式的飛彈,現今精準遠程打擊飛彈、攻擊/自殺無人機,台灣都已在作。
    台灣研發生產下一代戰機,牽涉到台灣總體航太產業升級及建構台灣成為民主陣營的航太零組建供應鏈的科技國策,也勢必要做。美國早已為台灣規劃,戰時台灣戰機先轉進美軍在日本、菲律賓的機場加油掛彈,美軍空中加油機將為台灣戰機提供空中加油服務。
    美歐日研發第六代戰機,全具備先進的戰場態勢感知能力、雷達電子戰解算、無人自駕和AI超算能力。這類戰機的大腦-高集成先進晶片只有台灣台積電能做,而搭載這類先進晶片必須使用超高頻射頻半導體元件和ABF載板,為保密都是由與台積電配合的台灣本地射頻半導體元件廠和ABF載板廠在做。美歐日開出六代戰機所需晶片的規格和相關系統運作功能與測試條件給台積電和台灣射頻半導體元件廠、ABF載板製造廠,台灣當然會順藤摸瓜從中學得第六代戰機的設計能力,台灣只缺先進的戰機引擎和製作向量噴嘴的經驗。
    台灣下一代匿蹤隱身ADF戰機指日可待。

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +2

    老鷹,鴿子,麻雀

  • @Free_Chinese
    @Free_Chinese Год назад +2

    天馬行空

  • @Kiing110365
    @Kiing110365 Год назад +1

    重播老片,請勿誤導是新片新片

  • @kenkuo2911
    @kenkuo2911 Год назад

    然後美國不只是F-35不賣,連F404引擎根本不賣,不然勇鷹怎麼還用同樣的民用引擎?就算設計了ADF,沒引擎可用,那也只是模型玩具。

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      台湾岛连5代机的技术门槛都过不了 要怎么造

  • @supply0623
    @supply0623 Год назад +2

    對面的都要六代
    還在五代
    不要再說先求有

  • @cstsai4168
    @cstsai4168 Год назад +1

    主持人一直把發動機說成發電機, ............ 受不了了!!!!

  • @gregorywinter4132
    @gregorywinter4132 Год назад +2

    ADF

  • @jasonchang3044
    @jasonchang3044 Год назад

    ADF我覺得做不出來,原因是錢沒投下去,這需要很龐大的研發預算,美國要做F22、F35可是投下了很多錢
    中華民國沒有決心😢

  • @user-nj2mk6gz5g
    @user-nj2mk6gz5g Год назад +2

    太平島再強的兵力也守不住,除非空軍海軍配合,敵人真的會攻擊應該是澎湖,高雄台中桃園,桃園被攻上岸到大溪,台北市新北市人口眾多只要封鎖還需從淡水河上岸攻擊嗎?台中港大甲溪遼闊沙灘平,用氣墊船很容易登陸如果中部軍團守不住,苗栗被佔領,苗栗多山丘陵,公路流暢据守容易很容易攻佔到埔里,進入南投多山,易守難攻,如果我是敵人我會這麽幹,你們要如何防守?金門馬祖中共根本不會攻擊,台灣資源豐富到處加油站量販店,對攻占部隊補給容易,加上台灣被滲透,親共政客黑道份子配合,台灣如何防禦戰?各位動動腦。

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      台湾岛那么小 是说得怎么这么也没用啦

  • @xougin63002
    @xougin63002 Год назад

    問題真的在引擎。

  • @GDKINE
    @GDKINE Год назад +1

    兩側進氣道 歐洲的飆風不是更早....
    要說仿效 應該是說進氣道的S型設計

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад +1

      是DSI进气道 目前只有两款战机有DSI进气道,

  • @ggg5687
    @ggg5687 6 месяцев назад

    在新竹頭前溪靠近新竹市好像有考無人機駕照的場地

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +2

    葉片

  • @taylorho55
    @taylorho55 Год назад +2

    若不能垂直起降,等於沒三小路用

  • @Free_Chinese
    @Free_Chinese Год назад +1

    通通都不要跟美國買啊

  • @liuyouze
    @liuyouze Год назад

    有外型透露嗎。

  • @schlieffenhan4974
    @schlieffenhan4974 Год назад +21

    我是不太相信台灣能做出來比F-35更強的戰機。畢竟頂級航空發動機的技術還是掌握在美俄等國。如果能夠和日本一樣和英國,意大利等具有成熟戰機設計製造技術的國家合作可能更好。不過,考慮到各種共諜案,估計很難找到合作。

    • @visohung
      @visohung Год назад +1

      金屬科技跟不上

    • @schlieffenhan4974
      @schlieffenhan4974 Год назад +3

      @@visohung 感覺不僅僅是發動機用的高溫合金,還有機身用的複合材料,隱身塗料等等。畢竟美日等國這麼多年基礎科學研究留下的基礎。中國其實也面臨同樣的問題。

    • @user-fm4hc4jt4z
      @user-fm4hc4jt4z Год назад +10

      你都可以相信大陸做的出來臺灣為甚麼不行

    • @user-fm4hc4jt4z
      @user-fm4hc4jt4z Год назад

      @@visohung 你們跟的上?

    • @user-ho5eg9cv8v
      @user-ho5eg9cv8v Год назад

      @@user-fm4hc4jt4z 說的好

  • @craighsu5468
    @craighsu5468 Год назад

    我不清楚他的消息從何而來 還是等官方消息。

  • @woodli439
    @woodli439 Год назад +1

    自立自强

  • @jonathanbanks5963
    @jonathanbanks5963 Год назад +3

    內奸問題呀~大家都知道~

    • @tsz6993
      @tsz6993 Год назад

      所以呢 😆😆😆就給你ak47去打火箭和導彈?🤡🤡🤡🤣🤣

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b Год назад +2

    小鳥小

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 Год назад +1

    自己來讓自己戰力提升,不是為了對岸做準備,因為全球所有國家安全都在做準備,不是針對崛起的大國!

    • @user-dr1zs1ds5s
      @user-dr1zs1ds5s Год назад

      那個牆國

    • @kkeongl7894
      @kkeongl7894 Год назад

      台湾岛先从30年前的人薪水比现在的人还高方面的问题处理比较适合。

  • @owensun1277
    @owensun1277 Год назад

    拜託不要自稱5代到最後又是做半套剩4代pro版難怪美國不敢賣F18

  • @user-up3fo6bq9t
    @user-up3fo6bq9t 4 месяца назад

    台灣潛艦要多一點布制島嶼周邊

  • @ZsZw
    @ZsZw Год назад +2

    這裡要承認我們美國是有很多決策錯誤的地方。特別是核武器方面。莫名其妙反對反共的國家研發核武。

    • @user-er8fo5if3b
      @user-er8fo5if3b Год назад

      一些邪惡國家,中國、俄羅斯、伊朗、北韓、都已擁有核武,為何美國還要禁自由民主國家(台灣、日本、南韓)擁核,是否有私心想要對南韓、日本、台灣收保護費予取予求的收取暴利。

    • @kbstboy
      @kbstboy Год назад

      正常吧~誰知道你哪天會不會忽然倒戈呢,畢竟朋友沒有永遠的。

  • @georgehwang1164
    @georgehwang1164 Год назад +1

    拜燈有誠意就賣f35 (具ACE 引擎那種)給我們!

  • @raywinlee
    @raywinlee Год назад +4

    雖然知道節目想幫台灣建立信心,可是也不要學中共講白癡的話,且不要忽悠台灣人好嗎?做節目講究事實,不然節目越做越沒人看!不要讓將軍上來說謊背書可以嗎?會減低將軍在別人心目中的信任分數。
    第一:韓國只有整機整合部分靠台灣工程師,人數根本不多好嗎?不要把韓國想的太簡單好嗎?人家也是背後有美國雷神公司的。
    第二:韓國人家最少在飛機任務電腦上贏國我們超級多,他們已經是高中程度,我們還是停留在小學程度好嗎!別以為你先跑就能一路領先別人;我們軍方就是都想什麼都會,什麼都要強,到最後什麼都不強!
    第三:不要否認台灣的軍購還是受限,跟美國也是被一法三公報侷限,還有跟大陸走太近,才沒有F-35可買,更重要的是我們養不起F-35太多台,100架你有多少錢能養她們,別以為你家軍方預算只養空軍嗎?
    第四:當你會做IDF時,美國就認為你會做四代機,才有條件賣你F-16,要做ADF也是要買F-35敲門磚,別大頭說能做出比F-35好的飛機,連LINK 系統都搞不出來,還想贏人家?
    第五:換代是正常,只不過目標是做出敲門磚,買F-35做高配,ADF做低配。
    拜託不要再讓人看不起你們在軍武的專業,既然要做節目,第一要事實不要吹牛,不然你跟阿共央視有什麼不同。

  • @user-ci7xd2jp9o
    @user-ci7xd2jp9o Год назад +4

    希望退將与于將軍学習~别忘了你們是在台湾吃飯长大的~

  • @frankshieh1144
    @frankshieh1144 Год назад

    請求中文字幕

  • @j0982191
    @j0982191 Год назад +1

    還是研發飛彈吧,中國不會給我們太多時間給我們研發,戰機買F-35就好

    • @kbstboy
      @kbstboy Год назад

      中國不會給我們時間研發,美國也不會賣F35給我們。

  • @user-zz1th8kf7p
    @user-zz1th8kf7p Год назад +1

    叫國防部開去廈門看看對岸看的到嗎?真懷疑放假消息

  • @user-ee5ug1uz4l
    @user-ee5ug1uz4l Год назад

    小姐外行丫!🤔😃是發動機不是發電機,就是引擎啦!
    講的輕鬆丫!就是因為台灣自己造不出發動機,只能跟美國買到商用引擎,(美國當時不賣軍用引擎給台灣)結果推力不足,限制了IDF的速度、航程乃至載重;所以不能說什麼幹嘛要全機研發,最重要的心臟引擎你作不出來,用外購就會被美國限制它的性能,況且你還不一定買的到(引擎),你買不到引擎,那研發戰機是一埸空。
    因此台灣若能決心自主研發先進飛機引擎,才是對台灣空防及國防安全的最有力保証!🤔
    (台灣研發是為了保障自己的國防及國家生存,所以不能用商業成本來考量,因為我們旁邊有一個強大敵人~共產中國!(它一直想併吞台灣…)🤔

  • @user-mm9di1xu3q
    @user-mm9di1xu3q Год назад

    南海廣大,建議中國僅就於領土及漁場宣示,放行各國商用船隻無害通過,如果系屬戰艦,應事先知會中國