Szociáldemokrata-e Gyurcsány Ferenc? - Közbeszélgetés
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2017
- Az Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség beszélgetése Gyurcsány Ferenccel, a Demokratikus Koalíció elnökével, volt miniszterelnökkel.
- Mi a szociáldemokrácia?
- Szociáldemokrata párt-e a DK?
- Mit jelent az, hogy a DK "Gyurcsány Ferenc pártja"?
- Szociáldemokrata volt-e a Gyurcsány-kormány tevékenysége?
- Mit bánt meg, mit nem?
- Hogyan értékeli ma a Harmadik Út programját?
- Miért gondolja, hogy nélküle nincs kormányváltás?
- Mit gondol az MSzP-ről és Botkáról?
- Mit tenne ma, ha kormányon lenne?
Ilyen és ehhez hasonló kérdésekről beszélget a pártelnökkel Pogátsa Zoltán, az Új Egyenlőség főszerkesztője. A rendezvény a Friedrich Ebert Stiftung és az Új Egyenlőség közös közbeszélgetések sorozatának része.
Kezet fel aki Györe Zoltán csatornájáról jött! 🙋🏻♂️
Bar annak idejen meghallgattam most ujra hallgatva ismet kiderult, hogy Gyore Zoltan es mas influenszerek hada mindenrol beszel csak a lenyegrol nem. Bele hazudnak mindent amit lehet Gyurcsany szereperol csakhogy nezetseg legyen de ha valaki kovette az elmult 18 evet figyelmesen(kevesen vagyunk) az rajon talan hogy az orranal van vezetve a Gyurcsanyozassal.
Kifejezetten érdekes 2023-ból visszanézni ezt a beszélgetést, ez konkrétan egy közkincs lett így 6 év távlatából. Akkoriban ez nem került a látómezőmbe, de most utólag köszönöm mindkét félnek!
Nagyon jók ezek a beszélgetések! Kíváncsi lennék még Botkára, Vonára, Orbánra, Lázárra, Hadházira, meg úgy általában a politika élvonalában lévőkre. Köszönet érte! Face to Face!
Neked ezek az "élvonal".?
@@koldulobaratx9859 : miért? Neked ki az "élvonal"?
2020 októberében látva ezt a beszélgetést, olvasva a hozzászólásokat, lenne javaslatom!
Szívesen megnézném Zoltán tudományos alapú politikai beszélgetését Orbánnal!🤔😏
azt is elverné.
gyf orbánt elverte ez se lenne nehéz
Ehhez a beszélgetéshez egyszerűen nincs megfelelő filozófiai felkészültsége , ennek hiányát saját története elmesélésével próbálja helyettesíteni.
Az egész beszélgetés Gyurcsány tetemre hívásáról szól, tehát a saját történetét, a saját bizonyítványát kell magyaráznia.
Nagyon jó beszélgetés volt (y) -Gyurcsány alakoskodás nélkül, gentleman maradt, minden nehéz kérdésre válaszolva. Vajon milyen beszélgetést lehetne egy Orbánnal csinálni ? Vajon őt is elküldték a politikából anno amikor 2002-ben vesztett? Szeretném, de nem tudom megérteni, hogy mi ez az őrületes 'Gyurcsány-ellenesség', ?! És még ma is micsoda kampány folyik ellene ! Undorító, hogy mennyire ki lehet készíteni valakit és földbe taposni a becsületét. Érthetetlen! Nem kéne kettős mércét, használni amikor a volt m.elnökről beszélünk és amikor a jelenlegiről, mert ez nem fair ! Milyen furcsa gondolkodás és utalás ez az emberektől, hogy ha egy politikus veszít egy választáson, akkor el kell tűnnie teljesen a politikai életből. Vajon hányan maradnának a színen? S nagyon jól mondta a végén Gyurcsány, hogy a pálya szabad, miért nem jönnek új emberek? Hol vannak? Igen, hol vannak??? Nem szívesen megy önként bárki is a vágóhídra -csak hentesnek, de annak nagyon :(
csak egy apropó a Gyurcsány - kormány ténykedéséről.
Egy szociáldemokrata kormány ( 2002-10 közötti kormányzás annak mondta magát ), fontosnak tartja az oktatásügyet.. Nos, Gyurcsány volt az a kormányfő, aki jelentősen csökkentette az oktatásra fordított kiadásokat. Úgymond megágyazott az orbán - kormány jelenlegi tevékenységének .. lásd : érdekes a grafikont megnézni .. a többi, meg már lényegtelen amit Gyurcsányról bárki is gondol. Politikai hibát követett el, 2006-ban és utána a fidesz lekaraktergyilkolta. Innentől Gyurcsánnyal nem lehet nyerni, mert nem képes 3 millió fölötti szavazót elvinni az urnákhoz, hogy rá szavazzanak.
szamvarazs.blogspot.com/2013/05/oktatasra-forditott-allami-kiadasok.html
Hehe, 2024-ben megjött az új ember. 😎
Ő legalább vállalja a vitát. A mostani miniszterelnök még ehhez is gyáva lenne...
Majd ha Puzsér meghívását nem utasítja vissza, mint ahogy eddig is tette. Csak hát ott olyan zakót kapna, hogy öröm lenne nézni.
Mindig élvezettel hallgatom az ilyen "történelmi" számonkéréseket. Igenis színvonalas beszélgetések a tényekre alapozva, ok okozati összefüggésekkel, következtetésekkel.
Mondjuk ez a Gyurcsányos kevésbé volt színvonalas és ez nem Pogin múlott hanem a vendégén. Ezzel szemben Medgyessyvel a beszélgetés is szintén színvonalas volt. Egy Bajnait és Orbán is meghallgatnék szívesen.
Ádám Lőrincnek van igaza,ide a többit is.Tudjunk különbséget tenni. Imádom az arc nélküli emberek hozzászólásait. Feri nincs felkészülve,akkor a csuti hogy van kormányon.Ah,hihetetlen.Igaz nem vagyok pártatlan,de ez látszik. Akkor is.
Ugy van a csuti kormànyon,hogy Gyurcsànynak menni kellett tudta o ezt a fidesz fiukat pedig tàmogattàk ebben a hàttèrbol 2006-ban akkor is voltak civil szervezetek Sorosèk fizettèk ezt is oket is anno,ezèrt van ma annyira Orbàn soros ellen mert tudja hogyan mukodik hisz oket a fidesz fiukat ugyan ugy tàmogatta, Sorosèk mindig tàmogatnak tomegeket ahol ugy làtjàk,hogy valakit el kell tàvolitani mert szàmukra nem kedvezo politikai irànyt kovet,ki tudnà ezt jobban Orbànon ès a fideszes fiukon kivul?Mind a kèt ember Gyurcsàny ès Orbàn zsarolhato,mind a ketto a sajàt politikai karrierènek a rabja,ès nem csak a nèp vàlaszt soha csak azt hiszi! Van valaki aki kèpes azt hinni,hogy europàban van olyan orszàg ès kormànyfo aki azt csinàl sajàt szkàllàra amit csak akar amit kigondol? beleszolnak abba màsok is boven!Azt se higye senki,hogy ezek kozul bàr melyik is bortonbe fog kerulni ès a vagyona el lesz kobozva mert ehez joval tobb kell(ene)ehez forradalom kell,hogy bàr melyik is bàr mikor a nèp rèszèrol el legyen tàvolitva vègleg,erre pedig a magyar nèp kèptelen mert hamarabb esik egymàs torkànak a politikusok pedig ezt tudjàk igy ok nyugodtan elvannak maguknak!
No, végre eljutottam a kérdésig (45:03 - nál), ami felé vezetett a beszélgetés első része.
És azzal megállapítással (33:12 - nél) is tökéletesen egyetértek, hogy "Magyarországon baloldal probléma van".
is
Györe csatornájáról jöttem át, nem bírtam sokáig, mert egyszerűen óriási csalódás volt a kommentje, tele rossz indulattal, csúsztatással és teljesen másról szól mint amit most hallgatok. Nagy csalódás volt Györe hozzáállása és nagyon átlátszó, folytatása az un. független média hozzáállásának, elfogult és még csak a min. átgondolás is hiányzik belőle hamis magyarázatokkal és megállapításokkal. Sajnálom, mert amúgy kedvelem Györe elemzéseit.
Tudsz pár konkrét részletet is?
Én ugyanis végighallgattam Györe videóját, és nem jelzett a rosszindulat detektorom. Ideje lehet kalibrálni. 😎
Végülis vitya azt mondta, hogy azért kell erős nemzeti nagytőke, mert azzal jól jár az egész nemzet. Tetszik ez a vagyonadó. Én is szívesen fizetem majd a részemet, természetesen arányosan (persze nincs sokszázmilliós vagyonom, mert nem gázszerelőnek tanultam, szóval biztos csak irigy vagyok :D )
érdekes a beszélgetés.kemény kérdések.a válaszok mögött nem látok meggyőző koncepciókat amik mentén a megoldások felé el lehetett volna indúlni.az biztos gyurcsány
regnálásának időszaka nem egyszerű"történet".az is igaz lehet,h. gyurcsánynak nem volt elégséges mszp-s háttértámogatása.a konklúzióm:liberális kormányzati hozzáállás
,kevés ill.majdnem semmi politikai bátorság,időszaka liberális tobzódás.nem sok szociáldemokrata vonást érzékeltem magyarázatában.vajon mennyire hihető egy új szemléletű
megoldások tőle+pártjától????
Mert ezt nem a politikusnak kell ajánlani hanem a tömegnek követelni.
Ismét ripacskodik, kajláskodik, és mikor rápirítanak ideges lesz. Eltakarodhatna már végre.
Orbànt is nagyon szivesen meghallgatnàm 1-ilyen vitàban,vagy ott ma nem lehet kèrdezni mert ma o a fonok?jo lenne màr làtni,hogy mind a kèt ember Gyurcsàny-Orbàn a sajàt politikai karrierènek a rabja igy nem lehet az orszàgot vezetni haverokkal nem lehet,ugy nem lehet,hogy beulltetlek 1-teruletre nem èrtesz hozzà de majd beletanulsz, de ha mèg is èrtesz hozzà akkor meg arra hasznàlod,hogy hogyan lehet minnèl tobbet lopni!
Talán kényelmesebb ülőhelyet is adhatták volna a. szereplőknek,megérdemelték volna.
Pogátsa az egyetlen normális baloldali ember ebben az országban. Nem szabadna szóba állnia ezzel az emberrel.
Ez a baj, h balos. Középen lenne a helye.!
Tokmindegy, hogy hol all. “Fekete vagy Feher Macska is megfogja az egeret”
Szerintem nagyon jól tette, hogy szóba állt Gyurcsánnyal. Ordító a kontraszt a neoliberális Gyurcsány és egy hiteles baloldali értelmiségi közt. Azóta is mindenkinek ezt a beszélgetést linkelem, aki szerint Gyurcsány Ferenc "baloldali".
@@adamfarkas1687 ,mert a baloldaliság nem érdekképviselet, hanem gondolkodásmód
ez régtől így van!
Ha gondolkodásmód, akkor törvényekben is rögzített szolidaritás elv.
ezt meg Pogátsa nem tudja.
@@ottiliamarton4173 de tudja. A skandináv modell, épp erre épül. És ő azt szeretné itt megvalósítani.. Ismerni kéne őt, na meg a skandináv modellt is
Itt legalább leírhatom. Gyurcsány úr! Legyen kedves és hagyja abba a politizálást! Önnek van egy bázisa, amit nem is értek hogy ember ma még Önben hogy bízhat, hihet? Ez a tábor létezik, védi is és ezen egyenlőre nem lehet változtatni. Azok akik körön kívül esnek, nagyon nem szeretik Önt és a feleségét.
Amennyiben azt szeretné, hogy az ország négy év múlva boldoguljon, akkor egy dolga van, álljon félre. Ez az Ön egyetlen feladata!
Süket fülekre talált az írása. 😎
A DK 2024-es EP választáson való lebőgése után sem szedte Gy. Ferenc a sátorfáját. Nem tudom, mi kellene, hogy ez megtörténjen.
@@szorbdezso9928: ma úgy látom, ha már nekem nem fogadott szót, hogy mivel makacs, akaratos marad, viszont a pártjára, jelöltjeire egyre kevesebben fognak szavazni. Így aztán lassan kihal a dk. Ilyen súlyos vereség után pedig egy józan gondolkodású vezető, polgár lemond.
@@agnes49 Józan gondolkodású, polgár, meg aki látja, hogy (közvetetten, de) miatta milliók szenvednek, az igen, lemond.
Nekünk, magyaroknak Gyurcsányból is a legrosszabb jutott. 😎
hihetetlenül sértő és arrogáns ez az alak. Ráadásul elképesztő hülyeségeket mond. Szövegel, hogy honnan kellett volna elvenni a pénzt, ha nem az oktatásból. Hát például elvehette volna a 4-es metróból, a kőröshegyi völgyhídból, vagy az M6-os autópályából. Esetleg azt is megcsinálhatta volna, hogy az oktatást nem megszorítja, hanem átszervezi.
A 30-èv alatt nem tortènt màs csak az,hogy a baloldal akiknek a kezèben maradt a hatalom a rendszervàltàskor ès utàn hogyan tudjanak minnèl nagyobb gazdagsàgra vagyonra szert tenni,a fidesz meg mèg erosebben folytatja ugyan ezt,ha nektek lehetett akkor nekunk mèg tobb lesz,a nèp az nem igen fontos nekik ezen kivul csak àltalàban a sajàt szavazoik mindig! Magyarorszàgon ha 1x lenne egy igazàn gerinces becsuletes vezeto akkor nem a sajàt ès slepje meggazdagodàsàval torodne ha nem azzal,hogy a nèp nagy rèsze sot mindenki minnèl okosabb legyen sot egèsz europàban a leg muveltebb nèp legyen akiket nem lehet megvezetni erre buszkènek lehetne lennie a magyar nèpnek ès e helyett mi van mi lett màra?az,hogy ennyi lebutitott megvezetett hulye nem hogy europàban ha nem a foldon nincs mint ma a magyar,ma màr nincs mire buszkènek lennie csak azt hiszi!
Az leszek, amit akartok- Vízkereszt vagy amit akartok :D
De fura így visszanézni.
Azért kicsit szomorú hogy a legtöbb ember azt hiszi hogy egy királyságban él és élt. 😅
Egy országot nem egyetlen ember vezet, hanem több ezer kormánytisztviselő.
Ez még ma is így van. Ha probléma van, megcsinálják a döntéselőkészítő anyagokat és egy szinttel "feljebb" döntenek.
A miniszter a legfelső szint, akit jó esetben a kormányzat jelöl ki.
Ezért vannak szakminiszterek. És általában ezért nem egy rendőrre bízzák az oktatást, vagy egy propagandistára a titkosszolgálatokat.
A miniszterelnök a minisztereket és a kormányzatot képviseli, nem ő az uralkodó. Csak ott van mozgástere ahol többségi támogatása van.
Legalábbis demokráciában.
Ez a mentalitás... Kezdem érteni miért rohad az egész ország.
Jó vót látni Gj-t döglődni, de elég volt 40'
IDEHIVTÁK, DE NEM TUDTA A TÉMÁT ELŐRE...
Miért nem tűnik már el Gyurcsány a politikjából?
Én arról az oldalról közelíteném meg, hogy az állami iskolákban, a hh-s környezetben és a kiemelt tehetséggekkel foglalkozó pedagógusokat magasabb bérekkel ösztönözném (mivel ezeknek a folyamatoknak az eredménye mérhető és bizonyíthatóan több munkával és differenciált oktatással valósítható csak meg).
Sajnos nem alkalmas, Hiába nyomakodik.
Mért Orbán Viktor milyen párti politikus .....Megválaszolom...Amilyennek tartja magát.....Most éppen ! És szereti ezt saját maga meghatározni ....Még ha ez a meghatározás látszólag és valóságosan is röhejes......
NEHEZ LEHET BIZTOS... CIME A KONYVENEK..GYURCSANY UR..?
Még bele se kezdtem, de már röhögök! :D
A vizesvb-s maffiózó még mindig Dubaiban bujkál?
Pogi kegyetlenül "lerángatja" a földre ezt a fèlkegyelműt, mielőtt mèg megetetne mindenkit a hebegő-habogó magyarázkodásával...
Gyurcsány meglepően jól állja a sarat. Sok olyan infót elmond, ami korábban ismeretlen volt az átlagpolgár számára.
Pogátsa : Gyurcsány - 9 : 1. Eddig 10/10 rühelltem ezt az embert, mostmár csak 9/10. Mesterien hazudik. De pogin nem fog ki!
Ez az eloleny kinek hiteles???
@@tesz-vesz1985! Ki a hiteles 30-ève a politikàban,kik azok a politikusok 30-ève magyarorszàgon akik a nèpnek mindenkinek a felemelkesèsèn a jobb lètèèrt dolgoztak ja,hogy mindig 1-1-rètegnek a felemelkedèsèn a meggazdagodàsàn?ez igaz, az emberek tudatàt szimpàtiàjàt a politikusok felè mindig az hatàrozza meg,hogy neki èppen melyik kormàny alatt volt van jobb melyik az aki kedvez kedvezett neki mert a magyart abszolut nem èrdekli,hogy a màsik embertàrsànak is jo legyen sot inkàbb annak orul ha a màsikat szenvedni làtja! A nèpnak oriàsi baj van a tudatàval,a gogos mentalitàs a ki ha èn nem ès ez orok!
Pogi jól kérdezett! Ferenc és Klára nem tudom milyen bolygón élnek de lehet hogy eltévedtek 2 világ között. Javaslom maradjanak a másikban végleg. Nekik is jobb lesz
How to lie with statistics
Orbán: hold my beer
A jobb vagy a bal TWIX ..?
Nekem 9' elég volt, ebből a gjilkosból.
Hirtv élőt akarok
Ès ez volt miniszterelnök. Hát ne csodálkozzatok, hogy most orbán ül a nyakatokon.
Ennél jobban csak az olimpiás vitán "sajnáltam" Pogátsa Zoltánt.
Lehetetlen alakokkal, lehetetlen értelmes vitát folytatni.
Őszintén szólva, én sem értem, hogy Gyurcsány Ferenccel mit/miért kell még foglalkozni.
Pogátsa Zoltán is (és sokan mások) megmondták, hogy az ő kormányzása tragikus volt az ország számára.
Konkrétumok helyett csak a FideSS agymosás eredményét látni a hozzászólások megfogalmazásában. Ron Hubbard által publikált technikák itt látható példáit a pszichológia már tényszerűen dokumentálta.
szerintem a Pogátsa ebben az esetben nem viselkedik annyira ártatlanul, mint amennyire beállítja magát, ugyanis összekever két dolgot. Mégpedig Gyurcsány Ferenc szándékait, és Gyurcsány Ferenc kormányzási teljesítményét. Például: Lehet hogy Gyurcsány Ferenc alatt nőtt a legjobban a gazdagok vagyona, de ez Gyurcsány Ferenc szándéka volt, vagy a bénasága? Ugyanis orbán viktorról kifejezetten lehet tudni, hogy neki ez a szándéka. És ezek fontos különbségek, mert a Pogátsa azt az értelmezést próbálja állandóan erősíteni, hogy orbán viktor azért van hatalmon, mert Gyurcsány Ferencnél jobb. De vajon tényleg jobb-e? És azt, hogy jobb, miben mérjük?
@@blista2! Amikor valaki 1-orszàg vezetèsèvel van megbizva akkor nem beszèlhetunk szàndèkrol csak tettekrol,ja hàt nem ez volt a szàndèka csak igy sikerult ez nem jàtszotèr nem jàtèk itt nèprol van szo, bàr lehet nekik csak jàtèk szereplèsi vàgy karrier a sajàt ès slepjuk megggazdagodàsàrol màr nem is beszèlve,majd akkor lesz nekem 1-politikus hiteles ha arra torekszik,hogy a vagyona ne legyen joval tobb màsokènàl ès igy cselekszik igy dont ès nem a pènz fogja befolyàsolni az,hogy na most gazdag milliàrdos lehetek, mert ez nagy huzo ero tud lenni mint làthatjuk! Arrol sincs szo,hogy le kellene rongyolodnia!
@@katalinmartin613egy országot nem egy ember vezet, hanem több ezer kormánytisztviselő.
Ez még ma is így van. Ha probléma van, megcsinálják a döntéselőkészítő anyagokat és egy szinttel "feljebb" döntenek.
Tudod úgy ahogy a kegyelmi kérvény papírjai novák katika elé kerültek. Csak azzal a kivétellel hogy a milliós fizetésekért általában el is olvassák.
A miniszter a legfelső szint, akit a kormányzat jelöl ki.
A miniszterelnök a minisztereket és a kormányzatot képviseli, nem ő az uralkodó 😅
Legalábbis egy demokratikus jogállamban.
@@katalinmartin613ti egy királyságban éltek. Nem csoda hogy itt tartunk...
Ilyen béna videóst, egy percig képtelen tartani mozgatás nélkül a videót! Hát ez borzalmas!
Szerintem ehez nem kell szpichológusnak lenni baromi egyszerű GY F elmondta hagyjuk az embereket kibontakozni.
Életben ha mondjuk engem nemhagynak,lázadó va válunk. Ez igazi is a maszkal kapcsolatban. A z oltásokkal.
Csak beszél, de semmi használhatot nem mond. Kedves választok, döntsétek el, hogy ebböl a semmitmondásbol mit tudtok magatokévá tenni? Kormányozni nem tudott, csak kapkodott. Talán szinészként .... ! Isten menste meg töle a magyarokat, nem ilyen politikusokra van szükség.
elmentek a választói, ostobák mint a föld, röhögcséltek összevissza a prolik, fel se tudták fogni, azt hitték kabarén vannak
Sajnos ebben orbán sem különb.
@@agnes49! igen,egyetèrtek sem Gyurcsàny sem Orbàn mind a ketto alkalmatlan a kormànyzàsra,csak a sajàt politikai karrieruk èrdekli oket ès a minnèl nagyobb meggazdagodàs egyik sem a nèpet szolgàlta szolgàlja
: köszönöm.
Kedves Feri ur hozzon mar el eleget haracsolt mar túnes
Gyurcsány jó izlám lessz .Sok szrencsét !!!
szocial demokrata..es a liberalis part egysegesitese lehetetlen pedig a Demokráciát kene szolgálniuk... nem? de?! csak kerdes..lett volna..?..dontes!
Már zokni sincs rajta. Nem volt szondázás ma se...
okos hozzàszolàs kb:ez a magyar hozzà àllàs,magyar mentalitàs magyar vèlemèny,ennyi nem tobb ugy àltalàban,rengeteg èrvet felsoroltàl,aki hulye a vitàhoz az èrvek helyett szemèlteskedèssel tàmad,sapka,zokni,iszik nem iszik hogy nèz ki stb
Gyurcsány elviselhetetlenül modortalan. Összetéveszti ezt a podiumot a kabarèval.
Gyurcsány Ferenc az emberek érdekeit képviselte és tett sokat, hogy ez megvalósuljon. Közbejött a válság , sajnos.
hogy stílszerű legyek: lószart, mama! Gyurcsány egy lokális válság előidézéséért tett sokat, közben még jött egy világválság is (amire azt hitték, hogy nem fog begyűrűzni), az emberek meg megszívták, nem kicsit, nagyon!
Hazucc
Sajnos ezzel nem értek egyet. 2006 szeptemberétől bevezetett adók, a nyugdíjasok munkabéréből. 2006. augusztusban még 59000 ft-ot kaptam hét órás munka után, 2007. Februárjában pedig mindössze 38.000 ft-ot, ugyanezért a munkáért. Úgyhogy ő nem jól sáfárkodott a tehetségével lehetőségeivel. Ez csak egy példa és igaz, saját tapasztalat, cáfolhatatlan.
kik okozzàk mindig a vàlsàgot kiknek az èrdeke ez?