Eens! De gevolgen waren niet te overzien geweest als het was misgegaan met dat spookrijden. Waarschijnlijk onschuldige doden. Hoewel de kans op letsel van de verdachte reëel is als je hem van de weg rijdt, valt dat in het niet met de gevolgen van de onvermijdelijke aanrijding met burgers die had gevolgd. Leg dat dan maar eens uit aan de nabestaanden.
Toch valt dat wel mee, als je het rationeel bekijkt. Natuurlijk, het is makkelijk praten als je niets kan gebeuren, en het is makkelijk zegen dat anderen eerder in hadden moeten grijpen. Maar als jouw werk onder een vergrootglas ligt, en elke actie je laatste kan zijn als achteraf blijkt dat je iets gemist hebt, dan wordt het toch anders. Het spookrijden was inderdaad gevaarlijk, maar het was een kaarsrechte weg met goed zicht, meer dan genoeg uitwijkmogelijkheden, en weinig verkeer. Er is altijd een risico, maar het risico voor een aanrijding (door onoplettendheid of niet tijdig kunnen ingrijpen van tegenligger) was echt minimaal. Natuurlijk had ik ook het liefst gezien dat deze persoon meteen van de weg af geknuppeld was, z'n hele rijgedrag - vooral dat constant helemaal naar rechts duiken - was raar genoeg om te weten dat deze persoon niet rationeel bezig was, maar dat is gewoon niet genoeg om zoiets als een PIT te verantwoorden. Als je je even bedenkt hoeveel protocollen en processen je op je eigen werk al moet volgen, moet je nagaan hoe dat bij de politie gaat, waar dit soort acties altijd resulteren in een hoop schade en grote kans op rechtszaken. De politie kan het toch nooit goed doen. Of ze zijn te soft, of te hardhandig, of ze geven teveel geld uit, of ze geven niet genoeg uit. Het is allemaal relatief. Als jij het slachtoffer bent geven ze niet genoeg uit en zijn ze te soft, ben je om welke reden dan ook een keer de verdachte, al is het maar van te snel rijden, dan zijn ze weer te hard en geven ze geld uit aan onzin en moeten ze echte criminelen gaan vangen.
Nederlandse politie, wat een stelletje prutsers.. Ze hebben met opzet deze idioot nog ff ruimschoots de gelegenheid gegeven om zoveel mogelijk schade te veroorzaken en anderen EN zichzelf dood te rijden.
Top werk ! Alleen die pit had eerder gemogen naar mijn mening . Hij had al meerdere keren een dodelijke aanrijding kunnen veroorzaken te beginnen met het spookrijden !
@@SpoorMeesterals je de video goed hebt gekeken en ook de kennis hebt weet je dat hij eerst op toestemming moet wachten (en vragen) aan de Officier van Dienst (OVD) alvorens hij mag pitten.
Deze agent kan geweldig goed rijden zeg! Wat keer op keer zo goed naar voren komt is hoe sterk onze politiemensen communiceren. Deze agent nam ook zo prachtig afstand op het moment dat het rijgedrag te gevaarlijk werd. En toch zeer technisch rijden in bochten en de pit was ook zo scherp. Leuk om af en toe ook van je collega's te mogen genieten, Jan-Willem!
Goed werk! Sta ook voorop om geweld te veroordelen en sta mensen hierin bij, echter dit mag gezegd zijn dat de maatschappij is behoed voor iemand die niet thuishoort op de NL weg! Netjes beheerst te werk gegaan ook zonder paniek te horen in de communicatie. Nogmaals zeer goed werk waar we trots op kunnen zijn 👍.
Een van de meest intense achtervolgingen die ik in tijden heb gezien. Chapeau voor de kalme agent! En stiekem vind ik het ook altijd fijn om te zien dat de andere weggebruikers zo adequaat weten te reageren tijdens zo'n achtervolging :)
Inderdaad. In amerika jagen ze gewoon zon net in het achterwiel waardoor de auto tot stilstand komt. Daardoor komt er niemand in gevaar en er is geen schade aan (politie) wagens, zodat de belasting voor de hardwerkende nederlander weer naar beneden kan. Want die schade die deze figuur heeft veroorzaakt zal hij zelf wel niet gaan betalen. Onvoorstelbaar slecht dit. Iemand die vlucht voor de politie METEEN tot stilstand brengen en alles ZELF laten betalen! Er is nog veel werk te doen voor de politie.
Werkelijk zo gek als een deur. Hij had die geforceerde stop nog wel wat eerder moeten aanvragen. Na het spookrijden waarbij ook tegenliggers bewust probeerde te rammen was het gevaar volledig helder. In dit geval had hij zelfs wel zonder toestemming kunnen ingrijpen. Gedrag was zo extreem, dat zijn eigen oordeel hier ook wel bepalend mag zijn. Net als bij gebruik van een wapen, waarbij er ook van wordt uitgegaan dat de politieman/vrouw (binnen kaders!) een onmiddellijke keuze moet kunnen maken, zonder overleg met meldkamer.
Ik denk niet dat de VS op het gebied van de politie als voorbeeld erg aantrekkelijk is. Zeer gewelddadig, publiekvijandig en ontstellend laag opgeleid is daar de norm. Maar spijkermatten of stop sticks zouden voor dit soort situaties toch wel tot de standaard uitrusting van deze snelle interventievoertuigen mogen worden toegevoegd. De Engelse politie heeft daar veel positieve ervaring mee.
@@ce17echet publiek maakt het er ook wel zelf naar als je ziet dat ze daar de politie slim af denken te zijn. Het merendeel van de politie daar is ex-militair, niks mis mee en zijn ook een stukje harder getraind. Voor dit soort gekken achter het stuur die er geneens achter horen te zitten, mag wel wat sneller en harder opgetreden worden. De Politie doet goed werk en beheerst, maar een dodelijk ongeluk zat er aan te komen. Het zal maar een familielid zijn, dan worden de opmerkingen wel anders denk. Psychose of geen Psychose
Jan-Willem, bedankt voor de link naar de uitgebreide uitspraak in deze zaak en het binnen een week na uitspraak uploaden van de beelden. Erg interessant om eens de juridische achtergrond bij dergelijke beelden te lezen.
Netjes gedaan , hoewel dat van de weg of rijden van de verdachte mocht van mij wel eerder mogen gebeuren want de laatste momenten waren super gevaarlijk voor de andere weggebruikers, wel respect trouwens!
Zo dacht ik et dis ook over, met 180 over de snelweg en keihard over de vluchtstrook en bumperkleven op oom agent. Die had inderdaad al genoeg reden om hem direct te boeien, dan had dit niet gebeurd.
Het was ook al zo duidelijk dat hij bij de eerste staandehouding al probeerde te vluchten. Het zal vast normale procedure zijn om iemand dan zelf naar een veilige plek te laten rijden, maar dit was natuurlijk wel vragen om problemen. Die man was duidelijk al op zoek naar een mogelijkheid om er vandoor te gaan.
Die gast had natuurlijk al bij de eerste staandehouding in de boeien achterin moeten zitten, invordering rijbewijs (157) en zeer hoge snelheid over de vluchtstrook. Had geen meter meer mogen rijden. Punt. Hoop dat dit evaluatie ook naar voren komt, want dan had die vervolgrit met zoveel zeer gevaarlijke situaties er nooit geweest. En jammer dat de dader weer zo'n crash overleefd..
Ja dat vond ik ook al meteen raar, dat ze hem na de eerste staande houding nog lieten rijden. Maar kan me ook voorstellen dat ze daar niet op de vluchtstrook wilden blijven staan en ook met boeien kan zo iemand voor gevaar zorgen in een politieauto, zeker als er dan maar 1 agent in zit en die moet rijden. Was in dit geval misschien toch beter geweest om op de vluchtstrook te blijven staan. RWS kan de rechterbaan afkruisen en en extra politievoertuig kan er ook vrij snel zijn
Als hij bij de eerste staandehouding was aangehouden dan had de eenheid moeten wachten op een tweede eenheid voor het overbrengen van de verdachte (je vervoert een verdachte altijd met tenminste 2 agenten). Waarschijnlijk was er geen reden om aan te nemen dat hij ging vluchten of dat hij in een psychose leek te zitten (was aanspreekbaar en was uit zichzelf gestopt). Naast een snelweg is dat niet wenselijk.
@@Geronimoux het eerder vertoonde gedrag had daar aanleiding voor, alsook het niet de eerste keer acteren op het volgteken. wilde immers wegrijden. Rijbewijs kwijt is niet rijden, al het andere vervalt. dan wachten ze maar beiden in de berm. nu zijn onschuldigen onnodig in ERNSTIG gevaar gebracht.
Wat een debiel ben jij joh. Als jij in de toekomst om wat voor reden dan ook mentaal niet in orde bent vind je het gerechtvaardigd dat jij dat met de dood moet bekopen?
Levensgevaarlijk om het spookrijden en het agressief rijgedrag doortelaten gaan. Het van de weg aframmen e het vuurwapen gebruik had veel eerder ingezet MOETEN worden!
Vuurwapen gebruik nog wel....... Gelukkig zijn we in Nederland nog niet zo schietgraag als aan de andere kant van het water. Een vuurwapen is alleen nodig wanneer er gevaar voor eigen leven is en op geen enkel ander moment. Ook deze bestuurder is gewoon één van die burgers die de Politie gezworen heeft te beschermen. En dat is exact wat er hier gebeurt is. Of de auto eerder van de weg gedrukt had mogen worden of niet daar kun je over discussieren. Maar een vuurwapen is hier op geen enkel moment nodig geweest.
Bevestiging dat we helemaal van het pad af zijn in deze moderne maatschappij. Iemand van achter een bureau moet toestemming geven voor een geforceerde stop😮
Dat mag je van de begripvolle betweters helemaal niet zeggen. Die beschimpen de Amerikaanse doortastelijkheid dat vinden ze maar eng. @@progunniedutchhd5310
De woute vinden volgens mij juist fijn om andere mensen in gevaar te brengen ze hebben zoveel middelen tegenwoordig dit is geen 1980 meer maar 2024 schande spijker mat op de weg en vile veroorzaken opgelost maar blijkbaar kunnen ze dat hier nog moeten eerst gewonden of dode vallen maar is dan geen schuld van de politie maar maar de nabestaanden ziten er mee toppy 😢
Een rijbewijs is een privilege, geen recht. Dit soort mensen mag wat mij betreft levenslang dit privilege ontzegd worden. Overigens is een psychose iets vreselijks; hopelijk gaat het inmiddels beter met hem.
@@Forakus Je bent echt een oetlul.. Deze man heeft protocols die hij moet volgen of hij kan zelf in beschuldigingstelling gezet worden, z'n werk kwijt zijn en dit allemaal voor een oelewapper (zoals jij btw). Hij kan enkel informatie doorspelen en wachten op verzoek om "iemand van de weg af te pompen".. Je kijkt te veel naar de cowboys in Amerika, word maar wakker klein jongetje. Mensen zoals jij zouden moeten betalen om op het internet iets te mogen zeggen met je IQ van een lege pindanoot.
Het schoolvoorbeeld van hoe professioneel onze politie is. Kalm ook onder hoge druk, continue onnodig risico vermijdend, en op het juiste moment ingrijpen. Mooi om te zien!
Wat is de reden dat een geforceerde stop niet als in andere landen sneller wordt ingezet? De totaal afwachtende houding waarbij de dader in complete controle blijft is frustrerend om te zien en zeker frustrerend om als derde weggebruiker mee te maken te krijgen.
Die vraag zou je als nederlander altijd hebben. Overal ter wereld word een PIT op zn snelste gedaan. Maar nee in nederland is een crimineel ook heilig moet eerst half uur overleggen voordat het OK word gegeven.
@@VicGreenBitcoin Omdat de schietende agent dan 30 jaar cel krijgt van een linkse rechter die huilt van woede dat de door haar zo geknuffelde criminelen lood mochten koppen. Kijk naar de zaak van die moordlustige boerenmiljonair die op agenten inreed: Bloeddorstige boer direct volledig vrijgesproken, 100% terecht schietende agent wordt gedoxxed door het OM en krijgt daarna een keiharde straf.
Daarom hebben wij Angstpolitie. Er kon wel eens een vuuewapengevaarlijke bestuurder in zitten. Behalve bij de coronademonstraties - daar bestond geen enkele terughoudendheid tegen de ongewapende demonstranten.
Het mag echt nog wel wat strenger hoor in ons land. Zo iemand mag nooit meer de weg op in elk geval totdat hij kan aantonen dat dit niet meer kan gebeuren doordat hij genezen is verklaard. En de auto zou hij verplicht moeten (laten) verkopen en hij zou geen motorvoertuig meer op zijn naam mogen hebben staan totdat hij weer een geldig rijbewijs heeft. Als de auto niet binnen 2 maanden is verkocht moet er beslag gelegd worden en is de auto van het Rijk en krijgt hij hem niet meer terug. Dat betreft ook voor toekomstige voortuigen die hij aanschaft terwijl hij een verbod op bezit heeft. Gelijk afpakken in dat geval. De samenleving wordt tot nu toe nog steeds niet voldoende beschermd. Nog steeds veel mensen die steeds weer de weg op gaan met een auto terwijl ze niet mogen rijden.
Ze gaan als hij zich laat behandelen eerst kijken of hij met begeleid verlof mag naar buiten. Zelf auto rijden zijn nogal beetje veel wat stappen verder...
Als je ooit een psychose hebt gehad, is de kans dat je er ooit weer een krijgt, ook met medicatie helaas heel wat groter. Toch kan iedereen een psychose krijgen ook al denken veel mensen vaak van niet. Zoals florian inderdaad opmerkt: nadat zoiets gebeurd is zul je echt niet zomaar weer op normale wijze deelnemen aan het leven. Bovendien kan het (helaas) even duren voordat het medicijn waarop iemand goed reageert gevonden is (als iemand al niet medicatie gebruikte maar deze niet meer genomen had). De samenleving wordt naar mijn mening redelijk goed beschermd, maar als we niet heel erg voorzichtig zijn en de zorg nog verder uitkleden, dan gaan we een hele hoop mensen die hulp nodig hebben in de kou laten staan, nog meer dan nu al het geval is. Luister maar naar het feit dat de politie zelf ook zegt dat ze in veel gevallen met verwarde personen te maken hebben die andere vormen van hulp nodig hebben dan een tweetal of soms viertal personen die bij iemand die op zo'n moment tegen een psychose aan zit of er in zit echt in alles extreme gevaren ziet, waaronder dus een op zo'n moment vaak overdreven, maar voor die persoon op dat moment compleet logische angst voor de agenten, en de mogelijke pijn die zij deze persoon kunnen doen. Als je voor een geldig rijbewijs opgaat (omdat je dat opnieuw moet aanvragen, in sommige gevallen) moet je een Eigen Verklaring invullen: voor zo ver iemand dat nog niet gedaan had, en de Eigen Verklaring naar waarheid wordt ingevuld, krijgt iemand op z'n minst eerst een medische screening van het CBR. Die is in sommige gevallen (zoals rondom epilepsie) een lachertje, helaas, maar met zoiets kun je er echt wel van uitgaan dat die screening strikt zal zijn, en dat de gepleegde overtredingen of misdrijven een grote rol zullen spelen.
Met alle respect voor de heren in blauw, maar die pit-manoeuvre hadden ze al tig maal eerder op de rustige N-wegen kunnen doen toen er ruimte was en geen ander verkeer. Nu laten ze hem eerst schade en bijna letsel veroorzaken voordat er ingegrepen wordt. Was wel al veel eerder duidelijk dat dit niet op een andere manier zou stoppen. Concrete vraag dus, waarom wordt de beslissing niet veel eerder genomen door OC ?
Hadden veel eerder moeten ingrijpen, het is nu goed afgelopen maar je zou een tegenligger zijn geweest die gezellig met zn gezinnetjes onderweg is of een persoon in je Peugeot 107 die niet zo snel kon anticiperen op een situatie als deze. Ik vind het zeker geen sterk optreden en al helemaal niet daadkrachtig/adequaat handelen.
In het verslag van de rechtszaak staat ook dat iemand met zijn kinderen van 3 en 6 op het nippertje aan een frontale aanrijding heeft weten te voorkomen door de berm in te knallen. Da's dus twee kinderen met een trauma en een vader die er weinig beter aan toe is. Volledig gemiste kans om spijkerstrips in te zetten wat mij betreft. (en als die niet beschikbaar zijn, moeten ze er zsm komen)
Vreemd dat ze hem niet eerder vast hebben gezet en de achtervolging afbreken om hem vervolgens te laten spookrijden... Politie neemt hierdoor een enorm risico
A polícia correndo risco? Não vi policiais correndo riscos...vi policiais displicente e até ouvindo música. Vi sim dezenas de motoristas correndo riscos pela idiotice desses policiais.
Bij 7:45 had die een tikje/bermdruk kunnen krijgen zonder een ander schade of letsel toe te brengen. Er was toen lage snelheid, een Caddy is zeer traag in het versnellen (1.6 tdi in een te zwaar auto) dus in combinatie met de achterop rijdende politiewagen had ie prima klem gereden kunnen worden. Dan was dat spookrijden voorkomen.
Ik vind het opmerkelijk dat een bestuurder die ontelbaar veel inhaalacties over de vluchtstrook heeft gedaan, zijn rijbewijs op basis van de snelheid (+57 gemiddeld) kwijt gaat raken en initieel niet wil stioppen, na het inleveren van zijn pasje achter de agent aan mag rijden naar een veilige locatie. De gevolgen van die beslissing hebben we hier allemaal kunnen zien.. Wat is hier normaal de procedure voor?
Helemaal mee eens , die man hadden ze nooit verder mogen laten rijden na de eerste stop ! Deze beslissing van de politie had nooit mogen gebeuren en ik denk dat de politie heel erg blij mag zijn dat er geen dode zijn gevallen ! Ben benieuwd of deze beslissing nog consequenties heeft gehad voor die agent .........
Ik vraag mij af of verdachte wel echt in een psychose zat of dat dat volgens zijn advocaat het beste is om te zeggen...bewijs achteraf is zeer matig en veegt de ten laste gelegde feiten in 1x van tafel
@@jinnygaatjenietaan306 Staat letterlijk in de uitspraak: Vrijspraak De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat het procesdossier onvoldoende wettig en overtuigend bewijs bevat om tot een bewezenverklaring van het onder 4 primair ten laste gelegde te komen, zodat verdachte hiervan zal worden vrijgesproken; het door [betrokkene] opgelopen letsel is, gelet op de daarover verkregen informatie, niet aan te merken als het in artikel 6 van de Wegenverkeerswet bedoelde letsel.
Ik kreeg een adrealinekick tijdens de geforceerde stop. Door dit te zien groeit mijn respect voor de politie enorm en inspireerd mij om in Noorwegen ook een politieopleiding te doen. Kudos 🔥
Moraal van het verhaal, eerder een geforceerde stop uitvoeren; dan hadden verschillende weggebruikers niet met een hartverzakking achter het stuur gezeten. Net als met voetballen, 2xgeel=rood. Twee maal stopteken negeren = automatisch toestemming geforceerde stop. Wel raar overigens, als buitenstaander, dat een persoon niet ter plekke aanwezig toestemming moet geven (OC dus). Spreekt fijn veel vertrouwen uit die wij kennelijk als maatschappij in de professionals hebben. Een advies vragen is wat mij betreft helemaal OK, maar toestemming..... Maar laat ik niet te azijnzeikerig zijn. De Politie heeft fantastisch werk gedaan. Mijn complimenten. Ik zou het niet kunnen (dus schaar mezelf tot die groep stuurlui die aan wal staan).
Respect voor de zeer ervaren politieagent die kalm en 'zakelijk'' bleef, ik zeg een verplichte kost voor elke nieuwe agent, verplichte kost bij elke training artikel 5 overtreding, etc.
Gemengde gevoelens bij deze video; gaaf om te zien, kwaadheid richting de verdachte en tevens bezorgdheid/ medeleven richting de verdachte. Gelukkig is het allemaal redelijk goed gegaan
@@Graham-lucky Because for people to exhibit this style of behavior either means they are severely under the influence of some substance (less compassion with that, though addiction can be a life-wrecking thing), or they experience psychosis (like is mentioned at the end). Psychosis can do the weirdest things with your mind, from seeing things that are not there that might not be immediately scary but very confusing, or experiencing a severe amount of paranoid feelings, in which you feel everyone is out to get you. I feel there might have been information relayed to the police that the driver was experiencing severe mental distress, given how they distinguished their lights and switched of the sirens: The Dutch police unfortunately has increasingly been experiencing situations with mental distress in people due to how our government has completely hollowed out mental healthcare here till the bare minimum, resulting in either long waiting lists or insufficient amounts of care when someone does receive help. Psychosis unfortunately makes you do things you'd ordinarily never do, and some people can't recognize the things they during it. Greetings from someone who once experienced the level before psychosis and got the help that stopped it in time. (In my case, I was seeing shadows when I closed my eyes. They weren't superscary, but they did make me feel uncomfortable. It happened after not sleeping for a couple of days for my mind having been pre-occupied).
@@Graham-lucky Because the suspect was probably experiencing psychosis. It's one of the most awful mental states to be in because reality has gone out the door at that moment, just like the ability of most people to get through to you. Paranoia and other feelings of people being "out to get you" are among some of the most experienced feelings by people experiencing psychosis. It is among the reasons why police forces in The Netherlands are increasingly worried they are having to deal with people experiencing mental distress, because as they put it: "In a lot of cases, these people do not need people with the possibility for causing a lot of harm to show up, but need help in a different way." Because of the feelings of paranoia, a police officer showing up can rapidly worsen someone's already bad mental state.
@@Dutch3DMaster if this person is experiencing psychosis then they shouldn't be anywhere near a car or road.. more thank likely just a scumbag putting everyone else on the roads life at risk
Wat heftig zeg,wat bezielt men om zo anderen in gevaar te brengen..gelukkig iedereen veilig thuis! Die geforceerde stop had v mij al gemogen toen hij tegen het verkeer in ging wat een notendop zeg...mooi gehandeld stay safe!
Wat bezielt men om zo anderen in gevaar te brengen: Niets. In een psychotische toestand denk je totaal niet meer helder na, en doe je dingen die je in gewone toestand absoluut nooit zou doen. Sommige mensen kunnen zich zelfs niets herinneren van het vertoonde gedrag tijdens de psychose als ze er met medicatie uit gekomen zijn (een psychose stopt niet zo gauw zomaar vanzelf).
Zou graag horen/zien dat de agent van TeamVerkeer MDN meer te zeggen heeft dan de OC. Is immers zijn expertise en hij kan de situatie beter inschatten. Complimenten!
Leuke video weer jan! Alleen beetje oppassen, in het begin hoor je de radio van de politie auto, als je maar geen copyright krijgt. Verder weer toffe video zoals altijd
Mooi al die reacties. Ik vind het prima politiewerk. Geforceerde stop had iets eerder gemogen, maar ik ben blij dat we dat hier niet te pas en te onpas toepassen. Daarnaast kreeg de agent vrij snel toestemming en was het gelukkig ook snel opgelost. Keurig werk. Ik hoop dat de verdachte snel geholpen wordt met zijn aandoening, en tegelijk hoop ik dat hij zijn rijbewijs niet terug krijgt.
Echt bizar hoe die op de auto's inrijdt. Klasse werk van die agent hoe die rustig toch maar dringend vraagt om te mogen rammen. Je had het toch al eerder willen doen.
Ondanks de blur over het voertuig zijn de kleuren van de werkgever van deze 'asomobilist' wel goed herkenbaar. Goed te lezen dat de man om motiverende redenen TBS heeft gekregen.
Ze hadden hem veel eerder van de weg moeten rammen. Toen hij ging spookrijden werd het al levensgevaarlijk omdat het verschil in snelheden met het overige/tegemoetkomende verkeer heel groot werd. Als hij toen iemand had geraakt, waren er waarschijnlijk doden gevallen. Ik ben er dan ook een voorstander van als mensen er bij een stop/stopteken vandoor gaan, dezen zo snel mogelijk geforceerd te stoppen en (indien nodig) zeer zwaar te straffen. (Hier was er dan sprake van een psychose)
Je zal maar zo iemand tegenkomen. Genoeg mensen die het hart in de keel hebben gehad die dag. Mooi om te zien hoe dan toch al kruispunten zijn afgezet voor de verdachte uit, en dan ook nog even een tak doorgeven voor Rijkswaterstaat.
Vind het nog steeds bizar dat er niet op zijn banden geschoten word of zijn auto aan de kant gebeukt word terwijl meneer bezig is tegen iedereen aan te rijden of vreselijk gevaarlijk spookrijden honderden mensen in gevaar brengen. Vind het allemaal veel te lang duren
De mannen van Hak infra graven vaak een kuil voor een ander,.....het volgende gat goed diep voor deze collega. Complimenten voor de achtervolgers: zo beheerst, vakkundig en vertrouwend op elkaar 🎉
Aan de auteur: spookrijden is in het Engels 'wrong-way driving'. Ik verwacht dat mensen wel begrijpen wat er met 'ghost driving' bedoelt wordt, daar niet van (en ik snap het gezien het Duitse 'Geisterfahrer' (spreektaal) ook wel.
top gewerkt!! Alleen die pit had echt eerder gemoeten.. Op het moment van spookrijden moeten alle middelen in werking treden om hem met alle mogelijke middelen te stoppen.. Wel een mooie case om achteraf te evalueren lijkt mij.. Zitten veel leermomenten in.. Maar goed gewerkt
Heerlijk om te horen hoe rustig en ervaren de agent is. Vooral relaxed de radio erbij aan maakt het af.
En 8:00 en passant ook nog rustig een melding aanmaken voor RWS, alsof ze niet midden in een achtervolging zitten. Prachtig :)
@@paulnieuwkamp8067 ik heb een keer meegereden met verkeer mdn nl.. die man is 6 personen in 1 zo vet
Ze rijden ook maar 150 km/h, na 7 uur hoef je daar alleen maar hard rij belasting voor te betalen
Mongool dat hij/zijn collega in eerste instantie niet meteen het stuur en sleutels overneemt!!
Dat is Jeroen van Wegmisbruikers
Netjes hoe de achtervolging is beëindigd en dat de agent aandrong voor geforceerde stop maar als je het mij vraagt had dit VEEL eerder gemoeten.
Eens! De gevolgen waren niet te overzien geweest als het was misgegaan met dat spookrijden. Waarschijnlijk onschuldige doden. Hoewel de kans op letsel van de verdachte reëel is als je hem van de weg rijdt, valt dat in het niet met de gevolgen van de onvermijdelijke aanrijding met burgers die had gevolgd. Leg dat dan maar eens uit aan de nabestaanden.
Toch valt dat wel mee, als je het rationeel bekijkt. Natuurlijk, het is makkelijk praten als je niets kan gebeuren, en het is makkelijk zegen dat anderen eerder in hadden moeten grijpen. Maar als jouw werk onder een vergrootglas ligt, en elke actie je laatste kan zijn als achteraf blijkt dat je iets gemist hebt, dan wordt het toch anders. Het spookrijden was inderdaad gevaarlijk, maar het was een kaarsrechte weg met goed zicht, meer dan genoeg uitwijkmogelijkheden, en weinig verkeer. Er is altijd een risico, maar het risico voor een aanrijding (door onoplettendheid of niet tijdig kunnen ingrijpen van tegenligger) was echt minimaal.
Natuurlijk had ik ook het liefst gezien dat deze persoon meteen van de weg af geknuppeld was, z'n hele rijgedrag - vooral dat constant helemaal naar rechts duiken - was raar genoeg om te weten dat deze persoon niet rationeel bezig was, maar dat is gewoon niet genoeg om zoiets als een PIT te verantwoorden. Als je je even bedenkt hoeveel protocollen en processen je op je eigen werk al moet volgen, moet je nagaan hoe dat bij de politie gaat, waar dit soort acties altijd resulteren in een hoop schade en grote kans op rechtszaken. De politie kan het toch nooit goed doen. Of ze zijn te soft, of te hardhandig, of ze geven teveel geld uit, of ze geven niet genoeg uit. Het is allemaal relatief. Als jij het slachtoffer bent geven ze niet genoeg uit en zijn ze te soft, ben je om welke reden dan ook een keer de verdachte, al is het maar van te snel rijden, dan zijn ze weer te hard en geven ze geld uit aan onzin en moeten ze echte criminelen gaan vangen.
Nederlandse politie, wat een stelletje prutsers.. Ze hebben met opzet deze idioot nog ff ruimschoots de gelegenheid gegeven om zoveel mogelijk schade te veroorzaken en anderen EN zichzelf dood te rijden.
Zet gewoon vrachtwagens neer...
En de schade? die betaal jij? Alleen als het noodzaak wordt dan gebruiken ze deze techniek
8:00 stuurt nog ff Rijkswaterstaat aan haha, goud
Nogmaals petje af voor de politie van Nederland jullie zijn super ❤❤❤groetjes ferdinand
Wederom goede reclame voor A.Hak
Ik was dus niet de enige die t zag 😂
hahaha il wist dat het een bekende auto was ik kon alleen niet op de naam komen
Die achtervolging HAKT er aardig in……
@@drnic01 padoem pats!!
Ja precies de reclame op de auto was duidelijk geen reclame voor a.hak
Top werk ! Alleen die pit had eerder gemogen naar mijn mening . Hij had al meerdere keren een dodelijke aanrijding kunnen veroorzaken te beginnen met het spookrijden !
@@Anthoon2688 Ja en de agent die er de hele tijd achter rijdt is dat.
Ik zat te wachten op inboxen, dat had ik echt mooi gevonden😊
@@SpoorMeesterals je de video goed hebt gekeken en ook de kennis hebt weet je dat hij eerst op toestemming moet wachten (en vragen) aan de Officier van Dienst (OVD) alvorens hij mag pitten.
@@Anthoon2688 dat was deze siv toch al? Zat sinds begin achter de auto aan.
@@Thomas.Tommy.Weerman Ik zie veel vaker videos waar politie auto's ingrijpen zonder toestemming te vragen
Deze agent kan geweldig goed rijden zeg!
Wat keer op keer zo goed naar voren komt is hoe sterk onze politiemensen communiceren. Deze agent nam ook zo prachtig afstand op het moment dat het rijgedrag te gevaarlijk werd. En toch zeer technisch rijden in bochten en de pit was ook zo scherp.
Leuk om af en toe ook van je collega's te mogen genieten, Jan-Willem!
Goed werk! Sta ook voorop om geweld te veroordelen en sta mensen hierin bij, echter dit mag gezegd zijn dat de maatschappij is behoed voor iemand die niet thuishoort op de NL weg! Netjes beheerst te werk gegaan ook zonder paniek te horen in de communicatie. Nogmaals zeer goed werk waar we trots op kunnen zijn 👍.
gok dat ze niet iedereen in de A35 amg laten rijden
technisch rijden is behoorlijk overdreven.. Kerel plakt een uur links & ik heb geen apex gezien
Volgen is altijd makkelijker!
@@eduard20vt55 Absoluut - gewoon lijntjes en rempunten kopiëren
Een van de meest intense achtervolgingen die ik in tijden heb gezien. Chapeau voor de kalme agent! En stiekem vind ik het ook altijd fijn om te zien dat de andere weggebruikers zo adequaat weten te reageren tijdens zo'n achtervolging :)
Dit duurde TE LANG. Zoveel schade, zoveel levens in gevaar gebracht.
Mee eens
Inderdaad. In amerika jagen ze gewoon zon net in het achterwiel waardoor de auto tot stilstand komt. Daardoor komt er niemand in gevaar en er is geen schade aan (politie) wagens, zodat de belasting voor de hardwerkende nederlander weer naar beneden kan. Want die schade die deze figuur heeft veroorzaakt zal hij zelf wel niet gaan betalen. Onvoorstelbaar slecht dit. Iemand die vlucht voor de politie METEEN tot stilstand brengen en alles ZELF laten betalen! Er is nog veel werk te doen voor de politie.
Ik ook mee eens.
Echt onverantwoord lang gewacht!
Maar heeft wel leuke beelden opgeleverd 😂
Werkelijk zo gek als een deur. Hij had die geforceerde stop nog wel wat eerder moeten aanvragen. Na het spookrijden waarbij ook tegenliggers bewust probeerde te rammen was het gevaar volledig helder.
In dit geval had hij zelfs wel zonder toestemming kunnen ingrijpen. Gedrag was zo extreem, dat zijn eigen oordeel hier ook wel bepalend mag zijn. Net als bij gebruik van een wapen, waarbij er ook van wordt uitgegaan dat de politieman/vrouw (binnen kaders!) een onmiddellijke keuze moet kunnen maken, zonder overleg met meldkamer.
Precies, gewoon de methode Arkansas toepassen!
Ik denk niet dat de VS op het gebied van de politie als voorbeeld erg aantrekkelijk is. Zeer gewelddadig, publiekvijandig en ontstellend laag opgeleid is daar de norm.
Maar spijkermatten of stop sticks zouden voor dit soort situaties toch wel tot de standaard uitrusting van deze snelle interventievoertuigen mogen worden toegevoegd. De Engelse politie heeft daar veel positieve ervaring mee.
@@ce17echet publiek maakt het er ook wel zelf naar als je ziet dat ze daar de politie slim af denken te zijn.
Het merendeel van de politie daar is ex-militair, niks mis mee en zijn ook een stukje harder getraind.
Voor dit soort gekken achter het stuur die er geneens achter horen te zitten, mag wel wat sneller en harder opgetreden worden.
De Politie doet goed werk en beheerst, maar een dodelijk ongeluk zat er aan te komen.
Het zal maar een familielid zijn, dan worden de opmerkingen wel anders denk.
Psychose of geen Psychose
@@ce17ec Grappler is het gereedschap voor zulks.
Je mag nooit zomaar een auto rammen. Een auto rammen opzich is natuurlijk ook gevaarlijk.
Jan-Willem, bedankt voor de link naar de uitgebreide uitspraak in deze zaak en het binnen een week na uitspraak uploaden van de beelden. Erg interessant om eens de juridische achtergrond bij dergelijke beelden te lezen.
Had wat mij betreft veel eerder van de weg geramd mogen worden.
In mijn optiek was het moment dat hij ging spookrijden meteen het moment om de beuk er in te gooien en het te doen stoppen ..
Zeer veel respect voor het handelen van deze politieagenten! (en zelfs ook nog even een aandacht voor een klusje voor Rijkswaterstaat!:-)
Netjes gedaan , hoewel dat van de weg of rijden van de verdachte mocht van mij wel eerder mogen gebeuren want de laatste momenten waren super gevaarlijk voor de andere weggebruikers, wel respect trouwens!
Zo dacht ik et dis ook over, met 180 over de snelweg en keihard over de vluchtstrook en bumperkleven op oom agent.
Die had inderdaad al genoeg reden om hem direct te boeien, dan had dit niet gebeurd.
Het was ook al zo duidelijk dat hij bij de eerste staandehouding al probeerde te vluchten. Het zal vast normale procedure zijn om iemand dan zelf naar een veilige plek te laten rijden, maar dit was natuurlijk wel vragen om problemen. Die man was duidelijk al op zoek naar een mogelijkheid om er vandoor te gaan.
A. Hak zal wel blij zijn met deze reclame. Heel Nederland herkent deze kleuren.
Ik snap niet dat ze deze zielen aannemen
Die gast had natuurlijk al bij de eerste staandehouding in de boeien achterin moeten zitten, invordering rijbewijs (157) en zeer hoge snelheid over de vluchtstrook. Had geen meter meer mogen rijden. Punt.
Hoop dat dit evaluatie ook naar voren komt, want dan had die vervolgrit met zoveel zeer gevaarlijke situaties er nooit geweest.
En jammer dat de dader weer zo'n crash overleefd..
Ja dat vond ik ook al meteen raar, dat ze hem na de eerste staande houding nog lieten rijden. Maar kan me ook voorstellen dat ze daar niet op de vluchtstrook wilden blijven staan en ook met boeien kan zo iemand voor gevaar zorgen in een politieauto, zeker als er dan maar 1 agent in zit en die moet rijden. Was in dit geval misschien toch beter geweest om op de vluchtstrook te blijven staan. RWS kan de rechterbaan afkruisen en en extra politievoertuig kan er ook vrij snel zijn
Als hij bij de eerste staandehouding was aangehouden dan had de eenheid moeten wachten op een tweede eenheid voor het overbrengen van de verdachte (je vervoert een verdachte altijd met tenminste 2 agenten). Waarschijnlijk was er geen reden om aan te nemen dat hij ging vluchten of dat hij in een psychose leek te zitten (was aanspreekbaar en was uit zichzelf gestopt). Naast een snelweg is dat niet wenselijk.
@@Geronimoux het eerder vertoonde gedrag had daar aanleiding voor, alsook het niet de eerste keer acteren op het volgteken. wilde immers wegrijden. Rijbewijs kwijt is niet rijden, al het andere vervalt. dan wachten ze maar beiden in de berm. nu zijn onschuldigen onnodig in ERNSTIG gevaar gebracht.
Wat een debiel ben jij joh. Als jij in de toekomst om wat voor reden dan ook mentaal niet in orde bent vind je het gerechtvaardigd dat jij dat met de dood moet bekopen?
Ja hij ging bewust in een psychose!
Levensgevaarlijk om het spookrijden en het agressief rijgedrag doortelaten gaan. Het van de weg aframmen e het vuurwapen gebruik had veel eerder ingezet MOETEN worden!
Vuurwapen gebruik nog wel.......
Gelukkig zijn we in Nederland nog niet zo schietgraag als aan de andere kant van het water. Een vuurwapen is alleen nodig wanneer er gevaar voor eigen leven is en op geen enkel ander moment. Ook deze bestuurder is gewoon één van die burgers die de Politie gezworen heeft te beschermen. En dat is exact wat er hier gebeurt is.
Of de auto eerder van de weg gedrukt had mogen worden of niet daar kun je over discussieren. Maar een vuurwapen is hier op geen enkel moment nodig geweest.
Bevestiging dat we helemaal van het pad af zijn in deze moderne maatschappij. Iemand van achter een bureau moet toestemming geven voor een geforceerde stop😮
In amerika was die al 4x over de kop gevlogen door de berm en besprongen door 25 agenten😂
Dat mag je van de begripvolle betweters helemaal niet zeggen. Die beschimpen de Amerikaanse doortastelijkheid dat vinden ze maar eng. @@progunniedutchhd5310
Ik bedoel doortastendheid.
@@progunniedutchhd5310niet alleen springen maar ook schieten 🤣
De woute vinden volgens mij juist fijn om andere mensen in gevaar te brengen ze hebben zoveel middelen tegenwoordig dit is geen 1980 meer maar 2024 schande spijker mat op de weg en vile veroorzaken opgelost maar blijkbaar kunnen ze dat hier nog moeten eerst gewonden of dode vallen maar is dan geen schuld van de politie maar maar de nabestaanden ziten er mee toppy 😢
Respect voor de rustige oplossing.
Een rijbewijs is een privilege, geen recht. Dit soort mensen mag wat mij betreft levenslang dit privilege ontzegd worden.
Overigens is een psychose iets vreselijks; hopelijk gaat het inmiddels beter met hem.
ook zonder rijbewijs kan men gwn op de weg rijden
Halen we ze handen eraf.
En daarom is een rijbewijs zo belachelijk duur in dit land. Idioot zoiets.
ik vraag me af of dat niet een iets verzonnen is, of dat het echt is
Psychose is nog erger en levensgevaarlijk voor onschuldige anderen. Te gevaarlijk om weer los te laten lopen.
onbegrijpelijk dat jullie zo,n gek zolang laten doorrijden. deze had al heel veel eerder gestopt kunnen en moeten worden.
Deze agent moet zelf vervolgd worden. Dit kan zo echt niet.
@@ForakusProtocol is dat hij toestemming van OC moet krijgen. Ze zullen deze video echt wel gebruiken voor evaluatie.
Onbegrijpelijk hoe je met zo'n voorbeeld functie gvd een kwartier onnodig links rijd
@@Forakus Je bent echt een oetlul.. Deze man heeft protocols die hij moet volgen of hij kan zelf in beschuldigingstelling gezet worden, z'n werk kwijt zijn en dit allemaal voor een oelewapper (zoals jij btw). Hij kan enkel informatie doorspelen en wachten op verzoek om "iemand van de weg af te pompen".. Je kijkt te veel naar de cowboys in Amerika, word maar wakker klein jongetje. Mensen zoals jij zouden moeten betalen om op het internet iets te mogen zeggen met je IQ van een lege pindanoot.
zeg dat je geen idee hebt hoe je verantwoord handelt zonder te zeggen dat je geen idee hebt hoe je verantwoord handelt als agent:
Mooie video, zit met spanning te kijken. Super dat de uitspraak ook erbij is gevoegd!
Het schoolvoorbeeld van hoe professioneel onze politie is. Kalm ook onder hoge druk, continue onnodig risico vermijdend, en op het juiste moment ingrijpen. Mooi om te zien!
Wat is de reden dat een geforceerde stop niet als in andere landen sneller wordt ingezet? De totaal afwachtende houding waarbij de dader in complete controle blijft is frustrerend om te zien en zeker frustrerend om als derde weggebruiker mee te maken te krijgen.
En waarom is er niet gericht geschoten?
Die vraag zou je als nederlander altijd hebben. Overal ter wereld word een PIT op zn snelste gedaan. Maar nee in nederland is een crimineel ook heilig moet eerst half uur overleggen voordat het OK word gegeven.
@@VicGreenBitcoin
Omdat de schietende agent dan 30 jaar cel krijgt van een linkse rechter die huilt van woede dat de door haar zo geknuffelde criminelen lood mochten koppen.
Kijk naar de zaak van die moordlustige boerenmiljonair die op agenten inreed: Bloeddorstige boer direct volledig vrijgesproken, 100% terecht schietende agent wordt gedoxxed door het OM en krijgt daarna een keiharde straf.
Daarom hebben wij Angstpolitie. Er kon wel eens een vuuewapengevaarlijke bestuurder in zitten. Behalve bij de coronademonstraties - daar bestond geen enkele terughoudendheid tegen de ongewapende demonstranten.
@@VicGreenBitcoinVerdachte had toch geen vuurwapen en reed toch niet op de agenten in...?
Het mag echt nog wel wat strenger hoor in ons land. Zo iemand mag nooit meer de weg op in elk geval totdat hij kan aantonen dat dit niet meer kan gebeuren doordat hij genezen is verklaard. En de auto zou hij verplicht moeten (laten) verkopen en hij zou geen motorvoertuig meer op zijn naam mogen hebben staan totdat hij weer een geldig rijbewijs heeft. Als de auto niet binnen 2 maanden is verkocht moet er beslag gelegd worden en is de auto van het Rijk en krijgt hij hem niet meer terug. Dat betreft ook voor toekomstige voortuigen die hij aanschaft terwijl hij een verbod op bezit heeft. Gelijk afpakken in dat geval. De samenleving wordt tot nu toe nog steeds niet voldoende beschermd. Nog steeds veel mensen die steeds weer de weg op gaan met een auto terwijl ze niet mogen rijden.
Ze gaan als hij zich laat behandelen eerst kijken of hij met begeleid verlof mag naar buiten. Zelf auto rijden zijn nogal beetje veel wat stappen verder...
Als je ooit een psychose hebt gehad, is de kans dat je er ooit weer een krijgt, ook met medicatie helaas heel wat groter. Toch kan iedereen een psychose krijgen ook al denken veel mensen vaak van niet.
Zoals florian inderdaad opmerkt: nadat zoiets gebeurd is zul je echt niet zomaar weer op normale wijze deelnemen aan het leven.
Bovendien kan het (helaas) even duren voordat het medicijn waarop iemand goed reageert gevonden is (als iemand al niet medicatie gebruikte maar deze niet meer genomen had).
De samenleving wordt naar mijn mening redelijk goed beschermd, maar als we niet heel erg voorzichtig zijn en de zorg nog verder uitkleden, dan gaan we een hele hoop mensen die hulp nodig hebben in de kou laten staan, nog meer dan nu al het geval is.
Luister maar naar het feit dat de politie zelf ook zegt dat ze in veel gevallen met verwarde personen te maken hebben die andere vormen van hulp nodig hebben dan een tweetal of soms viertal personen die bij iemand die op zo'n moment tegen een psychose aan zit of er in zit echt in alles extreme gevaren ziet, waaronder dus een op zo'n moment vaak overdreven, maar voor die persoon op dat moment compleet logische angst voor de agenten, en de mogelijke pijn die zij deze persoon kunnen doen.
Als je voor een geldig rijbewijs opgaat (omdat je dat opnieuw moet aanvragen, in sommige gevallen) moet je een Eigen Verklaring invullen: voor zo ver iemand dat nog niet gedaan had, en de Eigen Verklaring naar waarheid wordt ingevuld, krijgt iemand op z'n minst eerst een medische screening van het CBR.
Die is in sommige gevallen (zoals rondom epilepsie) een lachertje, helaas, maar met zoiets kun je er echt wel van uitgaan dat die screening strikt zal zijn, en dat de gepleegde overtredingen of misdrijven een grote rol zullen spelen.
Mooi dat de situatie en het vonnis er ook bij vernoemd zijn. Goed opgelost 👌
Ik heb zat gevaarlijke dingen gezien op de weg, maar dit is wel next level damn. Echt goed gereden door die agent
Met alle respect voor de heren in blauw, maar die pit-manoeuvre hadden ze al tig maal eerder op de rustige N-wegen kunnen doen toen er ruimte was en geen ander verkeer. Nu laten ze hem eerst schade en bijna letsel veroorzaken voordat er ingegrepen wordt. Was wel al veel eerder duidelijk dat dit niet op een andere manier zou stoppen. Concrete vraag dus, waarom wordt de beslissing niet veel eerder genomen door OC ?
Mag niet in Nederland zomaar
Hadden veel eerder moeten ingrijpen, het is nu goed afgelopen maar je zou een tegenligger zijn geweest die gezellig met zn gezinnetjes onderweg is of een persoon in je Peugeot 107 die niet zo snel kon anticiperen op een situatie als deze. Ik vind het zeker geen sterk optreden en al helemaal niet daadkrachtig/adequaat handelen.
In het verslag van de rechtszaak staat ook dat iemand met zijn kinderen van 3 en 6 op het nippertje aan een frontale aanrijding heeft weten te voorkomen door de berm in te knallen. Da's dus twee kinderen met een trauma en een vader die er weinig beter aan toe is.
Volledig gemiste kans om spijkerstrips in te zetten wat mij betreft. (en als die niet beschikbaar zijn, moeten ze er zsm komen)
Wojo dat was wel echt een move van ome agent ! In 1x geforceerd tot stoppen gebracht. Netjes
Een wonder dat er geen gewonden zijn! Super gewerkt toppers! 👮🏻♂️⛔️🚔🛑🚨
Vreemd dat ze hem niet eerder vast hebben gezet en de achtervolging afbreken om hem vervolgens te laten spookrijden... Politie neemt hierdoor een enorm risico
nee ze laten breken het af omdat hij spookrijdt. Hij gaat niet spookrijder omdat ze het afbreken.....
Hij had eerder geforceerd gestopt moeten worden eigenlijk. Zo zie je maar dat je niet weet waartoe iemand in staat is
A polícia correndo risco? Não vi policiais correndo riscos...vi policiais displicente e até ouvindo música. Vi sim dezenas de motoristas correndo riscos pela idiotice desses policiais.
Bij 7:45 had die een tikje/bermdruk kunnen krijgen zonder een ander schade of letsel toe te brengen. Er was toen lage snelheid, een Caddy is zeer traag in het versnellen (1.6 tdi in een te zwaar auto) dus in combinatie met de achterop rijdende politiewagen had ie prima klem gereden kunnen worden. Dan was dat spookrijden voorkomen.
Agent rijdt een AMG A35, doen ze liever geen geforceerde stop mee denk ik 😂
caddy worden ook met 2.0 gemaakt. gechipt (was deze niet is) kunnen ze met gemak 185 pk halen. is dus niet automatisch een slome auto
Heerlijk muziekje op de achtergrond, takje op de weg voor Rijkswaterstaat en lekker boelkloedig blijven. Respect
Super leuke video❤ echt onverwacht
Ik vind het opmerkelijk dat een bestuurder die ontelbaar veel inhaalacties over de vluchtstrook heeft gedaan, zijn rijbewijs op basis van de snelheid (+57 gemiddeld) kwijt gaat raken en initieel niet wil stioppen, na het inleveren van zijn pasje achter de agent aan mag rijden naar een veilige locatie. De gevolgen van die beslissing hebben we hier allemaal kunnen zien.. Wat is hier normaal de procedure voor?
Helemaal mee eens , die man hadden ze nooit verder mogen laten rijden na de eerste stop ! Deze beslissing van de politie had nooit mogen gebeuren en ik denk dat de politie heel erg blij mag zijn dat er geen dode zijn gevallen ! Ben benieuwd of deze beslissing nog consequenties heeft gehad voor die agent .........
minimaal 2 jaar bajes, en nooit meer het rijbewijs terug, hier voor moeten ze de straffen flink hoger maken.
Geweldige inzet!
Dit moeten ze veel meer doen.
Klasse
Ik vraag mij af of verdachte wel echt in een psychose zat of dat dat volgens zijn advocaat het beste is om te zeggen...bewijs achteraf is zeer matig en veegt de ten laste gelegde feiten in 1x van tafel
En waar haal jij die wijsheid vandaan??
Echt ONGELOOFLIJK dat de politie dit zo laat escaleren, onverantwoord! Bizar ook dat mensen dit soort praktijken uithalen, helemaal van het padje 🤯
En nog erger is dat de rechter de bestuurder heeft vrijgesproken...
@@AngusYoungFanTBS is geen vrijspraak.
Dat is gedwongen opgesloten worden in een gewatteerde kamer.
@@jinnygaatjenietaan306 Staat letterlijk in de uitspraak: Vrijspraak
De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat het procesdossier onvoldoende wettig en overtuigend bewijs bevat om tot een bewezenverklaring van het onder 4 primair ten laste gelegde te komen, zodat verdachte hiervan zal worden vrijgesproken; het door [betrokkene] opgelopen letsel is, gelet op de daarover verkregen informatie, niet aan te merken als het in artikel 6 van de Wegenverkeerswet bedoelde letsel.
@@AngusYoungFan, nee, hij was ontoerekeningsvatbaar. dan is hij wel schuldig maar kan niet verantwoordelijk gehouden worden. Dat is heel iets anders.
@@jinnygaatjenietaan306Gewatteerd is dat ook niet (tenzij separeer), is gewoon een cel in een gesloten kliniek.
Ik kreeg een adrealinekick tijdens de geforceerde stop. Door dit te zien groeit mijn respect voor de politie enorm en inspireerd mij om in Noorwegen ook een politieopleiding te doen. Kudos 🔥
Mooi gewerkt!
Moraal van het verhaal, eerder een geforceerde stop uitvoeren; dan hadden verschillende weggebruikers niet met een hartverzakking achter het stuur gezeten. Net als met voetballen, 2xgeel=rood. Twee maal stopteken negeren = automatisch toestemming geforceerde stop.
Wel raar overigens, als buitenstaander, dat een persoon niet ter plekke aanwezig toestemming moet geven (OC dus). Spreekt fijn veel vertrouwen uit die wij kennelijk als maatschappij in de professionals hebben. Een advies vragen is wat mij betreft helemaal OK, maar toestemming..... Maar laat ik niet te azijnzeikerig zijn.
De Politie heeft fantastisch werk gedaan. Mijn complimenten. Ik zou het niet kunnen (dus schaar mezelf tot die groep stuurlui die aan wal staan).
Respect voor de zeer ervaren politieagent die kalm en 'zakelijk'' bleef, ik zeg een verplichte kost voor elke nieuwe agent, verplichte kost bij elke training artikel 5 overtreding, etc.
Hij was weer toppie 👍
Tot de volgende keer 👋
Damn, dat was oprecht heel spannend! Knap werk!
Gemengde gevoelens bij deze video; gaaf om te zien, kwaadheid richting de verdachte en tevens bezorgdheid/ medeleven richting de verdachte. Gelukkig is het allemaal redelijk goed gegaan
Compassion why ??
@@Graham-lucky Because for people to exhibit this style of behavior either means they are severely under the influence of some substance (less compassion with that, though addiction can be a life-wrecking thing), or they experience psychosis (like is mentioned at the end).
Psychosis can do the weirdest things with your mind, from seeing things that are not there that might not be immediately scary but very confusing, or experiencing a severe amount of paranoid feelings, in which you feel everyone is out to get you.
I feel there might have been information relayed to the police that the driver was experiencing severe mental distress, given how they distinguished their lights and switched of the sirens: The Dutch police unfortunately has increasingly been experiencing situations with mental distress in people due to how our government has completely hollowed out mental healthcare here till the bare minimum, resulting in either long waiting lists or insufficient amounts of care when someone does receive help.
Psychosis unfortunately makes you do things you'd ordinarily never do, and some people can't recognize the things they during it.
Greetings from someone who once experienced the level before psychosis and got the help that stopped it in time.
(In my case, I was seeing shadows when I closed my eyes. They weren't superscary, but they did make me feel uncomfortable. It happened after not sleeping for a couple of days for my mind having been pre-occupied).
@@Graham-lucky Because the suspect was probably experiencing psychosis. It's one of the most awful mental states to be in because reality has gone out the door at that moment, just like the ability of most people to get through to you.
Paranoia and other feelings of people being "out to get you" are among some of the most experienced feelings by people experiencing psychosis.
It is among the reasons why police forces in The Netherlands are increasingly worried they are having to deal with people experiencing mental distress, because as they put it: "In a lot of cases, these people do not need people with the possibility for causing a lot of harm to show up, but need help in a different way."
Because of the feelings of paranoia, a police officer showing up can rapidly worsen someone's already bad mental state.
@@Dutch3DMaster if this person is experiencing psychosis then they shouldn't be anywhere near a car or road.. more thank likely just a scumbag putting everyone else on the roads life at risk
Ik vind het erg goed dat jullie zulke mensen van de weg halen
Uitspraak erbij is helemaal top 👍🏼
Jezus wat vet man!! Wat een pro die agent
Wat heftig zeg,wat bezielt men om zo anderen in gevaar te brengen..gelukkig iedereen veilig thuis! Die geforceerde stop had v mij al gemogen toen hij tegen het verkeer in ging wat een notendop zeg...mooi gehandeld stay safe!
Wat bezielt men om zo anderen in gevaar te brengen: Niets. In een psychotische toestand denk je totaal niet meer helder na, en doe je dingen die je in gewone toestand absoluut nooit zou doen. Sommige mensen kunnen zich zelfs niets herinneren van het vertoonde gedrag tijdens de psychose als ze er met medicatie uit gekomen zijn (een psychose stopt niet zo gauw zomaar vanzelf).
Klasse werk mannen!
Zou graag horen/zien dat de agent van TeamVerkeer MDN meer te zeggen heeft dan de OC. Is immers zijn expertise en hij kan de situatie beter inschatten. Complimenten!
Leuke video weer jan! Alleen beetje oppassen, in het begin hoor je de radio van de politie auto, als je maar geen copyright krijgt. Verder weer toffe video zoals altijd
Had die geforceerde stop maar 20 km eerder gedaan
Voor mijn gevoel duurde dit net even te lang…
💙💙💙 Wederom super professioneel gedaan
Alweer een van de Firma Hak!!
Zijn wel vaak te zien, zegt ook wel wat over de beleidsvoering van de firma A.Hak!!!
Ik vind het onbegrijpelijk dat er zelden wordt ingegrepen als de weg vrij is. Iemand die dit soort capriolen uithaalt moet je zsm van de weg drukken
Mooi werk!
Kijk dat is pronto. Netjes gedaan. Knap werk.Respekt.
Knap werk van deze agent! Die volgens mij ook nog eens solo in de auto zat. En dan ook alleen sturen en ook nog eens zo rustig communiceren 👍🏼
thanks to you road angel's😘
Mooi om te zien hoe de bestelbus goed rechts houdt.
deze verdachte is levensgevaarlijk
Mooi al die reacties. Ik vind het prima politiewerk. Geforceerde stop had iets eerder gemogen, maar ik ben blij dat we dat hier niet te pas en te onpas toepassen. Daarnaast kreeg de agent vrij snel toestemming en was het gelukkig ook snel opgelost. Keurig werk. Ik hoop dat de verdachte snel geholpen wordt met zijn aandoening, en tegelijk hoop ik dat hij zijn rijbewijs niet terug krijgt.
Aplaus Agent Hartje gestuurd cool awesome..
Echt bizar hoe die op de auto's inrijdt. Klasse werk van die agent hoe die rustig toch maar dringend vraagt om te mogen rammen. Je had het toch al eerder willen doen.
Sjoww wat een gek hey vooral bijna die klapper tegen die porsche. Jemig
Eindelijk de A35 amg in actie aan het geluid van de auto te horen. En de referentie "op snelheid gaat hij het niet redden"
Ik hiw van dit soorten video's ❤groedjes mila
❤😊
Ondanks de blur over het voertuig zijn de kleuren van de werkgever van deze 'asomobilist' wel goed herkenbaar. Goed te lezen dat de man om motiverende redenen TBS heeft gekregen.
Nice 😎 😎, goeie achtervolging ❤
Ze hadden hem veel eerder van de weg moeten rammen.
Toen hij ging spookrijden werd het al levensgevaarlijk omdat het verschil in snelheden met het overige/tegemoetkomende verkeer heel groot werd.
Als hij toen iemand had geraakt, waren er waarschijnlijk doden gevallen.
Ik ben er dan ook een voorstander van als mensen er bij een stop/stopteken vandoor gaan, dezen zo snel mogelijk geforceerd te stoppen en (indien nodig) zeer zwaar te straffen. (Hier was er dan sprake van een psychose)
Ik vind echt dat er veel te lang is gewacht met ingrijpen! Er hadden serieuze ongelukken kunnen gebeuren die voorkomen hadden kunnen worden!
Precies, die pit had al moeten komen toen hij bleef inhalen op de vluchtstrook!! Ook dat is levensgevaarlijk
Ze krijgen fluwelen handschoenen uitgereikt bij hun uniform, dat krijg je ervan.
echt goed hoe alert de wegebruikers reageren toen hij ging spookrijden
Wow, wat een dwaas was dat zeg.
Netjes gehandeld allemaal!
Je zal maar zo iemand tegenkomen. Genoeg mensen die het hart in de keel hebben gehad die dag.
Mooi om te zien hoe dan toch al kruispunten zijn afgezet voor de verdachte uit, en dan ook nog even een tak doorgeven voor Rijkswaterstaat.
I have now watched hundreds of police videos, and it's the first time I see a video where the police are listening to the radio in the car.🇩🇰
op 3:18, "op snelheid gaat ie het niet redden"😂😂😂
Good job Politie Nederland!!
Vind het nog steeds bizar dat er niet op zijn banden geschoten word of zijn auto aan de kant gebeukt word terwijl meneer bezig is tegen iedereen aan te rijden of vreselijk gevaarlijk spookrijden honderden mensen in gevaar brengen. Vind het allemaal veel te lang duren
Leuke video Politievlogger Jan-Willem.
😀👮🏻♂️👮🏻♀️🐶🐕🚔🚓🏍🛵🚲🚤🚁
Ik mis de link naar de volledige gerechtelijke uitspraak zoals in de 'aftiteling' benoemd. Wat een video zeg. Wauw.
SO GOOD , SO PROFESSONAL
Mooie reclame voor de zaak jonghu
De mannen van Hak infra graven vaak een kuil voor een ander,.....het volgende gat goed diep voor deze collega. Complimenten voor de achtervolgers: zo beheerst, vakkundig en vertrouwend op elkaar 🎉
Wat zal zijn baas van deze gratis reclame vinden?
Hij reed al zo gevaarlijk en stond stil Waarom is de keuze gemaakt om naar een veilig plek te gaan.
❤❤❤ this video
Goed gedaan ,annen
The return of the A35! Hopelijk kan die snel weer worden ingezet.
Aan de auteur: spookrijden is in het Engels 'wrong-way driving'. Ik verwacht dat mensen wel begrijpen wat er met 'ghost driving' bedoelt wordt, daar niet van (en ik snap het gezien het Duitse 'Geisterfahrer' (spreektaal) ook wel.
Flink geluidje die A klasse. Wist niet dat de politie daar mee reed.
Weet iemand welke uitvoering? Motorinhoud? Aanpassingen?
top gewerkt!! Alleen die pit had echt eerder gemoeten.. Op het moment van spookrijden moeten alle middelen in werking treden om hem met alle mogelijke middelen te stoppen.. Wel een mooie case om achteraf te evalueren lijkt mij.. Zitten veel leermomenten in.. Maar goed gewerkt
En tussendoor even een melding maken van een boomstronk voor Rijkswaterstaat. Wat een topper :)
15:00 dacht een ordinaire bumperklever achter zich te hebben en gaf een brake check😆
Toch leuk, die busjes herken je zelfs als ze 'onherkenbaar' gemaakt zijn. Typische kleuren combinatie die je niet vaak ziet (behalve dat bedrijf)
The naive policeman at the first checkpoint 🤭🤭