Обзор пластиковой модели Королевский тигр от фирмы Звезда (ZV-3601) в 35-м масштабе.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • modelsworld.ru/...
    «Королевский тигр» был самым тяжелым серийным танком второй мировой войны. Своим мощнейшим 88-мм длинноствольным орудием он был способен уничтожить танк Шерман с расстояния 3500 метров. На фронт «королевские тигры» начали поступать в феврале 1944 года, уже в мае того же года они впервые были применены в боях под Минском. Две роты вооруженные этими грозными машинами участвовали в обороне Нормандии во время высадки Союзных войск. «Королевский тигр» управляемый опытным экипажем, являлся опаснейшим противником для всех танков.

Комментарии • 19

  • @vladislavbaranovskiy7545
    @vladislavbaranovskiy7545 9 лет назад

    Последний раз ЗВЕЗДУ собирал лет 17 назад крейсер., не помню какой. Год назад подарили мне Панетеру D, я удивился сильно когда раскрыл коробку , чем то на тамию смахивает качество, приятно держать в руках. Не ожидал от Звезды такого. Видно развиваются !

  • @desnitsaboga6461
    @desnitsaboga6461 2 года назад

    Добрый день!) хотелось бы узналить встречались ли вам модели тигра с оружием 10,5см. Ниразу не видел. И правильно ли будет просто докупить точеный ствол такого калибра?

  • @bluedonut7814
    @bluedonut7814 9 лет назад

    старый перипак драгона я посоветую купить именно драгон он чют дороже зато там и травление и ствол метал

  • @maximzubkov4773
    @maximzubkov4773 9 лет назад

    Набор не плох, собственно чего ждать от Дрегана? Ибо в коробке как раз и лежит старый Дреган перепакованный Звездой. Из недостатка - отсутствие прозрачного пластика на оптике. Решетки откровенно убоги - рекомендуется менять на травло, то же по идее относится и к пушке. Благо выбор есть. Ну и подумать на счет тросов - под замену. В остальном - твердая 4 по 5 бальной шкале.

  • @mrskorpion4199
    @mrskorpion4199 8 лет назад

    Скинте плиз сылку на железные Гусеници!

  • @gor187
    @gor187 9 лет назад

    Почему пластмассовые траки лучше чем виниловые, по мне так винил лучше. У кого есть траки от Тигра подарите мне:)

    • @maximzubkov4773
      @maximzubkov4773 9 лет назад

      +Egor Semenov платисковая гуслянка лучше потому что создается естественный огиб ленивца и звездочки. При винили картина печальна изгиб в основном идет не по сочлинению траков а по траку - что с точки зрения реального танка смотрится как то не очень от слова совсем. Ну и придать нормальные провисы гуслей на винили несколько сложновато (даже использую ту технику которую обычно используют нагревая винил феном). Ну и не каждый винил нормально красится и тонируется. ps. Кстати жалко что мененжеры Мира Моделей не читают отзывы к ним был бы вопрос по ассортименту.

    • @gor187
      @gor187 9 лет назад

      спасибо за информацию.

    • @Kirill_Kartashov_spb
      @Kirill_Kartashov_spb 9 лет назад

      +Maxim Zubkov Поверьте, еще как читают. Так что все вопросы мимо не пролетают.

  • @NO-rl7gu
    @NO-rl7gu 7 лет назад

    поправочка , самый мощный танк времён 2 мировой войны был ИС-2 а если бы ИС-3 успел бы повоевать то ИС-3 был бы самым мощным.

    • @NO-rl7gu
      @NO-rl7gu 7 лет назад

      NewBeetle Mes
      да.

    • @NO-rl7gu
      @NO-rl7gu 7 лет назад

      NewBeetle Mes
      нет , ИС-2 пробивал тигра с 5 км. а королевского с 3 , бывало и такое что королевский тигр ИС-2 практически с 200 м. не пробивал что уж говорить о 3 км.

    • @NO-rl7gu
      @NO-rl7gu 7 лет назад

      NewBeetle Mes
      в игре попасть легко , а ты попробуй с расстояния хотя бы в 1 км. попасть по низкому танку ( ИС-2 был меньше кт и многих других танков тех времён ) прямо в башню и желательно под прямым углом потому что с расстоянием как известно снаряды теряют броне пробитие а ИС-2 под углами ещё что добавляет ему брони , хер пробьёшь , а тигр тупо квадратный , королевский тигр менее квадратный но всё же.
      в корпус его естественно не пробьёшь но есть ОГРОМНАЯ КВАДРАТНАЯ БАШНЯ !!! без углов ( углы там конечно есть но они очень маленькие и значительной роли не играют ) и силуэт королевского тигра больше , тем самым королевскому тигру будет труднее даже попасть в ИС-2 ( что уж там пробить ) а ИС-2 по тигру будет легче попадать , и колибр у ИС-2 больше и снаряды у него были совершенней , что давало большее пробитие на большой дистанции , у тигра такого нет.

  • @sergeimelezhyk1255
    @sergeimelezhyk1255 8 лет назад

    Ерунда, как и все от Звезды

    • @likeMaket
      @likeMaket 7 лет назад

      Аргументируйте!

    • @sergeimelezhyk1255
      @sergeimelezhyk1255 7 лет назад

      Во многих моделях: зазоры при сборке, утяжены, толстые надгусеничные полки, слабая детализация (в ИС, например, нет никакого шансового инструмента), страшные виниловые гусеницы (в 80% наборов), отсутствие стекляшки на фаре... Вот что вспомнилось после сборки нескольких наборов. О какой нибудь нормальной комплектной сеточки или тросике вообще можно только мечтать.

    • @likeMaket
      @likeMaket 7 лет назад

      а таки что Вы хотите за такие деньги? качество Дрегона? Это, знаетели ли, все равна что жаловаться на жигули, сравнивая их с порше, наример - и комфорт не тот, и сборка плохая. За свою цену звезда выдает очень хорошую продукцию.

    • @sergeimelezhyk1255
      @sergeimelezhyk1255 7 лет назад

      Не согласен. Как по мне, уже лучше Восточный Экспресс/Макет/ARK Models. Дешевле Звезды, детализация моделей лучше, а с напильником и шпаклевкой так и так сидеть придется. Ну и Моделист иногда хорошие перепаки делает.