Да что-то после kc2500 не впечатлил ни по температурам, ни по скоростям. Спасибо за ваши обзоры! По вашему совету взял себе в ноут 1tb kc2500 - очень доволен.
I was waiting for this review.. Since I bought KC2500 wanted to know if KC3000 has better performance . So it has it worse performance (for constant long files writing). TY for the excellent review !
@@Wlad1 No I wasn't planning to upgrade to KC3000 - just wanted to know if my recent purchase of KC2500 was a good decision - now I see its even better than KC3000 since it doesn't even need a heatsink and never throttles .
Существует ли SSD без снижения скорости по мере записи? Из 500 гб по факту получаем только 170 на нужной скорости, а дальше медленное бесполезное место на диске.
У меня в корпусе с нормальной продувкой без радиатора этот ssd не греется, при тесте Crystal disk mark до 52 градусов, в простое и работе Windows 10 на SSD 30-35 градусов, так что ваш открытый стенд греет любую ssd даже с радиатором. То есть ваши тесты на нагрев предназначены только для пользователей с таким же открытым стендом. SSD на PCIe3.0
Здравствуйте! Можно его ставить как системник под 10 Винду?Планирую забить его при этом на 200 гиг максимум... Дело в том,что я ужэ купил его...вариков сменить на 1тер версию нет...
"Графеновый" -- модный buzzword маркетолухов, физику в школе прогуливавших. От графена там только цвет похожий (кислотой потравили), да и не нужен он там вообще. Чудес не бывает, от качественного радиатора ожидаются хороший контакт с чипом, теплопроводность, собственная масса и большая площадь поверхности. Остальное от лукавого.
Добрый день, рекомендуете ли установить это ssd на ноутбук (не игровой), в плане охлаждение. Если нет какие ссд рекомендуете для ноутбука. спасибо за контент
Лайк поставил, спасибо за работу! Но обзор даж смотреть не буду, потому что посмотрел цену на KC3000 и там практически двойная переплата по сравнению с моим KC2500 Я если честно в повседневном домашнем использовании даж особо разницы не вижу между Sata III и Pci-e III nvme, считаю важнее просто наличие нормального ssd, а не переплата за циферку
Ох уж эта гонка за скоростью... Скоро комп будет один сплошной радиатор (или печка) с парой десятков вентов по 140-200 мм. А можно посмотреть, как именно в этом тесте был установлен диски и как осуществлялся его обдув холодным воздухом?
@@prossd В стандартном закрытом корпусе? Это не здорово. На тесты пойдёт, но я себе ставлю обязательно вент в боковую стенку. С ним вся система много холоднее, свежий воздух идёт и на НВМЕ, и на верх видюхи. Один хороший боковой вент способен здорово охлаждать много компьютерного железа, которое нынче не очень дёшево стоит.
На шине псиай 3 тест аиды записи быстрее вышел. Может прикупить прокладки для радиатора свежее, арктик например Раньше, давно, ты тестил рандом чтение на hdTune, нормально читает, удобно сравнивать на пустом и заполненом диске, и явно пытается читать со всего диска. А кристал тестит буфер и поэтому обычно результаты на заполненом не отличаются. Кристал же при тесте сначала записывает 1гб (если выбран такой размер) большими блоками, потом начинает тестить чтение с этого файла а уж потом начинает записывать снова уже для теста записи согласно настроек
Что на сегодняшний день лучше взять а - под систему, б - под рабочие файлы (в осн 2Д графика)? Куда лучше сажать систему, а куда рабочий винт - на PCIe 4 или 3?
Добрый день! Спасибо за обзор! Скажите, пожалуйста, стоит ли заменить Samsung 980 1Tb (обычный, не Pro версия), на KC3000 Tb? ПК только для игр, под рабочие задачи не использую. Заранее спасибо!)
@@prossdДень добрый, вы действительно советуете взять один диск на 2тб., чем 2 диска один под систему , другой под всё остальное, просто у меня аналогичный автору комментария вопрос, а везде с пеной у рта все рекомендуют именно два диска, аргументируя тем что если диск один даже разбитый на разделы , то он быстрее изнашивается потому что идёт постоянное обращение к системе и это вредно для всего основного на диске....как то так. У меня сейчас дилемма взять один 2тб. например samsung 970 evo или взять под систему 500 гиг. тот же samsung и на 2тб. kingston 3000.? Как лучше поступить не подскажите? И какой лучше брать если один на 2тб. kingston 3000 или samsung 970 evo? Просто все говорят Самсунг сила, но по тестам смотрю 970 сильно проигрывает тому же Кингстону кс3000... Заранее спасибо.
Брусочек алюминия без рёбер нельзя называть радиатором. Больше пластина для красоты. Вы комплектные радиаторы к накопителям на похожих по тепловыделению потрохах видели? И то при изнасиловании синтетикой их можно довести до троттлинга.
@@PotatInside , и подобного брусочка как показывает практика на 99 процентов накопителей - более чем достаточно. Понятное дело, что были бы рёбра - было бы эффективнее. Но зачем это делать, тем самым удорожав производство, если такого бруска достаточно почти в 100 процентов случаев?!
При установке под радиатор материнки графеновый радиатор продавливается. Он алюминиевый, не будет ли короткого замыкания каких либо радиоэлементов на плате SSD?
Мда...Были мысли покупать 4 тб Renegade, но чувствую, что он будет таким же ужасным, как и этот KC3000. Что ж так плохо всё??((( Кроме самсунга никто ссд больше делать не может. Как бы ребята не хейтили 980 про, но у него средняя скорость записи 2 тб накопителя - 2.5 гига в секунду, и минимальная - 1 гиг в секунду в аиде. А здесь средний 1500, а минимальный 126 мб. Как можно было сделать ссд, который при заполнении на 30% становится медленнее жесткого диска??))) Как им не стыдно выпускать такой продукт, писать цифры в 7000 мб/с. Так ещё и троттлит))) Спасибо за обзор, жду Renegade)
Ты путаешь. При заполнении диска скорость не снижается. Она снижается только при переполнении буфера, чего в реальных условиях достичь невозможно. Это только в тестах, где выжимают максимум. И это только запись, чтение всегда постоянно.
Подскажите, какой смысл тут в PCIe 4.0, если реальная скорость записи папки 2 ГБ/с, и то в начале? Samsung 970 evo plus на PCIe 3.0 ничуть не уступает в реальной максимальной скорости, а минимальная скорость записи превосходит в несколько раз KC3000...
На али уже много разных радиаторов с прокладками разработали. Ничего колхозить не надо. Я на адата свордфиш радиатор оторвал значит я тоже гарантии лишился ?
а болтик в комплект не положили. ну что за жмоты?! не все же пакетик сохранили с болтиками. хотел ssd из обзора купить, но как-то провалы скорости не впечатлили, у меня m2 разъем в аккурат под видюхой. Может быть кто посоветует хороший ssd на пол террабайта из этой же ценовой категории. может быть не такой скоростной при старте. но держащий приличную скорость, без тротлинга, надежный с хорошим ресурсом?
@@prossd Sequential Bandwidth - 100% Read (up to) 3400 MB/s ,Power - Active 170mW. очень интересно какова реальная скорость чтения .будет выше 2 ГБ / с до 3,5 ГБ / с или нет.
чем плохи ссд малого объёма? Например мне нужен ссд на 256гб в бокс, для резервного копирования тайм машине на маке, объёма 256 достаточно за глаза, зачем мне брать на 512??? Все равно я нигде больше не смогу его использовать
Потому, что маркетинг и скорости сказочные только в бенчмарках, но не реальных задачах 😉 А хорошо, потому, что в сегодняшних реалиях 2000 это потолок для домашних задач и то в пределах slc буфера, сама tlc nand значительно медленнее.
Почему ты думаешь в синтетике кроме линейной записи есть ещё тесты с разными размерами блоков и глубиной очереди, и почему там цифры кардинально отличаются?
запросто, я на радиатор своего adata через термопасту прилепил радиатор от южного моста старого компа, примотал куском жёсткой витухи, 7 год пошёл полет нормальный, температуру сильно скидывает (больше 10)
Пусть пока инженеры поломают голову над тем как сделать быстрый и не жаркий SSD, а мы пока закупаемся KC2500 , скорости которого уже даже перебор для 99,9999% покупателей
Я тоже раньше думал что на КС2500 низкая температура, но утилиты показывают температуру памяти а контролер жарит при этом на все бабки... Читал отзывы о этом накопителе на сайте ДНС и в одном из отзывов человек смотрел на данный накопитель через тепловизор. Так вот у него контролер был 91 градус! А утилиты при этом показывали 60 градусов...
Мне не понятно, в чем суть тестирования 1Гб данных, при этом тестится только Кэш. Поставьте 10Гб. Вы тупо дезинформируете людей о быстродействии. Или не знания или про плаченный ролик.
@@prossd то что заявляют производители это чисто маркетинговое "бла-бла-бла", думаю всем интересно что на самом деле. Это все равно, что говорить, что наш интерфейс работает вот на такой скорости, но не говорить с какой скоростью работает изделие.
Брать для чего ? Exceria этого ж вроде бюджетная линейка, нет ? Не совсем понимаю, как и зачем их сравнивать. Evo plus, например, как минимум печь адовая, если без хорошего охлаждения...
@@Ko6pa , да это бюджетка со скоростями 1700/1600, после переполнения буфера (а он там копеечный) ~600Мб/с. Сфера применения: под систему, может быть виртуалки, какие-то игры, профессионального применения в виде лютых программ и перегонки сотен гигабайт за пару минут не планируется. Samsung это топ, ресурс у него пожирнее будет. Сейчас разницы в цене почти нет, холодный 870 evo 500Гб и горячий 970 evo+ 500 Гб практически одинаковы.
@@user-tb3lh1nj4z Эээ.., по-моему вам для начала нужно немного техническую часть подтянуть, сравниваниваете бюджетку и горячий топ, естественно при одинаковой цене брать 970, если есть, чем охлаждать. И причем тут 870 тоже не совсем понял, это же вообще sata ... Я понимаю, речь был шла о 870 1тб и 970 на 500 по одной цене, тогда ещё понятно, если нет особых требований к скорости. Если же выбирать из озвученных, то однозначно - 970 + простенький радиатор, если на материнке нет своего. А конкретно под ваши задачи я бы сэкономил (но ничего не потерял) купив Кингстон кс2500 или кс2000, например. Отличные, а 2000 ещё и холодные накопители с 5ти летней гарантией. Если дружите с алиэкрпресс, то и вовсе можно взять в два, три, а-то и четыре раза дешевле 970 и никакой разницы ни почувствуете, кроме значительного выигрыша в цене и без заморочек с охлаждением 😉
@@Ko6pa , 870evo 500 и 970 evo+ 500 упомянул в том контексте, что они практически в одинаковую цену, какой разъем сата или М2 мне не принципиально. 870evo 1tb, kc2000/2500 1tb стоят значительно дороже, чем 970evo+ 500 или kioxia exceria 1tb, раза так в 1.5. Просто за цену в ~90$ можно взять более медленный kioxia бОльшего объема (1тб) или горячий скоростной 970 вдвое меньшего объема (500гб). Есть ещё вариант за эти деньги это Кингстон а2000 на 1тб, но как бы не нарваться на рандом и кулц память.
Маркетинг, о плавности системы можно забыть с такими показателями! Случайные 4к на чтение 75,- отличный показатель? Не вводите людей в заблуждение! Смысл скорости, если мозгов нет? Пересмотреть надо подход к людям...
В общем шлак какой то. Троттлинги, перегревы, танцы с бубном по замене радиатора.... Как вообще можно продавать такое, за такие деньги еще. Спасибо за обзор...
@@prossd Да, действительно первый)) Я уже посмотрел разобрался)) Но все равно выбрал Samsung 980 PRO Хотя должен был выбрать обычный толковый SSD так как разницы особой нет в играх и при загрузке системы и приложений.... Разница заметна только при копировании я так понял.....
Дожили, кусок фольги на скотче радиатором называть 😁 Ай-да маркетологи 👍
Да там и на мамке кусок лямини вместо радиатора. Позорище для X570 Aorus.
Да что-то после kc2500 не впечатлил ни по температурам, ни по скоростям.
Спасибо за ваши обзоры!
По вашему совету взял себе в ноут 1tb kc2500 - очень доволен.
👍🏻 этот просто самый младший по объёму
9500 руб. в ДНС?
@@user-yr5fq7fd6f да
kc2500 под игры хороший m2?
Ага
I was waiting for this review.. Since I bought KC2500 wanted to know if KC3000 has better performance . So it has it worse performance (for constant long files writing). TY for the excellent review !
It does not. It just needs a decent heatspreader to prevent throttling. Not a piece of aluminum like his mobo has.
Thank you
Good cooling and at least 2TB version will give you much better speeds. Small version is not worth the upgrade.
@@Wlad1 No I wasn't planning to upgrade to KC3000 - just wanted to know if my recent purchase of KC2500 was a good decision - now I see its even better than KC3000 since it doesn't even need a heatsink and never throttles .
@@PotatInside "Piece of aluminum" is what all the best heatsinks are made of.
В общем давно и плавно подходим к водянке для ssd ))) С учётом выхода PCI-E v5, пора продумать как будем проводить тесты для водянок )))
Карсаровский мп600 передаёт привет
@1 миллион видео без подписчиков Ну как бы 11 месяцев прошло уже.
960 PRO передаёт пламенный привет из прошлого
Возможно Kingston KC3000 на 1000GB будет поинтересней? А в общем обзор как всегда на высоте.
канал полезный . по больше тебе подписчиков.
Спасибо!
Я так понял если ssd забил свой буфер , то пока не дашь ему отдохнуть , то скорость нормальная не вернётся?
Существует ли SSD без снижения скорости по мере записи? Из 500 гб по факту получаем только 170 на нужной скорости, а дальше медленное бесполезное место на диске.
Существуют
@@prossd какие?
Вкуснятина подъехала 👍👍
У меня в корпусе с нормальной продувкой без радиатора этот ssd не греется, при тесте Crystal disk mark до 52 градусов, в простое и работе Windows 10 на SSD 30-35 градусов, так что ваш открытый стенд греет любую ssd даже с радиатором. То есть ваши тесты на нагрев предназначены только для пользователей с таким же открытым стендом.
SSD на PCIe3.0
Здравствуйте! Можно его ставить как системник под 10 Винду?Планирую забить его при этом на 200 гиг максимум... Дело в том,что я ужэ купил его...вариков сменить на 1тер версию нет...
"Графеновый" -- модный buzzword маркетолухов, физику в школе прогуливавших. От графена там только цвет похожий (кислотой потравили), да и не нужен он там вообще. Чудес не бывает, от качественного радиатора ожидаются хороший контакт с чипом, теплопроводность, собственная масса и большая площадь поверхности. Остальное от лукавого.
Именно
Добрый день, рекомендуете ли установить это ssd на ноутбук (не игровой), в плане охлаждение.
Если нет какие ссд рекомендуете для ноутбука.
спасибо за контент
PCI-e 4 для SSD в очередной раз видно что это чистый маркетинг. В итоге смысл в КС3000 когда есть ничуть не худший КС2500 еще и холоднее.
у вас kc2500?
@@alexbezymniu3310 у меня стоит KC2500 1ТБ
Meticulous testing. Interesting. Please test Kingston Fury Renegade 1TB next!
Ждём Fury Renegade на 2ТБ :)
Лайк поставил, спасибо за работу! Но обзор даж смотреть не буду, потому что посмотрел цену на KC3000 и там практически двойная переплата по сравнению с моим KC2500
Я если честно в повседневном домашнем использовании даж особо разницы не вижу между Sata III и Pci-e III nvme, считаю важнее просто наличие нормального ssd, а не переплата за циферку
Отчасти с вами согласен
Thank you for sharing this. What is the best NVMe in your opinion?
Ох уж эта гонка за скоростью... Скоро комп будет один сплошной радиатор (или печка) с парой десятков вентов по 140-200 мм.
А можно посмотреть, как именно в этом тесте был установлен диски и как осуществлялся его обдув холодным воздухом?
Никакого обдува. Над видеокартой и под радиатором.
@@prossd В стандартном закрытом корпусе? Это не здорово. На тесты пойдёт, но я себе ставлю обязательно вент в боковую стенку. С ним вся система много холоднее, свежий воздух идёт и на НВМЕ, и на верх видюхи. Один хороший боковой вент способен здорово охлаждать много компьютерного железа, которое нынче не очень дёшево стоит.
Корпус открытый стенд. На видео видно
@@prossd Эксперимента ради, при следующих тестах направьте вент на радиатор накопителя. Интересно было бы оценить эффект (или его отсутствие).
Очень жду тест радиаторов для ssds nvme
На шине псиай 3 тест аиды записи быстрее вышел.
Может прикупить прокладки для радиатора свежее, арктик например
Раньше, давно, ты тестил рандом чтение на hdTune, нормально читает, удобно сравнивать на пустом и заполненом диске, и явно пытается читать со всего диска.
А кристал тестит буфер и поэтому обычно результаты на заполненом не отличаются. Кристал же при тесте сначала записывает 1гб (если выбран такой размер) большими блоками, потом начинает тестить чтение с этого файла а уж потом начинает записывать снова уже для теста записи согласно настроек
Сделайте видео топ 10 PCI 3.0 и топ 10 PCI 4.0
Что на сегодняшний день лучше взять а - под систему, б - под рабочие файлы (в осн 2Д графика)? Куда лучше сажать систему, а куда рабочий винт - на PCIe 4 или 3?
Что быстрее туда и ОС
Добрый день! Спасибо за обзор! Скажите, пожалуйста, стоит ли заменить Samsung 980 1Tb (обычный, не Pro версия), на KC3000 Tb? ПК только для игр, под рабочие задачи не использую. Заранее спасибо!)
Можно, но не думаю что заметите разницу. Если только большего объёма планируете брать
@@prossd спасибо
Ждём сбор на нормальный объем KC3000)
Услышал
Файзон очень ревнив, аккуратнее с ним :)
Планирую брать ks 3000 на 500гб под систему,а на все остальное ks 2500 1тр.Нормальная идея?
Нет. Берите один под все. Лучше на 2тб, там будет максимум.
@@prossd спасибо
@@prossd с точки зрения цена-объём 500гб 2тб выгоднее 250гб 1тб
@@prossdДень добрый, вы действительно советуете взять один диск на 2тб., чем 2 диска один под систему , другой под всё остальное, просто у меня аналогичный автору комментария вопрос, а везде с пеной у рта все рекомендуют именно два диска, аргументируя тем что если диск один даже разбитый на разделы , то он быстрее изнашивается потому что идёт постоянное обращение к системе и это вредно для всего основного на диске....как то так. У меня сейчас дилемма взять один 2тб. например samsung 970 evo или взять под систему 500 гиг. тот же samsung и на 2тб. kingston 3000.? Как лучше поступить не подскажите? И какой лучше брать если один на 2тб. kingston 3000 или samsung 970 evo? Просто все говорят Самсунг сила, но по тестам смотрю 970 сильно проигрывает тому же Кингстону кс3000... Заранее спасибо.
Если есть тротлинг с радиатором от материнской платы это уже нельзя назвать хорошим SSD имхо.
Быстрые SSD они такие
Брусочек алюминия без рёбер нельзя называть радиатором. Больше пластина для красоты. Вы комплектные радиаторы к накопителям на похожих по тепловыделению потрохах видели? И то при изнасиловании синтетикой их можно довести до троттлинга.
@@PotatInside , и подобного брусочка как показывает практика на 99 процентов накопителей - более чем достаточно. Понятное дело, что были бы рёбра - было бы эффективнее. Но зачем это делать, тем самым удорожав производство, если такого бруска достаточно почти в 100 процентов случаев?!
При установке под радиатор материнки графеновый радиатор продавливается. Он алюминиевый, не будет ли короткого замыкания каких либо радиоэлементов на плате SSD?
Хз. Не должно
Сделайте обзор пожалуйста на Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
Сколько желчи в комментах, люди с ходу засирают все чего у них нет, либо они не способны купить. Чисто русский менталитет) читать противно
По обзорам кингстонов а 2000 с твоего канала, 1тб модель заполняется за то же время что и 0,5 тб
Есть ли смысл переплачивать за PCIe 4.0 или достаточно купить на PCIe 3.0 c большим кешем и средней чтением записью ?
Куда делся твой NVME SSD Самсунг? Я пропустил
А зашитые "70" на Кингстоне похожи на предел его рабочей температуры. Именно такая цифра в спеках.
Мда...Были мысли покупать 4 тб Renegade, но чувствую, что он будет таким же ужасным, как и этот KC3000. Что ж так плохо всё??((( Кроме самсунга никто ссд больше делать не может. Как бы ребята не хейтили 980 про, но у него средняя скорость записи 2 тб накопителя - 2.5 гига в секунду, и минимальная - 1 гиг в секунду в аиде. А здесь средний 1500, а минимальный 126 мб. Как можно было сделать ссд, который при заполнении на 30% становится медленнее жесткого диска??))) Как им не стыдно выпускать такой продукт, писать цифры в 7000 мб/с. Так ещё и троттлит))) Спасибо за обзор, жду Renegade)
Это херотень, выбирать надо из 980pro или Sn850
Ты путаешь. При заполнении диска скорость не снижается. Она снижается только при переполнении буфера, чего в реальных условиях достичь невозможно. Это только в тестах, где выжимают максимум. И это только запись, чтение всегда постоянно.
И тебе вообще зачем 7000 мб/с? Ты между 300 и 2000 разницу не заметишь. Так что утри сопли, слезы, не устраивай плачь по железкам.
Подскажите, какой смысл тут в PCIe 4.0, если реальная скорость записи папки 2 ГБ/с, и то в начале? Samsung 970 evo plus на PCIe 3.0 ничуть не уступает в реальной максимальной скорости, а минимальная скорость записи превосходит в несколько раз KC3000...
спасиб.
На али уже много разных радиаторов с прокладками разработали. Ничего колхозить не надо. Я на адата свордфиш радиатор оторвал значит я тоже гарантии лишился ?
Вероятнее всего да
Здравствуйте, подойдет ли этот ссд для Ноутбука Lenovo Legion 5 15ACH6H, поддерживает ли он PCIe 4.0?
лучше этот или Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] ?
Этот
kc2500 всё ещё топ!
А что лучше этот Ссд или Samsung 970 Evo plus на 500gb на 500р дороже?
что взял?
@@fefochk4674 этот
Не подскажите в комплекте ничего нет что бы её прикрепить? если нет где можно докупить?
а болтик в комплект не положили. ну что за жмоты?! не все же пакетик сохранили с болтиками.
хотел ssd из обзора купить, но как-то провалы скорости не впечатлили, у меня m2 разъем в аккурат под видюхой.
Может быть кто посоветует хороший ssd на пол террабайта из этой же ценовой категории. может быть не такой скоростной при старте. но держащий приличную скорость, без тротлинга, надежный с хорошим ресурсом?
Здравствуйте какой радиатор охлаждения к ниму подходит
Почему второй датчик показывает всегда одинаковую температуру. У меня всегда 57 градусов
логично, он же на алюминевой фольге)
когда будет oбзор intel optane memory sdd h20?
А чего там хорошего? Они на QLC чипах
@@prossd Sequential Bandwidth - 100% Read (up to) 3400 MB/s ,Power - Active 170mW. очень интересно какова реальная скорость чтения .будет выше 2 ГБ / с до 3,5 ГБ / с или нет.
Нет
Какой буфер может иметь размер 170 Гб? Вы не ошиблись?
чем плохи ссд малого объёма? Например мне нужен ссд на 256гб в бокс, для резервного копирования тайм машине на маке, объёма 256 достаточно за глаза, зачем мне брать на 512???
Все равно я нигде больше не смогу его использовать
Тогда зачем вам под резервы NVMe. Возьмите сата. Смысл переплачивать
@@prossd смысл в цене, т.к разницы практически нет, а nvme всегда может пригодиться
Про маленький объём я бы так не говорил
А чего NVME режим не используешь?
вот и что теперь делать, какой диск покупать если не этот?)
Купил данный SSD, но скорость чтения почему-то в два раза меньше, чем у вас. В чём может быть дело?
Значит у вас он работает в режиме PCIe 3.0
@@prossd Хм... А ничего с этим не сделать? Только материнку менять?
@@TheHellerChannelДа.
что лучше под систему взять, его или 980 про на 256гб?
Тоже такой выбор. Кто подскажет?
Я kc3000 на 512 возьму
Почему в cristaldiskmark у тебя 4000мб на записи в в реально 2000мб и вы говорите хорошо так как если должно быть 4000мб в секунду
Потому, что маркетинг и скорости сказочные только в бенчмарках, но не реальных задачах 😉
А хорошо, потому, что в сегодняшних реалиях 2000 это потолок для домашних задач и то в пределах slc буфера, сама tlc nand значительно медленнее.
Почему ты думаешь в синтетике кроме линейной записи есть ещё тесты с разными размерами блоков и глубиной очереди, и почему там цифры кардинально отличаются?
за сколько система грузится, приложения, зачем тесты с цифрами нужны
Если его использовать только как системный. До тротлинга дело же не дойдет вообще? Это так или не так?
@Tim Paul это понятно. происходит ли это в повседневной работе как системный диск?
Если его под систему использовать?
Да... Сюда медный радиатор нужен 🙄🤔
А нельзя радиатор аоруса поверх родного поставить и проверить?)
запросто, я на радиатор своего adata через термопасту прилепил радиатор от южного моста старого компа, примотал куском жёсткой витухи, 7 год пошёл полет нормальный, температуру сильно скидывает (больше 10)
Провал Кингстона ) Очень дипломатично дали понять что диск хороший... но не совсем...)))
Снимите пж Kingston a400 480gb vs gigabit 480
Что токое буфер и как его сбрасывать ?
👍👍👍😎
Норм SSD👍
Купи ещё один чип и запояй )
)))
jule rulez часто смотрит и комментирует канал но не подписан, почему?
Пусть пока инженеры поломают голову над тем как сделать быстрый и не жаркий SSD, а мы пока закупаемся KC2500 , скорости которого уже даже перебор для 99,9999% покупателей
Я тоже раньше думал что на КС2500 низкая температура, но утилиты показывают температуру памяти а контролер жарит при этом на все бабки...
Читал отзывы о этом накопителе на сайте ДНС и в одном из отзывов человек смотрел на данный накопитель через тепловизор. Так вот у него контролер был 91 градус! А утилиты при этом показывали 60 градусов...
@@WolfDevili 5 лет гарантии тоже не с воздуха
@@xznkto причём тут гарантия?!
Мне не понятно, в чем суть тестирования 1Гб данных, при этом тестится только Кэш. Поставьте 10Гб. Вы тупо дезинформируете людей о быстродействии. Или не знания или про плаченный ролик.
Ау. CDM это проверка максимальных скоростей и заявленных производителем. Дальше то обзор смотрели? Остальные тесты
@@prossd это не максимальная скорость, это тест кэша SSD. Делайте 10Гб тесты и показываете более или менее реальную скорость работы SSD.
А как проверить скорость заявленную производителем?
@@prossd то что заявляют производители это чисто маркетинговое "бла-бла-бла", думаю всем интересно что на самом деле. Это все равно, что говорить, что наш интерфейс работает вот на такой скорости, но не говорить с какой скоростью работает изделие.
хаха, сравните с КС2500, это же жесть, там 1.200 после переполнения буфера. Реально контроллер файсон просто хлам. SM всегда лучше.
Терабайтный KC3000 у меня под нормальным радиатором ниже 1500 не опускался.
👍🏻
Да что ты говоришь?! ruclips.net/video/Qnvs4yOaiFI/видео.html
@@Edward-USSR я про 1 Тб говорил, не заметил что это 512
333,6 мб/с средняя
Этот или 970 evo plus 500gb
У Кингстона pci - 4, у Самсунга - 3, так что смотрите, что ваше железо поддерживает.
Народ, есть ли смысл брать Kioxia Exceria 1Tb или лучше проверенный Samsung 970Evo+, но объём только 500Gb? Цена +/- одинаковая.
Брать для чего ? Exceria этого ж вроде бюджетная линейка, нет ? Не совсем понимаю, как и зачем их сравнивать. Evo plus, например, как минимум печь адовая, если без хорошего охлаждения...
@@Ko6pa , да это бюджетка со скоростями 1700/1600, после переполнения буфера (а он там копеечный) ~600Мб/с. Сфера применения: под систему, может быть виртуалки, какие-то игры, профессионального применения в виде лютых программ и перегонки сотен гигабайт за пару минут не планируется. Samsung это топ, ресурс у него пожирнее будет. Сейчас разницы в цене почти нет, холодный 870 evo 500Гб и горячий 970 evo+ 500 Гб практически одинаковы.
@@user-tb3lh1nj4z Эээ.., по-моему вам для начала нужно немного техническую часть подтянуть, сравниваниваете бюджетку и горячий топ, естественно при одинаковой цене брать 970, если есть, чем охлаждать. И причем тут 870 тоже не совсем понял, это же вообще sata ... Я понимаю, речь был шла о 870 1тб и 970 на 500 по одной цене, тогда ещё понятно, если нет особых требований к скорости. Если же выбирать из озвученных, то однозначно - 970 + простенький радиатор, если на материнке нет своего. А конкретно под ваши задачи я бы сэкономил (но ничего не потерял) купив Кингстон кс2500 или кс2000, например. Отличные, а 2000 ещё и холодные накопители с 5ти летней гарантией. Если дружите с алиэкрпресс, то и вовсе можно взять в два, три, а-то и четыре раза дешевле 970 и никакой разницы ни почувствуете, кроме значительного выигрыша в цене и без заморочек с охлаждением 😉
@@Ko6pa , 870evo 500 и 970 evo+ 500 упомянул в том контексте, что они практически в одинаковую цену, какой разъем сата или М2 мне не принципиально. 870evo 1tb, kc2000/2500 1tb стоят значительно дороже, чем 970evo+ 500 или kioxia exceria 1tb, раза так в 1.5. Просто за цену в ~90$ можно взять более медленный kioxia бОльшего объема (1тб) или горячий скоростной 970 вдвое меньшего объема (500гб). Есть ещё вариант за эти деньги это Кингстон а2000 на 1тб, но как бы не нарваться на рандом и кулц память.
Ну ты, наверное, умнее производителя 😂
Маркетинг, о плавности системы можно забыть с такими показателями! Случайные 4к на чтение 75,- отличный показатель? Не вводите людей в заблуждение! Смысл скорости, если мозгов нет? Пересмотреть надо подход к людям...
А сколько хочешь 200?.Такие значения были только у optane и с тех пор никто к нему не приблизился
В общем шлак какой то. Троттлинги, перегревы, танцы с бубном по замене радиатора.... Как вообще можно продавать такое, за такие деньги еще. Спасибо за обзор...
Вы видимо первый обзор вообще на нвме ссд видите
@@prossd Да, действительно первый)) Я уже посмотрел разобрался)) Но все равно выбрал Samsung 980 PRO Хотя должен был выбрать обычный толковый SSD так как разницы особой нет в играх и при загрузке системы и приложений.... Разница заметна только при копировании я так понял.....
Жуткая ненужная шняга вышла,,
Достаточно будет 512гигов под 3 игры онлай общий объем грубо говоря около 370гигов.
КингсПег покупать и хватит.
Лайк за вскрытие радиаторов. Никто этого не делает.