Pane Mirovský. Děkuji za Vaši práci. Občas zvete velmi zajímavé lidi. Někdy se ptáte neobratně, ale zase uznávám, že jste mlád tak klobouček, jak máte nastudováno. Stále se lepšíte. Díky. Mějte se fajn. Plívová
Pane Mirovský nechte více mluvit svého hosta. Vaše vstupy by měly být kratší (asi 10x) a vaše otázky lépe připraveny. Dále se vyhněte používání slova "jakoby", které máte v každé třetí větě, a slova "vlastně", které je také plevelem dnešní češtiny. Celkově je to velmi zajímavé. Váš host je skutečný myslitel.
Pána Budila až tak veľmi predstavovať nie je potrebné, poznáme ho ale bolo by to prinajmenej slušné a správne voči takému formátu hosťa ako je pán Budil. Moderátor by mohol navštíviť logopéda, snáď má šancu dať si do poriadku hlas.
Mirovský má všeobecný přehled nabraný z různých výcuců. Nemá načtené původní zdroje, neboť to je mnohem náročnější. Pak jenom plká bez hlubšího ponoru.
Dobrý pořad (jsem rád, že je zde takový mladý muž), a byť s popisem např. důsledků nauky o predestinaci (vyvolenosti) u Kalvína zcela souhlasím, zas jiné bych rozporoval. Současné nevolnictví totiž není srovnatelné s tzv. středověkou katolickou Evropou. Tenkrát se totiž proti lichvě bojovalo, dnes je však lichva vnímána jeho skvělý byznys a projev tzv. chytrosti. Zásadní otázkou je o čem jsou dějiny obecně a o čem jsou dějiny každého jednotlivce. Proč je nám umožněno pronikat do tajemství stvoření a utvářet technologie? Technologie mohou sloužit, ale rovněž zničit svět a život. Na tom se tříbí lidský rod v průběhu času na té nejpodstatnější úrovni - mravnosti.
Blizko, ale vedle. Mravnost samotna je k nicemu; neni-li zalozena na lasce. A proto odpoved je, ze na tomto svete se clovek a lidsky rod ma tribit predevsim v jedine podstatne veci - v lasce. (A snad je jasne, ze zde nemyslim 'lasku' z romantickych filmu ci sexualni zamilovanost).
@@PavelMirovsky Doporučil bych spíš další lidi k rozhovoru, případně předal kontakt. Pan profesor Budil některé zná, neb jsou našimi společnými přáteli.
@@johnplesko9986Urážky dokazují slabost a nevyspělost urážejícího. Nemusím s názory nějakého člověka souhlasit povinně, ale urážet toho člověka , je vlastně urážka sebe sama, protože nesouhlas je možné vyjádřit i slušně.😅
0:00 Vnímání reality
9:09 Platon a Aristoteles
28:23 Základní lidský pohyb
33:55 Immanuel Kant
40:55 Moderní svět
1:10:17 Na co Ivo Budil změnil názor
Výborný hosť.
Ohromně zajímavé, velké díky!
Super přínosný rozhovor! Moc si toho člověk uvědomí. Pan Budil je velmi chytrý člověk. Děkuji
Skvělý host!Děkuji.
Jsem šťastná, že můžu poslouchat . Děkuji.
Velmi dobrý rozhovor
Pán Budil,to je hlavička.Jeho prednášky,vždy doslova hltám.
Ďakujem.
Pane Mirovský. Děkuji za Vaši práci. Občas zvete velmi zajímavé lidi. Někdy se ptáte neobratně, ale zase uznávám, že jste mlád tak klobouček, jak máte nastudováno. Stále se lepšíte. Díky. Mějte se fajn. Plívová
Díky za zprávu, je hodně věcí na kterých chci zapracovat, bude to lepší a lepší)
Je to evidentně chytrý mladík, táže se vlastně na velmi důležité a hluboké věci. Takových youtuberů jen víc.
Teď celý výborný výklad zaveďme do pohledu na procesy, které jsou někým nebo něčím řízeny s jistými záměry a cíly.
Pane Mirovský nechte více mluvit svého hosta. Vaše vstupy by měly být kratší (asi 10x) a vaše otázky lépe připraveny. Dále se vyhněte používání slova "jakoby", které máte v každé třetí větě, a slova "vlastně", které je také plevelem dnešní češtiny.
Celkově je to velmi zajímavé. Váš host je skutečný myslitel.
Bylo by dobre na zacatek trochu predstavit hosta a mozna to uvest tim, proc sis ho pozval a o jakych tematech se budete bavit.
Amatér?🤔
Pána Budila až tak veľmi predstavovať nie je potrebné, poznáme ho ale bolo by to prinajmenej slušné a správne voči takému formátu hosťa ako je pán Budil.
Moderátor by mohol navštíviť logopéda, snáď má šancu dať si do poriadku hlas.
Díky.
Mať načítané,neznamená vedieť
V Janově byla ta "scéna" s bitým koněm. Tam započal duševní rychlý kolaps N.
Mirovský má všeobecný přehled nabraný z různých výcuců. Nemá načtené původní zdroje, neboť to je mnohem náročnější. Pak jenom plká bez hlubšího ponoru.
Vidět F. Nietzcheho jako svůj filosofický ideál, je poněkud varující.
Tázající upředostňuje sebe a své znalosti na úkor tázaného.- Narušuje toucelený pohled tázaného .
nastudoval si a pak vlezl do PRO 2022
přesně
Pan moderátor má velmi příjemný hlas, asi jako Dana Drábová.
Prestaň dýchať na 5 minút a tvoje neobmedzené možnosti sú v čudu
Dobrý pořad (jsem rád, že je zde takový mladý muž), a byť s popisem např. důsledků nauky o predestinaci (vyvolenosti) u Kalvína zcela souhlasím, zas jiné bych rozporoval. Současné nevolnictví totiž není srovnatelné s tzv. středověkou katolickou Evropou. Tenkrát se totiž proti lichvě bojovalo, dnes je však lichva vnímána jeho skvělý byznys a projev tzv. chytrosti. Zásadní otázkou je o čem jsou dějiny obecně a o čem jsou dějiny každého jednotlivce. Proč je nám umožněno pronikat do tajemství stvoření a utvářet technologie? Technologie mohou sloužit, ale rovněž zničit svět a život. Na tom se tříbí lidský rod v průběhu času na té nejpodstatnější úrovni - mravnosti.
Zdravíčko, díky za komentář. Jestli máte nějaké doporučení na zajímavou knížku k tématu, určitě napište a rád se mrknu)
Blizko, ale vedle. Mravnost samotna je k nicemu; neni-li zalozena na lasce. A proto odpoved je, ze na tomto svete se clovek a lidsky rod ma tribit predevsim v jedine podstatne veci - v lasce. (A snad je jasne, ze zde nemyslim 'lasku' z romantickych filmu ci sexualni zamilovanost).
@@mirekcerny2081 A jakou lásku máš na mysli hedonickou nebo agapální ? Na žádné z nich Rod jako takový nevznikne .
@@mirekcerny2081 Láska a mravnost jsou sestry, jedna bez druhé nemůže být.
@@PavelMirovsky Doporučil bych spíš další lidi k rozhovoru, případně předal kontakt. Pan profesor Budil některé zná, neb jsou našimi společnými přáteli.
Tihle stárnoucí chlapi, když stále opakují svoje slova, je jasný, že už mentálně nestíhají...
Co prosim?To snad nemyslíš vážne ???
Já mám pocit že mentálně nestíháš ty proto urážíš velice erudovanou osobu co nám má svýmí znalostmi co nabídnout.
@@johnplesko9986Urážky dokazují slabost a nevyspělost urážejícího. Nemusím s názory nějakého člověka souhlasit povinně, ale urážet toho člověka , je vlastně urážka sebe sama, protože nesouhlas je možné vyjádřit i slušně.😅
Přesně @@zlataorchidea9869
@@johnplesko9986 myslím, kámo! Zkus to taky, soudruhu!