2.53-nál semmiféle szabálytalanság NEM történt!!! Ha nincs a közelben ( semmilyen jogszabály nem nevesíti méterben!!) kijelölt gyalogátkelőhely, a gyalogos a járda meghosszabbított vonalában az úttesten átmehet. Elsőbbsége viszont csak a kanyarodó járművekkel szemben van. A záróvonalnak itt a gyalogosokra NINCS hatálya!!!!!
Nem nèpharagot akarok a nyakamba zúdìtani,de azèrt eleg gàz h a kamionosoknak tilos előzni a pályán,sokszor cammog előttūk egy 70-75km/òràs sebessèggel,màsok meg haladnànak 85-90-el,de előzni tilos ès sok esetben a pàlya szabad. Azèr ilyen esetben a rendőr is szemet kène hunyjon.
Legtöbb esetben pedig a pálya nem szabad és mégis előznek. A cammogók előzésével nem lenne gond, (bár a szabály nem részletezi), Többségében 1-2 km/h-s különbséggel előznek. Még autóval sem előzök így, főleg ha vannak mögöttem. 110-es tempomat esetén, ha valaki megy előttem 107-el ,115-120 körül illene előzni. Kamionosoknál tehát 90 a 75-öt előzve elnézhető lenne.
Ez a telefonmizéria elképesztő nagy baromság. Autópályán 80-nal zötyögve az égvilágon semmivel jobban nem tereli el a figyelmet a kézben tartott telefon, mint a kihangosított. Ezt egyfajta pótcselekvésnek tartom, miközben a telefontartón lévő telefont is lehet nyomkodni, SMS-ezni, fészbúkozni, kommentelni, de az nem probléma, mert nincs kézben. Az ész megáll és ácsorog.
Úgy tudom, hogy, ha nincs kijelölt gyalogátkelőhely a környéken, keresztezdésnél a gyalogos át mehet az út túloldalára. Vagy nem?
2.53-nál semmiféle szabálytalanság NEM történt!!! Ha nincs a közelben ( semmilyen jogszabály nem nevesíti méterben!!) kijelölt gyalogátkelőhely, a gyalogos a járda meghosszabbított vonalában az úttesten átmehet. Elsőbbsége viszont csak a kanyarodó járművekkel szemben van. A záróvonalnak itt a gyalogosokra NINCS hatálya!!!!!
bicajos arra amerre csak akar ugy ahogy akar.....unvanyát
1:06 bzdmeg megy amerre aszfaltot lát :D
2:51 Hagyja ott a gyereket??
esetleg keressen egy biztonságosabb átkelési lehetőséget?
@@KelemenGyMi volt a veszély ebben? Egyetlen autó volt a környéken , az is az út szélén várakozott.
3.03 nál a biciklinek volt elsöbbsége,utána meg behajtani tilos tábla:D..
A megkülönböztető jelzés előnyei...
Nem nèpharagot akarok a nyakamba zúdìtani,de azèrt eleg gàz h a kamionosoknak tilos előzni a pályán,sokszor cammog előttūk egy 70-75km/òràs sebessèggel,màsok meg haladnànak 85-90-el,de előzni tilos ès sok esetben a pàlya szabad.
Azèr ilyen esetben a rendőr is szemet kène hunyjon.
nagyon sokmindenért , szemet hunyogatás van ebben a korrupt országban , azért is tartunk itt!
Ilyen ostoba gondolkodású emberek miatt mint te
Legtöbb esetben pedig a pálya nem szabad és mégis előznek. A cammogók előzésével nem lenne gond, (bár a szabály nem részletezi), Többségében 1-2 km/h-s különbséggel előznek. Még autóval sem előzök így, főleg ha vannak mögöttem. 110-es tempomat esetén, ha valaki megy előttem 107-el ,115-120 körül illene előzni. Kamionosoknál tehát 90 a 75-öt előzve elnézhető lenne.
Ez a telefonmizéria elképesztő nagy baromság. Autópályán 80-nal zötyögve az égvilágon semmivel jobban nem tereli el a figyelmet a kézben tartott telefon, mint a kihangosított. Ezt egyfajta pótcselekvésnek tartom, miközben a telefontartón lévő telefont is lehet nyomkodni, SMS-ezni, fészbúkozni, kommentelni, de az nem probléma, mert nincs kézben. Az ész megáll és ácsorog.