Являюсь владельцем аськи 400i вполне неплохой прибор за такую цену. И тоже бы хотелось отметить то что не мало важен опыт и умение слышать свой прибор, ошибка многих новичков в том что насмотревшись всяких каналов где показывают в большинстве только ценные находки и не кто не говорит сколько шмурделя он нашел прежде чем найти одну монету они разочарованные прибором ищют что то дороже но и с этим прибором все так же, так что надо копать копать и копать чтобы чего то добиться!
За такую цену, можно Рейсер2 б/в купить, как эта допотопная Ася. Аська хороша по царизму, и средним крупным монетам, но не в коем случае не по пластике или мелочи.
TEHNOKLADEZ Хаха, где услышали эту чушь, позвольте спросить?) Это просто невозможно, поскольку у 400 процессор мощнее и увеличенная частота в сравнении со старой веткой ace
Привет камрады! Я не являюсь поисковиком но уже думаю приобрести прибор. Выбор пал на три прибора Garret ace 400 i, Fisher f 44, Golden mask Сварог. 400 i вижу попадаются бракованные, впринципе от амеров это ожидаемо, так что под вопросом, Fisder подходит больше. Мне вот что не ясно. Все камрады от глубины прутся, хотят глубже и посочней. Из моих наблюдений, я вдруг понял одну статистику. Поиск придметов восновном это на полях, лесах и пляжах, 5, 10, 15, - 25 см как минимум. Предметы находятся на поверхности их от вспучивания грунта выбрасывает или выталкивает вверх. Богатый исторический слой при археологии от 1 метра при шурфе и ниже. Находите вы в основном потеряшки или рассыпухи. Так что прибор професионального уровня для области я бы не брал, это для понтов и профи, безполезный выбрас денег. Так что средний уровень приборов для любой погоды и поиска предметов таких как, ювелирных изделий, монет и прочего мусора, вполне подойдёт прибор до 30 см. видит 25-28 см, уже вариант. Не нужно гнатся за глубиной, поймите одно, что все предметы вы находите на поверхности от 15 до 25 см. Так что Fisher f 44 думаю вполне хороший прибор да и аська не плоха. Удачи в копе, ставлю лайк.
Спасибо большое за столь подробный комент, действительно глубины до 30 см хватает с головой, и фишер и аська достойные аппараты! Желаю вам быстрее обзавестись новым мд 🤘 и ждём от вас новых коментов
Согласен, в основном копается на штык лопаты. Тут уже играет роль точности показания числа vdi, и так как КОП для меня - это хобби, в основном хочется находить интересные находки и копать меньше шмурдяка, данные приборы позволяют более точнее определять металл и глубину залегания предмета. Добавлю от себя, после нескольких выходов- можно уже даже по звуку определить монету, плюс четкое разделение сигналов. допустим, если под монетой лежит железка, данные приборы будут показывать два сигнала!!! P.S. Но крышки и проволку ни кто не отменял))))
Привет, имел 4 прибора сорекс про, макро Рейсер, голоден маск 1+, Фишер ф75 что могу сказать, в 98% случаев находка находится на штык фискаря. Но с более высокой частотой катушки, реально больше чешуи, крестиков, и т.п вещей.
i know im randomly asking but does anyone know a trick to log back into an instagram account? I was stupid forgot my account password. I appreciate any tricks you can offer me!
Да они Fisher = Garrerr , за хороший обзор, тест 👍. Мне так больше нравится Фишер. У него сигнал более приятный, не звенит и не давит на слух. Как у гаррет. Потом у Фишера есть подсветка и защита от коррозии.
Спасибо. Имел оба, f44(личное мнение)Большое преимущество в скорости восстановления и дискриминация лучше(отходил ace 4года f44 2года)Продал оба сейчас Impact все таки время одночастоников уходит.Всем Комрадам Удачи и Всех Благ
Были ли проблемы по фишеру? У меня после 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. На винтовые пробки порой показывает 65, на цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. В чем причина?
@@user-pu2qb3yg3e Никаких!!Отлично!НО отказался от батареек при падение заряда на одно деление 100%(проверено)немного падает глубина.на два деления существенно,литий-ионные аккум полностью решили это.Удачи
@@user-cp8rn8ps9i я тоже два раза под дождем мелким копал все норм,попал под снег оказали три кнопки я в шоке ,хорошо что по гарантии починили надо покупать челох на блок обязательно.
Всё таки правильно я сделал, что вместо фишера купил аську 400 i, и правильно сделал что через год продал её))), аппарат надо брать именно под свои нужды и не забывать беречь здоровье и коп НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА НЕ ПО СТАРИНЕ НЕ ПО ЧЕРМЕТУ НЕ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВОЙНЕ!!! Камрады, спасибо за видос, берегите себя и конечно-же кладуху под катуху!!!
С чего вдруг? Как регулярный источник финансов для бензина радует последние 5 лет.. хотя с возрастом, ростом пуза и карьеры, с клюхой прыгать по буграм уже да, увы, нерелевантно...
Я фишку взял и не жалею.15-20 см для меня вполне достаточно,глубже не копаю.Эти ямищи обламывает рыть.Выкопаешь ямищу с полметра,а там банка алюминиевая,ни сил,ни желания не остается
Сколько пользуетесь фишером, были ли проблемы? У меня ф44 с ДД. После 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. Винтовые пробки показывает примерно 65, а один раз даже 88. На цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. Сбрасывал на заводские настройки, не помогло
Была Аська продал после 4-х лет. Всегда хотел Фишер 44 он лёгкий, влаги, дождя не боится, экономный 2 батареи. Вчера мне пришёл Гарретт АТ ПРО. И я уже копаю , и думаю какой нафиг Фишер 😁😁
Оба по своему хороши, но Гарретт привычнее с годами стал. Аська 250 до сих пор Служит верой и правдой. Но 400 на долгом копе лучше справляется, особенно на местах бывших деревень
Не бывает вместе. Профприборы позволяют настраивать, выбирать, либо то, либо другое. В остальных приборах настройки выставлены по среднему. В приборах начального уровня, как аськи, нет даже настройки баланса грунта, там он выставлен с оглядкой на американские условия, но никак не на русский чернозем.
В мене аська 400і вже два роки , не шкодую .До цього мав 250 , дав зятеві .Там де проходив з 250 , потім пройшов з 400і і як не дивно були монетки .За такі гроші норм апарат .
705 бери если не боишься копать глубже.и у 705 режим есть гео.жалею что Фишер взял.20 см мало для хороших находок.самоделки возьмут такую глубину без проблем а обойдутся в разы дешевле
А какая максимальная глубина поиска Аси 400? На какую глубину она берет каску, котелок? Сколько смотрел обзоров еденицы делают такие обзоры, у меня Ася 250, хочу взять прибор мощьнее, сам с Украины, и подскажите где лучше взять данный аппарат?) Заранее спасибо.
@@user-cp8rn8ps9i а какой прибор посоветуете для поиска военной археологи, простой и доступный по цене, например что вы скажете про этот металлоискатель Clone PI AVR-M
@@user-cp8rn8ps9i Если верить тестам в интернете, разница 5 см по глубине между ф22 и ф44, катушка ДД 12-13 дюймов дает прирост примерно 5см, вот и задумался.Спасибо за ответ.
@@user-cp8rn8ps9iКупил данный аппарат(Fisher f75)))Если можно, ответьте на два моих вопроса:какая катушка на ваш взгляд будет хорошей заменой штатной (по глубине, чувствительности), второй вопрос:какой с пинпоинтеров, на ваш взгляд, будет предпочтительней по надежности, чувствительности и батарее?Сам присмотрел два варианта: garrett pro-pointer at и fisher f-pulse.
Как говорится "что и требовалось доказать". По глубине идентичны.. по эргономике Аська прошлый век, Фишер на две головы выше, но есть одно важное НО... Деус лайт при умом подходе можно собрать на 100$ дороже фишки44, и перескакиваешь сразу в дамки. И по эргономике и по целесообразности. Я так и сделал после 22 фишера. Который кстати если в этой ценовой категории , то вообще мозгами не понять, тех кто 250 асю за эти деньги берет , а не 22 фишер.
Фишер на две головы выше??))) Спасибо! поржал))) Я с 250 аськой 6 лет отходил и катухой нел торнадо, то я не то что фишеры задрыпанные я терки на копе натягивал, и от крутых детекторов по находкам сильно не отставал. Сейчас дохаживаю с АТпро, хочю взять к лету деуса. Но аська! это легендище! и будет актуальным ещё долго! и не только для начинающих
@@user-cp8rn8ps9i очень спорные моменты. Я так понимаю квазар от деловеры. То там конечно разница есть. А так смешно читать про катушку дд и водонепроницаемость. Разница только в качестве и только в твоём случае. А так разницы практически нету, кроме озвучки. Купи на квазар нормальные аккумуляторы их хватит на 3 выхода. Хотя нет, выкинь в мусорный бак эту пародию на прибор и не пазорь квазар.
Привет Дружище! С новым годом! удачи и самое главное Здоровья! интересно всегда! молодцы👍
Отличный тест приборов на глубину👏😊 Лайк за видео от друга👍
Люблю гарретты!!мой первый Мд.Лайк и подписка!!!!удачи камрады!
Спасибо братцы!
Хорошее видео👍
У меня Фишер 44 и моё мнение такое, все приборы нормальные. Просто кому как везёт в поиске и всё. От меня лайк!
Поддерживаю ваше мнение, спасибо за комментарий, удачи вам 🤘🤘🤘🤘🤘🤘
Привет! Как прибор ????На данный момент нет сожаления о покупке ???Стою перед выбором!
@@user-rx7re5bg8z аппарат класс, я очень доволен
@@user-cp8rn8ps9i Много жалоб что отказывают кнопки, у Вас нет жалоб??
@@user-rx7re5bg8z да нет, никаких проблем, работает на ура 👍
Лайк и смотрим дальше!!!
Четкий и понятный обзор .Спасибо ребята хороших находок..С уважухой ..Сибиряк
Спасибо дружище за позитивный комент 👍😀
Привет дружище!!!Интересное видео получилось!!!!👍👍👍
как по мне так не прибор ищет,а человек!удачи каналу.подписался и лайк!
выжить с мд ,человек говоришь ищет? Ну так ищи без прибора,человек.
Интересно. Спасибо. Раньше тоже ходил с аськой 250 только.
*Интересное видео , а у меня Аська. И я скажу что находки попадаются не реже, чем у кого прибор дороже. Лайк 👍 вам и удачи на копе)))*
👍👍👍👍
С какими настройками ходите на монеты?
За работу.👍
*Гарно протестували.ЛАЙК та підписка)*
Являюсь владельцем аськи 400i вполне неплохой прибор за такую цену. И тоже бы хотелось отметить то что не мало важен опыт и умение слышать свой прибор, ошибка многих новичков в том что насмотревшись всяких каналов где показывают в большинстве только ценные находки и не кто не говорит сколько шмурделя он нашел прежде чем найти одну монету они разочарованные прибором ищют что то дороже но и с этим прибором все так же, так что надо копать копать и копать чтобы чего то добиться!
Полностью согласен с вами, спасибо большое за отличный комментарий, хороших вам находок, удачи 👍👍👍
За такую цену, можно Рейсер2 б/в купить, как эта допотопная Ася. Аська хороша по царизму, и средним крупным монетам, но не в коем случае не по пластике или мелочи.
@TEHNOKLADEZ теперь будем знать
TEHNOKLADEZ Хаха, где услышали эту чушь, позвольте спросить?) Это просто невозможно, поскольку у 400 процессор мощнее и увеличенная частота в сравнении со старой веткой ace
Золотые слова только с годами и тоннами ПЕРЕПАХАННОГО грунта приходит опыт ☝
Отличный тест- обзор лайк
😁👍
Лайк за сравнение! Ещё бы чтобы цифры комментировали при каждом замере было бы интересно
Спасибо за комментарии, постараемся снять отдельное видео на число вди на разные металлы
💣заставка как у меня, 😈 дьявольская!
Тест годный! ЛАЙК 👍
У меня Аська ЕВРО, доволен! ✔️
Привет камрады! Я не являюсь поисковиком но уже думаю приобрести прибор. Выбор пал на три прибора Garret ace 400 i, Fisher f 44, Golden mask Сварог. 400 i вижу попадаются бракованные, впринципе от амеров это ожидаемо, так что под вопросом, Fisder подходит больше. Мне вот что не ясно. Все камрады от глубины прутся, хотят глубже и посочней. Из моих наблюдений, я вдруг понял одну статистику. Поиск придметов восновном это на полях, лесах и пляжах, 5, 10, 15, - 25 см как минимум. Предметы находятся на поверхности их от вспучивания грунта выбрасывает или выталкивает вверх. Богатый исторический слой при археологии от 1 метра при шурфе и ниже. Находите вы в основном потеряшки или рассыпухи. Так что прибор професионального уровня для области я бы не брал, это для понтов и профи, безполезный выбрас денег. Так что средний уровень приборов для любой погоды и поиска предметов таких как, ювелирных изделий, монет и прочего мусора, вполне подойдёт прибор до 30 см. видит 25-28 см, уже вариант. Не нужно гнатся за глубиной, поймите одно, что все предметы вы находите на поверхности от 15 до 25 см. Так что Fisher f 44 думаю вполне хороший прибор да и аська не плоха. Удачи в копе, ставлю лайк.
Спасибо большое за столь подробный комент, действительно глубины до 30 см хватает с головой, и фишер и аська достойные аппараты! Желаю вам быстрее обзавестись новым мд 🤘 и ждём от вас новых коментов
Согласен, в основном копается на штык лопаты. Тут уже играет роль точности показания числа vdi, и так как КОП для меня - это хобби, в основном хочется находить интересные находки и копать меньше шмурдяка, данные приборы позволяют более точнее определять металл и глубину залегания предмета. Добавлю от себя, после нескольких выходов- можно уже даже по звуку определить монету, плюс четкое разделение сигналов. допустим, если под монетой лежит железка, данные приборы будут показывать два сигнала!!!
P.S. Но крышки и проволку ни кто не отменял))))
Привет, имел 4 прибора сорекс про, макро Рейсер, голоден маск 1+, Фишер ф75 что могу сказать, в 98% случаев находка находится на штык фискаря. Но с более высокой частотой катушки, реально больше чешуи, крестиков, и т.п вещей.
Фишер тоже делают в США.
@ПоискUA Волинь А каким прибором копаешь?
Ребята давайте за кухню.№ Крутые видосы
Muy interesante, felicitaciones!!
Молодцы прикольно!
Хорошие приборы, нужно только приработаться. Удачи.
Спасибо дружище
Лайк! За хорошее видео! Ходил с аськой 4 года,прибор просто автомат Калашникова,неубиваемый!
Это точно, спасибо за комментарий 👍
Добры час а где лучше купит аську 400 или 250 ,спасибо .
Классный обзор. Лайк
ЛАЙК ЗА ТЕСТЫ.УДАЧИ ВАМ
Спасибо за комментарий, и вам удачи 👍
Классно, лайк 😁
Полезно, для людей которые этим занимаются, однозначно!)
Это точно
Парни молочаги!!! Видео зачет!!!
Спасибо дружище 👍
Привет! Походу оба апарата отличные, интересное тестирование😉👍!
Таки да, аппараты норм, спасибо за комментарий, удачи 👍👍👍
Привет! Ребята мне кажется надо было на отметках сделать нормальные норки.отвести патрончики и монетки от ямы.лайк Вам за тест
Спасибо дружище 🤘
Хорошее видео спасибо !!!
И вам спасибо за комментарии 👍😀
Молодцы наглядно коротко,без тягомотины
Спасибо 👍👍👍
Отличный тест. Лайк от новых друзей!
Спасибо большое, будем дружить каналами 👍
Лучший обзор
Мнение землекоп с прибором об салют но прав ,это от фарта зависит
Отличный канал! Лайк! Подписка! С аськай 3года копал, потом минелаб взял. Но аську не забуду!
i know im randomly asking but does anyone know a trick to log back into an instagram account?
I was stupid forgot my account password. I appreciate any tricks you can offer me!
@Forest Milo instablaster ;)
Очень полезное и интересное видео, с меня Лайк и Подписка 👍
Спасибо дружище 👍👍👍
классное имя. Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
круто!
Да они Fisher = Garrerr , за хороший обзор, тест 👍. Мне так больше нравится Фишер. У него сигнал более приятный, не звенит и не давит на слух. Как у гаррет. Потом у Фишера есть подсветка и защита от коррозии.
Тисля подписан) удачи вам!!))
Красава
привет все в тему думаю брать 44 с дд клас видос нужное
Бери, аппарат толковый,удачи в поиске
Спасибо. Имел оба, f44(личное мнение)Большое преимущество в скорости восстановления и дискриминация лучше(отходил ace 4года f44 2года)Продал оба сейчас Impact все таки время одночастоников уходит.Всем Комрадам Удачи и Всех Благ
Отходил с nokta полный сезон аппарат класс.после 705й доборы большие
Были ли проблемы по фишеру? У меня после 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. На винтовые пробки порой показывает 65, на цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. В чем причина?
@@user-pu2qb3yg3e Никаких!!Отлично!НО отказался от батареек при падение заряда на одно деление 100%(проверено)немного падает глубина.на два деления существенно,литий-ионные аккум полностью решили это.Удачи
Привет! Хороший тест!
Отличное видео 👍лайк и подписка 🔥
Спасибо большое рад новым друзьям 😀😀👍
Молодчаги! Вчера купил 44го)
Поздравляю,прибор классный, хороших сигналов под катуху
Благодарю, взаимно!
молодцы! хороший тест
Спасибо большое 👍
@@user-cp8rn8ps9i нормальные камрады перед тестами настройки озвучивают...
@@valeriykaminski1023 не подумали про настройки, фишер на ювелирке, а аська на все металы
Молодцы) Я бы выбрал Фишер, он весьма влагостойкий в процессе я понял, это весомый аргумент , и звук для меня приятнее
Поддерживаю, + за фишер
по поводу влагостойкий вранье кнопки могут отказать даже от тумана
@@shakhtersk_tv5492 в дождь копали,вроде норм
@@user-cp8rn8ps9i я тоже два раза под дождем мелким копал все норм,попал под снег оказали три кнопки я в шоке ,хорошо что по гарантии починили надо покупать челох на блок обязательно.
Плюс ещо можна у фишера звук менять, пять разных есть. Да и по глубене он будет полутше аси!
Нада просто знать что настраевать!
Всё таки правильно я сделал, что вместо фишера купил аську 400 i, и правильно сделал что через год продал её))), аппарат надо брать именно под свои нужды и не забывать беречь здоровье и коп НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОЧНИКОМ ДОХОДА НЕ ПО СТАРИНЕ НЕ ПО ЧЕРМЕТУ НЕ ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВОЙНЕ!!! Камрады, спасибо за видос, берегите себя и конечно-же кладуху под катуху!!!
Спасибо
С чего вдруг? Как регулярный источник финансов для бензина радует последние 5 лет.. хотя с возрастом, ростом пуза и карьеры, с клюхой прыгать по буграм уже да, увы, нерелевантно...
@@user-bi8ky1rb9e 100 процентов!!!
Бомба
Отличный тест у меня какрвз Фишер!у друга такая аська👍👍
Спасибо за комментарий
👍👍👍
Я фишку взял и не жалею.15-20 см для меня вполне достаточно,глубже не копаю.Эти ямищи обламывает рыть.Выкопаешь ямищу с полметра,а там банка алюминиевая,ни сил,ни желания не остается
Поддерживаю +👍👍👍
Сколько пользуетесь фишером, были ли проблемы? У меня ф44 с ДД. После 4 месяцев пользования стало завышать число ВДИ на те же находки, на которые раньше показывали меньшее число. Винтовые пробки показывает примерно 65, а один раз даже 88. На цветной шмурдяк показывает стабильные сигналы как на монету. Сбрасывал на заводские настройки, не помогло
@@user-pu2qb3yg3e я отходил с ним весь прошлый сезон, всё норм, обратитесь по гарантии, если она ещё есть
@@user-pu2qb3yg3e все зависит от грунта у меня на мокром грунте тоже вди гругое показывает
Была Аська продал после 4-х лет. Всегда хотел Фишер 44 он лёгкий, влаги, дождя не боится, экономный 2 батареи. Вчера мне пришёл Гарретт АТ ПРО. И я уже копаю , и думаю какой нафиг Фишер 😁😁
Ultimate 13" or karma coil? Which is better
денежку выкапывал в окиси больше 30см фишером ф 44 11дд, от земли зависит и от фона монеты
Однажды фишером 44 с ДД из песчаной почвы 3 копейки поздние советы примерно с 40 см
Приветик нормально потестили.И +660
Спасибо парни, обзор хороший, молодцы. Думаю взять себе именно между этими моделями
Спасибо дружище за позитивный комент👍 удачной покупки и классных находок
Копал с сорексом,офишенное боковое зрение,но аська цепляет,пусть не однозначно,но копнуть подсказывает
Оба по своему хороши, но Гарретт привычнее с годами стал. Аська 250 до сих пор Служит верой и правдой. Но 400 на долгом копе лучше справляется, особенно на местах бывших деревень
Лайк
Какое вди на кольцо у Фишера?
От души душевно, за душу в душу! )))
Спасибо
Отличный ролик))) спасибо))) лайк от друзей))))))
Спасибо что с нами 👍
Молодцы. Я как раз собираюсь купить асю 400
Отличный выбор 👍
дусю лучше
iron audio- шикарнейшая опция на гаррете
@@user-um6rp1gb3l это точно 👍👍👍
Если на то пошло то напрягись на три тысячи и возми АТпро, в разы! лучше плюс амфибия
Но цена разная! 👍
Привет! Хороший тест! Лайк,👍 И подписка 477
Привет! Было интересно! ЛАйк и подписка.
привет давай дружить? комент и лайк. я сделаю тоже самое!
Отличное видео .
Но интересно на Garrett ASE 400i полная чуйка стояла ?
На двух аппаратах стояла чуйка на всю, спасибо за хорошие коменты 👍
Щоб показували вді то було б цікавіше. Лайк і підписка!
Понятно, учту 👍
Неплохое сравнение лайк дружить будем
Будем дружить 🤘🤘🤘
Получается что это аналогичные приборы. Разница в чем? В цене? Или в весе? Может в энегозбережении? Прочности?
Есть некоторые отличия, но по сути это аналогичные аппараты
Спасибо, ребята)
Всегда пожалуйста, рады если наш видос был полезен👍😀
Привет, я тоже с вами, спасибо за приглашение 👍🏻, ставлю сразу лайк за обзор 👍🏻
Спасибо большое рад новым друзьям
@@user-cp8rn8ps9i здравствуйте ПОСТАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГЕОЛОКАЦИЮ СПАСИБО ВАМ ЗА РОЛИК СУПЕРРР ЖДЁМ-С НОВЫЕ ВЕРСИИ и всего наилучшего результата!?.
@@user-cp8rn8ps9i здравствуйте ребята расскажите пожалуйста о российских компаний которые выпускают металлоискатели.!!???????
У Фишеров всегда была проблема с глубиной . Тут одно или дискрим или глубина,а всё вместе это уже намного дороже.
Не бывает вместе. Профприборы позволяют настраивать, выбирать, либо то, либо другое. В остальных приборах настройки выставлены по среднему. В приборах начального уровня, как аськи, нет даже настройки баланса грунта, там он выставлен с оглядкой на американские условия, но никак не на русский чернозем.
Большое сбасибо ребята
Спасибо вам, что смотрите нас 👍👍👍
интересно.
Для полноты теста,неплохо било б цели прикоповать.
А если ребром монеты поставить как прибор себя поведет? Сигнал наверное хуже будет или нет ?
Конечно будет хуже, а может и вообще не увидеть монету
Годное видео! У меня ася 400,вот хочу ещё жене взять какой нибудь. Смотрю и сравниваю.
Возьми 200i и катушку детеч ультимейт 13" не чем не уступает 400,и кнопок меньше.Сам ходил с таким набивал руку.
это не пуля а патрон. Валеты
Не ложим а кладем. Десятки
Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
Вот ты душнила. Все понимают о чем речь идет.
Який краще взяти: аську про чи фишер 75??? Ніяк не можу вибрати
Тяжело выбрать, оба аппарата хороши
В мене аська 400і вже два роки , не шкодую .До цього мав 250 , дав зятеві .Там де проходив з 250 , потім пройшов з 400і і як не дивно були монетки .За такі гроші норм апарат .
Доброго времени суток!!!Хороший тест приборов👍!!!Ставлю Лайк 👍и Желаю Удачи под катушку!!!
Спасибо дружище 👍
подскажите) в моем городе ф44д11 стоит 28к а терка 705 стоит 30к, цена почти одинаковая, что посоветуете взять?
Ф44 он 16 года, а тёрка гдето 10, дд катуха порядком лучше,быстрее и качественнее,почитайте отзывы,и решать вам,хороших находок под катуху
705 бери если не боишься копать глубже.и у 705 режим есть гео.жалею что Фишер взял.20 см мало для хороших находок.самоделки возьмут такую глубину без проблем а обойдутся в разы дешевле
Привет комрады! лайк и подписка на канал! хочу спросить,фишер -44 на каком режиме делали тест?на всех металла, или монеты?
На ювелирке, всегда хожу на этом режиме
А какая максимальная глубина поиска Аси 400? На какую глубину она берет каску, котелок? Сколько смотрел обзоров еденицы делают такие обзоры, у меня Ася 250, хочу взять прибор мощьнее, сам с Украины, и подскажите где лучше взять данный аппарат?) Заранее спасибо.
Привет, мы тоже с Украины с Житомира, 400 аська каску увидет где-то см 45-50,глубже вряд-ли
@@user-cp8rn8ps9i понял спасибо, а увеличится ли глубина если поставить более мощную катушку)
@@user-cp8rn8ps9i а какой прибор посоветуете для поиска военной археологи, простой и доступный по цене, например что вы скажете про этот металлоискатель Clone PI AVR-M
@@erichvonmanstein1775 конечно да
@@erichvonmanstein1775 надо посмотреть на прибор, я про него ничего не знаю
Что лучше купить F22 и отдельно NEL DD катушку 12,5 дюймов или F44 с родной катушкой DD 11дюймов?? Стоимость примерно будет одна.
Отличный вопрос 👍 но я точно не знаю, катушка это хорошо, но мозги (апарат) тоже роль играет, надо пробовать на практике
@@user-cp8rn8ps9i Если верить тестам в интернете, разница 5 см по глубине между ф22 и ф44, катушка ДД 12-13 дюймов дает прирост примерно 5см, вот и задумался.Спасибо за ответ.
Господа, а Fisher F75 стоит покупать?
@@alexlitvinenko3878 да, тоже отличный аппарат 👍
@@user-cp8rn8ps9iКупил данный аппарат(Fisher f75)))Если можно, ответьте на два моих вопроса:какая катушка на ваш взгляд будет хорошей заменой штатной (по глубине, чувствительности), второй вопрос:какой с пинпоинтеров, на ваш взгляд, будет предпочтительней по надежности, чувствительности и батарее?Сам присмотрел два варианта: garrett pro-pointer at и fisher f-pulse.
Привет, зонды Гарретта соответствуют зондам Фишера. Всего хорошего
Лайк и Подписка :).
Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
Hello, I want to buy one of these MD but I don't know which of them. Garrete 400i or F44?
Оба прибора очень достойно себя показали, решать вам
Garret
👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷
Лайк из Чехии буду признателен за помощь в определение находок в моих роликах
Как говорится "что и требовалось доказать".
По глубине идентичны.. по эргономике Аська прошлый век, Фишер на две головы выше, но есть одно важное НО... Деус лайт при умом подходе можно собрать на 100$ дороже фишки44, и перескакиваешь сразу в дамки. И по эргономике и по целесообразности. Я так и сделал после 22 фишера. Который кстати если в этой ценовой категории , то вообще мозгами не понять, тех кто 250 асю за эти деньги берет , а не 22 фишер.
Полностью с вами согласен
Фишер на две головы выше??))) Спасибо! поржал))) Я с 250 аськой 6 лет отходил и катухой нел торнадо, то я не то что фишеры задрыпанные я терки на копе натягивал, и от крутых детекторов по находкам сильно не отставал. Сейчас дохаживаю с АТпро, хочю взять к лету деуса. Но аська! это легендище! и будет актуальным ещё долго! и не только для начинающих
Which 1 is ok....?
А скажите, металодетекторы реагируют на рации? На включенный телефон например срабатывает
Аська на мобильник реагирует, начинает фонеть, фишер тихий
@@user-cp8rn8ps9i так а на рации пищит?
@@user-ir9mx2im7t нет на рации спокойно
У Аськи звук какой-то дешёвый и раздражающий. У Фишера звук более дорогой, благородный и не раздражает.
Тут полностью согласен😁
А вот никто не сказал,что фишер в черняк бросает,когда аська видит без переливов.аська неталон прибор,но....она видит
Одинаковые сила аппараты 😁
Ещё бы показали на каких настройках проверяете
mozet cujku skrutili ili otstrojka ot grunta na minimum.... vsio mozet bit....
У меня квазар так же видит, но может даже на пару см больше. Ожидал большего, но чуда не случилось. Если менять, то на дэус наверное.
У меня тоже есть квазар, поверь разница ооооооочень большая, но квазар жалко продать, мой первый аппарат, жду пока малой подростет, будет наследство 😀
@@user-cp8rn8ps9i ну так в чем разница то?
@@Sasha_Driver вес, качество, точность, скорость обнаружения, водонепроницаемость, катушка дд, баланс грунта, употребление енергии(2 батареи 30 часов работы) так разница есть???
@@user-cp8rn8ps9i очень спорные моменты. Я так понимаю квазар от деловеры. То там конечно разница есть. А так смешно читать про катушку дд и водонепроницаемость. Разница только в качестве и только в твоём случае. А так разницы практически нету, кроме озвучки. Купи на квазар нормальные аккумуляторы их хватит на 3 выхода. Хотя нет, выкинь в мусорный бак эту пародию на прибор и не пазорь квазар.
0
Я с вами +