Grandioses Gameplay, aber viele Open-World-Probleme - Halo Infinite im Test / Review (Singleplayer)
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Spiele für Steam, Uplay und Co. jetzt digital bei Gamesplanet.com kaufen: bit.ly/2of1MR0 (*)
Während es den Multiplayer von Halo Infinite bereit als Free2Play-Spiel gibt, wird die Story-Kampagne ab dem 8. Dezember zum Vollpreis oder im Game Pass angeboten. Wir haben den Singleplayer-Modus für das Testvideo durchgespielt und fassen zusammen, wie gut das Halo-Gameplay mit dem neuen Open-World-Ansatz harmoniert.
Aktuell bietet die Kampagne übrigens noch keinen Koop-Modus, ist also eine reine Singleplayer-Erfahrung. Der Koop-Modus soll 2022 folgen, genau wie Support für Raytracing-Grafikeffekte.
Halo Infinite gibt es für PC und Xbox-Konsolen.
#GameStar #HaloInfinite #Test
***********************************************
PRODUKTPLATZIERUNG / WERBUNG
Das Video-Team von GameStar & MAX und unser Livestream-Studio wird ausgestattet von RECARO Gaming: bit.ly/recaro_g...
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Halo Infinite:
www.gamestar.d...
Folgt uns!
Facebook: / gamestar.de
Twitter: / gamestar_de
Instagram: / gamestar.de
*Hinweis zur Werbung: Gamesplanet.com ist der offizielle PC-Spiele-Partner von GameStar.de und GameStar Plus. Wenn ihr dort Spiele kauft, unterstützt ihr unseren RUclips-Kanal und die GameStar-Website.
Unbedingt wieder so direkt und ehrlich das Spielkonzept angehen, steigert nicht nur den Unterhaltungsgrad, sondern vermittelt auch eine bessere Vorstellung von der Qualität des Spiels :)
Ich muss sagen ich war auch positiv überrascht. Ich habe wieder mit einem 08/15 Test gerechnet der völlig undifferenziert das Spiel lobt.
Dasselbe hätte ich mir für Cyberpunk gewünscht...
Was laberst du eigentlich. Analysier halt net jedes Mal die Reviews als wärst du professor dumbledore
Dem kann ich mich nur anschließen! In den letzten großen reviews sind die Spiele mit Wertungen überhäuft wurden, obwohl das fertige Spiel eigentlich unterirdisch ist.
Bitte mehr von dieser Ehrlichkeit!
Das fand ich auch !
Bin jetzt bei ca. 50% und kann dem Test nicht zustimmen. Das Game macht mir die ganze Zeit Spaß und es kommt keine Langeweile auf. Und wie eine Beschäftigungsmaßnahme wirkt es auch nicht.
Aber ihr habt es geschafft, dass ich wegen euch an Halo gezweifelt habe. Zum Glück habe ich mir ein eigenes Bild gemacht und bin überwältigt.
Sind im Endeffekt nur Journalisten und keine wirklichen Spieleexperten, die z.B. Gamedesigne studiert haben oder aus der Branche kommen. Allgemein kann ich nur englischsprachige RUclipsr empfehlen. Jetzt nicht nur wegen Halo Infinite, sondern allgemein. Deutschland hat kein Gefühl für Popkultur. Wir haben unsere Wurzeln im Theater und Dichtung. Jedoch keine Spiele-, Film-, Comiccultur.
Habs jetzt durchgespielt und kann es wirklich nur empfehlen!
Och nööööö. Ich hatte am Anfang echt erst ein Grinsen im Gesicht, aber dann hast du nur einen Scherz gemacht 😂 Super ehrlicher Test. Vielen Dank
Musste schon laut lachen wie lustlos einem das Fluggerät bei 7:18 hingeworfen wird, haha :D
Schöne Metapher :)
Genau so lustlos wie die Entwickler das Spiel hingeklatscht haben :-)
Wie zum Geier bringe ich jetzt dieses mündliche Review mit der Wertung von 84 der Gamestar zusammen? Das passt doch ganz gewaltig was am Wertungssystem nicht, wenn Mängel, egal wie eklatant, ein Spiel nicht in eine schlechte Wertungszone ziehen können.
Ich hoffe das ist ein Scherz der Redaktion oder ein Zahlendreher 😅
naja wenn du weiterhin Tests machen möchtest darfst du nicht schlecht bewerten was du sagst ist egal. oh und grafik macht alleine 70 punkte aus :D
Unter 75 eher
Naja die Punkte setzten sich ja aus vielen verschieden Kriterien zusammen. Müsste aber tatsächlich vielleicht mal angepasst werden
In der Wertung ist der der sehr gute Multiplayer Part enthalten. Aber stimme dir zu, der Transparenz würde es gut tuen, den Käuflichen Teil von dem Free-To-Play Part zu trennen.
Überschrift auf der Gamestar Seite:
"So muss sich ein Shooter spielen"
Wertung auf eurer Seite:
84
Und dann so ein Video?
Sorry aber ein Spiel so zu zerreißen und dann aber auf der anderen Seite so hoch zu bewerten, ergibt für mich gar keinen Sinn!
Selten eine so heftige Diskrepanz wie hier mitbekommen.
Vllt sollte man in Zukunft auch den Redakteur, bzw. die Redakteurin das Testvideo machen lassen, der auch für den Test verantwortlich ist.
84 ist als Wertung für ein AAA-Spiel nicht wirklich überragend und für ein Halo schon gar nicht. "So muss sich ein Shooter spielen" - das Shooter-Gameplay ist bei H:Infinite auch nicht das Problem, sondern alles drum rum.
So wie Halo Infinite muss sich ein Shooter spielen! Ganz klar, das Shooter-Gameplay ist der Hammer. Aber das sagt ja nicht viel über den Rest der Inhalte aus. LG, Fritz.
@madball80, ich schließe mich da @@Thorka22 und Fritz an - das Testvideo sagt "absolut geiles Gefühl, Trefferfeedback, etc.", daher, ja... "So muss sich ein Shooter spielen". Es wird allerdings nicht gesagt, DASS man so einen Shooter spielen muss - und 80 ist für "hammerguter Shooter mit bes*****ener Story" eigentlich relativ normal? Also das sagen mir zumindest die letzten 10 Jahre Erfahrung mit Wertungen.
LG
Vielleicht geht es nur mir so, aber ich finde Gegner (Bosse) mit Lebensbalken über ihren Köpfen haben in Halo nichts zu suchen. Ich möchte über das Visuelle sehen können, ob ein Gegner noch viel oder wenig Leben/Schild hat. Und wird es sinnvoll erklärt, wieso die Bosse so unverschämt viel mehr aushalten als die normalen Gegner, die wir kennen und lieben?
Zumal es in lore auch keinen Sinn ergibt. Wie kann eine Mjölnir-Rüstung die Gesundheit des Feindes bestimmen?
Doom macht das ganz gut, nur bei schweren Dämonen fragt man sich manchmal wie das Ding mit 25% Körpermasse noch steht...
Wünsche mir auch wie Früher in Halo 2 mit dem gestutzten Banshee Captain Tartar oder wie der hiess einfach zu überfahren.
Schade
@@foxtrotsierraproductions8626 Okay, immerhin. Wird es denn gut erklärt?
@@HerrDerNase nein, es heißt nur es sind die Besten. Eigentlich gibt es keine wirkliche Erklärung für diese Steroid Gegner. Sie sind auch für mich das Nervigste, besonders die Boss Kämpfe sind er ein Kampf gegen meine eigenen Nerven. Die Inszinierung ist wirklich gut, meist mit einem Guten Video. Aber dann geht der Kampf los meistens sind die Feinde nur wenige Meter von dir Entfernt. Dabei haben diese Extrem gute Waffen die Schnellfeuern und du hast keine Deckung. Am Meisten Nerven mich Bossgegner die Nahkampfwaffen nutzen. Es gibt da einen Brute Häuptling der hat mich mit nem Hammer 25 mal gekillt ehe ich nen Move auswendig gelernt habe das ich hinter mir durch nen Fenster Springe sodass der mich nicht Instant gekillt hat. (Spiele auf Heldenhaft). Der Zweite Grausame Gegner ist ein Elit in einem kleinen Raum der Unsichtbar ist. Dieser kann recht effektiv Jumpen und schlägt auch entsprechend schnell zu beginn zu.
Dann sind in der Welt noch Gegner Helde verteilt die man abknallen kann. Die sind weniger Bedeutsam und machen auch nicht soviel laune, als Belohnung bekommt man deren Waffe in den Außenposten aber ich hab die nie genutzt bis jetzt. Die Suche nach diesen Upgrade Punkten finde ich garnicht so unlustig, einige sind wirklich an entlegenen orten aber besonders im Fortlaufenden Spiel befinden die sich in gut Designen kleinen Stützpunkten die laune machen zu Zerlegen.
uff... Gamestar kritisiert das Game ziemlich hart... GamingClerks lobt das Game in den Himmel...
Ich glaube ich werde morgen einfach mal selber schauen müssen...
Genau diese Reihenfolge bin ich auch gerade durch. Aber ich denke, dass hier einer am Werk war, der mehr oder weniger "Echtzeit Strategie" im Herzen trägt und bei GamingClerks ein waschechter Halo Fan.
GamingClerks ist eigentlich inoffiziell von Microsoft gekauft, ich meine die bekommen ständig Geschenke von denen, loben den game pass, reden Spiele auf Disk Kaufen schlecht und loben digital Käufe hoch was genau das ist was Microsoft will das man schön brav 60 bis 80 Euro in ihren Shop Geld liegen lassen statt sich das game nach ein paar Wochen für unter 50 Euro bei einem Händler zu kaufen. Ich finde es so traurig was aus GC geworden ist seit sie sich getrennt haben, früher in meiner jungend Zeit hatte mir diese Kanal so sehr geholfen den Tag durchzustehen, deswegen bringe ich es nicht übers Herz den Kanal zu deabonnieren. Ich könnte auch weiter Sachen aufzählen wo sie versteckt Botschaften in den Viedos machen für pro xbox und game pass. Keiner kann mir da erzählen das da unter dem Tisch kein Geld von Microsoft fließt.
@@spaceking2000 naja aber Microsoft hat nun mal objektiv betrachtet einen guten Job gemacht im Gaming Bereich.
Wo hast du denn erfahren, dass GC von denen gekauft wurde?
@@spaceking2000 hab die ersten paar minuten guguckt. als er angefangen hat zu erzählen was für eine großartige spielwiese die welt für die fähigkeiten ist, sich dann ein einige male nen paar meter nach vorne zieht und 2 gegner killt, war eigentlich alles klar.
@@Explo-gr1kx sagte ja inoffiziell! Gekauft sind sie natürlich nicht von Microsoft aber die art und weise wie sie Viedo machen so das die xbox und game pass gut darstellt macht einen ziemlich Eindruck das sie unter dem Tisch Geld von Microsoft bekommen. Allein wie viele Videos es gibt wo er im xbox pullover ist sprechen eine ganz klare Sprache.
ich persönlich war von der Story so gefesselt dass mir die Mängel an der Welt in der sie erzählt wird nicht wirklich aufgefallen sind. Finde allgemein ist die Kampagne als spiel sehr gelungen, vor Allem im Kontrast zum Vorgänger, jedoch ist der Multiplayer an Inhalten bislang eine Enttäuschung. Vom Spielspaß an sich beides jedoch eine glatte 10/10
Na toll, bis vor 30 Minuten wollte ich Halo Infinite kaufen und zocken. Jetzt hab ich keine Lust mehr drauf. Ich hab einen absoluten Open-World-Burnout und kann diesen belanglosen Open-World-Mist nicht mehr ernst nehmen. Aktuell werden Spiele programmiert, um tolle PR-Sprüche auf die Werbebanner zu kleben und nicht, um der Spielerschaft zu gefallen. Eine tragische Entwicklung, die sich hoffentlich bald umkehrt. Das Test-Video war jedenfalls das erste, welches die Open-World-Seite ausführlich beleuchtet hat.
Genau, lass dich durch ein Review beeinflussen
Hol dir lieber den Gamepass für nen monat... Ist deutlich günstiger und man kann das ganze game durch spielen für nen bruchteil des preises...
Wenn es einem doch noch gefällt kann man es immer noch kaufen...
Musst es nicht kaufen, is im Game Pass enthalten...also wenn du ihn hast :)
@@zpurehatez5114 es geht im nicht ums Kaufen sondern das er aktuell keinen bock hat auf open word games hat.
@@XWXS2 Da liegt halt der Hase im Pfeffer begraben. Man spart halt an Ressourcen um Questgeber / Questlines zu schreiben o.ä & denkt halt zusätzlich, weil Franchises wie Dark Souls o.ä damit anständig fahren, könnte man das auch beliebig copy / pasten und fertig ist der Einheitsbrei ohne Seele. Ich persönlich hab ja keine Xbox, weil ich seit der PS4-Ära auf die PS gewechselt bin, obwohl ich zuvor ne Xbox 1 / 360 hatte und da auch Halo drauf gespielt hab. Geht es jetzt aber um die Zielgruppe, die man erschließen soll, muss ich dir ganz ehrlich sagen, dass ich sowas von 0,0 angefixt bin, mir nur wegen Halo ne Xbox Series zuzulegen. Mal unabhängig von dem Game-Pass oder anderen Sachen. Für mich stehen immernoch die Exclusives im Vordergrund.. und mit diesem Halo liefert man ein Spiel ab, wie es generischer nicht sein könnte. Kann man natürlich jetzt viel reininterpretieren. Im Grunde kann man aber froh sein, dass das Spiel nicht zum Release der Konsole erschienen ist, um für diese herzuhalten, das hätte noch schneller nach hinten losgehen können, so war es einigermaßen intelligent noch vorher die Multiplayer-Beta zugänglich zu machen, damit die Leute wenigstens noch einen positiven Eindruck von dem Spiel kriegen.
Erst einmal mein Kompliment für die ehrliche und kritische Review! Hatte eigentlich keinen Bock einen Kommentar zu schreiben, aber es nervt das entweder alles negativ oder in dem Himmel gelobt wird! Halo infinite macht vielleicht manches besser als H4 und H5
z.B. Soundtrack oder das Kernspiel/Gunplay ist gut (selbst gespielt) , aber jeder der die alten Teile gespielt und geliebt hat kann mir nicht allen ernstes erzählen, dass diese Kritik unbegründet ist! Die Open World kostet vieles und ich finde den Preis zu hoch! Die Abwechslung der Settings, die gescripteten Szenen, die großen Kämpfe mit den Scarabs, und der Legendäre Warthog Run zum Schluss, das alles waren Highlights damals! Von den ganzen Inhalten die in Vergleich zu anderen Halo Teilen fehlen ganz zu schweigen! Jeder der dieses Spiel in dem Himmel lobt, ist der grund warum heutzutage oft Halbfertige, Monetarisierte Spiele erscheinen! Ja das Spiel macht an sich Spaß ABER, hier wurde meiner Meinung nach viel Potenzial verschwendet und da wäre einiges mehr möglich gewesen in der Open World (Nacht Setting, Biome, Fauna, große Kämpfe) . Mal sehen wohin sich Halo infinite in paar Jahren entwicken wird, 343 hat es nicht umsonst Infinite statt 6 genannt.
Update (9 Dez) , hab jetzt via Games Pass reingeschaut und für meinen Teil recht behalten. Gunplay ist Spaßig, Story bisher (noch) Interessant, aber die Welt leider eintönig und mit wenig Abwechslung. Für mich fühlt es sich jetzt schon wie 0815 Welt abklappern an, alla fahre da hinn, töte alle, sammel dies ein und zerstöre das.. Ich bin gerade wenig motiviert die Welt zu erkunden, eher die Schlauchlevel Story zu verfolgen treibt mich eher an, die Welt fühlt sich lieblos und nicht lebendig an..Es gibt zwar ein paar tolle Momente, das überwiegt aber leider nicht.
Kann ich so unterschreiben! Ich bin nicht generell gegen Openworld Games, aber es passt nicht zu jeder Serie. Ich habe lieber ein Halo, welches mich im ersten Durchlauf 8-10 Stunden super unterhält, als ein halbgares und auf 20 Stunden gestrecktes Spiel.
So schauts aus. 343 ist eines der größten Studios weltweit und man bekommt hier eine leere Open World mit nur einem Biom, dessen Detailgrad (Assets) auch noch niedriger ist als ein Battlefield 3. Was haben die all die Jahre gemacht?
@@NautiGaming ich bin auch nicht generell dagegen, es muss halt gut umgesetzt sein! Die alten Halo Teile wie CE hatte ja größere Areale, aber mir ist es dann lieber so oder kleiner und dafür ein rundes Gesamtpaket, wo alles Stimmungsvoll zusammenpasst und nicht aufgesetzt wirkt. Die Idee hinter Infinite ist gut, aber die Umsetzung leider traurig..Dann wäre mir ein Halo Typisches Schlauchlevel design lieber gewesen.
@@mark-o-man6603 wenn man die Entwicklung und News zu 343 die Jahre verfolgt hat, hat man oft Entlassungen, Richtungsänderungen und neue Stellenauschreibungen gesehen. Ich vermute intern wurde mehr als nur einmal alles über Bord geworfen, dann war bestimmt die Last gen xbox auch ein Thema und kurz vor Schluss kam noch ein alter Bungie Veteran der für die Zwischensequenzen verantwortlich war. Wenn man wirklich eine Linie verfolgt hätte, wäre in 6 Jahre mehr dabei entstanden. Die Entwicklung verlief zu 99 Prozent nicht Problemlos.
Es hat Halo im Namen. Das reicht bei den meisten Outlets für eine 80+. Gott beware, man kritisiert den heiligen Master Chief...
Christian Fritz Schneider ist die Kontinuität in Person. Wenn er liefert, liefert er, und das immer in hoher Qualität. Danke für das Video!
Nicht wirklich
Ich als Halo-Fan seit Teil eins, versuchte möglichst unvoreingenommen an Halo infinite heranzugehen. Doch nach einigen Spielstunden fing ich an, dieses seltsame Szenario echt persönlich zunehmen. Der Einstieg in das Weltraum-Setting war kryptisch und nebulös - man wusste nicht, wie man in diese Situation manövriert wurde -, das Ganze hatte zu Beginn jedoch tatsächlich Bock auf mehr gemacht. Man fing an zu spekulieren und wilde Theorien über die Vorgeschichte und den weiteren Verlauf zu entwickeln, nur um dann festzustellen, dass die Ereignisse, auf welche Halo: Guardians und Halo Wars 2 hindeuteten (und die hätten erzählt werden sollen!) rausgekickt und als erledigt abgehakt wurden. Stattdessen von findet man sich in einem „Zustand danach“-Szenario wieder, welches überflüssiger nicht sein kann, und dazu noch unnützer Weise weiterhin nebulös erzählt wird - um dann doch nicht aufgeklärt zu werden -. Im Gegensatz zu vielen anderen Halo-Fans mochte ich Halo: Guardians sehr, konnte einige Kritiken aber nachvollziehen. Man hätte hier und da tiefer in die Geschichte eintauchen können, und auch bestimmte Ereignisse, auf die Guardians hindeutete, hätten schon genau da stattfinden müssen. Ich fand es jedoch folgerichtig, zwei Spartan-Teams ins Leben zu rufen. Denn es schreit und verlangt regelrecht danach, als Spartan mit vielen anderen Spartans in die Schlacht zuziehen und alles nieder zu roden! Fakt ist, dass Halo infinite und seine vorgeheuchelten Ereignisse die Geschehnisse der gesamten Spielereihe inklusive Romane völlig überflüssig macht, und das ist eine absolut finstere Entwicklung. Oder um es mit den Worten eines Rezensenten direkt zu zitieren: „…der Aufstieg des Skywalkers des Halo-Universums“. Von daher wäre der Begriff „Halo infinite void“ zutreffend!
Sehr guter Kommentar ! 👍🏻
der hammer, ihr gebt 87 punkte aber fritz jammert eigentlich 16min von 16:53min.
unfassbar. da ist man doch sprachlos.
Die GameStar war zu sehr davon abgelenkt das Geld von Pfanner zu zählen
@@marissavanhelsing7309 Alu-Hut.
@@CrazyHorse151 Ach so, du denkst die machen gratis Werbung?
Ist kein playstation Spiel darum
@@marissavanhelsing7309 Ich verstehe nicht was das eine mit dem anderen zutun hat. Deswegen Alu-Hut.
Bestimmt 95% der Kritik treffen auch auf die Open-World von Zelda breath of the wild zu. Core gameplay top, der Rest nur stundenlanges rumgekraxel um aus der Ferne zumindest interessant aussehende Orte zu erreichen, die dann doch total leblos und unbedeutend sind. Hinzu kommen noch total generische Nebenaufgaben wie Fotos mit Links smartphone schießen, Mineralien farmen, Audio logs in Form von "Erinnerungen" zum aufsammeln, 120 Schreine die allesamt gleich ausschauen und natürlich zu erklimmende Aussichtstürme à la Assassin's creed. Nintendo hat es sogar geschafft in einem Singleplayerspiel die ach so beliebten Lootboxen unterzubringen (kaufe einen Amiibo - erhalte eine ingame Schatzkisten pro Tag) und wirklich niemand scheint sich daran zu stören. Die vier Mini-Dungeons sind ein Witz und schauen ebenfalls alle gleich aus. Sowohl Story als auch Gameplay leiden unter der Open world z.B. Waffen die nach 5 Minuten einfach verschwinden, keine richtige Charakterentwicklung vorhanden, Geschichte wird nicht erzählt sondern abgearbeitet oder gleich komplett links liegen gelassen. So gesehen hat 343 Industries alles richtig gemacht.
Endlich mal einer der das sagt ( schreibt ) seh ich genauso
Der Vorredner sagt auch mit seinem Komentar das es eben nicht beo Zelda funktioniert hat und ich stimme ihm da bei
Breath of the wild war auch ein absoluter Reinfall.
Das Spiel hatte ein paar ganz nette Rätsel, die Open World war aber absolut leer. Null Story, keine NPCs, keine Interaktionen und nach wenigen Stunden war alles vorbei.
Botw hätte bei mir vielleicht eine 20/100 für ein singleplayer Spiel erhalten.
Ne, die Story von Breath of the Wild ist fantastisch
@@KaeptnBolle nö
ich find es sehr ärgerlich das es nur eine Welt und nur ein Gebiet gibt...
Zumindest vor 'nem Jahr hieß es noch, das Halo Infnite für viele Jahre das letzte Halo gewesen sein wird und dafür im Laufe der Jahre immer wieder recht große DLCs für Infinite erscheinen sollen.
So erklärt es sich für mich auch, das viele Tester auf RUclips bemängeln die ganze Kampagne würde sich nur wie ein großes Vorspiel zur eigentlichen Handlung und zum eigentlichen Kampf anfühlen.
Vermute also also es werden im Lauf der Jahre immer wieder größere DLCs erscheinen, wo man dann mal ein Wüstengebiet, dann einen Dschungel, dann eine Schneelandschaft, dann mal eine Wüste und dann mal eine richtig außerirdisch anmutende Natur haben wird.
Und außerdem......
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
..... sagt der Master Chief ja auch am Ende der Kampagne, das die Banished immer noch den Rest des Rings kontrollieren und der Kampf um den Ring gerade erst begonnen hat.
In irgendeinem der zukünftigen DLCs werden wir dann bestimmt auch noch diese mysteriöse unbekannte Bedrohung sehen, die sich irgendwo auf Halo Zeta verstecken soll und die eine noch viel größere Gefahr als die Banished sein soll.
Jo ich bin auch enttäuscht. So gab es vorher, selbst in Halo 5 immer unterschiedlichste Settings wie Dschungel/Wald, Großstadt, Eis- und Sandwüste, Weltraum und das tags- oder nachtsüber. Vor allem Dschungel fand ich immer super wie S117 oder Die Flut...
@@graviplayz4986 Ja das wäre auch meine Hoffnung. Bisher allerdings wirkt das Gameplay wie die Spartan Ops bei Halo 4....belanglose Feuergefechte
Und das nach einem Zusatzjahr Entwicklungszeit. Es ist schlicht gesagt eine Verarsche. Ärgere mich daher sehr, dass viele Reviews so wohlwollend ausfallen.
@@graviplayz4986 das war auch meine große Hoffnung, das die Story nahtlos an Guardians anknüpft. Hab das Game über den Gamepass werde es mir mal anschauen , aber sollte es mich nicht packen ja dann ist es halt so.
Liebe Gamestar, kann mir jemand von euch erklären, warum dieses Video in so krassem Widerspruch zum Test und der Bewertung steht?
Aus dem Video sind fast nur Begriffe hängen geblieben wie "seelenlos", "langweilig", "monoton", "kreative Bankrotterklärung", "einfallslos" und so weiter. Das gilt vor allem für die Story/Atmosphäre und das Spieldesign, auch durch die Open World.
Aber warum sind unter anderem genau DIESE Punkte im Test so hoch bewertet? 4 von 5 bedeutet doch sehr sehr gut mit nur kleineren Makeln. Und auch die Gesamtwertung passt da überhaupt nicht rein. 84 Punkte standen für mich immer für ein richtig gutes Spiel.
Ja, das Shooter-Gameplay ist fantastisch und das ist bei einem Shooter auch wichtig. Aber reicht das, um ein scheinbar ansonsten so missratenes Spiel auf 84 Punkte zu heben? Oder ist vielleicht der Multiplayer so viel wichtiger als die Kampagne, dass deren Mängel so in den Hintergrund geraten?
Finde die Diskrepanz auch bemerkenswert. Aber die Gamestar ist da gar kein Einzelfall, auch in internationalen Tests wird die Open World (und alles was damit zusammenhängt, einschließlich der Grafik) stark kritisiert, aber am Ende trotzdem reihenweise Bestnoten vergeben. Sehr komisch 🤔
Das ist nur das Testvideo zur Singleplayer-Kampagne (wie im Titel). Die Wertungen sind für Multiplayer & Singleplayer. LG, Fritz.
@@Relex_92 Also das Wort "Singleplayer" in der Headline ist doch eigentlich schon ein sehr deutlicher Hinweis. Zumal der Multiplayer im Video ja auch kein Thema ist?
Das ist sehr traurig wohin sich die momentane Gaming Industrie bewegt. Entweder sind die Spiele Bug verseucht, Oder haben einfach diese gewisse Qualität nicht mehr wie Gameplay Mechaniken, Grafik, oder Story. Ich geb euch mal ein paar Beispiele, GTA: Trilogy, Battlefield 2042, Cyberpunk, Assassins Creed Valhalla, Crysis Remastered, Diablo Resurrected. Ach ich könnte noch einige mehr aufzählen.
Bei GTA fangen sie wenigstens an die Probleme beheben, teilweise sind jetzt schon viele behoben worden. Wenn die das so weitermachen würde ich es vll wieder kaufen aber nur wegen San Andreas und weil du das original mit dazu bekommst (was hoffentlich uncut ist lol). Sonst kann ich auch meine CD dafür nehmen, wo die cutversion drauf ist.
Was blubberst du 😂
Ich finde das Testvideo wirklich gut, konsequent ud ehrlich gemacht! Ich finde es aber wirklich schwach von der Gamestar, dass sich das Testvideo überhaupt nicht mit dem schriftlichen Test deckt. Die Argumente hier im Video sind alle gut rausgearbeitet und nachvollziehbar, auch wenn ich mir persönlich diese Ehrlichkeit schon bei anderen Open-World spielen gewünscht hätte. Der schriftliche Test kritisiert auch die Hub-Areale, behauptet aber, dass die Story-Abschnitte in den linearen abschnitten deutlich besser sind. Ebenso werden die Bosse im Test als interessant und durchdacht beschrieben. Hier klingt das wieder anders. Im schriftlichen Test wird auch von einer, für Kenner, interessanten Story geschrieben, trotz miesen Cliffhanger. Hier ist sie absolut belanglos. Die Gamepro hat eine 87 vergeben. Das hier klingt maximal nach einer 70. Klar sind Eindrücke sehr subjektiv, aber für ein Spielemagzin hätte ich mir schon gewünscht, dass sich schriftlicher Test und Testvideo irgendwie decken. So finde ich das recht schwach...
Ich sage nicht, dass die Story belanglos ist. Aber der Cliffhanger deutet etwas viel besseres an, was wirklich im Spiel hätte drin sein sollen. Die Entwickler machen das leider sehr oft, dass sie große Geschichten öffnen und viele Andeutungen machen und dann vieles sehr offen lassen. Was ein bisschen schade ist. Das hier ist aber auch nur der Test für die Kampagne, der super gute Multiplayer spielt hier keine Rolle. Bei den Story-Missionen muss ich aber echt sagen, dass mich die verglichen mit früheren Missionen in der Serie nicht sonderlich beeindrucken konnten. LG, Fritz.
@@gamestar Wie gesagt: Ich finde das Video Inhaltlich wirklich gut gemacht! Wurde alles gut rausgearbeitet und verdeutlicht. Nur wirkt der ganze Test hier (auch berechtigt) deutlich negativer als die Bewertung des schriftlichen Test. Und das finde ich einfach verwirrend.
@@gamestar kommt denn noch ein testvideo zum multiplayer ?
@@TheChristopher48 genau so geht es mir auch
Ich war tatsächlich auch überrascht. Hatte noch keine metacritic geschaut und nach dem Video mit maximal 70 gerechnet.
Zuerst cyberpunk, dann battlefield 2042 und jetzt noch halo. Traurig die heutige Gamezeit.
Vielen Dank für diesen ehrlichen und kritischen Bericht. Selten so deutliche Worte gehört, würde mir mehr solche Reviews wünschen.
Das ist kein Bericht, dass ist ein subjektives Game Bashing! Langweilig, uninspiriert und am eigentlichen Thema der Sache vorbei. So ist man es hier gewohnt! Du bist die Zielgruppe, dir gefällt es, der Autor freut sich, top.
Das ist kein erhlicher oder kritischer Bericht. Das ist einfach nur ein "rumgeheule" von Gamestar, weil ihnen dies und jenes nicht passt
@@MaxMustermann-zs2eg Ich bin von Gamestar gewohnt, dass alles über den grünen Klee gelobt wird ohne ernsthaft zu kritisieren. Insofern finde ich es erfrischend mal etwas anderes zu hören. Es gibt auch genug Argumente warum der Autor das Spiel schlecht bewertet, welche ich absolut nachvollziehen kann.
@@Luca-ns9qx Das "Geheule" ist gut und ausreichend begründet, also genau das was Kritik ausmacht. Was willst du mehr?
@@Hotsenplots ich Frage mich nur ob es ein Spiel gibt an dem Gamestar nichts dran rumzumeckern hat. Gamestar findet immer irgendetwas was ihnen nicht passt. Sind neue Elemente im Spiel werden diese kritisiert. Werden alte Mechaniken oder Elemente beibehalten heißt es das das Spiel keine neuen Innovation bringt und sich nicht weiterentwickelt. Will damit nur sagen das man es Gamestar sowie nicht Recht machen kann. Aber versteh mich nicht falsch Gamestar hat durchaus mal richtig gute Reviews/ Tests gemacht, nur in letzter Zeit ist es egal was für ein Spiel rauskommt, Gamestar findet immer etwas zu bemängeln.
Klingt als hätte jemand hier einfach zu hohe Erwartungen gehabt ...die ganzen vergleiche an die alten games und das open world gebashe . Halo infinite hat keine (richtige) open world im eigentlichen Sinne ala assasins creed oder gta und war auch nicht beabsichtigt wird aber so hier im Raum stehen gelassen . Schlechte review , habe selbst reviews gelesen die das spiel quasi zerrissen haben aber dennoch wenigstens zugeben konnten das es doch trotzdem auch spaß gemacht hat .
Ich fände es schön, wenn Ihr diese Kritik mal direkt an die Entwickler richtet. Mich würde ein Statement von denen dazu interessieren.
Wird die wohl herzlich wenig jucken
@@actioN1337 und wenn nur einer von denen anfängt darüber nachzudenken hat es seine Wirkung erzielt.
@@MzeeWeeed die wissen selbst nur zu gut, was sie da programmiert haben...ein Programmierer weiß selbst am besten, was mit seinem Programm nicht stimmt...
Als ob die alle planlos vorm Rechner sitzen und am Ende ratlos mit den Schultern zucken: "Hm, keine Ahnung warum ich da wieder nur eine 60% Spielspass zusammenprogrammiert habe...".
Spieledesign und Spieleproduktion ist so komplex, es gibt 100erte Erklärungen warum das Spiel nicht so gut geworden ist wie es hätte sein können. Die beteiligten Entwickler wissen besser als jeder andere warum ihr Spiel so ist wie es ist.
@@Kosti_123 verstehe ich. Das bedeutet aber auch, dass sie sich denken reicht schon oder warum gibt man ein Spiel so ab, wenn man selber weiß es würde mehr gehen.
Wie könnt ihr im Video so negativ über das Spiel berichten und im Test dann eine 87 geben? Das ergibt für mich keinen Sinn….
Die haten doch immer nix neues
Wahrscheinlich hat jemand anderes die Wertung gegeben.
Sehr gutes Video und Fritz fängt die Probleme, aber auch die Stärken wunderbar ein.
Die Einspieler sind ja sowas von On Point. Ich habe herzlich gelacht =)
Ich finde das zu Teilen auch irgendwie unpassende Selbstironie.
Z.b. der Kommentar des Soldaten zu den Banished "ihr braucht euch nur neu anmalen, schon habt ihr ne frische Fraktion" ist irgendwie ne eigene kreative Bankrotterklärung. Natürlich gabs die Banished schon vorher, das ist nicht der Punkt, aber in Verbindung mit dem Fakt, dass wir außer den Banished wirklich eigentlich kaum bis keine neuen Fraktionen oder Gegner haben, auch keine alten wie die Flood oder die Prometheaner macht das ganze doch echt weniger abwechslungsreich als alle Teile vorher.
Jupp sehr passend. Ich finde es Schade das 343 genau den selben Weg gegangen ist wie Disney bei Star Wars. Die Buchreihen haben eine richtig gute Lore mit den Spielen etabliert und ab Teil 4 wird zu jedem Spiel, alles an Story über den Haufen geworfen, bzw lasch zusammen gewürfelt.
Im Grunde ist dieser Open-World-Wahn natürlich auch unsere Schuld, denn viele Spieler kaufen wohl lieber solche Spiele. :(
Ich wünsche mir definitiv wieder mehr Mut zum Kleinen!
du wirst es nie richtig machen als entwickler. damals als ryse of rome für xbox one rauskam hat die gamestar/gamepro auch herumgejammert. dabei war das game für die 6 stunden mega geil. damals war ne kritik, 1 button kill. aber wenn bei sony solche games kommen, sind sie immer der oberhammer!
Das geht mir bspw. bei Assins Creed aufn Keks. Die hauptstory macht echt spaß, bin aber gezwungen langweiligen Nebenbeischrott zu machen..
@@keksi360 ist natürlich immer subjektiv, aber z. B. ich fands recht eintönig :D sah natürlich trotzdem mega gut aus. Aber besonders als Journalist*in muss nunmal etwas genauer hingeschaut werden und auf Schwachstellen hingewiesen werden
Raven Software haben auch richtig gute Shooter mit mittlerem Budget gemacht. Singularity zum Beispiel.
Ich finde auch nicht, dass die Open World unbedingt Schuld sein muss. Open World heißt ja nicht gleich Ubisoft-Formel.
Der Bericht kommt frustriert rüber. Schade weil ich fand das neue Halo deutlich besser als alles davor(4,5) und bin sehr dankbar für den tollen Fan Service! :)
Ein richtig geiles Spiel!
Fritz du alte Grafik Eule hattest bestimmt nur einen schlechten Tag.
Krass wie unterschiedlich die Reviews sind! Gott sei Dank ist es im Game Pass, dann hat man zumindest die Chance es fair selbst zu testen 😊
Gamingclerks hat in fast allen Bereichen genau das Gegenteil gesagt 🙈
ich sag ja, wenn die nachrichten nicht sooo geil wären bei gamepro und gamestar, dann müsste ich mir die ganzen videos nie angucken.
es wird so oft gejammert. mich hat das schon bei dying light 2 so aufgeregt.
jeder der den ersten teil gespielt hat, hat auch über schwächen gelacht.
der spieler will kein perfektes game. er will spass.
kurz nach dem ersten preview gabs ja ein zweites zu DL2 und oh wunder, auf einmal ist alles besser.
ne sorry aber dieses ich muss was negatives zu berichten finden, weil sonst hört oder guckt keiner zu, nervt richtig.
aber so machen youtube channels ja heute kohle.
wieso nicht was bei den ganzen influencern abschauen. die sind ja erfolgreich.
Seitdem Christian keine Reviews mehr macht sondern nur noch Nico find ich sind die Reviews schwer nachvollziehbar geworden.
Nix gegen Nico aber der ist so ein kleiner Fanboy :D
Gamestar meckern halt nur gern
@@Cedrinate vielleicht hast du einfach einen anderen Qualitätsanspruch
Naja, wenn die Kritik berechtigt ist, habe ich es lieber wenn die Tester es auch äußern. Ich hatte eher gegenteilig immer das Gefühl, dass sich die wenigsten Tester trauen Kritik in ihren Reviews auszusprechen...
Letzten Endes muss sich sowieso jeder seine eigene Meinung bilden
Kann den Test zwar nachvollziehen, ich habe trotzdem enormen Spass. Das Gunplay ist einfach spitze, speziell in Verbindung mit einem Elite Controller 2. Das war zuletzt bei Wolfenstein 2 so. Ich bereue den Kauf nicht.
Mir hats auch Spass gemacht, aber man hat es halt schnell durch.
Hört sich irgendwie nach der Ubisoft Formel an. Gääääähhhn wie langweilig. Wieder ein Spiel das ich wohl getrost links liegen lassen kann. Traurig das gerade die Indie Studios die große Hoffnung für mich sind, denn die bringen alle weitaus mehr Innovation als die "Großen"
Hab es mittlerweile auf heroisch durchgespielt. Ich sehe es komplett anders. Die open world macht einfach sinn und ist es macht Spaß sie zu erkunden. Ja die nebentätigkeiten sind teilweise repetiv aber auch diese sind im Kontext des Rings und der Handlung absolut stimmig. Für mich der beste shooter seit jahren.
Sehe ich genauso.
Mir mangelt es bei dieser Review der Konzentration auf das relevante Gameplay.
Es gibt kein Wort dazu, wie relevant das einsammeln all dieser Audio Logs ist.
Es wurde ebenfalls kein Wort über die nicht-open-world Missionen verloren.
Mir erscheint diese Review, ohne das Spiel gespielt zu haben, wieder nur dem Gamestar Rezept des "Lass ma ne starke Meinung propagieren" Rezeptes zu folgen, ohne diese nachhaltig zu unterfüttern. Es gibt einfach zu viele Lücken in der Berichterstattung.
Hä? Die nicht open world missionen wurden doch abgesprochen. Diese sind im Vergleich zu anderen Halo Teilen viel weniger wuchtig und gut. Man ist plötzlich nicht mehr Teil der großen Schlacht. Einzig die Bosse sind super.
Und die Ausiologs sind eine Spielmechanik aus den 90ern qlso jetzt auch nicht so der Rede wert.
Spiele seit 3 Tagen und das sind alles Nonsens Rand Sachen die man überhaupt nicht machen muss. Aber ja wenn man nur in der Open world rumläuft um solche ABM Sachen zu absolvieren wird es natürlich mega langweilig. Wenn man dagegen einfach konsequent dir Kampagne spielt ist auch durchgehend Action. Also kann dein Gefühl da nur bestätigen.
@@t.6087 Du hast es nicht verstanden. Natürlich ist die Open world Optional, aber der Fokus des Spiels, dass neue Feature ist doch die Open World und hier enttäuscht Halo aus dem besagten Gründen im Video.
Ich bin gerade echt angepisst und ihr habt mir, durch das wohl leider ehrliche Review, den Tag versaut -.-
Das die marines nicht fahren können ist sowas von super dumm, das hat immer am meisten Spaß gemacht!
Und am Anfang wird es kein Koop geben was dadurch das die Marines nix machen jetzt noch schlimmer ist
@@o572a3 Wenn du mir jetzt noch erzählst dass es keine Schusswaffen mehr gibt, glaube ich dir
Spiel es, ich denke nicht, dass du enttäuscht wirst.. mach deine Erfahrungen mit dem game:)
Das Game ist solide und macht Spaß aber die Punkte im Video sind die dicke Mängel. Das es Marines gibt ist lustig aber wie im Video dargestelt passen diese nicht zur Story Erzählung. Auch finde ich es schade das ich im SP immer die Karre fahren muss und die AI eben die Waffen bedient. Besonders wo man ab einem Gewissen Punkt da zeug haben kann was man möchte ist es für den Spieler leider Uninteressant. Der Panzer ist zu lahm für die weite ebene und brauch ewig irgendwohin. Die AI ist zu Dumm für die Geschütze. Das beste Fahrzeug ist der Warthog der 5 Sitzplätze hat und kein Geschütz. So können die Marines jeder seine Waffe immer Einsetzen. Mehr Feuerkraft bekommt man nicht hin.
Ich finde es super eines der besten Spiele seit langem
Ja auf der Xbox.
Der Test deckt sich 1:1 mit dem von Hooked. So verkehrt können die Kritikpunkte also nicht sein. Als Käufer wird man Halo Infinite natürlich verteidigen bis zum geht nicht mehr, schließlich hat man 60 Euro bezahlt. Außerdem wird die Kritik viele Fans wohl erstmal schockieren, schließlich will man Halo Infinite unbedingt mögen, weshalb man sich das nicht so recht eingestehen will, ist ja Halo.
Halo Infinite hat, wie im Test eh schon erwähnt wird, eine riesige Diskrepanz zwischen hervorragenden Gameplay, aber mieses Gameplay-Design und schwacher Kreativität. Grundsätzlich kann ich die 84 für PC nachvollziehen, da Halo Infinite im Kern immer noch ein gutes Spiel ist, aber völlig hinter seinem Potenzial zurückliegt. Sogar eine hohe 70er Wertung wäre fair gewesen, das wiederum wäre für Fans aber schwer zu Schlucken.
"Ich hab da ein ganz mieses Gefühl", dachte ich mir damals beim richtigen Gameplay-Reveal und leider wurde mein Gefühl bestätigt.
Die 60euro-Legitimationsstrategie wird eher nicht kommen. Schließlich gibt's das im Verscherbelpass, die Standards der Kritik (innerhalb der Spieler community) leiden leider unter dieser Verarschung als toastbrotartige Unterhaltung.
Bestes Intro - alles gesagt um zu wissen ob das Spiel für einen ist!
Leider hat sich meine Befürchtung nach der Ankündigung das es Open World wird bewahrheitet ....
Schade drum. Auf ein Halo mit der Atmosphäre der ersten 4 (1-3, Reach) hätte ich echt wieder Bock gehabt
Das Geschieht halt wenn die Entscheidungsträger keine Gamer mehr sondern Manager und Anwälte sind ...
Die Programmierer dürften noch Ahnung haben da das Gameplay ganz gut wirkt, aber die haben halt wenig/nix zu sagen
4 war auch noch ok, von 5 fang ich mal nicht an (wobei selbst das seine Momente hatte), aber das jetzt ist echt ziemlich stumpf.... Einfach so zwanghaft auf open world, man hätte doch auch wenigstens so 20-30 Szenarien aufwendig von Hand erstellen können (und natürlich noch ein paar andere Umgebungen reinpacken), schade :(
Naja, wenigstens hat der Multiplayer gut Potenzial, man kann auf ein legendäres Halo 7 hoffen und die alten Teile verschwinden auch nicht... Und wer weiß, vielleicht kommen später noch gute und faire Kampagnen-DLCs
@@klartext67 ich muss aber ehrlich sagen, mit Halo 5 hatte ich teilweise wirklich sehr spass. Habe es mir im Gamepass geholt und klar ist nicht unbedingt das beste Halo, aber war teilweise echt sehr spassig. Und vom Intro von Halo 5 fangen wir gar nicht an, ich habe es geliebt
@@justude Ja klar, es hatte auf jeden Fall einiges was ein gutes Halo ausmacht was wiederum bei Infinite jetzt fehlt bezüglich Kampagne... Und ganz ehrlich, das Movement gefiel mir da eigentlich auch ganz gut, zum Teil sogar besser
was ich an Halo am meisten geschätzt habe, waren die Mehr Fraktionskämpfe, gerade in den letzten Missionen. Wenn Wächter, Allianz und Flood sich gegen seitig bekämpfen und sich der Master Chief durch kämpft. Heute haben wir viel mehr Fraktionen als im ersten Spiel. die Verbannten und die Prometheaner sind dazu gekommen und die und Allianz ist gespalten und Flood ist zurück gekehrt. Warum wurde es nicht genutzt ?
Zumal für den Kampf um einen Halo Ex-Allianz Sektenspinner echt passend gewesen wären. Aus deren Augen würden die Banished das heilige Artefakt entweihen und das UNSC wären sowieso die Bösen.
Da muss ich dir zustimmen es hat das Spiel lebendiger gemacht
Danke für das gute Testvideo, auch wenn es mich ziemlich traurig macht... ich wünsch mir Bungie zurück.
Goldene Regel: erstmal selber spielen. Wenn’s dann wirklich so ist, dann wünsche ich mir auch Bungie zurück (aber nicht mit so einem Shice ala Destiny)
@@TorbenHendricks Wenn das Game wirklich so kacke sein sollte wars das für mich, zumindest was 343 Industris angeht xD Es braucht dann einen Wechsel oder das wars.
Das gamelay ist top und das was ich über die Story bisher mitbekommen habe ist auch keine Katastrophe dieses ständige genörgel nervt
@@davidska4400 Hast du die Master Chief Collection damals gespielt?
@@davidska4400 Ich hoffe es da große Publisher es irgendwie nicht mehr hinkriegen gescheite Spiele zu machen und Halo 5 so kacke war.
Komischerweise lieben fast alle internationalen Halo Fans die Open World und die Kampagne, die laut previrw Spielern voll mit Lore und Hintergrundgeschichten ist.
Mein Tipp: Selbst Spielen und bewerten, und wer wirklich damit gerechnet hat, dass 343 sich trauen würde, die Halo 5 Story weiterzuführen: Die Halo 5 Story wurde heftig kritisiert und zurecht von der Community abgestraft.
Gamepass holen und testen wenn man Bock drauf hat!:)
@Saitama habe das Spiel gestern auch beendet und fand es sehr gut. Nicht zu voll, nicht zu leer, genau richtig.
Also ich muss hier den Fritz loben: So eine extrem angenehme Stimme, so ein gut verständlicher nachvollziehbarer Text und vor allem: Guter kritisch-objektiver Journalismus - garniert mit etwas Witz und Menschlichkeit. Großartig! Weiter so!
Objektiv 😂
Ich kann die Punkte im Video bisweilen nachvollziehen, ist aber alles auch ziemlich egal. Das Game macht soooo verdammt viel Spaß. Bin halb durch und die Story gefällt bisher auch. Für mich wäre die Kampagne bisher ne 85-89er Wertung wert.
ändert nichts dran das es einfach kein gutes spiel und auch kein gutes halo ist wahrscheinlich sogar das schlechteste halo überhaupt.
@@davidweiss8781 nö es ist ein hervorragendes Halo-Spiel. Vielleicht das beste von 343 und viel besser als Halo 5.
@@davidweiss8781 das schlechteste halo überhaupt das ich nicht lache🤦♂️
@@Dennug was denn sonst für eins🤣
@@davidweiss8781 Hast du Infinite überhaupt selbst durchgespielt oder nur dieses alberne Video angeschaut ?
Erstklassig aufgearbeitet und vorbildlich erklärt! Sehr gutes Review
Bald durchgezockt, hat fun gemacht. Da haben viele andere Spiele grössere Probleme.
Die heißen aber auch nicht Halo.
Halo war früher sooo geil 🤩
Seid dem bungie nicht mehr am Ruder ist Halo einfach noch ein mittelmäßiger Shooter!
Das sehen die anderen reviews anders
So nun selbst gespielt und bleibe bei dem was ich sagte uns gehe da lieber mit den anderen Kritiken als mit eurer mit
Gibt es keine Story Autoren mehr oder warum werden Geschichten in Spielen immer lahmer und austauschbarer? Das hier klingt ja nicht sehr vielversprechend. Wenns nicht im Gamepass wäre, ich würde es nicht anrühren.
Des frog i mi auch, gerade bei so nehm Spiel....
Von 0:33 bis 1:20 mal die Augen schließen, einfach nur zuhören und an Cyberpunk denken. Leider sah der "Test" damals etwas anders aus...
Da muss ich dir leider recht geben. Der Test war mir zu einseitig positiv. Ich persönlich hatte direkt nach Release viel Spaß mit dem Spiel, aber es hatte und hat nach wie vor viele grundlegende Macken, viele ausgefüllte Bereiche und eine Menge verschenktes Potential. Ich wünschte so sehr, sie würden das Spiel noch zwei Jahre weiter aufbauen, denn es bietet in Vielem einen Rahmen für fantastische Möglichkeiten.
7:23 😂wie lieblos er ihm das Flugzeug hinknallt...
Also ich hab es jetzt durch. Selbst mit rummgammeln, Schädel suchen, rauchen gehen, quick resume mal bei forza reinschauen und die ersten beiden Gebiete, nach dem Startgebiet komplett nur mit dem hook abgesucht und alles gecleart, 15 Stunden. Mehr als die Hälfte der Zeit war ich nur in Story Missionen und hatte unglaublich viel Spaß. Was zur Hölle hast du denn getrieben, das du bei so einem grandiosen Spiel, eine so unfassbar schlechte Bewertung raus haust ? Ich hab die Story durch und das Flugzeug nicht mal freigespielt. Genau so ist es ja auch gedacht.... Dann kann man die letzten beiden Bereiche erkunden und da alles clearn... Du hast bestimmt vor den letzten 4 Stunden Story, stump die ganze Map mit dem Flugzeug abgeflogen und beschwerst dich dann .... Warum wird man wohl alle 5 min. aufgefordert die Story weiter zu machen. Wie kann man dann im Nachhinein sagen das es zu wenig Story gab wenn man die nicht macht. Ich kann dich null verstehen weil mir dieses Spiel unglaublich viel Spaß gemacht hat. Es sollte sich wirklich niemand von sowas abschrecken lassen und das Spiel selbst spielen. Erlebt es selbst. Meiner Meinung nach ist es das wert 👍
Ich frage mich immer wieder in den letzen paar Jahren, ob die ganzen Spiele Entwickler/Gamedesigner verlent/vergessen haben wo rauf es bei Spielen ankommt. Ich meine damit nicht nur Halo sondern ganz allgemein, manche games waren der absolute Hammer und die darauffolgenden Teile nicht so der Hit. Finde schade das so bekannte Titel wie unter anderem halo etc mittlerweile nicht mehr das sind was sie einmal waren. Sehr Schade...
Da ist man echt sprachlos. Manche Design Entscheidungen sind ja so offensichtlich falsch. Wie kann jemand sagen "Das ist gut so, das bringen wir auf den Markt."?
gut das es noch Entwickler wie From Soft gibt und Spiele wie Elden Ring, die auch heute noch zeigen wie man es richtig macht und hoffentlich für die Zukunft wieder die Richtung angeben!
Bei aller Liebe, aber bisher kann ich mich tatsächlich nur der internationalen Presse anschließen und das Spiel echt loben! DAS ist für mich Halo. Es fühlt sich an wie CE, nur offener in der Gestaltung der Action. Die Charaktere fühlen sich sehr lebendig an und es macht Spaß ihnen zuzuhören. Und natürlich das Gameplay… Zucker! Die Nebenmissionen finde ich bisher sehr ausbalanciert und machen allesamt Spaß, da man steht’s anders an das Ziel kommen muss und die Bosse sind alles andere als langweilig! Jeder muss mit seiner eigenen Taktik besiegt werden.
Ich stimme euch tatsächlich nur in der abwechslungsarmen Welt und den fehlenden Features zu. Beim Rest bin ich absolut anderer Meinung.
stimmt auch bei gamestar ist es halt so, sie haben herausgefunden das Jubel Reviews kein Mensch liest oder schaut. darum versuchen sie es jetzt so.
Aber GameStar ist halt Magazin eh obsolet geworden, die Hauptseite ist nur noch eine google ausgerichtete wie alle anderen auch
Unfassbar peinliche Vorstellung. Den Multiplayer hab ich nach 10 Stunden wieder aufgegeben, dank unfassbar mieser Progression, dreisten Free2Play Tricks und voll ausgebautem ingame Shop in einer "Beta".
Trotzdem war ich immer noch gespannt auf den Singleplayer... der jetzt ein generisches Open World Spiel ist, mit ganzen ZWEI Locations die sich abwechseln. Was zur Hölle hat 343 so lange gemacht? Und warum kriegt das Ding international so hohe Wertungen (Gamestar auch 84 WTF)?
Triple A ist doch am Ende.
Uncharted 4 ist mein Go-to Beispiel wie man seine Schlauchlevel trächtige Spielereihe modernisiert ohne Zwanghaft auf Open-World zu setzen. Zwar lineares Leveldesign aber man kommt von einem offenen Areal in das nächste, kann diese dann jeweils mit eigener Strategie angehen. Stealth und Haudrauf sind beide gute Option ohne dass ein Weg viel leichter ist. Und dann gibt es ein großes, wunderschönes Level mit eigener kleiner Open-World in der man dann umso lieber jeden Winkel erkundet. Und zwar komplett ohne Minimap und Sammelobjekte-Counter!
Oh man wie unterschiedlich doch die einzelnen Plattformen sein können. Bei der gamestar bedanken sich alle für dieses Video und bei der gamePro zerreißen alle dieses Video wie ihr hier das Spiel :D. Ich bin der Meinung einfach mal selbst einen Eindruck verschaffen. Habe bisher noch kein einziges halo gespielt aber es werden hier Punkte kritisiert wofür andere Titel gelobt werden oder wo es einfach keine Beachtung findet. Fand die Bewertung hier doch sehr subjektiv und einseitig.
Und ich hatte mich so gefreut endlich mal wieder NICHT in einer generischen Open World rumzulatschen und eine geil durchgesktriptete Kampagne zocken zu können. Nicht falsch verstehen, ich mag open world's, aber irgendwann reicht es auch mal.
Hier riecht es einfachal danach, dass auf einen Zug aufgesprungen wurde, der schon längst abgefahren ist.
Danke für den Test, dann hol ich mir halo höchstens mal in einem Sale.
Da find ich Chorus interessanter.
Spiel Guardians of the Galaxy. Ist verdammt gut ^^
Spiele es, es lohnt sich wirklich;) Gruß
Das Problem ist nicht, dass 343 auf den Open World Zug aufgesprungen ist, sondern auf die Art, wie Open Worlds designed werden. Sie hätten hier einfach mal eine frische, neue Erfahrung bieten müssen, dann hätte es auch eingeschlagen.
Aber sie bedienen sich an den schlechten Beispielen dessen, was schon erprobt wurde und fallen damit über ihre eigenen Füße, weil sie selbst bei dem bewährten keine Erfahrungen haben und wichtige Dinge dieser ausgeluschten Art von Open World-Spielen vergessen.
Tja das Ubivirus hat zugeschlagen
Ich mag Open Worlds nicht weil 90% davon einfach nur langweilig sind und die Spielzeit strecken sollen, komplett ohne Liebe oder Details. Dieser Wahn könnt aus meiner Sicht langsam mal aufhören
sry gamestar, aber das video hört sich nicht nach einer 84 wertung an. da hat halo aber ganz schöne bonus punkte bekommen. also assasins creed valhalla habt ihr wegen weniger probleme ganz schön abgestraft. hab ich kein problem mit aber dann dürft ihr halo keine 80ger wertung geben (es sei den MS hat dafür bezahlt, das würd dann die wertung erklären :D)
achja mal abgesehen davon das halo wesentlich bescheidener aussieht als 90 % aller aktuellen games , oh man oh man , MS zerlegt seine legende :(
Gibt es heutzutage eigentlich noch Spiele die von von Anfang an ohne Ruckler, glitsches und bugs laufen? Und auch nochmal eine gute Story bieten? Es ist so traurig was in den letzten Jahren abgeht. Du kannst einen 5000€ PC haben aber trotzdem ruckeln die Games. Es ist so frustrierend
Für einen anderen Blickwinkel empfehle ich die Review von GamingClerks.😁
Super Video, aber die hier genannten Probleme sind doch schon lange bekannter trauriger Standard in so vielen Spielen vor Halo. Da hat es aber bislang nur sehr wenige ein wenig gestört. Schade, dass es ein Halo braucht, bis das endlich mal so offen angesprochen wird. Aber gut dass es überhaupt passiert. Das ist das Ergebnis, wenn über Jahre Quantität über Qualität gestellt wird und auch seitens des Spielejournalismus jahrelang größer mehr und länger gefeiert wurde. Allmählich beginnt das Umdenken was man da überhaupt macht. Ich bin seit Far Cry 3 dieser Belanglosigkeit überdrüssig. Hoffen wir auf bessere Zeiten...
hätte nicht gedacht das jemals zu sagen...aber da installiert ich mir lieber far cry 6 und hab wohl den besseren OW shooter.
die leute machen es auch noch mit und schreien jetzt schon, dass es ein meisterwerk ist. bin froh die frühhere spielegeschichte mitgemacht zu haben, gefühlt geht es ziemlich bergab. (der MP scheint übrigens ok zu sein. hab zwar nicht selbst gespielt aber ne weile zu geguckt.)
Nein Far Cry bzw ubisoft ist der Inbegriff des Problems
@@firip255 ach was?
15 Minuten werden in diesem Video die Versäumnisse des Spiels aufgezählt. Der Test zeigt dann eine 84.
Hab ich da etwas nicht verstanden?
Gteifhacken in Shootern, gabs ja wirklich noch nie. Tolle Erfindung von 343.
Gteifhacken gab es tatsächlich noch nie.
@@victordelta446 Doom Kekw
@@victordelta446 Ironie? Wie wärs z.B. mit Tribes und Titanfall 2. Und da habe ich nicht mal TPS wie z.B. Just Cause oder Warframe einberechnet. Und Sachen an sich heranziehen oder sich zum Gegner ziehen, hatte Bioshock auf andere Weise im Spiel.
Also ich finde die Kampagne bisher top und hab schon einige Bosse ausgeschaltet. Diese super stumpfen Nebenquests mach ich einfach gar nicht. Die sind doch auch eher dafür gedacht noch ein bisschen was zu tun haben wenn die Main story durchgespielt ist, wenn man Lust hat, oder? Also ich habe noch keine von diesen besagten Boxen eingesammelt und hab immer Action. Also ich empfinde das als Jammern auf astronomisch hohem Niveau.
Und zur "Open world". Dass die nicht viel hergibt merkt man nach 5 Minuten. Das ist kein GTA in Space. Sondern halt eine große Map auf der man die Einzelmissionen der Kampagne abfährt die dann auch Spaß macht.
Also wenn man da Stunden verbringt um rumzugurken und irgendwelche sinnlosen Audiologs einzusammeln ist man auch selbst Schuld. Man muss das Spiel auch spielen als das was es ist. Ein Schlauchspiel mit großer Map.
Ich spiele auf Heldenhaft. Also der zweit schwierigsten Stufe. Da könnte auch ein Grund für die Kritik liegen. Auf Stufe 2 ist es wahrscheinlich einfach zu leicht (für einen erfahrenen Spieler) und ein nicht sonderlich herausfordernder Durchmarsch. Auf der schwierigen Stufe muss man sich halt eine Taktik für jeden Gegner überlegen und die passenden Waffen wählen bzw Gegnern aus dem Weg gehen und sie der Reihe nach abfertigen was man auf den leichteren Stufen eventuell alles nicht muss.
Yep, genau meine befürchtungen im Test bestätigt. Wie auch schon beim MP kann das Gameplay noch so gut sein aber wenn das Spiel insgesamt nur eine leere AAA Hülle ist die sich mit den dutzenden anderen Openworld einreit. Danke für die erliche Review, es tut echt gut mal wieder eine echte Kritik zusehn und nicht nur ständige lobhudelei die sich wie ein Werbevideo für Microsoft anfühlt.
Wow, da wunderts mich nicht wenn der Hauptdesigner das Handtuch wirft.
ohhnooo...hab mich voll auf die Infinite Kampagne gefreut. Als HALO-Veteran seit der ersten XBOX war das eigentlich auch fest auf meinem Zettel aber irgendwie ist mir jetzt ein bisschen die Lust vergangen. Ich möchte kein FarCry im Halo-Universum... OK, im GamePass werd ich mir das trotzdem mal anschauen, gibt ja immer wieder 1€ Aktionen, da geht das dann schon und vielleicht gibts auch den ein oder anderen "HALO"-Moment aber 60€ geb ich für den Ausblick auch nicht aus. Vielleicht dann beim nächsten Teil wieder Quality-Content für HALO. Danke für die ehrliche Spielkritik und die Vorstellung. Zur Not spiel ich dann einfach wieder den kostenlosen Multiplayer :-)
Die Kampagne ist mit nem 86er Metascore aber eigentlich ganz gut bewertet und die allgemeine Meinung ist auch eher sehr positiv. Ich werde mir die Kampagne auf jeden Fall heute Abend angucken
Nachtrag 3 Tage später, ich konnte Infinite jetzt die ersten Stunden spielen und ich muss sagen, grade am Anfang war das "alte" HALO-Gefühl wieder da :-) jetzt, in der "offenen" Spielwelt und den ersten abgearbeiteten Aussenposten, hmm. ich bin gespannt wie es sich entwickelt aber ich fürchte das mich die Aussenposten bald nerven werden...
Dankeeee ich dachte ich bin mit dieser einschätzung alleine als ich die steam reviews gesehen habe.
Erstmal vielen dank für diese ehrliche und kompetente Berichterstattung,das kann man ja leider auch nicht von jedem Spiele Journalist erwarten.
So positiv hinsichtlich Elex, wenn wir ehrlich sind, was trash ist. Aber so negativ hinsichtlich Halo INfinite, wenn wir ehrlich sind, was besser ist als Elex. Wo ist eure Messlatte? sehr beweglich das ist ist schon eindeutig. Bin nur ein neutraler Beobachter
Also ich verstehe zwar den Punkt das es vielleicht kein lineares Action halo mehr ist aber ich finde es trotzdem für das was es ist sehr gelungen sie wollten halt mal was neues ausprobieren kann aber auch daran liegen das ich nach halo 5 auch keine allzu großen Erwartungen hatte
Kann das Video null nachvollziehen 🤷♂️ nur Gejammer und gemotze 🤦 achja.... Steht nicht Sony drauf
Das ist die erste Halo Kampagne die ich nich zuende spielen werde...
Hab angefangen und bin dann bei der Open World einfach vor Langweile eingeschlafen
Der "ich sollte sagen abgearbeitet" Aspekt in dem Video solltest DU als neutraler Leser dieses Kommentars wirklich mehr Gewicht schenken wenn du das Spiel selber noch spielen möchtest,da die O.W.wirklich mehr Arbeit als Spaß macht
Ist aber nur deine Meinung, gibt Millionen Leute die das geil finden. Einschließlich mir, Halo Veteran der ersten Stunde. Nicht immer alles so verallgemeinern ;) breath of the wild ist im Prinzip der selbe kladaradatsch und das wird weltweit als einer der besten Titel aller Zeiten betitelt XD
@@sierraaxios9349 Wtf? Eine leere Open World mit belanglosen Aufgaben sollen alle feiern?
Der Vergleich mit Zelda ist so bescheuert und offenbart das du das Spiel wohl selbst nicht gespielt hast
Aber du sagst du hast alle Bungie Spiele gespielt und findest DAS gut????
Naja wer 6 Jahre auf was neues gewartet hat nimmt auch alles wa?
Geile Grafik,gute Waffen/sound,es stürzt nicht ab(ja soweit sind wir schon dank cyberpunk) und dann ist der Rest egal
Story und Schmiede???
Ne lieber lootbox und kein koopmodus
343 ways to kill a universe without a halo ring
Ach du scheiße was ist hier los
Bitte weckt mich auf
@@liebeharryliebe9151 ja ich vergleiche es mit Zelda da ich es gespielt habe und nach nen paar Stunden beiseite gelegt. Vom Prinzip ein und das selbe wie Infinite. Alle Halos waren leer und unbelebt. Ich weiß nicht was ihr alle wollt? Dörfer mit Jahrmarkt? Tierherden jagen ala Red dead oder was? Shoppingmals um den Spartan auszurüsten? Halos haben immer von der leere und misteriösen Atmosphäre gelebt, ich weiß nicht was da jetzt groß beschissener sein soll als früher ausser das es keine Schneelevel zb gibt. Ja ich habe alle Halo spiele die bis heute erschienen sind bestimmt 5-6 Mal durchgespielt (ausser Infinite nur einmal) und jetzt stell dir Mal vor, ich finde die Story von Infinite sogar richtig gut (wie nebenbei Millionen alter Halo Fans)kommt nicht an bungies Halos ran, aber immerhin um Lichtjahre besser als der Schund von Halo 4 und besonders Halo 5. Und was soll das bitte mit belanglosen Aufgaben? Viele Heinis kritisieren die Open world ohne aber irgend eine Idee zu haben wie man es denn besser machen könnte. Meckern kann jeder aber Mal nen konstruktiven Vorschlag zu machen scheint irgendwie unmöglich, wa? Wenn die Leute kein Bock auf die Open world haben, sollen sie die Missionen spielen und gut ist, verstehe das Gelaber um den ganzen scheiß nicht...sorry? Und ich habe mir mittlerweile gut und gerne 15-20tests/Reviews in drei verschiedenen sprachen angeschaut bzw durchgelesen und ja, das Spiel wird grösstenteils mit Lob überschüttet, was man auch wüsste wenn man mal abseits seiner eigenen Bubble schauen würde. Nach sechs Jahren nimmt ein Halo Fan wohl alles pfff,anscheinend weißt du nicht wie Halo Fans ticken. Wenn das Spiel so schlecht wäre, wie hier viele Casuals meinen( ich meine Halo Casuals nicht allgemeine) was denkst du was dann im Internet los wäre. Kannst dir ja gerne Mal die Release Historie von h4 oder h5 anschauen oder meinetwegen sogar reach( was heute komischerweise als gut angesehen wird und damals in der Luft zerfetzt wurde) da war die Stimmung um Welten schlechter als zum Infinite Release. Viele Sachen die auch kritisiert werden würden sich aufklären, wenn man sich zb Mal 5 min mit der Lore des Zeta Rings beschäftigen würde... Mit der Schmiede und dem Coop geb ich dir Recht, ist scheisse das es nicht zum Release dabei ist, aber kommt ja bald. Und den Vergleich mit Cyberpunk ignoriere ich einfach Mal gekonnt, da ich ihn für absolut schwachsinnig halte XD PS: weiß nich wo du lootboxen gesehen haben willst? Wtf was los mit den Leuten heutzutage, weckt mich bitte auf ...?
@@sierraaxios9349Ahahaha zu deinem Kommentar kann ich nur das selbe als Fazit zur Open World sagen
In der kürze liegt die Würze!
Es ist besser als 4 und 5
Wow einfach nur wow
Also ich würde jederzeit 4 5 und infinite,
Auch gern alle zusammen!
Gegen ein Halo 3 remastered eintauschen!
Kreativ ist hier nämlich nix mehr
Die Gamestar review war noch viel zu milde!!!
@@liebeharryliebe9151 XD soviel dazu, bestätigt nur meinen Eindruck das ich mich mit dir nicht über Halo unterhalten sollte. Keine Angst, du wirst deine h3 anniversary edition noch früh genug bekommen. Ich würde 4 und 5 auch jederzeit gegen ein h3 Remake tauschen, aber darum ging es hier doch überhaupt nicht XD jaja Kürze Würze, aber nicht bei Halo,... PS nicht eines deiner Kommentare hat irgendeinen Inhalt...sorry. weder was man ändern sollte, noch was die alten teile besser macht. Oder was Infinite soooo schlecht macht. Irgendwie höre ich nur, ja Gamestar sagt ist scheisse genau das wollte ich hören und jetzt spiele ich es nicht. Weil die Gamestar ist das Maß aller Dinge für mich und weil ich mir anscheinend keine eigene erwachsene Meinung bilden kann, nehme ich das für bare Münze. Irgendwie wird alles nur nachgeplappert. Wie gesagt hört euch Mal abseits eurer Bubble um, gerne auch international...dann bekommt ihr einen besseren Eindruck bezüglich Infinite. Wenn es so schlecht ist wie hier viele Luftpumpen meine, dann würde es von Halo Fans weltweit zerfetzt werden, denn Halo Fans sind mitunter die kritischsten und pingelig Sten Fans die es gibt. Da gibt es kein entweder oder...aber was weiß ich schon DU bist ja anscheinend mendicant bias ;) damit war es das auch von meiner Seite aus...hauste rinn...
Endlich mal ein etwas kritischerer Test. Ich bin wirklich großer Halo-Fan der ersten Stunde, aber die neue Richtung versteh ich nicht. Halo-Kampagnen haben immer durch die Abwechslung gelebt. 343 wird ja (wenn ich mich recht erinnere) Fortsetzungen der Story innerhalb von Infinite umsetzen, d.h. die verschiedenen Biome aus dem älteren Trailer kommen vllt. noch. Nur: Damit ich dorthin komme in einer monotonen Open World grinden? Ne, eher nicht. Selbst mit Gamepass.
Es zeichnet sich wirklich ein trauriger Trend ab:
Cyberpunk, Call of Duty, Battlefield 2042 und jetzt sogar Halo.
Lauter Enttäuschungen wegen gierigen Studios, die ihre halbgaren Spiele auf den Markt loslassen.
Alles Schatten ihrer eigenen ehemalig großartigen Selbst ...
Genau das wovor ich Angst hatte ist eingetroffen. Ich hatte die ganze Zeit bei dem gezeigten Gameplay, die Befürchtung, dass die Missionen und Aufgaben sehr eintönig werden könnten. Ich hab mich immer gefragt "Wo sind die WOW Momente die man aus andern Halo Teilen kennt?". Schade aber immerhin ist das Gameplay an sich gelungen. Hoffe nur 343 lernt daraus und verbessert das in zukünftigen Story DLCs (welche ja kommen sollen).
Spiele es doch erstmal selber im Video wir nur rumgenörgelt
So sieht dann also Far Cry in 30 Jahren aus. Danke für die Preview ;)
Es macht mich wirklich traurig das zu hören und zu sehen..und auch etwas wütend was sie mit meiner Lieblings-Shooterserie gemacht haben :(
der Trend aus allem ein open World Spiel zu machen ist schrecklich
@@Primero9 ja finde ich auch...anfangs mochte ich open World gerne aber wenn sich ein Spiel wie Halo verbiegt ohne Sinn und Verstand nur um in das Open World Schema zu passen....unfassbar schade.
@@JKGermany mach dir am besten ein eigenes Bild. Nur weil viele Missionen ähnlich sind heißt das nicht, dass das Game gleich träge wird. Ich kann dir schonmal versichern, dass die Aussage ,,Alles währe nur wahrlos in der Open World plaziert" Quatsch ist. Halo Infinite nutzt das Sandboxdesigne der alten Halo teile zu seiner vollen Ganze aus. Mad Max währe ein weiteres gutes Beispiel. Von der Presse nur als Mittelmäßig abgestempelt, jedoch aber der gute Aufbau, Progressionsystem und Nutzung aller Gameplaymechaniken von diesen "Experten!!" vollständig ignoriert. Was hingegen die Gamestar manchen wirklich überbewerteten Spiele für Punktezahlen gibt nur weil die einmalige Erfahrung, und meistens noch auf dem leichtesten Schwierigkeitsgrad gespielt, einen emotional mitgenommen hat, andere Aspekte aber wie z.B. AI oder Nutzung aller Spielmechaniken vollständig vergessen werden ist teilweise ....naja.
@@odin175lorenz5 ja also ich werde es dennoch kaufen und spielen, das lass ich mir nicht nehmen. Dieses Video hat mir aber etwas Vorfreude genommen und ich werde es wohl mit einem eher kritischen Auge betrachten.
Krass wie weit die test hier alle auseinander gehen, Gaming klerks feiern die Story usw. , GameStop findet sie nicht gut …. Werde mir wohl mein eigenes Bild machen müssen:)
Kann man denn die Open World eigentlich auch ignorieren und straight der Hauptstory folgen?
Leider ist es in vielen AAA-Spielen ja inzwischen Standart, dass man dem Content abseits der Hauptquest aktiv ausweichen muss, damit der Spaß durch das Gameplay die zu lange Spielzeit gerade noch irgendwie ins Ziel tragen kann.
Das klassischste Beispiel sind die aktuellen Ubisoft-Titel, deren Gameplay meistens für 10 bis maximal 20 Stunden Spaß taugt, das Spiel aber gleichzeitig 50 Stunden und mehr abverlangt und entsprechend entweder in Arbeit ausartet oder abgebrochen wird.
Niemand, wirklich niemand kritisiert Halo mehr als die Halo Community und bis jetzt ist sie unter den (auch lauten und kritischen) Halo content creatorn sehr gut angekommen.
Einige Punkte hier kann ich weniger nachvollziehen, Bzw finde ich sie im Vergleich zu fast allen Reviews anderer interessant. Ich bin gespannt wie ich es empfinden werde, als jemand der Halo tatsächlich auch noch aktiv in der Mcc spielt.
Ich bin zugegebenermaßen ein klein wenig verwirrt. Bei nahezu allen anderen Reviews von z.B. IGN oder Gamingclerks kommt das Spiel ziemlich gut weg und teils wird sogar vom "Spiel des Jahres" gesprochen. Ganz zu schweigen davon, dass hier dennoch eine Wertung von 84 abgegeben wurde. Werde vermutlich selbst testen müssen, ob das Ganze etwas taugt.
Naja, heutzutage spielt man Spiele sowieso nicht mehr zum Release. Das Grundgerüst steht und es wird noch einiges an Content kommen!
Naja, nur das dieser Titel schon um 1 Jahr verschoben worden ist und ein Exklusiv Titel sollte immer 100% zum Start spielbar sein, vor allem eines der wichtigsten Titel für Xbox und wenn sie das schon nicht hinbekommen...
Ist ja mittlerweile trauriger Trend das ein Spiel auf den Markt kommt, dann noch 20 GB Update hinterher und wenn es online Modi gibt natürlich noch nen Hotfix.
Scheinbar hat die Videospiele Branche ihren Zenit überschritten.
@@NumbersLevin. ich bin auch enttäuscht, die Zeit mit einem fix fertigen Spiel zum Release sind seit der vollständigen Anbindung am Netz vorbei. No Man’s Sky ist das beste Bsp. Der GamePass unterstützt diese Vorgehensweise ganz elegant mit seinem DayOne-Release. Ich behaupte, dass dieses Halo eigentlich noch immer nicht fertig ist und Inhalte nach und nach kommen werden die eigentlich schon enthalten sein sollten. Videospiele sind voll und ganz beim Kommerz angekommen und allem Negativen das dazugehört. Mittlerweile finde ich Indie‘s immer interessanter…
@@stevieblack9078 bin jetzt nach 4 h angelangt und es ist schon geil und wird immer besser!
Sorry liebe Gamestar aber nachdem ihr CP2077 als Nonplusultra darstellen wolltet hatte ich euch noch geglaubt, bis ich mir selbst ein Bild davon gemacht habe ! Bei Halo Infinite soviel Negatives zu sagen, das ist schon ziemlich ziemlich frech. Der Singleplayer ist mindestens im 85 er Bereich anzusiedeln wenn man mal vergleicht was sonst so aufn Mark geschmissen wird. Für mich eins der Besten Halos was es gibt. Habe erst die Kampagne Klassisch durchgespielt und mich dann erst an die Open World gemacht. Hat richtig Spass gemacht. Auf eure Tests kann man nix mehr geben einfach nur FAIL !
Ein Glück funktioniert das gute Gameplay im Multiplayer sehr gut. Beste MP Shooter seit vielen vielen Jahren. Kein überladenes drecks Game mit 1000 sinnlosen Features sondern einfach nur geil zocken. Ein bisschen so wie früher. Und sogar kostenlos.
Der Multiplayer ist wirklich sagenhaft! Was für epische Kämpfe wir als Team hatten. Nervenkitzel pur als wir so gut wie verloren am Ende doch den Sieg geholt haben. Das hatte ich seit etlichen Jahren nicht.
10:45 "Komm schon, sei still!" Ich kack ab xDD
Gut das ich dieses Video gesehen habe. Hätte ich den meisten anderen Videos geglaubt, dann wäre es eine derbe Enttäuschung geworden. Das macht bei manchen Testern total den Eindruck, als ob die so krasse Fanboys von Halo sind, dass sie sich vom Markennamen total blenden lassen. Allein wenn man den IGN Tester labern hört, dass die Aufgaben mega abwechslungsreich sind und es coole Sachen gibt wie Funktürme zu zerstören... Ich hab echt den Eindruck bekommen, dass einige von den Testern bestochen wurden, damit die echt alles loben. Er sagte auch die Welt sei sehr abwechslungsreich 😂
Leider wurde hier vergessen das Halo Infinte ein Service Game ist welches über Jahre hinweg neuen Content bekommen wird und somit auch die angesprochenen unterschiedlichen Areale des Rings noch hinzugefügt werden können, in wie fern 343 das umsetzt ist fraglich aber ein bisschen Hoffnung muss man ja haben 😅
Ich erinnere mich an einen Post von 343 in dem es hieß, das sie auch neuen Story Content einfügen werden. Ich bin mir ziemlich sicher dass das auch neue Areale einschließt.
Meiner Meinung nach werden für meinen Geschmack viel zu sehr persönliche Eindrücke mit in solchen Tests rein getragen... Ich hab schon von 3 Spiele Seiten Reviews gesehen und die waren deutlich gnädiger dem Spiel gegenüber...^^ Die Story, da sind sich die alle einig ist sehr gut inszeniert und spannend. Die Open World die eigentlich keine zusammen hängende ist sondern nur in Hub Areale eingeteilt ist wurde tatsächlich als nette Beilage war genommen. Die Grafik ist kein Super Mega Highlight aber schon ordentlich. Das Gameplay was ich gesehen habe mit Kämpfen usw. Ist auch Super. Das man bei Offenen begehbaren Abschnitten oder Open Worlds Punkte oder Icons abklappern muss nun ja... Ubisoft und Co. lassen Grüßen ^^ Ich gehe jetzt nicht auf alles ein aber das was ich bis jetzt gesehen habe ergibt in Summe eine Tolle Spanende Story, Geiles Gameplay mit schwächen bei der vermeintlichen Open World. Und da kommt dann meine Persönliche Note zum tragen wo ich dann sage: Nun ja, Ich erkunde gerne neben der Story die Welt... Baller feinde weg und meine Güte , dann ist in dem Wrack da hinten halt diesmal keine Belohnung drin ^^ Grüße gehen raus ^^
8:43 "Womit denn?" Gefühle
Wieder ein Legenden Game was zu Grunde gerichtet wird, nur damit man an so vielen schrott Games anknüpfen kann, ob es jemals wieder gute Single Player Games geben wird, sehr sehr schade was so aus guten Game reihen wird.
Das ist leider seit Jahren ein Trend. Alles wird irgendwie verwässert, um möglichst viele Zielgruppen zu befriedigen.
Spiel die Kompanie von Titanfall 2. Die ist richtig gut, wenn dir Halo3 gefallen hat. Also mit der Abwechslung.
Doom ist die Erlösung
Das Problem liegt aber auch an der heutigen gaming community. Heute zählen Charakter Entwicklung, eine spannende story, nterschiedliche Charakter, Abwechslung eine abwechslungsreiche Spielwelt so gut wie gar nicht mehr. Da die moderne junge gaming community eher drauf achtet wie bombastisch die action ist, es muss hochauflösende 3d Grafik sein, es muss fette Explosionen und super Waffen geben und massiv Zeug zum freischalten. Der singleplayer ist heute uninteressant geworden und wird von den meisten ignoriert. Das hat auch die gaming Industrie erkannt und passt ihre spiele dementsprechend an :/
Was haben die Entwickler die letzten Jahre gemacht? Da sieht man leider, dass noch soviel Geld für die Entwicklung bereitgestellt werden kann, wenn unkreative Leute an der Arbeit sind, entsteht trotzdem ein 0815 Produkt. Es gab soviele Beispiele für tolle und auch schlecht gemacht Open-World Spiele in den letzten Jahren und 343 hat nichts daraus gelernt? Wie kann man den nur ein einziges Setting anbieten? Diese Faulheit darf nicht unterstützt werden. Hoffentlich wird Halo 7 wieder ein klassisches Halo.
Halo powered by Ubisoft
Far Cry Halo Edition
Das "Komm schon, sei still" war schön platziert haha
Hab mich schon gewundert als die Gamestar Age of Empires 4 gut bewertet hat. Scheinbar war da die RTS-Liebe größer als der Microsoft-Hass. Aber jetzt haben sie es ja wieder geschafft. Gut, dass mein Abo der Gamestar gekündigt ist.
Keine Ahnung wo dein Problem ist ? Wahrscheinlich bist du pissed, weil die dein hoch gelobtes Game nicht als Perfekt bewertet haben, sie haben halt ihre ehrliche Meinung/Kritik dazu abgeben, so wie es zu erwarten ist. Wenn du mit einer nicht so guten Kritik klarkommst, dann lass es doch in Zukunft einfach komplett sein.
@@NumbersLevin. Das hat gar nichts damit zu tun. Ich habe das Spiel logischerweise noch nicht gespielt, daher kann ich aktuell nur auf die verschiedenen Reviews reagieren. Und die Szenen im Testvideo klingen nach einem Spiel mit einer 60-70er Wertung, die die Gamestar ja selber nicht vergibt. Daher verstehe ich nicht, warum im Video das Spiel zerrissen wird, obwohl die Wertung selber das eigentlich nicht hergibt.
@@NumbersLevin. Und die genannten Kritikpunkte unterstütze ich durchaus, auch gerade als Fan der alten Teile. Aber diese Gamestar-Formulierungen in dem Review sind ja mal grottenschlecht, was einfach nicht passt.
Also mal wieder ein Spiel dem die Entwickler eine Open World aufzwingen ohne Plan von guten Open Worlds zu haben.
Super Review, bin absoluter HALO Fan und ja ... dann warte ich lieber ab bis der Singleplayer günstiger ist ^^
GamePass ?
Was ich jetzt leider nicht ganz rausfiltern konnte aus'm Video was mich aber brennend interessiert..wird die Story aus Teil 5 jetzt irgend wie aufgegriffen und fortgesetzt? oder Schummeln die sich jetzt irgend wie daran Vorbei weil der letztestand der Dinge war ja "Spoiler" das Cortana mit der Infinity die Erde gefunden hat (in der Legendary Cut Scene).
Aus dem Video Materiel den Trailern und den Infos entnehme ich jetzt nix was das in irgendeiner einer weise aufgreift 🤔
Hi, ich empfehle dir das Video von Hooked. Der geht genau auf deine Frage ein. Ums kurz zu machen sie schmuggeln sich ganz lange darum herum.
Der bestbewertete Verriss der Spielegeschichte. :-D
Bin mal gespannt, im Game Pass tut es ja nicht weh.
Elena hätte einfach das Video machen sollen und dann hätte man auch eine valide Vorstellung, wie es zu der sehr guten 84 Bewertung gekommen ist. So kann doch niemand diese Wertung nachvollziehen, bzw. dieses Video ernst nehmen.
@@DerBärator That explains!
Hatte das Testvideo angesehen bevor ich die Kampagne selbst gespielt hab und dachte zuerst das kann doch gar nicht wahr sein, schließlich wurde 6 Jahre dran gearbeitet... tja jetzt wo ich bereits so an die 10 Stunden in Infinite unterwegs bin muss ich leider mir selbst eingestehen das was die Entwickler abgeliefert haben ist in meinen Augen ein echter Witz, Fritz hat eigentlich in allen Punkten recht. Die Open World wirkt hier sowas von Fehl am Platz und auch wenn vieles Optional ist mag ich es einfach nicht Spiele zu spielen wo ich im vorhinein weiß ach ich mach nur so 20 % und alles andere ist mir egal. Es fühlt sich dann einfach nicht befriedigend an. Ich habe bisher jeden Halo Teil (außer halo wars 2) gespielt und auch mehrmals und liebe die Serie für das was sie im Kern ist. Meiner Meinung nach ist Infinite unfassbar unabwechslungsreich und sieht für das Jahr 21 und die früheren Trailer richtig mies aus. Auch die Sandbox mit den neuen waffen gefällt mir nicht wirklich, aber das hatte 343 ja bereits ab Teil 4 verkackt. Keine Ahnung was da 6 Jahre lang gemacht wurde aber ich denke theoretisch lässt sich eine Open World mit Halo vereinbaren, aber bitte nicht so... ich hatte so sehr gehofft dieses Spiel zu lieben aber die paar Stärken reichen dafür nicht aus :( Auch zum Multiplayer muss ich noch sagen das er zwar bisher wirklich Spaß macht aber auch recht schnell anödet, da muss ja auf jeden Fall ne Menge Content nachgeliefert werden sonst Spiel ich einfach wieder die MCC weiter.
Haha sehr gut. Fritz startet die Hypetrain, nur um sie dann genüsslich in den Abgrund zu fahren :)
Ich habe mir jetzt den Xbox Pass für 1€ geholt und werde es wohl damit mal anspielen.
Wie konnte das passieren 😡😡 lässt endlich wieder kompetente Entwickler an Halo rann, welche die Halo auch wirklich verstehen.
This.