¿OVNIS EN LA BIBLIA? | RESPUESTA A CÉSAR SILVA 👽🛸
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Dejaré por aquí los enlaces de las ponencias anteriores del profesor Raúl Mendoza Ramos sobre los Ovnis en el arte.
⚠️Los Ovnis en el arte (parte 1) 👽🛸
www.youtube.co...
⚠️Los Ovnis en el artes (parte 2) 👽🛸
www.youtube.co...
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Impecable ponencia. Gracias !!
gracias a ti 2abrill
Una maravilla esta clase! por fin alguien pone en su lugar las ideas alocadas de biglino y sus amigos, aunq me da pena porq cesar silva a hecho grandes trabajos, ojala reflexione, espero una 2da parte! saludos!
Gracias Sherlock. Sí, habrá una segunda parte en cuanto pueda liberarme de unos asuntillos
En diferido pero presente mi querida profe felicitaciones por el programa,te acordas que hablamos y te dije que vi una maquina voladora un ovni no una luz vi un abjeto voladorCon sus detalles ,abrazos y adelante
Abrazos Ruben
Magnífica ponencia del profesor Raúl Mendoza
Muchas gracias mi querido JuanFra 😊
Gracias Juanfra
Es asombroso que se tenga que explicar todavía lo que es una prueba una evidencia un indicio y lo que es solo creencia y sugestión
Si, Ines, parece mentira, pero ahí siguen llora que te llora. Es que no se dan cuenta que lo que es una prueba científica, por defnición, lo decide la ciencia y no ellos. No es una cuestión asamblearia. Sino de método.
Fantástico, le pone a una los pies en tierra. Cada vez hay más ruido y más supuestas pruebas y hasta duda una.. Muchas gracias
Gracias a ti por seguirnos, Rosi. Ya ves que si vamos a las fuentes se da cuenta de todo lo que se añade a lo que realmente tenemos y podemos verificar fácilmente. Nos hacemos cómodos y esta gente se aprovecha para ganar a nuestra costa.
Excelente ponencia. Nunca defraudan.
Otro gran dilemas es que no hay resto de nave, porque no se han encontrado restos arqueologico de semejantes cosas
Es que no distinguen entre indicios vagos, suposiciones y pruebas. Digan lo que digan no presentan nada que la academia pueda considerar una prueba. Todo intento acaba en gran repercusion mediatica (o sea fama y dinero) y luego descubrimiento de fraudes que como son menos sensacionalistas, no reciben la misma cobertura.
CARLA TU CANAL ES BUENO Y SERIO 😊😊😊😊😊
@@jorgeluisdiazperex2097Muchas gracias amigo ☺️
Sumamente interesante.
GRACIAS HASTA EN LAS PINTURAS RUPESTRES LO HEMOS VISTO PERO NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERA VER. Y JESUS DIJO MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO. Y DE QUE PLANETA ES. LES RECOMIENDO LOS LIBROS DEL EX SACERDOTE SALVADOR FREXEDO. SOBRE LOS OVNIS Y LA TRANSMISIÓN DE LIMUD PARA MI FUE MUY BUENA SEPARANDO PAJA DEL TRIGO.
En las pinturas rupestres hay tantos alien como en los dibujos de los niños de la academia que dirijo. O sea = 0. No cualquier monigote cabezón es un marciano. NI cualquier ser mítico es un marciano. Ni cualquier persona con tocado es un marciano. Y si, hay un ciego peor que el que no ve. El que no ve desarrolla más otros sentidos. El peor ciego es que inventa lo que ve. Sobre Salvador Frexedo.. claro, es exactamente el tipo de lectura que se necesita para tener una visión abierta de estos fenómenos. jajaja. Y no lo de alienígenas ancestrales and friends es simplemente, echar paja sobre el trigo para escamotearte el grano.
Repito, puede que mañana baje et en persona a decirme que estoy totalmente equivocado. Hoy por hoy NO HAY NI UNA SOLA PRUEBA de la existencia de estos seres y por tanto no es un conocimiento académico sino una fe. Toda la prueba que tienen es solo falta de respuestas y una solución fácil en la que refugiarse.
Muchas gracias saludos muy interesante
@@ramirocastrocabanillas2196 Un abrazo Ramiro
si ustedes piensan o no es mi experiencia. He trabajado en campo con escavaciones paleontológicas, he visto ovnis nadie me creia hasta que ellos se toparon y me creyeron, se burlaban de mi y ellos me decian que estaba loco y mi experiencia fue única al ver esta inmensa nave. No fui el único en verlo, pues afortunadamente he visto más y no mantengo enfermo o estar obsecionado con este tema, en mis exposiciones paleontologicas me han traido fotos tomadas de esos ovnis.
Algo curioso que sucede en estas explicaciones es que algunos explican por ejemplo que Moises no fue un personaje literal, y muestran las razones arqueologicas, explican como el relato tiene sus paralelos mas antiguos, el como no existe evidencia de los hebreos como esclavos, etc, etc.. Pero al mismo tiempo quieren mostrar como a moises se le aparecio una nave en una montana...
O lo mismo con Job... Muestran el paralelo con el relato de Ludlul bēl nēmeqi que es mucho mas antiguo y como el pueblo hebreo adaptaba relatos para ensenar a su nacion, Y luego a la vez buscan como asociar a Job con presencia extraterrestre.
No dudo que haya vida inteligente que haya influido en los humanos... Pero a veces se pasan al querer quitar la creatividad y mistisismo del ser humano y pensar que los antiguos eran robots literales que asi como escribian asi era... Que esperanza para los humanos dentro de miles de anos (si aun existimos) Y se encuentren con personajes como los Avengers en nuestra historia. O que literal piensen que el Coco se llevaba a los ninos..
Pregunta: decir que en la biblia habla de ovnis, es un anacronismo ráfagas ?
Para mí lo es.
en la biblia apenas hay objetos voladores. de hecho ni tantos fenomenos inexplicables hay. si uno quiere decir por negarse a otra lectura que el carro de elias y las ruedas bajo los seres de cuatro caras de ezequiel son objetos reales, efectivamente serian ovni puesto que no tienen identificación. Pero asumir que son habitantes de otros planetas que nos visitan, es una idea que nace en el xix, así que si, seria un anacronismo de manual
SÍ.
@@elmanadecadadiaanalisisdel8293 si por ovnis entiende artefactos de civilizaciones de otros planetas, desde luego.
Excelente esta ponencia, yo vi el video de César Silva y la verdad que vi que se fue a la mierda mezclando ovnis y biblia. Saludos desde Colombia.
Gracias Andrés
gracias queria reir un poco :D
Hola, Carla y profesor César. Estoy realmente satisfecho y contento con esta presentación. Me preocupa que RUclips esté inundado de contenido que apoya teorías conspirativas y hipótesis extravagantes que, francamente, son pseudocientíficas. Estos videos venden mucho y han confundido y arrastrado a muchas personas, mientras que el contenido de calidad que los contrarresta, como este, es muy escaso, especialmente en nuestro idioma español. Como decía Carl Sagan, lamentablemente, el sensacionalismo vende mejor que el escepticismo.
Edición 1: Incluí a profesor César en el saludo ya que se me había pasado.
Buen dia creo que todos los canales toman el tema del profesor Silva a personal creo que a los que nos interesa las ciencias biblicas en mi opinipn me parece algo no provechosos al igual sus temas son de importancia, creo que se dan una mala imagen ya que el profesor Silva a claro que no ve la biblia en su totalidad en clave ovni con respeto de tu canal creo que al no estar al frente esta siendo que este canal pierda fuerza no se si lo han notado
Gracias por Comentar. Entiendo lo que dices, Miguel. Voy a repetir otra vez. Esto no es un video NI contra el profesor SILVA que ya tiene una trayectoria como para juzgarlo a la ligera, NI contra la creencia en los marcianos. Es un video contra la presentación que por parte del sr SILVA (que no es ni de lejos, él único), se hace del problema de la interpretación de ciertos fenómenos (en este caso, pasajes literarios) como si la adjudicación a marcianos fuera una posición académica. Y no, no hemos notado nada, seguimos creciendo dentro de la normalidad.
@@raulmendoza7218 creo que hacen el efecto contrario de lo que buscan ver a todos los canales de divulgación de ciencias Bíblicas con el mismo tema , creo que la mayoría que nos apasionan estos temas tenemos una visión de los conceptos semitas que están detrás de estos escritos
@@miguelmunoz8605 bueno ya dije en el video que en cuestión de creencias, no opino.
Hola es primera vez que escribo pero me parece haber escuchado al Dr. Cruz Mireles de haber una traducción de la biblia (Necar Colunga) que habla de extraterrestres en los Salmos
@@RolandoPalacio-w9y No conozco al Dr. Cruz Mireles, pero estaría interesante hacer un vídeo sobre esa mala traducción. Saludos Rolando
Y que paso con el libro de Enoc?! xD! Estos supuestos refutadores tienen menos base, Biglino es el mejor traductor!.
NO, Biglino NO tiene ningún respeto en la Academia.
El libro de ENOC es el siguiente fraude que trataremos. No hay nada misterioso en los vigilantes, no hay nada misterioso en los gigantes y no hay ovnis en ENOC. Solo hay recursos literarios adoptados de las culturas hegemónicas del entorno interpretados en clave de histeria mesiánica.
Buena idea. Será lo próximo que abordemos. La marcianidad de Enoc, es aun más disparatada que los marcianos de Jerusalén en el 69. Solo se justifica en ignorar por completo el contexto literario.
Esa serie de history chanel solo sirvio para lavarles la cabeza 😂😂😂... decian cada cosa. Recuerdo que una vez dijeron que la flor de ishtar, que aparece en la muñeca de un rey, era un reloj. O que las mujeres recogiendo datiles eran gigantes. 😂😂😂😂😂😂... menos mal que esos mosiacos tienen una escritura que explica lo que esta pasando, pero ante la ignorancia mas facil era decir barrabazadas.
Y ganesha lleva una escafandra y los reyes mayas ascendian al cielo sin escafandra y con el culo pegado al motor... Total que llevan vieniendo los ultimos cinco mil años, sus escogidos fueron siempre en la antiguedad las élites (justo al contrario que hoy) y todo lo que dejaron fue ... qué carajo dejaron? debe de ser la unica civilizacion que presuponemos que existe a pesar de no tener ni un solo resto arqueológico
Siempre hay que tener cuidado con los extractos de videos, aveces se sacan de contexto.
@@carloscortes6024 El vídeo es público, pueden verlo completo en el canal del señor Silva, de esa manera no justifican la desinformación que entrega con la frase "a veces se sacan de contexto". Vaya y revise todo y luego regresa a comentar si hemos sacado algo de contexto.
Es cierto, pero eso son extractos de un video abierto bastante largo que puede ver cualquiera.
Señorita Díaz sin el mas minimo afán de ofender pero miró en ud.una jovencita que quizá algún día pueda tener el conocimiento del profesor silva qué tiene más de 25 años como profesor de hebreo siga estudiando y que no le llegue a su corazón ninguna envidia todo se puede con el estudio serio y dedicación
SALUDOS
@@JoseRodriguez-vb1lh José, sin el afán de ofender, puedes decirme si acaso mi explicación de la palabra Kadosh, analizada desde el ugarítico, arameo y hebreo es incorrecto, quisiera que menciones en qué, puntualmente, me equivoqué, ¿Acaso el señor Silva tiene razón al decir que Daniel 4:13 está escrito en hebreo y que en ese versículo dice Kadosh? O ¿Tiene razón al decir que la palabra Kadosh no significa santo y puede ser utilizado para apartar zapatos? Quisiera que menciones mis errores, ya que tu comentario es muy general, solo dices que en la actualidad no tengo conocimiento y que en el futuro lo puedo tener. Espero tu respuesta.
Señor José Rodríguez, nadie duda de los conocimientos del profesor Silva. Dudamos, en todo caso, de como los aplica en cada momento. Caso por caso. Creo ser, más o menos de la edad de Silva. Por eso puedo decirle que de arte y de literatura clásica, los conocimientos de Silva NO me parecen en absoluto envidiables. Es más, de la antigüedad preclásica, los conocimientos de Carla SI me parecen envidiables. Por supuesto, el Sr Silva es mucho más versado que yo y se que Carla, no solo se documenta, sino consulta con académicos antes de atreverse a hacer algo así. Así que no vea ud en sus palabras solo su opinión, sino la opinión de buena parte de la Academia. Sobre la edad... en fin conozco verdaderos tarugos con 60 años cumplidos y verdaderos eruditos con 30 y pocos. La edad no es un argumento. Aprovecho en todo caso para recordarte que incluso los santos hacen sombra. Nadie está a salvo de errores (yo el primero) porque el saber hoy es enormemente amplio y uno no puede dominar todo y se expone a matices y correcciones. En cualquier caso, la academia, como la cultura se distingue entre otras, por el posicionamiento ante el conocimiento, e insisto, este video no es contra la persona del Sr Silva, que siempre será pionero y ha aportado tanto a la divulgación, sino contra su postura sobre la divulgación de carácter académico en este particular. Una cosa es el respeto, y otra muy distinta, endiosar a alguien creyéndolo infalible. Sean las razones que sean para llevar a Silva a organizar este curso, induciendo una creencia no académica, no nos parece correcta. Y este video expone las razones. Eso es todo. Gracias por comentar.
Primero fue sobre el color azul de satán y ahora sobre la opinión del profesor César Silva ,¿ no puedes gestionar tus propios temas y así dejar de colgarte de LIMUD ?
Las burradas se combaten con honesta y clara información. Saludos Fernando
JAJAJA y ¿por qué no dejan otros de darnos excusas comprometiendo su credibilidad?
1:50:54 "Biglino está muy ocupado por el Kavod...y toda la cosa tergiversada" ¿Tergiversada por quién? realmente sería mucho más productivo y esclarecedor un debate en vivo con todos los afectados y- o mencionados ,escuchar validaciones o refutaciones y los argumentos de cada quien,es muy molesto escuchar acusaciones falaces sobre personas no presentes (en el caso que se pretenda que Biglino hace traducciones antojadizas por ejemplo).-
El video es toda una argumentación en contra de sus opiniones. Desde un punto de vista académico, no hay debate. Por que sus procesos de argumentar sencillamente, son inductivos y e imaginativos. Eso todo.
.
Biglino es el mejor traductor, estos del video no le llegan ni a los talones a Biglino, jamás leyeron el libro de Enoc, solo leen canon católico cristiano.
@@nitofernandez2680 como traductor es un genio. como interprete del texto, es que resulta un completo desliz fuera de la academia. si no distingues eso... capaz que crees que por decir que no coincidimos en el analisis de silva estamos tirando por tierra toda su trayectoria. Es posible que el imaginativo biglino no sea el unico que lee donde no hay
Mauro Biglino está en otro nivel de análisi, con solo hacerle 3 preguntas a estos señores, los dejaría desarmados.
Este proferor sería vapuleado por solo dos preguntas de Mauro Biglino. Y eso que el señor Biglino si que sabe formular preguntas tntas sobre la biblia, mientras que los "sabios" la ocultan.
Otra vez... Biglino es un genio. De eso dan fe entre otros sus seguidores, todos ellos con gran formación y ... muchas ganas de creer en bichitos verdes. Los judios adaptaron formas literarias romanas que a su vez se basaban en conceptos fisicos griegos, que a su vez desarrollaron un sistema para analizar desde el logos, ell mitos. No se si Biglino o desconoce o calla. Pero de seguro se forra con uds y uds tan contentos. Genios todos
O sea, que a desengancharse de los perdidos vende bulas y a comprar las ideas y los libros del iluminado de turno que oculta que todo se reduce a una figura literaria común en la época? Jajaja, sí, ahorita mismo.
@@rosimolina5702 al fin y al cabo cada quien elige que creer y es responsable de eso. Pero más allá de todo, las formulaciones del señor Biglino son las que más sentido común tienen. Especialmente la lectura LITERAL de la biblia hebrea. Solo digo que por mucho tiempo se creyó que la ciudad de Troya fue una fantasía, al igual que la ciudad de Nínive. Yo no me cierro a ninguna posibilidad y no doy nada por sentado, como el creer que los antiguos eran tan inteligentes para crear grandes obras de infraestructura que aún se mantienen en pie, conocimientos matemáticos muy precisos y al mismo tiempo gastaban su tiempo en escribir fantasías y ponerse a hablar con las piedras.
@@robertalexander3956 exacto, cuestión de sentido común. UFO EN LA BIBLIA = SENTIDO COMUN 0
@@robertalexander3956Usted le da rienda suelta a fantasías sin realmente investigar.
Saludos a todos! Lamentablemente el profesor utiliza a sus alumnos para generar conflicto. Le gusta mucho el pleito y si, usualmente insulta. Estás a favor o eres su enemigo. Es una pena!
Honestamente, no lo sigo. pero eso tampoco es un sintoma halagador. Se llama mesianismo
Me da lastima su forma de pensar del profesor silva. Es ud injusta incluso lo trata como esquizofrenico. Respete los puntos de vista de todos. Gracias por conocerla. Ya no volvere a seguirla.adios
Lo primero, muchas gracias por comentar. Lo segundo, por supuesto es ud libre de decidir a quien seguir y a quien no. Lo tercero, se respeta a el y a su punto de vista. Lo que no se respeta es que diga que lo que expone sobre el particular es una postura académica porque la academia va en un sentido completamente opuesto
En ningún momento hice un análisis médico sobre él, incluso aclaré que no lo haría porque no soy psiquiatra ni psicóloga. La mención que hice de su salud corresponde al video que un alumno de Limud me envió al correo, en ese video el señor Silva comenta que no se siente bien y que está con un tratamiento médico psiquiátrico. Me imagino que usted es un adulto, aprenda a poner atención y no saque las palabras de contexto, si gusta le envío el video donde Silva expresa tener problemas psiquiátricos.
@@ILHCarlaDiaz srita. Cuando ud hace el video de ovnis en la biblia, tema del cual el profesor silva habia hecho un video similar, porque hablo de su condicion medica?? Ud dio a entender que el profesor esta mal porque esta analizando cosas escritas que parecen ser ovnis. Pero bueno que su dios la cuide y que tenga exito.
@@raulmendoza7218 mi estimado, aprenda a tolerar , no me salga que la academia y cosas asi. La srita Diaz nunca debio mencionar al profesir SIlva, se hubiera concretado a exponer su tema y nosotros como consumidores pues tenemos el derecho de creer o rechazar. El video que la srita hizo en su canal es como si pretendiera que ella tiene la razon y no es asi. Respete y tolere la opinion de los demas. Gracias y adios
@@josecan4948 y dale. que yo tolero. puede creer en los pitufos. lo que es academia no es opinion mia. son solo procesos y metolodogias definidas y consensuadas y los marcianitos, no lo son. y ya. asi de simple
Tambien se ha repetido ultimamente y usa mucho los problemas de audio y de tiempo para no responder mas directamente o, prescisamente; aunque diga que lo que no sabe lo admite. Y su explicacion de porque ahora tiene esa postura no me convencio, fue escueta.
Las traducciones de la biblia hablan de los Sumerios y los Anunas hasta los judios lo avalan.
En la biblia NO se citan Anunas en NINGUNA ocasion (que por cierto son sumerios y no asirios) y los asirios solo en las cercanías de la ocupacion de Samaria. Y no, como en el caso de la población no gentil, la mayoria no avala este tipo de lecturas
@@raulmendoza7218 si a Enki y a Enlil pero con otros nombres al igual que a muchos personajes de Sumeria. Hasta a Abraham lo tienen salido de la antigua sumeria-Ur de caldeos.
@@raulmendoza7218 porque te pensas que hay muchos judíos en esos programas de aliens, ellos más que yo y vos saben de sus traducciones y su historia solo que no te la cuentan de golpe o sino arruinarían el negocio del cristianismo y otras religiones abrahamicas. No hablemos del Nt. El Nt. es un invento de los romanos el tal Jesús ni siquiera existió.
@@nitofernandez2680 que hayan tomado trozos grandes de mitema no significan que los nombres. Eso es como decir que Deméter es la reina Ki, de la cual deriva, pero no es la misma. Es como decir que los pitufos son los arcontes gnósticos y aunque hay estudios de que están isnpirados en los siete enanitos y los enanitos en los siete pecados y los siete pecados en los planetas gnósticos... Simplemente, lo arcontes son arcontes, y los pitufos, pitufos
@@raulmendoza7218 Bereshit-Genesis y el Libro de Enoc bajo un estudio correcto no como el tuyo, demuestra los acontecimientos mas ufológicos en la historia sobre las culturas de la antigua mesopotamia.
Noo tienen otra cosa q hcer 😂😂....
@@alejandroinsfran4839 No, tenemos un compromiso con la educación y la correcta difusión. Saludos
.
En realidad yo llevo una academia, estoy en un proyecto de restauración y recien acabo el diseño de unos vitrales. Tengo una persona dependiente a mi cargo y aun me empeño en leer y aprender... ¿De verdad crees que ésto es por llenar el ocio?
@@ILHCarlaDiaz la correcta difuciion es llevar la plabra a dios a todos lados y no enfocarse en otras COSAS SIN SENTIDO
@@alejandroinsfran4839 Ya comprendo tu confusión. No somos un canal evangelista.
Me aburrió con el VALE Chao !!!!!
Chao. Gracias por comentar.
@@fernandosepulveda3598 xD!
Vale, Chao.
Buen dia creo que todos los canales toman el tema del profesor Silva a personal creo que a los que nos interesa las ciencias biblicas en mi opinipn me parece algo no provechosos al igual sus temas son de importancia, creo que se dan una mala imagen ya que el profesor Silva a claro que no ve la biblia en su totalidad en clave ovni con respeto de tu canal creo que al no estar al frente esta siendo que este canal pierda fuerza no se si lo han notado
Cuando veo esta clase de videos "refutadores" me doy cuenta de que el profesionalismo del prof Silva cada día está más validado. Su trayectoria e investigación lo acompañan y dan testimonio de su compromiso académico por enseñar las ciencias biblicas. Ahi te das cuenta de quien de verdad trata de construir conocimiento, y quien es un charlatan.