No tengo fé. No creo en Juan pistolas.siempre gritaré a los cuatro vientos ,que el tipo no sabe Aser películas de súper héroes...pero deseo que hagan una buena película de Superman... Dios por favor! Que sea algo grandioso y digno!
ASI LAS COSAS .. El superman nuevo parece el niño de la película Big ( QUISIERA SER GRANDE ) con Tom Hanks , justo cuando Josh ( el niño protagonista que hacia Tom Hanks ) se despide de la chica el traje le quedaba gigante por que volvía a ser niño de 12 años , pues asi con este traje , aparte pensándolo bien el actor que ahora personifica a Superman tiene la cara del mismo niño , es decir NO impone No tiene presencia , ¿quien ,quien le va creer que esa chamarra de motociclista con todo pantalones los lleva debajo de la ropa de vestir ,quien? las botas son de intendente que parecen hechas del material de unas crocs , estamos por ver el peor Superman en la historia de la pantalla y ya habíamos tenido a. Superman Reurns con una mala imitación de superman del 78 Y ESTOY HABLANDO VISUALMENTE DEL PERSONAJE no de la película aun ni la han acabado, esto apesta a fracaso lo peor es que la hace Gunn el nuevo Tim basura Burton solo que a la inversa uno era "obscuro " y este es el payaso con pastélazo incluido, Cavil hasta ahora es la mejor personificación del personaje visualmente , el traje tenia un entretejido alienígena , no tenia calzones arriba por que pues en Kripton siendo una civilizaron avanzada entendía que la ropa interior va por dentro , aquí en la tierra alguien en un circo se le ocurrió que eso era símbolo de virilidad y fuerza en los 30s pero 90 años después pues como que ya no van es lógico hasta en los comics lo entendieron, el actor tenia una cara que al igual que la de Revees imponía seguridad y respeto tienen carácter , este nuevo actor de medio pelo pues estará bien para comedias amorosas pero pues para un superman , joooder , solo esperemos que Gunn no llene de chistes la película y hagan lo que en Marvel convertir a un dios Nordico IMPONENTE a bufón de palacio , espero me equiboque como cuando todos criticabamos ala elecion de Ledger para ser el Joker y pumm lo mejor que hemos visto en pantalla , ( bueno allí lo dirigía Nolan y aquí el teto de Gun que no le llega ni a los talones a Nolan ) yo vi superman de Donner EN EL CINE en ese tiempo Christopher era un actor serio de teatro pero desconocido en las pantallas habia hecho algunas cosas pero nada relevante en las pantallas , la pelicula en su momento era lo maximo en inovacion del cine efectos , todo y durante muchos años fue la mejor pelicula del personaje incluso el mejor actor que lo encarno , pero las peliculas fueron de buena a lo peor , tenia los peores villanos , historias malas desarollo de peronaje NULO , y lo digo por que yo leia al personaje mientras se hacian estas producciones en la pantalla grande o chica , durante años en dc los dibujantes as en los 80s y 90s la cara de Reeve POR PETICIONES DE LOS CREADORES DEL PERSONAJE ERA LA IMAGEN DE SUPERMAN , este nuevo superman se parece mucho a uno de los dos super boys que existieron , uno el ultimo era insufrible arrogante muy altivo para ser superboy , y el primero era sin gracia solo era un nene bonito que paso sin pena y gloria asi veo al nuevo actor , superman returns solo tiene momentos buenos del personaje pero era un actor interpretando en imagen a Reeves y eso era como parodiarlo con presupuesto , no tenia magia la pelicula , gracias a dios jamas vimos a Nicolas cage , por que veriamos a un actor con cara de sufrido y alopesia como superman y laentablemente Brandon tenia dos cosas en contra era una pelicula no muy buena , intentando hacer algo que ya se habia hecho con un actor que todos recordaban y tenia una serie que pasaba al ismo tiempo small ville donde el actor era mas carismatico que el , y desues lega Cavil con una imagen super diferente co se podia tener referencia al traje a la cara del actor etc y lo mejor con una presencia imponente fisica como de interpretacion , los personajes estaban muy bien desarollados . kripton es mostrado en fin es una cosmogonia entera al personaje , cosa que los demas no lo habian hecho antes , el villano tiene un por que , el temor al personaje se entiende etc etc , y aqui el nuevo actor es un actor de medio pelo , alto si , con piernas que el traje le parecen pantalones , en ningun comic de superman el traje le queda grande deja tu a medida y entallado , grande, es un traje de motociclista , y con el presupuesto que se tiene se ve hasta pobre se ve cosplayer , el actor no impone , no puedo decir que la pelicula es mala aun ni la han acabado , pero si puedo decir por lo que se ve y he visto antes que esto va para fracaso , Gunn NO ES BUEN DIRECTOR , es bobo , llenara la peli de fanservice sin contenido , visualmente pues ahora en era de efectos es dificil que no haya una escena epica , pero el actor es malo y el traje es aun peor . no conozcoal personaje desde Henrry Y NO SOY FAN DE SNYDER pero este no es un buen superman , para mi como superman unicamente sin mezclar universos el mejor es el de Cavil , ojala me equivoque y esto sea como cuando no queriamos que Ledger fuera un joker u Pumm SORPRESA UN SUPER ACTOR INTERPRETANDO UN SUPER VILLANO EN UN PELICULON , PERO AQUI LA COSA ES QUE LO DIRIGIERON EXTRAORDINARIAMENTE , Gun no le llega ni a los talones a Nolan .
Superman is back!
No tengo fé. No creo en Juan pistolas.siempre gritaré a los cuatro vientos ,que el tipo no sabe Aser películas de súper héroes...pero deseo que hagan una buena película de Superman... Dios por favor! Que sea algo grandioso y digno!
La diferencia entre clark kent
Y superman es que clark kent es popi y superman es wawawa
ASI LAS COSAS .. El superman nuevo parece el niño de la película Big ( QUISIERA SER GRANDE ) con Tom Hanks , justo cuando Josh ( el niño protagonista que hacia Tom Hanks ) se despide de la chica el traje le quedaba gigante por que volvía a ser niño de 12 años , pues asi con este traje , aparte pensándolo bien el actor que ahora personifica a Superman tiene la cara del mismo niño , es decir NO impone No tiene presencia , ¿quien ,quien le va creer que esa chamarra de motociclista con todo pantalones los lleva debajo de la ropa de vestir ,quien? las botas son de intendente que parecen hechas del material de unas crocs , estamos por ver el peor Superman en la historia de la pantalla y ya habíamos tenido a. Superman Reurns con una mala imitación de superman del 78 Y ESTOY HABLANDO VISUALMENTE DEL PERSONAJE no de la película aun ni la han acabado, esto apesta a fracaso lo peor es que la hace Gunn el nuevo Tim basura Burton solo que a la inversa uno era "obscuro " y este es el payaso con pastélazo incluido, Cavil hasta ahora es la mejor personificación del personaje visualmente , el traje tenia un entretejido alienígena , no tenia calzones arriba por que pues en Kripton siendo una civilizaron avanzada entendía que la ropa interior va por dentro , aquí en la tierra alguien en un circo se le ocurrió que eso era símbolo de virilidad y fuerza en los 30s pero 90 años después pues como que ya no van es lógico hasta en los comics lo entendieron, el actor tenia una cara que al igual que la de Revees imponía seguridad y respeto tienen carácter , este nuevo actor de medio pelo pues estará bien para comedias amorosas pero pues para un superman , joooder , solo esperemos que Gunn no llene de chistes la película y hagan lo que en Marvel convertir a un dios Nordico IMPONENTE a bufón de palacio , espero me equiboque como cuando todos criticabamos ala elecion de Ledger para ser el Joker y pumm lo mejor que hemos visto en pantalla , ( bueno allí lo dirigía Nolan y aquí el teto de Gun que no le llega ni a los talones a Nolan ) yo vi superman de Donner EN EL CINE en ese tiempo Christopher era un actor serio de teatro pero desconocido en las pantallas habia hecho algunas cosas pero nada relevante en las pantallas , la pelicula en su momento era lo maximo en inovacion del cine efectos , todo y durante muchos años fue la mejor pelicula del personaje incluso el mejor actor que lo encarno , pero las peliculas fueron de buena a lo peor , tenia los peores villanos , historias malas desarollo de peronaje NULO , y lo digo por que yo leia al personaje mientras se hacian estas producciones en la pantalla grande o chica , durante años en dc los dibujantes as en los 80s y 90s la cara de Reeve POR PETICIONES DE LOS CREADORES DEL PERSONAJE ERA LA IMAGEN DE SUPERMAN , este nuevo superman se parece mucho a uno de los dos super boys que existieron , uno el ultimo era insufrible arrogante muy altivo para ser superboy , y el primero era sin gracia solo era un nene bonito que paso sin pena y gloria asi veo al nuevo actor , superman returns solo tiene momentos buenos del personaje pero era un actor interpretando en imagen a Reeves y eso era como parodiarlo con presupuesto , no tenia magia la pelicula , gracias a dios jamas vimos a Nicolas cage , por que veriamos a un actor con cara de sufrido y alopesia como superman y laentablemente Brandon tenia dos cosas en contra era una pelicula no muy buena , intentando hacer algo que ya se habia hecho con un actor que todos recordaban y tenia una serie que pasaba al ismo tiempo small ville donde el actor era mas carismatico que el , y desues lega Cavil con una imagen super diferente co se podia tener referencia al traje a la cara del actor etc y lo mejor con una presencia imponente fisica como de interpretacion , los personajes estaban muy bien desarollados . kripton es mostrado en fin es una cosmogonia entera al personaje , cosa que los demas no lo habian hecho antes , el villano tiene un por que , el temor al personaje se entiende etc etc , y aqui el nuevo actor es un actor de medio pelo , alto si , con piernas que el traje le parecen pantalones , en ningun comic de superman el traje le queda grande deja tu a medida y entallado , grande, es un traje de motociclista , y con el presupuesto que se tiene se ve hasta pobre se ve cosplayer , el actor no impone , no puedo decir que la pelicula es mala aun ni la han acabado , pero si puedo decir por lo que se ve y he visto antes que esto va para fracaso , Gunn NO ES BUEN DIRECTOR , es bobo , llenara la peli de fanservice sin contenido , visualmente pues ahora en era de efectos es dificil que no haya una escena epica , pero el actor es malo y el traje es aun peor . no conozcoal personaje desde Henrry Y NO SOY FAN DE SNYDER pero este no es un buen superman , para mi como superman unicamente sin mezclar universos el mejor es el de Cavil , ojala me equivoque y esto sea como cuando no queriamos que Ledger fuera un joker u Pumm SORPRESA UN SUPER ACTOR INTERPRETANDO UN SUPER VILLANO EN UN PELICULON , PERO AQUI LA COSA ES QUE LO DIRIGIERON EXTRAORDINARIAMENTE , Gun no le llega ni a los talones a Nolan .
Increíble??? Jajajaja es patético 😂😂😂😂