فیلم فیلم عجیبیه و انتظار نمیره با سلیقه هر کسی جور باشه ولی اونایی که بفهمند و درکش کنند وارد یه دنیای بی نظیر ساخته سروش صحت میشن این فیلم واقعا جز بی نظیرترین هاست
تجربه بسیار خوبی بود دیدن این فیلم و شنیدن تفسیر شما. تجربه کردن زندگی با مفاهیم دنیای سروش صحت عزیز (البته بسیار دست و پا بسته با توجه به شرایط‌های دستیابی به مجوز پخش).
من برداشتم از فیلم این بود که کشتن اون عنکبوت مثل دومینو همه چیزو به هم ریخت.,(دیالوگی که پژمان جمشیدی گفت: شاید یه عنکبوت دیگه خونه منتظرش بود) و اینکه اگر هر موجود زنده ای کشته بشه کارما داره(و از اونجا که آخر فیلم برمیگرده به صحنه کشتن عنکبوت و اون رو نمیکشه، میتونه بگه داستان میتونست بجور دیگه باشه اگه جون یه موجود زنده دیگه رو نمیگرفت.). به هر حال مرسی از زاویه دید جالبتون
استفاده از فلسفه و نمادها خوبه ولی به نظرمن فیلم فقط با این چیزها تزیین شده بود بود هدف ازینها که فقط آموزش و آشنایی اونها برای مخاطب نبوده که برای تأثیر گذاری و بیان روند داستان استفاده شدن ولی استفاده از اونها نتونسته بود روی تاثیر گذاری فیلم و بست موضوع خوب عمل کنه. اینکه من برای ارتباط با فیلمی حتما باید دفترچه راهنما استفاده کنم درست نیست. اگر اینجور بود که فیلمهای آقای نولان نباید اینهمه برای مخاطب جذاب باشه. قشنگی این نمادها اینکه من بتونم اثرش را تو فیلم بگیرم با کمک اون فیلم را بفهمم و از زیبایی و کمکش به شکفتن و تاثیر گذاری داستان ، بعد از دیدن فیلم برم دنبالش . همه مردم که فیلسوف نیستند این مفاهیم باید بدون آگاهی از معانی شون هم تاثیر مفهومی خودشون را بگذارند. من هیچ پیام، هدف و دستاورد کاملی نتونستم از فیلم داشته باشم که بگم مثلا فیلم در مورد این موضوعات بود، نمیتونی بفهمی فیلم دنبال چی میگرده چی میخواد بگه. فیلم انگار صحنه های پراکنده ای از جاهای مختلفی بود که کنار هم چیده شدن وبا صحنه های مصرف دم به دم مواد و شوخی جنسی و بد بیراه گفتن جذاب شده. نمی‌گم فیلم بدی بود ولی آنچنان که همه تعریف میکنند هم مخاطب و نمیگیره و خیلی اثر شاهکاری نیست . تعریف میکنید عیبش را هم بگید .از اینهمه چیزهای خوب استفاده کنی ولی اثر نذاره رو مخاطب چه فایده داره؟ من بیشتر حس میکنم بازی بازیگرها تونسته فیلم را تا اینجا بیاره و فیلم اون چیزی که باید نشده.من شخصیت برادر زن و رادان و صحنه آخرش را دوست داشتم.
@@Marzieh-f3x من فکر میکنم شما یه مقدار دارین ایده آل فکر میکنید، چون اولا قرار نیست هر فیلمی رو همه ببینن ، شما احتمالا این سبک از فیلم‌ها رو تا حالا تماشا نکردین حتی ورژن خارجی این فیلم‌ها به همین سبک و روش هست ، هر ژانری طرفداران و منتقدین خودشو داره ، حتی ممکنه یه فیلم باب سلیقه ما نباشه ولی از نظر کیفی و فنی خوب باشه ، پس اینجا سلیقه ما حرف میزنه و میگه خوب نیست ! واقعا این فیلم برای همه اقشار جامعه نیست ، یعنی در دنیا هم همینه ، هر فیلمی برای همه نیست ، این دلیل بر متفاوت بودن نیست ، مثلا من ترسناک نگاه نمیکنم و فیلم ترسناک برای من نیست ، این سبک از فیلم هم احتمالا برای یه قشری از جامعه نیست
@@cutmaat-new من نگفتم مزخرفه یا کلیات فیلم را نفهمیدم. من مشکلی با فلسفه و معناگرایی ژانرش ندارم گفتم حق مطلبو به نظرم ادا نکرده. داستان روایت چندانی نداره شخصیتها هم چندان داستان و پرداختی ندارند بار جذابیت داستان بیشتر مواقع به دوش بازیگر هاست که اگر این بازیگرها نبودند باز هم نمیدونم خروجی چطور میشد .از چیزهایی که استفاده کرده به خوبی بهره نبرده . اون چیزی که باید باشه نیست با دیدنش همش فکر میکنی یه چیزی کمه . آیا خود آقای صحت در جایی ادعا کرده فیلم برای قشر و مخاطب خاصی ساخته شده ؟ تبلیغات فیلم به گونه ای هست که همه را به دیدن فیلم تشویق میکنه ،حتی فکر میکنم محدوده سنی خاصی هم ذکر نکردن.شما چطور میتونید بگید که من فیلم معناگرای دیگه ای ندیدم ؟ اصلا این حرف یعنی چی؟ نظر منو جلب نکرد و به نظرم جای اینهمه تعریف نداره.و از لحاظ شما اگر برای قشر خاصی هست، پس اینهمه تشویق همه به دیدن اشتباهه .خیلی خوبه که ایشون سعی در معنا گرایی دارند و خیلی قشنگه که سعی دارند ما علاوه بر فیلم دیدن به یک معنای والایی هم دست پیدا کنیم ولی نتونستن این کار را به خوبی انجام بدن . مجموعه همه این چیزهایی که ایشون کنار هم گذاشتن چندان خروجی خوبی بیرون نداده همین.
فیلم خوبی بود من اولش که فیلمو دیدم گیج بودم یکم ولی بعد از فکر کردن بهش و خوندن و دیدن نقد و بررسی ها بهتر درکش کردم و خیلی لذت بردم. ولی برخلاف کارهای قبلی آقای صحت شوخی جنسی هم داشت که من زیاد دوست نداشتم. و هیچ شخصیت اصلی خانمی در فیلم حضور مستقیم نداشت که برای من جالب نبود. و اینکه انقدر سطحی و بی توجه بودن کاراکتر پویا و شاهین برام عجیب بود که البته فکر میکنم از قصد میخواست نشون بده جز زندگی روزمره ی سطحی و احمقانه ی خودشون هیچ چیز حتی جون دوستشون براشون مهم نیست. و به نظرم پیام فیلم این بود که یک لحظه و یک تصمیم خود آدم و دوست های آدم چطور کل مسیر زندگی رو تغییر میده و غیرقابل پیش بینی بودن زندگی و البته اهمیت بخشش. و اینکه به نظرم نقش مجتبی رو میشه نماد عمده جوانان ایرانی دونست که بی پول ولی ساده و مهربون بود و از همه بیشتر به فکر بقیه بود و آسیب پذیر بود ولی هیچ کس جدی نگرفت و اهمیتی بهش نداد و به آرزوهاش هم نرسید
این اثر فاخر مناسب عاشقان سینماست نه اون کسانی که اصلا سینمارو نمی فهمند وفقط می خوان وقتشون پر بشه ساعتي بخندن و سخيف باشه نبینید چون اصلا چیز حالیشون نمی شه این فیلم از دل سینما واصالت سینما اومده سطح کیفیت بسیار بالا بود یک فیلم کمدی عمیق و در عین حال فلسفی وسرگرم کننده و مفاهیم انسانی خیلی قابل ملموس حس کنید اصلا زیر پوستي نیست که نتونی درکش کنی کسانی که فسیل پسندیدند این اثر بی نظیر نبیند
من در بین کمدی های ۳ سال گذشته فسیل دوست داشتم 🙈 اما این فیلم پر مغز و پر مفهوم با فیلم نامه ای دقیق و مهندسی شده زرافه ها رو هم دوست داشتم کاملا با شما موافق هستم سروش صحت داره یه سبک میشه احسنت به ایمان صفایی و ایشون شما با دنبال کردن آثار این ۱۰ سال صحت و صفایی رشد یک انسان متفکر که فهم کرده زندگی را نفسی ارزش غم خوردن نیست به درستی نشون میده
فیلم عامه پسندی نیست. خیلی از مردم که اومده بودن سالن سینما انتظار کمدی و خنده زیاد داشتن. خیلی از خانواده ها فرزندانشون رو همراهشون آورده بودن.بعید میدونم بچه ها به درک خاصی از فیلم برسن.
واقعاً ؟ یعنی کسی میخواد فیلمو ببینه باید قبلش عنکبوت در فلسفه تائو، گاو در فلسفه میتراییسم، زرافه در ... رو بخونه تا بفهمه فیلم درباره چیه؟ خوب اینو یه جوری باید در تبلیغات فیلم بگن که مادر ورنداره بچه هاشو بیاره دیدن فیلم. مثل سالن پشت سر من که هم مادرها هم بچه ها هیچی از این چیزایی که گفتید نفهمیدن و همش داشتن با هم حرف میزدن.
فیلم قشنگی بود ولی پایان بندیش خیلی عجیب بود به نظرم گنگ تموم شد من به عنوان مخاطب دوست دارم پایان بندی واضح باشه و بفهمم در اخر چه اتفاقی افتاد ولی این فبلم انگار اخرشو گزاشت به عهده مخاطب خودش بسازه ولی جدا از اون فیلم عمیق و زیبایی بود
من فیلمو دیدم و بسیار کارای سروش صحت رو دوست دارم، ولی واقعا کاش همه قبول کنن اصلا نتونسته بود این مفاهیمی که تحلیل کننده های عزیز من جمله ایشون میگن رو به خوبی به تصویر بکشه، ولی نمیدونم چی باعث میشه که اونایی که راضی بودن میخوان انکار کنن این موضوعو. من نا راضی نبودم و نمیتونم بگم بد بود، ولی واقعا خوب نبود، میخوام بگم لازم نیست انقدر در لایه های پنهان این مفاهیم گنجونده بشن. هرچقدر هم بخوایم کار رو تحسین کنیم، بنظرم یک جای کار میلنگه. با احترام تحلیل شما هم کمی احساسیه بنظرم و به شخصه اصلا دلم با این فیلم صاف نشد و بعید میدونم هم بشه😅🙏🏼
@@Samii24.k خب اول اینکه من به هیچ عنوان نه به هیچ فیلمی نه به هیچ فیلمسازی هیچ تعلق خاطر احساسی ندارم ، تحلیل کیک محبوب من رو تماشا کنید تا این مطلب رو درک کنید از من ! _____ یکی جهان فیلمسازی مثل جناب کیمیایی چاقو رو مستقیم نشون میده ، یکی مثل آقای صحت نه جور دیگری ، اول باید به این نکاه کنیم ما چه درکی از نماد و نشانه از دنیای هنر داریم بعد بگیم این مفاهیم رو رسوند یا نرساند، ولی بله شما به عنوان مخاطب حق داری از یه اثر خوشت نیاد یا بیاد ، و این حرف شما صرفا سلیقه شماست ❤️❤️❤️
@ من در مورد موضوعی که در نهایت بهش میشه فکر کرد منظورمه بله اون فیلم اصلا ژانرش هم متفاوت بود اما تو صبحانه با زرافه ها شما به اثر وابستگی ها مثل مواد مشروب سیگار و معشوقه وقتی نگاه میکنی میبینی که اون افراد رو دچار مشکلات بسیار زیادی کرد طوری که زندگیشون رو ازشون گرفت. همچنین در مرثیه ای برای یک رویا همه ی افراد واقعاً رویاهایی داشتن که تو مسیر دستیابی به اون رویاها لغزیدن و درگیر مواد شدن. در اینجا هم همه ی اشاره ی دقیقی به رویاهای الان افراد میشد. البته من این حس رو داشتم ، چون حداقل اثراتی از مواد یا وابستگی ها در این فیلم کاملا مشخص بود در مرثیه ای برای یک رویا هم کاملا مشخص بود، اگرچه شما کاملا درست میگید از ژانر تا تدوین و فیلم برداری، هرگز اون شاهکار تاریخی قابل مقایسه نیست با این اثر و تفاوت های بسیار زیادی وجود داره. من پیام هاشون رو همسو میبینم.
ممنون از تحلیل خوبتون. ✌🏼
کاش میشد در دنیای سروش صحت زندگی کنم. خیلی قشنگ فکر میکنه.
@@aliraoufian72 زنده باشی
بسیار موسیقی و کلیپ تیتراژ ابتدایی عالی هست ، کوتاه ، تاثیر گذار و تناسب فرمی با محتوا . احسنت
عاالی❤
فیلم فیلم عجیبیه و انتظار نمیره با سلیقه هر کسی جور باشه ولی اونایی که بفهمند و درکش کنند وارد یه دنیای بی نظیر ساخته سروش صحت میشن این فیلم واقعا جز بی نظیرترین هاست
@@amirhosseinfrootan4082 موافقم باهات
اما رادان همه مارو شگفت زده کرد، تبریک به سروش صحت با این کارگردانی و بازی گرفتن بی‌نقصش
ولی هادی حجازی فر از همه بهتر بود
دوست داشتم فیلم و عالی بود
چه شروع جذاب و پر انرژی ایی به به
تجربه بسیار خوبی بود دیدن این فیلم و شنیدن تفسیر شما.
تجربه کردن زندگی با مفاهیم دنیای سروش صحت عزیز (البته بسیار دست و پا بسته با توجه به شرایط‌های دستیابی به مجوز پخش).
فیلم شریفی بود
آقا این فیلم عالی بود
پس از ساااااالها یک فیلم ایرانی قوی دیدم
بسیااار قوی
عالی بود👌🏻👌🏻
چقدر این سبک از تحلیل و بررسی های که میزاری دوست داشتنیه دمتگرم امید جون❤️😍
رضا جوووووون ❤
ممنون عالی بود 👍🙌🏻
لطفا رستگاری در شائوشنگ هم تحلیل کنید ممنونم ❤
بسیار درست و زیبا بیان فرمودین . ممنون که حرف دل مارو زدین . 🎉
تن شما سلامت
چقدر تحليل هاتون جالب هست،فكت با فكت …واقعا لذت مي برم❤️
محبت دارین
عالــــــــــــی بود
سپاس از شما.
تحلیلتون حرف نداشت ❤
ممنون ❤❤❤
زنده باشی
چه خوب گفتی
عالی بود ❤
Thanks🎉
Welcome 😊
چه عالی❤
Thanks
Welcome
عالی❤
❤❤❤❤
مثل همیشه عالی امید جان❤❤❤❤
تنت سلامت روژان جون
تجربه جالبی بود ی بخش هاییش منم خیلی خندم میگرفت
👍
عااااالی
❤❤❤❤
خیلی فیلم خوبی بود تحلیل شماهم قشنگترش کرد
محبت داری
چقدر دوس دارم زودتر ببینم فیلمو
🎉❤
Like
من برداشتم از فیلم این بود که کشتن اون عنکبوت مثل دومینو همه چیزو به هم ریخت.,(دیالوگی که پژمان جمشیدی گفت: شاید یه عنکبوت دیگه خونه منتظرش بود) و اینکه اگر هر موجود زنده ای کشته بشه کارما داره(و از اونجا که آخر فیلم برمیگرده به صحنه کشتن عنکبوت و اون رو نمیکشه، میتونه بگه داستان میتونست بجور دیگه باشه اگه جون یه موجود زنده دیگه رو نمیگرفت.). به هر حال مرسی از زاویه دید جالبتون
اینم میتونه باشه ، ولی وقتی فیلم پر از نماد و نشانه هست این قبیل ایده ها میره پشت سر اصل نماد عنکبوت
استفاده از فلسفه و نمادها خوبه ولی به نظرمن فیلم فقط با این چیزها تزیین شده بود بود هدف ازینها که فقط آموزش و آشنایی اونها برای مخاطب نبوده که برای تأثیر گذاری و بیان روند داستان استفاده شدن ولی استفاده از اونها نتونسته بود روی تاثیر گذاری فیلم و بست موضوع خوب عمل کنه. اینکه من برای ارتباط با فیلمی حتما باید دفترچه راهنما استفاده کنم درست نیست. اگر اینجور بود که فیلمهای آقای نولان نباید اینهمه برای مخاطب جذاب باشه. قشنگی این نمادها اینکه من بتونم اثرش را تو فیلم بگیرم با کمک اون فیلم را بفهمم و از زیبایی و کمکش به شکفتن و تاثیر گذاری داستان ، بعد از دیدن فیلم برم دنبالش . همه مردم که فیلسوف نیستند این مفاهیم باید بدون آگاهی از معانی شون هم تاثیر مفهومی خودشون را بگذارند. من هیچ پیام، هدف و دستاورد کاملی نتونستم از فیلم داشته باشم که بگم مثلا فیلم در مورد این موضوعات بود، نمیتونی بفهمی فیلم دنبال چی میگرده چی میخواد بگه. فیلم انگار صحنه های پراکنده ای از جاهای مختلفی بود که کنار هم چیده شدن وبا صحنه های مصرف دم به دم مواد و شوخی جنسی و بد بیراه گفتن جذاب شده. نمی‌گم فیلم بدی بود ولی آنچنان که همه تعریف میکنند هم مخاطب و نمیگیره و خیلی اثر شاهکاری نیست . تعریف میکنید عیبش را هم بگید .از اینهمه چیزهای خوب استفاده کنی ولی اثر نذاره رو مخاطب چه فایده داره؟ من بیشتر حس میکنم بازی بازیگرها تونسته فیلم را تا اینجا بیاره و فیلم اون چیزی که باید نشده.من شخصیت برادر زن و رادان و صحنه آخرش را دوست داشتم.
@@Marzieh-f3x من فکر میکنم شما یه مقدار دارین ایده آل فکر میکنید، چون اولا قرار نیست هر فیلمی رو همه ببینن ، شما احتمالا این سبک از فیلم‌ها رو تا حالا تماشا نکردین حتی ورژن خارجی این فیلم‌ها به همین سبک و روش هست ، هر ژانری طرفداران و منتقدین خودشو داره ، حتی ممکنه یه فیلم باب سلیقه ما نباشه ولی از نظر کیفی و فنی خوب باشه ، پس اینجا سلیقه ما حرف میزنه و میگه خوب نیست !
واقعا این فیلم برای همه اقشار جامعه نیست ، یعنی در دنیا هم همینه ، هر فیلمی برای همه نیست ، این دلیل بر متفاوت بودن نیست ، مثلا من ترسناک نگاه نمیکنم و فیلم ترسناک برای من نیست ، این سبک از فیلم هم احتمالا برای یه قشری از جامعه نیست
@@Marzieh-f3x خیلی زیاد از فیلم‌ها در جهان واقعا نیاز به دفترچه راهنما داره و اگر ما از اون فیلم چیزی نفهمیم دلیل بر مزخرف بودن و یا شاهکار بودنش نیست
احساس میکنم شما جامعه مخاطب این فیلم نبودین ، اگر بودین احتمالا براتون دلپذیر بود ، همین ❤️
@@cutmaat-new من نگفتم مزخرفه یا کلیات فیلم را نفهمیدم. من مشکلی با فلسفه و معناگرایی ژانرش ندارم گفتم حق مطلبو به نظرم ادا نکرده. داستان روایت چندانی نداره شخصیتها هم چندان داستان و پرداختی ندارند بار جذابیت داستان بیشتر مواقع به دوش بازیگر هاست که اگر این بازیگرها نبودند باز هم نمیدونم خروجی چطور میشد .از چیزهایی که استفاده کرده به خوبی بهره نبرده . اون چیزی که باید باشه نیست با دیدنش همش فکر میکنی یه چیزی کمه . آیا خود آقای صحت در جایی ادعا کرده فیلم برای قشر و مخاطب خاصی ساخته شده ؟ تبلیغات فیلم به گونه ای هست که همه را به دیدن فیلم تشویق میکنه ،حتی فکر میکنم محدوده سنی خاصی هم ذکر نکردن.شما چطور میتونید بگید که من فیلم معناگرای دیگه ای ندیدم ؟ اصلا این حرف یعنی چی؟ نظر منو جلب نکرد و به نظرم جای اینهمه تعریف نداره.و از لحاظ شما اگر برای قشر خاصی هست، پس اینهمه تشویق همه به دیدن اشتباهه .خیلی خوبه که ایشون سعی در معنا گرایی دارند و خیلی قشنگه که سعی دارند ما علاوه بر فیلم دیدن به یک معنای والایی هم دست پیدا کنیم ولی نتونستن این کار را به خوبی انجام بدن . مجموعه همه این چیزهایی که ایشون کنار هم گذاشتن چندان خروجی خوبی بیرون نداده همین.
کاملا موافقم باهاتون @@Marzieh-f3x
👍❤️
من فیلم رو خیلی دوست داشتم ولی تیکه ی آخرش حالمو گرفت
اشاره به اثر پروانه ای هم میتونه باشه
🎉🎉❤❤
❤❤❤❤
فیلم خوبی بود من اولش که فیلمو دیدم گیج بودم یکم ولی بعد از فکر کردن بهش و خوندن و دیدن نقد و بررسی ها بهتر درکش کردم و خیلی لذت بردم. ولی برخلاف کارهای قبلی آقای صحت شوخی جنسی هم داشت که من زیاد دوست نداشتم. و هیچ شخصیت اصلی خانمی در فیلم حضور مستقیم نداشت که برای من جالب نبود. و اینکه انقدر سطحی و بی توجه بودن کاراکتر پویا و شاهین برام عجیب بود که البته فکر میکنم از قصد میخواست نشون بده جز زندگی روزمره ی سطحی و احمقانه ی خودشون هیچ چیز حتی جون دوستشون براشون مهم نیست. و به نظرم پیام فیلم این بود که یک لحظه و یک تصمیم خود آدم و دوست های آدم چطور کل مسیر زندگی رو تغییر میده و غیرقابل پیش بینی بودن زندگی و البته اهمیت بخشش. و اینکه به نظرم نقش مجتبی رو میشه نماد عمده جوانان ایرانی دونست که بی پول ولی ساده و مهربون بود و از همه بیشتر به فکر بقیه بود و آسیب پذیر بود ولی هیچ کس جدی نگرفت و اهمیتی بهش نداد و به آرزوهاش هم نرسید
بهترين اثر ۱۰ سال اخیر سینمای ایران❤
واقعا ازتون ممنونم ، باعث شد بتونم فیلم و پیام هاشو بیشتر درک کنم و بفهمم🤍
ولی من خیلی خندیدم😂 برداشت خودمو میگم
این اثر فاخر مناسب عاشقان سینماست نه اون کسانی که اصلا سینمارو نمی فهمند وفقط می خوان وقتشون پر بشه ساعتي بخندن و سخيف باشه نبینید چون اصلا چیز حالیشون نمی شه این فیلم از دل سینما واصالت سینما اومده سطح کیفیت بسیار بالا بود یک فیلم کمدی عمیق و در عین حال فلسفی وسرگرم کننده و مفاهیم انسانی خیلی قابل ملموس حس کنید اصلا زیر پوستي نیست که نتونی درکش کنی کسانی که فسیل پسندیدند این اثر بی نظیر نبیند
من در بین کمدی های ۳ سال گذشته فسیل دوست داشتم 🙈 اما این فیلم پر مغز و پر مفهوم با فیلم نامه ای دقیق و مهندسی شده زرافه ها رو هم دوست داشتم کاملا با شما موافق هستم سروش صحت داره یه سبک میشه احسنت به ایمان صفایی و ایشون شما با دنبال کردن آثار این ۱۰ سال صحت و صفایی رشد یک انسان متفکر که فهم کرده زندگی را نفسی ارزش غم خوردن نیست به درستی نشون میده
بااحترام به نقددقیق شما من اصلا خوشم نیومدبخاطرپژمان جمشیدی نگاه کردم.
@@Narges-ww9sv احتمالا شما دنبال کمدی خنده دار بودین ولی این فیلم خیلی اون فضا رو نداره
بسیار لباس خوشرنگی پوشیدی ولی حیف که اتو نشده
فیلم اومدی توضیح. بدی یاپرده سینما. یا زرافه
فیلم عامه پسندی نیست. خیلی از مردم که اومده بودن سالن سینما انتظار کمدی و خنده زیاد داشتن. خیلی از خانواده ها فرزندانشون رو همراهشون آورده بودن.بعید میدونم بچه ها به درک خاصی از فیلم برسن.
واقعاً ؟ یعنی کسی میخواد فیلمو ببینه باید قبلش عنکبوت در فلسفه تائو، گاو در فلسفه میتراییسم، زرافه در ... رو بخونه تا بفهمه فیلم درباره چیه؟
خوب اینو یه جوری باید در تبلیغات فیلم بگن که مادر ورنداره بچه هاشو بیاره دیدن فیلم. مثل سالن پشت سر من که هم مادرها هم بچه ها هیچی از این چیزایی که گفتید نفهمیدن و همش داشتن با هم حرف میزدن.
فیلم قشنگی بود ولی پایان بندیش خیلی عجیب بود به نظرم گنگ تموم شد من به عنوان مخاطب دوست دارم پایان بندی واضح باشه و بفهمم در اخر چه اتفاقی افتاد ولی این فبلم انگار اخرشو گزاشت به عهده مخاطب خودش بسازه ولی جدا از اون فیلم عمیق و زیبایی بود
امید عزیز خیلی خوبی
خیلی ازت یاد میگیرم و کیف میکنم
ولی لباستو اتو کن واقعا😅
@@Yasaman-nabhani فدات بشم ، ولی دختر گل دورس رو اتو نمیکنن ❤️
@cutmaat-new ولی نگو ک چروکم میپوشنش
@@Yasaman-nabhani آخه چروک نیست به خدا 😅
@@cutmaat-new هر چی شما بگی 😅😂
@@Yasaman-nabhani آها روی لباس منظورته 😅
من فیلمو دیدم و بسیار کارای سروش صحت رو دوست دارم، ولی واقعا کاش همه قبول کنن اصلا نتونسته بود این مفاهیمی که تحلیل کننده های عزیز من جمله ایشون میگن رو به خوبی به تصویر بکشه، ولی نمیدونم چی باعث میشه که اونایی که راضی بودن میخوان انکار کنن این موضوعو. من نا راضی نبودم و نمیتونم بگم بد بود، ولی واقعا خوب نبود، میخوام بگم لازم نیست انقدر در لایه های پنهان این مفاهیم گنجونده بشن. هرچقدر هم بخوایم کار رو تحسین کنیم، بنظرم یک جای کار میلنگه. با احترام تحلیل شما هم کمی احساسیه بنظرم و به شخصه اصلا دلم با این فیلم صاف نشد و بعید میدونم هم بشه😅🙏🏼
@@Samii24.k خب اول اینکه من به هیچ عنوان نه به هیچ فیلمی نه به هیچ فیلمسازی هیچ تعلق خاطر احساسی ندارم ، تحلیل کیک محبوب من رو تماشا کنید تا این مطلب رو درک کنید از من !
_____
یکی جهان فیلمسازی مثل جناب کیمیایی چاقو رو مستقیم نشون میده ، یکی مثل آقای صحت نه جور دیگری ، اول باید به این نکاه کنیم ما چه درکی از نماد و نشانه از دنیای هنر داریم بعد بگیم این مفاهیم رو رسوند یا نرساند، ولی بله شما به عنوان مخاطب حق داری از یه اثر خوشت نیاد یا بیاد ، و این حرف شما صرفا سلیقه شماست ❤️❤️❤️
اینم حرفیه
مثلا میخوان بگن ما خیلی باکلاس و با درک و فهم و شعوریم
کاملا موافقم باهاتون
@@Marzieh-f3x این دیدگاه و این کامنت دیدگاه کسی هست که سعی میکنه در مقابل نظر دیگران گارد دفاعی بگیره تا اینکه گوش کنه و ببینه چی میگه
دوستان کسی اسم اهنگ پایانی فیلم رو میدونه چیه ؟ خیلی دنبالش گشتم پیداش نمیکنم...
ولی قهقهه هم میزنید
@@amirhosseinfrootan4082 اگر طنژشو بگیری آره
من همین دیشب فیلم رو دیدم۔دوستش داشتم البته یه جاهایی کسل کننده میشد ولی خوب بود۔البته اخرش رو متوجه نشدم که اون اتفاقای اخر واقعیت بود یا توهم؟
البته به نظرم این فیلم اسکی خوبی از مرثیه ای برای یک رویا بود
@@pouryaamiri1993 آقا اون فیلم که اصلا یک دنیای دیگه بود ، با یک جهان بینی دیگه ، حتی با یه مدل فیلمبرداری و تدوین دیگه ، حتی ژانر اون فیلم فرق میکنه
@ من در مورد موضوعی که در نهایت بهش میشه فکر کرد منظورمه
بله اون فیلم اصلا ژانرش هم متفاوت بود
اما تو صبحانه با زرافه ها شما به اثر وابستگی ها مثل مواد مشروب سیگار و معشوقه وقتی نگاه میکنی میبینی که اون افراد رو دچار مشکلات بسیار زیادی کرد طوری که زندگیشون رو ازشون گرفت. همچنین در مرثیه ای برای یک رویا همه ی افراد واقعاً رویاهایی داشتن که تو مسیر دستیابی به اون رویاها لغزیدن و درگیر مواد شدن.
در اینجا هم همه ی اشاره ی دقیقی به رویاهای الان افراد میشد.
البته من این حس رو داشتم ، چون حداقل اثراتی از مواد یا وابستگی ها در این فیلم کاملا مشخص بود در مرثیه ای برای یک رویا هم کاملا مشخص بود، اگرچه شما کاملا درست میگید از ژانر تا تدوین و فیلم برداری، هرگز اون شاهکار تاریخی قابل مقایسه نیست با این اثر و تفاوت های بسیار زیادی وجود داره. من پیام هاشون رو همسو میبینم.
حیف پول و وقت آدمیزاد...
چرا از این فیلم خوشم نیومد؟
@@pezhmanarash9711 من که از این فیلم خیلی خوشم اومده !!!
داداش عَلارت ناموسا؟؟؟ 😂😂 آلارت
چقدر مهمه ؟
شما همیشه تلفظ های درست داری بدون لحظه ای اشتباه ؟؟؟؟
فیلم فوق العاده چرتی بود
@@ashaebani دیگه هرکی سلیقه و نگاه و دستور زبانی داره ❤️
کاش لباستون رو اتو کنید 😅
Thanks🎉