Знаешь для людей которые не разбираются в военной техники а если точнее в танках. Для них этот ролик покажится серьезным. Но для меня тут есть не состыковки с которых я угараю)
А)Танк Порше выглядел по другому Б) башня у танка хеншиль изначально была другая, лишь потом на него установили башню от танка Порше. В) 60 тонн это масса тигра 2, а вы рассказывали про тигра 1
Ага))))) то есть Т-34, Исы тигров не жгли? Кроме того большинство танков были подбиты артиллерией, минами, пехотой, авиацией)))) танк ведь в дуэль с себе подобным вступает не всегда.
ИСы жгли на равных, только ИСы когда появились то, в конце 1943 если память не изменяет, на тот момент Германия как раз уже сильно пошатнулась, авиация союзников разбила практически все заводы немцев, и их танко строительство было затруднено, еле Тигра2 под конец войны смогли запустить в массовое производство но было уже поздно. А вот Т-34 страдал от Тигра, в лоб немог пробить со своей 75мм пушкой, приходилось обьежать в борта, а пока такие маневры делали то несколько 34х уже подбивались. Зато 34ка хорошо рубила своих одноклассников вначале войны, типа пантер, панцеров 3, 4,
Либо авторы сего ничуть не компетентны, либо намеренно вводят в заблуждение. После беглого просмотра до 11:40, где было сказано про неожиданное появление т 34 спустя 4 часа после немецкого вторжения, сразу вырубил. Остальное смотреть даже страшно. Смотрел с ребёнком, и не хочу чтоб ему такое подсовывали. поэтому даже отзыв написал
@@Capitandirt_ в конце. на тигре уничтожил 12-13 танков. это одна из самых эффективных атак войны(толи ржать, толи проматерится). Подвиг Зиновия Колобанова походу не слышали, на КВ-1 за пол часа подбил 22 вражеского танка. Николая Сиротинина в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противника из 76мм пушки. немцы сами похоронили и три раза стреляли залпами из винтовок
Победа СССР - это огромная непроходимая территория, миллионы потерянных жизней, погодные условия но ни как не техническое превосходство!!!!!!!!!!Задавили количеством.
Т34 был лучше P1, P2, P3, P4. А КВ-2, ИС-2 были достойными соперниками Тигру. И в конце 41, когда Тигров и Пантер ещё не было в принципе, превосходство Т-34 очень помогало. А ещё были "Катюши" и достойная артиллерия. Я считаю, что за немцами была более профессиональная подготовка и свежий обширный опыт всех чинов (от рядовых до генералов), после оккупации Европы. Нашим пришлось несладко и приходилось быстро умнеть, много думать и учиться наступая на грабли в начале. Тем паче немцы действовали блицкригом, а это ещё более усложняло дело, ещё быстрее приходилось учиться, адаптироваться
Кстати, погода и большие территории были сложностью не только Германии, но и СССР. Внезапно, да? Если про погоду ещё можно было оправдаться: ну у русских у пехоты было экипировка зимняя (то что у немцев её не было к зиме виновато буквально пара мудаков), теремки с печками, то ДОРОГИ плохие - были сложностью обоих соперников. Так как Советам тоже приходилось и контратаковать и отступать и гнать резервы с других регионов, т.е Двигаться. А большие территории были той сложностью, что нужно было подстраиваться под немцев, предугадывать где были бы следующие операции. Одно дело на фронте 100 км маневрировать, другое дело - 1000 км. Так что не надо эти оправдания поражения тех, кто знал на что идёт. Нет, ну может эти минусы и сильнее сказались на немцах, но формулировать так, что эти проблемы касались лишь немцев - как-то сюрреалистично.
В конце человек сказал правду, что МАУС был рекламой для поднятия духа немцев в проигранной войне. Это как в сегодняшней РФ "импортозамещение" - никто его не видит, но все о нем говорят для поднятия духа россиян, когда экономике пистец.
Танк начал разрабатываться в конце 42-го года, тогда немцы не сильно проигрывали. Ну и хуйню про импортозамещение пизданули, если вы не видите это ещё не значит, что этого не происходит. Уже много чего того, что когда-то импортировалось с Уринушки, сейчас разрабатывается в РФ. Ну а про полное импортозамещение никто не говорит - то, без чего стратегические проекты не могли развиваться, теперь делается на отечественных заводах
Почему не рассказали про ИС 2 , который жёг тигры не хуже чем , эти же тигры , жгли наши т 34 . По логике этого фильма , в СССР на вооружение состояли только т 34 . Но и конечно стрелок шермана , поставил точку в войне уничтожив немецкий тигр - чушь собачая . Хотя как танк-шерман был не плохой машиной .
По моему мнению, фильм акцентировал свое внимание на немецких танках, не было смысла останавливаться на характеристиках т34 и ис2. Но безусловно, ис2 был угрозой для тигров
300тый комент! как бы логические представление ТАНК СОЗДАН ДЛЯ НАСТУПАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ .Агрессором является сторона которая имеет наибольшае количество танков. факт:)
А ничего, что когда СССР готовилось к войне разместило около 30 тыс. танков на границе с той уже великой Германией. Гитлер испугался такого кол танков и немного отложил операцию, но когда началась война Гудериан писал в своих отчетах и личных записях, что встречают брошенные колонны советских танков в целости и сохранности. Колонны достигали от 50 до 2000 тыс. танков. Причиной этому была необкатанность и не испытанность техники. Танки ломались и разваливались на ходу, ведь СССР стремился сделать их как можно больше и не испытывал, в то время когда у германии были настоящие боевые машины , которые прошли много боев.
2:11 - "Цель на 2 часа. Заряжай фугасным!" - при этом заряжающий уже подавал снаряд в казённик, когда было сказано заряжать фугасным. Но, как удалось разглядеть, они стреляли по танку, а не по ДЗОТу или иному укреплению. Конечно, им в той ситуации было виднее, какой снаряд заряжать.
в конце точно обман, маусы были уничтожены, когда отступали, а вы говорите про то, что они взяли и провели испытания... 1 маус был для испытаний, его немцы обстреляли, 2й маус был серийной моделью и даже поехал воевать, но был уничтожен своим экипажом, когда поняли, что война проиграна. С первым же маусом была такая же история. Почему по вашему 1 маус в музее? Потому что, у второго, был сильно поврежден корпус. А у исытуемого мауса была башня сильно повреждена, союзники взяли и собрали их. И кстати, тигр порше выглядел по другому, а у хенкеля башня другая была. Потом только поставили башню от тигра порше.
Масса Королевского тигра была 72 тонны, тигр порше выглядел по другому,и весил 63 тонны, после панцер 4 вышла панцер 5 пантера и примерно через неделю был создан панцер 6 тигр, и основнымИ тяжёлыми танками в 1939-1941 годы в СССР был КВ 1 И КВ 2, в 1942 был создан ИС а в 1943 появился ИС 2-это был советский ответ, потому-что КВ 1 И КВ 2 И Т-34 а также ис уже не могли противостоять немецким тиграм и пантерам, а ИС 2 был достойным противником для тигра а для пантеры достойным противником был Т-34-85.
Тигр Прошэ и Тигр Хеншэль, на видиоряде не одни и тежэ, так как один на электро двигателе, а второй на дизиле, также они имеют различие в камандирских башнях и смотровых приборах
очень смешное видео. выходит на курской дуге и вообще во время Великой отечественной не советские танки подбивали тигров, а они сами ломались))))) Так в чем СУПЕР? П поломке?)))
Егор Лицкевич, опять-таки ты неправ. Насчет пробития ИСом тигра не спорю, но вот... Тяжелый танк Maus никогда не учавствовал в боевых действиях, т. к. было построено только 2 прототипа, а один из них был без башни
При учёте сырости конструкции, то неудивительно. Могу добавить, что пару танков взорвались ещё при доставке на Курск. Скорей всего, детонация паров бензина.
Нет. Броня нынешних танков (если учесть то что снаряд будет входить под прямым углом) около 1000 мм, по крайней мере, на армате 14 так. Нынешние танки в разы быстрее этой массивной, неповоротливой машине. Пробивная способность и ущерб от кумулятивов (от которых, у Мауса нет защиты) с одного выстрела насквозь прошьет это чудовище и уничтожит экипаж. Так же, современные системы наведения позволяют стрелять танкам на расстояния в разы превышающие расстояния, на которые может стрелять маус, не говоря уже о маскировке. У него нет шансов
Маус в ту войну был бы танком узкой направленности, ход войны бы он не изменил, но применённая в нужный момент момент такая дура могла бы такого натворить
на тигре уничтожил 12-13 танков. это одна из самых эффективных атак войны. Они Подвиг Зиновия Колобанова не слышали, на КВ-1 за пол часа подбил 22 вражеского танка. подвиг Николая Сиротинина в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противника из 76мм пушки "Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?"
было 2 мауса и они их уничтожили но один не полностю, так вы сказали в самом начали, а в конце фильма что маус стоял невредим и на нем еще покатались, хотя по скольку я знаю они собрали с двух маусов один но не полноценный ..
Эти танки хуйня. Они не легенды как маусы и тигры. Они были выпущены после войны. И броня у них очень слабая. А видео про легендарных нацистских танков а не про советских, современных.
Фильм искажает действительные события и факты войны. Создан для ЗАПАДА, показывать его на Постсоветском пространстве нельзя, Это оскорбление наших ВЕТЕРАНОВ.
"вся гениальность Шерман Файрфлай в том, что американцы взяли обычный Шерман и поставили на него более мощную пушку"🙄 Какое открытие!!! Такое же как всей Америки😂. Вообще-то такое происходило на протяжении всего танкостроения: Т-34-76 - - - Т-34-85, например)
*Сколько же они не до рассказали про битву под Курском.... Когда 34ки простой скоростью и манёвреностью уделади неповоротливые тиргы... Очень много несостыковок. Если в кратце, то тигр проиграл только из-за того, что нифига не поворачивался и башня +- в два раза медленнее 34ки поворачивалась.*
Вообще Тигр должен был быть танком второй линии, типо поддержка основных сил, он никак не расчитан на быструю войну с Т 34, на дистанции тигр сильный, а вот уже на близком расстояние, пока довернёт, его три раза объедут уже
Поржал, когда было заявлено, что потребовалась пушка, мощнее, чем на Т-34... А то, что на КВ была 122, а на КВ-2 152 мм, - это они до сих пор не поняли?)))) Вояки хреновы)))
Согласен, что фильм - полное говнище. Полное несоответствие видеоряда бестолковой озвучке, хотя где-то можно сделать скидку на несовершенство перевода. Но про Т-34 76 - полная чушь. Что Л-11, что Ф-34 - обе пушки 76-го калибра изначально были на т-34, а вот с 85-ой все верно - её они точно не могли увидеть в 41-м, т.к. в серию она пошла только в 44-м году (пушка с-53). Но в целом, фильм для домохозяек и тупоголовых немцефилов, которым лень покопаться в истории и выгодно смотреть и слушать то, что им приятно. Фильм - говно!
Учи матчасть Я с вас *уею. Сыграли пару игр в World of tanks и считаете себя знатоками ВОВ. Почитайте, хотя бы, Википедию. Не говорю уже о Коломийце и Танковой энциклопедиии. Знатоки, *лять!
ПХаххаах При чем тот world of tanks, это исторические факты, согласен и в 41 году была 76 мм пушка, и в 43, но казенные части с каждым годом делали лучше, но а показанная т 34 85 в "первые часы войны" это...
Да Тигр бал лучшим! Но, мои Братья Славяне, он был орудием уничтожения Славянского населения. Против этого ЛОМА нашлась Русская позиция из Живого щита... А потом Т34 (и все его модификации), ИС и т.д. (КВ тоже, но не тот .Эффект с 1930 по 1940 ). Исход только в создании количественного преимущества серийного Танка с достойным орудием.
жалкая утопия! на любой танк будет ответ! представляю его на бездорожье или в распутицу на поле))) это танк "крыса" для обороны города там где есть твердое покрытие! и то его бы сожгли 100%
Забавно, что заброшенный немецкий завод выглядет получше многих российских действующих...
@@МаксимЕрхов-у6я да да да и только руские святие
@@Wolfshaken а ты, клоун, откуда отпочковался?
Опасно друг
Ничего удивительного.
Только им это не помогло
Привет господа танкисты! Кто играет в WOT?
Помойка
@@kiriluk228 твоя мать
@@Sugar.agency_ Я сразу понял что ты школьник, потому что только тупые школьники шутят про мать
@@kiriluk228 ну а я же вижу по Нику что тебе нету и 8 лет, плюс твоя грамотнось которая смахивает на грамотнось пьяного алкаша
@@kiriluk228 Нет.
Человек который хоть чуть-чуть знает историческую часть будет плакать огнеопасными слезами. К просмотру категорически противопоказано
Знаешь для людей которые не разбираются в военной техники а если точнее в танках. Для них этот ролик покажится серьезным. Но для меня тут есть не состыковки с которых я угараю)
@@griz-z273 Боже, 2 года прошло. Сейчас смотреть и вспоминать, из-за чего меня прорвало. Я же обычно даже комменты не пишу
@@griz-z273 мда... Какой же бред они несут это пздц...
Всё-таки спустя 3 года нашёлся тот, кого задели мои слова. На основании чего ты сделал вывод, что я посмотрел ролик полностью?
@@qq4827ролик то хоть смотрел?😂😂😂
Марк 1 был уязвим для стрелкового оружия, были пулеметы которые пробивали этот танк, там было всего то 8мм, а в корме и то меньше.
Походу конструкторы проебались с броней
Кто бы что не говорил, но даже в таком ролике Т-34 выгладит гордо, смело, а Музыка под него и вовсе заставляет встать в дань уважения.
Категория: Компьютерные игры World of Tanks
А)Танк Порше выглядел по другому Б) башня у танка хеншиль изначально была другая, лишь потом на него установили башню от танка Порше. В) 60 тонн это масса тигра 2, а вы рассказывали про тигра 1
57 округляется до 60 чел
Маус такой медленный , подбежал к нему , кинул молотов в решётки и всё , танк готов )
Думаешь это легко?
Сейчас один из Маус стоит в танковом музее ! В подмосковной Кубинке ! Действительно впечетляет))
Его собрали из 2х
И в итоге фильма во Второй Мировой войне победил танк Шерман флаерфлу. Ну в общем классика.
ахаха сто пудово
герои польшу они брали танки у них охуеные россию не взяли и обосрались слава нашим ветераном
Ага))))) то есть Т-34, Исы тигров не жгли? Кроме того большинство танков были подбиты артиллерией, минами, пехотой, авиацией)))) танк ведь в дуэль с себе подобным вступает не всегда.
ИСы жгли на равных, только ИСы когда появились то, в конце 1943 если память не изменяет, на тот момент Германия как раз уже сильно пошатнулась, авиация союзников разбила практически все заводы немцев, и их танко строительство было затруднено, еле Тигра2 под конец войны смогли запустить в массовое производство но было уже поздно. А вот Т-34 страдал от Тигра, в лоб немог пробить со своей 75мм пушкой, приходилось обьежать в борта, а пока такие маневры делали то несколько 34х уже подбивались. Зато 34ка хорошо рубила своих одноклассников вначале войны, типа пантер, панцеров 3, 4,
RUWAR во времена Великой Отечественной войны авиация ( по крайней мере в СССР) была развита отвратительно.
Либо авторы сего ничуть не компетентны, либо намеренно вводят в заблуждение.
После беглого просмотра до 11:40, где было сказано про неожиданное появление т 34 спустя 4 часа после немецкого вторжения, сразу вырубил.
Остальное смотреть даже страшно.
Смотрел с ребёнком, и не хочу чтоб ему такое подсовывали. поэтому даже отзыв написал
Andrew Brahnin а дальше будут тигр от Порше и тигр от хеншиля одинаковыми
@@Capitandirt_ в конце. на тигре уничтожил 12-13 танков. это одна из самых эффективных атак войны(толи ржать, толи проматерится). Подвиг Зиновия Колобанова походу не слышали, на КВ-1 за пол часа подбил 22 вражеского танка. Николая Сиротинина в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противника из 76мм пушки. немцы сами похоронили и три раза стреляли залпами из винтовок
Наши прадеды, прабабушки остановили все это. спасибо им. дольше без к-в
Все равно страшно... Пусть это и было давно НО.... даже врагу не пожелаю войны...
Немцам СССР захватить не надо было ему надо помучить русских просто так
на 8 46 когда гудериан отдает команду,а ему отвечают да,СЭР!я лично немного переобулся
Он говорит: да, господин генерал.
Jawohl, Herr General.
Видео называется тигр и маус. В итоге тигра мусолили все видео, а про мауса сказали пару слов и забили болт
Победа СССР - это огромная непроходимая территория, миллионы потерянных жизней, погодные условия но ни как не техническое превосходство!!!!!!!!!!Задавили количеством.
Видео Обзоры и азиаты которые одним видом напоменали немцам гуннов
Т-34 і КВ-1 на початку війни не мали гідного противники, як і гідного командування!!!
Т34 был лучше P1, P2, P3, P4. А КВ-2, ИС-2 были достойными соперниками Тигру. И в конце 41, когда Тигров и Пантер ещё не было в принципе, превосходство Т-34 очень помогало.
А ещё были "Катюши" и достойная артиллерия.
Я считаю, что за немцами была более профессиональная подготовка и свежий обширный опыт всех чинов (от рядовых до генералов), после оккупации Европы. Нашим пришлось несладко и приходилось быстро умнеть, много думать и учиться наступая на грабли в начале. Тем паче немцы действовали блицкригом, а это ещё более усложняло дело, ещё быстрее приходилось учиться, адаптироваться
Ты погугли когда вышел Тигр, а когда появился ИС и ИСУ.Пока они выходили , немцы своими Тиграми уже к Сталинграду подкатили.
Кстати, погода и большие территории были сложностью не только Германии, но и СССР. Внезапно, да?
Если про погоду ещё можно было оправдаться: ну у русских у пехоты было экипировка зимняя (то что у немцев её не было к зиме виновато буквально пара мудаков), теремки с печками, то ДОРОГИ плохие - были сложностью обоих соперников. Так как Советам тоже приходилось и контратаковать и отступать и гнать резервы с других регионов, т.е Двигаться. А большие территории были той сложностью, что нужно было подстраиваться под немцев, предугадывать где были бы следующие операции. Одно дело на фронте 100 км маневрировать, другое дело - 1000 км.
Так что не надо эти оправдания поражения тех, кто знал на что идёт.
Нет, ну может эти минусы и сильнее сказались на немцах, но формулировать так, что эти проблемы касались лишь немцев - как-то сюрреалистично.
На роль Гитлера взяли совершенно не похожего актера )
Я один заметил не явное расхождение тигров и ИСов, а банальное присутствие таких касок у немцев в 1-ю мировую?!
В конце человек сказал правду, что МАУС был рекламой для поднятия духа немцев в проигранной войне.
Это как в сегодняшней РФ "импортозамещение" - никто его не видит, но все о нем говорят для поднятия духа россиян, когда экономике пистец.
Танк начал разрабатываться в конце 42-го года, тогда немцы не сильно проигрывали. Ну и хуйню про импортозамещение пизданули, если вы не видите это ещё не значит, что этого не происходит. Уже много чего того, что когда-то импортировалось с Уринушки, сейчас разрабатывается в РФ. Ну а про полное импортозамещение никто не говорит - то, без чего стратегические проекты не могли развиваться, теперь делается на отечественных заводах
CruelGangsta, согласен
Уринушки это что?
И т 34 85 не было с начала войны
Бро кроме т 34-85 найти другой так то проблема
Неожиданный конец
Но в вот и вот блиц мы тоже можем это понять, ведь его всё пробивает и бк легко взорвать
Почему не рассказали про ИС 2 , который жёг тигры не хуже чем , эти же тигры , жгли наши т 34 . По логике этого фильма , в СССР на вооружение состояли только т 34 . Но и конечно стрелок шермана , поставил точку в войне уничтожив немецкий тигр - чушь собачая . Хотя как танк-шерман был не плохой машиной .
Они хотели поставить сюжет видео так что у нас уже были основные танки и тяжёлых уже сняли с вооружения.
@@ВадимПервусяк +
По моему мнению, фильм акцентировал свое внимание на немецких танках, не было смысла останавливаться на характеристиках т34 и ис2. Но безусловно, ис2 был угрозой для тигров
@@ВадимПервусяк хоть и прошло 4 года, но хотел бы добавить, что все таки ис 2 был реальной угрозой для тигров😹😹
Тигр сжёг много советских танков. Тигры тоже были угрозой для Ис 2
я все думал чё они этого немецкого танкиста так нахваливают. А оказалось они его шеманом грохнули. Вот и весь фильм.
Только вот Мышей в бою не было.
Ivanc Filimonov на 1 процент от всего бюджета войны, и это от силы... и то во второй половине...да и не европа вовсе
Тигры страдали от СУ152 и от ИСУ152 которые их прошибали насквозь
Поменьше ворлд оф танкс играйте
@@8kazbek да, вот имено тигр 2 посути былбольше мауса
300тый комент! как бы логические представление ТАНК СОЗДАН ДЛЯ НАСТУПАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ .Агрессором является сторона которая имеет наибольшае количество танков. факт:)
А ничего, что когда СССР готовилось к войне разместило около 30 тыс. танков на границе с той уже великой Германией. Гитлер испугался такого кол танков и немного отложил операцию, но когда началась война Гудериан писал в своих отчетах и личных записях, что встречают брошенные колонны советских танков в целости и сохранности. Колонны достигали от 50 до 2000 тыс. танков. Причиной этому была необкатанность и не испытанность техники. Танки ломались и разваливались на ходу, ведь СССР стремился сделать их как можно больше и не испытывал, в то время когда у германии были настоящие боевые машины , которые прошли много боев.
прикольная фантазия, скрин сделаю чтоб посмеяться))
2:11 - "Цель на 2 часа. Заряжай фугасным!" - при этом заряжающий уже подавал снаряд в казённик, когда было сказано заряжать фугасным. Но, как удалось разглядеть, они стреляли по танку, а не по ДЗОТу или иному укреплению. Конечно, им в той ситуации было виднее, какой снаряд заряжать.
и ещё стрельнул на 11
в конце точно обман, маусы были уничтожены, когда отступали, а вы говорите про то, что они взяли и провели испытания... 1 маус был для испытаний, его немцы обстреляли, 2й маус был серийной моделью и даже поехал воевать, но был уничтожен своим экипажом, когда поняли, что война проиграна. С первым же маусом была такая же история. Почему по вашему 1 маус в музее? Потому что, у второго, был сильно поврежден корпус. А у исытуемого мауса была башня сильно повреждена, союзники взяли и собрали их. И кстати, тигр порше выглядел по другому, а у хенкеля башня другая была. Потом только поставили башню от тигра порше.
Масса Королевского тигра была 72 тонны, тигр порше выглядел по другому,и весил 63 тонны, после панцер 4 вышла панцер 5 пантера и примерно через неделю был создан панцер 6 тигр, и основнымИ тяжёлыми танками в 1939-1941 годы в СССР был КВ 1 И КВ 2, в 1942 был создан ИС а в 1943 появился ИС 2-это был советский ответ, потому-что КВ 1 И КВ 2 И Т-34 а также ис уже не могли противостоять немецким тиграм и пантерам, а ИС 2 был достойным противником для тигра а для пантеры достойным противником был Т-34-85.
Гордость на 12:00 т 34 ЛЕГЕНБА
На 18:50 показывают "сравнение" тигров Хеншеля и Порше, но в видеоряде почему то оба Хеншеля)
Игорь Шестаков
Тигр Прошэ и Тигр Хеншэль, на видиоряде не одни и тежэ, так как один на электро двигателе, а второй на дизиле, также они имеют различие в камандирских башнях и смотровых приборах
От Порше на тигре Хеншеля досталась башня
Владимир Костив
это на Королевском, а на 1Тигре было два прототипа по схеме Порше, проект с бензиновым двигателем (Хеншель) и с дизельным (Порше)
Порше не был с дизельным, он был с электродвигаетелями и генератором.
очень смешное видео. выходит на курской дуге и вообще во время Великой отечественной не советские танки подбивали тигров, а они сами ломались))))) Так в чем СУПЕР? П поломке?)))
вообшето во время второй мировой Немцы ссались танков ИС. При виде их они просто грубо говоря молча валили. ИС 2 пробивал "Tiger 1" в лоб!
Егор Лицкевич, опять-таки ты неправ. Насчет пробития ИСом тигра не спорю, но вот... Тяжелый танк Maus никогда не учавствовал в боевых действиях, т. к. было построено только 2 прототипа, а один из них был без башни
При учёте сырости конструкции, то неудивительно. Могу добавить, что пару танков взорвались ещё при доставке на Курск. Скорей всего, детонация паров бензина.
@@communistdoggo7419 Один из маусов был уничтожен,а второй стоит в парке патриот.
@@CoderKot как он мох выйти на воурожение если их было создано только два?!
*Прикольное видео,есть что позаимствовать,и о чем задуматься*
Крупнейшее. Танковое сражение Дубно Луцк Ровно 23-25 июня 1941.
ВОЙНУ ВЫЙГРАЛИ А ЖИЗНЬ НЕ УЛУЧШИЛАСЬ
Она была хорошей, но ухудшилась.
Интересно,а если воссоздать танк Маус,он сможет противостоять современным танкас
Нет. Броня нынешних танков (если учесть то что снаряд будет входить под прямым углом) около 1000 мм, по крайней мере, на армате 14 так. Нынешние танки в разы быстрее этой массивной, неповоротливой машине. Пробивная способность и ущерб от кумулятивов (от которых, у Мауса нет защиты) с одного выстрела насквозь прошьет это чудовище и уничтожит экипаж. Так же, современные системы наведения позволяют стрелять танкам на расстояния в разы превышающие расстояния, на которые может стрелять маус, не говоря уже о маскировке. У него нет шансов
Маус в ту войну был бы танком узкой направленности, ход войны бы он не изменил, но применённая в нужный момент момент такая дура могла бы такого натворить
ЕМНИП, танк Pz1 был вооружён 20-мм пушкой и пулемётом, что на момент его создания было достаточно серьёзным вооружением.
на тигре уничтожил 12-13 танков. это одна из самых эффективных атак войны. Они Подвиг Зиновия Колобанова не слышали, на КВ-1 за пол часа подбил 22 вражеского танка. подвиг Николая Сиротинина в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противника из 76мм пушки "Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?"
То самое чувство когда живёшь в Севастополе...
Мой любимый танк ис-7
Слава Советскому Народу!
На каждый Маус и тигр Сталин припас ису-152
В принципе , достоверное , и информативное видео. Как для просмотра на первое апреля..
Как Гитлер на себе это почувствовал ему ещё года не было
В лакализации ошибка, камандир Витман сказал не Фугас, а Камор
командир Тигра чем-то похож на Егора Крида
Ну запомните уже наконец все еслм башня низкая то это обычная т34 а если длинная высокая то модификация т34-85
Т34 85
Башня
(Крючков Даниил) в игре World of Tanks есть этот щерман.
Не правильно , тигр Порше по другом выглядел ,
Ну тигр выглядит как хот дог и из за этой формы ромбовать было бы сложно
@@griz-z273 Танкист
@@Viktor_- чё не спим?)
@@griz-z273 Дрочим на бабаху☝️
@@Viktor_- безумно можно быть первым !
было 2 мауса и они их уничтожили но один не полностю, так вы сказали в самом начали, а в конце фильма что маус стоял невредим и на нем еще покатались, хотя по скольку я знаю они собрали с двух маусов один но не полноценный ..
Память Витману(
Хотела посмотреть это видео. Зашла в коменты, похоже не зря. Думаю это не стоит смотреть :'D
Вы знаете дорогие друзья наша время намного опаснее чем было тогда раньше
Ошибка Гитлера что он пустил свои войска по всему направлению,а не конкретно в одном слишком понадеялся на свои войска и численность их.
а как-же известные проекты ис-7 е 100 е 75 ис 4 ст-1 ведь об них все молчат и нехотят говорить
Эти танки хуйня. Они не легенды как маусы и тигры. Они были выпущены после войны. И броня у них очень слабая. А видео про легендарных нацистских танков а не про советских, современных.
В видео сказано что наших было тысячи на Курской дуге, такого не могло быть об этом было сказано в множестве фильмов
где ису152 открывал консервных банок ааааа ?
Собирают королевский тигр или пантеру
Пусть они найдут Е 100 обожаю его
MineFine Е100 и Дж. Пз. Е100 были только на чертежах и их не успели сконструировать, а в вот их по чертежам разработчики сделали.
DaNILKA я знаю)
@@ДаниилПолитов-м4в Был не полностью построен
Я не автомобилист,не историк,но что они мелют про "жука" и Порше? Жук,кажется,пошел в 47 году,как он мог быть народным автомобилем при Гитлере?..
Может танки сильнее но за то русские духом силины!!!
Дора примирялась к США а потом они её сожгли
Фильм искажает действительные события и факты войны. Создан для ЗАПАДА, показывать его на Постсоветском пространстве нельзя, Это оскорбление наших ВЕТЕРАНОВ.
"вся гениальность Шерман Файрфлай в том, что американцы взяли обычный Шерман и поставили на него более мощную пушку"🙄
Какое открытие!!! Такое же как всей Америки😂.
Вообще-то такое происходило на протяжении всего танкостроения: Т-34-76 - - - Т-34-85, например)
Snake1980
Не американцы, а англичане, козёл ты дремучий.
Такое происходило.
Только 17-фунтовая британская пушка была намного лучше советской 85-мм.
@@koenigtiger6550 придурок, я процитировал фильм. Причём тут англичане?))
Аж мурашки 11:46
я живу в севастополе
*Сколько же они не до рассказали про битву под Курском.... Когда 34ки простой скоростью и манёвреностью уделади неповоротливые тиргы... Очень много несостыковок. Если в кратце, то тигр проиграл только из-за того, что нифига не поворачивался и башня +- в два раза медленнее 34ки поворачивалась.*
Вообще Тигр должен был быть танком второй линии, типо поддержка основных сил, он никак не расчитан на быструю войну с Т 34, на дистанции тигр сильный, а вот уже на близком расстояние, пока довернёт, его три раза объедут уже
Утверждаю именно потому что живу 15 лет за рубежом и фашистский язык знаю неплохо
Скоро мы свое возьмём
Даа надо было унизить лётчика английского штурмовика, который и убил Виттмана ракетой, надо было сказать, что Шерман его завалил
Одна Дора минус 10 Маусов
Копец ТИГР 1 хороший танк Германии
228 👌
маус великолепный танк
Учебная мишень для бомбардировщика.
Ммммм да ! , вот это сказка !
Мауса бы в реальности крутило что угодно, однозначно.
он бы с такой мобильностю один в бой не пошёл бы...
Привет всем тем, кто отвечает на рофл двухлетней давности...
@Даниил Киомодыч Авиацию никто не отменял.
снимают в бывшем советском военном городке в германии
Поржал, когда было заявлено, что потребовалась пушка, мощнее, чем на Т-34... А то, что на КВ была 122, а на КВ-2 152 мм, - это они до сих пор не поняли?)))) Вояки хреновы)))
Сергей Лесков с какого фига на КВ 1 была пушка 122мм?
Да, немножко промазал, сознаю. 76
Сергей Лесков на кв -2 була установлена гаубица а не пушка а ето две разние вещи
Демян Стефанів, На КВ-2 устанавливалась ПУШКА-гаубица. Она вела как настильный, так и навесной огонь.
Сергей Лесков на кв 220 - пушка гаубица а на кв - 2 гаубица ето факт
Что ты говорил Шерман затащил войну и Шерман презошол мауса
привет
Даже в Африке были его войска
откуда взялся витман на востоке?
Вранье про смерть Виттмана
дурацкий фильм в первые часы не было 34-76, тем более 34-85, как показано на видео
Антон Грахов И Витман, если присмотреться воевал на т 34.
Учи матчасть... знаток!..
Согласен, что фильм - полное говнище. Полное несоответствие видеоряда бестолковой озвучке, хотя где-то можно сделать скидку на несовершенство перевода. Но про Т-34 76 - полная чушь. Что Л-11, что Ф-34 - обе пушки 76-го калибра изначально были на т-34, а вот с 85-ой все верно - её они точно не могли увидеть в 41-м, т.к. в серию она пошла только в 44-м году (пушка с-53). Но в целом, фильм для домохозяек и тупоголовых немцефилов, которым лень покопаться в истории и выгодно смотреть и слушать то, что им приятно. Фильм - говно!
Учи матчасть
Я с вас *уею. Сыграли пару игр в World of tanks и считаете себя знатоками ВОВ.
Почитайте, хотя бы, Википедию. Не говорю уже о Коломийце и Танковой энциклопедиии.
Знатоки, *лять!
ПХаххаах При чем тот world of tanks, это исторические факты, согласен и в 41 году была 76 мм пушка, и в 43, но казенные части с каждым годом делали лучше, но а показанная т 34 85 в "первые часы войны" это...
У меня был друг в садике жутко похож был на Гитлера не видел его 5 лет писец он был
прикольно, но теперь есть современные танки давай видео про них!
Тебе сколько лет? Иди как трансформеров смотри, а лучше книжки читай, конечно.
228 точка 6 . А Витман згал секрет побед
Да Тигр бал лучшим! Но, мои Братья Славяне, он был орудием уничтожения Славянского населения. Против этого ЛОМА нашлась Русская позиция из Живого щита... А потом Т34 (и все его модификации), ИС и т.д. (КВ тоже, но не тот .Эффект с 1930 по 1940 ). Исход только в создании количественного преимущества серийного Танка с достойным орудием.
Пишу не досмотрев до конца. Так, что "Капитан очевидность" - не я.
Т-34 Дед всем танком
Марк 1 - дед всех танков, так что не пизди
@@omkr676 +
что за саунд с 1:00???
при начале??
Дубины они не 34 не посылали на фронт они кв посылали
вот - это MAUS! - ruclips.net/video/--dJQ-7F34E/видео.html
Вы чё сумасшедшие??? Какая 34ка в 41м году? Через несколько часов после начала наступления???? Идиоты !!! Идите историю учите!!!
Александр Султанов у 1940 були т-34-76. Первий прототип поевился в 1939 . у фильме все правильно
Там Дора была вообщето
И именно не у Америки а у Британии
Вспомните дору и Карла
Stavlju like kommentam
жалкая утопия! на любой танк будет ответ! представляю его на бездорожье или в распутицу на поле))) это танк "крыса" для обороны города там где есть твердое покрытие! и то его бы сожгли 100%
Да крышу сорвало у этого дурачка вот и все
перевод не соответствует немецкому языку